abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_90974564
Even serieus. Ik lurk hier best wel veel, en er wordt alléén maar gebashed op de TS'en hier. Naar mijn idee zou het om die reden niet verkeerd zijn om TRU een gesloten forum te maken, zodat alleen echt geinteresseerden er in kunnen komen en dat bashen zo een beetje de kop in gestoken wordt.

Ik post hier zelf vrijwel nooit, maar lees veel want het is ook voor mij een dagelijks iets. Dat 90% van de reacties uit onzin bestaat ervaar ik dan ook als zeer hinderlijk en het leest vervelend.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 13:43:40 #2
265048 banapples
Appelig banaantje
pi_90974677
Blijkbaar vinden veel users het leuk om onzin te posten buiten ONZ.
Sometimes you see knopjes
  vrijdag 7 januari 2011 @ 13:43:51 #3
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_90974685
Bashen kan je melden, dan wordt er wat aan gedaan ^O^.
pi_90974764
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:43 schreef banapples het volgende:
Blijkbaar vinden veel users het leuk om onzin te posten buiten ONZ.
Dan heb je het over de reageerders of over de topicstarters? Ik neem maar even aan het tweede. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2011 13:46:32 ]
pi_90974851
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:43 schreef PiRANiA het volgende:
Bashen kan je melden, dan wordt er wat aan gedaan ^O^.
Ik ga niet voor elk TRU topic het gebash melden natuurlijk. Vind dat de mods/adjes hier zelf wel iets aan kunnen doen, het gesloten maken bijvoorbeeld ^O^
  vrijdag 7 januari 2011 @ 13:48:47 #6
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_90974858
Dan kun je alle forums besloten gaan maken, want je ziet dat soort reacties overal. Ik lees er zelf gewoon overheen ^O^
pi_90974942
In TRU wordt dan natuurlijk ook met name onzin gepost. Het is helemaal niet verkeerd als mensen daarop gewezen worden. Het is juist gevaarlijk om maar één geluid mogelijk te maken.
pi_90974943
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:48 schreef kwiwi het volgende:
Dan kun je alle forums besloten gaan maken want je ziet dat soort reacties overal. Ik lees er zelf gewoon overheen ^O^
Vooral in TRU. Bij de rest valt het nog redelijk mee vergeleken met hier ;)
pi_90975052
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:50 schreef Tja..1986 het volgende:
In TRU wordt dan natuurlijk ook met name onzin gepost. Het is helemaal niet verkeerd als mensen daarop gewezen worden. Het is juist gevaarlijk om maar één geluid mogelijk te maken.
Op een gegeven moment weten ze dat wel. Het leest gewoon vervelend en elk topic eindigt in een welles nietes discussie.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 13:53:07 #10
265048 banapples
Appelig banaantje
pi_90975054
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:46 schreef k_man het volgende:

[..]

Dan heb je het over de reageerders of over de topicstarters? Ik neem maar even aan het tweede. :)
Meestal reageerders maar sommige vinden het ook leuk om een onzin topic te starten.
Sometimes you see knopjes
  vrijdag 7 januari 2011 @ 13:53:20 #11
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_90975062
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:50 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Vooral in TRU. Bij de rest valt het nog redelijk mee vergeleken met hier ;)
Prima, stel dat dat echt zo is.. Waarom wil je het dan gelijk besloten hebben in plaats van eerst eens voor te stellen of de mods niet wat strenger kunnen modereren?
pi_90975065
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:50 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Vooral in TRU. Bij de rest valt het nog redelijk mee vergeleken met hier ;)
Nee, echt niet. :')
Nieuw is niet altijd beter.
pi_90975170
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:53 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Prima, stel dat dat echt zo is.. Waarom wil je het dan gelijk besloten hebben in plaats van eerst eens voor te stellen of de mods niet wat strenger kunnen modereren?
Ik wil naaktfoto's droppen :@

Maar, dat is ook een voorstel. Of dat ook gaat gebeuren? Het zou ze héél veel werk besparen :P
  vrijdag 7 januari 2011 @ 13:58:31 #14
257229 opastokvis
Oud maar nog geen tachtig. :(
pi_90975277
schrijft zich in voor de pics.
zo. gedaan.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 13:59:15 #15
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_90975312
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:55 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Maar, dat is ook een voorstel. Of dat ook gaat gebeuren? Het zou ze héél veel werk besparen :P
En jij zou ook blij zijn want dan is iedereen die alles in TRU onzin vindt gelijk weg :) Of niet dan?
  Licht Ontvlambaar vrijdag 7 januari 2011 @ 13:59:37 #16
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_90975330
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:50 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Vooral in TRU. Bij de rest valt het nog redelijk mee vergeleken met hier ;)
Nee hoor... En besloten maken lijkt me een uitermate slecht plan.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_90975413
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:59 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Nee hoor... En besloten maken lijkt me een uitermate slecht plan.
Zeg, mod. Waarom staan alle topics vol met gebash? En waarom wordt dit weinig tot niet opgeruimd?
  Licht Ontvlambaar vrijdag 7 januari 2011 @ 14:03:14 #18
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_90975480
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:01 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Zeg, mod. Waarom staan alle topics vol met gebash? En waarom wordt dit weinig tot niet opgeruimd?
Lieve schat, ik mod WGR (en KEL) geen TRU dus ik zou het niet weten. Besloten maken moet je niet willen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:04:21 #19
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_90975526
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:41 schreef Phantomesse het volgende:
Dat 90% van de reacties uit onzin bestaat ervaar ik dan ook als zeer hinderlijk en het leest vervelend.
Dat is nou juist de essentie van TRU - dat we hier niet alles rationeel proberen te benaderen maar dat mensen dat soort zaken nou juist mogen posten.
zzz
pi_90975545
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:03 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Lieve schat, ik mod WGR (en KEL) geen TRU dus ik zou het niet weten. Besloten maken moet je niet willen...
Aaah, ok.

En omdat? Het zou een stuk leesbaarder zijn, ik haak nu intussen na een paar posts al af want het is allemaal hetzelfde.
pi_90975556
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:53 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Op een gegeven moment weten ze dat wel. Het leest gewoon vervelend en elk topic eindigt in een welles nietes discussie.
Al die onzin die op ons internet terecht komt is ook vervelend. Dus fijn dat daar wat tegengewicht voor is :)
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:05:41 #22
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_90975584
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:04 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Aaah, ok.

En omdat? Het zou een stuk leesbaarder zijn, ik haak nu intussen na een paar posts al af want het is allemaal hetzelfde.
Omdat het dan 1 grote incestueuze clusterfuck wordt van mensen die elkaar alleen nog maar mogen bevestigen in hun steeds grotere claims uit angst dat je anders geen echte TRU'er meer bent en eruit gezet wordt.
zzz
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:06:21 #23
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_90975605
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:04 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Aaah, ok.

En omdat? Het zou een stuk leesbaarder zijn, ik haak nu intussen na een paar posts al af want het is allemaal hetzelfde.
Nou prima toch, scheelt je weer een boel lezen.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:07:11 #24
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_90975637
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:05 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Omdat het dan 1 grote incestueuze clusterfuck wordt van mensen die elkaar alleen nog maar mogen bevestigen in hun steeds grotere claims uit angst dat je anders geen echte TRU'er meer bent en eruit gezet wordt.
Dan is de truth niet meer 'in here', die wordt 'out there' gehouden :')
pi_90975639
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:05 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Omdat het dan 1 grote incestueuze clusterfuck wordt van mensen die elkaar alleen nog maar mogen bevestigen in hun steeds grotere claims uit angst dat je anders geen echte TRU'er meer bent en eruit gezet wordt.
Zoals gewoonlijk lul je weer crap. Ik zie jou dan ook alleen in TRU. Vertel LED,w ant ik vind dat interessant. Wat beweegt jou hiertoe? En wat zijn je overige hobbies? :D
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:08:38 #26
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_90975703
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:07 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Zoals gewoonlijk lul je weer crap.
En zoals gewoonlijk in TRU wordt zo'n mening ook weer fantastisch onderbouwd met argumenten.
Oh nee, wacht... :')

quote:
Ik zie jou dan ook alleen in TRU. Vertel LED,w ant ik vind dat interessant. Wat beweegt jou hiertoe? En wat zijn je overige hobbies? :D
Als ik je dat wou vertellen waren we al facebook-vriendjes geweest, maar dat zijn we niet.
zzz
  Licht Ontvlambaar vrijdag 7 januari 2011 @ 14:09:19 #27
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_90975734
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:04 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Aaah, ok.

En omdat? Het zou een stuk leesbaarder zijn, ik haak nu intussen na een paar posts al af want het is allemaal hetzelfde.
Wat Led zo ongeveer zegt... Als je het besloten maakt, hoe moeten nieuwe users het dan vinden? Niet via google want het wordt niet meer geindexeerd. Daar zit je dan met je groepje gelijkgestemden waarvan de een na de ander afhaakt, wegens 'toch een leven'. Dan valt er binnen no time niks mee te lezen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_90975931
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:08 schreef _Led_ het volgende:

[..]

En zoals gewoonlijk in TRU wordt zo'n mening ook weer fantastisch onderbouwd met argumenten.
Oh nee, wacht... :')

[..]

Als ik je dat wou vertellen waren we al facebook-vriendjes geweest, maar dat zijn we niet.
Je valt alweer in de herhaling :O (nee, ik ga er geen moeite in steken quotes te maken uit andere topics)
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:16:03 #29
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_90976028
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:13 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Je valt alweer in de herhaling :O (nee, ik ga er geen moeite in steken quotes te maken uit andere topics)
Ja, en jij roept gewoon weer dingen zonder onderbouwing. Zullen we zo nog even doorgaan ? :')
zzz
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:16:08 #30
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_90976031
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:08 schreef _Led_ het volgende:
Als ik je dat wou vertellen waren we al facebook-vriendjes geweest, maar dat zijn we niet.
:( Wij zijn ook geen Facebook-vriendjes! Oh nee, ik heb nog geen Facebook aangeschaft :{.

quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:09 schreef Sjeen het volgende:
Als je het besloten maakt, hoe moeten nieuwe users het dan vinden? Niet via google want het wordt niet meer geindexeerd.
Niet dat ik het eens ben met het besloten maken van TRU, maar er zou dan voor gekozen kunnen worden om de topictitel en eventueel (een deel van) de openingspost wel zichtbaar te laten en te laten indexeren door de zoekmachines.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_90976069
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:16 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Ja, en jij roept gewoon weer dingen zonder onderbouwing. Zullen we zo nog even doorgaan ? :')
Is goed hoor schatje, toch weinig te doen hier op het werk.
pi_90976154
Jij noemt kritisch reageren bashen? Als je niet twee kanten van het verhaal wil horen kun je beter op een forum gaan posten die gericht is op een doelgroep die geloofd in paranormaliteit.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 7 januari 2011 @ 14:20:07 #33
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_90976174
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:16 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

:( Wij zijn ook geen Facebook-vriendjes! Oh nee, ik heb nog geen Facebook aangeschaft :{.

[..]

Niet dat ik het eens ben met het besloten maken van TRU, maar er zou dan voor gekozen kunnen worden om de topictitel en eventueel (een deel van) de openingspost wel zichtbaar te laten en te laten indexeren door de zoekmachines.
Denk niet dat FOK! dat zou willen :) Eens aankaarten bij de mods heeft volgens mij veel meer effect. En het hoort natuurlijk ook wel een beetje bij FOK!...

Maar ik geloof sowieso niet dat 90% van de reacties in TRU uit onzin bestaan.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:20:11 #34
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_90976176
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:16 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

:( Wij zijn ook geen Facebook-vriendjes! Oh nee, ik heb nog geen Facebook aangeschaft :{.

[..]

Niet dat ik het eens ben met het besloten maken van TRU, maar er zou dan voor gekozen kunnen worden om de topictitel en eventueel (een deel van) de openingspost wel zichtbaar te laten en te laten indexeren door de zoekmachines.
Buiten dat het natuurlijk onzin zou zijn omdat speciaal voor 1 forum te gaan invoeren, trek je ook daar weinig tot geen mensen mee.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:21:16 #35
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_90976228
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:20 schreef Sjeen het volgende:

[..]
Maar ik geloof sowieso niet dat 90% van de reacties in TRU uit onzin bestaan.
Wellicht wel als TS ook alle kritische reacties als onzin categoriseert.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:23:46 #36
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_90976340
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:17 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Is goed hoor schatje, toch weinig te doen hier op het werk.
Same here, Killzone 3 is af.
Ach, doe ik het weer, geef ik weer een onderbouwing waarom ik weinig te doen heb terwijl jij niks om onderbouwingen of argumenten geeft...

:)
zzz
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:24:56 #37
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_90976396
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:20 schreef kwiwi het volgende:
Buiten dat het natuurlijk onzin zou zijn omdat speciaal voor 1 forum te gaan invoeren, trek je ook daar weinig tot geen mensen mee.
Klopt, als ik iets zoek via een zoekmachine en ik kom op een forum waar ik me speciaal moet registreren om 1 klein dingetje te kunnen lezen, klik ik het altijd direct weg.

Als je een forum gewoon open laat, heb je veel meer kans dat mensen die niet meteen gaan posten, uiteindelijk wel gaan posten nadat ze er van alles gelezen hebben. Zo gaat dat namelijk meestal op forums, eerst lezen mensen een tijdje mee, totdat ze ineens denken van "Hee, hier wil ik me even tegenaan gaan bemoeien!"

:)
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_90976460
Een forum zoals FOK bestaat mijns inziens voor het creëren van dialoog en discussie. Subfora's besloten maken neemt een groot deel van deze discussie weg doordat elkaar tegensprekende meningen niet meer met elkaar geconfronteerd worden.
pi_90976481
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:21 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Wellicht wel als TS ook alle kritische reacties als onzin categoriseert.
Dat doet TS dus niet, ik ben geen zweeftype dat alles klakkeloos voor paranormaal aanneemt, er zitten ook bullcrap tussen, maar niet alles. Er zijn ook zat dingen die wetenschappelijk te verklaren zijn, en die ik dan ook aanneem (aanneem... ik lees het, en ben het er mee eens, ik post hier niet). Maar bij sommige dingen vind ik het heel vervelend dat er 5 pagina's vol staan met een hele discussie die niet helemaal nodig is, en er op die 5 pagina's misschien 4 zinnige posts staan en ik het hele topic moet doorlezen om die paar posts te ontdekken.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:27:15 #40
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_90976499
Ach, uiteindelijk is het denk ik wel duidelijk dat dit niet gaat om onzin-reacties, maar om "ik wil mensen met een andere mening weg hebben".
zzz
pi_90976522
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:27 schreef _Led_ het volgende:
Ach, uiteindelijk is het denk ik wel duidelijk dat dit niet gaat om onzin-reacties, maar om "ik wil mensen met een andere mening weg hebben".
En haal je waaruit op? ;) Gezien je zo van onderbouwingen houdt :D
  Licht Ontvlambaar vrijdag 7 januari 2011 @ 14:28:25 #42
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_90976550
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:26 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Dat doet TS dus niet, ik ben geen zweeftype dat alles klakkeloos voor paranormaal aanneemt, er zitten ook bullcrap tussen, maar niet alles. Er zijn ook zat dingen die wetenschappelijk te verklaren zijn, en die ik dan ook aanneem (aanneem... ik lees het, en ben het er mee eens, ik post hier niet). Maar bij sommige dingen vind ik het heel vervelend dat er 5 pagina's vol staan met een hele discussie die niet helemaal nodig is, en er op die 5 pagina's misschien 4 zinnige posts staan en ik het hele topic moet doorlezen om die paar posts te ontdekken.
En wie ben jij om te bepalen dat die discussies helemaal niet nodig zijn en dan er maar 4 posts zijn die wel van nut zijn?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_90976605
quote:
5s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:28 schreef Sjeen het volgende:

[..]

En wie ben jij om te bepalen dat die discussies helemaal niet nodig zijn en dan er maar 4 posts zijn die wel van nut zijn?
Pffffff 'katten kunnen het wel zien - niet - wel - niet - wel!'
'Geesten bestaan - niet - wel - niet - wel!'

Zinloos, dus.

-edit- even onderbouwen

Een discussie is naar mijn mening zinloos als beide partijen het niet met elkaar overeen gaan komen.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:29:52 #44
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_90976623
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:27 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

En haal je waaruit op? ;) Gezien je zo van onderbouwingen houdt :D
uit uitspraken als deze :
"Dat 90% van de reacties uit onzin bestaat ervaar ik dan ook als zeer hinderlijk en het leest vervelend. "

Als jij beweert dat 90% van de reacties onzin is ben je hier niet voor de discussie, dan ben je enkel om jezelf te horen lullen en "ja en amen" op je posts te horen.
zzz
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:30:51 #45
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_90976661
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:29 schreef Phantomesse het volgende:
Een discussie is naar mijn mening zinloos als beide partijen het niet met elkaar overeen gaan komen.
In een discussie waar slechts 1 partij met argumenten komt zal de andere partij niet snel zieltjes winnen.

:)
zzz
pi_90976686
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:29 schreef _Led_ het volgende:

[..]

uit uitspraken als deze :
"Dat 90% van de reacties uit onzin bestaat ervaar ik dan ook als zeer hinderlijk en het leest vervelend. "
Daarmee doel ik nog niet eens op de mensen die wetenschappelijke dingen erbij gaan halen, maar meer op de 'bijvoorbeeld' ghostbuster logo's e.d die gepost worden of dingen als TS is gek/gestoord.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 7 januari 2011 @ 14:31:36 #47
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_90976690
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:29 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Pffffff 'katten kunnen het wel zien - niet - wel - niet - wel!'
'Geesten bestaan - niet - wel - niet - wel!'

Zinloos, dus.

-edit- even onderbouwen

Een discussie is naar mijn mening zinloos als beide partijen het niet met elkaar overeen gaan komen.
TRU maar opdoeken dan?

Ik denk dat je vreselijk overdrijft, eerlijk gezegd. Maar dat wil niet zeggen dat je dit niet mag aankaarten :)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:32:26 #48
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_90976722
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:31 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Daarmee doel ik nog niet eens op de mensen die wetenschappelijke dingen erbij gaan halen, maar meer op de 'bijvoorbeeld' ghostbuster logo's e.d die gepost worden of dingen als TS is gek/gestoord.
Ja, want 9 op de 10 posts bestaat daar uit.
Zal ik even een willekeurig TRU-topic opentrekken ? Dan gaan we even tellen.
zzz
pi_90976725
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:29 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Pffffff 'katten kunnen het wel zien - niet - wel - niet - wel!'
'Geesten bestaan - niet - wel - niet - wel!'

Zinloos, dus.

-edit- even onderbouwen

Een discussie is naar mijn mening zinloos als beide partijen het niet met elkaar overeen gaan komen.
Dan falen 99% van de topics hierin. Belangrijker is andermans standpunten te leren kennen, begrijpen hoe mensen met een ander perspectief ertegenaan kijken. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn om elkaar standpunt te kunnen respecteren.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 14:32:46 #50
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_90976740
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:29 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Pffffff 'katten kunnen het wel zien - niet - wel - niet - wel!'
'Geesten bestaan - niet - wel - niet - wel!'

Zinloos, dus.

-edit- even onderbouwen

Een discussie is naar mijn mening zinloos als beide partijen het niet met elkaar overeen gaan komen.
Een discussie is helemaal niet zinloos als partijen niet met elkaar overeen gaan komen :|W Een discussie kan juist leerzaam en interessant zijn doordat mensen totaal verschillende standpunten zijn. En dan hoeven ze het niet uiteindelijk met elkaar eens te zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')