POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk eerder dat de N-VA slapend rijk aan het worden is. De traditionele Vlaamse partijen maken er een rotzooi van en het is slechts een kwestie van weken eer zij veel te veel Vlaamse toegevingen gaan doen in ruil voor een Phyrrusoverwinning.quote:Op vrijdag 9 september 2011 07:54 schreef du_ke het volgende:
Als ik het zo van een afstandje volg is de N-VA haar hand ernstig aan het overspelen. Dan krijg je uiteindelijk niets voor elkaar.
Het ongenoegen van de modale Vlaming neemt met de dag toe en steeds meer en meer mensen hebben genoeg van de extreem arrogante houding van de Walen. Al dat ongenoegen gaat naar de N-VA. Waar vroeger de proteststemmen voornamelijk richting Vlaams Blok/Belang gingen, gaan ze nu naar de N-VA. De N-VA rijft daarentegen wel een pak meer stemmen binnen omdat ze niet het extreem-rechtse imago van het VB hebben -ondanks de dagelijkse demonisering op de RTBF, Le Soir en in mindere mate de VRT.
Als de onderhandelingen mislukken wint de N-VA, als de Vlaamse partijen toegevingen doen ook.
quote:Meer dan een kwart van de N-VA-kiezers wil partijvoorzitter Bart De Wever mee aan de onderhandelingstafel om de Vlaamse belangen te verdedigen. Dat blijkt uit een peiling van onderzoeksbureau ANT Research bij 1.405 Vlamingen in opdracht van Het Laatste Nieuws.
Bart De Wever staat nu al twee maanden aan de zijlijn toe te kijken op de regeringsonderhandelingen en dat is niet naar de zin van veel van zijn kiezers. Toch kan hij over het algemeen nog op veel steun rekenen.
Van de Vlaamse kiezers vindt 46 procent dat De Wever zich met recht en reden terugtrok uit de onderhandelingen, een relatief beperkte daling tegenover de 54 procent van juli. De daling is vooral te wijten aan scepsis bij de eigen achterban.
Nog maar 65 procent van de N-VA-kiezers is het eens met de strategie om aan de kant te gaan staan. Liefst 27 procent van de N-VA-aanhang is het uitdrukkelijk niét eens met die tactiek en had De Wever liever aan de onderhandelingstafel gezien.
Op dit ogenblik zou 39 procent van de Vlamingen volgens de peiling niettemin op N-VA stemmen mocht het tot vervroegde verkiezingen komen, slechts een procentje minder dan begin juli het geval was. (belga/jv)
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-mee-aan-tafel.dhtml
De Belgische bevolking in opstand, daar zal volk naar komen kijken.quote:
Indien dit niet meer lukt voorspel ik een opstand van de bevolking en uiteindelijk over enkele jaren een splitsing van het land!
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Morgen onderhandelen ze voort, weer een dag vol miserie!
En Waalse partijen die wat vuurtjes gaan stoken en daarna de bevolking oproepen tot kalmte!
SPLITSEN NU!!!
En Waalse partijen die wat vuurtjes gaan stoken en daarna de bevolking oproepen tot kalmte!
SPLITSEN NU!!!
Cindy De Vuyst
Hou je bek ! De enige miserie ligt bij die oude royal Brusselaars , niet perse bij de Walen. Leg jij me dan eens uit hoe en wat je zou splitsen mr de flamingant .quote:
Morgen onderhandelen ze voort, weer een dag vol miserie!
En Waalse partijen die wat vuurtjes gaan stoken en daarna de bevolking oproepen tot kalmte!
SPLITSEN NU!!!
Als je BHV splitst, dan blijven die Brusselaars en Walen op Vlaamse grond azen. Dat weet jij ook!quote:Op zondag 11 september 2011 05:12 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Hou je bek ! De enige miserie ligt bij die oude royal Brusselaars , niet perse bij de Walen. Leg jij me dan eens uit hoe en wat je zou splitsen mr de flamingant .
Ja, ik wil het land splitsen. Ik ga daar geen doekjes om winden. Bovendien is België al lang gesplitst, we hebben een Vlaamse, Brusselse en Waalse regering en die draaien perfect. Die federale regering is overbodig!
Als je dat doortrekt is een splitsing van het land een goeie zaak. Dan staat gewoon duidelijke zwart op wit waar de grens ligt, het is zo en niet zo! (Patat)
Dan kan er wel een zeer mooie samenwerking zijn met Brussel en Wallonië, daar ben ik van overtuigd.
En nogmaals Wallonië is echt niet meer de verpauperde regio, Wallonië zal het wat moeilijk hebben maar ze slaan er zich wel door.
Brussel is het zorgenkindje, en het is voor Brussel dat Vlaanderen en Wallonië nog samen blijven!
Wat die Walen willen is Brussel, of toch op z'n minst een corridor.
Dat moet je niet ontkennen, ze hebben het zelf uitgesproken!!!
(Over dat laatste zijn genoeg bewijzen terug te vinden op internet)
Cindy De Vuyst
Het punt is nou juist dat splitsing vrijwel niets aan de situatie rond Brussel oplost, en deze op terreinen zelfs kan doen verergeren.
Ik denk niet dat dit veel uithaalt, CD&V heeft maar weer eens geplooid 
De gemeenschap krijgt niet 500 miljoen euro minder zoals eerst gepland was, maar 1 miljard euro minder.
De benoeming van de burgemeesters gaat naar de Raad van State. Met andere woorden als een burgemeester niet benoemd wordt trekt hij naar de Raad van State, als deze niet binnen de 30 dagen een uitspraak doet is de burgemeester automatisch benoemt.
En we weten allemaal dat 30 dagen bij de RvS niet lukt!!!
De Senaat wordt niet hervormt, terwijl alle Vlaamse partijen het eens waren over het afschaffen van de Senaat.
Brussel-Halle-Vilvoorde kan gesplitst worden als het in de grondwet verankerd wordt, dus dat duurt nog jaren. Als een partij de splitsing blokkeert dan komt er GEEN splitsing (dus dat wordt gevaarlijk met die Waalse en Brusselse partijen).
Kortom hier mag je er van uit gaan dat het gewoon NOOIT gesplitst zal worden.
Ze hebben de Vlamingen in hun macht.
En sommigen blijven hier beweren dat er niets aan de hand is!
Besef één ding, ze zijn het hier aan het leegplunderen en ze gaan lopen met jouw belastinggeld. Als jij dat geen probleem vindt, blijf dan lekker onder je rots leven!
Eens Vlaanderen aan de grond zit zullen zij de eersten zijn die onafhankelijkheid gaan uitroepen. Olé dat willen we natuurlijk allemaal.
Binnen 20 jaar valt het land sowieso uit elkaar. Wat heb je liever? Nu splitsen zodat we nog iets hebben of over 20 jaar splitsen als we Vlaams grondgebied afgenomen zijn en jij je hele leven hebt mogen betalen voor Walen en Brusselaars. (WAAR WIJ BOVENDIEN NOG NOOIT IETS VAN HEBBEN GEKREGEN, buiten een schuldenberg)
De gemeenschap krijgt niet 500 miljoen euro minder zoals eerst gepland was, maar 1 miljard euro minder.
De benoeming van de burgemeesters gaat naar de Raad van State. Met andere woorden als een burgemeester niet benoemd wordt trekt hij naar de Raad van State, als deze niet binnen de 30 dagen een uitspraak doet is de burgemeester automatisch benoemt.
En we weten allemaal dat 30 dagen bij de RvS niet lukt!!!
De Senaat wordt niet hervormt, terwijl alle Vlaamse partijen het eens waren over het afschaffen van de Senaat.
Brussel-Halle-Vilvoorde kan gesplitst worden als het in de grondwet verankerd wordt, dus dat duurt nog jaren. Als een partij de splitsing blokkeert dan komt er GEEN splitsing (dus dat wordt gevaarlijk met die Waalse en Brusselse partijen).
Kortom hier mag je er van uit gaan dat het gewoon NOOIT gesplitst zal worden.
Ze hebben de Vlamingen in hun macht.
En sommigen blijven hier beweren dat er niets aan de hand is!
Besef één ding, ze zijn het hier aan het leegplunderen en ze gaan lopen met jouw belastinggeld. Als jij dat geen probleem vindt, blijf dan lekker onder je rots leven!
Eens Vlaanderen aan de grond zit zullen zij de eersten zijn die onafhankelijkheid gaan uitroepen. Olé dat willen we natuurlijk allemaal.
Binnen 20 jaar valt het land sowieso uit elkaar. Wat heb je liever? Nu splitsen zodat we nog iets hebben of over 20 jaar splitsen als we Vlaams grondgebied afgenomen zijn en jij je hele leven hebt mogen betalen voor Walen en Brusselaars. (WAAR WIJ BOVENDIEN NOG NOOIT IETS VAN HEBBEN GEKREGEN, buiten een schuldenberg)
Cindy De Vuyst
Na 15 maanden zeggen dat het sneller moet.quote:Koning Albert: formatie moet sneller
***************************************
` De Belgische koning Albert heeft de
onderhandelaars in de kabinetsformatie,
die nu al 15 maanden duurt,opgeroepen
meer haast te maken.Er zit nog wel wat
beweging in het proces,maar er is nog
nauwelijks gesproken over belangrijke
sociaal-economische onderwerpen.
Het grote struikelblok is nog steeds de
kwestie Brussel-Halle-Vilvoorde.Dat is
een tweetalig kiesdistrict,dat volgens
de Vlamingen moet worden gesplitst.
Steeds meer Franstalige Belgen gaan in
de Vlaamse dorpen rond Brussel wonen,
maar stemmen bij verkiezingen doorgaans
op Franstalige politici.Na splitsing
van het kiesdistrict kan dat niet meer.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat laatste, mag niet meer kunnen!
Helaas zit er een lek in de achterdeur waardoor het terug kan!
15 maanden vallen eigenlijk nog mee als je weet dat we sinds 2007 met een regering van lopende zaken zitten. Dus eigenlijk draait het spelletje al sinds 2007.
(Die regering werd toen snel samengesteld uit nood om een aantal belangrijke zaken te kunnen stemmen in het parlement)
Het is 15 maanden geleden dat de Belgen opnieuw moesten stemmen omdat ze er toen niet uitraakten en er nieuwe verkiezingen volgden.
Het is nu hetzelfde probleem, maar iedereen beseft dat nieuwe verkiezingen niets oplossen!
Helaas zit er een lek in de achterdeur waardoor het terug kan!
15 maanden vallen eigenlijk nog mee als je weet dat we sinds 2007 met een regering van lopende zaken zitten. Dus eigenlijk draait het spelletje al sinds 2007.
(Die regering werd toen snel samengesteld uit nood om een aantal belangrijke zaken te kunnen stemmen in het parlement)
Het is 15 maanden geleden dat de Belgen opnieuw moesten stemmen omdat ze er toen niet uitraakten en er nieuwe verkiezingen volgden.
Het is nu hetzelfde probleem, maar iedereen beseft dat nieuwe verkiezingen niets oplossen!
Cindy De Vuyst
Dat op zich is niet het probleem. Na de splitsing zullen zij nog steeds op Franstalige politici kunnen stemmen, maar dan niet op die uit Brussel.quote:Op maandag 12 september 2011 23:19 schreef Arcee het volgende:
Steeds meer Franstalige Belgen gaan in
de Vlaamse dorpen rond Brussel wonen,
maar stemmen bij verkiezingen doorgaans
op Franstalige politici.Na splitsing
van het kiesdistrict kan dat niet meer.
Voor de vijfjaarlijkse verkiezingen voor het Vlaams Parlement is er geen BHV, en daar is 1 van de 124 vertegenwoordigers lid van de Union Francophone (maar dan moet je als Franstalige kiezer wel aanvaarden dat je op een lijst met alle ideologieën samen stemt)
Het tekent de wanhoop in België. De koning heeft laatst in een tv-toespraak bijna letterlijk van woede met de vuist op tafel geslagen.quote:
Na 15 maanden zeggen dat het sneller moet.
Ik vraag het me al een tijdje af, maar als je ziet dat ze na 15 maanden nog steeds vooral aan het steggelen zijn over BHV in plaats van belangrijke sociaal-economische vraagstukken, zegt dat toch wel iets over de staat van het land.
Het land België lijkt me echt ten dode opgeschreven. Vlamingen en Walen kunnen kennelijk die BHV-kwestie niet laten rusten, cq. effectief oplossen en schaden daarmee hun landsbelang. Ze zitten al bijna anderhalf jaar met een demissionair kabinet en zelfs al wordt 'BHV' opgelost, dan nog zijn de belangen van Vlamingen en Walen heel anders.
Ik vraag me af hoe lang ze nog aanmodderen.
Je overschat het belang van BHV; BHV is in feite niet meer dan de proloog van een heel epos aan geïntegreerde economische en communautaire tegenstellingen. Het komt dan ook vooral vaak terug als symbolisch dossier; zo liet Open VLD de vorige regering hoegenaamd vallen over BHV, maar wordt deze stap in feite beschouwd als gegeven uit frustratie met het gebrek aan sociaal-economische hervormingen.quote:
Ik vraag het me al een tijdje af, maar als je ziet dat ze na 15 maanden nog steeds vooral aan het steggelen zijn over BHV in plaats van belangrijke sociaal-economische vraagstukken, zegt dat toch wel iets over de staat van het land.
Dit!quote:
[..]
Het tekent de wanhoop in België. De koning heeft laatst in een tv-toespraak bijna letterlijk van woede met de vuist op tafel geslagen.
Ik vraag het me al een tijdje af, maar als je ziet dat ze na 15 maanden nog steeds vooral aan het steggelen zijn over BHV in plaats van belangrijke sociaal-economische vraagstukken, zegt dat toch wel iets over de staat van het land.
Het land België lijkt me echt ten dode opgeschreven. Vlamingen en Walen kunnen kennelijk die BHV-kwestie niet laten rusten, cq. effectief oplossen en schaden daarmee hun landsbelang. Ze zitten al bijna anderhalf jaar met een demissionair kabinet en zelfs al wordt 'BHV' opgelost, dan nog zijn de belangen van Vlamingen en Walen heel anders.
Ik vraag me af hoe lang ze nog aanmodderen.
En echt samengaan zal nooit lukken. België is ontstaan na 1830 en sindsdien zijn er al altijd problemen geweest.
Die problemen worden zelfs telkens iets groter.
Iemand die beweert dat het opgelost is met BHV zit er dus naast, dat is één stukje die 'opgelost' zou zijn. (En opgelost kunnen we maar beter tussen haakjes zetten)
Ik, en vele anderen weten ook dat België al ten dode opgeschreven is.
In theorie is het nog één land, maar in de praktijk worden de deelstaten afzonderlijk bestuurt. Vlaanderen draait op zichzelf door de Vlaamse Regering. Wallonië en Brussel hetzelfde. Dat werkt prima.
Binnen nu en 20 jaar zal het land sowieso uit elkaar vallen. Maar het is zo dat een politieke partij dat niet mag uitspreken omdat het hun kop kan kosten. Bovendien wordt zoiets als racistisch aanschouwt en kan zo'n partij in quarantaine vliegen (cordon sanitaire)
Vlaams Belang zit daar in, omdat zij daar echt op hameren.
N-VA spreekt het niet zo uit, maar tussen de lijnen hoor je het wel. N-VA wil over een termijn van 20 jaar de miljaren transfers naar Wallonië afbouwen en is geen voorstander van het koningshuis. (2 dingen die een waarheid als een koe zijn).
Waarom is het voor de Walen en Brusselaars belangrijk dat N-VA buitenspel gezet wordt? Inderdaad voor de miljardentransfers dat ze op hun buik mogen schrijven.
Ook de Koning is bang van N-VA, want die partij wil hem laten gaan werken.
De andere Vlaamse partijen, ik kijk in de richting van CD&V. Hebben altijd toegevingen gedaan, ze draaien met de wind. God, wie weet onder welke documenten al een handtekening staat waarvan we nog niets weten.
Bovendien moet je weten dat kiezers voor die traditionele partijen stemmen omdat zij het land willen redden, die partijen mogen dus niet spreken over een onafhankelijkheid.
België is sowieso een zinkend schip en ooit zal het uiteen vallen.
We kunnen dan maar kiezen, gaan we nog jarenlang elk jaar miljarden Vlaams geld schenken aan Wallonië en Brussel (Zonder dat wij inzage hebben?)
Want weet dat ons geld in bv. het financieren van woningen kruipt, het aanleggen van wegen, en weet ik veel nog allemaal.
Gaan we nog toelaten dat beetje bij beetje Walen en Brusselaars aandringen op een uitbreiding van Brussel? Met als gevolg dat Vlaanderen grondgebied moet afstaan.
Bovendien moet je weten dat er in Brussel 19 burgemeesters rondlopen, ze hebben daar zelfs de moed niet om er 18 op straat te zetten (zo'n maatregel is niet populair en kost stemmen!)
Dit land zit zo ingewikkeld in elkaar, en ze zijn het nu nog ingewikkelder aan het maken!
En dan gaan mensen nog gaan beweren dat er geen probleem is!
Cindy De Vuyst
quote:Premier Leterme wordt adjunct-topman van OESO
AP
di 13/09/2011 - 22:01 Eind dit jaar zou premier Yves Leterme (CD&V) een van de adjuncten worden van de secretaris-generaal van de OESO. Dat is een economisch samenwerkingsverband van vooral Westerse industrielanden.
lees ook
Langer ontslagnemend premier dan premier
Er werd al een tijdje gespeculeerd over een internationale topfunctie voor Leterme, maar binnenkort wordt hij voorgedragen als adjunct-secretaris-generaal van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling. De premier heeft dat vanavond bevestigd aan de VRT-redactie.
AP
Als de benoeming goedgekeurd wordt door de lidstaten van de OESO, zal Leterme er eind dit jaar verantwoordelijk worden voor sociaal beleid, onderwijs, gezondheid, werkgelegenheid, KMO's en regionale ontwikkeling.
Leterme zou dus een van de drie adjuncten worden van de Mexicaan Angel Gurria (boven links), die sinds 2006 secretaris-generaal is van de internationale economische organisatie.
http://www.deredactie.be/(...)/110913_Leterme_Oeso
De ratten verlaten het schip. De laatste doet het licht uit.
Ik moest lachenquote:
[..]
De ratten verlaten het schip. De laatste doet het licht uit.
Het is al nr. 3
Inge Vervotte
Guy Vanhengel
Yves Leterme
Man, man, de CD&V verliest haar kopmannen. Wie zal nog overschieten?
Ik denk dat ze gewoon het zinkend schip dat CD&V genoemd wordt aan het verlaten zijn omdat ze weten dat ze daar geen postje als minister meer gaan kunnen pakken!
Cindy De Vuyst
Het probleem bij een uiteenvallend Belgie lijkt me alleen dat ze daar ook al geen besluit over kunnen krijgen laat staan dat die zaken netjes afgehandeld kunnen worden.
Guy Vanhengel is bij de liberalen (OpenVLD)?quote:
Het is al nr. 3
Inge Vervotte
Guy Vanhengel
Yves Leterme
Man, man, de CD&V verliest haar kopmannen. Wie zal nog overschieten?
Te vaak om nog geloofwaardig te zijn.quote:Op woensdag 14 september 2011 11:05 schreef Reya het volgende:
Hoe vaak hebben we nu al de termen 'cruciale fase' en 'cruciale dag' voorbij horen komen?
DiRupo schijnt te hebben gezegd dat de formatiebesprekingen muurvast zitten. De koning is al teruggeroepen naar België. Grote kans dat DiRupo vandaag of morgen bij de koning komt melden dat de gesprekken zijn mislukt. De koning zal dan wel weer woedend met z'n vuist op tafel blazen en zo onderhand moet er ook wel stoom uit z'n oren komen.
Ik vraag me eigenlijk af wat erger is: door wanbeleid financieel failliet gaan, zoals Griekenland, of een politieke patstelling die al meer dan een jaar duurt en krampachtig één land willen blijven terwijl je dat eigenlijk allang niet meer bent, zoals België.
Ik vraag me eigenlijk af wat erger is: door wanbeleid financieel failliet gaan, zoals Griekenland, of een politieke patstelling die al meer dan een jaar duurt en krampachtig één land willen blijven terwijl je dat eigenlijk allang niet meer bent, zoals België.
De onafhankelijkheidsoorlog van NL begon dat ook niet bij de Franstaligen?quote:
DiRupo schijnt te hebben gezegd dat de formatiebesprekingen muurvast zitten. De koning is al teruggeroepen naar België. Grote kans dat DiRupo vandaag of morgen bij de koning komt melden dat de gesprekken zijn mislukt. De koning zal dan wel weer woedend met z'n vuist op tafel blazen en zo onderhand moet er ook wel stoom uit z'n oren komen.
Ik vraag me eigenlijk af wat erger is: door wanbeleid financieel failliet gaan, zoals Griekenland, of een politieke patstelling die al meer dan een jaar duurt en krampachtig één land willen blijven terwijl je dat eigenlijk allang niet meer bent, zoals België.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Is een zakenkabinet eigenlijk geen oplossing om tijd te winnen? Zo kunnen iig de nodige besluiten genomen worden over zaken die hier niets mee te maken hebben.
Een zakenkabinet moet voor haar wetgeving nog altijd een meerderheid in het parlement weten te vergaren; gezien de verwachte gevoeligheid van de betreffende ingrepen lijkt me dat niet evident.
Nee maar het lijkt me dat ze op deelterreinen zoals bezuinigingen toch wel aan meerderheden kunnen komen?
Nou... Volgens mij wordt alles op een goudschaaltje gewogen. Dus als je gaat bezuinigen op iets waar het ene gewest meer profijt van heeft dan het andere, dan heb je meteen weer een conflict.quote:
Nee maar het lijkt me dat ze op deelterreinen zoals bezuinigingen toch wel aan meerderheden kunnen komen?
Het overgrote deel van de federale begroting bestaat uit uitgaven aan sociale zekerheid en dotaties aan gewesten. Beiden vormen nu juist het hart van het communautaire conflict.quote:
Nee maar het lijkt me dat ze op deelterreinen zoals bezuinigingen toch wel aan meerderheden kunnen komen?
Er blijkt een akkoord in de maak te zijn. De Tsjeven zouden volledig hun kazak gedraaid hebben.
Nuja, als dit waar zou zijn plegen ze electorale zelfmoord en zal de N-VA minstens 40% halen.
Nuja, als dit waar zou zijn plegen ze electorale zelfmoord en zal de N-VA minstens 40% halen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Lol, doorbraak
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Het zal wel een degelijk akkoord zijn, want zelfs de N-VA kan het niet volledig de grond inboren, aangezien de grootste toegevingen van Franstalige kant kwamen (MR en FDF)
Alle goede elementen zijn volgens hen uiteraard een gevolg van "de druk van de N-VA".
Alle goede elementen zijn volgens hen uiteraard een gevolg van "de druk van de N-VA".
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Alhoewel het een noodverband blijft (wat als de Raad van State negatief oordeelt over de burgemeesters?), ziet het akkoord er niet heel slecht uit. Wel jammer dat er een compleet tandeloze metropolitane gemeenschap wordt opgezet als douceur, maar in België blijft het lastig zulk soort lelijke compromissen te vermijden.
Daarnaast dient de term "doorbraak" toch ook wel gerelativeerd te worden; tenslotte blijven de gewichtige economische kwesties, die ook weer verbonden zijn met de communautaire kwesties, op tafel liggen.
Daarnaast dient de term "doorbraak" toch ook wel gerelativeerd te worden; tenslotte blijven de gewichtige economische kwesties, die ook weer verbonden zijn met de communautaire kwesties, op tafel liggen.
Maar de NVA heeft wel degelijk - zoals te verwachten - kritiek op bijvoorbeeld het voorstel dat men in de zes faciliteitengemeenten rond Brussel nog steeds zou kunnen stemmen op de Brusselse lijsten. Daarmee is het idee van "très grande Bruxelles" de kop in gedrukt, maar wordt tegelijkertijd bevestigd dat die 6 gemeenten dan weer zo goed als Brussels zijn...quote:
Het zal wel een degelijk akkoord zijn, want zelfs de N-VA kan het niet volledig de grond inboren, aangezien de grootste toegevingen van Franstalige kant kwamen (MR en FDF)
Alle goede elementen zijn volgens hen uiteraard een gevolg van "de druk van de N-VA".
Het FDF denkt er uiteraard heel anders over:quote:
Het zal wel een degelijk akkoord zijn, want zelfs de N-VA kan het niet volledig de grond inboren, aangezien de grootste toegevingen van Franstalige kant kwamen (MR en FDF)
Alle goede elementen zijn volgens hen uiteraard een gevolg van "de druk van de N-VA".
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20110915_086quote:FDF: 'Een akkoord van bedriegers'
FDF verwerpt akkoord
Olivier Maingain is niet mals voor het akkoord over de splitsing van BHV. Het is een 'accord des tricheurs' omdat de rechten van de Franstaligen werden opgeofferd. FDF slaat de deur voorlopig niet dicht bij de MR maar maakt er een vertrouwenskwestie van.
'Dit akkoord versterkt diegenen die ervan uitgaan dat de taalgrens uiteindelijk ook een staatsgrens wordt', stelt Maingain fors. 'Dit akkoord is erg schadelijk voor Brussel.'
Maingain stelt vastberaden dat het 'minimum minimorum' voor de drie niet-benoemde burgemeesters niet bereikt is. Vlaanderen blijft immers bevoegd voor de benoeming ervan. Bovendien spot men door de niet-benoeming ervan met de rechten van de kiezer. Toch zal FDF in 2012 opnieuw dezelfde drie figuren naar voor schuiven als kandidaat-burgemeester, zegt Maingain.
Ook de splitsing van de kieskring BHV kent in zijn ogen geen genade. De onderhandelaars respecteren de democratische beginselen niet, vindt hij. Maingain haalt er het Europese mensenrechtenverdrag bij om zijn gelijk te staven.
Voorstellen
Maingain maakt er een vertrouwenskwestie bij de MR van. Hij heeft drie voorstellen voor de partij. Een ervan gaat over de metropolitane gemeenschap (waarvan alle gemeenten van de oude provincie Brabant deel zullen uitmaken), die meer moet worden dan louter een 'praatbarak'. Hij noemt ook het terugdringen van de bevoegdheden die de rechten van de Franstaligen zouden beknotten. Daarnaast moet Brussel als enige de volledige zeggenschap krijgen over haar instellingen.
'We durven te geloven dat de MR die voorstellen ter harte zal nemen', rondt Maingain de persconferentie af. Ruimte voor vragen van journlisten is er niet.
MR neemt akte van het standpunt van FDF-voorzitter Olivier Maingain maar reageert er voorlopig niet op, meldt RTBF kort nadien. Het blijft voorlopig onduidelijk wat de gevolgen zijn voor de samenwerking van FDF en MR.
Uitgebreid bureau MR onderschrijft akkoord
Het uitgebreid bureau van de Franstalige liberalen van de MR heeft eerder op de dag wel al zijn steun uitgesproken voor het akkoord dat formateur Elio Di Rupo bereikt heeft met de acht onderhandelende partijen.
De partij bevestigt ook haar vertrouwen in voorzitter Charles Michel voor het voortzetten van de onderhandelingen om tot een staatshervorming en de vorming van een nieuwe federale regering te komen. Dat stelt de partij in een persbericht.
Het was voorzitter Michel zelf die het uitgebreid bureau bijeen had geroepen. Hij legde er het akkoord over BHV, het stemrecht voor Belgen in het buitenland en de hervorming van de Senaat voor.
Maar goed, dat de MR en de FDF uit elkaar zullen gaan, was al meer mensen duidelijk. Dat is al net zo'n kansloos verhaal als CD&V en N-VA.
Of elk kartel de afgelopen jaren.quote:
[..]
Het FDF denkt er uiteraard heel anders over:
[..]
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20110915_086
Maar goed, dat de MR en de FDF uit elkaar zullen gaan, was al meer mensen duidelijk. Dat is al net zo'n kansloos verhaal als CD&V en N-VA.
FDF heeft het zichzelf ook gewoon onmogelijk gemaakt met hun extreme uitspraken de laatste weken. Maakt het een stuk makkelijker voor de MR hen te laten vallen.
Dat N-VA zo gematigd is over het akkoord, is op zich niet zo vreemd. Dit akkoord verschilt immers niet gek veel van het voorstel dat De Wever een aantal maanden geleden deed. Het nu afkraken zou nogal bizar zijn.
Die Maingain is pas echt niet bezig met het welzijn van het land of zelfs van de Franstaligen, die wil enkel zijn brussels bourgeoisie kliekje beschermen ...
Slimste mens de Wever is bij lange na geen slimme politicus. Eerst hoog van de toren blazen en zich terugtrekken uit de onderhandelingen en vervolgens niet kunnen toegeven dat het bereikte accoord over BHV wellicht meer is dan hij zelf ooit had hopen te bereiken. Nu staat het met zijn nationalistisch/egoistisch clubje langs de zijlijn en hij had nog wel gehoopt op een mislukken van e.e.a. om vervolgens zijn rechts liberale programma te kunnen doorvoeren. Een programma dat de massale belastingontduiking blijft legaliseren (zijn vrienden van de MR zijn daar ook goed in) en Belgie een niet functionerende staat wil laten blijven.
Hier nog even een voorbeeldje van het niveau van de NVA http://www.deredactie.be/(...)/110918_Kraam_DiRupo
Ik denk dat er van elke partij wel een "lompe" lokale afdeling te vinden is die zich bezondigt aan dit soort goedkoop stuntwerk.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Nou, er is blijkbaar min of meer een akkoord over de financieringswet, hetgeen me toch wel lichtelijk verbaast.
Een vernietigend stuk van Hendrik Vuye over de hervorming van Brussel.
Een selectie:
Een selectie:
quote:In het vereenvoudigde Brussel zijn voortaan nog slechts volgende overheden actief: het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, de Brusselse agglomeratie, 19 gemeenten, 19 0CMW's, 6 politiezones (voortaan wel gecoördineerd door het Gewest), de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap, - even ademhalen - de Vlaamse Gemeenschapscommissie, de Franse Gemeenschapscommissie, de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie, de federale Staat en een dienstdoend vicegouverneur, in afwachting van een nieuwe volwaardige vicegouverneur. Uit recent onderzoek blijkt zelfs dat in Brussel 41 ministers of schepenen bevoegd zijn voor cultuur. Er zijn vier maatschappijen voor openbaar vervoer actief en, sinds het 'Brusselakkoord', nog slechts 16,5 openbare vastgoedmaatschappijen. De Brusselse politici waren gisteren terecht fier op hun modelstaat.
Brussel is natuurlijk het Walhalla voor de Vlamingen. Waar elders kan je minister worden met 796 stemmen? In Brussel wordt je hiermee Vlaams Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Financiën, Begroting, Openbaar Ambt en Externe Betrekkingen (Jean-Luc Vanraes, nvdr). Deze baan mag je dan cumuleren met de taken van Voorzitter van het College van de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC), belast met Onderwijs, Vorming, Begroting & Communicatie; en Lid van het Verenigd College van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie, belast met Gezondheidsbeleid, Financiën, Begroting en Externe Betrekkingen. Het zijn dergelijke stemmenkanonnen die het nieuwe Brusselakkoord hebben onderhandeld. Om een nieuwe, van irritatie getuigende, mail te vermijden van de woordvoerster van Guy Vanhengel benadruk ik graag dat hij bij dezelfde verkiezingen 'wereldrecordhouder Vlaamse stemmen' werd met het cijfer 5.179. Neen, niet bij de gemeenteraadsverkiezingen van Bachten de Kupe, bij de verkiezingen voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bestaande uit 19 dichtbevolkte gemeenten.
Tja, als je ook OCMW's, politiezones en commissie's gaat meerekenen, dan kan je voor elk gehucht in heel België wel een overheid of 8 vinden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
