quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:20 schreef Lily1987 het volgende:
Wat ik me afvraag...ze gaan richting nieuwe verkiezingen. Maar heeft dat nut? Wat zijn de huidige peilingen in zowel Vlaanderen als Wallonië? Gaan de mogelijke winnaars van die verkiezingen er wel samen uitkomen?
quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Degenen die niet met elkaar overweg kunnen, gaan nog groter worden en sterker staan.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik voel een splitsing aankomen....
quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan moeten ze het eens worden over de voorwaarden waaronder dit moet gebeuren
Daar was ik dus ook al bang voor. Dus N-VA groot aan Vlaamse zijde?quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Degenen die niet met elkaar overweg kunnen, gaan nog groter worden en sterker staan.
Splitsen zal niet gebeuren, maar confederale staten met financiële verantwoordelijkheid voor de deelstaten zijn er binnen de EU genoeg, daar zal niemand (externs) iets op tegen hebben.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:57 schreef Lily1987 het volgende:
Maar als men het over splitsen gaat hebben, zullen wel eerst de omliggende landen en de EU zich ermee gaan bemoeien dus zover is het nog lang niet.
Staten zijn soeverein, die bemoeien zich niet met interne zaken van andere staten. Hetzelfde geldt voor de EU hoor. Geen onzin verkopen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:57 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Maar als men het over splitsen gaat hebben, zullen wel eerst de omliggende landen en de EU zich ermee gaan bemoeien dus zover is het nog lang niet.
Natuurlijk willen ze geen splitsing. Maar hoe lang kunnen ze zich deze "eenheid" nog veroorloven?quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:02 schreef noruas_ het volgende:
een splitsing betekent alleen maar meer getouwtrek en nog moeilijkere onderhandelingen, het is de grootste nachtmerrie van de franstaligen. hoe kan iemand denken dat die daar ooit mee akkoord zullen gaan? ik zie nog eerder weer een nieuwe noodregering komen.
Alles hangt af van hoe de splitsing zal verlopen. Als Vlaanderen en Wallonië in gezamenlijk overleg uit elkaar gaan, kan de buitenwereld daar uiteraard weinig aan veranderen. Als Vlaanderen zichzelf afscheurt en de onafhankelijkheid uitroept, ligt dat helemaal anders. Dan zal je de erkenning van zoveel mogelijk andere landen moeten bekomen, en dat zal in sommige gevallen toch wat moeilijker liggen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:14 schreef Bittereinder het volgende:
[..]
Staten zijn soeverein, die bemoeien zich niet met interne zaken van andere staten. Hetzelfde geldt voor de EU hoor. Geen onzin verkopen.
Nou ik vraag me af of dat wel onzin is. Ik zie Nederland zich daar zeker wel mee bemoeien. Er liggen veel belangen van ons daar. En de EU...je hebt te maken met het Europees Centrum dat in België ligt dus ook die zullen zeker niet stil zitten.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:14 schreef Bittereinder het volgende:
[..]
Staten zijn soeverein, die bemoeien zich niet met interne zaken van andere staten. Hetzelfde geldt voor de EU hoor. Geen onzin verkopen.
Volgens mij ligt de schuld meer bij de de Vlamingen. Vooral De Wever met zijn eis dat Brussel bij Vlaanderen moet.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:18 schreef Morendo het volgende:
Conclusie tot dusverre: Franstaligen zijn de hoofdschuldigen aan de huidige impasse?
Confederalisme is juist een zéér vergaande vorm van Federalisme. No way, dat de Walen dat steunen.quote:
Politici zijn de hoofdschuldigen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:18 schreef Morendo het volgende:
Conclusie tot dusverre: Franstaligen zijn de hoofdschuldigen aan de huidige impasse?
Sorry, ik had even de termen omgedraaid. Mijn fout.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:47 schreef Morendo het volgende:
[..]
Confederalisme is juist een zéér vergaande vorm van Federalisme. No way, dat de Walen dat steunen.
De Duitstaligen ? Waarover spreken we eigenlijk, er wonen in België een veelvoud van mensen die het Italiaans of het Arabisch of Turks als moeder- en gebruikstaal hebben dan de Duitstaligen hoor ... We spreken over 74.000 mensen in de Duitstalige gemeenschap. Die een eigen parlement met 25 leden en een eigen regering hebben ... Dat zoiets mogelijk is, daar zit al een deel van de kern van het probleem !quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:20 schreef Morendo het volgende:
Over een eventuele splitsing: wat moet er dan met Brussel gebeuren en met de Duitstaligen?
Het grote verschil is natuurlijk dat de Duitstaligen hun eigen grondgebied hebben en daar al eeuwen wonen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De Duitstaligen ? Waarover spreken we eigenlijk, er wonen in België een veelvoud van mensen die het Italiaans of het Arabisch of Turks als moeder- en gebruikstaal hebben dan de Duitstaligen hoor ... We spreken over 74.000 mensen in de Duitstalige gemeenschap. Die een eigen parlement met 25 leden en een eigen regering hebben ... Dat zoiets mogelijk is, daar zit al een deel van de kern van het probleem !
De schuld ligt volgens mij voor het allergrootste deel bij de vorige generaties politici die de boel maar wat hebben laten aanmodderen. Zoals Verhofstadt plat op de buik ging voor elke Waals eis in ruil voor macht, of de bejaarde Vlaamse 'staatsmannen' die afgelopen zondag op RTL zaten te kakken op BDW.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:18 schreef Morendo het volgende:
Conclusie tot dusverre: Franstaligen zijn de hoofdschuldigen aan de huidige impasse?
Te begrijpen? De Wever heeft het zelf al geprobeerd en als hij een probleem had met Vandelanotte had hij dat toch meteen kunnen aangeven?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 07:35 schreef Beregd het volgende:
Die kiezen gewoon de Waalse kant, dat is duidelijk. Niet dat dat veel invloed heeft, maar goed.
In Ter Zake werd gisteren duidelijkdat de wever vooral problemen had met de "formule vandelanotte" en het liefst allemaal zelf oplost. Te begrijpen ook, de manier waarop vdl werd aangesteld, zonder NVA te raadplegen.
De enige reële optie lijkt me om daar te stoppen met splitsen. Opdelen zou te gek zijn en je kunt van Vlaanderen noch Wallonië verlangen er afstand van te doen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:20 schreef Morendo het volgende:
Over een eventuele splitsing: wat moet er dan met Brussel gebeuren
Dat kunnen de Duitstaligen maar het beste zelf beslissen.quote:en met de Duitstaligen?
Wat voor status heeft dat gebied dan? Het lijkt me wel handig wanneer ze een volwaardig bestuur hebben en de mogelijkheid tot belastingheffing. Brussel zou de weg van Monaco op kunnen, maar dat is weer een eigen staat.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:25 schreef Pandorado het volgende:
De enige reële optie lijkt me om daar te stoppen met splitsen. Opdelen zou te gek zijn en je kunt van Vlaanderen noch Wallonië verlangen er afstand van te doen.
Het was eerder dat alle partijen werden geraadpleegd over de nieuwe formule, behalve de NVA; Dat dat hen niet zinde, hebben ze toch meteen laten blijken.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Te begrijpen? De Wever heeft het zelf al geprobeerd en als hij een probleem had met Vandelanotte had hij dat toch meteen kunnen aangeven?
Het compromis heeft mijns inziens dit land kapot gemaakt, niet alleen het communautaire compromis met stommiteiten als faciliteiten en het grondwettelijk blokkeren van de Vlaamse meerderheid, maar ook gewoon het feit dat men met gigantisch veel partijen een regering moet vormen. Dit maakt een duidelijk beleid onmogelijk aangezien iedereen, meestal 6-7 partijen, wat moeten hebben. Erg veel nut om te gaan stemmen (al doe ik het elke keer en met overtuiging) zie ik dan ook niet.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:07 schreef pagadder het volgende:
[..]
De schuld ligt volgens mij voor het allergrootste deel bij de vorige generaties politici die de boel maar wat hebben laten aanmodderen. Zoals Verhofstadt plat op de buik ging voor elke Waals eis in ruil voor macht, of de bejaarde Vlaamse 'staatsmannen' die afgelopen zondag op RTL zaten te kakken op BDW.
Neequote:Op donderdag 6 januari 2011 22:18 schreef Morendo het volgende:
Conclusie tot dusverre: Franstaligen zijn de hoofdschuldigen aan de huidige impasse?
De manier waarop de Waalse politici alle initiatieven - op al dan niet subtiele wijze - de grond in boren en tegelijkertijd alle initiatief van zich afschuiven, vind ik nochtans weerzinwekkend. Hun Waals pact lijkt belangrijker dan een potentieel akkoord.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:55 schreef Cherna het volgende:
Dan is het makkelijk om de Walen de schuld te geven van de impasse als je al weet dat zij van tevoren het belang zouden uitsluiten
Ik zeg ook niet dat de Waal zuiver is. Maar feit blijft dat het N VA staat voor confederatie en autonomie iets dat zij propageren waar nu juist de Waal erg tegen is. Neem daarbij ook de media die er nog een schepje bovenop doet en dan wordt een akkoord wel heel erg moeilijk. Want laten we eerlijk zijn: de burger kent de inhoud van nota's niet, maar gaat puur af op verkiezingsprogramma,s en media. En inderdaad het gaat slecht met Wallonië maar is dat ook niet het geval geweest met Vlaanderen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De manier waarop de Waalse politici alle initiatieven - op al dan niet subtiele wijze - de grond in boren en tegelijkertijd alle initiatief van zich afschuiven, vind ik nochtans weerzinwekkend. Hun Waals pact lijkt belangrijker dan een potentieel akkoord.
De nota De Wever werd een na amper een uur afgeschoten omdat Wallonië afhankelijk van de simulaties honderd tot vier honderd miljoen euro zou moeten zien te vinden - het was dus de schuld van De Wever.
De nota Van de Lanotte zou de Vlaamse overheid jaren lang drie miljard euro kosten... en het is weer de schuld van De Wever
En de nota di Rupo ? Ah ja juist, er was geen nota di Rupo
En ook hun voortdurende vuilspuierij over de Vlaamse partijen in de Waalse pers doet me afvragen als ze wel ooit tot een akkoord willen komen? Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de Vlaamse partijen het dan toch heel wat beschaafder houden.
Ja, die doen het enkel in buitenlandse kranten.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De manier waarop de Waalse politici alle initiatieven - op al dan niet subtiele wijze - de grond in boren en tegelijkertijd alle initiatief van zich afschuiven, vind ik nochtans weerzinwekkend. Hun Waals pact lijkt belangrijker dan een potentieel akkoord.
De nota De Wever werd een na amper een uur afgeschoten omdat Wallonië afhankelijk van de simulaties honderd tot vier honderd miljoen euro zou moeten zien te vinden - het was dus de schuld van De Wever.
De nota Van de Lanotte zou de Vlaamse overheid jaren lang drie miljard euro kosten... en het is weer de schuld van De Wever
En de nota di Rupo ? Ah ja juist, er was geen nota di Rupo
En ook hun voortdurende vuilspuierij over de Vlaamse partijen in de Waalse pers doet me afvragen als ze wel ooit tot een akkoord willen komen? Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de Vlaamse partijen het dan toch heel wat beschaafder houden.
Ben je helemaal ... Ik verhuis persoonlijk nog liever naar Wallonië dan in "Nederland" te moeten wonen ...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 23:09 schreef Morendo het volgende:
Wat lijken de Nederlanders, in vergelijking met Walen, dan opeens redelijk hé? Laten we gewoon fuseren, maken we Maaskantje de nieuwe hoofdstad.
Dat beslissen wij wel voor jou. Vlaanderen wordt een vazalstaat van Nederland.quote:Op zondag 9 januari 2011 00:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ben je helemaal ... Ik verhuis persoonlijk nog liever naar Wallonië dan in "Nederland" te moeten wonen ...
quote:Op zondag 9 januari 2011 12:31 schreef Bittereinder het volgende:
en hopelijk leert men de Vlaming dan eens beschaafd Nederlands spreken.
^^
Wijvennijd.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:03 schreef Bittereinder het volgende:
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20110110_035
:-)
quote:Gisteravond kende het protestevenement 'Solidariteit maakt een cultuur groot' in de Brusselse KVS een groot succes. De zaal van 700 man was niet alleen uitverkocht, honderden België-fanaten dienden telefonisch of aan de deur ook nog eens geweigerd te worden.
Op het podium liet Arno zich goed gaan. "Mijn grootmoeder had dikkere tetten dan Bart De Wever", 'grapte' hij. Daarna hief de rockzanger secondenlang zijn middelvinger op. Op het eind van zijn voorstelling moesten ook 'De Morgen' en 'Het Laatste Nieuws' eraan geloven. Aan die kranten toonde hij zijn achterste.
Voor de Franstalige komiek Philippe Geluck was de avond meer dan geslaagd. "Enkele dagen geleden was er in Tunesië de Jasmijnrevolutie. Bij ons is nu de 'mosselen-friet-revolutie' bezig", klonk het. "Wat de artiesten en de Vlaamse intellectuelen nu doen, daar wacht ik al maanden op. Eindelijk zeggen ze: 'we willen geen nationalisme'. En ik ben er zeker van dat duizenden Vlamingen morgen hetzelfde gaan zeggen." (svm)
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-Bart-De-Wever.dhtml
En juist dankzij dat soort arrogantie zit een deel van ons volk in Vlaanderen in plaats van Nederland.quote:Op zondag 9 januari 2011 01:02 schreef waht het volgende:
[..]
Dat beslissen wij wel voor jou. Vlaanderen wordt een vazalstaat van Nederland.
Mijn Frans is helaas schrikbarend. Maar begrijp ik nu dat zelfs bij deze betoging de taalgroepen vooral weer elkaar de schuld van de impasse geven?quote:Op zondag 23 januari 2011 20:46 schreef pagadder het volgende:
[ afbeelding ]
Dit was zowat de teneur op de betoging.
Er waren ook enkele Vlaamse nestbevuilers aanwezig op de betoging die in de N-VA de bron van alle kwaad zagen.quote:Op zondag 23 januari 2011 21:17 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Mijn Frans is helaas schrikbarend. Maar begrijp ik nu dat zelfs bij deze betoging de taalgroepen vooral weer elkaar de schuld van de impasse geven?![]()
Nee, dat zal de regeringsvorming bespoedigen
Tegen de muur ermeequote:Op zondag 23 januari 2011 21:37 schreef pagadder het volgende:
[..]
Er waren ook enkele Vlaamse nestbevuilers aanwezig op de betoging die in de N-VA de bron van alle kwaad zagen.
Maar de Walen mogen wel wat eisen? Ook al is dat de status quo.quote:Op zondag 23 januari 2011 21:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat Vlamingen bescheiden moeten zijn met hun regionaal taaltje en dat ze dus niets te eisen hebben.
Er was ook weer een calimero-toespraak gisteren van BDW,quote:Op zondag 23 januari 2011 21:37 schreef pagadder het volgende:
[..]
Er waren ook enkele Vlaamse nestbevuilers aanwezig op de betoging die in de N-VA de bron van alle kwaad zagen.
Best grappig eigenlijk. De Vlaams-nationalisten klagen altijd over de schijndemocratie België, maar hebben blijkbaar zelf weinig respect voor afwijkende democratische meningen in Vlaanderen zelf.quote:Op zondag 23 januari 2011 21:37 schreef pagadder het volgende:
[..]
Er waren ook enkele Vlaamse nestbevuilers aanwezig op de betoging die in de N-VA de bron van alle kwaad zagen.
Goed plan. Zal de N-VA dan vanaf nu ook elke Belgische subsidie weigeren?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:09 schreef pagadder het volgende:
[..]
Dan zeggen die 'artiesten' iets over de N-VA.
Met deze actie hebben ze het tegendeel bereikt van wat ze wilden.
Ik neem verder ook aan dat al deze Vlaamse artiesten ook voortaan weigeren in Vlaanderen te wonen en weigeren Vlaamse subsidies aan te nemen.
En die echte belgen zoals Geluck en Poelvoorde beheersen het Nederlands goed zeg.![]()
Ik denk het wel, maar pfoe.. hoe bereken je zoiets?quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:57 schreef phpmystyle het volgende:
Is Vlaanderen rendabelen om bij Nederland aan te sluiten?
Hun nationale inkomen met die van ons vergelijken, kijken hoeveel werklozen zij hebben. Zoiets. Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:48 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik denk het wel, maar pfoe.. hoe bereken je zoiets?
Weliswaar al een onderzoek van twee jaar terug , maar toch :quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:57 schreef phpmystyle het volgende:
Is Vlaanderen rendabelen om bij Nederland aan te sluiten?
quote:Vlaanderen rijkste regio ter wereld
Met het overschot van 780 miljoen euro is Vlaanderen één van de twee rijkste regio's ter wereld. Naast Vlaanderen is alleen de Oostenrijkse deelstaat Oberösterreich schuldenvrij. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.
Kerst 2008
Tussen 1999 en 2007 is de Vlaamse schuld weggesmolten van 6,6 miljard euro tot 238 miljoen, zo blijkt uit het jaarlijkse 'Rapport Van Mechelen' over de toestand van de Vlaamse financiën. Begrotingsminister Dirk Van Mechelen (Open Vld) onderhandelt nu met de banken om ook die laatste schuld in 2008 vervroegd terug te betalen. "Dan is Vlaanderen met kerst 2008 volledig schuldenvrij", zegt Van Mechelen. "En met geld dat je niet meer moet uitgeven aan intresten, kan je iets anders doen."
Vetpotten verdelen
Van Mechelen kan volgend jaar dus geld opzijzetten, als appeltje voor de dorst. 250 miljoen gaat naar het Zorgfonds, een spaarpotje voor de vergrijzing, en het Toekomstfonds, de 'oorlogskas' van Vlaanderen. Een deel van de Vlaamse vetpotten - 612 miljoen - vloeit in 2008 naar de gemeenten. Zij krijgen 100 euro per inwoner om hun schuld te verlagen, áls ze de gemeentebelastingen niet verhogen. En in 2009 - niet toevallig een verkiezingsjaar - krijgen ook alle Vlamingen een korting van 200 euro op hun belastingen. (bf)
quote:Alleen Noren hebben het even goed als Vlamingen
Van onze redactrice
Isabel Albers
BRUSSEL -- Wie wil verhuizen naar een land waar je langer leeft, beter opgeleide mensen ontmoet en een hogere levensstandaard hebt, is eraan voor de moeite. Nergens ter wereld is het beter dan in Vlaanderen. Alleen Noorwegen evenaart ons.
Het ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties (UNDP) had het in juli al berekend: België is het op drie na welvarendste land ter wereld, na Noorwegen, Zweden en Canada. In het Human Development Report analyseert UNDP de politieke, sociale en economische ontwikkeling in 173 landen. Om de welvaartsgraad te achterhalen, meet die hoe lang en gezond we leven. Ook het kennisniveau, uitgedrukt door de graad van geletterdheid bij volwassenen en de scholingsgraad, wordt gemeten. Ten slotte maakt ook de levensstandaard deel uit van de welvaartsgraad, uitgedrukt door het bruto binnenlands product per hoofd.
De Vlaamse Administratie Planning en Statistiek paste al die parameters toe op de gegevens voor Vlaanderen. En jawel, doordat in Vlaanderen een hogere levensverwachting is dan in de rest van België, prijken we netjes op nummer één: we zijn de welvarendste regio ter wereld, samen met Noorwegen.
De berekening werd opgemerkt door minister-president Patrick Dewael en die stuurde prompt een bericht rond met de melding dat hij ,,zeer verheugd'' is over dit resultaat. Dewael deed nochtans in zijn septemberverklaring een oproep waarin hij een Vlaanderen vroeg ,,met minder zelfgenoegzaamheid en egoïsme''. Hij refereerde aan een enquête waaruit bleek dat de Vlaamse werknemers minder dan Waalse, Franse, Duitse of Ierse bereid zijn om in te gaan op loonmatiging, als ze daarmee jobs in hun eigen sector kunnen behouden. ,,We mogen niet vergeten dat je welvaart moet verdienen'', zei hij er nog bij.
En als je "de mensen" bezig hoort, lijken ze in een hel op aarde te leven. Hoe hoger de welvaart, hoe meer er gezeurd wordt. En als je er op wijst dat alles waarover ze zeuren eigenlijk luxeproblemen zijn, worden ze bijna hysterisch, want "dat moeten ze toch allemaal niet pikken"quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Weliswaar al een onderzoek van twee jaar terug , maar toch :
[..]
[..]
De criteria van het UNDP voor welvaart zijn wel gedeeltelijk ook politiek ingegeven. Ze sluiten dus helemaal niet per se aan bij wat mensen nou echt belangrijk vinden in hun leven.quote:Op donderdag 27 januari 2011 10:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En als je "de mensen" bezig hoort, lijken ze in een hel op aarde te leven. Hoe hoger de welvaart, hoe meer er gezeurd wordt. En als je er op wijst dat alles waarover ze zeuren eigenlijk luxeproblemen zijn, worden ze bijna hysterisch, want "dat moeten ze toch allemaal niet pikken"
In plaats van beiden de gebeten hond te spelen, zouden ze zich beter eerst als volwassenen gedragen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 09:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En uit de Franstalige reacties op de nieuwste mislukking blijkt nu waar het echt om gaat. Ze pleiten ervoor om het eens zonder NVA te proberen. En de fout ligt geenzinds aan hun kant.
Bij de NVA klinkt dan weer dat ze zelfs niet eens deftig voorstellen hebben kunnen doen , het was op voorhand altijd al een non aan Franstalige kant als een voorstel vanuit Nva kant uit leek te komen ...
Maar dat is toch eigenlijk het failliet van de democratie, als je de mensen net zo lang opnieuw laat stemmen tot er een uitslag is die de politici een beetje aanstaat.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:00 schreef Beregd het volgende:
Ik denk dat de onderhandelingen hier gewoon eindigen en dat we naar een periode van vuilspuiterij en verkiezingen gaan.
De kans dat een dergelijke uitslag werkbaarder zal zijn lijkt toch klein.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar dat is toch eigenlijk het failliet van de democratie, als je de mensen net zo lang opnieuw laat stemmen tot er een uitslag is die de politici een beetje aanstaat.
En er moet nogal wat geïnvesteerd worden in hun infrastructuur. Hoewel zij dat misschien over onze ziekenhuizen denken.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hun nationale inkomen met die van ons vergelijken, kijken hoeveel werklozen zij hebben. Zoiets. Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee.
Nou inderdaadquote:Op donderdag 27 januari 2011 12:24 schreef Reya het volgende:
[..]
De kans dat een dergelijke uitslag werkbaarder zal zijn lijkt toch klein.
Maar is er in zekere zin een complementariteit van beide kanten?quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:35 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
En er moet nogal wat geïnvesteerd worden in hun infrastructuur. Hoewel zij dat misschien over onze ziekenhuizen denken.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:35 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
En er moet nogal wat geïnvesteerd worden in hun infrastructuur. Hoewel zij dat misschien over onze ziekenhuizen denken.
Vlaanderen en Nederland zijn absoluut niet complementair. Essentiele systemen zoals de sociale zekerheid, het onderwijs, ... zijn totaal anders geregeld dan in Nederland. Voeg Vlaanderen bij Nederland en je hebt binnen de kortste keren dezelfde problemen als je nu met Wallonië hebt ...quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar is er in zekere zin een complementariteit van beide kanten?
Niet als je na een overgangsperiode naar een eenheidsstaat gaat. Niet dat er dan geen enkel probleem kan komen. Maar niet dezelfde als nu met Vlaanderen en Wallonië.quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
[..]
Vlaanderen en Nederland zijn absoluut niet complementair. Essentiele systemen zoals de sociale zekerheid, het onderwijs, ... zijn totaal anders geregeld dan in Nederland. Voeg Vlaanderen bij Nederland en je hebt binnen de kortste keren dezelfde problemen als je nu met Wallonië hebt ...
Het probleem is dat de Vlaamse gezondheidszorg en onderwijs gewoon financieel niet te combineren zullen zijn met bv het Nederlandse wegennet in een zogenoemde 'eenheidsstaat' ...quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:46 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Niet als je na een overgangsperiode naar een eenheidsstaat gaat. Niet dat er dan geen enkel probleem kan komen. Maar niet dezelfde als nu met Vlaanderen en Wallonië.
Hoezo niet? Het kost tijd, maar het is niet alsof wij niet op jullie systeem of jullie op ons systeem over kunnen gaan.quote:Op donderdag 27 januari 2011 20:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het probleem is dat de Vlaamse gezondheidszorg en onderwijs gewoon financieel niet te combineren zullen zijn met bv het Nederlandse wegennet in een zogenoemde 'eenheidsstaat' ...
Los van het feit dat als ze Vlaanderen bij Nederland voegen ik uit principe zelfs nog liever naar Wallonië verhuis ... Niemand zit hier op Nederland te wachten hoor ...
Maar waarom zou je zoiets doen wanneer het voor geen van beiden nodig is? Het lijkt op een antwoord zoeken voor een vraag die niemand stelt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:08 schreef Ugjerke het volgende:
En je moet het niet zien alsof Nederland Vlaanderen opslokt. Als zoiets gebeurt zou er een nieuw land moeten ontstaan. Geen 'Hollands' Nederland. Geen 'Vlaams' Nederland.. Maar een Laag Land waar beiden in kunnen leven. Zo ver staan we cultureel gezien ook weer niet van elkaar. Zeker niet de zuidelijke provincies. Of zie ik iets gigantisch over het hoofd?
quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar waarom zou je zoiets doen wanneer het voor geen van beiden nodig is? Het lijkt op een antwoord zoeken voor een vraag die niemand stelt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Waar staan eigenlijk de Brusselaars cultureel gezien?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Verder zijn de culturele verschillen tussen Vlamingen en Nederlanders even groot als tussen Vlamingen en Walen
De meeste sluiten cultureel nogal dicht aan bij Noord-Afrika , eigenlijk ...quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Waar staan eigenlijk de Brusselaars cultureel gezien?
Als toerist merk je wel dat het handig is om in Brussel Frans te kunnen. Nederlands was niet altijd succesvol. Maar wellicht verschilt het per stadsdeel, dat weet ik niet. (Of ze hadden door dat ik een Nederlander was en liepen me te plagenquote:Op donderdag 27 januari 2011 23:52 schreef Igen het volgende:
Nou, dat sluit dan alvast prachtig aan bij de grote steden van Nederland. En qua mopperen over de hoeveelheid buitenlanders zijn Vlaanderen en NL volgens mij ook wel aardig compatibel.
M.a.w. dat was natuurlijk niet hoe ik mijn vraag bedoelde.
In Brussel kom je met Nederlands bitter weinig ver hoor ... Vaak weigeren ze het zelfs doodgewoon te spreken , als ze het al kennen ...quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:00 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Als toerist merk je wel dat het handig is om in Brussel Frans te kunnen. Nederlands was niet altijd succesvol. Maar wellicht verschilt het per stadsdeel, dat weet ik niet. (Of ze hadden door dat ik een Nederlander was en liepen me te plagen)
quote:"De begrafenis van Marie-Rose Morel, onbegrijpelijk in Wallonië", staat te lezen op de website van de RTBF, die de uitvaart ook als een journaalitem bracht. De Franstalige openbare omroep begrijpt al die aandacht voor "een ster van extreemrechts" niet.
"Sinds haar ziekte uitbrak, werkte ze bewust aan haar imago van moedige vrouw door in de media haar pijnlijke strijd tegen kanker breed uit te smeren", klinkt het in het artikel.
"Op haar website hield ze ook een dagboek bij over het verloop van haar ziekte, waarin ze de racistische standpunten van haar partij steeds bleef ondersteunen", luidt het verder. De Vlaamse media krijgen ook een veeg uit de pan. "De publieke omroep bood haar regelmatig een forum. In het noorden van het land wordt Vlaams Belang al lang beschouwd als een partij als alle andere."
Volgens de RTBF was Morel "een zuivere xenofobe, in tegenstelling tot Bart De Wever (N-VA)". "Gisteren in Antwerpen leek dat allemaal vergeten. Vlaanderen hield een eerbetoon aan iemand die de Vlaamse media "een heldin van de strijd tegen kanker" noemden. Zonder erbij te vermelden dat die kanker waarschijnlijk geleid heeft tot meer aandacht voor haar extreemrechtse ideeën in de media", luidt de conclusie.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/110213_MorelRTBF
http://www.deredactie.be/(...)ps_2eNiveau/1.962490
Dat waren net de dingen waar ik het niet mee eens was, ik denk dat Morel door haar ziekte een ander perspectief kreeg, waardoor het "apartere" gedachtengoed opzij werd geschoven wegens irrelevant.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:49 schreef zuiderbuur het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of Morel en Vanhecke nog veel tijd en aandacht konden of wilden besteden aan vreemdelingenkwesties in de laatste maanden.
Dat is ongeveer wat ik ook zei.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In Brussel kom je met Nederlands bitter weinig ver hoor ... Vaak weigeren ze het zelfs doodgewoon te spreken , als ze het al kennen ...
Terwijl er over het algemeen voorzichtig positief wordt gereageerd op de nieuwe informatiepoging, en het mandaat van Reynders is verlengd, legt De Wever de weg reeds vrij voor een nieuw "nee" van Vlaamse kant. Nu schoothondje CD&V nog even overtuigen en een nieuwe mislukking is geboren.quote:De Wever niet blij met aanpak Reynders
N-VA-onderhandelaar Bart De Wever blijft hopen dat nieuwe verkiezingen te vermijden vallen. Maar de informatie-opdracht van Reynders kent wat hem betreft 'een ongelukkige start'.
De Wever zei dat in een interview op Canvas. Dat Reynders vanavond op een persconferentie voorstelde om naar 'een Belgisch model met vier' te gaan, bevalt De Wever niet. 'Onderhandelingen voer je niet op een persconferentie'.
Ook kritiek op de N-VA door SP.A-voorzitster Caroline Gennez en PS-vicepremier Laurette Onkelinx schoten bij de N-VA-voorman in het verkeerde keelgat. 'Er zijn vandaag veel redenen om pessimistisch te zijn, maar ik wil de komende twee weken het nodige doen om te kijken wat nog mogelijk is', luidde het.
Volledige artikel op standaard.be
zowel spa (Gennez zei gistren dat reynders nog niks ha gedaan), Groen! en de PS waren toch ook helemaal niet zo positief.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:47 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Bart De Wever laat nog eens zien wat we allang weten: de N-VA wil helemaal geen regering.
[..]
Terwijl er over het algemeen voorzichtig positief wordt gereageerd op de nieuwe informatiepoging,
Dat lijkt me niet bepaald in lijn met onze democratische normen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Kunnen we het niet omvormen tot 1 groot washington DC geregeerd vanuit de EU.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |