Nee.quote:Op woensdag 5 januari 2011 16:15 schreef Eclaire84 het volgende:
Is de situatie in Belgie exemplarisch voor de EU (of de toekomst van de EU)?
Inderdaad, met resultaat. http://www.tijd.be/nieuws(...)_PS.9006366-3136.artquote:Op woensdag 5 januari 2011 16:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Vande Lanotte had toch in elke versie kleine verschillen gezet zodat hij kon zien welke partij had gelekt?
Exact. .quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het moet gewijzigd worden vooraleer ze gaan discussiëren over wat er gewijzigd moet worden?
"We staan zo dicht bij een akkoord, en nu trekt Open VLD de stekker eruit." .quote:Op woensdag 5 januari 2011 19:15 schreef Beregd het volgende:
is dit het cd 'n v dat zo kwaad was op alexander decroo?
in elk geval het CD&V van "Nooit opgeven" ... Eens tsjeven altijd tsjeven blijkbaar ... (waar zou Marianne Thyssen nog ergens uithangen eigenlijk? )quote:Op woensdag 5 januari 2011 19:15 schreef Beregd het volgende:
is dit het cd 'n v dat zo kwaad was op alexander decroo?
Exact wat ik bedoel dus ...quote:Op woensdag 5 januari 2011 22:01 schreef Beregd het volgende:
nooit opgeven? ze roepen nog harder nee dan hun flamingante broeders van de nva.
Die nota herschrijven vóór of tijdens de gesprekken: het verschil is toch miniem?" Rik, dat is net het grootste argument tegen julliequote:Torfs: "De stekker is er nog niet uit"
08:10 CD&V heeft al vanuit alle hoeken (pers, andere partijen, eigen leden,…) heel wat kritiek moeten slikken nadat voorzitter Wouter Beke woensdagavond duidelijk maakte dat de nota van koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte (sp.a) onvoldoende was. Senator Rik Torfs ontkent nu dat zijn partij de stekker er volledig heeft uitgetrokken.
Volgens de professor was de reactie van Beke wel iets harder dan op de partij was afgesproken. Volgens Torfs moet men het antwoord op de nota niet zien als een "neen tenzij", maar als een "ja maar".
"Het verschil is toch heel klein", aldus Torfs donderdagmorgen op Radio 1. "Het heeft voor ons geen zin om in het ijle te gaan onderhandelen om dan later toch nog voortdurend met amendementen te komen. Wij willen eerst een zo breed mogelijke consensus over een aantal zaken, om dan tot finale onderhandelingen te komen. Die nota herschrijven vóór of tijdens de gesprekken: het verschil is toch miniem?"
De senator vergeleek de politiek ook nog met de liefde. Ook dan moeten er misverstanden worden uitgeklaard. De prof vraagt de situatie ook niet te dramatiseren en benadrukt dat CD&V nog verder wil. Volgens Groen!-kopstuk Wouter Van Besien brandt de lamp niet meer als de stekker er nog maar half insteekt.
Ik snap niet wat opsplitsen met deze situatie te maken heeft? Het is gewoon pure koppigheid en de onwil om te onderhandelen. Campagne voeren, op het moment dat campagne niet van doen is. Trouwens, het meeendeel van de vlamingen en zeker van de Belgen, wil helemaal geen splitsing.quote:Op donderdag 6 januari 2011 12:35 schreef pagadder het volgende:
Imho tijd om het land gewoon te splitsen. Het gaat niet meer. Als je in een huwelijk al tientallen jaren over alles moet onderhandelen, zelfs -bij wijze van spreken- over het aantal laagjes van je wc-papier, dan is het tijd om te scheiden.
Het liefst als goede vrienden.
Degenen die niet met elkaar overweg kunnen, gaan nog groter worden en sterker staan.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:20 schreef Lily1987 het volgende:
Gaan de mogelijke winnaars van die verkiezingen er wel samen uitkomen?
Ik voel een splitsing aankomen....quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Degenen die niet met elkaar overweg kunnen, gaan nog groter worden en sterker staan.
Dan moeten ze het eens worden over de voorwaarden waaronder dit moet gebeurenquote:Op donderdag 6 januari 2011 18:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik voel een splitsing aankomen....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |