NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dus de gemeente mag die onzin wel naar buiten brengen?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:05 schreef horned_reaper het volgende:
Het is inderdaad een prima bedrijf qua veiligheid.
Maar de media moet natuurlijk weer oude wonden open trekken van 5 jaar geleden waar eens een keer berisperingen werden gegeven. De afgelopen jaren voldeden ze gewoon aan de veiligheid. Ik verwacht ook niet dat koppen gaan rollen.... hooguit bij de media
Zojuist kwam ik op internet een fragment tegen van het programma Uitgesproken. Daarin haalde een journalist even een Spaflesje van die smurrie uit de sloot. Wel een bikkel hoor, om dat zo zonder handschoenen aan te doen.
http://www.uitgesprokeneo.nl/reportage/hoe-groot-is-de-schade/
http://www.uitgesprokeneo.nl/reportage/hoe-groot-is-de-schade/
en dat is dus de faalhaas die later in het ziekenhuis rondliep met een verbrande handquote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:00 schreef UncleFunk het volgende:
Zojuist kwam ik op internet een fragment tegen van het programma Uitgesproken. Daarin haalde een journalist even een Spaflesje van die smurrie uit de sloot. Wel een bikkel hoor, om dat zo zonder handschoenen aan te doen.
http://www.uitgesprokeneo.nl/reportage/hoe-groot-is-de-schade/
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
idd, ach jah, geen gevaarlijke stoffenquote:
[..]
en dat is dus de faalhaas die later in het ziekenhuis rondliep met een verbrande hand
als je maar niet mee in aanraking komt
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Dat ziet er toch juist hartstikke verontreinigd en schadelijk uit? Hoe kunnen ze dan zeggen dat er geen giftige stoffen zijn vrijgekomen? Whut.quote:
Zojuist kwam ik op internet een fragment tegen van het programma Uitgesproken. Daarin haalde een journalist even een Spaflesje van die smurrie uit de sloot. Wel een bikkel hoor, om dat zo zonder handschoenen aan te doen.
http://www.uitgesprokeneo.nl/reportage/hoe-groot-is-de-schade/
is al gecorrigeerd naar gevaarlijke stoffenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:55 schreef sharr het volgende:
[..]
Dat ziet er toch juist hartstikke verontreinigd en schadelijk uit? Hoe kunnen ze dan zeggen dat er geen giftige stoffen zijn vrijgekomen? Whut.
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Weet jij dan precies wat voor problemen met veiligheid? Ken jij het bedrijf? En ga even bij ieder bedrijf vragen of ze op hun vingers zijn getikt, geloof mij maar bijna ieder bedrijf heeft dat wel is meegemaakt. Dat komt dan meestal omdat er nieuwe voorschriften zijn en dat je dan een waarschuwing krijgt dat je je daar aan moet aanpassen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:06 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
ehm 2008 waren er nog problemen met de veiligheid enzo.
ze zijn meerdere keren op de vingers getikt. Maar de huidige status moet blijken uit het verslag van 2010
Dus ga niet doen of je er iets van af weet, wat ik heb het idee dat dat niet zo is.
AFCA CBS
ik zeg ook dat het onderzoek van 2010 moet afwachten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:01 schreef Tilboy het volgende:
[..]
Weet jij dan precies wat voor problemen met veiligheid? Ken jij het bedrijf? En ga even bij ieder bedrijf vragen of ze op hun vingers zijn getikt, geloof mij maar bijna ieder bedrijf heeft dat wel is meegemaakt. Dat komt dan meestal omdat er nieuwe voorschriften zijn en dat je dan een waarschuwing krijgt dat je je daar aan moet aanpassen.
Dus ga niet doen of je er iets van af weet, wat ik heb het idee dat dat niet zo is.
maar de stukken die in de pers zijn gepubliceerd laten duidelijk zijn dat het in 2008 niet goed was met de veiligheid. en nogmaals wat ik al eerder zei is:
afwachten naar de raporten van 2010
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Wat voor stukken in de krant? Ik wil bronnen zien, eerder geloof ik je niet.quote:
[..]
ik zeg ook dat het onderzoek van 2010 moet afwachten.
maar de stukken die in de pers zijn gepubliceerd laten duidelijk zijn dat het in 2008 niet goed was met de veiligheid. en nogmaals wat ik al eerder zei is:
afwachten naar de raporten van 2010
AFCA CBS
heb jij het nieuws geluisterd afgelopen dagen ?quote:
[..]
Wat voor stukken in de krant? Ik wil bronnen zien, eerder geloof ik je niet.
en nogmaals: afwachten naar resultaten 2010.
het gezegde: resultaten behaalt in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
in Zwijndrecht wel!quote:
[..]
Ligt/lag er bij jullie roet op de auto's dan?
Je mag trouwens wel oppassen met de honden dan. Dat ze nergens drinken of eten buiten ...
m'n dak van m'n huis lag er ook vol mee...
En wat zeiden ze op het nieuws? Hebben ze ook precies genoemd waar ze een waarschuwing voor kregen?quote:
[..]
heb jij het nieuws geluisterd afgelopen dagen ?
en nogmaals: afwachten naar resultaten 2010.
het gezegde: resultaten behaalt in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst
AFCA CBS
voor de veiligheid.quote:
[..]
En wat zeiden ze op het nieuws? Hebben ze ook precies genoemd waar ze een waarschuwing voor kregen?
en ik heb de hele tijd naar het nieuws gekeken
en dat was idus in 2008 maar in 2009 was dat goed.
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Veiligheid weet ik ondertussen wel, maar ik zou wel eens precies van jou willen weten waar het over ging.quote:
[..]
voor de veiligheid.
en ik heb de hele tijd naar het nieuws gekeken
en dat was idus in 2008 maar in 2009 was dat goed.
AFCA CBS
Dan kan er binnen wel alles goed zijn met de stalen wanden en sprinklerinstallaties maar als het buiten begint dan heb je daar niet zo veel aan.quote:'Brand Moerdijk ontstaan tijdens vullen tank'
De brand bij het chemische bedrijf in Moerdijk is buiten ontstaan tijdens het afvullen van een lading. Dat zeggen werknemers, schrijft BN/De Stem.
(Novum) - De brand bij het chemische bedrijf Chemie-Pack in Moerdijk is woensdag buiten ontstaan tijdens het afvullen van een lading. Een vonk zou mogelijk bij de ontvlambare stof zijn gekomen waardoor plotseling een hevige brand ontstond.
Dat hebben werknemers van het bedrijf gezegd, schrijft BN/De Stem. Volgens hen hebben bedrijfshulpverleners nog geprobeerd het vuur te blussen, maar was er geen houden aan. Volgens de werknemers worden op de plek waar de brand ontstond onder meer tankauto's gevuld en gelost.
Dat de brand buiten ontstond was volgens de werknemers een geluk bij een ongeluk. Alle collega's die binnen aan het werk waren, konden het gebouw daardoor op tijd verlaten.
De directie van het bedrijf zei donderdag in een reactie niet te willen speculeren over de oorzaak van de brand.
be nice or go away
Mijn auto staat onder een carport maar er zijn wel zwarte spikkels.
Ik woon bij Yvonne in de wijk.
Ik woon bij Yvonne in de wijk.
Haters gonna hate.
Innige deelnemingquote:
Mijn auto staat onder een carport maar er zijn wel zwarte spikkels.
Ik woon bij Yvonne in de wijk.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
Ğshmoop|dingenğ jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
Ğshmoop|dingenğ jawel, jij bent Superjump
quote:
Mijn auto staat onder een carport maar er zijn wel zwarte spikkels.
Ik woon bij Yvonne in de wijk.
En of er zwarte spikkels zijn.quote:
Mijn auto staat onder een carport maar er zijn wel zwarte spikkels.
Ik woon bij Yvonne in de wijk.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nou dat toch lief zijn innige deelneming omdat we zwarte spikkels in de wijk hebben 
Haters gonna hate.
Dit zou ik heel racistisch opvatten als ik niet beter wist.quote:
Nou dat toch lief zijn innige deelneming omdat we zwarte spikkels in de wijk hebben
Jij woont in sterrenburg toch?quote:
Dit staat op ad.nl:
quote:Sterrenburg
Veel roet blijkt te zijn neergeslagen in de Dordtse wijk Sterrenburg. Bewoners reageerden gisteren verbaasd op het feit dat hier de sirenes niet afgingen. "De rookpluim trok dicht over de wijk toen het begon te regenen. Daardoor sloeg alles snel neer", wijst een inwoner op zijn bespikkelde zolderraam in Sterrenburg. De enige plek in Dordrecht waar wel de sirenes loeiden, was op de zuidpunt van het eiland.
In Zuid-Beijerland en Mijnsheerenland lag er ook roet op de auto's en dakramen, best vreemd imo aangezien het toch de andere kant opgetrokken zou zijn? In Oud-Beijerland niks gezien trouwens.
Ja uhuh.quote:
Het rivm zegt dat er geen gevaarlijke stoffen gemeten zijn. (is nu op radio Rijnmond)
Haters gonna hate.
Waar hebben ze gemeten? Vlieland?quote:
Het rivm zegt dat er geen gevaarlijke stoffen gemeten zijn. (is nu op radio Rijnmond)
Dat zijn die lui toch die ook keer op keer met de griep fout zitten?quote:
Het rivm zegt dat er geen gevaarlijke stoffen gemeten zijn. (is nu op radio Rijnmond)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
Op
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
Ğshmoop|dingenğ jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
Ğshmoop|dingenğ jawel, jij bent Superjump
De mensen worden weer eens voor de gek gehouden. Wat we nooit horen .. Is met alles zo
Media is wordt volledig gestuurd van hoger hand
Media is wordt volledig gestuurd van hoger hand
Ja, klopt, en de mensen die statistieken bijhouden en zich daar blind op staren.quote:
[..]
Dat zijn die lui toch die ook keer op keer met de griep fout zitten?
be nice or go away
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat betekend dus... dat er nu ook genoeg kankerverwekkende stoffen naar beneden zijn gekomen. Die de kans op kanker per persoon met 0.0001% verhogen, fijn dit.quote:
Laat me met rust!
99% van de mensen snappen daar toch de ballen van. Maar wel een mening erover klaar hebben hoor!quote:
En hier een PDF met meetgegevens: http://content1d.omroep.n(...)erdijk_bericht_4.pdf
Mensen willen tegenwoordig het liefst twee uur voor het incident al weten of er iets schadelijks vrijgekomen is, zeiken als er niets gezegd wordt omdat de meetdata nog niet binnen is, zeiken als er een mogelijkheid wordt genoemd die later genuanceerd wordt. Het maakt het er niet makkelijker op.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Und? Je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk met uitspraken als Ja, klopt, en de mensen die statistieken bijhouden en zich daar blind op staren.quote:
Waarom die drang om je mening te spuwen als je geen flauw idee hebt waar je het over hebt? Het RIVM is wel ietsie groter dan het MOD-team.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ok, ik lees net dat er nog een oplossing bedacht moet worden om dat vervuilde bluswater op een juiste manier te zuiveren.
Ik heb een ingeving.. in die wolk zaten geen gevaarlijke stoffen.. dus; bluswater koken!
Opgelost. Next.
Ik heb een ingeving.. in die wolk zaten geen gevaarlijke stoffen.. dus; bluswater koken!
Opgelost. Next.
-weg-
De stukjequote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:22 schreef Cerbie het volgende:
[..]
99% van de mensen snappen daar toch de ballen van. Maar wel een mening erover klaar hebben hoor!
is wel vrij duidelijk en ook voor een leek te snappen...quote:Het oppervlaktewater is sterk verontreinigd met zuurstofvragende stoffen. De concentratie bedraagt 50.000-100.000 mg/l. Ter vergelijking: in huishoudelijk afvalwater is deze concentratie ongeveer 750
mg/l.
Klopt, maar zijn zuurstofvragende stoffen heel erg, die inschatting kan een leek niet maken. En zoiets is helemaal niet te begrijpen:quote:
[..]
De stukje
[..]
is wel vrij duidelijk en ook voor een leek te snappen...
100-300 mg/L. Veel, weinig, 10mg boven de normale concentratie?quote:Het oppervlaktewater bevat aromatische verbindingen, zoals xyleen, naftaleen en tolueen. De totale
concentratie bedraagt ongeveer 100-300 mg/l.
Ik snap trouwens dat men de bevolking gerust wil stellen, maar meteen zeggen dat er geen/wel schadelijke stoffen zijn vrijgekomen lijkt me niet slim. De lambiekjes zijn er ook alweer opgesprongen met complottheorieën. Het past in het groeiende beeld van wantrouwen jegens 'wetenschappers' en 'ik-weet-het-beter' dat de laatste jaren is opgekomen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Hoe weet jij dat? Laten we het eens over jezelf belachelijk maken hebben, toevallig weet ik WEL van zeer dichtbij wat ze op Voeding en Drinkwater gebied doen, en dat er daar heel erg wordt uitgegaan van de statistieken en wat er op papier staat ipv wat er nu daadwerkelijk aan de hand is. Maar goed, laat ik het verder afdoen metquote:
[..]
Und? Je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk met uitspraken als Ja, klopt, en de mensen die statistieken bijhouden en zich daar blind op staren.
Waarom die drang om je mening te spuwen als je geen flauw idee hebt waar je het over hebt? Het RIVM is wel ietsie groter dan het MOD-team.
kneus....
be nice or go away
Hmm, dat is mooi makkelijk, OM doet onderzoek naar de brand en de bewoners mogen raden naar wat er nu daadwerkelijk allemaal in het water en op de grond is terecht gekomen.quote:Lijst met giftige stoffen blijft geheim
De lijst met honderden gevaarlijke stoffen die Chemie-Pack in Moerdijk herbergde, wordt vooralsnog niet vrijgegeven. Dat heeft een woordvoerster van de gemeente Moerdijk vrijdag laten weten.
Daardoor blijft voor burgers onduidelijk welke stoffen er woensdag zijn verbrand. Het zou gaan om honderden verschillende chemische stoffen, die een politiewoordvoerder omschreef als 'giftig, bijtend en brandbaar'. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft de lijst in beslag genomen in verband met het strafrechtelijk onderzoek, aldus de gemeente. Het OM was nog niet bereikbaar voor commentaar.
be nice or go away
Die termen zeggen de meeste mensen toch niets, mensen willen weten of ze kanker kunnen krijgen of mutaties of onvruchtbaarheid.. Ja dat kan. PUNT.quote:
[..]
Hmm, dat is mooi makkelijk, OM doet onderzoek naar de brand en de bewoners mogen raden naar wat er nu daadwerkelijk allemaal in het water en op de grond is terecht gekomen.
Moet men niet moeilijk over doen
Maar serieus, al komt die lijst er wel.. al die namen klinken even eng en als je gaat googlen wordt het nog enger. Het kan. Idem met wat er aan vuurwerk de lucht in wordt geknalt, kán je óók zeer ernstige kwaaltjes van krijgen.. Vroeger als baby lekker aan de fopspeen gezeten? Roker, meeroker, gerookt? etc etc.
De allereerste metingen, niet de uitgebreide maar wel de juiste metingen voor extreem direct gevaar, gaven aan dat er geen hoge concentraties van echte troep aanwezig was. De rest is afwachten, meten is weten.. en dan nog, is er niet zeker te stellen of je "besmet" bent.
-weg-
Je bent echt niet de enige die 'insider van het RIVM' is, denk aan je bloeddrukquote:
[..]
Hoe weet jij dat? Laten we het eens over jezelf belachelijk maken hebben, toevallig weet ik WEL van zeer dichtbij wat ze op Voeding en Drinkwater gebied doen, en dat er daar heel erg wordt uitgegaan van de statistieken en wat er op papier staat ipv wat er nu daadwerkelijk aan de hand is. Maar goed, laat ik het verder afdoen met
Als wat je zegt al waar is maak je jezelf nog steeds belachelijk door het hele RIVM af te doen als statistiekgeil.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Want de samenstelling van het bluswater is gelijk aan de rookwolk qua aanwezige stoffen, en de concentratie daarvan?quote:
Ok, ik lees net dat er nog een oplossing bedacht moet worden om dat vervuilde bluswater op een juiste manier te zuiveren.
Ik heb een ingeving.. in die wolk zaten geen gevaarlijke stoffen.. dus; bluswater koken!
Opgelost. Next.
Euh, ik woon hier, ik wil graag weten hoe en wat, en ja dat wilde ik op de dag zelf al.quote:
[..]
Mensen willen tegenwoordig het liefst twee uur voor het incident al weten of er iets schadelijks vrijgekomen is, zeiken als er niets gezegd wordt omdat de meetdata nog niet binnen is, zeiken als er een mogelijkheid wordt genoemd die later genuanceerd wordt. Het maakt het er niet makkelijker op.
Wat moet ik doen om die info EINDELIJK TE MOGEN KRIJGEN UWE HEILIGHEDEN?!
Moerdijk>gif>eng>gedraai>gekonkel>nog meer gedraai
GEEF GODDOMME GEWOON ANTWOORD.
"ja mevrouw de kans dat u kanker krijgt is met 75% verhoogt'
Dan weet ik dat en ga ik weer roken.
Tering, wat wordt er gedacht, dat we collectief hysterisch worden?
Nee, we willen weten hoe en wat, geen gedraai.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Vreet niet uit je eigen moestuin en drink geen slootwater lijkt me een goed advies zodra er zo'n zwarte fluim over je huis heen zweeft. Nauwkeurige metingen over wat er nu echt is neergeslagen en wat ermee gedaan moet worden kost tijd.quote:
[..]
Euh, ik woon hier, ik wil graag weten hoe en wat, en ja dat wilde ik op de dag zelf al.
Wat moet ik doen om die info EINDELIJK TE MOGEN KRIJGEN UWE HEILIGHEDEN?!
Moerdijk>gif>eng>gedraai>gekonkel>nog meer gedraai
GEEF GODDOMME GEWOON ANTWOORD.
"ja mevrouw de kans dat u kanker krijgt is met 75% verhoogt'
Dan weet ik dat en ga ik weer roken.
Tering, wat wordt er gedacht, dat we collectief hysterisch worden?
Nee, we willen weten hoe en wat, geen gedraai.
Als uit de directe metingen blijkt dat er geen gigantische concentratie hangt waar je binnen 2 uur aan doodgaat, er geen dode katten op straat gevonden worden dan kun je weinig anders doen. Evacueren en iedereen die wolk insturen om hun blootstelling te vergroten?
Mensen willen meteen wat weten, iemand roept wat veel te vroeg (dom, backfired altijd), wordt later bijgesteld, mensen boos. Dan krijg je van die droeftoeters als in dit topic die het allemaal beter denken te weten en roepen dat het RIVM flut is, metingen nep zijn en iedereen doodgaat aan kanker omdat ze wat namen hebben gegoogled.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Nou, ff, RIVM zit er wel met een kleine regelmaat naastquote:
[..]
Vreet niet uit je eigen moestuin en drink geen slootwater lijkt me een goed advies zodra er zo'n zwarte fluim over je huis heen zweeft. Nauwkeurige metingen over wat er nu echt is neergeslagen en wat ermee gedaan moet worden kost tijd.
Als uit de directe metingen blijkt dat er geen gigantische concentratie hangt waar je binnen 2 uur aan doodgaat, er geen dode katten op straat gevonden worden dan kun je weinig anders doen. Evacueren en iedereen die wolk insturen om hun blootstelling te vergroten?
Mensen willen meteen wat weten, iemand roept wat veel te vroeg (dom, backfired altijd), wordt later bijgesteld, mensen boos. Dan krijg je van die droeftoeters als in dit topic die het allemaal beter denken te weten en roepen dat het RIVM flut is, metingen nep zijn en iedereen doodgaat aan kanker omdat ze wat namen hebben gegoogled.
Ik bedoel, waarom zou ik die klakkeloos geloven.
Maar je moet het niet gek vinden als je in een zwarte wolk zit, de sirenes gaan en je nergens informatie kunt vinden buiten wat Antoine and friends
Ik begrijp donders goed dat een gemeente niet binnen een uur een werkende site heeft, of werkende stadstv of verdere informatie.
Maar dat er 4 uur later nog steeds niets was en wel mensen zoals ik naar buiten moesten om te werken vind ik kwalijk.
* peuk opsteekt
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Daar geef ik je dan ook helemaal gelijk in.quote:
Maar dat er 4 uur later nog steeds niets was en wel mensen zoals ik naar buiten moesten om te werken vind ik kwalijk.
* peuk opsteekt
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Het is, imho, vooral Tolueen en Benzeen wat er in dat slootwater/bluswater zit. Dit verdampt in de wolk voor een groot deel, de concentratie in het water zal hoger zijn.. daarom moet je het gewoon in de hens steken. Met een semi knipoog.quote:
[..]
Want de samenstelling van het bluswater is gelijk aan de rookwolk qua aanwezige stoffen, en de concentratie daarvan?
Ik snap dat, betrokken, mensen ook erg graag willen weten wat er allemaal lag en of dat gevaarlijk/giftig was. Ik las ff snel een vluchtig stukje van Yvonne haar post.
Er is op dit moment gewoon simpelweg geen directe duidelijke duidelijkheid mogelijk, als ik het zo "Moerdijkse burgemeester stijl" mag zeggen.
En wat wil men horen? Ik kan je nu al GARANDEREN dat men ernstig ziek kán worden. Met een hele grote nadruk op kán. En als het echt, écht, troep of hoge concentraties zou zijn geweest, dan hadden er op zeker slachtoffers gevallen of zouden er veel ergere ziekte-klachten zijn geweest.
Ik kan je nu al garanderen dat van zeg die 100 stoffen er zeker meer dan de helft kankerverwekkend is, als is het trouwens alleen al al het plastic van de IBC's. Rook is niet gezond. Qua chemicalien en als ik zo alles lees dan is ook zeker 30% reprotoxisch en ik gok nog zo'n 5 tot 10% mutageen.
Willen we nu een massa hysterie? Zijn er al mensen dood of aangemeld op de IC?
Het valt best mee.
-weg-
Ik zou van zo'n bericht zelfs nieteens lichtjes hysterisch worden, MITS GOEDE VOORLICHTING.quote:
[..]
Het is, imho, vooral Tolueen en Benzeen wat er in dat slootwater/bluswater zit. Dit verdampt in de wolk voor een groot deel, de concentratie in het water zal hoger zijn.. daarom moet je het gewoon in de hens steken. Met een semi knipoog.
Ik snap dat, betrokken, mensen ook erg graag willen weten wat er allemaal lag en of dat gevaarlijk/giftig was. Ik las ff snel een vluchtig stukje van Yvonne haar post.
Er is op dit moment gewoon simpelweg geen directe duidelijke duidelijkheid mogelijk, als ik het zo "Moerdijkse burgemeester stijl" mag zeggen.
En wat wil men horen? Ik kan je nu al GARANDEREN dat men ernstig ziek kán worden. Met een hele grote nadruk op kán. En als het echt, écht, troep of hoge concentraties zou zijn geweest, dan hadden er op zeker slachtoffers gevallen of zouden er veel ergere ziekte-klachten zijn geweest.
Ik kan je nu al garanderen dat van zeg die 100 stoffen er zeker meer dan de helft kankerverwekkend is, als is het trouwens alleen al al het plastic van de IBC's. Rook is niet gezond. Qua chemicalien en als ik zo alles lees dan is ook zeker 30% reprotoxisch en ik gok nog zo'n 5 tot 10% mutageen.
Willen we nu een massa hysterie? Zijn er al mensen dood of aangemeld op de IC?
Het valt best mee.
Ik denk dat je nu juist hysterie gaat krijgen door alle non-informatie.
Ik ben niet zo stoer om te zeggen dat het me niks kan schelen, wel wil ik gewoon weten wat the odds zijn.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat snap ik heel goed, ik denk ook niet dat er nu puur en ook echt informatie (alle info) wordt achtergehouden om massa hysterie te voorkomen. Maar wel voor een deel, want nogmaals ik kan je wel een lijst geven van honderden stoffen. Stoffen die ze daar zeker weten hadden liggen.quote:
[..]
Ik zou van zo'n bericht zelfs nieteens lichtjes hysterisch worden, MITS GOEDE VOORLICHTING.
Ik denk dat je nu juist hysterie gaat krijgen door alle non-informatie.
Ik ben niet zo stoer om te zeggen dat het me niks kan schelen, wel wil ik gewoon weten wat the odds zijn.
Ga je daar op Googlen, dan wordt je automatisch al ziek.. Ja, het was bende, dat is niet moeilijk.. iedereen zegt daarom ook; zag je die wolk? dat kan toch niet gezond zijn? Juist. FEIT.
Maar, en ik snap je echt wel hoor, ze zijn bezig. Wil je echte cijfers, dan moet je wachten op het onderzoek. Feit is ook dat er in die wolk geen stoffen zaten, of in concentraties, die echt direct gevaarlijk waren.. dat zijn er geen 10, zoals sommige denken.. maar dat zijn echt wel goede metingen.
Dat er troep in zit en dat dat roet niet gezond is dat is logisch, maar wat er echt precies in zit; dat zijn ze nu aan het meten. Je moet het niet inademen, maar dat is logisch.
Vergeet ook niet dat veel van de chemicalien vluchtige organische stoffen zijn, ze zijn dus niet alleen gevaarlijk.. ze verdampen ook heel snel. Die wolk was niet gezond, maar dat is rook ook nooit.. zelfs de bbq is zwaar kankerverwekkend. En vroegah.. vroegah had je kankerverwekkend speelgoed en zelfs dildo's
We hebben tjernobyl ook overleefd..
Het valt mee.
-weg-
Dat is nou gewoon een duidelijk verhaal 
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Precies, en zo zit het ook "gewoon".quote:
Wel ben ik het er mee eens dat het een klunzige vertoning was van de "staff". Die burgemeester van Moerdijk is echt een gebakje. Sommige persco's gingen echt nergens over, de rampenzenders waren een "ramp" en zo zijn er nog wel wat kleine puntjes. Extreem goede leermomenten. Let wel, dit gaat om de hogere lieden en de kantoorstoelen. Want de mannen die daar hebben staan zwoegen hebben echt uitstekend werk gedaan! Zeer veel respect ook voor de OvD's en de infrastructuur. Zelfs vanuit Defensie kwam er een compliment naar de leiding ter plaatse. Strak geregeld en goed gedaan.
Maar dat het in Moerdijk zo'n zooitje is... dat is beleid. Ik moet er haast om lachen maar het is om te janken. En van wat ik heb gezien en gelezen zijn er in die regio wel meer die klachten hebben over de gang van zaken omtrend de veiligheid op dat industriegebied.
En het meest geschokt ben ik nog van het filmpje van die heftruckchauffeur... want dat is dus complete idioterie.
-weg-
Welk filmpje?quote:
[..]
En het meest geschokt ben ik nog van het filmpje van die heftruckchauffeur... want dat is dus complete idioterie.
quote:
lekker makkelijk, maakt niet uit... haha hihi, lekker lol, lekker gek.. mentaliteit...
edit, en dat is dus een IBC, en die zijn van kunstof en daar hadden ze er heeeeeel veel van staan en die zijn allemaal in de hens gegaan. Groot deel van die zwarte rook en plastic geur komt dus daar vandaan.
-weg-
Is dat bij dat bedrijf?quote:
[..]
lekker makkelijk, maakt niet uit... haha hihi, lekker lol, lekker gek.. mentaliteit...
edit, en dat is dus een IBC, en die zijn van kunstof en daar hadden ze er heeeeeel veel van staan en die zijn allemaal in de hens gegaan. Groot deel van die zwarte rook en plastic geur komt dus daar vandaan.
Ja. Kijk ook maar naar de videos van die user.. zit een muzikaal momentje inquote:
En kijk ook maar naar de omgeving en materialen..
-weg-
Dat blijven ze ook maar benadrukken hequote:Chemie-Pack is een familiebedrijf al meer dan zestig jaar een uitstekende naam heeft op het gebied van opslag en verwerken van chemicaliën. In de lange geschiedenis van het bedrijf hebben zich nooit ernstige incidenten voorgedaan omdat altijd alleen gewerkt wordt onder streng toezicht van diverse keuringsinstanties en vergunningverlenende overheidsinstanties.
http://www.chemiepack.nl/
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Hmm, dat is een eh... bijzondere manier van lading lossen.quote:
[..]
lekker makkelijk, maakt niet uit... haha hihi, lekker lol, lekker gek.. mentaliteit...
.
Jij schijnt niet te begrijpen dat ik dit in de context plaats van al die berichten over downplayen en doofpotachtige uitspraken van de overheidquote:
[..]
Het is gewoon een vrij normaal persbericht, weinig opmerkelijks aan. En vergeef me als ik weinig vertrouwen in je vervolgpost hebt als je al meteen met kutclowns aankomt.
Gekeken vanuit de risicocommunicatie is dit best interessant/vermakelijk/leerzaam. Hoge media-aandacht, weinig kennis met als te verwachten gevolg hoge outrage bij mensen.
Het lijkt me sterk dat er geen afstemming over die tekst heeft plaatgevonden tussen de overheid en Chemie Pack
Jij kan het vermakelijk vinden vanuit een bepaald perspectief , ik vind het , het belazeren van mensen
Jij hebt het over outrage , ik heb het over terechte verontwaardiging en in dit licht vind ik het persbericht op die site zum kotzen!
Voeg daar ook nog maar benzeen bijquote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Naftaleen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Xyleen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tolueen
Lekker mengseltje
Zijn inderdaad 'lekkere' verbindingen maar mensen moeten niet zo bang zijn dat ze daar meteen kanker van krijgen enzo.
Niet meteen nee.quote:
[..]
Voeg daar ook nog maar benzeen bij
Ik weet niet of die al gepost is. De lijst van chemicaliën in de sloot
http://content1b.omroep.n(...)erdijk_bericht_4.pdf
http://content1b.omroep.n(...)erdijk_bericht_4.pdf
[Upd] Kankerverwekkende stoffen in sloten Moerdijkquote:Update 19.03 uur
Het ANP meldt vrijdag dat het saneren van de grond nog maanden gaat duren. Er wordt onderzocht welke stoffen in de grond terecht zijn gekomen. Een woordvoerder van een chemisch opruimbedrijf stelt dat er niet te lang mee gewacht moet worden, omdat chemische stoffen zich verspreiden via het grondwater.
Belangstellenden worden in verband met hun eigen veiligheid op afstand gehouden. Een aantal hulpverleners, brandweerlieden en politiemensen heeft vrijdag last gekregen van hoestbuien, prikkende ogen en keel. Enkele medewerkers moesten zich medisch laten onderzoeken, maar zijn inmiddels weer aan het werk.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
omg, chloorhoudende waterstoffen.. we gaan allemaal dood!quote:
Ik weet niet of die al gepost is. De lijst van chemicaliën in de sloot
http://content1b.omroep.n(...)erdijk_bericht_4.pdf
Dat bedoel ik, als het echt erg was dan waren er mensen gestikt of hadden ze brandwonden zoals die journalist die met zijn hand in het slootwater heeft gezeten. Dit moet je dan ook niet zien als brandwonden maar als een gort en gort droge rode huid die brand als de nete. Want dat krijg je dus van benzenen en tolueen.
Heel simpel en kort gezegd zijn er wél schadelijke stoffen maar is er géén directe blootstelling, tenzij je dus in dat slootwater gaat baden of als je roet gaat happen. De rest is afwachten, water is veilig gesteld.
-weg-
Ja maar die journalist is ook een flapdrolquote:
[..]
omg, chloorhoudende waterstoffen.. we gaan allemaal dood!
Dat bedoel ik, als het echt erg was dan waren er mensen gestikt of hadden ze brandwonden zoals die journalist die met zijn hand in het slootwater heeft gezeten. Dit moet je dan ook niet zien als brandwonden maar als een gort en gort droge rode huid die brand als de nete. Want dat krijg je dus van benzenen en tolueen.
Heel simpel en kort gezegd zijn er wél schadelijke stoffen maar is er géén directe blootstelling, tenzij je dus in dat slootwater gaat baden of als je roet gaat happen. De rest is afwachten, water is veilig gesteld.
Kom, elke idioot kan bedenken dat er troep in de sloot zit en moet er niet met zen blote poten in gaan zitten. Maar het is voor mensen onbekend en eng. Oeh de stoffen zijn giftig!! Oeh ze zijn kankerverwekken!! We gaan dood! Dus zoveel nut heeft het eigenlijk niet om te weten wat er in het water zit, dat het troep is staat vast maar zolang je er niet direct mee in aanraking bent valt het mee. Nu is het wel te hopen dat ze snel genoeg die troep kunnen opruimen voordat dadelijk heel dat gebied verpest is.
Als alles in de sloot was geflikkerd en niet was verbrand was het vast giftiger geweestquote:
de vraag is,kan het giftiger dan wat nu is gebeurd?
Dan was Antoin er niet meerquote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:49 schreef DuranK het volgende:
[..]
Als alles in de sloot was geflikkerd en niet was verbrand was het vast giftiger geweest
-weg-
Ik vond het wel leuk van die burgemeester, feitelijk had hij wel gelijk.
We kunnen alles opblazen.
We kunnen alles opblazen.
-weg-
Woon je in OBLquote:
In Zuid-Beijerland en Mijnsheerenland lag er ook roet op de auto's en dakramen, best vreemd imo aangezien het toch de andere kant opgetrokken zou zijn? In Oud-Beijerland niks gezien trouwens.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
die burgemeester van Moerdijk weet hoe om te gaan met crisissituaties:
http://www.dumpert.nl/med(...)eester_moerdijk.html
WAT een leider
http://www.dumpert.nl/med(...)eester_moerdijk.html
WAT een leider
Het eerste filmpje, die interviewer heeft een kronkel en spoort niet helemaal, bij 0,36 en 1.11 weigert de interviewer de vraag te beantwoorden en geeft gewoon een ander antwoord. Ziek.quote:
die burgemeester van Moerdijk weet hoe om te gaan met crisissituaties:
http://www.dumpert.nl/med(...)eester_moerdijk.html
WAT een leider
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Met zoveel onnozelheid maandelijks 6000 euro aan fast cash gestort krijgen, dan ben je zeker een baas. En nog wel een van wederzijds formaat.quote:
Praat niet over onze burgemeester, hij is een baas!
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Inderdaad niet de eerste beste kandidaat voor op de buis, of in een discussie. Echter zegt hij in het eerste interview feitelijk niets verkeerds, en is hij (misschien onbewust) erg wetenschappelijk.quote:
die burgemeester van Moerdijk weet hoe om te gaan met crisissituaties:
http://www.dumpert.nl/med(...)eester_moerdijk.html
WAT een leider
Met uitzondering van de reactie over het 'overbelast raken' van crisis.nl, "Je kan alles opblazen, als je op overcapaciteit zit" Dat is gewoon ronduit dom, en zou niet mogen kunnen voor juist een site als crisis.nl (wat - nogmaals - niet gebeurde).
[ Bericht 6% gewijzigd door Mastertje op 07-01-2011 23:27:43 ]
Ik werd net gebeld door iemand die vragen had over de brand. Wat is het informatienummer? Ik heb nl. helemaal geen logisch nummer voor zoiets?
0800-1351 lijkt me niet een nummer voor een prive persoon, of het moet met 06 ervoor je mobiele nummer zijn.quote:
Ik werd net gebeld door iemand die vragen had over de brand. Wat is het informatienummer? Ik heb nl. helemaal geen logisch nummer voor zoiets?
be nice or go away
Mijn nummer begint met de laatste twee cijfers, maar daar is dan alles mee gezegd. Het nummer dat belde kwam wel uit Dordrecht. Beetje raar dus!quote:
[..]
0800-1351 lijkt me niet een nummer voor een prive persoon, of het moet met 06 ervoor je mobiele nummer zijn.
Lol, misschien belt hij iedereen in het telefoonboek om info.quote:
[..]
Mijn nummer begint met de laatste twee cijfers, maar daar is dan alles mee gezegd. Het nummer dat belde kwam wel uit Dordrecht. Beetje raar dus!
Of random nummers, als hij weer belt dan kun je hem nu doorsturen iig.
be nice or go away
Zal hier wel mee te maken hebben.quote:Veiligheidsregio zet nazorgteam op
7 januari 2011
De veiligheidsregio Zuid-Holland-Zuid zet een permanent nazorgteam op. Het team gaat vragen van bezorgde bewoners beantwoorden naar aanleiding van de brand in Moerdijk. Het telefoonnummer van het nazorgteam is 06-51262408.
Niks aan de hand
quote:MOERDIJK - Tientallen hulpverleners die bij deenorme chemische brand inMoerdijk waren, kampenmet acute gezondheidsproblemen.
Agenten, brandweerlieden en ambulancemedewerkers klagen over
geïrriteerde ogen, huidaandoeningen en hebben last
van irritaties aan de mond, keel en luchtwegen. Dit schrijft het AD vandaag. Vooral onbeschermde hulpverleners, zoals agenten, hebben grote risico's gelopen.
De klachten zijn aanleiding om ruim 2500 hulpverleners een brief te sturen wat ze moeten doen bij gezondheidsklachten. Ook is er een meldpunt in het leven geroepen.
Politiebonden ACP en ANPV houden gezondheidsklachten van hun leden scherp in de gaten. Zo informeren ze agenten tot wie zij zich kunnen wenden en inventariseren ze wat de klachten zijn en hoe die kunnen zijn ontstaan.
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Eerst wordt er geroepen dat men zich geen zorgen moet maken omdat de gevaarlijke stoffen oplossen of verdunnen door regen en de wind en nu zitten er zelfs gevaarlijke stoffen in het bluswater?quote:Ook hebben agenten waarschijnlijk door het sterk verontreinigde bluswater gelopen. Vrijdag werd bekend dat het bluswater kankerverwekkende stoffen bevat.
De gemeente Moerdijk houdt vanmiddag
een informatiebijeenkomst voor de
inwoners over de gevolgen van de brand
van woensdag bij Chemie-Pack.Mensen
zijn per brief uitgenodigd.
De gemeente zegt zo goed mogelijk op
alle vragen antwoord te willen geven.
Op de bijeenkomst zijn ook mensen van
de brandweer en de gezondheidsdienst.
Het is nog onduidelijk welke stoffen er
bij Chemie-Pack lagen opgeslagen.Wel is
bekend dat er giftige stoffen in het
bluswater zitten.Er zijn berichten dat
tientallen hulpverleners zich met
klachten hebben gemeld.Ze zouden last
hebben van hun luchtwegen of ogen.
Mosterdgas na de maaltijd.
Dit kan wel eens een enorm schandaal gaan worden.
een informatiebijeenkomst voor de
inwoners over de gevolgen van de brand
van woensdag bij Chemie-Pack.Mensen
zijn per brief uitgenodigd.
De gemeente zegt zo goed mogelijk op
alle vragen antwoord te willen geven.
Op de bijeenkomst zijn ook mensen van
de brandweer en de gezondheidsdienst.
Het is nog onduidelijk welke stoffen er
bij Chemie-Pack lagen opgeslagen.Wel is
bekend dat er giftige stoffen in het
bluswater zitten.Er zijn berichten dat
tientallen hulpverleners zich met
klachten hebben gemeld.Ze zouden last
hebben van hun luchtwegen of ogen.
Mosterdgas na de maaltijd.
Dit kan wel eens een enorm schandaal gaan worden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dan liever vragen over de mensen in ruimtepakken na de Bijlmerramp.quote:
[..]
Eerst wordt er geroepen dat men zich geen zorgen moet maken omdat de gevaarlijke stoffen oplossen of verdunnen door regen en de wind en nu zitten er zelfs gevaarlijke stoffen in het bluswater?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Met alle respect voor de Gemeente Moerdijk, prima zulke voorlichting.
Maar waar blijft de voorlichting voor de gemeentes die de volle laag gekregen hebben?
Maar waar blijft de voorlichting voor de gemeentes die de volle laag gekregen hebben?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Strijensas?
Mijn schoonouders die wonen in schenkeldijk. Die wisten nog helemaal niets totdat wij rond een uur of 5 belden. ')
Terwijl in dordt alles al stond te loeien.
Mijn schoonouders die wonen in schenkeldijk. Die wisten nog helemaal niets totdat wij rond een uur of 5 belden. ')
Terwijl in dordt alles al stond te loeien.
je hebt gelijk dat hij niets verkeerds zegt, en wat betreft die website, het filmpje is nogal vertekenend, want de burgemeester heeft het in feite over de website van de gemeente Moerdijk! Die logischerwijs plat komt te liggen en niet voorbereid hoeft te zijn op zulke crisissituaties. Natuurlijk is het kwalijk dat crisis.nl plat ligt in zo'n tijd, maar daar heeft die burgemeester niets mee te maken.quote:
[..]
Inderdaad niet de eerste beste kandidaat voor op de buis, of in een discussie. Echter zegt hij in het eerste interview feitelijk niets verkeerds, en is hij (misschien onbewust) erg wetenschappelijk.
Met uitzondering van de reactie over het 'overbelast raken' van crisis.nl, "Je kan alles opblazen, als je op overcapaciteit zit" Dat is gewoon ronduit dom, en zou niet mogen kunnen voor juist een site als crisis.nl (wat - nogmaals - niet gebeurde).
Het gaat er meer om dat hij een totaal charisma-loos, dwaas voorkomend figuur is die geen benul lijkt te hebben van wat er gebeurt. Ik vind dat je een burgemeester juist daar ook best op mag afrekenen, net zoals we Balkenende afrekenen op zijn Harry-Potter-voorkomen en het slapje handje bij het bezoek aan Bush. Helemaal niets mis mee op persoonlijk niveau, maar ze hebben een hele publieke functie!
Staat de boel nu weer in de fik ofwat?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
PRIO 2 WVD010 CHEMIE PACK VLASWEG 4 MOERDIJK (1106) BINBR INDUSTRIE (INC: 04) (Classificatie: zeer grote brand)
08-01-2011 10:46:04 - Midden- en West-Brabant - Moerdijk
inderdaad ik zie ook iets, wat is dit voor iets geks?????????
08-01-2011 10:46:04 - Midden- en West-Brabant - Moerdijk
inderdaad ik zie ook iets, wat is dit voor iets geks?????????
whut?
trouwens: mijn opa waste voeger zijn handen gewoon met benzeen, en dar is hij 85 jaar mee geworden
trouwens: mijn opa waste voeger zijn handen gewoon met benzeen, en dar is hij 85 jaar mee geworden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Is het echt te moeilijk om te snappen dat verbrandingsproducten in rook iets heel anders zijn dan het onverbrande goedje drijvend op/vermengd in oppervlaktewater?quote:
[..]
Eerst wordt er geroepen dat men zich geen zorgen moet maken omdat de gevaarlijke stoffen oplossen of verdunnen door regen en de wind en nu zitten er zelfs gevaarlijke stoffen in het bluswater?
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
deze persoon uit moerdijk ziet geen rook: http://twitter.com/anikaschumi
maargoed, je weet het maar nooit... er staat ook in de omschrijving: binnenbrand
maargoed, je weet het maar nooit... er staat ook in de omschrijving: binnenbrand
http://twitter.com/p2kwestbrabantquote:10:46:04 PRIO 2 WVD010 CHEMIE PACK VLASWEG 4 MOERDIJK (1106) BINBR INDUSTRIE (INC: 04) (Classificatie: zeer grote brand)
34 minutes ago via P2000
