1) Incident is gewoon het gebruikelijke woord, of jargon als je het zo wilt noemen.quote:
Kom ik later op terug , moet nu helaas wegquote:Op donderdag 6 januari 2011 19:43 schreef Cerbie het volgende:
[..]
1) Incident is gewoon het gebruikelijke woord, of jargon als je het zo wilt noemen.
3) Ze zeggen toch ook dat ze een uitstekende naam hebben op gebied van opslag en verwerking?
4) Klinkt als spijkers op laag water zoeken. Als er bij Corus een vrachtwagen met staal omvalt moeten de hoogovens ook maar gesloten worden, een klein incident is immers de opmaat naar iets veel groters.
Het is gewoon een vrij normaal persbericht, weinig opmerkelijks aan. En vergeef me als ik weinig vertrouwen in je vervolgpost hebt als je al meteen met kutclowns aankomt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:47 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Kom ik later op terug , moet nu helaas weg
afvalverwerking, nou dat is gebeurdquote:Op donderdag 6 januari 2011 19:32 schreef Sander het volgende:
[..]
Lekker opgeruimd? Die kerel heeft voor miljoenen en miljoenen handelswaar in rook op zien gaan (ja, slechte pun). Dacht je dat ie daar blij mee was?
quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:00 schreef Drassss het volgende:
Ah de droef toeters die het allemaal beter weten melden zich in het topic
Prutser.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
afvalverwerking, nou dat is gebeurd
quote:Chemie-Pack is een van oorsprong Nederlands bedrijf dat diensten aan derden verleent in de vorm van het mengen en verpakken van chemicaliën.
ach jah, de sensatie is voorbijquote:Op donderdag 6 januari 2011 20:00 schreef Drassss het volgende:
Ah de droef toeters die het allemaal beter weten melden zich in het topic
Klopt.. echt een drama.quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:09 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
ach jah, de sensatie is voorbij
Net de directeur op tv, die had het moeilijk
Dat is inderdaad een goede omschrijving van een ongeluk waar je vrij weinig aan kunt doen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:38 schreef Martinovibes het volgende:
Een stalen vat waar zwaar brandbare stoffen inzitten dat omvalt op een betonnen vloer.
Ik kan me goed voorstellen dat het zo is gegaan
Vat valt om , de iets uitstekende rand van de bovenkant raakt de vloer , dat veroorzaakt vonken en daar heb je het al!
http://www.omroepbrabant.(...)agavond+geblust.aspxquote:Gewond
Een journalist die donderdag een monster wilde meenemen van vervuild bluswater is daarbij gewond geraakt. Hij wilde bluswater uit een vervuilde sloot halen en verbrandde door de chemische zuren zijn hand. Vier politiemensen die klachten kregen door de rook hebben zich in een ziekenhuis laten behandelen. Twee brandweermensen hebben zich woensdag ter plaatse door ambulancepersoneel laten onderzoeken.
Juistem. Die hadden alle problemen op de wereld uiteraard al opgelost als ze de leiding hadden.quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:00 schreef Drassss het volgende:
Ah de droef toeters die het allemaal beter weten melden zich in het topic
Wat een faalhaas die journalist. En die politieagenten worden niet voor niets blauwe meetbuisjes genoemdquote:Op donderdag 6 januari 2011 21:29 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)agavond+geblust.aspx
Maar jah joh, gewoon gebeten door een vis, want er waren geen gevaarlijke stoffen. Zelfs een deel terrein enzo afgesloten geweest voor de hulpverleners omdat het te gevaarlijk was kwa stoffen
Lijkt wel Jaap Aap.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:10 schreef sander89 het volgende:
Nu nieuwsuur
Net weer die burgemeester van Moerdijk![]()
quote:Op woensdag 5 januari 2011 21:55 schreef 08gnoT. het volgende:
aan info@chemiepack.nl
datum 5 januari 2011 21:53
verzonden door gmail.com
details verbergen 21:53 (0 minuten geleden)
Zo, da's een mooi gebouw. Zou ik niet gezegd hebben, toen ik er voorbij reed vanmiddag.
Had ik nou niet verwacht, staat ie niet in een atoomschuilkelder eronder dan?quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:48 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zelfs hun server is verbrand
Bron zappen.BLOG.nl.quote:De NOS heeft gistermiddag twee keer ingebroken op de dagprogrammering voor de berichtgeving over de brand in Moerdijk. Maar de omroep vond het niet nodig om continue een live uitzending te maken, zoals RTL Z vanaf 16.30 uur deed. “Het was geen allesoverheersende calamiteit”, aldus een woordvoerder tegen Zappen.blog.nl.
“De hoofdredactie heeft de bevoegdheid om bij een calamiteit in te breken op de zender, denk bijvoorbeeld aan de aanslagen van 11 september. Dat gebeurt bij een allesoverheersende calamiteit, maar daar was gisteren geen sprake van. Er waren bijvoorbeeld geen doden en geen ontruimingen.”
Toch is er op twee momenten ingebroken, om 16.32 en 17.47 uur. “Toen waren er ontwikkelingen die niet konden wachten tot de volgende geplande uitzendingen. De tweede keer was dat een serie ontploffingen. Daarvoor is Sesamstraat afgebroken. Die live uitzending ging over in het Zes Uur Journaal, daarna nam EénVandaag het over”, aldus de woordvoerder.
De brand in Moerdijk past volgens de NOS niet in het rijtje 11 september, de vuurwerkramp in Enschede of de vliegramp in Tripoli van vorig jaar. “Het was groot nieuws, een spectaculaire brand, maar niet een waarvoor we Nederland 1 schoonvegen. We gaan alleen live op zender als er continue ontwikkelingen zijn.”
Gewoon keihard gefaald de Nos. Ook RTL. had 's avonds live streams kunnen uitzenden.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:05 schreef RobbieBoy het volgende:
Ik snap nu waarom de NOS zo laat op zender ging.
[..]
Bron zappen.BLOG.nl.
Niet omdat ze niet eerder konden, maar het was NIET dramatisch genoeg!!!!!!!!!
En die man heeft meer fast cash dan wij.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:24 schreef henkde_j het volgende:
Echt hoe is zo'n gast burgemeester geworden
Oh ja, dat was hij.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 00:00 schreef 08gnoT. het volgende:
PvdA-burgemeester stopt vanwege lager pensioen
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 00:28 schreef Tilboy het volgende:
Jongens, er is nu brand aan de overkant van Chemie Pak. Hoe ik dit weet? Mijn oom is brandweer bij Moerdijk en we waren net op een feestje waar hij was en hij moest naar het de overburen van Chemie Pak.
Toen wij van het feestje terug naar huis reden over industrieterrein zagen we veel rookontwikkeling gelukkig dit keer witte rook. Ook wordt overal veel gecontroleerd of de lucht goed is, en ook de grondwater-kwaliteit wordt gemeten.
Dus ik denk dat het onzin is dat er niks verkeerds in de lucht zit...
Welke brandquote:
Ach kom, de typische single issue paniek van de RTL is echt niet bewonderingswaardig. Eén brand, die gegarandeerd kijkcijfers oplevert, en alles wordt aan de kant gegooid. De NOS houdt het hoofd tenminste koel.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:22 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Gewoon keihard gefaald de Nos. Ook RTL. had 's avonds live streams kunnen uitzenden.
Maar Antoine is de helddie twitterd om 00:30 's nachts nog dat hij weg ging pas.
Kon ook bijna niet anders he....quote:Rookwolken brand Moerdijk wel giftig
MOERDIJK - In de enorme zwarte rookwolken die vrijkwamen tijdens de brand bij het verpakkingsbedrijf voor chemicaliën Chemie-Pack in Moerdijk, zat dan toch een 'hele cocktail' aan gevaarlijke stoffen. Ook in het op flinke schaal neergeslagen roet zitten mogelijk gevaarlijke bestanddelen.
Dat stellen experts op het gebied van (petrochemische) industriebranden. Uit de officiële luchtmetingen van de RIVM blijkt dat er benzeen, tolueen en koolwaterstoffen in de rookwolken zat, maar dat er geen verontrustende concentraties giftige stoffen zijn verspreid. Toch kregen heel veel mensen in een groot deel van Zuid-Holland last van branderige ogen en een droge keel. Enkelen waren zelfs misselijk. Dat meldt de Telegraaf vandaag.
Sterrenburg
Veel roet blijkt te zijn neergeslagen in de Dordtse wijk Sterrenburg. Bewoners reageerden gisteren verbaasd op het feit dat hier de sirenes niet afgingen. "De rookpluim trok dicht over de wijk toen het begon te regenen. Daardoor sloeg alles snel neer", wijst een inwoner op zijn bespikkelde zolderraam in Sterrenburg. De enige plek in Dordrecht waar wel de sirenes loeiden, was op de zuidpunt van het eiland.
Waarschuwingen
Gisteren werd gewaarschuwd voorzichtig te zijn met de neergeslagen roetdeeltjes. Kinderen mochten niet buiten spelen op speeltoestellen, vee bleef op stal en er werd geadviseerd geen groenten uit eigen tuin te eten. Ook werd aangeraden steeds de voeten goed te vegen bij het binnengaan van de woning.
De waarschuwingen golden in elk geval voor een deel van de Hoeksche Waard en Dordrecht. Gisteren kwamen echter ook meldingen binnen van roetneerslag uit de Alblasserwaard, Ridderkerk, Spijkenisse, Rotterdam, Dordrecht en Barendrecht. Zelfs van buiten de regio kwamen berichten over een 'zwart laagje'.
http://www.ad.nl/ad/nl/35(...)ijk-wel-giftig.dhtml
Laat ik nou in Sterrenburg wonen...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 07:39 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Kon ook bijna niet anders he....
Ligt/lag er bij jullie roet op de auto's dan?quote:
Die brand als die er al zou zijn geweest was dan bij Labee.quote:
Vooral het dikgedrukte viel mij ook op. Beetje apartquote:'Veel mis bij bestrijden brand Moerdijk'
Uitgegeven: 7 januari 2011 08:45
Laatst gewijzigd: 7 januari 2011 09:37
AMSTERDAM - Bij het bestrijden van de brand bij het chemiebedrijf Chemie-Pack in Moerdijk is veel misgegaan. Dat zeggen deskundigen vrijdag in verschillende kranten.
© NU.nl/Paul SchrandtZo is de brandweer van de Noord-Brabantse plaats niet goed uitgerust voor het bestrijden van chemische branden. Ook duurde het lang voordat de blusploeg op sterkte was.
De brandweerwagens in Moerdijk zijn niet goed uitgerust voor branden op industrieterreinen, stelt oud-brandweerofficier Sjoerd de Jonge van de gemeente Moerdijk in de Telegraaf. De wagens hebben bijvoorbeeld geen schuimblussers aan boord, die wel nodig zijn voor het bestrijden van chemische branden.
Volgens de oud-officier zijn de brandweermannen bovendien slecht opgeleid voor het bestrijden van branden van deze omvang. Ook zijn er te weinig brandweerlieden voorhanden. Veel moeten van te ver komen. Daardoor konden sommige brandweerwagens pas na twintig minuten richting de brand vertrekken.
Detectiesysteem
Het AD schrijft dat het bedrijf volgens de milieuvergunning geen detectiesysteem voor brand had in een van de opslaghallen, het tankenpark en de kantoorruimte. Volgens de krant is de brand vermoedelijk buiten ontstaan, op de plek waar jerrycans met chemische vloeistoffen worden gevuld. Op die plek zou eveneens geen detectiesysteem voor brand zijn.
Veiligheidsexpert Jorrit Nieuwenhuis van Arcadis en Chemisch technoloog Menso Molag van TNO stellen in de krant het vreemd te vinden dat de brand zo groot heeft kunnen worden. Het bedrijf moest immers voldoen aan veiligheidsvoorschriften als zware brandwerende wanden en bestrijdingssystemen.
Gif in de rook
Hoogleraar crisisbeheersing en fysieke veiligheid Ira Helsloot zegt in het Nederlands Dagblad dat alle gevaarlijke stoffen die je kunt bedenken in de vrijgekomen rook zaten. Hij trekt bovendien het nut het verrichten van metingen in twijfel. "Het duurt drie dagen eer je kunt aantonen dat er dioxinen vrijkwamen. Terwijl we dat gewoon wel weten, bij een brand als deze."
Ben Ale, hoogleraar rampenbestrijding aan de TU Delft zegt in dezelfde krant dat de concentraties gif in de lucht juist laag waren, door de goede weersomstandigheden. De hemel was woensdagmiddag strakblauw, waardoor de rook hoog kon opstijgen. Vrijgekomen gassen vervlogen volgens hem bovendien onmiddellijk doordat de brand zo hevig woedde. Door de regen zijn vervolgens concentraties schadelijke stoffen verdund en weggespoeld.
Cocktail
In De Telegraaf worden niet bij naam genoemde 'experts op het gebied van petrochemische industriebranden' aangehaald die zeggen dat de rook 'een hele cocktail aan gevaarlijke stoffen' bevatte. Veel mensen in een flink deel van Zuid-Holland klaagden volgens de krant over branderige ogen en een droge keel.
Roetdeeltjes
Volgens het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zijn geen verontrustende concentraties schadelijke stoffen vrijgekomen. Wel adviseren de autoriteiten mensen om neergeslagen roetdeeltjes niet aan te raken en dieren binnen te houden.
De brand in Moerdijk brak woensdagmiddag door nog onbekende oorzaak uit. De brandweer is tot donderdagnacht bezig geweest met blussen.
de gemeente liet toch meteen weten dat het bedrijf zich meerdere keren niet hield aan veiligheidsvoorschriften? De gemeente realiseerde zich niet dat het naar buiten brengen van dat bericht niet alleen lomp is maar ook meteen er voor zorgt dat ze zelf niet meer serieus te nemen zijnquote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:44 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
Vooral het dikgedrukte viel mij ook op. Beetje apart
Tja ben benieuwd of er nog koppen gaan rollen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:50 schreef heroftw het volgende:
[..]
de gemeente liet toch meteen weten dat het bedrijf zich meerdere keren niet hield aan veiligheidsvoorschriften? De gemeente realiseerde zich niet dat het naar buiten brengen van dat bericht niet alleen lomp is maar ook meteen er voor zorgt dat ze zelf niet meer serieus te nemen zijn
Dat is allemaal bullshit! Mijn oom heeft daar een controle gedaan en alles was piekfijn in orde! Tuurlijk krijgen ze waarschuwingen, welk bedrijf die met zulke stoffen omgaat krijgt dat nou niet! Dit bedrijf was echt in orde hoor.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:50 schreef heroftw het volgende:
[..]
de gemeente liet toch meteen weten dat het bedrijf zich meerdere keren niet hield aan veiligheidsvoorschriften? De gemeente realiseerde zich niet dat het naar buiten brengen van dat bericht niet alleen lomp is maar ook meteen er voor zorgt dat ze zelf niet meer serieus te nemen zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |