Ja maar er is ook een nieuwe wet die de burger weer moed geeftquote:
welke wetquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:01 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ja maar er is ook een nieuwe wet die de burger weer moed geeft![]()
Verkapt naamtopique
Dat!quote:
Ik zit mezelf echt tegen te houden om niks te bestellen bij de H&Mquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:02 schreef Huppelmuts het volgende:
Trouwens omdat ik dat ding niet kon vinden heb ik mezelf maar verwend met nieuwe kleren![]()
Dat mocht ook wel weer een keer
maar dat praten ze je overal wel aanquote:
Mensen die per jaar meer verdienen dan een X bedrag mogen niet meer in een sociale huurwoning.quote:
Ik wil al langer op mezelf, maar meer dan een studentenkamer kan ik niet vinden. M'n accountant (ook kennis) vond het ook onzin en is nu voor me aan het zoekenquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:02 schreef cafpow het volgende:
[..]
maar dat praten ze je overal wel aan. Ik wil zelf eind dit jaar of volgens jaar op mezelf, en ik ging alvast wat rondvragen en ze zeiden, begin maar te zoeken er is woningtekort
O dat, daar moest ik ook nog even naar kijken want ik kom er bruto wel overheen maar draag 40% af ofzoquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:03 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Mensen die per jaar meer verdienen dan een X bedrag mogen niet meer in een sociale huurwoning.
Die mensen moeten maar gaan kopen of particulier huren.
Wat voor boetes?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:03 schreef Jofunu-kun het volgende:
Goh, ik kreeg een afrekening van bijna 650 euro, dus ik denk, braaf even boetes betalen..
Heb ik er nog 8! liggen, waarvan er 3 gaan zin meer hebben om te betalen omdat ze alweer te laat zijn![]()
Maar goed, de ndere 5 zijn weg
2 parkeerboetes, de rest is snelheid (En lullige, van 2 tot 11 te hard..)quote:
2 te hardquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:05 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
2 parkeerboetes, de rest is snelheid (En lullige, van 2 tot 11 te hard..)
Er is geen woningtekort er is op z'n hoogst een tekort aan betaalbare woningen. Dat is wat anders. Daarbij is het ook afhankelijk van waar je het zoekt, in hartje Amsterdam zal minder betaalbaar te vinden zijn (en dus tekort) dan in bijvoorbeeld Eindhoven of Enschede.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:02 schreef cafpow het volgende:
[..]
maar dat praten ze je overal wel aan. Ik wil zelf eind dit jaar of volgens jaar op mezelf, en ik ging alvast wat rondvragen en ze zeiden, begin maar te zoeken er is woningtekort
bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:04 schreef CherryLips het volgende:
[..]
O dat, daar moest ik ook nog even naar kijken want ik kom er bruto wel overheen maar draag 40% af ofzo
quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:07 schreef rival het volgende:
[..]
bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.
QFT.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:05 schreef Samzz het volgende:
[..]
Er is geen woningtekort er is op z'n hoogst een tekort aan betaalbare woningen. Dat is wat anders. Daarbij is het ook afhankelijk van waar je het zoekt, in hartje Amsterdam zal minder betaalbaar te vinden zijn (en dus tekort) dan in bijvoorbeeld Eindhoven of Enschede..
Idd, mensen willen allemaal op dezelfde plek wonen, dat is wat anders.quote:
Aan de ene kant een goede regel aan de andere kant ook wel erg betuttelend.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:07 schreef rival het volgende:
[..]
bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.
reken de marge er ook nog ff bijquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:06 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Ja, tis toch niet normaal meer, kom op!
Ja is leuk, maar er gaat bij mij meer af.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:07 schreef rival het volgende:
[..]
bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.
Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:03 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Mensen die per jaar meer verdienen dan een X bedrag mogen niet meer in een sociale huurwoning.
Die mensen moeten maar gaan kopen of particulier huren.
Ik weet dat mijn teller 5km positief aangeeft, dus zoveel te hard is het niet geweest..quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:08 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
reken de marge er ook nog ff bij
owja, en de de afwijking op je teller. gaat al snel richting de 10 dan.
Inderdaad, je komt in hokjes terecht waar je je scheel voor betaald. Kun je net zo goed minder gaan werken en een grotere, goedkopere woning krijgen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.
En ook datquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.
Ik snap dat sociale woningen bedoeld zijn voor mensen met een laag inkomen, maar werk dan ook even mee met de mensen in het tussengebied, alleenstaande starters die te veel verdienen voor het ene, en te weinig voor het andere.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
En ook dat
Ik vind het vooralsnog van de zotten dat je niet eens meer zelf mag bepalen hoe je wilt wonenJe hebt als starter haast geen mogelijkheden meer op die manier.
Niet helemaal waar. Ik weet alleen hoe het zit in amsterdam waar ik mijn huis particulier ga verhuren en als verhuurder ben je gebonden aan een puntensysteem waardoor ik geen enorme bedragen kan vragen voor mijn verdiepingen in hartje centrumquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
En ook dat
Ik vind het vooralsnog van de zotten dat je niet eens meer zelf mag bepalen hoe je wilt wonenJe hebt als starter haast geen mogelijkheden meer op die manier.
Dat snap ik ook. Maar als starter heb je al een moeilijke positie op de woningmarkt en door deze regel wordt dat alleen maar versterktquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:11 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik snap dat sociale woningen bedoeld zijn voor mensen met een laag inkomen, maar werk dan ook even mee met de mensen in het tussengebied, alleenstaande starters die te veel verdienen voor het ene, en te weinig voor het andere.
en lullig voor die mensen die daar net boven zitten en maar iets moeten gaan huren vanaf... euhm volgens mij 675 per maand oid...quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:08 schreef Samzz het volgende:
[..]
Aan de ene kant een goede regel aan de andere kant ook wel erg betuttelend.
Ja, dat zeg ikquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat snap ik ook. Maar als starter heb je al een moeilijke positie op de woningmarkt en door deze regel wordt dat alleen maar versterkt
Ik ben het helemaal met je eensquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.
Het is goed dat ze proberen mensen die genoeg verdienen aan het kopen te krijgen, er is alleen een te grote groep die tussen wal en schip valt.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:12 schreef rival het volgende:
[..]
en lullig voor die mensen die daar net boven zitten en maar iets moeten gaan huren vanaf... euhm volgens mij 675 per maand oid...
Gelul.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.
Wel, maar dan niet in de randstadquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gelul.
Nederlanders zijn verwend en willen voor 150.000 euro riant wonen. Sja, dat kan niet.
Oke. Dat wist ik niet. Maar het gaat in deze ook meer over koopwoningen, die zijn voor starters gewoonweg bijna niet te betalen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:12 schreef Ripley het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Ik weet alleen hoe het zit in amsterdam waar ik mijn huis particulier ga verhuren en als verhuurder ben je gebonden aan een puntensysteem waardoor ik geen enorme bedragen kan vragen voor mijn verdiepingen in hartje centrumIs prima te betalen voor een starter daardoor
quote:
Dat is het helemaal niet. Een gemiddelde starter krijgt tegenwoordig al amper hypotheek, mag je je handen al dichtknijpen als je 150.000 krijgt. En probeer daar in de gemiddelde stad maar wat van te kopen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gelul.
Nederlanders zijn verwend en willen voor 150.000 euro riant wonen. Sja, dat kan niet.
Als je voor die 3 nog geen aanmaning/herinnering hebt gekregen, kun je de originele boete nog steeds betalen en krijg je geen herinnering meer. Herinnering duurt ongeveer week of 4 na betaaltermijn.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:03 schreef Jofunu-kun het volgende:
Goh, ik kreeg een afrekening van bijna 650 euro, dus ik denk, braaf even boetes betalen..
Heb ik er nog 8! liggen, waarvan er 3 gaan zin meer hebben om te betalen omdat ze alweer te laat zijn![]()
Maar goed, de ndere 5 zijn weg
http://www.funda.nl/koop/apeldoorn/+15km/100000-175000/quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
En ook dat
Ik vind het vooralsnog van de zotten dat je niet eens meer zelf mag bepalen hoe je wilt wonenJe hebt als starter haast geen mogelijkheden meer op die manier.
Dat ligt er maar net aan waar je gaat zittenquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gelul.
Nederlanders zijn verwend en willen voor 150.000 euro riant wonen. Sja, dat kan niet.
ga jij maar eens kijken wat en waar je wat kunt kopen voor 150.000 euro.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gelul.
Nederlanders zijn verwend en willen voor 150.000 euro riant wonen. Sja, dat kan niet.
gaat om bruto jaarsalaris voor zover ik weetquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja is leuk, maar er gaat bij mij meer af.
Er zijn in Apeldoorn 2 appartementencomplexen voor onder de 150.000.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/apeldoorn/+15km/100000-175000/
Prachtig tochquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:16 schreef Kluts het volgende:
[..]
Er zijn in Apeldoorn 2 appartementencomplexen voor onder de 150.000.
Kom je niet voor in aanmerking omdat het voor ouderen is.
Ja en die regel is dus 3 x kut. Als je huurt wordt er alleen rekening gehouden met je inkomen, maar als je wil kopen ook met je schulden. Dus als je schulden hebt, maar meer dan dat verdient, dan kun je dus niets.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:07 schreef rival het volgende:
bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.
Nou lekker is datquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:15 schreef rival het volgende:
[..]
gaat om bruto jaarsalaris voor zover ik weet
http://www.funda.nl/koop/enschede/+15km/100000-150000/quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:15 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
ga jij maar eens kijken wat en waar je wat kunt kopen voor 150.000 euro.
Kijk, zo makkelijk is het dus nietquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:16 schreef Kluts het volgende:
[..]
Er zijn in Apeldoorn 2 appartementencomplexen voor onder de 150.000.
Kom je niet voor in aanmerking omdat het voor ouderen is.
Leuk hoor, die ongefundeerde linkjes, maar je realiseert je ook dat voor elke woning van zo'n soort bedrag er ook gelijk heel veel gegadigden zijn?quote:
10 jaar wachttijd voor een beetje woning hier in Utrechtquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
En ook dat
Ik vind het vooralsnog van de zotten dat je niet eens meer zelf mag bepalen hoe je wilt wonenJe hebt als starter haast geen mogelijkheden meer op die manier.
Ik huur al jaren particulier. Nooit problemen gehad snel supergave huizen voor redelijke bedragen te vinden.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:16 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ja en die regel is dus 3 x kut. Als je huurt wordt er alleen rekening gehouden met je inkomen, maar als je wil kopen ook met je schulden. Dus als je schulden hebt, maar meer dan dat verdient, dan kun je dus niets.
Er is genoeg aanbod, dat is de mythe die ik probeer te doorbreken.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:18 schreef Kluts het volgende:
[..]
Leuk hoor, die ongefundeerde linkjes, maar je realiseert je ook dat voor elke woning van zo'n soort bedrag er ook gelijk heel veel gegadigden zijn?
Probeer die maar eens te krijgen als starter tussen de honderden andere gegadigdenquote:
Je had een punt gehad als je het over de huursector hebt, maar er zijn gewoon te weinig starterswoningen voor kopers.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is genoeg aanbod, dat is de mythe die ik probeer te doorbreken.
quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:18 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/emmen/100000-150000/
Kak zooiquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:18 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/emmen/100000-150000/
Die mythe is al doorbroken, want er is geen huizentekort. Het gaat om het feit dat je als starter bijna geen opties hebt en dat is geen mythe.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is genoeg aanbod, dat is de mythe die ik probeer te doorbreken.
In de randstad is voor de meeste particuliere huur de huur 2400 per maand. Plus datzelfde aan borg. Rest is sociale huur.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:18 schreef El_Matador het volgende:
Ik huur al jaren particulier. Nooit problemen gehad snel supergave huizen voor redelijke bedragen te vinden.
Hoeveel zijn die nu waard?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Ripley het volgende:
3 vriendinnen van mij hebben 3,4 jaar geleden allemaal een woning gekocht in Amsterdam West, allemaal rond de 140.000 euro. Het zijn kleine huisjes, maar prima voor een single.
Goedkoop wonen hier hoorquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/emmen/huis-47844323-ubbekingecamp-20/
100m2 voor 120.000!
I knowquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Kak zooidaar krijg zelfs ik nog wel een hypotheek voor
![]()
Hier betaal je meer voor een garage (geen geintje)
"Er zijn gewoon te weinig"... vind ik geen sterk argument, jij wel?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:19 schreef Kluts het volgende:
[..]
Je had een punt gehad als je het over de huursector hebt, maar er zijn gewoon te weinig starterswoningen voor kopers.
Die mythe doorbreken is niet gelukt.
Ik heb je al eerder gezegd dat je het jezelf moeilijk maakt door per se in harte Utrecht te willen zittenquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Kak zooidaar krijg zelfs ik nog wel een hypotheek voor
![]()
Hier betaal je meer voor een garage (geen geintje)
niet vergeten dat het bijna 90% appartementen zijn waar je nog tussen de 120 en 200 euro servicekosten per maand hebt.... daarbij neem je 15 km erbij.... ik zie almere bij amsterdam ertussen staanquote:
Ja, ik zeg ook nergens dat het niet kan. Maar zeker met die nieuwe wet zal het alleen maar moeilijker worden.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Ripley het volgende:
3 vriendinnen van mij hebben 3,4 jaar geleden allemaal een woning gekocht in Amsterdam West, allemaal rond de 140.000 euro. Het zijn kleine huisjes, maar prima voor een single.
Kanaleneilandquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik heb je al eerder gezegd dat je het jezelf moeilijk maakt door per se in harte Utrecht te willen zitten
quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
In de randstad is voor de meeste particuliere huur de huur 2400 per maand. Plus datzelfde aan borg. Rest is sociale huur.
Nee hoor. Ik heb 2 verdiepingen van 60/65 m2 het stuk met eigen opgang, badkamer, keuken etc. Niks mis mee maar volgenss het puntensysteem in amsterdam mag ik daar iets meer dan 500 euro voor vragen in particuliere huur.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
In de randstad is voor de meeste particuliere huur de huur 2400 per maand. Plus datzelfde aan borg. Rest is sociale huur.
Dus ikzelf, maar ook iedereen in mijn apeldoornse vriendenkring kan al jaren geen fatsoenlijke koopwoning vinden daar, maar we zoeken gewoon niet goed genoeg?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Er zijn gewoon te weinig"... vind ik geen sterk argument, jij wel?
Mijn punt blijft staan. Er zijn genoeg koophuizen. Alleen mensen willen er niet wonen, en willen boven hun stand wonen. Sja, dat gaat nou eenmaal niet. Ik zou ook wel een Aston Martin willen.
Nee, want dat is totaal buiten mijn werk gebied, dus voor mij niet te doenquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Goedkoop wonen hier hoor
[..]
I know![]()
Leuk he.
Wat is 'boven je stand'? Ik hoef geen huis met vier slaapkamers. Eén aparte slaapkamer ben ik al blij meequote:Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Er zijn gewoon te weinig"... vind ik geen sterk argument, jij wel?
Mijn punt blijft staan. Er zijn genoeg koophuizen. Alleen mensen willen er niet wonen, en willen boven hun stand wonen. Sja, dat gaat nou eenmaal niet. Ik zou ook wel een Aston Martin willen.
die zijn nu waarschijnlijk flink in waarde gestegen?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Ripley het volgende:
3 vriendinnen van mij hebben 3,4 jaar geleden allemaal een woning gekocht in Amsterdam West, allemaal rond de 140.000 euro. Het zijn kleine huisjes, maar prima voor een single.
Het lijkt mij een zielige poging om de koopwoningenmarkt weer een boost te geven aangezien die op zn gat schijnt te liggen door de economie.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ja, ik zeg ook nergens dat het niet kan. Maar zeker met die nieuwe wet zal het alleen maar moeilijker worden.
No offence, maar nu begin je dus de Nederlandse ja, maar... toer op te gaan.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef rival het volgende:
[..]
niet vergeten dat het bijna 90% appartementen zijn waar je nog tussen de 120 en 200 euro servicekosten per maand hebt.... daarbij neem je 15 km erbij.... ik zie almere bij amsterdam ertussen staanALMERE
Wij wonen in hartje Utrecht (best wel, en er staat in deze straat genoeg te koop!quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik heb je al eerder gezegd dat je het jezelf moeilijk maakt door per se in harte Utrecht te willen zitten
Die hoop heb ik al laten varen, maar ik wel in Utrecht blijven wonen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik heb je al eerder gezegd dat je het jezelf moeilijk maakt door per se in harte Utrecht te willen zitten
Hoiquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb 2 verdiepingen van 60/65 m2 het stuk met eigen opgang, badkamer, keuken etc. Niks mis mee maar volgenss het puntensysteem in amsterdam mag ik daar iets meer dan 500 euro voor vragen in particuliere huur.
Ook in deze gaat het dus om betaalbare starterswoningen en een zelfstandige krijgt als starter niet zo snel een hypotheekquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:23 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wij wonen in hartje Utrecht (best wel, en er staat in deze straat genoeg te koop!
http://www.funda.nl/koop/(...)framstraat-64/fotos/quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dus ikzelf, maar ook iedereen in mijn apeldoornse vriendenkring kan al jaren geen fatsoenlijke koopwoning vinden daar, maar we zoeken gewoon niet goed genoeg?
En ik Apeldoorn heb je niet eens een echte pauperwijk, dus daar ligt het niet aan.
Ik heb me er niet bijzonder in verdiept, maar dat is wat ik tegenkwam toen ik ernaar zocht, zo'n 4 jaar geleden.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef El_Matador het volgende:
![]()
![]()
![]()
Ik betaalde 700 E inclusief voor een 72m2 appartement met groot dakterras op het zuidwesten op 8 minuten lopen van het centrum van Den Haag. En dat was geen toeval ofzo.
Oké. Dat is niet wat ik kon vinden toenquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef Ripley het volgende:
Nee hoor. Ik heb 2 verdiepingen van 60/65 m2 het stuk met eigen opgang, badkamer, keuken etc. Niks mis mee maar volgenss het puntensysteem in amsterdam mag ik daar iets meer dan 500 euro voor vragen in particuliere huur.
Ik ben het helemaal met je eens daarin, maar het kan dus wel. Dat je als starter nu geen hypotheek krijgt is anders, maar ik bedoelde aan te geven dat waar wij en beetman wonen heel veel starterswoningen staan.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:24 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ook in deze gaat het dus om betaalbare starterswoningen en een zelfstandige krijgt als starter niet zo snel een hypotheek
De bank zou me keihard uitleggen, ik krijg in mijn eentje geen hypotheek voor 150.000quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/(...)framstraat-64/fotos/
http://www.funda.nl/koop/(...)emseweg-161-d/fotos/
Waarom kan jij deze huizen niet kopen dan?
Volgens de nieuwe regels krijg je bij een jaarsalaris van 33.000 euro bruto, een hypotheek van 105.000 euro, succes !quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:
[..]
De bank zou me keihard uitleggen, ik krijg in mijn eentje geen hypotheek voor 150.000
Den Haag is ook relatief goedkoop, althans een paar jaar geleden toen ik met ex ricting het westen wilde.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ik heb me er niet bijzonder in verdiept, maar dat is wat ik tegenkwam toen ik ernaar zocht, zo'n 4 jaar geleden.
[..]
Oké. Dat is niet wat ik kon vinden toenMaar goed, daarbij vind ik 700 per maand (zoals EM aangeeft) nog vrij veel geld. Ik verhuur mijn woning voor 550 per maand, dat zijn al mijn kosten.
zonder vast dienstverband begin je sowieso weinig.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:
[..]
De bank zou me keihard uitleggen, ik krijg in mijn eentje geen hypotheek voor 150.000
Oh, het kan ook zeker welquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens daarin, maar het kan dus wel. Dat je als starter nu geen hypotheek krijgt is anders, maar ik bedoelde aan te geven dat waar wij en beetman wonen heel veel starterswoningen staan.
Daar begon ik dan ook maar helemaal nog niet over.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:28 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
zonder vast dienstverband begin je sowieso weinig.
Mijn vorige huisje was in het huis naast het pand dat ik nu heb en dat was een halve verdieping. Het was klein maar had wel alles wat je nodig had op 35 m2 en ik betaalde daar in het begin 200 euro voor en later 300 in particuliere huur.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ik heb me er niet bijzonder in verdiept, maar dat is wat ik tegenkwam toen ik ernaar zocht, zo'n 4 jaar geleden.
[..]
Oké. Dat is niet wat ik kon vinden toenMaar goed, daarbij vind ik 700 per maand (zoals EM aangeeft) nog vrij veel geld. Ik verhuur mijn woning voor 550 per maand, dat zijn al mijn kosten.
We bedoelen exact hetzelfde.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, het kan ook zeker welIk heb ook nooit beweerd, net als jij, dat het niet kan. Het wordt starters alleen wel godsgruwelijk moeilijk gemaakt een betaalbare woning te vinden als ze ook niet meer sociaal mogen huren. En dan hebben we het niet eens over de mogelijkheden tot een hypotheek.
quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:29 schreef CherryLips het volgende:
Gewoon op zoek gaan naar een sugar daddy
Voor 99% van de mensen is het hetzelfde.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:25 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Da's TranswijkNiet aanstellen.
Dat klinkt positief, dus zolang ik nog geen nieuwe aanmaning heb, gewoon betalen wat ik nu moet betalen?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:14 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Als je voor die 3 nog geen aanmaning/herinnering hebt gekregen, kun je de originele boete nog steeds betalen en krijg je geen herinnering meer. Herinnering duurt ongeveer week of 4 na betaaltermijn.
Dat is een ander verhaal... Maar het probleem ligt dus niet bij het aantal woningen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:
[..]
De bank zou me keihard uitleggen, ik krijg in mijn eentje geen hypotheek voor 150.000
op zich niet gek, aangezien de woonlasten dan ook nog goed te doen zijn.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:27 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Volgens de nieuwe regels krijg je bij een jaarsalaris van 33.000 euro bruto, een hypotheek van 105.000 euro, succes !
Ik zou tegenwoordig mn eigen appartement niet meer kunnen kopen ook al verdien ik nu bruto 50% meer dan toen ik hem kocht.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:27 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Volgens de nieuwe regels krijg je bij een jaarsalaris van 33.000 euro bruto, een hypotheek van 105.000 euro, succes !
Mijn eerste kamer toen ik op mezelf ging wonen kostte me 280 euro in de maand. ( en de electra was apart en je moest electrisch verwarmen. Die huisbaas zei dat ik 130 euro per maand extra moest betalen ook nog daarvoor.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:29 schreef Ripley het volgende:
[..]
Mijn vorige huisje was in het huis naast het pand dat ik nu heb en dat was een halve verdieping. Het was klein maar had wel alles wat je nodig had op 35 m2 en ik betaalde daar in het begin 200 euro voor en later 300 in particuliere huur.
Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, het kan ook zeker welIk heb ook nooit beweerd, net als jij, dat het niet kan. Het wordt starters alleen wel godsgruwelijk moeilijk gemaakt een betaalbare woning te vinden als ze ook niet meer sociaal mogen huren. En dan hebben we het niet eens over de mogelijkheden tot een hypotheek.
Dan had je even naar de dienst wonen moeten gaan, dan komt er een ambtenaar kijken wat de geoorloofde prijs voor jouw woonruimte isquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef Kluts het volgende:
[..]
Mijn eerste kamer toen ik op mezelf ging wonen kostte me 280 euro in de maand. ( en de electra was apart en je moest electrisch verwarmen. Die huisbaas zei dat ik 130 euro per maand extra moest betalen ook nog daarvoor.
400 euro voor 15 m2.En dat was 10 jaar terug.
Ik keek naar 3 kamer appartementen samen met mijn zus. Dus 3kamers was een must.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:29 schreef Ripley het volgende:
Mijn vorige huisje was in het huis naast het pand dat ik nu heb en dat was een halve verdieping. Het was klein maar had wel alles wat je nodig had op 35 m2 en ik betaalde daar in het begin 200 euro voor en later 300 in particuliere huur.
Per 1 januari dus niet meer...quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef El_Matador het volgende:
Trouwens: inkomen 33.000 euro, leeftijd 30, geen inkomens partner:
ndicatie van het maximale hypotheekbedrag dat je mag lenen.
Maximaal te lenen ¤ 152.032,-
Overwaarde huidige woning ¤ 0,-
Maximaal te besteden ¤ 152.032,-
Jawel, het ligt bij het gebrek aan juist aanbod. Dus indirect het aantal.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is een ander verhaal... Maar het probleem ligt dus niet bij het aantal woningen.
Trouwens: inkomen 33.000 euro, leeftijd 30, geen inkomens partner:
ndicatie van het maximale hypotheekbedrag dat je mag lenen.
Maximaal te lenen ¤ 152.032,-
Overwaarde huidige woning ¤ 0,-
Maximaal te besteden ¤ 152.032,-
Vooruitgang FTW!quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Per 1 januari dus niet meer...
Dat dus.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
Dan heb je dus twee inkomens dus is het al een stuk makkelijker toch?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ik keek naar 3 kamer appartementen samen met mijn zus. Dus 3kamers was een must.
Jahaaa, dat snap ik ook wel! Maar dat betekent niet dat er een andere grote groep is die hiermee ook de dupe wordt. Dat hebben we allemaal al lang besproken.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
Ja, want in de volgende brief staat meestal; Als je reeds betaald hebt, blablabla negeren. En zoniet dan duurt het wel weer weken voor je een nieuwe factuur krijgt voor het resterende bedrag. En CJIB kennende laten ze dat vervallen..quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef Jofunu-kun het volgende:
Dat klinkt positief, dus zolang ik nog geen nieuwe aanmaning heb, gewoon betalen wat ik nu moet betalen?
http://www.hypotheker.nl/(...)enbedrag/default.htmquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Per 1 januari dus niet meer...
Ik was 18 en ging net op mezelf wonen. In deventer (wat nog tig keer goedkoper is) betaalde ik voor 35 m2 500 euro per maand. Ik heb dat toen laten uitzoeken en dat klopte ook nog.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dan had je even naar de dienst wonen moeten gaan, dan komt er een ambtenaar kijken wat de geoorloofde prijs voor jouw woonruimte is
met het inkomen dat ik had en wss weer ga hebben, mij ook welquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Dat dus.
Op zich ben ik het helemaal niet eens met die nieuwe wet. Maar het komt me stiekem wel ff goed uit
Nee, mijn zus was toen nog studerend.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Ripley het volgende:
Dan heb je dus twee inkomens dus is het al een stuk makkelijker toch?
Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jahaaa, dat snap ik ook wel! Maar dat betekent niet dat er een andere grote groep is die hiermee ook de dupe wordt. Dat hebben we allemaal al lang besproken.
Dan is die nog niet bijgewerkt met de nieuwe regels.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
http://www.hypotheker.nl/(...)enbedrag/default.htm
Hier wel.
Kennis van me heeft na 13 jaar ingeschreven te hebben gestaan een HUIS toegewezen gekregen. En ze is helemaal alleen. Ik denk dan: pleur daar een gezin inquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik was 18 en ging net op mezelf wonen. In deventer (wat nog tig keer goedkoper is) betaalde ik voor 35 m2 500 euro per maand. Ik heb dat toen laten uitzoeken en dat klopte ook nog.
Die wet is goed, maar het feit is dat de mensen die het ECHT makkelijk kunnen veroorloven om iets te kopen of particulier te huren er het minste last van hebben. Het is die groep er tussenin. Je weet wel, die groep mensen die al overal buiten vallen omdat ze geen uitkering trekken.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Dat dus.
Op zich ben ik het helemaal niet eens met die nieuwe wet. Maar het komt me stiekem wel ff goed uit
Jij surft vanonder de Rode Brug?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
ja maar ik heb nu helemaal geen huis
Hoe groot acht je de kans dat dit in de nabije toekomst gaat gebeuren?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.
De particuliere markt zal vanzelf goedkoper moeten, met deze regel.
Ja, een vriend van mij ook, welliswaar in Nieuwegein maar wel vlak bij Utrecht, enorm huis helemaal in zn uppie.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Kennis van me heeft na 13 jaar ingeschreven te hebben gestaan een HUIS toegewezen gekregen. En ze is helemaal alleen. Ik denk dan: pleur daar een gezin in
Groot. Als die woningen niet aan de straatstenen kwijt te raken zijn, dan moeten ze wel...quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoe groot acht je de kans dat dit in de nabije toekomst gaat gebeuren?
En dan heb je geen inkomen? Ik ging ook op mezelf wonen toen ik nog studeerde en toen had ik een inkomen dat toereikend was om mijn huur te betalen hoorquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Nee, mijn zus was toen nog studerend.
Maar dat duurt een paar jaarquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.
De particuliere markt zal vanzelf goedkoper moeten, met deze regel.
Ik heb mensen van de huurbond en alles over de vloer gehad, en daarbij ben ik zeker wel iemand die zich daarin vastbijt en dat tot de bodem uitzoekt. En dat werd me toch echt gewoon meegedeeld na toetsing hoor.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.
Er mag wel meer niet. Iedereen doet het wel. Genoeg mensen die het er voor geven. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.
Ik woon nog thuisquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij surft vanonder de Rode Brug?
Maar dat is nu al een paar jaar zo en echt structurele veranderingen zijn er nog nietquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Groot. Als die woningen niet aan de straatstenen kwijt te raken zijn, dan moeten ze wel...
Ik zou echt de hele tijd alles kwijt zijn en alleen maar meer rotzooi verzamelen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Q. het volgende:
[..]
Ja, een vriend van mij ook, welliswaar in Nieuwegein maar wel vlak bij Utrecht, enorm huis helemaal in zn uppie..
DE fout die iedereen maakt, dan maar gaan lenen waar ze je wel willen hebben!quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
http://www.hypotheker.nl/(...)enbedrag/default.htm
Hier wel.
DSB is er groot mee geworden.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:37 schreef Kluts het volgende:
[..]
DE fout die iedereen maakt, dan maar gaan lenen waar ze je wel willen hebben!
Oh tis maar goed dat ik het nog deed, 1 van de 2 die ik nog dacht te moeten betalen is al betaald, lang leve invoergeheugen op Internet bankieren.. Betalingskenmerk was al eens gebruiktquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ja, want in de volgende brief staat meestal; Als je reeds betaald hebt, blablabla negeren. En zoniet dan duurt het wel weer weken voor je een nieuwe factuur krijgt voor het resterende bedrag. En CJIB kennende laten ze dat vervallen..
De wet is prima, maar dan moeten ze daarbij ook rekening houden met schulden, of bij de hypotheek niet meer, want dit is nogal dubbelquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Kluts het volgende:
Die wet is goed, maar het feit is dat de mensen die het ECHT makkelijk kunnen veroorloven om iets te kopen of particulier te huren er het minste last van hebben. Het is die groep er tussenin. Je weet wel, die groep mensen die al overal buiten vallen omdat ze geen uitkering trekken.
In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar dat is nu al een paar jaar zo en echt structurele veranderingen zijn er nog niet
Overigens ben ik het wel met je eens dat mensen voor een duppie op de eerste rang willen zitten.
In Oost-Groningen zijn genoeg lege woningen!quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.
Je bent single.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef CherryLips het volgende:
Vrienden van me hebben net een huis gekocht met 5 slaapkamers![]()
![]()
Allebei leraar, eentje studeert nog. Twee auto's voor de deur, elk jaar ver op vakantie.
Ik doe iets verkeerd.
Of zij moeten krom liggen voor alles wat ze doen. Dat kan ook nog.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef CherryLips het volgende:
Vrienden van me hebben net een huis gekocht met 5 slaapkamers![]()
![]()
Allebei leraar, eentje studeert nog. Twee auto's voor de deur, elk jaar ver op vakantie.
Ik doe iets verkeerd.
Ja, want ik wil geen 3 uur heen en 3 uur terug reizen naar mijn werk. Gek he?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.
Dan anderen de schuld geven is wel zo makkelijk...
Of enorm vet lenen. Dat zie ik ook bij 'oude' vrienden van me, no way dat ze dat op twee net-iets-boven-modale salarissen kunnen doen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef Samzz het volgende:
[..]
Of zij moeten krom liggen voor alles wat ze doen. Dat kan ook nog.
wij worden gewoon regelmatig gecontroleerd en dat doen ze in veel buurten in Amsterdam. De vorige eigenaar dacht dat het zo werkte als jij zegt en die kreeg een boete van 15000 euro aan haar broekquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:36 schreef Q. het volgende:
[..]
Er mag wel meer niet. Iedereen doet het wel. Genoeg mensen die het er voor geven. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen.
Dan moet je ook niet zeuren.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ja, want ik wil geen 3 uur heen en 3 uur terug reizen naar mijn werk. Gek he?
Ja, dat bedoel ik. Krom moeten liggen om die leningen te betalen. Werken voor de lening, zeg maar.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Of enorm vet lenen. Dat zie ik ook bij 'oude' vrienden van me, no way dat ze dat op twee net-iets-boven-modale salarissen kunnen doen.
en dan ergens wonen waar geen werk is zeker? of veel geld en tijd kwijt zijn aan woon/werkverkeer. ownee, dat geld zit al in je huis dus dat kun je je niet veroorloven.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.
Dan anderen de schuld geven is wel zo makkelijk...
Ach, zoveel mensen leven boven hun stand. Alles voor de buitenwereld he.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Of enorm vet lenen. Dat zie ik ook bij 'oude' vrienden van me, no way dat ze dat op twee net-iets-boven-modale salarissen kunnen doen.
Mata weet alles beter. Daarom is het ook zo fantastisch dat die jongen lekker in Duitsland woont.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
en dan ergens wonen waar geen werk is zeker? of veel geld en tijd kwijt zijn aan woon/werkverkeer. ownee, dat geld zit al in je huis dus dat kun je je niet veroorloven.
Da's wel heel makkelijk beredeneren hequote:Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.
Dan anderen de schuld geven is wel zo makkelijk...
Nee, dat is je goed recht. Maar dat betekent dus inleveren op bepaalde punten.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ja, want ik wil geen 3 uur heen en 3 uur terug reizen naar mijn werk. Gek he?
Dat ben ik met je eens, maar het begrip "starters" verschuift ook naar mensen begin 20 die wel wat willen kopen, naar mensen van rond de 30 die niks KUNNEN kopen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Ripley het volgende:
Sorry, maar volgens mij is het normaal dat jonge starters niet direct een huis kunnen kopen. Je moet eerst iets opbouwen en in de tussentijd huur je gewoon.
is de gemeente Amsterdam ook niet actief op jacht naar huisjesmelkers? Niet alle gemeentes zijn daar zo actief mee bezig volgens mij.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Ripley het volgende:
[..]
wij worden gewoon regelmatig gecontroleerd en dat doen ze in veel buurten in Amsterdam. De vorige eigenaar dacht dat het zo werkte als jij zegt en die kreeg een boete van 15000 euro aan haar broek
Dat dus.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Ripley het volgende:
Sorry, maar volgens mij is het normaal dat jonge starters niet direct een huis kunnen kopen. Je moet eerst iets opbouwen en in de tussentijd huur je gewoon.
Ik heb geen rijbewijs, dat speelt heel erg mee.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, dat is je goed recht. Maar dat betekent dus inleveren op bepaalde punten.
Ik woon goedkoop en verstook 40 euro benzine voor een bezoekje aan knuffelmeisje, 75 euro voor een FOK!meet.
Tegen de muur ermeequote:Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Singles zijn de paria's van deze samenleving!
Die had je vroeger ook. En dan bleef je dus huren. Een huis kopen is geen recht, dat is iets wat je verdient door iets op te bouwen. En als dat niet toereikend lukt dan koop je dus geen huis.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar het begrip "starters" verschuift ook naar mensen begin 20 die wel wat willen kopen, naar mensen van rond de 30 die niks KUNNEN kopen.
quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Kluts het volgende:
[..]
Mata weet alles beter. Daarom is het ook zo fantastisch dat die jongen lekker in Duitsland woont.
Ik heb thuis alleen maar 3e hands meubels staan en ik woon in een flat in een pauperwijk.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ach, zoveel mensen leven boven hun stand. Alles voor de buitenwereld he.
Single mom met (laag?) salaris, dan zit je dus in de sociale woningbouwmarkt.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik begin dus nooit meer over mijn woningzoektocht
Ja, vooral ik ben er wel zo een die altijd alles in de schoot geworpen gekregen heeft ja.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat dus.
Het heeft met opvoeding te maken. Zeg maar de generatie -25ers van nu hebben ALLES gekregen over het algemeen, zeker de meer modale en bovenmodale gezinnen. Sorry jongens, dat GAAT NIET!
Dat is vervelend en een probleem. Maar toch echt een probleem van jou, niet van de woningmarkt.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik heb geen rijbewijs, dat speelt heel erg mee.
Zeg ik dat?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:43 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ja, vooral ik ben er wel zo een die altijd alles in de schoot geworpen gekregen heeft ja.
Gewoon een lekkere vent met eigen huis zoeken.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik begin dus nooit meer over mijn woningzoektocht
Heel simpel, ik koop pas een huis als ik een gezin met koters erin wil. Tot de tijd wil ik uberhaupt nergens aan vast zitten. Maar feit is dat kopen ook vaak gedaan wordt omdat er qua huur niets te vinden is op dat moment.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:43 schreef Ripley het volgende:
[..]
Die had je vroeger ook. En dan bleef je dus huren. Een huis kopen is geen recht, dat is iets wat je verdient door iets op te bouwen. En als dat niet toereikend lukt dan koop je dus geen huis.
Geen inkomen zelfsquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Single mom met (laag?) salaris, dan zit je dus in de sociale woningbouwmarkt.
Nou, die markt is dus wel echt verrot, want je kan geen kant op.
Prima, vind mij maar een woning voor 750 euro met 2 het liefst drie kamers in Utrecht. Huur. En niet in de allerslechtste buurten, want ik wil graag 's avonds over straat durven en wil ook niet elke maand een nieuwe autoradio moeten kopen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Ripley het volgende:
Sorry, maar volgens mij is het normaal dat jonge starters niet direct een huis kunnen kopen. Je moet eerst iets opbouwen en in de tussentijd huur je gewoon.
Wat is dat nu voor onzin. Ik weet prima wat de mogelijkheden zijn op huizen gebied als ik straks op mezelf ga en dat ik echt niet kan verwachten dat ik meteen een hypotheek krijg e.d. Dat wil ik ook niet, laat mij maar eerst huren en wat opbouwen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat dus.
Het heeft met opvoeding te maken. Zeg maar de generatie -25ers van nu hebben ALLES gekregen over het algemeen, zeker de meer modale en bovenmodale gezinnen. Sorry jongens, dat GAAT NIET!
Neequote:Op woensdag 5 januari 2011 13:44 schreef Q. het volgende:
[..]
Gewoon een lekkere vent met eigen huis zoeken.
Ik vind het nogal makkelijk om het aan algemene mentaliteit te wijten terwijl dat mijns inziens het probleem totaal niet is.quote:
Volgens mij zei hij dat niet.. zo las ik het althans niet.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:45 schreef CherryLips het volgende:
Ik snap niet hoe verwend-zijn te maken heeft met geen woning kunnen huren
ik heb op dezelfde leeftijd als mijn ouders dat deden m'n eerste huis gekocht: eind 20, maar ik, of wij beter gezegd, moest daar beduidend meer voor krom liggen als m'n pa destijds.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat dus.
Het heeft met opvoeding te maken. Zeg maar de generatie -25ers van nu hebben ALLES gekregen over het algemeen, zeker de meer modale en bovenmodale gezinnen. Sorry jongens, dat GAAT NIET!
Dat kan je vergeten, en waarom 3 kamers?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:44 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Prima, vind mij maar een woning voor 750 euro met 2 het liefst drie kamers in Utrecht. Huur. En niet in de allerslechtste buurten, want ik wil graag 's avonds over straat durven en wil ook niet elke maand een nieuwe autoradio moeten kopen.
Pfff, onrealistische eisen allemaal.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:44 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Prima, vind mij maar een woning voor 750 euro met 2 het liefst drie kamers in Utrecht. Huur. En niet in de allerslechtste buurten, want ik wil graag 's avonds over straat durven en wil ook niet elke maand een nieuwe autoradio moeten kopen.
goeiemiddag!quote:
Omdat ik 80% van de tijd thuis werk. En het héél fijn is om een deur dicht te kunnen trekken als je klaar bent met werkenquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:46 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat kan je vergeten, en waarom 3 kamers?
Het aanbod is niet te klein voor de vraag, maar voor de prijs die jij bereid bent te betalen voor wonen per maand...quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:46 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
ik heb op dezelfde leeftijd als mijn ouders dat deden m'n eerste huis gekocht: eind 20, maar ik, of wij beter gezegd, moest daar beduidend meer voor krom liggen als m'n pa destijds.
't ligt niet alleen aan de mentaliteit, maar ook aan de woningmarkt: het aanbod is te klein. (en de grondprijs veul en veuls te hoog, maar da's weer een andere discussie).
Ik ben meer voor geboortebeperkingquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het aanbod is niet te klein voor de vraag, maar voor de prijs die jij bereid bent te betalen voor wonen per maand...
Nederland is overvol, laten ze snel stoppen met bijbouwen van nieuwe woningen tenzij als vervanging voor oude.
Gewoon een goedkope telefoon als reserve met je meenemen en die naar de Marokkanen gooien.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:46 schreef Q. het volgende:
[..]
Pfff, onrealistische eisen allemaal.. Beroofd worden is helemaal 2011 hoor.
Ja fijn hequote:Op woensdag 5 januari 2011 13:46 schreef Q. het volgende:
[..]
Pfff, onrealistische eisen allemaal.. Beroofd worden is helemaal 2011 hoor.
Krijg je als ZZP'er geen hypotheek?? Ook niet als jouw bedrijfje een bankgarantie afgeeft?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:47 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Omdat ik 80% van de tijd thuis werk. En het héél fijn is om een deur dicht te kunnen trekken als je klaar bent met werken
Dat snap ik, maar dan heb je er aan 2 ook genoeg. Je zal echt realistischer moeten zijn in je zoektocht. 3 kamers kan, maar dan zit je wel in een mindere wijk.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:47 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Omdat ik 80% van de tijd thuis werk. En het héél fijn is om een deur dicht te kunnen trekken als je klaar bent met werken
De kwaliteit en het voorzieningenniveau van de woningen is tegenwoordig ook een stuk hoger dan vroeger.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:46 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
ik heb op dezelfde leeftijd als mijn ouders dat deden m'n eerste huis gekocht: eind 20, maar ik, of wij beter gezegd, moest daar beduidend meer voor krom liggen als m'n pa destijds.
't ligt niet alleen aan de mentaliteit, maar ook aan de woningmarkt: het aanbod is te klein. (en de grondprijs veul en veuls te hoog, maar da's weer een andere discussie).
Ik werk ook thuis, maar ik heb de illusie van een aparte werkkamer al opgegevenquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:47 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Omdat ik 80% van de tijd thuis werk. En het héél fijn is om een deur dicht te kunnen trekken als je klaar bent met werken
Jij krijgt tenminste nog een beurtquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Ja fijn heIk vind t ook zó heerlijk, ik wacht altijd met smart op die wekelijkse in elkaar ram beurt
Nope. Moet je de juiste connecties voor hebben. En dan nog.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Krijg je als ZZP'er geen hypotheek?? Ook niet als jouw bedrijfje een bankgarantie afgeeft?
Dat is nooit slecht, maar uiteindelijk een vrije keuze.quote:
Nee. Tenzij je toevallig goede connecties hebt bij de bank. Maar zelfs dan is het moeilijk.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Krijg je als ZZP'er geen hypotheek?? Ook niet als jouw bedrijfje een bankgarantie afgeeft?
Minimaal 3 jaar cijfers laten zien, ik ben pas 2 jaar bezig en de afgelopen twee waren ook niet echt top jaren.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Krijg je als ZZP'er geen hypotheek?? Ook niet als jouw bedrijfje een bankgarantie afgeeft?
Volgens mij is dat toch hetzelfde als een eenmanszaak? Pas na overleg van 3 jaren kan je een hypotheek tegen woekerrentes krijgen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Krijg je als ZZP'er geen hypotheek?? Ook niet als jouw bedrijfje een bankgarantie afgeeft?
Ik kreeg niet eens een creditcard en mocht eigenlijk niet eens rood staanquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:49 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Minimaal 3 jaar cijfers laten zien, ik ben pas 2 jaar bezig en de afgelopen twee waren ook niet echt top jaren.
Ik snap kinderbijslag sowieso niet. Maar dat terzijde. Het was in de eerste instantie als grap bedoeld van mijn kantquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is nooit slecht, maar uiteindelijk een vrije keuze.
Kinderbijslag boven 2 kinderen (vervangingsratio) afschaffen of liefst omvormen tot betalingen.
Dat is dan een slecht punt.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nope. Moet je de juiste connecties voor hebben. En dan nog.
Ik kan bijvoorbeeld geen arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluiten. Dus geen hypotheek.
Hoezo kan je die verzekering niet afsluiten? Dat kan ik wel, betaal ik alleen de helft van mn inkomen per maand ofsoquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nope. Moet je de juiste connecties voor hebben. En dan nog.
Ik kan bijvoorbeeld geen arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluiten. Dus geen hypotheek.
Zelfs als je bij een bank werkt kan je het zonder vast contract vergeten.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee. Tenzij je toevallig goede connecties hebt bij de bank. Maar zelfs dan is het moeilijk.
quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef Huppelmuts het volgende:
Had ik al verteld dat ik ook nieuwe kleren had gekocht?
Klote. Maar niet onterecht dat je dan geen huis kan kopen, wel? Banken kijken wel uit met dat soort risico's.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:49 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Minimaal 3 jaar cijfers laten zien, ik ben pas 2 jaar bezig en de afgelopen twee waren ook niet echt top jaren.
Het is wel een keer de bedoeling om de nieuwe kleren ook weer uit te trekken jaquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:51 schreef Aneurism het volgende:
[..]Ik ben alleen in kleren geïnteresseerd die uitgetrokken gaan worden.
Dat durf ik nog wel te betwisten. Als je een uitkering hebt, kan je van een hoop voordelen gebruik maken. Ooit hebben ze onderzocht dat als je minimumloon had en werkte, minder overhield in de maand dan iemand in de bijstand.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is dan een slecht punt.
Maar:
- de minderbedeelden (weinig inkomen/uitkering, afhankelijk van sociale huurgrillen) zijn er slechter aan toe
- de middengroep (redelijk inkomen, mogelijkheid tot particuliere huur of goedkope koop) is er niet zo slecht aan toe
- alles erboven heeft alle ruimte
Maar jij weigert dan ook uit Utrecht te vertrekken. Dan moet je concessies doen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Hoezo kan je die verzekering niet afsluiten? Dat kan ik wel, betaal ik alleen de helft van mn inkomen per maand ofsode andere helft naar mn huur
Geen geld om te eten, drinken, meubels, of zelfs te werken, maar ik kan iig wonen
CC krijg ik nog net wel, maar moet wel aan t einde van de maand alles betalen. Dus die heb ik maar niet. Roodstaan kan ik niet, maar dat heb ik ook zelf afgeschat. Het levert je namelijk maar 1x voordeel op, daarna wordt voor 85% van de mensen die limiet de nieuwe 0-lijn. Maar dan betaal je wel ff 10-20% rentequote:Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik kreeg niet eens een creditcard en mocht eigenlijk niet eens rood staan
Gelukkig had ik nog een loonstrookje, ook al werkte ik daar niet meer in loondienst.
Ik ben te gehandicapt, ze willen me bij voorbaat al niet, of ik betaal 250 euro per maand en krijg er weinig voor terug mocht me iets overkomen. En als ik elke maand 250 euro moet dokken, moet ik goedkoper wonen, en dat is niet te vinden, want ik verdien blijkbaar wel te veel, etc.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Hoezo kan je die verzekering niet afsluiten? Dat kan ik wel, betaal ik alleen de helft van mn inkomen per maand ofsode andere helft naar mn huur
Geen geld om te eten, drinken, meubels, of zelfs te werken, maar ik kan iig wonen
Foto's laten zien dan he!quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef Huppelmuts het volgende:
Had ik al verteld dat ik ook nieuwe kleren had gekocht?
Op dat soort momenten ben ik graag aanwezig.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Het is wel een keer de bedoeling om de nieuwe kleren ook weer uit te trekken ja
http://www.funda.nl/huur/(...)6739-korfoedreef-47/quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Hoezo kan je die verzekering niet afsluiten? Dat kan ik wel, betaal ik alleen de helft van mn inkomen per maand ofsode andere helft naar mn huur
Geen geld om te eten, drinken, meubels, of zelfs te werken, maar ik kan iig wonen
Ik wil die van jou wel proeven.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef L-E het volgende:
Gosh, wat maak ik toch een fantastisch lekkere gehaktballen.
Om maar even iets anders te noemen.
Een vrouwtje die bij mij op het asiel werkt krijgt aan de bijstand, toeslagen en alles bij elkaar, meer dan iemand die gewoon werktquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat durf ik nog wel te betwisten. Als je een uitkering hebt, kan je van een hoop voordelen gebruik maken. Ooit hebben ze onderzocht dat als je minimumloon had en werkte, minder overhield in de maand dan iemand in de bijstand.
quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef L-E het volgende:
Gosh, wat maak ik toch een fantastisch lekkere gehaktballen.
Om maar even iets anders te noemen.
Ben jij stuk??quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik ben te gehandicapt, ze willen me bij voorbaat al niet, of ik betaal 250 euro per maand en krijg er weinig voor terug mocht me iets overkomen. En als ik elke maand 250 euro moet dokken, moet ik goedkoper wonen, en dat is niet te vinden, want ik verdien blijkbaar wel te veel, etc.
Exact. En met die concessies loopt het spaak.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar jij weigert dan ook uit Utrecht te vertrekken. Dan moet je concessies doen.
Die CC los ik ook gewoon in één keer af, maar ik ging op vakantie en wilde hem dus wel graag hebben, en toen kon ik hem aanvragen, nu misschien niet meer.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef PeuRac het volgende:
[..]
CC krijg ik nog net wel, maar moet wel aan t einde van de maand alles betalen. Dus die heb ik maar niet. Roodstaan kan ik niet, maar dat heb ik ook zelf afgeschat. Het levert je namelijk maar 1x voordeel op, daarna wordt voor 85% van de mensen die limiet de nieuwe 0-lijn. Maar dan betaal je wel ff 10-20% rente
Je kan ook voor een baas gaan werken natuurlijk.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef PeuRac het volgende:
[..]
CC krijg ik nog net wel, maar moet wel aan t einde van de maand alles betalen. Dus die heb ik maar niet. Roodstaan kan ik niet, maar dat heb ik ook zelf afgeschat. Het levert je namelijk maar 1x voordeel op, daarna wordt voor 85% van de mensen die limiet de nieuwe 0-lijn. Maar dan betaal je wel ff 10-20% rente
Ik wilde echt heel graag werken toen ik in de bijstand zat tot ik ontdekte dat als ik ook maar 50 euro meer zou gaan verdienen ik er op jaarbasis ruim 800 op achteruit zou gaan.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat durf ik nog wel te betwisten. Als je een uitkering hebt, kan je van een hoop voordelen gebruik maken. Ooit hebben ze onderzocht dat als je minimumloon had en werkte, minder overhield in de maand dan iemand in de bijstand.
Qua normale kosten heb je gelijk, maar bij huizen is het anders. Dan kan je geen kant op.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat durf ik nog wel te betwisten. Als je een uitkering hebt, kan je van een hoop voordelen gebruik maken. Ooit hebben ze onderzocht dat als je minimumloon had en werkte, minder overhield in de maand dan iemand in de bijstand.
Doe eens niet zo engquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Op dat soort momenten ben ik graag aanwezig.
Mn pa moest 1500 in de maand betalenquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik ben te gehandicapt, ze willen me bij voorbaat al niet, of ik betaal 250 euro per maand en krijg er weinig voor terug mocht me iets overkomen. En als ik elke maand 250 euro moet dokken, moet ik goedkoper wonen, en dat is niet te vinden, want ik verdien blijkbaar wel te veel, etc.
ken ik allemaal, en ze laten geen ZZP'rs toe, vanwege onregelmatig inkomenquote:
Ehh neequote:
Klopt. Maar daarin had ik je al gelijk gegevenquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact. En met die concessies loopt het spaak.
M'n vader betaalde ook zoiets vroegerquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Mn pa moest 1500 in de maand betalenheeft die ook maar niet gedaan. Nu heeft hij ook wel een risico.
[..]
ken ik allemaal, en ze laten geen ZZP'rs toe, vanwege onregelmatig inkomen
Dat moet echt aangepakt worden, dat is echt belachelijk. Minimumloon omhoog is sowieso een goed idee. Werkgevers zullen het niet willen, maar het is de enige manier.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik wilde echt heel graag werken toen ik in de bijstand zat tot ik ontdekte dat als ik ook maar 50 euro meer zou gaan verdienen ik er op jaarbasis ruim 800 op achteruit zou gaan.
Je krijgt in de bijstand kwijtschelding voor zoveel dingen die wegvallen zodra je ook maar 1 euro boven die norm komt.
Ik heb al genoeg buitenlanders in mn huidige wijk.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef L-E het volgende:
In Limburg zijn de huizen veel goedkoper jongens, ga daar eens kijken anders.
Ook al zou ik er 200 euro in de maand op achteruit gaan, ik werk nog liever dan dat ik een uitkering trek.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik wilde echt heel graag werken toen ik in de bijstand zat tot ik ontdekte dat als ik ook maar 50 euro meer zou gaan verdienen ik er op jaarbasis ruim 800 op achteruit zou gaan.
Je krijgt in de bijstand kwijtschelding voor zoveel dingen die wegvallen zodra je ook maar 1 euro boven die norm komt.
Ik betaal overigens ook de helft van mijn inkomen aan mijn hypotheek hoorquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het aanbod is niet te klein voor de vraag, maar voor de prijs die jij bereid bent te betalen voor wonen per maand...
Nederland is overvol, laten ze snel stoppen met bijbouwen van nieuwe woningen tenzij als vervanging voor oude.
In Nijmegen ongelooflijk veel moois voor betaalbare prijzen gezien.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef L-E het volgende:
In Limburg zijn de huizen veel goedkoper jongens, ga daar eens kijken anders.
Als die 200 euro het geld is waar je van moet eten, dan ook?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:55 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ook al zou ik er 200 euro in de maand op achteruit gaan, ik werk nog liever dan dat ik een uitkering trek.
Ik kom er net achter dat Kwadijk ook wel leuke woningprijzen heeftquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef L-E het volgende:
In Limburg zijn de huizen veel goedkoper jongens, ga daar eens kijken anders.
Dat is flink en zou ik zelf niet doen, maar:quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik betaal overigens ook de helft van mijn inkomen aan mijn hypotheek hoor
Eten haal je toch met de Mercedes bij de voedselbank?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:56 schreef L-E het volgende:
[..]
Als die 200 euro het geld is waar je van moet eten, dan ook?
Op het moment dat ik meer verdien met te blijven liggen rotten in mijn nest, dan om afgezeken te worden door een of andere manager... Dan is voor mij de keuze snel gemaakt. Baantjes waar je minimum loon bij verdient staan nou niet bekend om het respect wat je daarvoor krijgt.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:55 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ook al zou ik er 200 euro in de maand op achteruit gaan, ik werk nog liever dan dat ik een uitkering trek.
Je maakt een grapje, maar op dit moment zijn voor mijn gevoel mijn enige 2 opties:quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef Q. het volgende:
[..]
Je kan ook voor een baas gaan werken natuurlijk.
Ik zou eigenlijk toch wel zeggen, ja. Van werken ga je je zoveel beter voelen en het is veel constructiever dan maar thuis hangen. Of iets zoeken waarmee je wél genoeg verdient.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:56 schreef L-E het volgende:
[..]
Als die 200 euro het geld is waar je van moet eten, dan ook?
Zonder kind zou ik dat ook zeggen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:55 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ook al zou ik er 200 euro in de maand op achteruit gaan, ik werk nog liever dan dat ik een uitkering trek.
Dat zou ik dus nooit doen hequote:Op woensdag 5 januari 2011 13:57 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Op het moment dat ik meer verdien met te blijven liggen rotten in mijn nest, dan om afgezeken te worden door een of andere manager... Dan is voor mij de keuze snel gemaakt. Baantjes waar je minimum loon bij verdient staan nou niet bekend om het respect wat je daarvoor krijgt.
Je werkt toch vanaf huis? Wat is er dan mis met ergens gaan wonen waar de woningen wel betaalbaar zijn? Die zijn er meer dan genoeg. Okee, dan zit je niet in één van de meest populaire steden van het land maar toch.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:57 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Je maakt een grapje, maar op dit moment zijn voor mijn gevoel mijn enige 2 opties:
1) ouders huis laten kopen en dat voor een rédelijk bedrag huren
2) weer in loondienst gaan
Maar dat is toch belachelijk dat het moet? Gemiddeld over een jaar verdien ik prima, niet heel veel, maar ik kan rondkomen.
Nee, dat laat ik mijn personeel doen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:57 schreef Q. het volgende:
[..]
Eten haal je toch met de Mercedes bij de voedselbank?
Eerlijk gezegd vind ik het niet belachelijk dat als je inkomen fluctueert iemand niet bereid is jou grote sommen geld te lenen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:57 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Je maakt een grapje, maar op dit moment zijn voor mijn gevoel mijn enige 2 opties:
1) ouders huis laten kopen en dat voor een rédelijk bedrag huren
2) weer in loondienst gaan
Maar dat is toch belachelijk dat het moet? Gemiddeld over een jaar verdien ik prima, niet heel veel, maar ik kan rondkomen.
Daar gaat het niet om. Maatschappelijk nut hebben, daar draait het om.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:57 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Op het moment dat ik meer verdien met te blijven liggen rotten in mijn nest, dan om afgezeken te worden door een of andere manager... Dan is voor mij de keuze snel gemaakt. Baantjes waar je minimum loon bij verdient staan nou niet bekend om het respect wat je daarvoor krijgt.
Ik hou genoeg over om van te leven en ik heb dit huis gekocht als korte termijn investering, dus dat scheelt. In de komende maanden verkopen we de eerste verdieping, daardoor halveren mijn kostenquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is flink en zou ik zelf niet doen, maar:
- je hebt een huis in Amsterdam
- je bouwt kapitaal op
Ja, dat heb ik ook al gezegd, maar dat is geen optie blijkbaar.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:59 schreef Q. het volgende:
[..]
Je werkt toch vanaf huis? Wat is er dan mis met ergens gaan wonen waar de woningen wel betaalbaar zijn? Die zijn er meer dan genoeg. Okee, dan zit je niet in één van de meest populaire steden van het land maar toch.
Dus als jij dat baantje had aangenomen had je geen eten gehad?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:58 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Zonder kind zou ik dat ook zeggen.
Nu kwam ik al net rond met de uitkering en ik wilde toch dat mn zoon wel elke dag te eten en drinken had
Ik snap je punt, maar ik denk toch echt dat je daar anders over denkt op het moment dat je niet meer in je eigen basisbehoeften kan voorzien. Ik spreek niet uit ervaring overigens.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:58 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik zou eigenlijk toch wel zeggen, ja. Van werken ga je je zoveel beter voelen en het is veel constructiever dan maar thuis hangen. Of iets zoeken waarmee je wél genoeg verdient.
Precies. Utrecht is samen met Amsterdam het duurste denk ik. Sja, dat betaal je natuurlijk...quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:59 schreef Q. het volgende:
[..]
Je werkt toch vanaf huis? Wat is er dan mis met ergens gaan wonen waar de woningen wel betaalbaar zijn? Die zijn er meer dan genoeg. Okee, dan zit je niet in één van de meest populaire steden van het land maar toch.
Nee, natuurlijk niet, wel zeuren maar geen concessies willen doen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook al gezegd, maar dat is geen optie blijkbaar.
Ik wel, je kan wel zeggen eigenwaarde maar er zijn genoeg mensen die je als voetveeg behandelen als ik zo om mij heen kijk in dat soort baantjes.quote:
Meest populair en dus duurste. Wet van vraag en aanbod, het is zo simpel. Economie voor dummies.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies. Utrecht is samen met Amsterdam het duurste denk ik. Sja, dat betaal je natuurlijk...
Ik heb ook een kantoor en ik woon nu (bijna letterlijk) tussen mijn klanten. Een van de voordelen die ik kan bieden is juist omdat ik vrijwel alles online heb staan, ik ergens kan werken al ik een pc met internet tot mn schikking heb. Die ik zelf nog kan meenemen ook (zowel de laptop als hsdpa verbinding). Klanten vragen soms kort van te voren of ik een dagje daar wil zijn, zodat het makkelijker en sneller schakelen is. Zie het als flexwerken 2.0 (zo noem ik het tenminste). Dat hele voordeel valt wel als ik 200km verderop zit.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:59 schreef Q. het volgende:
[..]
Je werkt toch vanaf huis? Wat is er dan mis met ergens gaan wonen waar de woningen wel betaalbaar zijn? Die zijn er meer dan genoeg. Okee, dan zit je niet in één van de meest populaire steden van het land maar toch.
De marges voor alleenstaande moeders zijn echt heel heel erg klein, heb ik gemerkt. Ik vind het knap hoe ze het doen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:00 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dus als jij dat baantje had aangenomen had je geen eten gehad?
Dat kan gewoon niet kloppen toch.
Daarom, dat begrijp ik zelfs.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:01 schreef Q. het volgende:
[..]
Meest populair en dus duurste. Wet van vraag en aanbod, het is zo simpel. Economie voor dummies.
Hoe dan ook, dan zorg je dat je in die basisbehoeften kan voorzien en ga je desnoods daarnaast schoonmaken ofzo. Een bijstandsuitkering is geen luxe om daarin maar even een passende baan te vinden.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:00 schreef L-E het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar ik denk toch echt dat je daar anders over denkt op het moment dat je niet meer in je eigen basisbehoeften kan voorzien. Ik spreek niet uit ervaring overigens.
Nee, het gaat me niet perse om eigenwaarde, meer de bijdrage die je levert aan de maatschappijquote:Op woensdag 5 januari 2011 14:01 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ik wel, je kan wel zeggen eigenwaarde maar er zijn genoeg mensen die je als voetveeg behandelen als ik zo om mij heen kijk in dat soort baantjes.
Als ik 40 uur zou moeten schoonmaken en als een of andere schoonmaakbitch behandeld zou moeten worden zoals die jongens van Hago hier op kantoor, damn zoek voor mij maar een ander.
Tussen Utrecht en 200 km verderop zit niets meer dan Mordor?quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:01 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Ik heb ook een kantoor en ik woon nu (bijna letterlijk) tussen mijn klanten. Een van de voordelen die ik kan bieden is juist omdat ik vrijwel alles online heb staan, ik ergens kan werken al ik een pc met internet tot mn schikking heb. Die ik zelf nog kan meenemen ook (zowel de laptop als hsdpa verbinding). Klanten vragen soms kort van te voren of ik een dagje daar wil zijn, zodat het makkelijker en sneller schakelen is. Zie het als flexwerken 2.0 (zo noem ik het tenminste). Dat hele voordeel valt wel als ik 200km verderop zit.
Het gaat niet om het lenen, ik wil prima huren, maar waar? Ik mag het als ik een goed jaar heb niet bij de sociale woningbouw doen, terwijl ik het jaar erna misschien maar de helft binnen haal.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik het niet belachelijk dat als je inkomen fluctueert iemand niet bereid is jou grote sommen geld te lenen.
Als mijn beste maat (student) wel es sommen geld krijgt, leen ik hem ook geen 2000 euro (niet dat ik dat heb..).
Je komt over als een verwend kind, besef je dat? Je hoeft niet meteen 200km verderop te gaan zitten, dat zegt niemand, maar de manier waarop je klaagt en weigert buiten je box te kijken siert je niet, tbh.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:01 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Ik heb ook een kantoor en ik woon nu (bijna letterlijk) tussen mijn klanten. Een van de voordelen die ik kan bieden is juist omdat ik vrijwel alles online heb staan, ik ergens kan werken al ik een pc met internet tot mn schikking heb. Die ik zelf nog kan meenemen ook (zowel de laptop als hsdpa verbinding). Klanten vragen soms kort van te voren of ik een dagje daar wil zijn, zodat het makkelijker en sneller schakelen is. Zie het als flexwerken 2.0 (zo noem ik het tenminste). Dat hele voordeel valt wel als ik 200km verderop zit.
Maar is prima als extratje om je zwartkluscentjes aan te spekken.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:02 schreef Kluts het volgende:
[..]
Hoe dan ook, dan zorg je dat je in die basisbehoeften kan voorzien en ga je desnoods daarnaast schoonmaken ofzo. Een bijstandsuitkering is geen luxe om daarin maar even een passende baan te vinden.
Ik ben secretaresse, dus ik ben bekend met het begrip voetveeg.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:01 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ik wel, je kan wel zeggen eigenwaarde maar er zijn genoeg mensen die je als voetveeg behandelen als ik zo om mij heen kijk in dat soort baantjes.
Als ik 40 uur zou moeten schoonmaken en als een of andere schoonmaakbitch behandeld zou moeten worden zoals die jongens van Hago hier op kantoor, damn zoek voor mij maar een ander.
Ben het met je eens Samzz. Zou wel moeilijk zijn, ineens achter de kassa bij de Appie omdat niemand meer olie nodig heeft, maar goed...quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:02 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, het gaat me niet perse om eigenwaarde, meer de bijdrage die je levert aan de maatschappijIk vind het niet terecht dat men voor mij moet betalen wanneer ik prima in staat ben te werken en ook de mogelijkheid heb om te werken. Jij zou gewoon gaan parasiteren omdat je je te goed voelt voor een baan. Daar heb ik gelukkig geen last van.
Ik heb het over het algemeen, niet alleenstaande moeders.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De marges voor alleenstaande moeders zijn echt heel heel erg klein, heb ik gemerkt. Ik vind het knap hoe ze het doen.
Ik heb een hekel aan juist die niet-arme-niet-rijke groep erboven. Zeiken en zaniken, terwijl armere mensen het wel gewoon kunnen.
Hoeveel ZZP'ers zijn er in Nederland wel niet? Zijn er echt geen regelingen voor ZZP'ers die willen huren?quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:03 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Het gaat niet om het lenen, ik wil prima huren, maar waar? Ik mag het als ik een goed jaar heb niet bij de sociale woningbouw doen, terwijl ik het jaar erna misschien maar de helft binnen haal.
Ik hou netto per maand minder over dan iemand met een uitkering en een kindquote:Op woensdag 5 januari 2011 14:03 schreef L-E het volgende:
[..]
Je komt over als een verwend kind, besef je dat? Je hoeft niet meteen 200km verderop te gaan zitten, dat zegt niemand, maar de manier waarop je klaagt en weigert buiten je box te kijken siert je niet, tbh.
Nope, vrijwel alle ZZP'rs doen het er of naast, of beginnen pas zo laat dat ze al veel opgebouwd hebben. Dus de vraag is er bijna niet.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoeveel ZZP'ers zijn er in Nederland wel niet? Zijn er echt geen regelingen voor ZZP'ers die willen huren?
Klinkt redelijk zwart-wit.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tussen Utrecht en 200 km verderop zit niets meer dan Mordor?
Jezelf kan je "verwaarlozen", je kind niet.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:04 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik heb het over het algemeen, niet alleenstaande moeders.
En daarbij, hard gezegd, als je een kind hebt, is dat jouw probleem, niet dat van een werkgever.
Ja, dat ben ik met je eensquote:Op woensdag 5 januari 2011 14:03 schreef L-E het volgende:
[..]
Je komt over als een verwend kind, besef je dat? Je hoeft niet meteen 200km verderop te gaan zitten, dat zegt niemand, maar de manier waarop je klaagt en weigert buiten je box te kijken siert je niet, tbh.
quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:03 schreef L-E het volgende:
[..]
Je komt over als een verwend kind, besef je dat? Je hoeft niet meteen 200km verderop te gaan zitten, dat zegt niemand, maar de manier waarop je klaagt en weigert buiten je box te kijken siert je niet, tbh.
En diezelfde overheid doet er alles aan om mensen met gezinnen overal in te supporten met subsidies. Dus ze hebben al mazzel genoeg.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jezelf kan je "verwaarlozen", je kind niet.
Dat klopt natuurlijk grotendeels, maar die werkgever gaat niet over die regelingen, dat is de overheid.
Ieder zijn eigen gevoel van eigenwaarde. Ik haal erg veel eigenwaarde uit centen op mijn bankrekening waarmee ik leuke dingen kan gaan doen en eens een goede maaltijd mee kan nuttigen zonder dat ik eerst 6 dagen alleen brood met pindakaas moet eten voordat ik een hamburger bij de Mac zou kunnen betalen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:03 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik ben secretaresse, dus ik ben bekend met het begrip voetveeg.
Mijn trots is me meer waard, daarbij opgeteld het gevoel wat ik krijg van nuttig aan het werk zijn.
Of ze hebben een werkende partner.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:05 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Nope, vrijwel alle ZZP'rs doen het er of naast, of beginnen pas zo laat dat ze al veel opgebouwd hebben. Dus de vraag is er bijna niet.
"Ze"? Alleenstaande ouders (er zijn er genoeg hier binnen Singles) vallen daar dus niet onder...quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:06 schreef Kluts het volgende:
[..]
En diezelfde overheid doet er alles aan om mensen met gezinnen overal in te supporten met subsidies. Dus ze hebben al mazzel genoeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |