abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_90877416


Alles over je Single bestaan! Zoals... het daten en stappen! O+ Verliefd zijn! O+ Je ex vervloeken! }:| Scharrels en seks! :9 Die toch wel heel leuke man/vrouw :9 Je kunt hier serieus zijn, maar dat hoeft niet. Ook niet-singles zijn welkom. :)

Het snelste topic van FOK! *)

Regels
• Degene die het topic sluit, maakt een nieuwe aan. Is dit binnen 5 minuten niet gedaan, dan mag iemand anders het doen.
• Dit is een SC, net als de R&P SC.
• Dit is een kusjekroel-datetopic, dus wees lief voor elkaar O+

Zaterdag 22-1 Post-Sint-Post-Kerst-Singles-Meet in Utrecht, Stairway, vanaf 19:00!



Wil je op de lijst? Voeg jezelf hier toe: Singles-wiki. Klik daarna hier om het plaatje te vernieuwen. Lukt dit niet? PM stbabylon!

De OP is hier te vinden. SVP alleen serieuze edits aanbrengen.
pi_90877432
Goedemiddag!
For every minute you are angry you lose sixty seconds of happiness.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:01:40 #3
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90877434
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:59 schreef cafpow het volgende:

[..]

tja, er is woning tekort he ;(
Ja maar er is ook een nieuwe wet die de burger weer moed geeft *O*

Verkapt naamtopique *O*
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:01:43 #4
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90877436
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:59 schreef cafpow het volgende:

[..]

tja, er is woning tekort he ;(
Onzin.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:02:13 #5
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90877456
Trouwens omdat ik dat ding niet kon vinden heb ik mezelf maar verwend met nieuwe kleren *O*
Dat mocht ook wel weer een keer :D
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90877457
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:01 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ja maar er is ook een nieuwe wet die de burger weer moed geeft *O*

Verkapt naamtopique *O*
welke wet :o
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:02:35 #7
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_90877472
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:01 schreef Samzz het volgende:
Onzin.
Dat!
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_90877476
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:02 schreef Huppelmuts het volgende:
Trouwens omdat ik dat ding niet kon vinden heb ik mezelf maar verwend met nieuwe kleren *O*
Dat mocht ook wel weer een keer :D
Ik zit mezelf echt tegen te houden om niks te bestellen bij de H&M :')
Tap tap tap
pi_90877488
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:01 schreef Samzz het volgende:

[..]

Onzin.
maar dat praten ze je overal wel aan :{ . Ik wil zelf eind dit jaar of volgens jaar op mezelf, en ik ging alvast wat rondvragen en ze zeiden, begin maar te zoeken er is woningtekort ;(
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:03:20 #10
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90877495
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:02 schreef CherryLips het volgende:

[..]

welke wet :o
Mensen die per jaar meer verdienen dan een X bedrag mogen niet meer in een sociale huurwoning.
Die mensen moeten maar gaan kopen of particulier huren.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90877516
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:02 schreef cafpow het volgende:

[..]

maar dat praten ze je overal wel aan :{ . Ik wil zelf eind dit jaar of volgens jaar op mezelf, en ik ging alvast wat rondvragen en ze zeiden, begin maar te zoeken er is woningtekort ;(
Ik wil al langer op mezelf, maar meer dan een studentenkamer kan ik niet vinden. M'n accountant (ook kennis) vond het ook onzin en is nu voor me aan het zoeken :')
Tap tap tap
pi_90877522
Goh, ik kreeg een afrekening van bijna 650 euro, dus ik denk, braaf even boetes betalen..
Heb ik er nog 8! liggen, waarvan er 3 gaan zin meer hebben om te betalen omdat ze alweer te laat zijn :')
Maar goed, de ndere 5 zijn weg :')
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_90877534
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:03 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Mensen die per jaar meer verdienen dan een X bedrag mogen niet meer in een sociale huurwoning.
Die mensen moeten maar gaan kopen of particulier huren.
O dat, daar moest ik ook nog even naar kijken want ik kom er bruto wel overheen maar draag 40% af ofzo :')
Tap tap tap
pi_90877547
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:03 schreef Jofunu-kun het volgende:
Goh, ik kreeg een afrekening van bijna 650 euro, dus ik denk, braaf even boetes betalen..
Heb ik er nog 8! liggen, waarvan er 3 gaan zin meer hebben om te betalen omdat ze alweer te laat zijn :')
Maar goed, de ndere 5 zijn weg :')
Wat voor boetes? :o
Tap tap tap
pi_90877567
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:04 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Wat voor boetes? :o
2 parkeerboetes, de rest is snelheid (En lullige, van 2 tot 11 te hard..)
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_90877578
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:05 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

2 parkeerboetes, de rest is snelheid (En lullige, van 2 tot 11 te hard..)
2 te hard :D
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:05:53 #17
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90877593
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:02 schreef cafpow het volgende:

[..]

maar dat praten ze je overal wel aan :{ . Ik wil zelf eind dit jaar of volgens jaar op mezelf, en ik ging alvast wat rondvragen en ze zeiden, begin maar te zoeken er is woningtekort ;(
Er is geen woningtekort er is op z'n hoogst een tekort aan betaalbare woningen. Dat is wat anders. Daarbij is het ook afhankelijk van waar je het zoekt, in hartje Amsterdam zal minder betaalbaar te vinden zijn (en dus tekort) dan in bijvoorbeeld Eindhoven of Enschede. :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90877610
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:05 schreef CherryLips het volgende:

[..]

2 te hard :D
Ja, tis toch niet normaal meer, kom op!
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_90877625
Hmm, even douchen nu :W
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_90877630
Waarom rijden de mensen hier steeds aan de verkeerde kant van de weg?
Tap tap tap
pi_90877640
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:04 schreef CherryLips het volgende:

[..]

O dat, daar moest ik ook nog even naar kijken want ik kom er bruto wel overheen maar draag 40% af ofzo :')
bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.
pi_90877645
Hola. :W :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90877665
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:07 schreef rival het volgende:

[..]

bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.
^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90877690
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:05 schreef Samzz het volgende:

[..]

Er is geen woningtekort er is op z'n hoogst een tekort aan betaalbare woningen. Dat is wat anders. Daarbij is het ook afhankelijk van waar je het zoekt, in hartje Amsterdam zal minder betaalbaar te vinden zijn (en dus tekort) dan in bijvoorbeeld Eindhoven of Enschede. :).
QFT.
pi_90877694
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:01 schreef Samzz het volgende:

[..]

Onzin.
Idd, mensen willen allemaal op dezelfde plek wonen, dat is wat anders.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:08:16 #26
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90877698
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:07 schreef rival het volgende:

[..]

bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.
Aan de ene kant een goede regel aan de andere kant ook wel erg betuttelend.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90877719
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:06 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

Ja, tis toch niet normaal meer, kom op!
reken de marge er ook nog ff bij ;)
owja, en de de afwijking op je teller. gaat al snel richting de 10 dan. :)
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
pi_90877722
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:07 schreef El_Matador het volgende:
Hola. :W
alo :W
pi_90877737
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:07 schreef rival het volgende:

[..]

bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.
Ja is leuk, maar er gaat bij mij meer af.
Tap tap tap
pi_90877738
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:03 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Mensen die per jaar meer verdienen dan een X bedrag mogen niet meer in een sociale huurwoning.
Die mensen moeten maar gaan kopen of particulier huren.
Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90877763
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:08 schreef JoeBravo het volgende:

[..]

reken de marge er ook nog ff bij ;)
owja, en de de afwijking op je teller. gaat al snel richting de 10 dan. :)
Ik weet dat mijn teller 5km positief aangeeft, dus zoveel te hard is het niet geweest..
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_90877767
@cafpow, zoek je n huisje in rotterdam? Daar zijn ze zo gevonden hoor :Y

en even nieuwsgierig, waar in rotterdam zit je nu ergens? :)
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
pi_90877774
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef Kluts het volgende:

[..]

Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.
Inderdaad, je komt in hokjes terecht waar je je scheel voor betaald. Kun je net zo goed minder gaan werken en een grotere, goedkopere woning krijgen.
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:10:35 #34
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90877777
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef Kluts het volgende:

[..]

Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.
En ook dat :)

Ik vind het vooralsnog van de zotten dat je niet eens meer zelf mag bepalen hoe je wilt wonen :) Je hebt als starter haast geen mogelijkheden meer op die manier.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90877800
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

En ook dat :)

Ik vind het vooralsnog van de zotten dat je niet eens meer zelf mag bepalen hoe je wilt wonen :) Je hebt als starter haast geen mogelijkheden meer op die manier.
Ik snap dat sociale woningen bedoeld zijn voor mensen met een laag inkomen, maar werk dan ook even mee met de mensen in het tussengebied, alleenstaande starters die te veel verdienen voor het ene, en te weinig voor het andere.
Tap tap tap
pi_90877830
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

En ook dat :)

Ik vind het vooralsnog van de zotten dat je niet eens meer zelf mag bepalen hoe je wilt wonen :) Je hebt als starter haast geen mogelijkheden meer op die manier.
Niet helemaal waar. Ik weet alleen hoe het zit in amsterdam waar ik mijn huis particulier ga verhuren en als verhuurder ben je gebonden aan een puntensysteem waardoor ik geen enorme bedragen kan vragen voor mijn verdiepingen in hartje centrum :) Is prima te betalen voor een starter daardoor :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90877834
starterswoningen leveren geen winst op, dus welke welkdenkende projectontwikkelaar gaat die nou bouwen :P
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:12:18 #38
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90877836
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:11 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik snap dat sociale woningen bedoeld zijn voor mensen met een laag inkomen, maar werk dan ook even mee met de mensen in het tussengebied, alleenstaande starters die te veel verdienen voor het ene, en te weinig voor het andere.
Dat snap ik ook. Maar als starter heb je al een moeilijke positie op de woningmarkt en door deze regel wordt dat alleen maar versterkt :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90877837
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:08 schreef Samzz het volgende:

[..]

Aan de ene kant een goede regel aan de andere kant ook wel erg betuttelend.
en lullig voor die mensen die daar net boven zitten en maar iets moeten gaan huren vanaf... euhm volgens mij 675 per maand oid...
pi_90877853
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:12 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat snap ik ook. Maar als starter heb je al een moeilijke positie op de woningmarkt en door deze regel wordt dat alleen maar versterkt :)
Ja, dat zeg ik :P
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:12:51 #41
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90877861
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef Kluts het volgende:

[..]

Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.
Ik ben het helemaal met je eens :Y

Vind het ook een belachelijke wet. Moeilijk om na te komen ook. Veel woningbouwverenigingen weigeren er dan ook aan mee te werken.

Maar voor mij geeft het wel even een beetje hoop. Gun me dat. Aww toe :@
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90877878
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:12 schreef rival het volgende:

[..]

en lullig voor die mensen die daar net boven zitten en maar iets moeten gaan huren vanaf... euhm volgens mij 675 per maand oid...
Het is goed dat ze proberen mensen die genoeg verdienen aan het kopen te krijgen, er is alleen een te grote groep die tussen wal en schip valt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90877894
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef Kluts het volgende:

[..]

Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.
Gelul.

Nederlanders zijn verwend en willen voor 150.000 euro riant wonen. Sja, dat kan niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:14:19 #44
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90877908
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelul.

Nederlanders zijn verwend en willen voor 150.000 euro riant wonen. Sja, dat kan niet.
Wel, maar dan niet in de randstad :D
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:14:22 #45
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90877910
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:12 schreef Ripley het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. Ik weet alleen hoe het zit in amsterdam waar ik mijn huis particulier ga verhuren en als verhuurder ben je gebonden aan een puntensysteem waardoor ik geen enorme bedragen kan vragen voor mijn verdiepingen in hartje centrum :) Is prima te betalen voor een starter daardoor :)
Oke. Dat wist ik niet. Maar het gaat in deze ook meer over koopwoningen, die zijn voor starters gewoonweg bijna niet te betalen.

quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:12 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik :P
:@

Ach, het zal niet de eerste keer zijn dat starters weer eens buiten de boot vallen :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90877925
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelul.

Nederlanders zijn verwend en willen voor 150.000 euro riant wonen. Sja, dat kan niet.
Dat is het helemaal niet. Een gemiddelde starter krijgt tegenwoordig al amper hypotheek, mag je je handen al dichtknijpen als je 150.000 krijgt. En probeer daar in de gemiddelde stad maar wat van te kopen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:14:48 #47
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90877926
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:03 schreef Jofunu-kun het volgende:
Goh, ik kreeg een afrekening van bijna 650 euro, dus ik denk, braaf even boetes betalen..
Heb ik er nog 8! liggen, waarvan er 3 gaan zin meer hebben om te betalen omdat ze alweer te laat zijn :')
Maar goed, de ndere 5 zijn weg :')
Als je voor die 3 nog geen aanmaning/herinnering hebt gekregen, kun je de originele boete nog steeds betalen en krijg je geen herinnering meer. Herinnering duurt ongeveer week of 4 na betaaltermijn.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90877942
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

En ook dat :)

Ik vind het vooralsnog van de zotten dat je niet eens meer zelf mag bepalen hoe je wilt wonen :) Je hebt als starter haast geen mogelijkheden meer op die manier.
http://www.funda.nl/koop/apeldoorn/+15km/100000-175000/
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:15:21 #49
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90877948
Hoe dan ook.
Ik ben een arme sloeber en wil gewoon een eigen stekkie voor mij en mn zoon.
Ik neem al genoegen met een veredelde schuur en zelfs dat is er niet.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:15:26 #50
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90877951
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelul.

Nederlanders zijn verwend en willen voor 150.000 euro riant wonen. Sja, dat kan niet.
Dat ligt er maar net aan waar je gaat zitten :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90877953
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelul.

Nederlanders zijn verwend en willen voor 150.000 euro riant wonen. Sja, dat kan niet.
ga jij maar eens kijken wat en waar je wat kunt kopen voor 150.000 euro. :)
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
pi_90877966
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja is leuk, maar er gaat bij mij meer af.
gaat om bruto jaarsalaris voor zover ik weet :)
pi_90877972
quote:
Er zijn in Apeldoorn 2 appartementencomplexen voor onder de 150.000.
Kom je niet voor in aanmerking omdat het voor ouderen is. :')
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:16:33 #54
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90877988
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:16 schreef Kluts het volgende:

[..]

Er zijn in Apeldoorn 2 appartementencomplexen voor onder de 150.000.
Kom je niet voor in aanmerking omdat het voor ouderen is. :')
Prachtig toch _O-
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:16:48 #55
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878001
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:07 schreef rival het volgende:

bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.
Ja en die regel is dus 3 x kut. Als je huurt wordt er alleen rekening gehouden met je inkomen, maar als je wil kopen ook met je schulden. Dus als je schulden hebt, maar meer dan dat verdient, dan kun je dus niets.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90878008
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:15 schreef rival het volgende:

[..]

gaat om bruto jaarsalaris voor zover ik weet :)
Nou lekker is dat :D
Tap tap tap
pi_90878033
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:17:42 #58
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878038
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:16 schreef Kluts het volgende:

[..]

Er zijn in Apeldoorn 2 appartementencomplexen voor onder de 150.000.
Kom je niet voor in aanmerking omdat het voor ouderen is. :')
Kijk, zo makkelijk is het dus niet :P

Hier in Enschede is het ook al moeilijk wat te vinden voor 150 000 wat geen seniorenflats zijn :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878057
quote:
Leuk hoor, die ongefundeerde linkjes, maar je realiseert je ook dat voor elke woning van zo'n soort bedrag er ook gelijk heel veel gegadigden zijn?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878059
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

En ook dat :)

Ik vind het vooralsnog van de zotten dat je niet eens meer zelf mag bepalen hoe je wilt wonen :) Je hebt als starter haast geen mogelijkheden meer op die manier.
10 jaar wachttijd voor een beetje woning hier in Utrecht :{
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90878060
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:16 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ja en die regel is dus 3 x kut. Als je huurt wordt er alleen rekening gehouden met je inkomen, maar als je wil kopen ook met je schulden. Dus als je schulden hebt, maar meer dan dat verdient, dan kun je dus niets.
Ik huur al jaren particulier. Nooit problemen gehad snel supergave huizen voor redelijke bedragen te vinden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:18:31 #62
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90878061
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90878081
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:18 schreef Kluts het volgende:

[..]

Leuk hoor, die ongefundeerde linkjes, maar je realiseert je ook dat voor elke woning van zo'n soort bedrag er ook gelijk heel veel gegadigden zijn?
Er is genoeg aanbod, dat is de mythe die ik probeer te doorbreken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:19:37 #64
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878100
quote:
Probeer die maar eens te krijgen als starter tussen de honderden andere gegadigden :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878107
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is genoeg aanbod, dat is de mythe die ik probeer te doorbreken.
Je had een punt gehad als je het over de huursector hebt, maar er zijn gewoon te weinig starterswoningen voor kopers.

Die mythe doorbreken is niet gelukt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878111
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90878120
quote:
Kak zooi :( daar krijg zelfs ik nog wel een hypotheek voor :r

Hier betaal je meer voor een garage (geen geintje)
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:20:12 #68
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878123
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is genoeg aanbod, dat is de mythe die ik probeer te doorbreken.
Die mythe is al doorbroken, want er is geen huizentekort. Het gaat om het feit dat je als starter bijna geen opties hebt en dat is geen mythe.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878126
3 vriendinnen van mij hebben 3,4 jaar geleden allemaal een woning gekocht in Amsterdam West, allemaal rond de 140.000 euro. Het zijn kleine huisjes, maar prima voor een single.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:20:30 #70
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878131
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:18 schreef El_Matador het volgende:
Ik huur al jaren particulier. Nooit problemen gehad snel supergave huizen voor redelijke bedragen te vinden.
In de randstad is voor de meeste particuliere huur de huur 2400 per maand. Plus datzelfde aan borg. Rest is sociale huur.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90878138
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Ripley het volgende:
3 vriendinnen van mij hebben 3,4 jaar geleden allemaal een woning gekocht in Amsterdam West, allemaal rond de 140.000 euro. Het zijn kleine huisjes, maar prima voor een single.
Hoeveel zijn die nu waard?
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:20:56 #72
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90878144
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:D

http://www.funda.nl/koop/emmen/huis-47844323-ubbekingecamp-20/

100m2 voor 120.000! _O-
Goedkoop wonen hier hoor :Y
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Kak zooi :( daar krijg zelfs ik nog wel een hypotheek voor :r

Hier betaal je meer voor een garage (geen geintje)
I know :D
Leuk he.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90878152
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:19 schreef Kluts het volgende:

[..]

Je had een punt gehad als je het over de huursector hebt, maar er zijn gewoon te weinig starterswoningen voor kopers.

Die mythe doorbreken is niet gelukt.
"Er zijn gewoon te weinig"... vind ik geen sterk argument, jij wel?

Mijn punt blijft staan. Er zijn genoeg koophuizen. Alleen mensen willen er niet wonen, en willen boven hun stand wonen. Sja, dat gaat nou eenmaal niet. Ik zou ook wel een Aston Martin willen. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:21:24 #74
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878155
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Kak zooi :( daar krijg zelfs ik nog wel een hypotheek voor :r

Hier betaal je meer voor een garage (geen geintje)
Ik heb je al eerder gezegd dat je het jezelf moeilijk maakt door per se in harte Utrecht te willen zitten :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878159
quote:
niet vergeten dat het bijna 90% appartementen zijn waar je nog tussen de 120 en 200 euro servicekosten per maand hebt.... daarbij neem je 15 km erbij.... ik zie almere bij amsterdam ertussen staan :D ALMERE :')
pi_90878165
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Ripley het volgende:
3 vriendinnen van mij hebben 3,4 jaar geleden allemaal een woning gekocht in Amsterdam West, allemaal rond de 140.000 euro. Het zijn kleine huisjes, maar prima voor een single.
Ja, ik zeg ook nergens dat het niet kan. Maar zeker met die nieuwe wet zal het alleen maar moeilijker worden.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878185
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik heb je al eerder gezegd dat je het jezelf moeilijk maakt door per se in harte Utrecht te willen zitten :)
Kanaleneiland *O*
Tap tap tap
pi_90878187
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

In de randstad is voor de meeste particuliere huur de huur 2400 per maand. Plus datzelfde aan borg. Rest is sociale huur.
:D :D :D :D

Ik betaalde 700 E inclusief voor een 72m2 appartement met groot dakterras op het zuidwesten op 8 minuten lopen van het centrum van Den Haag. En dat was geen toeval ofzo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90878192
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

In de randstad is voor de meeste particuliere huur de huur 2400 per maand. Plus datzelfde aan borg. Rest is sociale huur.
Nee hoor. Ik heb 2 verdiepingen van 60/65 m2 het stuk met eigen opgang, badkamer, keuken etc. Niks mis mee maar volgenss het puntensysteem in amsterdam mag ik daar iets meer dan 500 euro voor vragen in particuliere huur.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90878194
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Er zijn gewoon te weinig"... vind ik geen sterk argument, jij wel?

Mijn punt blijft staan. Er zijn genoeg koophuizen. Alleen mensen willen er niet wonen, en willen boven hun stand wonen. Sja, dat gaat nou eenmaal niet. Ik zou ook wel een Aston Martin willen. :')
Dus ikzelf, maar ook iedereen in mijn apeldoornse vriendenkring kan al jaren geen fatsoenlijke koopwoning vinden daar, maar we zoeken gewoon niet goed genoeg?

En ik Apeldoorn heb je niet eens een echte pauperwijk, dus daar ligt het niet aan.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878196
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Goedkoop wonen hier hoor :Y

[..]

I know :D
Leuk he.
Nee, want dat is totaal buiten mijn werk gebied, dus voor mij niet te doen :{
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90878200
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Er zijn gewoon te weinig"... vind ik geen sterk argument, jij wel?

Mijn punt blijft staan. Er zijn genoeg koophuizen. Alleen mensen willen er niet wonen, en willen boven hun stand wonen. Sja, dat gaat nou eenmaal niet. Ik zou ook wel een Aston Martin willen. :')
Wat is 'boven je stand'? Ik hoef geen huis met vier slaapkamers. Eén aparte slaapkamer ben ik al blij mee :')
Tap tap tap
pi_90878203
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Ripley het volgende:
3 vriendinnen van mij hebben 3,4 jaar geleden allemaal een woning gekocht in Amsterdam West, allemaal rond de 140.000 euro. Het zijn kleine huisjes, maar prima voor een single.
die zijn nu waarschijnlijk flink in waarde gestegen? ;)
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:23:09 #84
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90878209
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ja, ik zeg ook nergens dat het niet kan. Maar zeker met die nieuwe wet zal het alleen maar moeilijker worden.
Het lijkt mij een zielige poging om de koopwoningenmarkt weer een boost te geven aangezien die op zn gat schijnt te liggen door de economie.
Maar ja als banken zo moeilijk doen om een hypotheek te verstrekken dan gaat dat nog niet lukken :D
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90878210
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef rival het volgende:

[..]

niet vergeten dat het bijna 90% appartementen zijn waar je nog tussen de 120 en 200 euro servicekosten per maand hebt.... daarbij neem je 15 km erbij.... ik zie almere bij amsterdam ertussen staan :D ALMERE :')
No offence, maar nu begin je dus de Nederlandse ja, maar... toer op te gaan.

Hoe meer eisen je stelt, hoe duurder het wordt. Dat lijkt me niet meer dan logisch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90878221
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik heb je al eerder gezegd dat je het jezelf moeilijk maakt door per se in harte Utrecht te willen zitten :)
Wij wonen in hartje Utrecht (best wel, en er staat in deze straat genoeg te koop!
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878236
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik heb je al eerder gezegd dat je het jezelf moeilijk maakt door per se in harte Utrecht te willen zitten :)
Die hoop heb ik al laten varen, maar ik wel in Utrecht blijven wonen.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90878242
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik heb 2 verdiepingen van 60/65 m2 het stuk met eigen opgang, badkamer, keuken etc. Niks mis mee maar volgenss het puntensysteem in amsterdam mag ik daar iets meer dan 500 euro voor vragen in particuliere huur.
Hoi *)
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:24:27 #89
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878247
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:23 schreef Kluts het volgende:

[..]

Wij wonen in hartje Utrecht (best wel, en er staat in deze straat genoeg te koop!
Ook in deze gaat het dus om betaalbare starterswoningen en een zelfstandige krijgt als starter niet zo snel een hypotheek :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878273
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dus ikzelf, maar ook iedereen in mijn apeldoornse vriendenkring kan al jaren geen fatsoenlijke koopwoning vinden daar, maar we zoeken gewoon niet goed genoeg?

En ik Apeldoorn heb je niet eens een echte pauperwijk, dus daar ligt het niet aan.
http://www.funda.nl/koop/(...)framstraat-64/fotos/
http://www.funda.nl/koop/(...)emseweg-161-d/fotos/

Waarom kan jij deze huizen niet kopen dan? :o
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:25:31 #91
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878283
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Kanaleneiland *O*
Q-land! *O*
For great justice!
pi_90878293
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:25 schreef Q. het volgende:

[..]

Q-land! *O*
Da's Transwijk :{w Niet aanstellen.
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:26:11 #93
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878301
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef El_Matador het volgende:
:D :D :D :D

Ik betaalde 700 E inclusief voor een 72m2 appartement met groot dakterras op het zuidwesten op 8 minuten lopen van het centrum van Den Haag. En dat was geen toeval ofzo.
Ik heb me er niet bijzonder in verdiept, maar dat is wat ik tegenkwam toen ik ernaar zocht, zo'n 4 jaar geleden.
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef Ripley het volgende:
Nee hoor. Ik heb 2 verdiepingen van 60/65 m2 het stuk met eigen opgang, badkamer, keuken etc. Niks mis mee maar volgenss het puntensysteem in amsterdam mag ik daar iets meer dan 500 euro voor vragen in particuliere huur.
Oké. Dat is niet wat ik kon vinden toen :) Maar goed, daarbij vind ik 700 per maand (zoals EM aangeeft) nog vrij veel geld. Ik verhuur mijn woning voor 550 per maand, dat zijn al mijn kosten.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90878312
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:24 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ook in deze gaat het dus om betaalbare starterswoningen en een zelfstandige krijgt als starter niet zo snel een hypotheek :)
Ik ben het helemaal met je eens daarin, maar het kan dus wel. Dat je als starter nu geen hypotheek krijgt is anders, maar ik bedoelde aan te geven dat waar wij en beetman wonen heel veel starterswoningen staan.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878325
quote:
De bank zou me keihard uitleggen, ik krijg in mijn eentje geen hypotheek voor 150.000
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878350
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:

[..]

De bank zou me keihard uitleggen, ik krijg in mijn eentje geen hypotheek voor 150.000
Volgens de nieuwe regels krijg je bij een jaarsalaris van 33.000 euro bruto, een hypotheek van 105.000 euro, succes !
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_90878364
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ik heb me er niet bijzonder in verdiept, maar dat is wat ik tegenkwam toen ik ernaar zocht, zo'n 4 jaar geleden.

[..]

Oké. Dat is niet wat ik kon vinden toen :) Maar goed, daarbij vind ik 700 per maand (zoals EM aangeeft) nog vrij veel geld. Ik verhuur mijn woning voor 550 per maand, dat zijn al mijn kosten.
Den Haag is ook relatief goedkoop, althans een paar jaar geleden toen ik met ex ricting het westen wilde.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878376
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:

[..]

De bank zou me keihard uitleggen, ik krijg in mijn eentje geen hypotheek voor 150.000
zonder vast dienstverband begin je sowieso weinig.
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:28:10 #99
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878381
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens daarin, maar het kan dus wel. Dat je als starter nu geen hypotheek krijgt is anders, maar ik bedoelde aan te geven dat waar wij en beetman wonen heel veel starterswoningen staan.
Oh, het kan ook zeker wel :) Ik heb ook nooit beweerd, net als jij, dat het niet kan. Het wordt starters alleen wel godsgruwelijk moeilijk gemaakt een betaalbare woning te vinden als ze ook niet meer sociaal mogen huren. En dan hebben we het niet eens over de mogelijkheden tot een hypotheek.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878412
Gewoon op zoek gaan naar een sugar daddy :7
Tap tap tap
pi_90878420
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:28 schreef JoeBravo het volgende:

[..]

zonder vast dienstverband begin je sowieso weinig.
Daar begon ik dan ook maar helemaal nog niet over. :')
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:29:28 #102
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878428
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ik heb me er niet bijzonder in verdiept, maar dat is wat ik tegenkwam toen ik ernaar zocht, zo'n 4 jaar geleden.

[..]

Oké. Dat is niet wat ik kon vinden toen :) Maar goed, daarbij vind ik 700 per maand (zoals EM aangeeft) nog vrij veel geld. Ik verhuur mijn woning voor 550 per maand, dat zijn al mijn kosten.
Mijn vorige huisje was in het huis naast het pand dat ik nu heb en dat was een halve verdieping. Het was klein maar had wel alles wat je nodig had op 35 m2 en ik betaalde daar in het begin 200 euro voor en later 300 in particuliere huur.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90878437
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:28 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh, het kan ook zeker wel :) Ik heb ook nooit beweerd, net als jij, dat het niet kan. Het wordt starters alleen wel godsgruwelijk moeilijk gemaakt een betaalbare woning te vinden als ze ook niet meer sociaal mogen huren. En dan hebben we het niet eens over de mogelijkheden tot een hypotheek.
We bedoelen exact hetzelfde. ;)
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:29:39 #104
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90878440
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:29 schreef CherryLips het volgende:
Gewoon op zoek gaan naar een sugar daddy :7
:r
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:29:40 #105
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878441
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:25 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Da's Transwijk :{w Niet aanstellen.
Voor 99% van de mensen is het hetzelfde. :7
For great justice!
pi_90878462
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:14 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Als je voor die 3 nog geen aanmaning/herinnering hebt gekregen, kun je de originele boete nog steeds betalen en krijg je geen herinnering meer. Herinnering duurt ongeveer week of 4 na betaaltermijn.
Dat klinkt positief, dus zolang ik nog geen nieuwe aanmaning heb, gewoon betalen wat ik nu moet betalen?
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_90878466
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:

[..]

De bank zou me keihard uitleggen, ik krijg in mijn eentje geen hypotheek voor 150.000
Dat is een ander verhaal... Maar het probleem ligt dus niet bij het aantal woningen.

Trouwens: inkomen 33.000 euro, leeftijd 30, geen inkomens partner:
ndicatie van het maximale hypotheekbedrag dat je mag lenen.

Maximaal te lenen ¤ 152.032,-
Overwaarde huidige woning ¤ 0,-
Maximaal te besteden ¤ 152.032,-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:30:21 #108
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_90878467
quote:
12s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:27 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Volgens de nieuwe regels krijg je bij een jaarsalaris van 33.000 euro bruto, een hypotheek van 105.000 euro, succes !
op zich niet gek, aangezien de woonlasten dan ook nog goed te doen zijn.
En iedereen zich maar afvragen waarom starters een huis kopen op basis van 2 inkomens. :')
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:30:30 #109
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878470
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:29 schreef Kluts het volgende:

[..]

We bedoelen exact hetzelfde. ;)
Klopt :D
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878475
quote:
10s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:24 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Hoi *)
ik was eerst :D
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:30:36 #111
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878476
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:27 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Volgens de nieuwe regels krijg je bij een jaarsalaris van 33.000 euro bruto, een hypotheek van 105.000 euro, succes !
Ik zou tegenwoordig mn eigen appartement niet meer kunnen kopen ook al verdien ik nu bruto 50% meer dan toen ik hem kocht. :')!
For great justice!
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:30:52 #112
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878486
Je kunt particulier prima huren tegen een normale prijs. Mensen zien zich in de schulden steken en een huis kopen tegenwoordig alleen als een recht, ook als ze het eigenlijk niet kunnen betalen :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90878489
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:29 schreef Ripley het volgende:

[..]

Mijn vorige huisje was in het huis naast het pand dat ik nu heb en dat was een halve verdieping. Het was klein maar had wel alles wat je nodig had op 35 m2 en ik betaalde daar in het begin 200 euro voor en later 300 in particuliere huur.
Mijn eerste kamer toen ik op mezelf ging wonen kostte me 280 euro in de maand. ( en de electra was apart en je moest electrisch verwarmen. Die huisbaas zei dat ik 130 euro per maand extra moest betalen ook nog daarvoor.

400 euro voor 15 m2. :') En dat was 10 jaar terug.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878512
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:28 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh, het kan ook zeker wel :) Ik heb ook nooit beweerd, net als jij, dat het niet kan. Het wordt starters alleen wel godsgruwelijk moeilijk gemaakt een betaalbare woning te vinden als ze ook niet meer sociaal mogen huren. En dan hebben we het niet eens over de mogelijkheden tot een hypotheek.
Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:31:54 #115
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878517
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef Kluts het volgende:

[..]

Mijn eerste kamer toen ik op mezelf ging wonen kostte me 280 euro in de maand. ( en de electra was apart en je moest electrisch verwarmen. Die huisbaas zei dat ik 130 euro per maand extra moest betalen ook nog daarvoor.

400 euro voor 15 m2. :') En dat was 10 jaar terug.
Dan had je even naar de dienst wonen moeten gaan, dan komt er een ambtenaar kijken wat de geoorloofde prijs voor jouw woonruimte is :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:31:56 #116
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878520
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:29 schreef Ripley het volgende:
Mijn vorige huisje was in het huis naast het pand dat ik nu heb en dat was een halve verdieping. Het was klein maar had wel alles wat je nodig had op 35 m2 en ik betaalde daar in het begin 200 euro voor en later 300 in particuliere huur.
Ik keek naar 3 kamer appartementen samen met mijn zus. Dus 3kamers was een must.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90878528
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef El_Matador het volgende:
Trouwens: inkomen 33.000 euro, leeftijd 30, geen inkomens partner:
ndicatie van het maximale hypotheekbedrag dat je mag lenen.

Maximaal te lenen ¤ 152.032,-
Overwaarde huidige woning ¤ 0,-
Maximaal te besteden ¤ 152.032,-
Per 1 januari dus niet meer...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_90878560
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is een ander verhaal... Maar het probleem ligt dus niet bij het aantal woningen.

Trouwens: inkomen 33.000 euro, leeftijd 30, geen inkomens partner:
ndicatie van het maximale hypotheekbedrag dat je mag lenen.

Maximaal te lenen ¤ 152.032,-
Overwaarde huidige woning ¤ 0,-
Maximaal te besteden ¤ 152.032,-
Jawel, het ligt bij het gebrek aan juist aanbod. Dus indirect het aantal.

Ik zou zeggen, volg het nieuws en de ontwikkelingen op hypotheekgebied even, dan praten we verder. Nevernooit dat je die hypotheek krijgt nu.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:32:51 #119
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878562
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:32 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Per 1 januari dus niet meer...
Vooruitgang FTW! *O*
For great justice!
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:33:04 #120
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90878574
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
Dat dus.

Op zich ben ik het helemaal niet eens met die nieuwe wet. Maar het komt me stiekem wel ff goed uit :D
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:33:15 #121
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878577
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ik keek naar 3 kamer appartementen samen met mijn zus. Dus 3kamers was een must.
Dan heb je dus twee inkomens dus is het al een stuk makkelijker toch? :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:33:17 #122
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878578
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
Jahaaa, dat snap ik ook wel! Maar dat betekent niet dat er een andere grote groep is die hiermee ook de dupe wordt. Dat hebben we allemaal al lang besproken.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:33:28 #123
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878587
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef Jofunu-kun het volgende:
Dat klinkt positief, dus zolang ik nog geen nieuwe aanmaning heb, gewoon betalen wat ik nu moet betalen?
Ja, want in de volgende brief staat meestal; Als je reeds betaald hebt, blablabla negeren. En zoniet dan duurt het wel weer weken voor je een nieuwe factuur krijgt voor het resterende bedrag. En CJIB kennende laten ze dat vervallen..
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90878588
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:32 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Per 1 januari dus niet meer...
http://www.hypotheker.nl/(...)enbedrag/default.htm

Hier wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90878595
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dan had je even naar de dienst wonen moeten gaan, dan komt er een ambtenaar kijken wat de geoorloofde prijs voor jouw woonruimte is :)
Ik was 18 en ging net op mezelf wonen. In deventer (wat nog tig keer goedkoper is) betaalde ik voor 35 m2 500 euro per maand. Ik heb dat toen laten uitzoeken en dat klopte ook nog. :')
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:33:48 #126
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_90878599
quote:
2s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Dat dus.

Op zich ben ik het helemaal niet eens met die nieuwe wet. Maar het komt me stiekem wel ff goed uit :D
met het inkomen dat ik had en wss weer ga hebben, mij ook wel :')
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:33:54 #127
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878604
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Ripley het volgende:
Dan heb je dus twee inkomens dus is het al een stuk makkelijker toch? :)
Nee, mijn zus was toen nog studerend.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90878608
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef rival het volgende:

[..]

ik was eerst :D
ja maar ik heb nu helemaal geen huis ;(
Tap tap tap
pi_90878621
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

Jahaaa, dat snap ik ook wel! Maar dat betekent niet dat er een andere grote groep is die hiermee ook de dupe wordt. Dat hebben we allemaal al lang besproken.
Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.

De particuliere markt zal vanzelf goedkoper moeten, met deze regel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:34:55 #130
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878635
quote:
Dan is die nog niet bijgewerkt met de nieuwe regels. :7
For great justice!
pi_90878641
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
Kennis van me heeft na 13 jaar ingeschreven te hebben gestaan een HUIS toegewezen gekregen. En ze is helemaal alleen. Ik denk dan: pleur daar een gezin in :')
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:35:04 #132
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878642
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik was 18 en ging net op mezelf wonen. In deventer (wat nog tig keer goedkoper is) betaalde ik voor 35 m2 500 euro per maand. Ik heb dat toen laten uitzoeken en dat klopte ook nog. :')
Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90878646
quote:
2s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Dat dus.

Op zich ben ik het helemaal niet eens met die nieuwe wet. Maar het komt me stiekem wel ff goed uit :D
Die wet is goed, maar het feit is dat de mensen die het ECHT makkelijk kunnen veroorloven om iets te kopen of particulier te huren er het minste last van hebben. Het is die groep er tussenin. Je weet wel, die groep mensen die al overal buiten vallen omdat ze geen uitkering trekken.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878648
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef CherryLips het volgende:

[..]

ja maar ik heb nu helemaal geen huis ;(
Jij surft vanonder de Rode Brug? :O
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:35:18 #135
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878650
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.

De particuliere markt zal vanzelf goedkoper moeten, met deze regel.
Hoe groot acht je de kans dat dit in de nabije toekomst gaat gebeuren? :7
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:35:56 #136
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878681
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Kennis van me heeft na 13 jaar ingeschreven te hebben gestaan een HUIS toegewezen gekregen. En ze is helemaal alleen. Ik denk dan: pleur daar een gezin in :')
Ja, een vriend van mij ook, welliswaar in Nieuwegein maar wel vlak bij Utrecht, enorm huis helemaal in zn uppie. :').
For great justice!
pi_90878694
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Samzz het volgende:

[..]

Hoe groot acht je de kans dat dit in de nabije toekomst gaat gebeuren? :7
Groot. Als die woningen niet aan de straatstenen kwijt te raken zijn, dan moeten ze wel... ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:36:21 #138
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878700
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Nee, mijn zus was toen nog studerend.
En dan heb je geen inkomen? Ik ging ook op mezelf wonen toen ik nog studeerde en toen had ik een inkomen dat toereikend was om mijn huur te betalen hoor :)

Je kunt geen 3kamer huis verwachten op 1 inkomentje dta nog laag is ook, dat vind ik niet zo gek.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90878701
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.

De particuliere markt zal vanzelf goedkoper moeten, met deze regel.
Maar dat duurt een paar jaar ;) en waar mag ik wonen tot die tijd? Ik moet met een jaar mijn huidige woning verlaten, hypotheek krijg ik niet, want ZZP, plus als ik die al zou krijgen, dan kan ik met de huidige regels nog geen ton krijgen, waarvoor je zelfs in Emmen nauwelijks een woning vind.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90878702
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.
Ik heb mensen van de huurbond en alles over de vloer gehad, en daarbij ben ik zeker wel iemand die zich daarin vastbijt en dat tot de bodem uitzoekt. En dat werd me toch echt gewoon meegedeeld na toetsing hoor.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:36:29 #141
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878705
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.
Er mag wel meer niet. Iedereen doet het wel. Genoeg mensen die het er voor geven. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen.
For great justice!
pi_90878709
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij surft vanonder de Rode Brug? :O
Ik woon nog thuis :')
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:37:01 #143
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878720
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Groot. Als die woningen niet aan de straatstenen kwijt te raken zijn, dan moeten ze wel... ;)
Maar dat is nu al een paar jaar zo en echt structurele veranderingen zijn er nog niet :)

Overigens ben ik het wel met je eens dat mensen voor een duppie op de eerste rang willen zitten.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878723
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Q. het volgende:

[..]

Ja, een vriend van mij ook, welliswaar in Nieuwegein maar wel vlak bij Utrecht, enorm huis helemaal in zn uppie. :').
Ik zou echt de hele tijd alles kwijt zijn en alleen maar meer rotzooi verzamelen.
Tap tap tap
pi_90878724
quote:
DE fout die iedereen maakt, dan maar gaan lenen waar ze je wel willen hebben!
Als je niet kan lenen kan dat niet, punt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:37:43 #146
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878735
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:37 schreef Kluts het volgende:

[..]

DE fout die iedereen maakt, dan maar gaan lenen waar ze je wel willen hebben!
DSB is er groot mee geworden. :7
For great justice!
pi_90878744
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:37 schreef Q. het volgende:

[..]

DSB is er groot mee geworden. :7
Dat bedoel ik. ;)
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878758
http://www.funda.nl/koop/(...)48-bosscherweg-34-a/

13 kamers voor nog geen 220.000. :D FOK!huis? :P
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90878765
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ja, want in de volgende brief staat meestal; Als je reeds betaald hebt, blablabla negeren. En zoniet dan duurt het wel weer weken voor je een nieuwe factuur krijgt voor het resterende bedrag. En CJIB kennende laten ze dat vervallen..
Oh tis maar goed dat ik het nog deed, 1 van de 2 die ik nog dacht te moeten betalen is al betaald, lang leve invoergeheugen op Internet bankieren.. Betalingskenmerk was al eens gebruikt *O*
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:38:28 #150
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878771
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Kluts het volgende:
Die wet is goed, maar het feit is dat de mensen die het ECHT makkelijk kunnen veroorloven om iets te kopen of particulier te huren er het minste last van hebben. Het is die groep er tussenin. Je weet wel, die groep mensen die al overal buiten vallen omdat ze geen uitkering trekken.
De wet is prima, maar dan moeten ze daarbij ook rekening houden met schulden, of bij de hypotheek niet meer, want dit is nogal dubbel :)
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90878792
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:37 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar dat is nu al een paar jaar zo en echt structurele veranderingen zijn er nog niet :)

Overigens ben ik het wel met je eens dat mensen voor een duppie op de eerste rang willen zitten.
In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.

Dan anderen de schuld geven is wel zo makkelijk...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90878797
Vrienden van me hebben net een huis gekocht met 5 slaapkamers ;( ;( ;( Allebei leraar, eentje studeert nog. Twee auto's voor de deur, elk jaar ver op vakantie.
Ik doe iets verkeerd.
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:39:26 #153
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878809
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.
In Oost-Groningen zijn genoeg lege woningen! *O*
For great justice!
pi_90878812
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef CherryLips het volgende:
Vrienden van me hebben net een huis gekocht met 5 slaapkamers ;( ;( ;( Allebei leraar, eentje studeert nog. Twee auto's voor de deur, elk jaar ver op vakantie.
Ik doe iets verkeerd.
Je bent single.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:39:42 #155
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878821
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef CherryLips het volgende:
Vrienden van me hebben net een huis gekocht met 5 slaapkamers ;( ;( ;( Allebei leraar, eentje studeert nog. Twee auto's voor de deur, elk jaar ver op vakantie.
Ik doe iets verkeerd.
Of zij moeten krom liggen voor alles wat ze doen. Dat kan ook nog.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:39:46 #156
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878826
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef CherryLips het volgende:

Ik doe iets verkeerd.
Je bent niet met mij getrouwd. O+. 8-).
For great justice!
pi_90878842
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.

Dan anderen de schuld geven is wel zo makkelijk...
Ja, want ik wil geen 3 uur heen en 3 uur terug reizen naar mijn werk. Gek he? :')
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:40:15 #158
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878852
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef Samzz het volgende:

[..]

Of zij moeten krom liggen voor alles wat ze doen. Dat kan ook nog.
Of enorm vet lenen. Dat zie ik ook bij 'oude' vrienden van me, no way dat ze dat op twee net-iets-boven-modale salarissen kunnen doen.
For great justice!
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:40:26 #159
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878864
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:36 schreef Q. het volgende:

[..]

Er mag wel meer niet. Iedereen doet het wel. Genoeg mensen die het er voor geven. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen.
wij worden gewoon regelmatig gecontroleerd en dat doen ze in veel buurten in Amsterdam. De vorige eigenaar dacht dat het zo werkte als jij zegt en die kreeg een boete van 15000 euro aan haar broek :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:40:30 #160
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878867
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ja, want ik wil geen 3 uur heen en 3 uur terug reizen naar mijn werk. Gek he? :')
Dan moet je ook niet zeuren. 8-)
For great justice!
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:40:52 #161
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878882
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Q. het volgende:

[..]

Of enorm vet lenen. Dat zie ik ook bij 'oude' vrienden van me, no way dat ze dat op twee net-iets-boven-modale salarissen kunnen doen.
Ja, dat bedoel ik. Krom moeten liggen om die leningen te betalen. Werken voor de lening, zeg maar.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:40:56 #162
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878884
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef Kluts het volgende:

[..]

Je bent single.
Singles zijn de paria's van deze samenleving! *O*
For great justice!
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:41:01 #163
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_90878888
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.

Dan anderen de schuld geven is wel zo makkelijk...
en dan ergens wonen waar geen werk is zeker? of veel geld en tijd kwijt zijn aan woon/werkverkeer. ownee, dat geld zit al in je huis dus dat kun je je niet veroorloven. :|W
:')
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
pi_90878896
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Q. het volgende:

[..]

Of enorm vet lenen. Dat zie ik ook bij 'oude' vrienden van me, no way dat ze dat op twee net-iets-boven-modale salarissen kunnen doen.
Ach, zoveel mensen leven boven hun stand. Alles voor de buitenwereld he. :r
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:41:33 #165
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878912
Sorry, maar volgens mij is het normaal dat jonge starters niet direct een huis kunnen kopen. Je moet eerst iets opbouwen en in de tussentijd huur je gewoon.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90878919
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef JoeBravo het volgende:

[..]

en dan ergens wonen waar geen werk is zeker? of veel geld en tijd kwijt zijn aan woon/werkverkeer. ownee, dat geld zit al in je huis dus dat kun je je niet veroorloven. :|W
:')
Mata weet alles beter. Daarom is het ook zo fantastisch dat die jongen lekker in Duitsland woont.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:41:47 #167
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878925
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.

Dan anderen de schuld geven is wel zo makkelijk...
Da's wel heel makkelijk beredeneren he :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878926
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ja, want ik wil geen 3 uur heen en 3 uur terug reizen naar mijn werk. Gek he? :')
Nee, dat is je goed recht. Maar dat betekent dus inleveren op bepaalde punten.

Ik woon goedkoop en verstook 40 euro benzine voor een bezoekje aan knuffelmeisje, 75 euro voor een FOK!meet. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:42:24 #169
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90878946
Ik begin dus nooit meer over mijn woningzoektocht :D
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90878949
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Ripley het volgende:
Sorry, maar volgens mij is het normaal dat jonge starters niet direct een huis kunnen kopen. Je moet eerst iets opbouwen en in de tussentijd huur je gewoon.
Dat ben ik met je eens, maar het begrip "starters" verschuift ook naar mensen begin 20 die wel wat willen kopen, naar mensen van rond de 30 die niks KUNNEN kopen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:42:47 #171
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_90878956
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Ripley het volgende:

[..]

wij worden gewoon regelmatig gecontroleerd en dat doen ze in veel buurten in Amsterdam. De vorige eigenaar dacht dat het zo werkte als jij zegt en die kreeg een boete van 15000 euro aan haar broek :)
is de gemeente Amsterdam ook niet actief op jacht naar huisjesmelkers? Niet alle gemeentes zijn daar zo actief mee bezig volgens mij.
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
pi_90878961
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Ripley het volgende:
Sorry, maar volgens mij is het normaal dat jonge starters niet direct een huis kunnen kopen. Je moet eerst iets opbouwen en in de tussentijd huur je gewoon.
Dat dus.

Het heeft met opvoeding te maken. Zeg maar de generatie -25ers van nu hebben ALLES gekregen over het algemeen, zeker de meer modale en bovenmodale gezinnen. Sorry jongens, dat GAAT NIET!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90878962
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat is je goed recht. Maar dat betekent dus inleveren op bepaalde punten.

Ik woon goedkoop en verstook 40 euro benzine voor een bezoekje aan knuffelmeisje, 75 euro voor een FOK!meet. ;)
Ik heb geen rijbewijs, dat speelt heel erg mee.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878986
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Q. het volgende:

[..]

Singles zijn de paria's van deze samenleving! *O*
Tegen de muur ermee *O*
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:43:25 #175
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878988
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, maar het begrip "starters" verschuift ook naar mensen begin 20 die wel wat willen kopen, naar mensen van rond de 30 die niks KUNNEN kopen.
Die had je vroeger ook. En dan bleef je dus huren. Een huis kopen is geen recht, dat is iets wat je verdient door iets op te bouwen. En als dat niet toereikend lukt dan koop je dus geen huis.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:43:32 #176
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_90878996
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Kluts het volgende:

[..]

Mata weet alles beter. Daarom is het ook zo fantastisch dat die jongen lekker in Duitsland woont.
:D
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:43:35 #177
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878998
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ach, zoveel mensen leven boven hun stand. Alles voor de buitenwereld he. :r
Ik heb thuis alleen maar 3e hands meubels staan en ik woon in een flat in een pauperwijk. *O* En ik verdien meer dan de meeste van mn oude vrienden. En ik kom altijd tekort. Geen idee hoe zij dat doen. Okee, ik leef wel iets uitbundiger. :')
For great justice!
pi_90878999
quote:
17s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik begin dus nooit meer over mijn woningzoektocht :D
Single mom met (laag?) salaris, dan zit je dus in de sociale woningbouwmarkt.

Nou, die markt is dus wel echt verrot, want je kan geen kant op.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879000
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat dus.

Het heeft met opvoeding te maken. Zeg maar de generatie -25ers van nu hebben ALLES gekregen over het algemeen, zeker de meer modale en bovenmodale gezinnen. Sorry jongens, dat GAAT NIET!
Ja, vooral ik ben er wel zo een die altijd alles in de schoot geworpen gekregen heeft ja. :')
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90879001
Lieve mensen. O+
pi_90879017
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik heb geen rijbewijs, dat speelt heel erg mee.
Dat is vervelend en een probleem. Maar toch echt een probleem van jou, niet van de woningmarkt. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879025
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:43 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ja, vooral ik ben er wel zo een die altijd alles in de schoot geworpen gekregen heeft ja. :')
Zeg ik dat? :?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:44:27 #183
141482 Q.
JurassiQ
pi_90879027
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik begin dus nooit meer over mijn woningzoektocht :D
Gewoon een lekkere vent met eigen huis zoeken. 8-)
For great justice!
pi_90879030
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:43 schreef Ripley het volgende:

[..]

Die had je vroeger ook. En dan bleef je dus huren. Een huis kopen is geen recht, dat is iets wat je verdient door iets op te bouwen. En als dat niet toereikend lukt dan koop je dus geen huis.
Heel simpel, ik koop pas een huis als ik een gezin met koters erin wil. Tot de tijd wil ik uberhaupt nergens aan vast zitten. Maar feit is dat kopen ook vaak gedaan wordt omdat er qua huur niets te vinden is op dat moment.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:44:37 #185
141482 Q.
JurassiQ
pi_90879034
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:43 schreef L-E het volgende:
Lieve mensen. O+
L-E! O+!
For great justice!
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:44:43 #186
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90879040
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Single mom met (laag?) salaris, dan zit je dus in de sociale woningbouwmarkt.

Nou, die markt is dus wel echt verrot, want je kan geen kant op.
Geen inkomen zelfs *O*
Werkloos en geen recht op uitkering want woon nog bij mn ex.
Daarnaast een verrotte bovenkamer en dus echt even niet in staat om te werken.

I just love my life O+
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90879047
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Ripley het volgende:
Sorry, maar volgens mij is het normaal dat jonge starters niet direct een huis kunnen kopen. Je moet eerst iets opbouwen en in de tussentijd huur je gewoon.
Prima, vind mij maar een woning voor 750 euro met 2 het liefst drie kamers in Utrecht. Huur. En niet in de allerslechtste buurten, want ik wil graag 's avonds over straat durven en wil ook niet elke maand een nieuwe autoradio moeten kopen.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:44:56 #188
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90879050
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat dus.

Het heeft met opvoeding te maken. Zeg maar de generatie -25ers van nu hebben ALLES gekregen over het algemeen, zeker de meer modale en bovenmodale gezinnen. Sorry jongens, dat GAAT NIET!
Wat is dat nu voor onzin. Ik weet prima wat de mogelijkheden zijn op huizen gebied als ik straks op mezelf ga en dat ik echt niet kan verwachten dat ik meteen een hypotheek krijg e.d. Dat wil ik ook niet, laat mij maar eerst huren en wat opbouwen.

En ik kom nog uit een bovenmodaal gezin ook nog :')
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:44:58 #189
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90879052
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:44 schreef Q. het volgende:

[..]

Gewoon een lekkere vent met eigen huis zoeken. 8-)
Nee :r
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90879055
Ik woon ook in een pauperwijk. Meer kan ik niet betalen. Maar de paupers hier zijn lief hoor. O+
pi_90879061
Ik snap niet hoe verwend-zijn te maken heeft met geen woning kunnen huren :')
Tap tap tap
pi_90879088
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zeg ik dat? :?
Ik vind het nogal makkelijk om het aan algemene mentaliteit te wijten terwijl dat mijns inziens het probleem totaal niet is.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90879091
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:45 schreef CherryLips het volgende:
Ik snap niet hoe verwend-zijn te maken heeft met geen woning kunnen huren :')
Volgens mij zei hij dat niet.. zo las ik het althans niet.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:46:12 #194
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_90879096
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat dus.

Het heeft met opvoeding te maken. Zeg maar de generatie -25ers van nu hebben ALLES gekregen over het algemeen, zeker de meer modale en bovenmodale gezinnen. Sorry jongens, dat GAAT NIET!
ik heb op dezelfde leeftijd als mijn ouders dat deden m'n eerste huis gekocht: eind 20, maar ik, of wij beter gezegd, moest daar beduidend meer voor krom liggen als m'n pa destijds. ;)
't ligt niet alleen aan de mentaliteit, maar ook aan de woningmarkt: het aanbod is te klein. (en de grondprijs veul en veuls te hoog, maar da's weer een andere discussie).
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
pi_90879116
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:44 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Prima, vind mij maar een woning voor 750 euro met 2 het liefst drie kamers in Utrecht. Huur. En niet in de allerslechtste buurten, want ik wil graag 's avonds over straat durven en wil ook niet elke maand een nieuwe autoradio moeten kopen.
Dat kan je vergeten, en waarom 3 kamers?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:46:34 #196
141482 Q.
JurassiQ
pi_90879119
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:44 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Prima, vind mij maar een woning voor 750 euro met 2 het liefst drie kamers in Utrecht. Huur. En niet in de allerslechtste buurten, want ik wil graag 's avonds over straat durven en wil ook niet elke maand een nieuwe autoradio moeten kopen.
Pfff, onrealistische eisen allemaal. :{w. Beroofd worden is helemaal 2011 hoor. 8-)
For great justice!
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:47:11 #197
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_90879138
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:43 schreef L-E het volgende:
Lieve mensen. O+
goeiemiddag! O+
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
pi_90879142
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:46 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat kan je vergeten, en waarom 3 kamers?
Omdat ik 80% van de tijd thuis werk. En het héél fijn is om een deur dicht te kunnen trekken als je klaar bent met werken ;)
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90879150
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:46 schreef JoeBravo het volgende:

[..]

ik heb op dezelfde leeftijd als mijn ouders dat deden m'n eerste huis gekocht: eind 20, maar ik, of wij beter gezegd, moest daar beduidend meer voor krom liggen als m'n pa destijds. ;)
't ligt niet alleen aan de mentaliteit, maar ook aan de woningmarkt: het aanbod is te klein. (en de grondprijs veul en veuls te hoog, maar da's weer een andere discussie).
Het aanbod is niet te klein voor de vraag, maar voor de prijs die jij bereid bent te betalen voor wonen per maand...

Nederland is overvol, laten ze snel stoppen met bijbouwen van nieuwe woningen tenzij als vervanging voor oude.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879153
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:43 schreef L-E het volgende:
Lieve mensen. O+
Ik zeg ook gewoon hoi :W
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:48:02 #201
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90879168
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het aanbod is niet te klein voor de vraag, maar voor de prijs die jij bereid bent te betalen voor wonen per maand...

Nederland is overvol, laten ze snel stoppen met bijbouwen van nieuwe woningen tenzij als vervanging voor oude.
Ik ben meer voor geboortebeperking 8-)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90879173
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:46 schreef Q. het volgende:

[..]

Pfff, onrealistische eisen allemaal. :{w. Beroofd worden is helemaal 2011 hoor. 8-)
Gewoon een goedkope telefoon als reserve met je meenemen en die naar de Marokkanen gooien.
Tap tap tap
pi_90879175
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:46 schreef Q. het volgende:

[..]

Pfff, onrealistische eisen allemaal. :{w. Beroofd worden is helemaal 2011 hoor. 8-)
Ja fijn he :D Ik vind t ook zó heerlijk, ik wacht altijd met smart op die wekelijkse in elkaar ram beurt *O*
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90879180
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:47 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Omdat ik 80% van de tijd thuis werk. En het héél fijn is om een deur dicht te kunnen trekken als je klaar bent met werken ;)
Krijg je als ZZP'er geen hypotheek?? Ook niet als jouw bedrijfje een bankgarantie afgeeft?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879182
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:47 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Omdat ik 80% van de tijd thuis werk. En het héél fijn is om een deur dicht te kunnen trekken als je klaar bent met werken ;)
Dat snap ik, maar dan heb je er aan 2 ook genoeg. Je zal echt realistischer moeten zijn in je zoektocht. 3 kamers kan, maar dan zit je wel in een mindere wijk.

Overigens moet ik zeggen dat volksbuurten zo erg nog niet zijn vaak, want het is vaak drukker op straat en daardoor ook een soort sociale controle.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:48:23 #206
141482 Q.
JurassiQ
pi_90879183
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:46 schreef JoeBravo het volgende:

[..]

ik heb op dezelfde leeftijd als mijn ouders dat deden m'n eerste huis gekocht: eind 20, maar ik, of wij beter gezegd, moest daar beduidend meer voor krom liggen als m'n pa destijds. ;)
't ligt niet alleen aan de mentaliteit, maar ook aan de woningmarkt: het aanbod is te klein. (en de grondprijs veul en veuls te hoog, maar da's weer een andere discussie).
De kwaliteit en het voorzieningenniveau van de woningen is tegenwoordig ook een stuk hoger dan vroeger.
For great justice!
pi_90879186
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:47 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Omdat ik 80% van de tijd thuis werk. En het héél fijn is om een deur dicht te kunnen trekken als je klaar bent met werken ;)
Ik werk ook thuis, maar ik heb de illusie van een aparte werkkamer al opgegeven :')
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:48:34 #208
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90879190
quote:
15s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Ja fijn he :D Ik vind t ook zó heerlijk, ik wacht altijd met smart op die wekelijkse in elkaar ram beurt *O*
Jij krijgt tenminste nog een beurt ;(
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90879201
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Krijg je als ZZP'er geen hypotheek?? Ook niet als jouw bedrijfje een bankgarantie afgeeft?
Nope. Moet je de juiste connecties voor hebben. En dan nog.
Ik kan bijvoorbeeld geen arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluiten. Dus geen hypotheek.
Tap tap tap
pi_90879209
quote:
12s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik ben meer voor geboortebeperking 8-)
Dat is nooit slecht, maar uiteindelijk een vrije keuze.

Kinderbijslag boven 2 kinderen (vervangingsratio) afschaffen of liefst omvormen tot betalingen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:49:29 #211
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90879228
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Krijg je als ZZP'er geen hypotheek?? Ook niet als jouw bedrijfje een bankgarantie afgeeft?
Nee. Tenzij je toevallig goede connecties hebt bij de bank. Maar zelfs dan is het moeilijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90879233
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Krijg je als ZZP'er geen hypotheek?? Ook niet als jouw bedrijfje een bankgarantie afgeeft?
Minimaal 3 jaar cijfers laten zien, ik ben pas 2 jaar bezig en de afgelopen twee waren ook niet echt top jaren.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90879247
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Krijg je als ZZP'er geen hypotheek?? Ook niet als jouw bedrijfje een bankgarantie afgeeft?
Volgens mij is dat toch hetzelfde als een eenmanszaak? Pas na overleg van 3 jaren kan je een hypotheek tegen woekerrentes krijgen.
pi_90879262
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:49 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Minimaal 3 jaar cijfers laten zien, ik ben pas 2 jaar bezig en de afgelopen twee waren ook niet echt top jaren.
Ik kreeg niet eens een creditcard en mocht eigenlijk niet eens rood staan :')
Gelukkig had ik nog een loonstrookje, ook al werkte ik daar niet meer in loondienst.
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:50:31 #215
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90879267
Had ik al verteld dat ik ook nieuwe kleren had gekocht?
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:50:51 #216
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90879282
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is nooit slecht, maar uiteindelijk een vrije keuze.

Kinderbijslag boven 2 kinderen (vervangingsratio) afschaffen of liefst omvormen tot betalingen.
Ik snap kinderbijslag sowieso niet. Maar dat terzijde. Het was in de eerste instantie als grap bedoeld van mijn kant :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90879285
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Nope. Moet je de juiste connecties voor hebben. En dan nog.
Ik kan bijvoorbeeld geen arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluiten. Dus geen hypotheek.
Dat is dan een slecht punt.

Maar:
- de minderbedeelden (weinig inkomen/uitkering, afhankelijk van sociale huurgrillen) zijn er slechter aan toe
- de middengroep (redelijk inkomen, mogelijkheid tot particuliere huur of goedkope koop) is er niet zo slecht aan toe
- alles erboven heeft alle ruimte
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879286
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:48 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Nope. Moet je de juiste connecties voor hebben. En dan nog.
Ik kan bijvoorbeeld geen arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluiten. Dus geen hypotheek.
Hoezo kan je die verzekering niet afsluiten? Dat kan ik wel, betaal ik alleen de helft van mn inkomen per maand ofso :') de andere helft naar mn huur ^O^

Geen geld om te eten, drinken, meubels, of zelfs te werken, maar ik kan iig wonen :')
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:51:03 #219
141482 Q.
JurassiQ
pi_90879289
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee. Tenzij je toevallig goede connecties hebt bij de bank. Maar zelfs dan is het moeilijk.
Zelfs als je bij een bank werkt kan je het zonder vast contract vergeten. :').
For great justice!
pi_90879295
quote:
17s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef Huppelmuts het volgende:
Had ik al verteld dat ik ook nieuwe kleren had gekocht?
:9 Ik ben alleen in kleren geïnteresseerd die uitgetrokken gaan worden. :9
pi_90879309
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:49 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Minimaal 3 jaar cijfers laten zien, ik ben pas 2 jaar bezig en de afgelopen twee waren ook niet echt top jaren.
Klote. Maar niet onterecht dat je dan geen huis kan kopen, wel? Banken kijken wel uit met dat soort risico's.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:52:12 #222
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90879335
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:51 schreef Aneurism het volgende:

[..]

:9 Ik ben alleen in kleren geïnteresseerd die uitgetrokken gaan worden. :9
Het is wel een keer de bedoeling om de nieuwe kleren ook weer uit te trekken ja :D
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90879341
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is dan een slecht punt.

Maar:
- de minderbedeelden (weinig inkomen/uitkering, afhankelijk van sociale huurgrillen) zijn er slechter aan toe
- de middengroep (redelijk inkomen, mogelijkheid tot particuliere huur of goedkope koop) is er niet zo slecht aan toe
- alles erboven heeft alle ruimte
Dat durf ik nog wel te betwisten. Als je een uitkering hebt, kan je van een hoop voordelen gebruik maken. Ooit hebben ze onderzocht dat als je minimumloon had en werkte, minder overhield in de maand dan iemand in de bijstand. :')
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:52:28 #224
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90879344
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Hoezo kan je die verzekering niet afsluiten? Dat kan ik wel, betaal ik alleen de helft van mn inkomen per maand ofso :') de andere helft naar mn huur ^O^

Geen geld om te eten, drinken, meubels, of zelfs te werken, maar ik kan iig wonen :')
Maar jij weigert dan ook uit Utrecht te vertrekken. Dan moet je concessies doen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90879345
Gosh, wat maak ik toch een fantastisch lekkere gehaktballen. O+

Om maar even iets anders te noemen. :')
pi_90879350
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik kreeg niet eens een creditcard en mocht eigenlijk niet eens rood staan :')
Gelukkig had ik nog een loonstrookje, ook al werkte ik daar niet meer in loondienst.
CC krijg ik nog net wel, maar moet wel aan t einde van de maand alles betalen. Dus die heb ik maar niet. Roodstaan kan ik niet, maar dat heb ik ook zelf afgeschat. Het levert je namelijk maar 1x voordeel op, daarna wordt voor 85% van de mensen die limiet de nieuwe 0-lijn. Maar dan betaal je wel ff 10-20% rente :')
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90879352
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Hoezo kan je die verzekering niet afsluiten? Dat kan ik wel, betaal ik alleen de helft van mn inkomen per maand ofso :') de andere helft naar mn huur ^O^

Geen geld om te eten, drinken, meubels, of zelfs te werken, maar ik kan iig wonen :')
Ik ben te gehandicapt, ze willen me bij voorbaat al niet, of ik betaal 250 euro per maand en krijg er weinig voor terug mocht me iets overkomen. En als ik elke maand 250 euro moet dokken, moet ik goedkoper wonen, en dat is niet te vinden, want ik verdien blijkbaar wel te veel, etc.
Tap tap tap
pi_90879365
quote:
17s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef Huppelmuts het volgende:
Had ik al verteld dat ik ook nieuwe kleren had gekocht?
Foto's laten zien dan he!
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_90879366
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Het is wel een keer de bedoeling om de nieuwe kleren ook weer uit te trekken ja :D
Op dat soort momenten ben ik graag aanwezig. :9
pi_90879382
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:50 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Hoezo kan je die verzekering niet afsluiten? Dat kan ik wel, betaal ik alleen de helft van mn inkomen per maand ofso :') de andere helft naar mn huur ^O^

Geen geld om te eten, drinken, meubels, of zelfs te werken, maar ik kan iig wonen :')
http://www.funda.nl/huur/(...)6739-korfoedreef-47/
http://www.funda.nl/huur/(...)echtplantsoen-20-ii/
http://www.funda.nl/huur/(...)ammersteinstraat-81/
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879390
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef L-E het volgende:
Gosh, wat maak ik toch een fantastisch lekkere gehaktballen. O+

Om maar even iets anders te noemen. :')
Ik wil die van jou wel proeven. :9
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:53:34 #232
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90879392
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat durf ik nog wel te betwisten. Als je een uitkering hebt, kan je van een hoop voordelen gebruik maken. Ooit hebben ze onderzocht dat als je minimumloon had en werkte, minder overhield in de maand dan iemand in de bijstand. :')
Een vrouwtje die bij mij op het asiel werkt krijgt aan de bijstand, toeslagen en alles bij elkaar, meer dan iemand die gewoon werkt :')
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:53:39 #233
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_90879395
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef L-E het volgende:
Gosh, wat maak ik toch een fantastisch lekkere gehaktballen. O+

Om maar even iets anders te noemen. :')
:9
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
pi_90879409
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik ben te gehandicapt, ze willen me bij voorbaat al niet, of ik betaal 250 euro per maand en krijg er weinig voor terug mocht me iets overkomen. En als ik elke maand 250 euro moet dokken, moet ik goedkoper wonen, en dat is niet te vinden, want ik verdien blijkbaar wel te veel, etc.
Ben jij stuk??
Sarcasme. Herken het.
pi_90879411
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar jij weigert dan ook uit Utrecht te vertrekken. Dan moet je concessies doen.
Exact. En met die concessies loopt het spaak.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879421
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef PeuRac het volgende:

[..]

CC krijg ik nog net wel, maar moet wel aan t einde van de maand alles betalen. Dus die heb ik maar niet. Roodstaan kan ik niet, maar dat heb ik ook zelf afgeschat. Het levert je namelijk maar 1x voordeel op, daarna wordt voor 85% van de mensen die limiet de nieuwe 0-lijn. Maar dan betaal je wel ff 10-20% rente :')
Die CC los ik ook gewoon in één keer af, maar ik ging op vakantie en wilde hem dus wel graag hebben, en toen kon ik hem aanvragen, nu misschien niet meer.
Roodstaan zat erbij. Ik heb er nog geen gebruik van gemaakt, gelukkig, maar ik betaal ook maar kostgeld :')
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:54:14 #237
141482 Q.
JurassiQ
pi_90879426
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef PeuRac het volgende:

[..]

CC krijg ik nog net wel, maar moet wel aan t einde van de maand alles betalen. Dus die heb ik maar niet. Roodstaan kan ik niet, maar dat heb ik ook zelf afgeschat. Het levert je namelijk maar 1x voordeel op, daarna wordt voor 85% van de mensen die limiet de nieuwe 0-lijn. Maar dan betaal je wel ff 10-20% rente :')
Je kan ook voor een baas gaan werken natuurlijk. :7
For great justice!
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:54:26 #238
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90879441
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat durf ik nog wel te betwisten. Als je een uitkering hebt, kan je van een hoop voordelen gebruik maken. Ooit hebben ze onderzocht dat als je minimumloon had en werkte, minder overhield in de maand dan iemand in de bijstand. :')
Ik wilde echt heel graag werken toen ik in de bijstand zat tot ik ontdekte dat als ik ook maar 50 euro meer zou gaan verdienen ik er op jaarbasis ruim 800 op achteruit zou gaan.
Je krijgt in de bijstand kwijtschelding voor zoveel dingen die wegvallen zodra je ook maar 1 euro boven die norm komt.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90879442
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat durf ik nog wel te betwisten. Als je een uitkering hebt, kan je van een hoop voordelen gebruik maken. Ooit hebben ze onderzocht dat als je minimumloon had en werkte, minder overhield in de maand dan iemand in de bijstand. :')
Qua normale kosten heb je gelijk, maar bij huizen is het anders. Dan kan je geen kant op.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879448
In Limburg zijn de huizen veel goedkoper jongens, ga daar eens kijken anders. :7
pi_90879453
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:53 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Ben jij stuk??
Ja, kapot ;(
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:54:39 #242
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90879455
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Op dat soort momenten ben ik graag aanwezig. :9
Doe eens niet zo eng :X
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90879462
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik ben te gehandicapt, ze willen me bij voorbaat al niet, of ik betaal 250 euro per maand en krijg er weinig voor terug mocht me iets overkomen. En als ik elke maand 250 euro moet dokken, moet ik goedkoper wonen, en dat is niet te vinden, want ik verdien blijkbaar wel te veel, etc.
Mn pa moest 1500 in de maand betalen :') heeft die ook maar niet gedaan. Nu heeft hij ook wel een risico.

quote:
ken ik allemaal, en ze laten geen ZZP'rs toe, vanwege onregelmatig inkomen :(
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:54:52 #244
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90879463
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:52 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

Foto's laten zien dan he!
Ehh nee :D
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:55:05 #245
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90879468
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Exact. En met die concessies loopt het spaak.
Klopt. Maar daarin had ik je al gelijk gegeven :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90879480
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Mn pa moest 1500 in de maand betalen :') heeft die ook maar niet gedaan. Nu heeft hij ook wel een risico.

[..]

ken ik allemaal, en ze laten geen ZZP'rs toe, vanwege onregelmatig inkomen :(
M'n vader betaalde ook zoiets vroeger :')
Tap tap tap
pi_90879483
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja, kapot ;(
Afgeleefd?? Opgebruikt?? :P
Sarcasme. Herken het.
pi_90879487
quote:
11s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Doe eens niet zo eng :X
;(
pi_90879491
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ik wilde echt heel graag werken toen ik in de bijstand zat tot ik ontdekte dat als ik ook maar 50 euro meer zou gaan verdienen ik er op jaarbasis ruim 800 op achteruit zou gaan.
Je krijgt in de bijstand kwijtschelding voor zoveel dingen die wegvallen zodra je ook maar 1 euro boven die norm komt.
Dat moet echt aangepakt worden, dat is echt belachelijk. Minimumloon omhoog is sowieso een goed idee. Werkgevers zullen het niet willen, maar het is de enige manier.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:55:42 #250
141482 Q.
JurassiQ
pi_90879493
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef L-E het volgende:
In Limburg zijn de huizen veel goedkoper jongens, ga daar eens kijken anders. :7
Ik heb al genoeg buitenlanders in mn huidige wijk. :{w
For great justice!
pi_90879499
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ik wilde echt heel graag werken toen ik in de bijstand zat tot ik ontdekte dat als ik ook maar 50 euro meer zou gaan verdienen ik er op jaarbasis ruim 800 op achteruit zou gaan.
Je krijgt in de bijstand kwijtschelding voor zoveel dingen die wegvallen zodra je ook maar 1 euro boven die norm komt.
Ook al zou ik er 200 euro in de maand op achteruit gaan, ik werk nog liever dan dat ik een uitkering trek.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:55:56 #252
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90879502
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het aanbod is niet te klein voor de vraag, maar voor de prijs die jij bereid bent te betalen voor wonen per maand...

Nederland is overvol, laten ze snel stoppen met bijbouwen van nieuwe woningen tenzij als vervanging voor oude.
Ik betaal overigens ook de helft van mijn inkomen aan mijn hypotheek hoor :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90879514
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:55 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Afgeleefd?? Opgebruikt?? :P
Verroest :P
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:56:14 #254
141482 Q.
JurassiQ
pi_90879517
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:55 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Afgeleefd?? Opgebruikt?? :P
I didn't do anything!
For great justice!
pi_90879528
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef L-E het volgende:
In Limburg zijn de huizen veel goedkoper jongens, ga daar eens kijken anders. :7
In Nijmegen ongelooflijk veel moois voor betaalbare prijzen gezien. ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879539
M'n vader zou meer verdienen, maar dan moest hij per maand meer inleveren. Heel wazig :D
Tap tap tap
pi_90879540
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:55 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ook al zou ik er 200 euro in de maand op achteruit gaan, ik werk nog liever dan dat ik een uitkering trek.
Als die 200 euro het geld is waar je van moet eten, dan ook?
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:57:01 #258
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90879551
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef L-E het volgende:
In Limburg zijn de huizen veel goedkoper jongens, ga daar eens kijken anders. :7
Ik kom er net achter dat Kwadijk ook wel leuke woningprijzen heeft :D
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90879558
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ehh nee :D
Ja verdorie -O-
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_90879559
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:55 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik betaal overigens ook de helft van mijn inkomen aan mijn hypotheek hoor :)
Dat is flink en zou ik zelf niet doen, maar:
- je hebt een huis in Amsterdam
- je bouwt kapitaal op
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:57:22 #261
141482 Q.
JurassiQ
pi_90879562
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:56 schreef L-E het volgende:

[..]

Als die 200 euro het geld is waar je van moet eten, dan ook?
Eten haal je toch met de Mercedes bij de voedselbank?
For great justice!
pi_90879581
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:55 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ook al zou ik er 200 euro in de maand op achteruit gaan, ik werk nog liever dan dat ik een uitkering trek.
Op het moment dat ik meer verdien met te blijven liggen rotten in mijn nest, dan om afgezeken te worden door een of andere manager... Dan is voor mij de keuze snel gemaakt. Baantjes waar je minimum loon bij verdient staan nou niet bekend om het respect wat je daarvoor krijgt.
pi_90879587
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef Q. het volgende:

[..]

Je kan ook voor een baas gaan werken natuurlijk. :7
Je maakt een grapje, maar op dit moment zijn voor mijn gevoel mijn enige 2 opties:
1) ouders huis laten kopen en dat voor een rédelijk bedrag huren
2) weer in loondienst gaan

Maar dat is toch belachelijk dat het moet? Gemiddeld over een jaar verdien ik prima, niet heel veel, maar ik kan rondkomen.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90879606
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:56 schreef L-E het volgende:

[..]

Als die 200 euro het geld is waar je van moet eten, dan ook?
Ik zou eigenlijk toch wel zeggen, ja. Van werken ga je je zoveel beter voelen en het is veel constructiever dan maar thuis hangen. Of iets zoeken waarmee je wél genoeg verdient.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:58:35 #265
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90879608
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:55 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ook al zou ik er 200 euro in de maand op achteruit gaan, ik werk nog liever dan dat ik een uitkering trek.
Zonder kind zou ik dat ook zeggen.
Nu kwam ik al net rond met de uitkering en ik wilde toch dat mn zoon wel elke dag te eten en drinken had
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:58:54 #266
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90879617
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:57 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Op het moment dat ik meer verdien met te blijven liggen rotten in mijn nest, dan om afgezeken te worden door een of andere manager... Dan is voor mij de keuze snel gemaakt. Baantjes waar je minimum loon bij verdient staan nou niet bekend om het respect wat je daarvoor krijgt.
Dat zou ik dus nooit doen he :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:59:15 #267
141482 Q.
JurassiQ
pi_90879628
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:57 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Je maakt een grapje, maar op dit moment zijn voor mijn gevoel mijn enige 2 opties:
1) ouders huis laten kopen en dat voor een rédelijk bedrag huren
2) weer in loondienst gaan

Maar dat is toch belachelijk dat het moet? Gemiddeld over een jaar verdien ik prima, niet heel veel, maar ik kan rondkomen.
Je werkt toch vanaf huis? Wat is er dan mis met ergens gaan wonen waar de woningen wel betaalbaar zijn? Die zijn er meer dan genoeg. Okee, dan zit je niet in één van de meest populaire steden van het land maar toch. :7
For great justice!
pi_90879637
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:57 schreef Q. het volgende:

[..]

Eten haal je toch met de Mercedes bij de voedselbank?
Nee, dat laat ik mijn personeel doen. :7
pi_90879645
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:57 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Je maakt een grapje, maar op dit moment zijn voor mijn gevoel mijn enige 2 opties:
1) ouders huis laten kopen en dat voor een rédelijk bedrag huren
2) weer in loondienst gaan

Maar dat is toch belachelijk dat het moet? Gemiddeld over een jaar verdien ik prima, niet heel veel, maar ik kan rondkomen.
Eerlijk gezegd vind ik het niet belachelijk dat als je inkomen fluctueert iemand niet bereid is jou grote sommen geld te lenen.

Als mijn beste maat (student) wel es sommen geld krijgt, leen ik hem ook geen 2000 euro (niet dat ik dat heb.. :') ).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879647
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:57 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Op het moment dat ik meer verdien met te blijven liggen rotten in mijn nest, dan om afgezeken te worden door een of andere manager... Dan is voor mij de keuze snel gemaakt. Baantjes waar je minimum loon bij verdient staan nou niet bekend om het respect wat je daarvoor krijgt.
Daar gaat het niet om. Maatschappelijk nut hebben, daar draait het om.

Ik ben te trots om mijn hand op te houden juist. En dan laat ik me nog liever de hele dag uitkafferen bij een of ander kutbaantje dan dat ik thuis ga zitten.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:59:44 #271
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90879649
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is flink en zou ik zelf niet doen, maar:
- je hebt een huis in Amsterdam
- je bouwt kapitaal op
Ik hou genoeg over om van te leven en ik heb dit huis gekocht als korte termijn investering, dus dat scheelt. In de komende maanden verkopen we de eerste verdieping, daardoor halveren mijn kosten :)

Ik heb dan ook de duurste hypotheek en de veiligste spaarhypotheek die ik kon krijgen aangezien ik mijn huis kocht met een relatief vreemde ;)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:59:46 #272
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90879651
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:59 schreef Q. het volgende:

[..]

Je werkt toch vanaf huis? Wat is er dan mis met ergens gaan wonen waar de woningen wel betaalbaar zijn? Die zijn er meer dan genoeg. Okee, dan zit je niet in één van de meest populaire steden van het land maar toch. :7
Ja, dat heb ik ook al gezegd, maar dat is geen optie blijkbaar.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90879671
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:58 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Zonder kind zou ik dat ook zeggen.
Nu kwam ik al net rond met de uitkering en ik wilde toch dat mn zoon wel elke dag te eten en drinken had
Dus als jij dat baantje had aangenomen had je geen eten gehad?

Dat kan gewoon niet kloppen toch.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90879674
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:58 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik zou eigenlijk toch wel zeggen, ja. Van werken ga je je zoveel beter voelen en het is veel constructiever dan maar thuis hangen. Of iets zoeken waarmee je wél genoeg verdient.
Ik snap je punt, maar ik denk toch echt dat je daar anders over denkt op het moment dat je niet meer in je eigen basisbehoeften kan voorzien. Ik spreek niet uit ervaring overigens.
pi_90879676
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:59 schreef Q. het volgende:

[..]

Je werkt toch vanaf huis? Wat is er dan mis met ergens gaan wonen waar de woningen wel betaalbaar zijn? Die zijn er meer dan genoeg. Okee, dan zit je niet in één van de meest populaire steden van het land maar toch. :7
Precies. Utrecht is samen met Amsterdam het duurste denk ik. Sja, dat betaal je natuurlijk...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 14:00:58 #276
141482 Q.
JurassiQ
pi_90879691
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:59 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik ook al gezegd, maar dat is geen optie blijkbaar.
Nee, natuurlijk niet, wel zeuren maar geen concessies willen doen.
For great justice!
pi_90879703
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:58 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat zou ik dus nooit doen he :)
Ik wel, je kan wel zeggen eigenwaarde maar er zijn genoeg mensen die je als voetveeg behandelen als ik zo om mij heen kijk in dat soort baantjes.

Als ik 40 uur zou moeten schoonmaken en als een of andere schoonmaakbitch behandeld zou moeten worden zoals die jongens van Hago hier op kantoor, damn zoek voor mij maar een ander.
  woensdag 5 januari 2011 @ 14:01:29 #278
141482 Q.
JurassiQ
pi_90879710
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 14:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Precies. Utrecht is samen met Amsterdam het duurste denk ik. Sja, dat betaal je natuurlijk...
Meest populair en dus duurste. Wet van vraag en aanbod, het is zo simpel. Economie voor dummies.
For great justice!
pi_90879720
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:59 schreef Q. het volgende:

[..]

Je werkt toch vanaf huis? Wat is er dan mis met ergens gaan wonen waar de woningen wel betaalbaar zijn? Die zijn er meer dan genoeg. Okee, dan zit je niet in één van de meest populaire steden van het land maar toch. :7
Ik heb ook een kantoor en ik woon nu (bijna letterlijk) tussen mijn klanten. Een van de voordelen die ik kan bieden is juist omdat ik vrijwel alles online heb staan, ik ergens kan werken al ik een pc met internet tot mn schikking heb. Die ik zelf nog kan meenemen ook (zowel de laptop als hsdpa verbinding). Klanten vragen soms kort van te voren of ik een dagje daar wil zijn, zodat het makkelijker en sneller schakelen is. Zie het als flexwerken 2.0 (zo noem ik het tenminste). Dat hele voordeel valt wel als ik 200km verderop zit.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90879725
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:00 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dus als jij dat baantje had aangenomen had je geen eten gehad?

Dat kan gewoon niet kloppen toch.
De marges voor alleenstaande moeders zijn echt heel heel erg klein, heb ik gemerkt. Ik vind het knap hoe ze het doen.

Ik heb een hekel aan juist die niet-arme-niet-rijke groep erboven. Zeiken en zaniken, terwijl armere mensen het wel gewoon kunnen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879738
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:01 schreef Q. het volgende:

[..]

Meest populair en dus duurste. Wet van vraag en aanbod, het is zo simpel. Economie voor dummies.
Daarom, dat begrijp ik zelfs. :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879742
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:00 schreef L-E het volgende:

[..]

Ik snap je punt, maar ik denk toch echt dat je daar anders over denkt op het moment dat je niet meer in je eigen basisbehoeften kan voorzien. Ik spreek niet uit ervaring overigens.
Hoe dan ook, dan zorg je dat je in die basisbehoeften kan voorzien en ga je desnoods daarnaast schoonmaken ofzo. Een bijstandsuitkering is geen luxe om daarin maar even een passende baan te vinden.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 14:02:44 #283
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90879756
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:01 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Ik wel, je kan wel zeggen eigenwaarde maar er zijn genoeg mensen die je als voetveeg behandelen als ik zo om mij heen kijk in dat soort baantjes.

Als ik 40 uur zou moeten schoonmaken en als een of andere schoonmaakbitch behandeld zou moeten worden zoals die jongens van Hago hier op kantoor, damn zoek voor mij maar een ander.
Nee, het gaat me niet perse om eigenwaarde, meer de bijdrage die je levert aan de maatschappij :) Ik vind het niet terecht dat men voor mij moet betalen wanneer ik prima in staat ben te werken en ook de mogelijkheid heb om te werken. Jij zou gewoon gaan parasiteren omdat je je te goed voelt voor een baan. Daar heb ik gelukkig geen last van.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90879763
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:01 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Ik heb ook een kantoor en ik woon nu (bijna letterlijk) tussen mijn klanten. Een van de voordelen die ik kan bieden is juist omdat ik vrijwel alles online heb staan, ik ergens kan werken al ik een pc met internet tot mn schikking heb. Die ik zelf nog kan meenemen ook (zowel de laptop als hsdpa verbinding). Klanten vragen soms kort van te voren of ik een dagje daar wil zijn, zodat het makkelijker en sneller schakelen is. Zie het als flexwerken 2.0 (zo noem ik het tenminste). Dat hele voordeel valt wel als ik 200km verderop zit.
Tussen Utrecht en 200 km verderop zit niets meer dan Mordor? :o

:')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879769
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:59 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd vind ik het niet belachelijk dat als je inkomen fluctueert iemand niet bereid is jou grote sommen geld te lenen.

Als mijn beste maat (student) wel es sommen geld krijgt, leen ik hem ook geen 2000 euro (niet dat ik dat heb.. :') ).
Het gaat niet om het lenen, ik wil prima huren, maar waar? Ik mag het als ik een goed jaar heb niet bij de sociale woningbouw doen, terwijl ik het jaar erna misschien maar de helft binnen haal.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90879773
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:01 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Ik heb ook een kantoor en ik woon nu (bijna letterlijk) tussen mijn klanten. Een van de voordelen die ik kan bieden is juist omdat ik vrijwel alles online heb staan, ik ergens kan werken al ik een pc met internet tot mn schikking heb. Die ik zelf nog kan meenemen ook (zowel de laptop als hsdpa verbinding). Klanten vragen soms kort van te voren of ik een dagje daar wil zijn, zodat het makkelijker en sneller schakelen is. Zie het als flexwerken 2.0 (zo noem ik het tenminste). Dat hele voordeel valt wel als ik 200km verderop zit.
Je komt over als een verwend kind, besef je dat? Je hoeft niet meteen 200km verderop te gaan zitten, dat zegt niemand, maar de manier waarop je klaagt en weigert buiten je box te kijken siert je niet, tbh.
pi_90879776
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:02 schreef Kluts het volgende:

[..]

Hoe dan ook, dan zorg je dat je in die basisbehoeften kan voorzien en ga je desnoods daarnaast schoonmaken ofzo. Een bijstandsuitkering is geen luxe om daarin maar even een passende baan te vinden.
Maar is prima als extratje om je zwartkluscentjes aan te spekken. :9 Als ik hier zo in de straat kijk dan..

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2011 14:03:32 ]
pi_90879777
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:01 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Ik wel, je kan wel zeggen eigenwaarde maar er zijn genoeg mensen die je als voetveeg behandelen als ik zo om mij heen kijk in dat soort baantjes.

Als ik 40 uur zou moeten schoonmaken en als een of andere schoonmaakbitch behandeld zou moeten worden zoals die jongens van Hago hier op kantoor, damn zoek voor mij maar een ander.
Ik ben secretaresse, dus ik ben bekend met het begrip voetveeg.

Mijn trots is me meer waard, daarbij opgeteld het gevoel wat ik krijg van nuttig aan het werk zijn.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90879793
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:02 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, het gaat me niet perse om eigenwaarde, meer de bijdrage die je levert aan de maatschappij :) Ik vind het niet terecht dat men voor mij moet betalen wanneer ik prima in staat ben te werken en ook de mogelijkheid heb om te werken. Jij zou gewoon gaan parasiteren omdat je je te goed voelt voor een baan. Daar heb ik gelukkig geen last van.
Ben het met je eens Samzz. Zou wel moeilijk zijn, ineens achter de kassa bij de Appie omdat niemand meer olie nodig heeft, maar goed...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879818
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De marges voor alleenstaande moeders zijn echt heel heel erg klein, heb ik gemerkt. Ik vind het knap hoe ze het doen.

Ik heb een hekel aan juist die niet-arme-niet-rijke groep erboven. Zeiken en zaniken, terwijl armere mensen het wel gewoon kunnen.
Ik heb het over het algemeen, niet alleenstaande moeders.

En daarbij, hard gezegd, als je een kind hebt, is dat jouw probleem, niet dat van een werkgever.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90879829
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:03 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Het gaat niet om het lenen, ik wil prima huren, maar waar? Ik mag het als ik een goed jaar heb niet bij de sociale woningbouw doen, terwijl ik het jaar erna misschien maar de helft binnen haal.
Hoeveel ZZP'ers zijn er in Nederland wel niet? Zijn er echt geen regelingen voor ZZP'ers die willen huren? :o
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90879830
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:03 schreef L-E het volgende:

[..]

Je komt over als een verwend kind, besef je dat? Je hoeft niet meteen 200km verderop te gaan zitten, dat zegt niemand, maar de manier waarop je klaagt en weigert buiten je box te kijken siert je niet, tbh.
Ik hou netto per maand minder over dan iemand met een uitkering en een kind :{w
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90879857
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoeveel ZZP'ers zijn er in Nederland wel niet? Zijn er echt geen regelingen voor ZZP'ers die willen huren? :o
Nope, vrijwel alle ZZP'rs doen het er of naast, of beginnen pas zo laat dat ze al veel opgebouwd hebben. Dus de vraag is er bijna niet.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
  woensdag 5 januari 2011 @ 14:05:23 #294
141482 Q.
JurassiQ
pi_90879868
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 14:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Tussen Utrecht en 200 km verderop zit niets meer dan Mordor? :o

:')
Klinkt redelijk zwart-wit. :7
For great justice!
pi_90879869
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:04 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik heb het over het algemeen, niet alleenstaande moeders.

En daarbij, hard gezegd, als je een kind hebt, is dat jouw probleem, niet dat van een werkgever.
Jezelf kan je "verwaarlozen", je kind niet.

Dat klopt natuurlijk grotendeels, maar die werkgever gaat niet over die regelingen, dat is de overheid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 14:05:28 #296
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90879871
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:03 schreef L-E het volgende:

[..]

Je komt over als een verwend kind, besef je dat? Je hoeft niet meteen 200km verderop te gaan zitten, dat zegt niemand, maar de manier waarop je klaagt en weigert buiten je box te kijken siert je niet, tbh.
Ja, dat ben ik met je eens :) Maar dat heb ik hem ook al vaker verteld.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 5 januari 2011 @ 14:05:56 #297
141482 Q.
JurassiQ
pi_90879886
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 14:03 schreef L-E het volgende:

[..]

Je komt over als een verwend kind, besef je dat? Je hoeft niet meteen 200km verderop te gaan zitten, dat zegt niemand, maar de manier waarop je klaagt en weigert buiten je box te kijken siert je niet, tbh.
_O_.
For great justice!
pi_90879891
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jezelf kan je "verwaarlozen", je kind niet.

Dat klopt natuurlijk grotendeels, maar die werkgever gaat niet over die regelingen, dat is de overheid.
En diezelfde overheid doet er alles aan om mensen met gezinnen overal in te supporten met subsidies. Dus ze hebben al mazzel genoeg.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90879923
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:03 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik ben secretaresse, dus ik ben bekend met het begrip voetveeg.

Mijn trots is me meer waard, daarbij opgeteld het gevoel wat ik krijg van nuttig aan het werk zijn.
Ieder zijn eigen gevoel van eigenwaarde. Ik haal erg veel eigenwaarde uit centen op mijn bankrekening waarmee ik leuke dingen kan gaan doen en eens een goede maaltijd mee kan nuttigen zonder dat ik eerst 6 dagen alleen brood met pindakaas moet eten voordat ik een hamburger bij de Mac zou kunnen betalen.

Ik werk om te kunnen leven, ik leef niet om te werken.
pi_90879928
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:05 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Nope, vrijwel alle ZZP'rs doen het er of naast, of beginnen pas zo laat dat ze al veel opgebouwd hebben. Dus de vraag is er bijna niet.
Of ze hebben een werkende partner.
Tap tap tap
pi_90879932
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:06 schreef Kluts het volgende:

[..]

En diezelfde overheid doet er alles aan om mensen met gezinnen overal in te supporten met subsidies. Dus ze hebben al mazzel genoeg.
"Ze"? Alleenstaande ouders (er zijn er genoeg hier binnen Singles) vallen daar dus niet onder...

En ik weet dat jij een hekel aan ouders hebt, maar dat is niet fair.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')