abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_90877416


Alles over je Single bestaan! Zoals... het daten en stappen! O+ Verliefd zijn! O+ Je ex vervloeken! }:| Scharrels en seks! :9 Die toch wel heel leuke man/vrouw :9 Je kunt hier serieus zijn, maar dat hoeft niet. Ook niet-singles zijn welkom. :)

Het snelste topic van FOK! *)

Regels
• Degene die het topic sluit, maakt een nieuwe aan. Is dit binnen 5 minuten niet gedaan, dan mag iemand anders het doen.
• Dit is een SC, net als de R&P SC.
• Dit is een kusjekroel-datetopic, dus wees lief voor elkaar O+

Zaterdag 22-1 Post-Sint-Post-Kerst-Singles-Meet in Utrecht, Stairway, vanaf 19:00!



Wil je op de lijst? Voeg jezelf hier toe: Singles-wiki. Klik daarna hier om het plaatje te vernieuwen. Lukt dit niet? PM stbabylon!

De OP is hier te vinden. SVP alleen serieuze edits aanbrengen.
pi_90877432
Goedemiddag!
For every minute you are angry you lose sixty seconds of happiness.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:01:40 #3
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90877434
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:59 schreef cafpow het volgende:

[..]

tja, er is woning tekort he ;(
Ja maar er is ook een nieuwe wet die de burger weer moed geeft *O*

Verkapt naamtopique *O*
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:01:43 #4
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90877436
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:59 schreef cafpow het volgende:

[..]

tja, er is woning tekort he ;(
Onzin.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:02:13 #5
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90877456
Trouwens omdat ik dat ding niet kon vinden heb ik mezelf maar verwend met nieuwe kleren *O*
Dat mocht ook wel weer een keer :D
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90877457
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:01 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ja maar er is ook een nieuwe wet die de burger weer moed geeft *O*

Verkapt naamtopique *O*
welke wet :o
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:02:35 #7
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_90877472
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:01 schreef Samzz het volgende:
Onzin.
Dat!
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_90877476
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:02 schreef Huppelmuts het volgende:
Trouwens omdat ik dat ding niet kon vinden heb ik mezelf maar verwend met nieuwe kleren *O*
Dat mocht ook wel weer een keer :D
Ik zit mezelf echt tegen te houden om niks te bestellen bij de H&M :')
Tap tap tap
pi_90877488
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:01 schreef Samzz het volgende:

[..]

Onzin.
maar dat praten ze je overal wel aan :{ . Ik wil zelf eind dit jaar of volgens jaar op mezelf, en ik ging alvast wat rondvragen en ze zeiden, begin maar te zoeken er is woningtekort ;(
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:03:20 #10
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90877495
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:02 schreef CherryLips het volgende:

[..]

welke wet :o
Mensen die per jaar meer verdienen dan een X bedrag mogen niet meer in een sociale huurwoning.
Die mensen moeten maar gaan kopen of particulier huren.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90877516
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:02 schreef cafpow het volgende:

[..]

maar dat praten ze je overal wel aan :{ . Ik wil zelf eind dit jaar of volgens jaar op mezelf, en ik ging alvast wat rondvragen en ze zeiden, begin maar te zoeken er is woningtekort ;(
Ik wil al langer op mezelf, maar meer dan een studentenkamer kan ik niet vinden. M'n accountant (ook kennis) vond het ook onzin en is nu voor me aan het zoeken :')
Tap tap tap
pi_90877522
Goh, ik kreeg een afrekening van bijna 650 euro, dus ik denk, braaf even boetes betalen..
Heb ik er nog 8! liggen, waarvan er 3 gaan zin meer hebben om te betalen omdat ze alweer te laat zijn :')
Maar goed, de ndere 5 zijn weg :')
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_90877534
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:03 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Mensen die per jaar meer verdienen dan een X bedrag mogen niet meer in een sociale huurwoning.
Die mensen moeten maar gaan kopen of particulier huren.
O dat, daar moest ik ook nog even naar kijken want ik kom er bruto wel overheen maar draag 40% af ofzo :')
Tap tap tap
pi_90877547
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:03 schreef Jofunu-kun het volgende:
Goh, ik kreeg een afrekening van bijna 650 euro, dus ik denk, braaf even boetes betalen..
Heb ik er nog 8! liggen, waarvan er 3 gaan zin meer hebben om te betalen omdat ze alweer te laat zijn :')
Maar goed, de ndere 5 zijn weg :')
Wat voor boetes? :o
Tap tap tap
pi_90877567
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:04 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Wat voor boetes? :o
2 parkeerboetes, de rest is snelheid (En lullige, van 2 tot 11 te hard..)
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_90877578
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:05 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

2 parkeerboetes, de rest is snelheid (En lullige, van 2 tot 11 te hard..)
2 te hard :D
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:05:53 #17
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90877593
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:02 schreef cafpow het volgende:

[..]

maar dat praten ze je overal wel aan :{ . Ik wil zelf eind dit jaar of volgens jaar op mezelf, en ik ging alvast wat rondvragen en ze zeiden, begin maar te zoeken er is woningtekort ;(
Er is geen woningtekort er is op z'n hoogst een tekort aan betaalbare woningen. Dat is wat anders. Daarbij is het ook afhankelijk van waar je het zoekt, in hartje Amsterdam zal minder betaalbaar te vinden zijn (en dus tekort) dan in bijvoorbeeld Eindhoven of Enschede. :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90877610
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:05 schreef CherryLips het volgende:

[..]

2 te hard :D
Ja, tis toch niet normaal meer, kom op!
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_90877625
Hmm, even douchen nu :W
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_90877630
Waarom rijden de mensen hier steeds aan de verkeerde kant van de weg?
Tap tap tap
pi_90877640
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:04 schreef CherryLips het volgende:

[..]

O dat, daar moest ik ook nog even naar kijken want ik kom er bruto wel overheen maar draag 40% af ofzo :')
bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.
pi_90877645
Hola. :W :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90877665
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:07 schreef rival het volgende:

[..]

bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.
^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90877690
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:05 schreef Samzz het volgende:

[..]

Er is geen woningtekort er is op z'n hoogst een tekort aan betaalbare woningen. Dat is wat anders. Daarbij is het ook afhankelijk van waar je het zoekt, in hartje Amsterdam zal minder betaalbaar te vinden zijn (en dus tekort) dan in bijvoorbeeld Eindhoven of Enschede. :).
QFT.
pi_90877694
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:01 schreef Samzz het volgende:

[..]

Onzin.
Idd, mensen willen allemaal op dezelfde plek wonen, dat is wat anders.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:08:16 #26
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90877698
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:07 schreef rival het volgende:

[..]

bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.
Aan de ene kant een goede regel aan de andere kant ook wel erg betuttelend.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90877719
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:06 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

Ja, tis toch niet normaal meer, kom op!
reken de marge er ook nog ff bij ;)
owja, en de de afwijking op je teller. gaat al snel richting de 10 dan. :)
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
pi_90877722
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:07 schreef El_Matador het volgende:
Hola. :W
alo :W
pi_90877737
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:07 schreef rival het volgende:

[..]

bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.
Ja is leuk, maar er gaat bij mij meer af.
Tap tap tap
pi_90877738
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:03 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Mensen die per jaar meer verdienen dan een X bedrag mogen niet meer in een sociale huurwoning.
Die mensen moeten maar gaan kopen of particulier huren.
Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90877763
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:08 schreef JoeBravo het volgende:

[..]

reken de marge er ook nog ff bij ;)
owja, en de de afwijking op je teller. gaat al snel richting de 10 dan. :)
Ik weet dat mijn teller 5km positief aangeeft, dus zoveel te hard is het niet geweest..
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_90877767
@cafpow, zoek je n huisje in rotterdam? Daar zijn ze zo gevonden hoor :Y

en even nieuwsgierig, waar in rotterdam zit je nu ergens? :)
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
pi_90877774
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef Kluts het volgende:

[..]

Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.
Inderdaad, je komt in hokjes terecht waar je je scheel voor betaald. Kun je net zo goed minder gaan werken en een grotere, goedkopere woning krijgen.
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:10:35 #34
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90877777
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef Kluts het volgende:

[..]

Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.
En ook dat :)

Ik vind het vooralsnog van de zotten dat je niet eens meer zelf mag bepalen hoe je wilt wonen :) Je hebt als starter haast geen mogelijkheden meer op die manier.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90877800
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

En ook dat :)

Ik vind het vooralsnog van de zotten dat je niet eens meer zelf mag bepalen hoe je wilt wonen :) Je hebt als starter haast geen mogelijkheden meer op die manier.
Ik snap dat sociale woningen bedoeld zijn voor mensen met een laag inkomen, maar werk dan ook even mee met de mensen in het tussengebied, alleenstaande starters die te veel verdienen voor het ene, en te weinig voor het andere.
Tap tap tap
pi_90877830
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

En ook dat :)

Ik vind het vooralsnog van de zotten dat je niet eens meer zelf mag bepalen hoe je wilt wonen :) Je hebt als starter haast geen mogelijkheden meer op die manier.
Niet helemaal waar. Ik weet alleen hoe het zit in amsterdam waar ik mijn huis particulier ga verhuren en als verhuurder ben je gebonden aan een puntensysteem waardoor ik geen enorme bedragen kan vragen voor mijn verdiepingen in hartje centrum :) Is prima te betalen voor een starter daardoor :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90877834
starterswoningen leveren geen winst op, dus welke welkdenkende projectontwikkelaar gaat die nou bouwen :P
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:12:18 #38
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90877836
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:11 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik snap dat sociale woningen bedoeld zijn voor mensen met een laag inkomen, maar werk dan ook even mee met de mensen in het tussengebied, alleenstaande starters die te veel verdienen voor het ene, en te weinig voor het andere.
Dat snap ik ook. Maar als starter heb je al een moeilijke positie op de woningmarkt en door deze regel wordt dat alleen maar versterkt :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90877837
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:08 schreef Samzz het volgende:

[..]

Aan de ene kant een goede regel aan de andere kant ook wel erg betuttelend.
en lullig voor die mensen die daar net boven zitten en maar iets moeten gaan huren vanaf... euhm volgens mij 675 per maand oid...
pi_90877853
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:12 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat snap ik ook. Maar als starter heb je al een moeilijke positie op de woningmarkt en door deze regel wordt dat alleen maar versterkt :)
Ja, dat zeg ik :P
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:12:51 #41
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90877861
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef Kluts het volgende:

[..]

Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.
Ik ben het helemaal met je eens :Y

Vind het ook een belachelijke wet. Moeilijk om na te komen ook. Veel woningbouwverenigingen weigeren er dan ook aan mee te werken.

Maar voor mij geeft het wel even een beetje hoop. Gun me dat. Aww toe :@
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90877878
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:12 schreef rival het volgende:

[..]

en lullig voor die mensen die daar net boven zitten en maar iets moeten gaan huren vanaf... euhm volgens mij 675 per maand oid...
Het is goed dat ze proberen mensen die genoeg verdienen aan het kopen te krijgen, er is alleen een te grote groep die tussen wal en schip valt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90877894
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef Kluts het volgende:

[..]

Wat ik overigens ook belachelijk vind, want voor juist die startersgroep zijn niet eens betaalbare koopwoningen zowat.
Gelul.

Nederlanders zijn verwend en willen voor 150.000 euro riant wonen. Sja, dat kan niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:14:19 #44
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90877908
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelul.

Nederlanders zijn verwend en willen voor 150.000 euro riant wonen. Sja, dat kan niet.
Wel, maar dan niet in de randstad :D
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:14:22 #45
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90877910
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:12 schreef Ripley het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. Ik weet alleen hoe het zit in amsterdam waar ik mijn huis particulier ga verhuren en als verhuurder ben je gebonden aan een puntensysteem waardoor ik geen enorme bedragen kan vragen voor mijn verdiepingen in hartje centrum :) Is prima te betalen voor een starter daardoor :)
Oke. Dat wist ik niet. Maar het gaat in deze ook meer over koopwoningen, die zijn voor starters gewoonweg bijna niet te betalen.

quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:12 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik :P
:@

Ach, het zal niet de eerste keer zijn dat starters weer eens buiten de boot vallen :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90877925
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelul.

Nederlanders zijn verwend en willen voor 150.000 euro riant wonen. Sja, dat kan niet.
Dat is het helemaal niet. Een gemiddelde starter krijgt tegenwoordig al amper hypotheek, mag je je handen al dichtknijpen als je 150.000 krijgt. En probeer daar in de gemiddelde stad maar wat van te kopen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:14:48 #47
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90877926
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:03 schreef Jofunu-kun het volgende:
Goh, ik kreeg een afrekening van bijna 650 euro, dus ik denk, braaf even boetes betalen..
Heb ik er nog 8! liggen, waarvan er 3 gaan zin meer hebben om te betalen omdat ze alweer te laat zijn :')
Maar goed, de ndere 5 zijn weg :')
Als je voor die 3 nog geen aanmaning/herinnering hebt gekregen, kun je de originele boete nog steeds betalen en krijg je geen herinnering meer. Herinnering duurt ongeveer week of 4 na betaaltermijn.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90877942
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

En ook dat :)

Ik vind het vooralsnog van de zotten dat je niet eens meer zelf mag bepalen hoe je wilt wonen :) Je hebt als starter haast geen mogelijkheden meer op die manier.
http://www.funda.nl/koop/apeldoorn/+15km/100000-175000/
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:15:21 #49
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90877948
Hoe dan ook.
Ik ben een arme sloeber en wil gewoon een eigen stekkie voor mij en mn zoon.
Ik neem al genoegen met een veredelde schuur en zelfs dat is er niet.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:15:26 #50
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90877951
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelul.

Nederlanders zijn verwend en willen voor 150.000 euro riant wonen. Sja, dat kan niet.
Dat ligt er maar net aan waar je gaat zitten :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90877953
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelul.

Nederlanders zijn verwend en willen voor 150.000 euro riant wonen. Sja, dat kan niet.
ga jij maar eens kijken wat en waar je wat kunt kopen voor 150.000 euro. :)
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
pi_90877966
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:09 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja is leuk, maar er gaat bij mij meer af.
gaat om bruto jaarsalaris voor zover ik weet :)
pi_90877972
quote:
Er zijn in Apeldoorn 2 appartementencomplexen voor onder de 150.000.
Kom je niet voor in aanmerking omdat het voor ouderen is. :')
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:16:33 #54
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90877988
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:16 schreef Kluts het volgende:

[..]

Er zijn in Apeldoorn 2 appartementencomplexen voor onder de 150.000.
Kom je niet voor in aanmerking omdat het voor ouderen is. :')
Prachtig toch _O-
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:16:48 #55
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878001
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:07 schreef rival het volgende:

bruto jaarsalaris hoger dan 33.600 = geen sociale huur mogelijk.
Ja en die regel is dus 3 x kut. Als je huurt wordt er alleen rekening gehouden met je inkomen, maar als je wil kopen ook met je schulden. Dus als je schulden hebt, maar meer dan dat verdient, dan kun je dus niets.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90878008
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:15 schreef rival het volgende:

[..]

gaat om bruto jaarsalaris voor zover ik weet :)
Nou lekker is dat :D
Tap tap tap
pi_90878033
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:17:42 #58
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878038
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:16 schreef Kluts het volgende:

[..]

Er zijn in Apeldoorn 2 appartementencomplexen voor onder de 150.000.
Kom je niet voor in aanmerking omdat het voor ouderen is. :')
Kijk, zo makkelijk is het dus niet :P

Hier in Enschede is het ook al moeilijk wat te vinden voor 150 000 wat geen seniorenflats zijn :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878057
quote:
Leuk hoor, die ongefundeerde linkjes, maar je realiseert je ook dat voor elke woning van zo'n soort bedrag er ook gelijk heel veel gegadigden zijn?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878059
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

En ook dat :)

Ik vind het vooralsnog van de zotten dat je niet eens meer zelf mag bepalen hoe je wilt wonen :) Je hebt als starter haast geen mogelijkheden meer op die manier.
10 jaar wachttijd voor een beetje woning hier in Utrecht :{
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90878060
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:16 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ja en die regel is dus 3 x kut. Als je huurt wordt er alleen rekening gehouden met je inkomen, maar als je wil kopen ook met je schulden. Dus als je schulden hebt, maar meer dan dat verdient, dan kun je dus niets.
Ik huur al jaren particulier. Nooit problemen gehad snel supergave huizen voor redelijke bedragen te vinden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:18:31 #62
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90878061
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90878081
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:18 schreef Kluts het volgende:

[..]

Leuk hoor, die ongefundeerde linkjes, maar je realiseert je ook dat voor elke woning van zo'n soort bedrag er ook gelijk heel veel gegadigden zijn?
Er is genoeg aanbod, dat is de mythe die ik probeer te doorbreken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:19:37 #64
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878100
quote:
Probeer die maar eens te krijgen als starter tussen de honderden andere gegadigden :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878107
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is genoeg aanbod, dat is de mythe die ik probeer te doorbreken.
Je had een punt gehad als je het over de huursector hebt, maar er zijn gewoon te weinig starterswoningen voor kopers.

Die mythe doorbreken is niet gelukt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878111
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90878120
quote:
Kak zooi :( daar krijg zelfs ik nog wel een hypotheek voor :r

Hier betaal je meer voor een garage (geen geintje)
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:20:12 #68
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878123
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is genoeg aanbod, dat is de mythe die ik probeer te doorbreken.
Die mythe is al doorbroken, want er is geen huizentekort. Het gaat om het feit dat je als starter bijna geen opties hebt en dat is geen mythe.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878126
3 vriendinnen van mij hebben 3,4 jaar geleden allemaal een woning gekocht in Amsterdam West, allemaal rond de 140.000 euro. Het zijn kleine huisjes, maar prima voor een single.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:20:30 #70
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878131
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:18 schreef El_Matador het volgende:
Ik huur al jaren particulier. Nooit problemen gehad snel supergave huizen voor redelijke bedragen te vinden.
In de randstad is voor de meeste particuliere huur de huur 2400 per maand. Plus datzelfde aan borg. Rest is sociale huur.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90878138
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Ripley het volgende:
3 vriendinnen van mij hebben 3,4 jaar geleden allemaal een woning gekocht in Amsterdam West, allemaal rond de 140.000 euro. Het zijn kleine huisjes, maar prima voor een single.
Hoeveel zijn die nu waard?
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:20:56 #72
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90878144
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:D

http://www.funda.nl/koop/emmen/huis-47844323-ubbekingecamp-20/

100m2 voor 120.000! _O-
Goedkoop wonen hier hoor :Y
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Kak zooi :( daar krijg zelfs ik nog wel een hypotheek voor :r

Hier betaal je meer voor een garage (geen geintje)
I know :D
Leuk he.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90878152
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:19 schreef Kluts het volgende:

[..]

Je had een punt gehad als je het over de huursector hebt, maar er zijn gewoon te weinig starterswoningen voor kopers.

Die mythe doorbreken is niet gelukt.
"Er zijn gewoon te weinig"... vind ik geen sterk argument, jij wel?

Mijn punt blijft staan. Er zijn genoeg koophuizen. Alleen mensen willen er niet wonen, en willen boven hun stand wonen. Sja, dat gaat nou eenmaal niet. Ik zou ook wel een Aston Martin willen. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:21:24 #74
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878155
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Kak zooi :( daar krijg zelfs ik nog wel een hypotheek voor :r

Hier betaal je meer voor een garage (geen geintje)
Ik heb je al eerder gezegd dat je het jezelf moeilijk maakt door per se in harte Utrecht te willen zitten :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878159
quote:
niet vergeten dat het bijna 90% appartementen zijn waar je nog tussen de 120 en 200 euro servicekosten per maand hebt.... daarbij neem je 15 km erbij.... ik zie almere bij amsterdam ertussen staan :D ALMERE :')
pi_90878165
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Ripley het volgende:
3 vriendinnen van mij hebben 3,4 jaar geleden allemaal een woning gekocht in Amsterdam West, allemaal rond de 140.000 euro. Het zijn kleine huisjes, maar prima voor een single.
Ja, ik zeg ook nergens dat het niet kan. Maar zeker met die nieuwe wet zal het alleen maar moeilijker worden.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878185
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik heb je al eerder gezegd dat je het jezelf moeilijk maakt door per se in harte Utrecht te willen zitten :)
Kanaleneiland *O*
Tap tap tap
pi_90878187
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

In de randstad is voor de meeste particuliere huur de huur 2400 per maand. Plus datzelfde aan borg. Rest is sociale huur.
:D :D :D :D

Ik betaalde 700 E inclusief voor een 72m2 appartement met groot dakterras op het zuidwesten op 8 minuten lopen van het centrum van Den Haag. En dat was geen toeval ofzo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90878192
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

In de randstad is voor de meeste particuliere huur de huur 2400 per maand. Plus datzelfde aan borg. Rest is sociale huur.
Nee hoor. Ik heb 2 verdiepingen van 60/65 m2 het stuk met eigen opgang, badkamer, keuken etc. Niks mis mee maar volgenss het puntensysteem in amsterdam mag ik daar iets meer dan 500 euro voor vragen in particuliere huur.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90878194
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Er zijn gewoon te weinig"... vind ik geen sterk argument, jij wel?

Mijn punt blijft staan. Er zijn genoeg koophuizen. Alleen mensen willen er niet wonen, en willen boven hun stand wonen. Sja, dat gaat nou eenmaal niet. Ik zou ook wel een Aston Martin willen. :')
Dus ikzelf, maar ook iedereen in mijn apeldoornse vriendenkring kan al jaren geen fatsoenlijke koopwoning vinden daar, maar we zoeken gewoon niet goed genoeg?

En ik Apeldoorn heb je niet eens een echte pauperwijk, dus daar ligt het niet aan.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878196
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Goedkoop wonen hier hoor :Y

[..]

I know :D
Leuk he.
Nee, want dat is totaal buiten mijn werk gebied, dus voor mij niet te doen :{
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90878200
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Er zijn gewoon te weinig"... vind ik geen sterk argument, jij wel?

Mijn punt blijft staan. Er zijn genoeg koophuizen. Alleen mensen willen er niet wonen, en willen boven hun stand wonen. Sja, dat gaat nou eenmaal niet. Ik zou ook wel een Aston Martin willen. :')
Wat is 'boven je stand'? Ik hoef geen huis met vier slaapkamers. Eén aparte slaapkamer ben ik al blij mee :')
Tap tap tap
pi_90878203
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:20 schreef Ripley het volgende:
3 vriendinnen van mij hebben 3,4 jaar geleden allemaal een woning gekocht in Amsterdam West, allemaal rond de 140.000 euro. Het zijn kleine huisjes, maar prima voor een single.
die zijn nu waarschijnlijk flink in waarde gestegen? ;)
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:23:09 #84
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90878209
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ja, ik zeg ook nergens dat het niet kan. Maar zeker met die nieuwe wet zal het alleen maar moeilijker worden.
Het lijkt mij een zielige poging om de koopwoningenmarkt weer een boost te geven aangezien die op zn gat schijnt te liggen door de economie.
Maar ja als banken zo moeilijk doen om een hypotheek te verstrekken dan gaat dat nog niet lukken :D
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_90878210
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef rival het volgende:

[..]

niet vergeten dat het bijna 90% appartementen zijn waar je nog tussen de 120 en 200 euro servicekosten per maand hebt.... daarbij neem je 15 km erbij.... ik zie almere bij amsterdam ertussen staan :D ALMERE :')
No offence, maar nu begin je dus de Nederlandse ja, maar... toer op te gaan.

Hoe meer eisen je stelt, hoe duurder het wordt. Dat lijkt me niet meer dan logisch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90878221
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik heb je al eerder gezegd dat je het jezelf moeilijk maakt door per se in harte Utrecht te willen zitten :)
Wij wonen in hartje Utrecht (best wel, en er staat in deze straat genoeg te koop!
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878236
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik heb je al eerder gezegd dat je het jezelf moeilijk maakt door per se in harte Utrecht te willen zitten :)
Die hoop heb ik al laten varen, maar ik wel in Utrecht blijven wonen.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90878242
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik heb 2 verdiepingen van 60/65 m2 het stuk met eigen opgang, badkamer, keuken etc. Niks mis mee maar volgenss het puntensysteem in amsterdam mag ik daar iets meer dan 500 euro voor vragen in particuliere huur.
Hoi *)
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:24:27 #89
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878247
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:23 schreef Kluts het volgende:

[..]

Wij wonen in hartje Utrecht (best wel, en er staat in deze straat genoeg te koop!
Ook in deze gaat het dus om betaalbare starterswoningen en een zelfstandige krijgt als starter niet zo snel een hypotheek :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878273
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dus ikzelf, maar ook iedereen in mijn apeldoornse vriendenkring kan al jaren geen fatsoenlijke koopwoning vinden daar, maar we zoeken gewoon niet goed genoeg?

En ik Apeldoorn heb je niet eens een echte pauperwijk, dus daar ligt het niet aan.
http://www.funda.nl/koop/(...)framstraat-64/fotos/
http://www.funda.nl/koop/(...)emseweg-161-d/fotos/

Waarom kan jij deze huizen niet kopen dan? :o
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:25:31 #91
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878283
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Kanaleneiland *O*
Q-land! *O*
For great justice!
pi_90878293
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:25 schreef Q. het volgende:

[..]

Q-land! *O*
Da's Transwijk :{w Niet aanstellen.
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:26:11 #93
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878301
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef El_Matador het volgende:
:D :D :D :D

Ik betaalde 700 E inclusief voor een 72m2 appartement met groot dakterras op het zuidwesten op 8 minuten lopen van het centrum van Den Haag. En dat was geen toeval ofzo.
Ik heb me er niet bijzonder in verdiept, maar dat is wat ik tegenkwam toen ik ernaar zocht, zo'n 4 jaar geleden.
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef Ripley het volgende:
Nee hoor. Ik heb 2 verdiepingen van 60/65 m2 het stuk met eigen opgang, badkamer, keuken etc. Niks mis mee maar volgenss het puntensysteem in amsterdam mag ik daar iets meer dan 500 euro voor vragen in particuliere huur.
Oké. Dat is niet wat ik kon vinden toen :) Maar goed, daarbij vind ik 700 per maand (zoals EM aangeeft) nog vrij veel geld. Ik verhuur mijn woning voor 550 per maand, dat zijn al mijn kosten.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90878312
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:24 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ook in deze gaat het dus om betaalbare starterswoningen en een zelfstandige krijgt als starter niet zo snel een hypotheek :)
Ik ben het helemaal met je eens daarin, maar het kan dus wel. Dat je als starter nu geen hypotheek krijgt is anders, maar ik bedoelde aan te geven dat waar wij en beetman wonen heel veel starterswoningen staan.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878325
quote:
De bank zou me keihard uitleggen, ik krijg in mijn eentje geen hypotheek voor 150.000
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878350
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:

[..]

De bank zou me keihard uitleggen, ik krijg in mijn eentje geen hypotheek voor 150.000
Volgens de nieuwe regels krijg je bij een jaarsalaris van 33.000 euro bruto, een hypotheek van 105.000 euro, succes !
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_90878364
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ik heb me er niet bijzonder in verdiept, maar dat is wat ik tegenkwam toen ik ernaar zocht, zo'n 4 jaar geleden.

[..]

Oké. Dat is niet wat ik kon vinden toen :) Maar goed, daarbij vind ik 700 per maand (zoals EM aangeeft) nog vrij veel geld. Ik verhuur mijn woning voor 550 per maand, dat zijn al mijn kosten.
Den Haag is ook relatief goedkoop, althans een paar jaar geleden toen ik met ex ricting het westen wilde.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878376
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:

[..]

De bank zou me keihard uitleggen, ik krijg in mijn eentje geen hypotheek voor 150.000
zonder vast dienstverband begin je sowieso weinig.
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:28:10 #99
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878381
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens daarin, maar het kan dus wel. Dat je als starter nu geen hypotheek krijgt is anders, maar ik bedoelde aan te geven dat waar wij en beetman wonen heel veel starterswoningen staan.
Oh, het kan ook zeker wel :) Ik heb ook nooit beweerd, net als jij, dat het niet kan. Het wordt starters alleen wel godsgruwelijk moeilijk gemaakt een betaalbare woning te vinden als ze ook niet meer sociaal mogen huren. En dan hebben we het niet eens over de mogelijkheden tot een hypotheek.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878412
Gewoon op zoek gaan naar een sugar daddy :7
Tap tap tap
pi_90878420
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:28 schreef JoeBravo het volgende:

[..]

zonder vast dienstverband begin je sowieso weinig.
Daar begon ik dan ook maar helemaal nog niet over. :')
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:29:28 #102
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878428
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ik heb me er niet bijzonder in verdiept, maar dat is wat ik tegenkwam toen ik ernaar zocht, zo'n 4 jaar geleden.

[..]

Oké. Dat is niet wat ik kon vinden toen :) Maar goed, daarbij vind ik 700 per maand (zoals EM aangeeft) nog vrij veel geld. Ik verhuur mijn woning voor 550 per maand, dat zijn al mijn kosten.
Mijn vorige huisje was in het huis naast het pand dat ik nu heb en dat was een halve verdieping. Het was klein maar had wel alles wat je nodig had op 35 m2 en ik betaalde daar in het begin 200 euro voor en later 300 in particuliere huur.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90878437
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:28 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh, het kan ook zeker wel :) Ik heb ook nooit beweerd, net als jij, dat het niet kan. Het wordt starters alleen wel godsgruwelijk moeilijk gemaakt een betaalbare woning te vinden als ze ook niet meer sociaal mogen huren. En dan hebben we het niet eens over de mogelijkheden tot een hypotheek.
We bedoelen exact hetzelfde. ;)
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:29:39 #104
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90878440
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:29 schreef CherryLips het volgende:
Gewoon op zoek gaan naar een sugar daddy :7
:r
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:29:40 #105
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878441
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:25 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Da's Transwijk :{w Niet aanstellen.
Voor 99% van de mensen is het hetzelfde. :7
For great justice!
pi_90878462
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:14 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Als je voor die 3 nog geen aanmaning/herinnering hebt gekregen, kun je de originele boete nog steeds betalen en krijg je geen herinnering meer. Herinnering duurt ongeveer week of 4 na betaaltermijn.
Dat klinkt positief, dus zolang ik nog geen nieuwe aanmaning heb, gewoon betalen wat ik nu moet betalen?
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_90878466
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:

[..]

De bank zou me keihard uitleggen, ik krijg in mijn eentje geen hypotheek voor 150.000
Dat is een ander verhaal... Maar het probleem ligt dus niet bij het aantal woningen.

Trouwens: inkomen 33.000 euro, leeftijd 30, geen inkomens partner:
ndicatie van het maximale hypotheekbedrag dat je mag lenen.

Maximaal te lenen ¤ 152.032,-
Overwaarde huidige woning ¤ 0,-
Maximaal te besteden ¤ 152.032,-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:30:21 #108
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_90878467
quote:
12s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:27 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Volgens de nieuwe regels krijg je bij een jaarsalaris van 33.000 euro bruto, een hypotheek van 105.000 euro, succes !
op zich niet gek, aangezien de woonlasten dan ook nog goed te doen zijn.
En iedereen zich maar afvragen waarom starters een huis kopen op basis van 2 inkomens. :')
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:30:30 #109
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878470
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:29 schreef Kluts het volgende:

[..]

We bedoelen exact hetzelfde. ;)
Klopt :D
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878475
quote:
10s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:24 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Hoi *)
ik was eerst :D
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:30:36 #111
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878476
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:27 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Volgens de nieuwe regels krijg je bij een jaarsalaris van 33.000 euro bruto, een hypotheek van 105.000 euro, succes !
Ik zou tegenwoordig mn eigen appartement niet meer kunnen kopen ook al verdien ik nu bruto 50% meer dan toen ik hem kocht. :')!
For great justice!
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:30:52 #112
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878486
Je kunt particulier prima huren tegen een normale prijs. Mensen zien zich in de schulden steken en een huis kopen tegenwoordig alleen als een recht, ook als ze het eigenlijk niet kunnen betalen :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90878489
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:29 schreef Ripley het volgende:

[..]

Mijn vorige huisje was in het huis naast het pand dat ik nu heb en dat was een halve verdieping. Het was klein maar had wel alles wat je nodig had op 35 m2 en ik betaalde daar in het begin 200 euro voor en later 300 in particuliere huur.
Mijn eerste kamer toen ik op mezelf ging wonen kostte me 280 euro in de maand. ( en de electra was apart en je moest electrisch verwarmen. Die huisbaas zei dat ik 130 euro per maand extra moest betalen ook nog daarvoor.

400 euro voor 15 m2. :') En dat was 10 jaar terug.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878512
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:28 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh, het kan ook zeker wel :) Ik heb ook nooit beweerd, net als jij, dat het niet kan. Het wordt starters alleen wel godsgruwelijk moeilijk gemaakt een betaalbare woning te vinden als ze ook niet meer sociaal mogen huren. En dan hebben we het niet eens over de mogelijkheden tot een hypotheek.
Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:31:54 #115
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878517
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef Kluts het volgende:

[..]

Mijn eerste kamer toen ik op mezelf ging wonen kostte me 280 euro in de maand. ( en de electra was apart en je moest electrisch verwarmen. Die huisbaas zei dat ik 130 euro per maand extra moest betalen ook nog daarvoor.

400 euro voor 15 m2. :') En dat was 10 jaar terug.
Dan had je even naar de dienst wonen moeten gaan, dan komt er een ambtenaar kijken wat de geoorloofde prijs voor jouw woonruimte is :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:31:56 #116
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878520
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:29 schreef Ripley het volgende:
Mijn vorige huisje was in het huis naast het pand dat ik nu heb en dat was een halve verdieping. Het was klein maar had wel alles wat je nodig had op 35 m2 en ik betaalde daar in het begin 200 euro voor en later 300 in particuliere huur.
Ik keek naar 3 kamer appartementen samen met mijn zus. Dus 3kamers was een must.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90878528
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef El_Matador het volgende:
Trouwens: inkomen 33.000 euro, leeftijd 30, geen inkomens partner:
ndicatie van het maximale hypotheekbedrag dat je mag lenen.

Maximaal te lenen ¤ 152.032,-
Overwaarde huidige woning ¤ 0,-
Maximaal te besteden ¤ 152.032,-
Per 1 januari dus niet meer...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_90878560
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is een ander verhaal... Maar het probleem ligt dus niet bij het aantal woningen.

Trouwens: inkomen 33.000 euro, leeftijd 30, geen inkomens partner:
ndicatie van het maximale hypotheekbedrag dat je mag lenen.

Maximaal te lenen ¤ 152.032,-
Overwaarde huidige woning ¤ 0,-
Maximaal te besteden ¤ 152.032,-
Jawel, het ligt bij het gebrek aan juist aanbod. Dus indirect het aantal.

Ik zou zeggen, volg het nieuws en de ontwikkelingen op hypotheekgebied even, dan praten we verder. Nevernooit dat je die hypotheek krijgt nu.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:32:51 #119
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878562
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:32 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Per 1 januari dus niet meer...
Vooruitgang FTW! *O*
For great justice!
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:33:04 #120
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_90878574
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
Dat dus.

Op zich ben ik het helemaal niet eens met die nieuwe wet. Maar het komt me stiekem wel ff goed uit :D
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:33:15 #121
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878577
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ik keek naar 3 kamer appartementen samen met mijn zus. Dus 3kamers was een must.
Dan heb je dus twee inkomens dus is het al een stuk makkelijker toch? :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:33:17 #122
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878578
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
Jahaaa, dat snap ik ook wel! Maar dat betekent niet dat er een andere grote groep is die hiermee ook de dupe wordt. Dat hebben we allemaal al lang besproken.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:33:28 #123
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878587
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef Jofunu-kun het volgende:
Dat klinkt positief, dus zolang ik nog geen nieuwe aanmaning heb, gewoon betalen wat ik nu moet betalen?
Ja, want in de volgende brief staat meestal; Als je reeds betaald hebt, blablabla negeren. En zoniet dan duurt het wel weer weken voor je een nieuwe factuur krijgt voor het resterende bedrag. En CJIB kennende laten ze dat vervallen..
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90878588
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:32 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Per 1 januari dus niet meer...
http://www.hypotheker.nl/(...)enbedrag/default.htm

Hier wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90878595
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dan had je even naar de dienst wonen moeten gaan, dan komt er een ambtenaar kijken wat de geoorloofde prijs voor jouw woonruimte is :)
Ik was 18 en ging net op mezelf wonen. In deventer (wat nog tig keer goedkoper is) betaalde ik voor 35 m2 500 euro per maand. Ik heb dat toen laten uitzoeken en dat klopte ook nog. :')
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:33:48 #126
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_90878599
quote:
2s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Dat dus.

Op zich ben ik het helemaal niet eens met die nieuwe wet. Maar het komt me stiekem wel ff goed uit :D
met het inkomen dat ik had en wss weer ga hebben, mij ook wel :')
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:33:54 #127
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878604
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Ripley het volgende:
Dan heb je dus twee inkomens dus is het al een stuk makkelijker toch? :)
Nee, mijn zus was toen nog studerend.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90878608
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef rival het volgende:

[..]

ik was eerst :D
ja maar ik heb nu helemaal geen huis ;(
Tap tap tap
pi_90878621
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

Jahaaa, dat snap ik ook wel! Maar dat betekent niet dat er een andere grote groep is die hiermee ook de dupe wordt. Dat hebben we allemaal al lang besproken.
Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.

De particuliere markt zal vanzelf goedkoper moeten, met deze regel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:34:55 #130
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878635
quote:
Dan is die nog niet bijgewerkt met de nieuwe regels. :7
For great justice!
pi_90878641
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
Kennis van me heeft na 13 jaar ingeschreven te hebben gestaan een HUIS toegewezen gekregen. En ze is helemaal alleen. Ik denk dan: pleur daar een gezin in :')
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:35:04 #132
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878642
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik was 18 en ging net op mezelf wonen. In deventer (wat nog tig keer goedkoper is) betaalde ik voor 35 m2 500 euro per maand. Ik heb dat toen laten uitzoeken en dat klopte ook nog. :')
Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90878646
quote:
2s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Dat dus.

Op zich ben ik het helemaal niet eens met die nieuwe wet. Maar het komt me stiekem wel ff goed uit :D
Die wet is goed, maar het feit is dat de mensen die het ECHT makkelijk kunnen veroorloven om iets te kopen of particulier te huren er het minste last van hebben. Het is die groep er tussenin. Je weet wel, die groep mensen die al overal buiten vallen omdat ze geen uitkering trekken.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878648
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef CherryLips het volgende:

[..]

ja maar ik heb nu helemaal geen huis ;(
Jij surft vanonder de Rode Brug? :O
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:35:18 #135
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878650
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.

De particuliere markt zal vanzelf goedkoper moeten, met deze regel.
Hoe groot acht je de kans dat dit in de nabije toekomst gaat gebeuren? :7
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:35:56 #136
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878681
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Kennis van me heeft na 13 jaar ingeschreven te hebben gestaan een HUIS toegewezen gekregen. En ze is helemaal alleen. Ik denk dan: pleur daar een gezin in :')
Ja, een vriend van mij ook, welliswaar in Nieuwegein maar wel vlak bij Utrecht, enorm huis helemaal in zn uppie. :').
For great justice!
pi_90878694
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Samzz het volgende:

[..]

Hoe groot acht je de kans dat dit in de nabije toekomst gaat gebeuren? :7
Groot. Als die woningen niet aan de straatstenen kwijt te raken zijn, dan moeten ze wel... ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:36:21 #138
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878700
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Nee, mijn zus was toen nog studerend.
En dan heb je geen inkomen? Ik ging ook op mezelf wonen toen ik nog studeerde en toen had ik een inkomen dat toereikend was om mijn huur te betalen hoor :)

Je kunt geen 3kamer huis verwachten op 1 inkomentje dta nog laag is ook, dat vind ik niet zo gek.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90878701
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.

De particuliere markt zal vanzelf goedkoper moeten, met deze regel.
Maar dat duurt een paar jaar ;) en waar mag ik wonen tot die tijd? Ik moet met een jaar mijn huidige woning verlaten, hypotheek krijg ik niet, want ZZP, plus als ik die al zou krijgen, dan kan ik met de huidige regels nog geen ton krijgen, waarvoor je zelfs in Emmen nauwelijks een woning vind.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90878702
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.
Ik heb mensen van de huurbond en alles over de vloer gehad, en daarbij ben ik zeker wel iemand die zich daarin vastbijt en dat tot de bodem uitzoekt. En dat werd me toch echt gewoon meegedeeld na toetsing hoor.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:36:29 #141
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878705
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.
Er mag wel meer niet. Iedereen doet het wel. Genoeg mensen die het er voor geven. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen.
For great justice!
pi_90878709
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij surft vanonder de Rode Brug? :O
Ik woon nog thuis :')
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:37:01 #143
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878720
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Groot. Als die woningen niet aan de straatstenen kwijt te raken zijn, dan moeten ze wel... ;)
Maar dat is nu al een paar jaar zo en echt structurele veranderingen zijn er nog niet :)

Overigens ben ik het wel met je eens dat mensen voor een duppie op de eerste rang willen zitten.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878723
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Q. het volgende:

[..]

Ja, een vriend van mij ook, welliswaar in Nieuwegein maar wel vlak bij Utrecht, enorm huis helemaal in zn uppie. :').
Ik zou echt de hele tijd alles kwijt zijn en alleen maar meer rotzooi verzamelen.
Tap tap tap
pi_90878724
quote:
DE fout die iedereen maakt, dan maar gaan lenen waar ze je wel willen hebben!
Als je niet kan lenen kan dat niet, punt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:37:43 #146
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878735
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:37 schreef Kluts het volgende:

[..]

DE fout die iedereen maakt, dan maar gaan lenen waar ze je wel willen hebben!
DSB is er groot mee geworden. :7
For great justice!
pi_90878744
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:37 schreef Q. het volgende:

[..]

DSB is er groot mee geworden. :7
Dat bedoel ik. ;)
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878758
http://www.funda.nl/koop/(...)48-bosscherweg-34-a/

13 kamers voor nog geen 220.000. :D FOK!huis? :P
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90878765
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ja, want in de volgende brief staat meestal; Als je reeds betaald hebt, blablabla negeren. En zoniet dan duurt het wel weer weken voor je een nieuwe factuur krijgt voor het resterende bedrag. En CJIB kennende laten ze dat vervallen..
Oh tis maar goed dat ik het nog deed, 1 van de 2 die ik nog dacht te moeten betalen is al betaald, lang leve invoergeheugen op Internet bankieren.. Betalingskenmerk was al eens gebruikt *O*
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:38:28 #150
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878771
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Kluts het volgende:
Die wet is goed, maar het feit is dat de mensen die het ECHT makkelijk kunnen veroorloven om iets te kopen of particulier te huren er het minste last van hebben. Het is die groep er tussenin. Je weet wel, die groep mensen die al overal buiten vallen omdat ze geen uitkering trekken.
De wet is prima, maar dan moeten ze daarbij ook rekening houden met schulden, of bij de hypotheek niet meer, want dit is nogal dubbel :)
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')