abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:33:48 #126
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_90878599
quote:
2s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Dat dus.

Op zich ben ik het helemaal niet eens met die nieuwe wet. Maar het komt me stiekem wel ff goed uit :D
met het inkomen dat ik had en wss weer ga hebben, mij ook wel :')
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:33:54 #127
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878604
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Ripley het volgende:
Dan heb je dus twee inkomens dus is het al een stuk makkelijker toch? :)
Nee, mijn zus was toen nog studerend.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_90878608
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef rival het volgende:

[..]

ik was eerst :D
ja maar ik heb nu helemaal geen huis ;(
Tap tap tap
pi_90878621
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

Jahaaa, dat snap ik ook wel! Maar dat betekent niet dat er een andere grote groep is die hiermee ook de dupe wordt. Dat hebben we allemaal al lang besproken.
Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.

De particuliere markt zal vanzelf goedkoper moeten, met deze regel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:34:55 #130
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878635
quote:
Dan is die nog niet bijgewerkt met de nieuwe regels. :7
For great justice!
pi_90878641
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
Kennis van me heeft na 13 jaar ingeschreven te hebben gestaan een HUIS toegewezen gekregen. En ze is helemaal alleen. Ik denk dan: pleur daar een gezin in :')
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:35:04 #132
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878642
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik was 18 en ging net op mezelf wonen. In deventer (wat nog tig keer goedkoper is) betaalde ik voor 35 m2 500 euro per maand. Ik heb dat toen laten uitzoeken en dat klopte ook nog. :')
Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90878646
quote:
2s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Dat dus.

Op zich ben ik het helemaal niet eens met die nieuwe wet. Maar het komt me stiekem wel ff goed uit :D
Die wet is goed, maar het feit is dat de mensen die het ECHT makkelijk kunnen veroorloven om iets te kopen of particulier te huren er het minste last van hebben. Het is die groep er tussenin. Je weet wel, die groep mensen die al overal buiten vallen omdat ze geen uitkering trekken.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878648
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef CherryLips het volgende:

[..]

ja maar ik heb nu helemaal geen huis ;(
Jij surft vanonder de Rode Brug? :O
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:35:18 #135
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878650
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.

De particuliere markt zal vanzelf goedkoper moeten, met deze regel.
Hoe groot acht je de kans dat dit in de nabije toekomst gaat gebeuren? :7
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:35:56 #136
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878681
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Kennis van me heeft na 13 jaar ingeschreven te hebben gestaan een HUIS toegewezen gekregen. En ze is helemaal alleen. Ik denk dan: pleur daar een gezin in :')
Ja, een vriend van mij ook, welliswaar in Nieuwegein maar wel vlak bij Utrecht, enorm huis helemaal in zn uppie. :').
For great justice!
pi_90878694
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Samzz het volgende:

[..]

Hoe groot acht je de kans dat dit in de nabije toekomst gaat gebeuren? :7
Groot. Als die woningen niet aan de straatstenen kwijt te raken zijn, dan moeten ze wel... ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:36:21 #138
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_90878700
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Nee, mijn zus was toen nog studerend.
En dan heb je geen inkomen? Ik ging ook op mezelf wonen toen ik nog studeerde en toen had ik een inkomen dat toereikend was om mijn huur te betalen hoor :)

Je kunt geen 3kamer huis verwachten op 1 inkomentje dta nog laag is ook, dat vind ik niet zo gek.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_90878701
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.

De particuliere markt zal vanzelf goedkoper moeten, met deze regel.
Maar dat duurt een paar jaar ;) en waar mag ik wonen tot die tijd? Ik moet met een jaar mijn huidige woning verlaten, hypotheek krijg ik niet, want ZZP, plus als ik die al zou krijgen, dan kan ik met de huidige regels nog geen ton krijgen, waarvoor je zelfs in Emmen nauwelijks een woning vind.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_90878702
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.
Ik heb mensen van de huurbond en alles over de vloer gehad, en daarbij ben ik zeker wel iemand die zich daarin vastbijt en dat tot de bodem uitzoekt. En dat werd me toch echt gewoon meegedeeld na toetsing hoor.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:36:29 #141
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878705
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.
Er mag wel meer niet. Iedereen doet het wel. Genoeg mensen die het er voor geven. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen.
For great justice!
pi_90878709
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij surft vanonder de Rode Brug? :O
Ik woon nog thuis :')
Tap tap tap
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:37:01 #143
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_90878720
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Groot. Als die woningen niet aan de straatstenen kwijt te raken zijn, dan moeten ze wel... ;)
Maar dat is nu al een paar jaar zo en echt structurele veranderingen zijn er nog niet :)

Overigens ben ik het wel met je eens dat mensen voor een duppie op de eerste rang willen zitten.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_90878723
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Q. het volgende:

[..]

Ja, een vriend van mij ook, welliswaar in Nieuwegein maar wel vlak bij Utrecht, enorm huis helemaal in zn uppie. :').
Ik zou echt de hele tijd alles kwijt zijn en alleen maar meer rotzooi verzamelen.
Tap tap tap
pi_90878724
quote:
DE fout die iedereen maakt, dan maar gaan lenen waar ze je wel willen hebben!
Als je niet kan lenen kan dat niet, punt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:37:43 #146
141482 Q.
JurassiQ
pi_90878735
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 13:37 schreef Kluts het volgende:

[..]

DE fout die iedereen maakt, dan maar gaan lenen waar ze je wel willen hebben!
DSB is er groot mee geworden. :7
For great justice!
pi_90878744
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:37 schreef Q. het volgende:

[..]

DSB is er groot mee geworden. :7
Dat bedoel ik. ;)
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_90878758
http://www.funda.nl/koop/(...)48-bosscherweg-34-a/

13 kamers voor nog geen 220.000. :D FOK!huis? :P
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90878765
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ja, want in de volgende brief staat meestal; Als je reeds betaald hebt, blablabla negeren. En zoniet dan duurt het wel weer weken voor je een nieuwe factuur krijgt voor het resterende bedrag. En CJIB kennende laten ze dat vervallen..
Oh tis maar goed dat ik het nog deed, 1 van de 2 die ik nog dacht te moeten betalen is al betaald, lang leve invoergeheugen op Internet bankieren.. Betalingskenmerk was al eens gebruikt *O*
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  woensdag 5 januari 2011 @ 13:38:28 #150
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_90878771
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Kluts het volgende:
Die wet is goed, maar het feit is dat de mensen die het ECHT makkelijk kunnen veroorloven om iets te kopen of particulier te huren er het minste last van hebben. Het is die groep er tussenin. Je weet wel, die groep mensen die al overal buiten vallen omdat ze geen uitkering trekken.
De wet is prima, maar dan moeten ze daarbij ook rekening houden met schulden, of bij de hypotheek niet meer, want dit is nogal dubbel :)
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')