quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:57 schreef 9611Niels het volgende:
Dat 'logo' wordt door wel meer clubjes gebruikt hoor.
dat filmpjequote:
Je hebt hem niet eens bekeken met je veel te snelle reactie. Stomme lul.quote:
Ik heb hem inderdaad doorgespoeld ja, alsof ik 5 minuten naar die onzin ga kijken !!quote:Op vrijdag 31 december 2010 17:16 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Je hebt hem niet eens bekeken met je veel te snelle reactie. Stomme lul.
Dat is het oog van RA het alziend oog.quote:
Talking about a open mind.quote:Op vrijdag 31 december 2010 17:18 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Ik heb hem inderdaad doorgespoeld ja, alsof ik 5 minuten naar die onzin ga kijken !!
Jammer. Maar ookal spoel je 'm snel door dan nog moet het je niet ontgaan zijn dat bijna alle grote bedrijven het alziend oog in hun logo verwerkt hebben.quote:Op vrijdag 31 december 2010 17:18 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Ik heb hem inderdaad doorgespoeld ja, alsof ik 5 minuten naar die onzin ga kijken !!
Hmmm, dus als je een driehoekje, ovaaltje of rondje in je logo verwerkt ben je 'evil'.quote:Op vrijdag 31 december 2010 17:38 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Jammer. Maar ookal spoel je 'm snel door dan nog moet het je niet ontgaan zijn dat bijna alle grote bedrijven het alziend oog in hun logo verwerkt hebben.
Steek je kop nog dieper in het zand
quote:Op vrijdag 31 december 2010 17:38 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Steek je kop nog dieper in het zand
Ten eerste heb ik het niet over 'evil' gehadquote:Op vrijdag 31 december 2010 17:49 schreef 0033 het volgende:
[..]
Hmmm, dus als je een driehoekje, ovaaltje of rondje in je logo verwerkt ben je 'evil'.
Probeer maar eens een logo te ontwerpen zonder dat er altijd wel iemand is die er een verdachte vorm in vindt...
Huh dit is toch het logo van de illuminati?quote:
En ten derde zijn de vormen die vaak gebruikt worden gewoon sterke vormen. Natuurlijk hebben TVproducenten een oog in hun logo. Driehoeken en cirkels zijn designprincipes. En je maakt mij niet wijs dat je het Shell logo op een oog in een piramide vind lijken, trouwens.quote:Op vrijdag 31 december 2010 18:08 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik het niet over 'evil' gehad
Ten tweede is het wel erg frappant dat van alle mogelijke vormen juist deze door nota bene de grootste en machtigste (industriële) bedrijven wordt gebruikt.
Al geloof je geen zak van de Bilderberggroep/Illunimatie en NWO, je kunt mij niet wijsmaken dat je geen overeenkomsten ziet. Duidelijke overeenkomsten dus en geen vage gelijkenissen want zo kan ik natuurlijk ook alles aan elkaar breien.
Mijn ogen zijn iig allang geopend.
In hoeveel logo's komen die vormen niet voor? Weet je dat ook? Dat moet eigenlijk wel, want anders weet je niet of het frappant is dat deze juist vaal voorkomen bij de grote en machtigste bedrijven.quote:Op vrijdag 31 december 2010 18:08 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik het niet over 'evil' gehad
Ten tweede is het wel erg frappant dat van alle mogelijke vormen juist deze door nota bene de grootste en machtigste (industriële) bedrijven wordt gebruikt.
Mijn ogen zijn iig allang geopend.
Ik stop ook altijd opzettelijk driehoekjes in logo's om aluhoedjes te fokken.quote:Op vrijdag 31 december 2010 18:08 schreef Ratelslangetje het volgende:
Mijn ogen zijn iig allang geopend.
Held.quote:Op zondag 2 januari 2011 10:47 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik stop ook altijd opzettelijk driehoekjes in logo's om aluhoedjes te fokken.
Ben nou zo slechtziend? Het gaat niet alleen om driehoekjes. Kijk eens naar wat er in die driehoekjes zit.quote:Op zondag 2 januari 2011 10:47 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik stop ook altijd opzettelijk driehoekjes in logo's om aluhoedjes te fokken.
Maar ja. Dat zeg je alleen maar omdat jij natuurlijk ook in het Grote Allesomvattende Complot zit.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:55 schreef nietzman het volgende:
[..]
Voornamelijk een beetje onnozel en goedgelovig.
Nee, dat is een bewerking van een deel van een dollarbiljet.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 00:10 schreef Dude. het volgende:
[..]
Huh dit is toch het logo van de illuminati?
[ afbeelding ]
Dat filmpje slaat gewoon nergens op en is héél vergezocht. Waar heb jij je bedenkingen bij dan? Wat voor conclusies trek jij uit dat filmpje?quote:Op zondag 2 januari 2011 14:12 schreef Ratelslangetje het volgende:
Je hebt mensen die oogkleppen dragen.
Je hebt mensen die alles als een groot complot zien.
En je hebt mensen die niet tot die twee uitersten behoren maar wel (zeer grote) bedenkingen hebben en hun ogen openhouden.
Ik behoor tot de derde groep dus rot op met je aluhoedjes.
Eerder stond er een filmpje op YT van bedrijven met alleen maar logo's van pyramides en rondjes/ogen. Dat filmpje is eraf gehaald ( !)quote:Op zondag 2 januari 2011 14:15 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Dat filmpje slaat gewoon nergens op en is héél vergezocht. Waar heb jij je bedenkingen bij dan? Wat voor conclusies trek jij uit dat filmpje?
Wat een ongelofelijk slecht filmpje. Op die manier kun je alles met 5 gelijke hoeken bestempelen als illuminatie.quote:Op zondag 2 januari 2011 14:34 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Eerder stond er een filmpje op YT van bedrijven met alleen maar logo's van pyramides en rondjes/ogen. Dat filmpje is eraf gehaald ( !)
Gezien het verwijderde filmpje, dit filmpje en verder kijken dan mijn neusje lang is kan ik niet anders concluderen dat het wel erg opmerkelijk is dat alle grote multinationals hetzelfde logo hebben...het logo van het all seeying eye.
Ik zie het in dit topic al een aantal keer voorbij komen, maar wat bedoel je nou precies met dat 'verder kijken dan mijn neus lang is'?quote:Op zondag 2 januari 2011 14:34 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Eerder stond er een filmpje op YT van bedrijven met alleen maar logo's van pyramides en rondjes/ogen. Dat filmpje is eraf gehaald ( !)
Gezien het verwijderde filmpje, dit filmpje en verder kijken dan mijn neusje lang is kan ik niet anders concluderen dat het wel erg opmerkelijk is dat alle grote multinationals hetzelfde logo hebben...het logo van het all seeying eye.
OPEN JE OGEN!! !!!!quote:Op zondag 2 januari 2011 14:39 schreef dubidub het volgende:
[..]
Ik zie het in dit topic al een aantal keer voorbij komen, maar wat bedoel je nou precies met dat 'verder kijken dan mijn neus lang is'?
Stel niet zo'n domme vraag. Hou dit topic in je achterhoofd en je ogen gaan langzaam maar zeker open.quote:Op zondag 2 januari 2011 14:39 schreef dubidub het volgende:
[..]
Ik zie het in dit topic al een aantal keer voorbij komen, maar wat bedoel je nou precies met dat 'verder kijken dan mijn neus lang is'?
Laat maar zitten dit.quote:Op zondag 2 januari 2011 14:59 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Stel niet zo'n domme vraag. Hou dit topic in je achterhoofd en je ogen gaan langzaam maar zeker open.
Pas alleen op dat je niet te ver doorslaat richting algehele conspiracydenkers. Da's funest.
Shell = Schelp = Schild, en dus voeren ze iets in hun schild?quote:Op zondag 2 januari 2011 06:04 schreef Maanvis het volgende:
Waarom ze shell niet gewoon kokkel hebben genoemd is mij overigens ook een raadsel .
Goed verder gekeken dan je neus lang is!quote:Op zondag 2 januari 2011 15:20 schreef GVRuud het volgende:
[..]
Shell = Schelp = Schild, en dus voeren ze iets in hun schild?
inderdaad, open je ogen!quote:Op zondag 2 januari 2011 15:20 schreef GVRuud het volgende:
[..]
Shell = Schelp = Schild, en dus voeren ze iets in hun schild?
Ik verspil ook geen tijd meer aan jou, schaapjequote:
"Open je ogen", "schaapjes", je vergeet nog "slaap lekker verder".quote:Op zondag 2 januari 2011 15:23 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Ik verspil ook geen tijd meer aan jou, schaapje
Zelfstandig denkertje ben jij zeg hé. Laaf jezelf anders nog eens met wat joetjoepjes joh.quote:Op zondag 2 januari 2011 15:23 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Ik verspil ook geen tijd meer aan jou, schaapje
Eerste waar ik aan dacht. Als het allemaal zo 'geheim' en een 'samenzwering' is waarom verstoppen ze dan altijd wat in een logo?quote:Op zondag 2 januari 2011 15:26 schreef Me_Wesley het volgende:
Trouwens, ook al zijn dat de tekens van de Illuminatie, en ze willen het geheim houden, waarom zouden ze dan in hemelsnaam die tekens in hun bedrijfslogo's verwerken _!
Ja, lach maar, met je , maar dat doen ze expres om de onwetenden te misleiden Maar als jij graag je ogen wilt sluiten voor de dingen die gaande zijn, toe maar, kijk vooral niet verder dan je neus lang isquote:Op zondag 2 januari 2011 15:32 schreef TheKC het volgende:
[..]
Eerste waar ik aan dacht. Als het allemaal zo 'geheim' en een 'samenzwering' is waarom verstoppen ze dan altijd wat in een logo?
Jaaa want dat is het enige waar ik naar kijk natuurlijk.quote:Op zondag 2 januari 2011 15:32 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zelfstandig denkertje ben jij zeg hé. Laaf jezelf anders nog eens met wat joetjoepjes joh.
Nee, je tikt ongetwijfeld ook helemaal zelfstandig zoektermen in google in natuurlijk, waarna je je helemaal zelfstandig laat informeren door doemprekers als A. Jones. Of niet dan, zelfstandig denkertje?quote:Op zondag 2 januari 2011 15:40 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Jaaa want dat is het enige waar ik naar kijk natuurlijk.
A. Jones? Nooit van gehoord.quote:Op zondag 2 januari 2011 15:43 schreef Terecht het volgende:
[..]
Nee, je tikt ongetwijfeld ook helemaal zelfstandig zoektermen in google in natuurlijk, waarna je je helemaal zelfstandig laat informeren door doemprekers als A. Jones. Of niet dan, zelfstandig denkertje?
quote:Op zondag 2 januari 2011 16:03 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
A. Jones? Nooit van gehoord.
Hey, geen rationele vragen stellen aan irrationele complotdenkers, he.quote:Op zondag 2 januari 2011 15:32 schreef TheKC het volgende:
[..]
Eerste waar ik aan dacht. Als het allemaal zo 'geheim' en een 'samenzwering' is waarom verstoppen ze dan altijd wat in een logo?
Nee inderdaad, je moet wel het idee geven dat je 'iets meer' ziet dan de gemiddelde mens, maar je moet vervolgens niets met die kennis doen want anders loop je het risico dat je een idioot lijkt.quote:Op zondag 2 januari 2011 14:59 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Stel niet zo'n domme vraag. Hou dit topic in je achterhoofd en je ogen gaan langzaam maar zeker open.
Pas alleen op dat je niet te ver doorslaat richting algehele conspiracydenkers. Da's funest.
Hoezo het idee geven, voor wie?quote:Op zondag 2 januari 2011 18:48 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Nee inderdaad, je moet wel het idee geven dat je 'iets meer' ziet dan de gemiddelde mens,
Lees ff het topic door.quote:vervolgens niets met die kennis doen
Gezien de reacties: ja.quote:want anders loop je het risico dat je een idioot lijkt.
Waar lees je dat? Waar insinueer ik dat?quote:Je hebt de illuminati echt bij de ballen hoor ratelslangetje
Tot zo ver je geloofwaardigheid.quote:
Gast. Sterren, rondjes, driehoeken, piramides, pentagrammen. Dat soort dingen zijn allemaal basissymbolen in de tekenwereld.quote:Op vrijdag 31 december 2010 17:38 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Jammer. Maar ookal spoel je 'm snel door dan nog moet het je niet ontgaan zijn dat bijna alle grote bedrijven het alziend oog in hun logo verwerkt hebben.
Steek je kop nog dieper in het zand
Held. Ratelslangetje vies aluhoedje kom mij opzoeken in Breda, Mc Donalds ik sla de shit uit je en je verdient het voor de ontzettende bullshit die je hier verkondigd.quote:Op zondag 2 januari 2011 15:20 schreef GVRuud het volgende:
[..]
Shell = Schelp = Schild, en dus voeren ze iets in hun schild?
He rot eens op met je scheldPM's.quote:Op maandag 3 januari 2011 01:30 schreef Dude. het volgende:
[..]
Held. Ratelslangetje vies aluhoedje kom mij opzoeken in Breda, Mc Donalds ik sla de shit uit je en je verdient het voor de ontzettende bullshit die je hier verkondigd.
Is dat niet hartstikke leuk, als we met z'n allen in een kringetje zouden kunnen dansen?quote:Op maandag 3 januari 2011 13:58 schreef HyperViper het volgende:
De Illuminati bestaat vooral uit jezuïeten, rozenkruisers en vrijmetselaars, zij hebben het symbool op de dollar geplaatst. Dit is ook de reden dat machtige corporaties dit symbool gebruiken, zij staan onder controle van de geheime genootschappen en leggen de fundering voor de Nieuwe Wereld Orde. Het symbool is afkomstig uit Egypte en staat bekend als het Oog van Osiris, het staat voor universele eenwording.
Mits lekkere wijven.quote:Op maandag 3 januari 2011 14:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
Is dat niet hartstikke leuk, als we met z'n allen in een kringetje zouden kunnen dansen?
Dus als de Illuminati kensergeile chicks zouden hosselen zou jij als eerste om de NWO roepen?quote:
Uiteraard, ik zou direct al mijn principes opzij zetten en als een autistische bloedhond al kwijlend met open armen richting het Huis van Rothschild stormen. Living on the edge.quote:Op maandag 3 januari 2011 14:22 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dus als de Illuminati kensergeile chicks zouden hosselen zou jij als eerste om de NWO roepen?
Primaat.quote:Op maandag 3 januari 2011 14:28 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Uiteraard, ik zou direct al mijn principes opzij zetten en als een autistische bloedhond al kwijlend met open armen richting het Huis van Rothschild stormen. Living on the edge.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |