quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:57 schreef 9611Niels het volgende:
Dat 'logo' wordt door wel meer clubjes gebruikt hoor.
quote:
Je hebt hem niet eens bekeken met je veel te snelle reactie. Stomme lul.quote:
Ik heb hem inderdaad doorgespoeld ja, alsof ik 5 minuten naar die onzin ga kijkenquote:Op vrijdag 31 december 2010 17:16 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Je hebt hem niet eens bekeken met je veel te snelle reactie. Stomme lul.
Talking about a open mind.quote:Op vrijdag 31 december 2010 17:18 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Ik heb hem inderdaad doorgespoeld ja, alsof ik 5 minuten naar die onzin ga kijken!!
Jammer. Maar ookal spoel je 'm snel door dan nog moet het je niet ontgaan zijn dat bijna alle grote bedrijven het alziend oog in hun logo verwerkt hebben.quote:Op vrijdag 31 december 2010 17:18 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Ik heb hem inderdaad doorgespoeld ja, alsof ik 5 minuten naar die onzin ga kijken!!
Hmmm, dus als je een driehoekje, ovaaltje of rondje in je logo verwerkt ben je 'evil'.quote:Op vrijdag 31 december 2010 17:38 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Jammer. Maar ookal spoel je 'm snel door dan nog moet het je niet ontgaan zijn dat bijna alle grote bedrijven het alziend oog in hun logo verwerkt hebben.
Steek je kop nog dieper in het zand
quote:Op vrijdag 31 december 2010 17:38 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Steek je kop nog dieper in het zand
Ten eerste heb ik het niet over 'evil' gehadquote:Op vrijdag 31 december 2010 17:49 schreef 0033 het volgende:
[..]
Hmmm, dus als je een driehoekje, ovaaltje of rondje in je logo verwerkt ben je 'evil'.
Probeer maar eens een logo te ontwerpen zonder dat er altijd wel iemand is die er een verdachte vorm in vindt...
Huh dit is toch het logo van de illuminati?quote:
En ten derde zijn de vormen die vaak gebruikt worden gewoon sterke vormen. Natuurlijk hebben TVproducenten een oog in hun logo. Driehoeken en cirkels zijn designprincipes. En je maakt mij niet wijs dat je het Shell logo op een oog in een piramide vind lijken, trouwens.quote:Op vrijdag 31 december 2010 18:08 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik het niet over 'evil' gehad
Ten tweede is het wel erg frappant dat van alle mogelijke vormen juist deze door nota bene de grootste en machtigste (industriële) bedrijven wordt gebruikt.
Al geloof je geen zak van de Bilderberggroep/Illunimatie en NWO, je kunt mij niet wijsmaken dat je geen overeenkomsten ziet. Duidelijke overeenkomsten dus en geen vage gelijkenissen want zo kan ik natuurlijk ook alles aan elkaar breien.
Mijn ogen zijn iig allang geopend.
In hoeveel logo's komen die vormen niet voor? Weet je dat ook? Dat moet eigenlijk wel, want anders weet je niet of het frappant is dat deze juist vaal voorkomen bij de grote en machtigste bedrijven.quote:Op vrijdag 31 december 2010 18:08 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik het niet over 'evil' gehad
Ten tweede is het wel erg frappant dat van alle mogelijke vormen juist deze door nota bene de grootste en machtigste (industriële) bedrijven wordt gebruikt.
Mijn ogen zijn iig allang geopend.
Ik stop ook altijd opzettelijk driehoekjes in logo's om aluhoedjes te fokken.quote:Op vrijdag 31 december 2010 18:08 schreef Ratelslangetje het volgende:
Mijn ogen zijn iig allang geopend.
Held.quote:Op zondag 2 januari 2011 10:47 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik stop ook altijd opzettelijk driehoekjes in logo's om aluhoedjes te fokken.
Ben nou zo slechtziend? Het gaat niet alleen om driehoekjes. Kijk eens naar wat er in die driehoekjes zit.quote:Op zondag 2 januari 2011 10:47 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik stop ook altijd opzettelijk driehoekjes in logo's om aluhoedjes te fokken.
Maar ja. Dat zeg je alleen maar omdat jij natuurlijk ook in het Grote Allesomvattende Complot zit.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:55 schreef nietzman het volgende:
[..]
Voornamelijk een beetje onnozel en goedgelovig.
Nee, dat is een bewerking van een deel van een dollarbiljet.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 00:10 schreef Dude. het volgende:
[..]
Huh dit is toch het logo van de illuminati?
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 2 januari 2011 14:12 schreef Ratelslangetje het volgende:
Je hebt mensen die oogkleppen dragen.
Je hebt mensen die alles als een groot complot zien.
En je hebt mensen die niet tot die twee uitersten behoren maar wel (zeer grote) bedenkingen hebben en hun ogen openhouden.
Ik behoor tot de derde groep dus rot op met je aluhoedjes.
Eerder stond er een filmpje op YT van bedrijven met alleen maar logo's van pyramides en rondjes/ogen. Dat filmpje is eraf gehaald (quote:Op zondag 2 januari 2011 14:15 schreef 9611Niels het volgende:
[..]Dat filmpje slaat gewoon nergens op en is héél vergezocht. Waar heb jij je bedenkingen bij dan? Wat voor conclusies trek jij uit dat filmpje?
Wat een ongelofelijk slecht filmpje. Op die manier kun je alles met 5 gelijke hoeken bestempelen als illuminatie.quote:Op zondag 2 januari 2011 14:34 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Eerder stond er een filmpje op YT van bedrijven met alleen maar logo's van pyramides en rondjes/ogen. Dat filmpje is eraf gehaald (!)
Gezien het verwijderde filmpje, dit filmpje en verder kijken dan mijn neusje lang is kan ik niet anders concluderen dat het wel erg opmerkelijk is dat alle grote multinationals hetzelfde logo hebben...het logo van het all seeying eye.
Ik zie het in dit topic al een aantal keer voorbij komen, maar wat bedoel je nou precies met dat 'verder kijken dan mijn neus lang is'?quote:Op zondag 2 januari 2011 14:34 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Eerder stond er een filmpje op YT van bedrijven met alleen maar logo's van pyramides en rondjes/ogen. Dat filmpje is eraf gehaald (!)
Gezien het verwijderde filmpje, dit filmpje en verder kijken dan mijn neusje lang is kan ik niet anders concluderen dat het wel erg opmerkelijk is dat alle grote multinationals hetzelfde logo hebben...het logo van het all seeying eye.
OPEN JE OGEN!! !!!!quote:Op zondag 2 januari 2011 14:39 schreef dubidub het volgende:
[..]
Ik zie het in dit topic al een aantal keer voorbij komen, maar wat bedoel je nou precies met dat 'verder kijken dan mijn neus lang is'?
Stel niet zo'n domme vraag. Hou dit topic in je achterhoofd en je ogen gaan langzaam maar zeker open.quote:Op zondag 2 januari 2011 14:39 schreef dubidub het volgende:
[..]
Ik zie het in dit topic al een aantal keer voorbij komen, maar wat bedoel je nou precies met dat 'verder kijken dan mijn neus lang is'?
quote:Op zondag 2 januari 2011 14:59 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Stel niet zo'n domme vraag. Hou dit topic in je achterhoofd en je ogen gaan langzaam maar zeker open.
Pas alleen op dat je niet te ver doorslaat richting algehele conspiracydenkers. Da's funest.
Shell = Schelp = Schild, en dus voeren ze iets in hun schild?quote:Op zondag 2 januari 2011 06:04 schreef Maanvis het volgende:
Waarom ze shell niet gewoon kokkel hebben genoemd is mij overigens ook een raadsel.
Goed verder gekeken dan je neus lang is!quote:Op zondag 2 januari 2011 15:20 schreef GVRuud het volgende:
[..]
Shell = Schelp = Schild, en dus voeren ze iets in hun schild?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |