Vronsky ziet dan ook alles door een "groene bril"...quote:Op woensdag 29 december 2010 23:03 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dat is wel minachtend tegenover de burgers bij Defensie.
Heb je je pm gelezen?quote:Op woensdag 29 december 2010 23:06 schreef Vronsky het volgende:
Sorry, dat kwam er even verkeerd uit als ik het terug lees.
..quote:
Ok, openbaar dan maar weer.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:10 schreef Vronsky het volgende:
Gast, what the fuck?
Ik heb dat inderdaad gelezen en dat heeft even niets te maken daarmee, ik lees zelf net mijn post terug en vind dat het er verkeerd uitkwam, ik corrigeer mijzelf en stel de vraag opnieuw:
Wat zie je zelf liever verdwijnen?
Ik geef gewoon toe dat defensie gaat vastlopen zonder de burgers, maar jij ziet schijnbaar liever 4 duizend militairen verdwijnen daarvoor in de plaats?
Het lijkt net heel even of ik geen eigen mening meer mag hebben.
of zichzelf als militair onmisbaar maken en als ze dan met pensioen gaan zich voor veel geld voor hetzelfde baantje laten inhuren?quote:Op woensdag 29 december 2010 23:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je weet dat die "burgerbanen" vroeger uitgevoerd werden door militairen maar de militairen maar zo wegbezuinigd zijn? Of burger zijn geworden?
Tuurlijk mag je een mening hebben. Prima zelfs! Maar sta er dan eens achter.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:14 schreef Vronsky het volgende:
Ja ik geef toe dat ik fout zat en ik probeer het iets beter te verwoorden.. wat wil je nog meer?
Het is mijn mening, leer er alsjeblieft mee leven..
Die zijn er, maar dat zijn er niet zoveel. Ik heb het over de "werkvloer", sleutelaars, beheerders, administrateurs, chauffeurs, koks etc.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:18 schreef jankaas020 het volgende:
of zichzelf als militair onmisbaar maken en als ze dan met pensioen gaan zich voor veel geld voor hetzelfde baantje laten inhuren?
ja, ok.. maar ik heb geen medelijden met 'mijn catogerie' als die ontslagen worden.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die zijn er, maar dat zijn er niet zoveel. Ik heb het over de "werkvloer", sleutelaars, beheerders, administrateurs, chauffeurs, koks etc.
Zo gaat dat al 20 jaar bij Defensie, vanaf 1990 is er de ene na de ander reoganisatie geweest. Het begon al na de val van de muur, toen moesten we ineens, zo snel mogelijk, een beroepsleger worden, werden er in een paar jaar ik weet niet hoeveel onderofficieren uitgegooit, 40 % reductie van het personeel binnen 5 jaar. Binnen 3 jaar liep de hele organisatie onderaan vast. Ik heb toen letterlijk kunnen bedelen voor mijn werk te kunnen behouden en heb via een aanbevelingsbrief van een bevriende Kolonel mijn werk weten te behouden. Defensie was tot 1990 een mooie organisatie, maar ik weet niet of ik nog voor deze organisatie zou willen werken. Ik heb altijd gezegd na 1990; dit is niet meer het leger van vroeger.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:05 schreef Sunglasses het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat er nu geroepen is dat er 10.000 man/vrouw uit moet, maar dat niemand weet om wie het gaat en op welke termijn precies. Maar ondertussen is er al wel veel onrust onder het personeel omdat niemand weet wat er met zijn eigen hachje (en dat van zn collegas) gaat gebeuren.
Het probleem is alleen, wie vult dat gat op? Want er zal best wel een noodzaak zijn als dat soort mensen weer ingehuurd worden.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:23 schreef jankaas020 het volgende:
ja, ok.. maar ik heb geen medelijden met 'mijn catogerie' als die ontslagen worden.
Hahaha... komt goedquote:Op woensdag 29 december 2010 22:47 schreef Sunglasses het volgende:
[..]
Aaah.. toen ik mn vraag stelde, had ik al zon vermoeden dat je dit antwoord zou gaan geven..
Maar nu gaat het met Plan B helemaal goed komen! Want wie van ver komt, kan .................
Ik wilde het net zeggen....quote:Op woensdag 29 december 2010 23:03 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dat is wel minachtend tegenover de burgers bij Defensie.
Dan wens ik je alvast een hele fijne jaarwisseling en voor nu.. weltrusten!quote:Op woensdag 29 december 2010 23:25 schreef Maitje het volgende:
Ik wilde het net zeggen....
Anywee peepzz...
Ik ga morgen de laatste dag werken van het jaar!<--- smile!!!!
Dus nu slapen want ben weer is te laat gaan liggen.
Adjeu!!
Alsof burgers binnen Defensie geen ervaring opbouwen? Dan ken je Defensie niet, dat is een hele andere organisatie dan de burgermaatschappij hoor.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:27 schreef Vronsky het volgende:
Ok, jij je zin:
Ik zie liever 6 duizend burgers verdwijnen en ze desnoods allemaal omdat het veel meer geld gaat kosten wanneer je al de ervaring van de militairen kwijt raakt.
De burgers zijn gewoon later weer makkelijker te vervangen.
Maar, dan loopt defensie half vast, word er rond gerend omdat spontaan al die dingen weer moet worden opgevuld door militairen.
Kortom, het werkt niet.
Dus dan gaan die 4 duizend militairen sowieso verdwijnen, en ik verwacht dat mensen met wat meer dienstjaren zoals jij daar bij gaan zitten, ben je jaren ervaring kwijt, en dat gaat nooit meer op die manier opgevuld worden.
Verwacht dat deze bezuinigingen en ontslagen meer geld gaan kosten dan het op gaat leveren.
Dat kon je nog wel eens tegen gaan vallen. oa Cobra en ik hebben nog een "oud" contract. Daar zitten wat meer haken en ogen aan dan een "nieuwe" de straat op te schoppen.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:27 schreef Vronsky het volgende:
Dus dan gaan die 4 duizend militairen sowieso verdwijnen, en ik verwacht dat mensen met wat meer dienstjaren zoals jij daar bij gaan zitten, ben je jaren ervaring kwijt, en dat gaat nooit meer op die manier opgevuld worden.
Duidelijk. Dank je!quote:Op woensdag 29 december 2010 23:27 schreef Vronsky het volgende:
Ok, jij je zin:
Ik zie liever 6 duizend burgers verdwijnen en ze desnoods allemaal omdat het veel meer geld gaat kosten wanneer je al de ervaring van de militairen kwijt raakt.
De burgers zijn gewoon later weer makkelijker te vervangen.
Maar, dan loopt defensie half vast, word er rond gerend omdat spontaan al die dingen weer moet worden opgevuld door militairen.
Kortom, het werkt niet.
Dus dan gaan die 4 duizend militairen sowieso verdwijnen, en ik verwacht dat mensen met wat meer dienstjaren zoals jij daar bij gaan zitten, ben je jaren ervaring kwijt, en dat gaat nooit meer op die manier opgevuld worden.
Verwacht dat deze bezuinigingen en ontslagen meer geld gaan kosten dan het op gaat leveren.
BOT heet dat geloof ik?quote:Op woensdag 29 december 2010 23:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat kon je nog wel eens tegen gaan vallen. oa Cobra en ik hebben nog een "oud" contract. Daar zitten wat meer haken en ogen aan dan een "nieuwe" de straat op te schoppen.
Correct.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:33 schreef Vronsky het volgende:
[..]
BOT heet dat geloof ik?
Iets dat deze generatie volgens mij geen kans meer maakt om ooit in handen te krijgen.
Correct, o.a. Achja en ik zijn BOT. Letterlijk en figuurlijk.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:33 schreef Vronsky het volgende:
[..]
BOT heet dat geloof ik?
Iets dat deze generatie volgens mij geen kans meer maakt om ooit in handen te krijgen.
Grootschalige projecten doen ze dan met slecht getraind personeel en onderhouden voertuigen.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:31 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Duidelijk. Dank je!
Defensie is inderdaad de sjaak en kan de komende jaren niks grootschaligs meer doen ondanks dat de politiek dat wel wil.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |