TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Iedereen is wel bekend met de kabouter: velen kennen dit mensachtige wezentje van rond de 15 centimeter met een gewicht van rond de 300 gram uit sprookjes. Maar zijn zij wel zo fictief als men denkt?
Ik ben ervan overtuigd dat kabouters bestaan. Er zijn boeken vol van geschreven, en zeg nu zelf... Heeft er iemand harde bewijzen dat ze niet bestaan?
Ik kan jullie vanalles over de kabouter vertellen. Zo leven ze verspreid over de hele wereld, is hun mutsje deels massief zodat deze niet omvalt en groeten zij elkaar door middel van het langs elkaar wrijven van de neuzen.
Ze hebben een streng dagritme en de meeste kabouterhuizen zijn op eenzelfde wijze opgebouwd. Hun grote vijand is de kobold en ze weten vanallerhande natuurlijke genezingswijzen.
Er is enorm veel over de kabouter te vertellen, maar ik zal het bij deze korte inleiding houden. Ik hoop dat er in dit topic over het bestaan van kabouters en hun leefwijzen gepraat gaat worden, ook zou ik het leuk vinden jullie vragen over kabouters te beantwoorden.
Gegroet,
Pleiades
Ik ben ervan overtuigd dat kabouters bestaan. Er zijn boeken vol van geschreven, en zeg nu zelf... Heeft er iemand harde bewijzen dat ze niet bestaan?
Ik kan jullie vanalles over de kabouter vertellen. Zo leven ze verspreid over de hele wereld, is hun mutsje deels massief zodat deze niet omvalt en groeten zij elkaar door middel van het langs elkaar wrijven van de neuzen.
Ze hebben een streng dagritme en de meeste kabouterhuizen zijn op eenzelfde wijze opgebouwd. Hun grote vijand is de kobold en ze weten vanallerhande natuurlijke genezingswijzen.
Er is enorm veel over de kabouter te vertellen, maar ik zal het bij deze korte inleiding houden. Ik hoop dat er in dit topic over het bestaan van kabouters en hun leefwijzen gepraat gaat worden, ook zou ik het leuk vinden jullie vragen over kabouters te beantwoorden.
Gegroet,
Pleiades
Ik kan je ook wel wat vertellen over kabouters: ze houden niet van file's, drinken alleen melk en lopen bijna altijd een beetje mank.
Dat is inderdaad een verkeerde argumentatiewijze van mij, ik bedoelde er meer mee te zeggen: kom in dit topic ook met redenen waarom je denkt dat ze niet bestaan.quote:Op maandag 27 december 2010 15:35 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Dus omdat er geen bewijzen zijn dat ze niet bestaan, bestaan ze wel?.
Mijn excuses voor de ontstane verwarring.
Kabouters rijden geen auto, ze liften vaak mee in de huid van dieren.quote:Op maandag 27 december 2010 15:36 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Ik kan je ook wel wat vertellen over kabouters: ze houden niet van file's, drinken alleen melk en lopen bijna altijd een beetje mank.
Als je het niet serieus neemt graag dit topic verlaten.
Bewijs?quote:Op maandag 27 december 2010 15:38 schreef Pleiades het volgende:
[..]
Kabouters rijden geen auto, ze liften vaak mee in de huid van dieren.
Als je het niet serieus neemt graag dit topic verlaten.
En haar reactie is wel gepast?quote:
[..]
De dooddoeners der dooddoeners. Vooral in zo'n subforum als TRU.
?quote:
en groeten zij elkaar door middel van het langs elkaar wrijven van de neuzen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Je negatieve benadering moedigt mij niet aan hele stukken tekst over te typen, maar als je 'Leven en werken van de kabouters' leest: daar staat het bewijs.quote:
Zij helpen dieren door teken ed. te verwijderen en de dieren bedanken hen door lifts.
Een geschreven boek lijkt mij niet niet meteen betrouwbaar bewijs. Ik kan immers ook wel een boek over het (niet) bestaan van kabouters schrijven.quote:
[..]
Je negatieve benadering moedigt mij niet aan hele stukken tekst over te typen, maar als je 'Leven en werken van de kabouters' leest: daar staat het bewijs.
Zij helpen dieren door teken ed. te verwijderen en de dieren bedanken hen door lifts.
Dat boek heeft mij overtuigd en is voor mij het bewijs. Op jouw manier kun je aan elk bewijs twijfelen.quote:Op maandag 27 december 2010 15:45 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Een geschreven boek lijkt mij niet niet meteen betrouwbaar bewijs. Ik kan immers ook wel een boek over het (niet) bestaan van kabouters schrijven.
Het is geen tastbaar bewijs. Inderdaad, op mijn manier kan je inderdaad over meer van dit soort dingen twijfelen. Meestal is dat dan ook terecht dat er twijfel over is.quote:
[..]
Dat boek heeft mij overtuigd en is voor mij het bewijs. Op jouw manier kun je aan elk bewijs twijfelen.
Jazeker, kabouters komen over de hele wereld voor, ook in landen waar vooral getinte personen wonen en de kabouters daar zijn ook getint.quote:
Nog nooit in Nederland een levende kabouter gezien, enig idee waarom niet? En hoe kom ik er eentje tegen?quote:
[..]
Jazeker, kabouters komen over de hele wereld voor, ook in landen waar vooral getinte personen wonen en de kabouters daar zijn ook getint.
Nee, maar ik denk dat dit niet de plaats is om een discussie over bewijs te voeren, al zal een topic daarover in dit subforum zeker aanslaan.quote:Op maandag 27 december 2010 15:47 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Het is geen tastbaar bewijs. Inderdaad, op mijn manier kan je inderdaad over meer van dit soort dingen twijfelen. Meestal is dat dan ook terecht dat er twijfel over is.
pareltje dit topic 
Je moet ervoor openstaan. En ze leven veelal 's nachts en in bossen, dus als je ze wilt zien heb je dan en daar de meeste kans.quote:Op maandag 27 december 2010 15:48 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Nog nooit in Nederland een levende kabouter gezien, enig idee waarom niet? En hoe kom ik er eentje tegen?
Ik snap wat je wil duidelijk maken met deze comment.quote:
Waarom ik denk dat kabouters niet bestaan: omdat het een mythologisch wezen is.
Alleen wat het is met mythologische verhalen, er zitten soms toch kernen van waarheden in.
Mythologie is niet volledige onzin.
Alleen wat ik van dit topic moet denken weet ik nog niet
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Bedankt voor je support, dat is precies wat ik erover wilde zeggen. Niet alles is complete onzin.quote:Op maandag 27 december 2010 15:50 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik snap wat je wil duidelijk maken met deze comment.
Alleen wat het is met mythologische verhalen, er zitten soms toch kernen van waarheden in.
Mythologie is niet volledige onzin.
Alleen wat ik van dit topic moet denken weet ik nog niet
En wat bedoel je met de laatste zin als ik vragen mag?
Soms ja, maar in dit geval zou er toch tenminste wel iets van een tastbaar bewijs moeten zijn. Dat ontbreekt (natuurlijk).quote:
[..]
Ik snap wat je wil duidelijk maken met deze comment.
Alleen wat het is met mythologische verhalen, er zitten soms toch kernen van waarheden in.
Mythologie is niet volledige onzin.
Alleen wat ik van dit topic moet denken weet ik nog niet
Zelf al eens een kabouter gezien dan?quote:
[..]
Je moet ervoor openstaan. En ze leven veelal 's nachts en in bossen, dus als je ze wilt zien heb je dan en daar de meeste kans.
Ik heb ze nog niet gezien, ik wil ze namelijk niet laten schrikken door een heksenjacht naar ze te starten. Hoe zou jij het vinden als er ineens mensen op je deur kloppen om te kijken of je bestaat?quote:Op maandag 27 december 2010 15:53 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Zelf al eens een kabouter gezien dan?
Mijn mama las mij altijd voor uit zo'n boek met 365 verhaaltjes over kabouters. 
Ik geloof er zelf niet in, maar de verhaaltjes waren leuk.
Ik geloof er zelf niet in, maar de verhaaltjes waren leuk.
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Ik ben geen mythe, ik besta gewoon. Er is dus geen sprake van het ontdekken van mij.quote:
[..]
Ik heb ze nog niet gezien, ik wil ze namelijk niet laten schrikken door een heksenjacht naar ze te starten. Hoe zou jij het vinden als er ineens mensen op je deur kloppen om te kijken of je bestaat?
Ik heb vorige week nog per ongeluk op een kabouter gestapt (die krengen zijn zo klein die zie je gewoon niet in het donker).quote:
[..]
Zelf al eens een kabouter gezien dan?
Ik kan wel zeggen dat die deels massieve mutsjes behoorlijk hard zijn want hij hing dwars door mijn schoenzool heen.
Gelukkig zijn kabouters ook goede werkers want ze hebben naderhand wel mijn schoenzool weer gemaakt.
wat moet je als je het paswoord van je oude account kwijt bent geraakt en je jezelf ooit hebt geregistreerd met opgave van het e-mailadres van een werkgever waar je niet meer werkt. Dan wordt je een nieuwe user!!!!!
Bij Inter Milan speelt een kabouter,
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Kabouters zijn net als de Grey interdimensionale wezens (ze bestaan tussen de fysieke werkelijkheid en de geestelijke wereld). Op het moment dat je paddestoelen of andere psychedelische middelen nuttigt, opent je derde oog zich en worden onzichtbare wezens zichtbaar. Deze staat van bewustzijn vindt ook wel eens plaats op het moment dat je in slaap wilt vallen. Je lichaam slaapt dan al, maar je geest is nog wakker. Er treedt dan slaapverlamming op, en je kunt interdimensionale wezens zien 
Veni vidi foetsie
Dat zeggen die kabouters ook over zichzelf.quote:
Ik ben geen mythe, ik besta gewoon. Er is dus geen sprake van het ontdekken van mij.
Ik ken mensen die beweren dat ze vroeger in de Molukse barakken kabouters hebben gezien.
Er is geen reden om te twijfelen aan de verhalen van deze immer betrouwbare mensen maar mij is altijd ingeprent dat kaboutertjes slechts sprookjesfiguren zijn en dus niet bestaan.
Zelfs mensen die geesten zien geloven niet in kabouters.
Van alle mysteries is dit wel een van de grootste.
Er is geen reden om te twijfelen aan de verhalen van deze immer betrouwbare mensen maar mij is altijd ingeprent dat kaboutertjes slechts sprookjesfiguren zijn en dus niet bestaan.
Zelfs mensen die geesten zien geloven niet in kabouters.
Van alle mysteries is dit wel een van de grootste.
Nee.quote:Heeft er iemand harde bewijzen dat ze niet bestaan?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ga jij er ook van uit dat ze "gemeen" zijn?
In de meeste verhalen (nee niet uit de sprookjesboeken) worden kabouters als gemene wezens omschreven.
Hoe sta jij hier tegenover?
In de meeste verhalen (nee niet uit de sprookjesboeken) worden kabouters als gemene wezens omschreven.
Hoe sta jij hier tegenover?
Een expert is iemand die binnen een beperkt vakgebied alle mogelijke fouten heeft gemaakt.
Kabouters zijn niet gemeen van aard, zij kunnen het met alle dieren -op een haat-liefderelatie met de kat na- goed vinden, en ook hebben zij niks tegen de mens, ze zijn er alleen enorm bang voor.quote:
Ga jij er ook van uit dat ze "gemeen" zijn?
In de meeste verhalen (nee niet uit de sprookjesboeken) worden kabouters als gemene wezens omschreven.
Hoe sta jij hier tegenover?
De kobolden en dwergen zijn de gemene wezens, zij leven dan ook op voet van oorlog met de kabouter.
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Kabouters zijn niet gemeen van aard, zij kunnen het met alle dieren -op een haat-liefderelatie met de kat na- goed vinden, en ook hebben zij niks tegen de mens, ze zijn er alleen enorm bang voor.
De kobolden en dwergen zijn de gemene wezens, zij leven dan ook op voet van oorlog met de kabouter.
Ik heb geleerd dat kabouters "gemeen" zijn en dat klopt ook aardig met het gevoel dat ik bij ze heb.
Ik zeg niet dat ze slechts zijn, maar wel degelijk gemeen...hatelijk en heuse plaaggeesten als ze zich op hun (lange) teentjes getrapt voelen.
Een expert is iemand die binnen een beperkt vakgebied alle mogelijke fouten heeft gemaakt.
Dat denk ik door de dingen die ik over ze gelezen en gehoord heb, en ook door het gevoel dat ik bij ze heb, en dat onze gevoelens bij kabouters niet overeenstemmen is heel normaal lijkt me.quote:Op maandag 27 december 2010 20:48 schreef PersonalAssistant het volgende:
[..]
Waarom denk je dat?
Ik heb geleerd dat kabouters "gemeen" zijn en dat klopt ook aardig met het gevoel dat ik bij ze heb.
Ik zeg niet dat ze slechts zijn, maar wel degelijk gemeen...hatelijk en heuse plaaggeesten als ze zich op hun (lange) teentjes getrapt voelen.
Ik zie ze als heel intelligente wezens, die zich niet bezighouden met ruzies en pesterijen. Maar aangezien er vele kabouters zijn... Van de honderd mensen zijn er ook een paar gemeen, en dat is denk ik bij kabouters ook het geval.
Ik denk dat je daarin gelijk hebt.quote:
[..]
Dat denk ik door de dingen die ik over ze gelezen en gehoord heb, en ook door het gevoel dat ik bij ze heb, en dat onze gevoelens bij kabouters niet overeenstemmen is heel normaal lijkt me.
Ik zie ze als heel intelligente wezens, die zich niet bezighouden met ruzies en pesterijen. Maar aangezien er vele kabouters zijn... Van de honderd mensen zijn er ook een paar gemeen, en dat is denk ik bij kabouters ook het geval.
Zoals in ieder gezelschap heb je altijd enkele extrem(ist)en.
Een expert is iemand die binnen een beperkt vakgebied alle mogelijke fouten heeft gemaakt.
Inderdaad! Ik zie de kabouters dan ook als een bevolkingsgroep. Je hebt de mensen, verspreid over de hele wereld, maar ook de kabouters die overal zitten.quote:Op maandag 27 december 2010 20:54 schreef PersonalAssistant het volgende:
[..]
Ik denk dat je daarin gelijk hebt.
Zoals in ieder gezelschap heb je altijd enkele extrem(ist)en.
[ afbeelding ]
Wel zien de Europese kabouters de kabouters uit landen als Polen, Rusland, Oekraïne ed. als agressiever. Maar dat heeft denk ik meer te maken met dat die kabouters groter en groffer zijn dan de kabouters hier vanwege het klimaat, dat kan imponerend werken.
He een nieuwe gebruiker.. goh.. wat leuk. Vast echt helemaal nog nooit eerder op Fok! geweest.
Nou laten we eens beginnen.
"Er zijn boeken vol van geschreven, en zeg nu zelf.."
Is dat zo?
Hoeveel bronnen hebben we dan met betrekking boeken waarvan ze niet onder de catogerie 'kinderverhalen of sprookjes' zijn geschreven?
Nou laten we eens beginnen.
"Er zijn boeken vol van geschreven, en zeg nu zelf.."
Is dat zo?
Hoeveel bronnen hebben we dan met betrekking boeken waarvan ze niet onder de catogerie 'kinderverhalen of sprookjes' zijn geschreven?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Rien Poortvliet heeft er boeken over volgeschreven 
-edit-
Ik heb hier zelfs nog 'De Kabouter' liggen, samen met 'De wereld van de Kabouters'
[ Bericht 9% gewijzigd door Resistor op 27-12-2010 21:53:03 ]
-edit-
Ik heb hier zelfs nog 'De Kabouter' liggen, samen met 'De wereld van de Kabouters'
[ Bericht 9% gewijzigd door Resistor op 27-12-2010 21:53:03 ]
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Reken je religies, mythen en sagen ook tot de "kinderverhalen of sprookjes" ?quote:
Hoeveel bronnen hebben we dan met betrekking boeken waarvan ze niet onder de catogerie 'kinderverhalen of sprookjes' zijn geschreven?
Dat boek heb ik! Supermooi en leuk boek en daarin staat inderdaad alles over wat kabouters allemaal doen enzoquote:
Je negatieve benadering moedigt mij niet aan hele stukken tekst over te typen, maar als je 'Leven en werken van de kabouters' leest: daar staat het bewijs.
Zij helpen dieren door teken ed. te verwijderen en de dieren bedanken hen door lifts.
!Ja, vind ik ook! Leuke nieuwe 'gebruiker'! Leuk topic ook!quote:
He een nieuwe gebruiker.. goh.. wat leuk.
[ Bericht 2% gewijzigd door JoepiePoepie op 27-12-2010 22:51:04 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
the fourth dimensionquote:
Kabouters zijn net als de Grey interdimensionale wezens (ze bestaan tussen de fysieke werkelijkheid en de geestelijke wereld). Op het moment dat je paddestoelen of andere psychedelische middelen nuttigt, opent je derde oog zich en worden onzichtbare wezens zichtbaar. Deze staat van bewustzijn vindt ook wel eens plaats op het moment dat je in slaap wilt vallen. Je lichaam slaapt dan al, maar je geest is nog wakker. Er treedt dan slaapverlamming op, en je kunt interdimensionale wezens zien
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Die boeken liggen ook bij mijn opa en oma, heel mooi geïllustreerd . ja, ik geloof ook in kabouters. Waarom?quote:
Rien Poortvliet heeft er boeken over volgeschreven
-edit-
Ik heb hier zelfs nog 'De Kabouter' liggen, samen met 'De wereld van de Kabouters'
Omdat ik het fascinerende wezentjes vind.
Die heel goed kúnnen bestaan. Waarom niet?
Ja die boeken heb ik ookquote:
Rien Poortvliet heeft er boeken over volgeschreven
-edit-
Ik heb hier zelfs nog 'De Kabouter' liggen, samen met 'De wereld van de Kabouters'
Ken ook mensen die er echt heilig van overtuigd zijn dat ze bestaan maar ik weet het zelf niet hoor.
Waarom weten we dan zo weinig van ze af? Hoe lang bestaan ze al? Waarom maken ze zich niet zichtbaar, waarom is er niks echt bekend over ze?
The truth was in here.
Waarom zouden ze zich wel zichtbaar aan ons maken ? Voor je het weet gooien we ze als ketters op de brandstapel of verwerken we ze in patatje kaboutersaus.quote:
Waarom weten we dan zo weinig van ze af? Hoe lang bestaan ze al? Waarom maken ze zich niet zichtbaar, waarom is er niks echt bekend over ze?
Probeer wel realistisch te blijven in het verhaal.quote:
[..]
Reken je religies, mythen en sagen ook tot de "kinderverhalen of sprookjes" ?
Hebben diverse religies het over stammen kleine wezentjes die in het woud wonen en niet groter zijn dan 15 cm? Ben benieuwd waar? De bijbel? Koran?
Mythen&Sagen? Even denken, bedoel je hiermee folklore.. dus een aantal boeren rond een kampvuur.. in drenthe die verhalen vertellen aan kleine kinderen? Niks gedocumenteerd..
Ik ben toch wel benieuwd naar weer meer bronnen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Waarom wel?quote:
Het zijn mythologische wezens. Dat je ze leuk en fascinerend vindt, is een ander verhaal, maar waarom moeten ze dan ook meteen bestaan?
Kabouters worden na hun overlijden gecremeerd.quote:Op dinsdag 28 december 2010 12:10 schreef ScreamerT7 het volgende:
nee, anders hadden ze wel kabouterbotjes gevonden.
! Er moeten meer mensen zoals TS op de wereld zijn
Gonna rise up
Burning black holes in dark memories
Gonna rise up
Turning mistakes into gold
Burning black holes in dark memories
Gonna rise up
Turning mistakes into gold
He, wat een domper nu weerquote:
[..]
Waarom wel?
Het zijn mythologische wezens. Dat je ze leuk en fascinerend vindt, is een ander verhaal, maar waarom moeten ze dan ook meteen bestaan?
Of ze nu wel of niet (hebben) bestaan ik blijf kaboutertjes leuk vinden
, tenminste, de niet kwaadaardige variant. Noorse trollen heb ik niks mee ,dat vind ik akelige wezentjes .
Stel, de kabouters maken zich bekend. Wat gebeurt er dan?quote:Op dinsdag 28 december 2010 06:45 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja die boeken heb ik ook
Ken ook mensen die er echt heilig van overtuigd zijn dat ze bestaan maar ik weet het zelf niet hoor.
Waarom weten we dan zo weinig van ze af? Hoe lang bestaan ze al? Waarom maken ze zich niet zichtbaar, waarom is er niks echt bekend over ze?
Als ze vragen om met rust gelaten te worden, zal niemand hier gehoor aan geven. Ze zullen gevangen worden en opgesloten, en zij kunnen er niks tegen doen, de mens is ruim tien keer groter!!
De kabouter blijft op de achtergrond uit eigenbelang, want als de mens hen ontdekt is het eind zoek.
Hoe bedoel je dit als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 28 december 2010 12:21 schreef beatrijs het volgende:
De boeken van Rien Poortvliet zijn prachtig, en die illustraties!quote:Op maandag 27 december 2010 21:44 schreef Resistor het volgende:
Rien Poortvliet heeft er boeken over volgeschreven
-edit-
Ik heb hier zelfs nog 'De Kabouter' liggen, samen met 'De wereld van de Kabouters'
Hoewel in deze boeken wel degelijk waarheden over kabouters staan, zijn dit natuurlijk ook gewoon prachtige voorleesboeken om kinderen kennis te laten maken met de kabouter en te vermaak.
Ja ok, dan worden ze in het gunstigste geval een kermisattractie. Maar.. je zou denken dat er meer bewijs te vinden moet wezen over het bestaan van kabouters?quote:
[..]
Stel, de kabouters maken zich bekend. Wat gebeurt er dan?
Als ze vragen om met rust gelaten te worden, zal niemand hier gehoor aan geven. Ze zullen gevangen worden en opgesloten, en zij kunnen er niks tegen doen, de mens is ruim tien keer groter!!
De kabouter blijft op de achtergrond uit eigenbelang, want als de mens hen ontdekt is het eind zoek.
Wat doen zij en waar wonen zij, ik heb nooit een deur aangetroffen in een paddestoel bijvoorbeeld.. klimmen in een boom lijkt mij ondoenelijk.
Stel dat een kabouter word gepakt door een kat, niet ondenkbaar, waarom is er dan nooit een nieuwsbericht geweest over een kat die een kabouter ipv een muis meenam naar huis?
The truth was in here.
Ik spreek zelf nog een aardig woordje kaboutertaal:
te dieuws e.d. Heb zelf ook alle v. Poortvliet boeken over kabouters en vind het zelf leuk om ze te martelen. Duimschroefjes e.d.
te dieuws e.d. Heb zelf ook alle v. Poortvliet boeken over kabouters en vind het zelf leuk om ze te martelen. Duimschroefjes e.d.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Kabouters leven met, in en door de natuur. Wij zullen geen kast of kopje van hen vinden, omdat dat voor ons gewoon het uitgeholde takje of hoedje van een eikeltje is dat het is.quote:Op dinsdag 28 december 2010 12:35 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja ok, dan worden ze in het gunstigste geval een kermisattractie. Maar.. je zou denken dat er meer bewijs te vinden moet wezen over het bestaan van kabouters?
Wat doen zij en waar wonen zij, ik heb nooit een deur aangetroffen in een paddestoel bijvoorbeeld.. klimmen in een boom lijkt mij ondoenelijk.
Stel dat een kabouter word gepakt door een kat, niet ondenkbaar, waarom is er dan nooit een nieuwsbericht geweest over een kat die een kabouter ipv een muis meenam naar huis?
En de ingang van kabouterhuisjes zit bij de onderkant van een boom, afgedekt met bladeren ed., die zie je dus niet. Dan heb je een huisje in de stam en een gang naar een andere boom met eenzelfde deur, als vluchtroute en op de helft an de gang ook nog een afgedekte vluchtmanier.
En kabouters zijn als de dood voor katten, en mochten zij dan toch gevangen zijn worden zij of opgegeten of ze ontsnappen, en verder zullen er ook niet veel huiskatten in het bos komen.
Ziek jonguh, ziekquote:
Ik spreek zelf nog een aardig woordje kaboutertaal:
te dieuws e.d. Heb zelf ook alle v. Poortvliet boeken over kabouters en vind het zelf leuk om ze te martelen. Duimschroefjes e.d.
ik ga vanavond weer op kabouter strooptocht, Wil er iemand mee?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik weet niet hoe serieus ik deze post moet nemen, maar...quote:Op dinsdag 28 december 2010 12:47 schreef Michielos het volgende:
ik ga vanavond weer op kabouter strooptocht, Wil er iemand mee?
Dit is dus waarom de kabouter zich niet bekend maakt! Dan gaan er jachten op hen geopend worden, en dat willen ze voorkomen.
Ik wil je dan ook vragen niet te gaan stropen, als je het beste voorhebt met de kabouter snap je waarom.
Het leuke is ook dat ik hun taal spreek dus doe ik me eerst als vriend voorquote:
[..]
Ik weet niet hoe serieus ik deze post moet nemen, maar...
Dit is dus waarom de kabouter zich niet bekend maakt! Dan gaan er jachten op hen geopend worden, en dat willen ze voorkomen.
Ik wil je dan ook vragen niet te gaan stropen, als je het beste voorhebt met de kabouter snap je waarom.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Gewoon ik vind het heerlijk dat je vindt dat kabouters bestaan! Ik sta achter je. Mensen zoals jij maken de wereld leuker.quote:
[..]
Hoe bedoel je dit als ik vragen mag?
Gonna rise up
Burning black holes in dark memories
Gonna rise up
Turning mistakes into gold
Burning black holes in dark memories
Gonna rise up
Turning mistakes into gold
Ja, vind ik ookquote:
[..]
Gewoon ik vind het heerlijk dat je vindt dat kabouters bestaan! Ik sta achter je. Mensen zoals jij maken de wereld leuker.
True!quote:
[..]
Gewoon ik vind het heerlijk dat je vindt dat kabouters bestaan! Ik sta achter je. Mensen zoals jij maken de wereld leuker.
The truth was in here.
* JoepiePoepie kabouters!
Wel een beetje narcistisch van mij aangezien ik zelf vaak kabouter word genoemd.
kabouters!Wel een beetje narcistisch van mij aangezien ik zelf vaak kabouter word genoemd
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Bedankt! Je kunt wel alles waar geen glasharde bewijzen voor zijn als onzin afdoen, maar ik denk dat de wereld nog zoveel geheimen en mysteries heeft waar de mens, die zichzelf zo goed en alleswetend vindt, nog niks vanaf weet.quote:Op dinsdag 28 december 2010 12:54 schreef beatrijs het volgende:
[..]
Gewoon ik vind het heerlijk dat je vindt dat kabouters bestaan! Ik sta achter je. Mensen zoals jij maken de wereld leuker.
Kabouters lijken me heel lief ja, het zijn ook hele zorgzame types die hun kennis met de dieren delen, heel onbaatzuchtig.quote:Op dinsdag 28 december 2010 13:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
* JoepiePoepie
Wel een beetje narcistisch van mij aangezien ik zelf vaak kabouter word genoemd
Je kan ze toch ook fascinerend vinden zonder ervan uit te gaan dat ze bestaan?quote:
Of ze nu wel of niet (hebben) bestaan ik blijf kaboutertjes leuk vinden
de afmeting van 15 cm ben ik ook nooit als harde eis tegen gekomen, maar geloof in kabouters zelf.. en de omschrijving van hun karakter komt in verschillende religies/culturen voor.quote:
[..]
Probeer wel realistisch te blijven in het verhaal.
Hebben diverse religies het over stammen kleine wezentjes die in het woud wonen en niet groter zijn dan 15 cm? Ben benieuwd waar? De bijbel? Koran?
Mythen&Sagen? Even denken, bedoel je hiermee folklore.. dus een aantal boeren rond een kampvuur.. in drenthe die verhalen vertellen aan kleine kinderen? Niks gedocumenteerd..
Ik ben toch wel benieuwd naar weer meer bronnen.
Onder de traditionele godsdiensten van Suriname is er een sterk geloof in (o.a.) kabouters. (b.v. in de winti cultuur)
Bij de Germanen komen ze voor als huisgeesten. (zoek ook even naar kubahulțaz) maar ook als wezens die in het bos leven.
Rien Poortvliet heeft ze niet bedacht.
Een expert is iemand die binnen een beperkt vakgebied alle mogelijke fouten heeft gemaakt.
laatst was er zelfs nog 1 op televisie!
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Kijk jij maar uit, voor je het weet komt Michielos aangesneld met de duimschroevenquote:Op dinsdag 28 december 2010 13:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
* JoepiePoepie
Wel een beetje narcistisch van mij aangezien ik zelf vaak kabouter word genoemd
Tuurlijk kan dat, maar als ik het nu gewoon leuk vind om te denken dat zequote:
[..]
Je kan ze toch ook fascinerend vinden zonder ervan uit te gaan dat ze bestaan?
wél bestaan?
Zo zal er nog wel veel meer bestaan wat je nooit gezien hebt of waar nog nooit over geschreven is. Tut tut, niet zo kortzichtig hoor Bastard!quote:
Ja die boeken heb ik ook
Ken ook mensen die er echt heilig van overtuigd zijn dat ze bestaan maar ik weet het zelf niet hoor.
Waarom weten we dan zo weinig van ze af? Hoe lang bestaan ze al? Waarom maken ze zich niet zichtbaar, waarom is er niks echt bekend over ze?
Ik ben niet kortzichtig, ik toon oprecht interesse en stel mijn vragen zoals TS dat al wilde.quote:
[..]
Zo zal er nog wel veel meer bestaan wat je nooit gezien hebt of waar nog nooit over geschreven is. Tut tut, niet zo kortzichtig hoor Bastard!
Zelf heb ik nooit een kabouter gezien, is er nog niets gebeurd in mijn leven dat ik kon denken "zullen de kabouters wel gedaan hebben", maar hee, ik ben hier ook om te leren
The truth was in here.
Maar je haalt eigenlijk nu diverse dingen onder 1 noemer.. alles is ineens kabouter.quote:
[..]
de afmeting van 15 cm ben ik ook nooit als harde eis tegen gekomen, maar geloof in kabouters zelf.. en de omschrijving van hun karakter komt in verschillende religies/culturen voor.
Onder de traditionele godsdiensten van Suriname is er een sterk geloof in (o.a.) kabouters. (b.v. in de winti cultuur)
Bij de Germanen komen ze voor als huisgeesten. (zoek ook even naar kubahulțaz) maar ook als wezens die in het bos leven.
Rien Poortvliet heeft ze niet bedacht.
En daarom probeer ik door te vragen over dit onderwerp, want al snel blijkt dat wat de een kabouter noemt, de ander een huisgeest noemt..
Daarnaast missen we nog we nog steeds bronnen.
Vergelijk ik het fenomeen UFO met bijvoorbeeld kabouters, is de UFO scene wel een stukje groter. Dat is raar, want de mythes over kabouters stammen uit verhalen ver voordat men over UFO's begon te praten. Dat is dus nog iets wat niet helemaal klopt, zijn ze soms uitgestorven? Waar zijn de skeletten?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Aha, dat verklaart het feit dat mijn kat soms thuis komt uit het bos achter mijn huis met iets wat wel een kabouterpuntmuts lijkt.quote:En kabouters zijn als de dood voor katten, en mochten zij dan toch gevangen zijn worden zij of opgegeten of ze ontsnappen, en verder zullen er ook niet veel huiskatten in het bos komen.
Pic ?quote:
[..]
Aha, dat verklaart het feit dat mijn kat soms thuis komt uit het bos achter mijn huis met iets wat wel een kabouterpuntmuts lijkt.
The truth was in here.
De Bromeliad van Sir Pratchett nooit gelezen ? De twee passen perfect bij elkaarquote:
Vergelijk ik het fenomeen UFO met bijvoorbeeld kabouters, is de UFO scene wel een stukje groter. Dat is raar, want de mythes over kabouters stammen uit verhalen ver voordat men over UFO's begon te praten.
Op
Het is maar goed dat er een muur achter me zit op kantoor, anders zouden collega's nog denken dat ik op die Oh oh Cherso kabouter geil omdat dat steeds als eerst op mijn beeldscherm kom zodra ik op dit topic klik.
Nee het is niet zomaar verschillende dingen onder één noemer scharen.quote:
[..]
Maar je haalt eigenlijk nu diverse dingen onder 1 noemer.. alles is ineens kabouter.
En daarom probeer ik door te vragen over dit onderwerp, want al snel blijkt dat wat de een kabouter noemt, de ander een huisgeest noemt..
Daarnaast missen we nog we nog steeds bronnen.
Vergelijk ik het fenomeen UFO met bijvoorbeeld kabouters, is de UFO scene wel een stukje groter. Dat is raar, want de mythes over kabouters stammen uit verhalen ver voordat men over UFO's begon te praten. Dat is dus nog iets wat niet helemaal klopt, zijn ze soms uitgestorven? Waar zijn de skeletten?
Ik heb een stukje op internet gevonden dat niet helemaal weergeeft wat ik gelezen heb, maar ook wel degelijk de link legt tussen een soort huisgeest en kabouters.
uit
Zoals bij de meeste bovennatuurlijke wezens het geval is, is de voorstelling van de kabouter door de eeuwen heen veranderd. Het is moeilijk te zeggen hoe deze precies was in vroegere tijden, maar er zijn gelukkig altijd wel wat aanwijzingen te vinden in de naam zelf.
De etymologie van kabouter is echter een aardige uitdaging. Wat in elk geval vast staat is dat het een vervorming is van de oudere, Middelnederlandse vorm coboud; dat lijkt al wat meer op Duits Kobold. Het eerste deel in kabouter/coboud/Kobold is hoogstwaarschijnlijk Oudgermaans *kuban huis, vanwaar (oostelijk) Middelnederlands cove hut, huisje, Duits Koben schuurtje, hok, Oudengels cofa kleine ruimte en Oudnoords kofi vertrek. Vergelijk voor dit deel Oudengels cofgodas huisgoden.
Maar het tweede deel in kabouter/coboud/Kobold is een stuk duisterder. Hiervoor worden door het Etymologisch Woordenboek van het Nederlands (EWN) drie mogelijkheden gegeven. De eerste is Oudgermaans *waldaz heerser, een woord dat ook te vinden is in voornamen als Wouter (< *Waldaharjaz legerleider) en Arnoud (< *Arnuwaldaz heerser als een arend), en dat verwant is aan het woord geweld en Middelnederlands wouden heersen. Het heeft overigens niets met woud bos te maken. Een kabouter/coboud/Kobold is dan een heerser van het huis. Dit lijkt mij onwaarschijnlijk, want dan zouden we voor de Duitse vorm eerder Kobolt dan Kobold verwachten. Bovendien was de heerser van het huis nog altijd het hoofd van de familie.
Waarschijnlijker is dan de mogelijkheid dat het hier gaat om Oudgermaans *hulțaz genegen, getrouw, vanwaar onder meer Oudnederlands hold, Oudsaksisch hold, Oudhoogduits hold, Oudengels hold en Oudnoords hollr. Het is nog te vinden in de uitdrukking hou en trouw. Een variant hiervan, *hulțan, betekende zoiets als vriend, en werd in de Germaanse talen vaak gebruikt ter aanduiding van bepaalde bovennatuurlijke wezens. Zo is nog in het Duits een Unhold een boze geest, duivel en sprak men in het Middelnederlands van goede houden goede geesten, beschermgeesten. Verder verwant zijn overigens hulde eerbetoon, erkenning en hellen nijgen. Een kabouter/coboud/Kobold is dan een huisgeest.
Hiermee wordt echter niet verklaard waarom er in kabouter een -b- zit, in plaats van de te verwachten Nederlandse -v-. Daarom legt het EWN nog de mogelijkheid voor dat het tweede deel van kabouter/coboud/Kobold Oudgermaans *balțaz moedig is, vanwaar onder meer Duits bald gauw en Nederlands boud stoutmoedig. Dit lijkt mij echter zeer onwaarschijnlijk. Immers, wat zouden wij ons dan moeten voorstellen bij een huis-moedige? Bovendien zouden we voor de Duitse vorm ook eerder Kobald verwachten dan Kobold.
Nee, dan lijkt mij de tweede mogelijkheid toch het meest waarschijnlijk; kabouter/coboud/Kobold is de voortzetting van *kubahulțaz huisgeest. Dit werd in het vroege West-Germaans samengetrokken tot *kobold. Al gauw wist men niet meer wat voor een samenstelling dit precies was; men dacht er bold boud in te herkennen, en legde daar vervolgens de klemtoon op, waardoor de verwachte verandering van -b- naar -v- in het Nederlands kon uitblijven. Daarna volgde nog de normale, Nederlandse algemene klankontwikkeling van -old naar -oud, en verdere vervorming. Het verloop was dan als volgt:
Oudgermaans *kubahulțaz > Westgermaans *kobold (KO-bold) > Oudnederlands *kobold (ko-BOLD) > Middelnederlands coboud (ko-BOUD) > Nederlands kabouter (ka-BOU-ter). Ter vergelijking: een correcte voortzetting van *kubahulțaz zou geleid hebben tot Nederlands koofhoud, of in samengetrokken vorm kovoud of koveld (met de klemtoon dus op de eerste lettergreep).
Zoals ik in het begin al aangaf: we kunnen ons afvragen in hoeverre de huidige voorstelling van de kabouter overeenkwam met die van de oorspronkelijke *kubahulțaz. Dat die laatste niet standaard met een rode puntmuts rondliep lijkt voor de hand te liggen, maar hoe zit het met de afmetingen? Werd de *kubahulțaz van oudsher als een voetlang wezentje gezien? En hoe gemoedelijk was hij? In de voorstelling van Poortvliet en Huygen was de kabouter niet zonder meer even vriendelijk; hij kon best een pestkop zijn. Wij weten ook dat men er in de Oudgermaanse tijd zorg voor droeg goede verhoudingen te onderhouden met de bovennatuurlijke wezens om hem heen, de huisgeesten inbegrepen. Men zag een vriendelijke geest liever niet vertrekken, of erger nog: dat hij veranderde in een onvriendelijke geest, een heuse kwelgeest.
maar ook deze encyclopedie n legt de link.
Een expert is iemand die binnen een beperkt vakgebied alle mogelijke fouten heeft gemaakt.
Lijkt mij ook eerder een entiteit. Aangepast aan onze tijd zijn het greys, reptillians, nordics e.a. geworden.
dan krijg ik een beetje het idee dat ze hoe ouder ze worden hoemeer ze op een varken gaan lijken... <quote:
groeten zij elkaar door middel van het langs elkaar wrijven van de neuzen.
topic... hoe oud is TS in vredesnaam>je zal de moeite maar nemenquote:
[..]
uit
Zoals bij de meeste bovennatuurlijke wezens het geval is, is de voorstelling van de kabouter door de eeuwen heen veranderd. Het is moeilijk te zeggen hoe deze precies was in vroegere tijden, maar er zijn gelukkig altijd wel wat aanwijzingen te vinden in de naam zelf.
De etymologie van kabouter is echter een aardige uitdaging. Wat in elk geval vast staat is dat het een vervorming is van de oudere, Middelnederlandse vorm coboud; dat lijkt al wat meer op Duits Kobold. Het eerste deel in kabouter/coboud/Kobold is hoogstwaarschijnlijk Oudgermaans *kuban huis, vanwaar (oostelijk) Middelnederlands cove hut, huisje, Duits Koben schuurtje, hok, Oudengels cofa kleine ruimte en Oudnoords kofi vertrek. Vergelijk voor dit deel Oudengels cofgodas huisgoden.
Maar het tweede deel in kabouter/coboud/Kobold is een stuk duisterder. Hiervoor worden door het Etymologisch Woordenboek van het Nederlands (EWN) drie mogelijkheden gegeven. De eerste is Oudgermaans *waldaz heerser, een woord dat ook te vinden is in voornamen als Wouter (< *Waldaharjaz legerleider) en Arnoud (< *Arnuwaldaz heerser als een arend), en dat verwant is aan het woord geweld en Middelnederlands wouden heersen. Het heeft overigens niets met woud bos te maken. Een kabouter/coboud/Kobold is dan een heerser van het huis. Dit lijkt mij onwaarschijnlijk, want dan zouden we voor de Duitse vorm eerder Kobolt dan Kobold verwachten. Bovendien was de heerser van het huis nog altijd het hoofd van de familie.
Waarschijnlijker is dan de mogelijkheid dat het hier gaat om Oudgermaans *hulțaz genegen, getrouw, vanwaar onder meer Oudnederlands hold, Oudsaksisch hold, Oudhoogduits hold, Oudengels hold en Oudnoords hollr. Het is nog te vinden in de uitdrukking hou en trouw. Een variant hiervan, *hulțan, betekende zoiets als vriend, en werd in de Germaanse talen vaak gebruikt ter aanduiding van bepaalde bovennatuurlijke wezens. Zo is nog in het Duits een Unhold een boze geest, duivel en sprak men in het Middelnederlands van goede houden goede geesten, beschermgeesten. Verder verwant zijn overigens hulde eerbetoon, erkenning en hellen nijgen. Een kabouter/coboud/Kobold is dan een huisgeest.
Hiermee wordt echter niet verklaard waarom er in kabouter een -b- zit, in plaats van de te verwachten Nederlandse -v-. Daarom legt het EWN nog de mogelijkheid voor dat het tweede deel van kabouter/coboud/Kobold Oudgermaans *balțaz moedig is, vanwaar onder meer Duits bald gauw en Nederlands boud stoutmoedig. Dit lijkt mij echter zeer onwaarschijnlijk. Immers, wat zouden wij ons dan moeten voorstellen bij een huis-moedige? Bovendien zouden we voor de Duitse vorm ook eerder Kobald verwachten dan Kobold.
Nee, dan lijkt mij de tweede mogelijkheid toch het meest waarschijnlijk; kabouter/coboud/Kobold is de voortzetting van *kubahulțaz huisgeest. Dit werd in het vroege West-Germaans samengetrokken tot *kobold. Al gauw wist men niet meer wat voor een samenstelling dit precies was; men dacht er bold boud in te herkennen, en legde daar vervolgens de klemtoon op, waardoor de verwachte verandering van -b- naar -v- in het Nederlands kon uitblijven. Daarna volgde nog de normale, Nederlandse algemene klankontwikkeling van -old naar -oud, en verdere vervorming. Het verloop was dan als volgt:
Oudgermaans *kubahulțaz > Westgermaans *kobold (KO-bold) > Oudnederlands *kobold (ko-BOLD) > Middelnederlands coboud (ko-BOUD) > Nederlands kabouter (ka-BOU-ter). Ter vergelijking: een correcte voortzetting van *kubahulțaz zou geleid hebben tot Nederlands koofhoud, of in samengetrokken vorm kovoud of koveld (met de klemtoon dus op de eerste lettergreep).
Zoals ik in het begin al aangaf: we kunnen ons afvragen in hoeverre de huidige voorstelling van de kabouter overeenkwam met die van de oorspronkelijke *kubahulțaz. Dat die laatste niet standaard met een rode puntmuts rondliep lijkt voor de hand te liggen, maar hoe zit het met de afmetingen? Werd de *kubahulțaz van oudsher als een voetlang wezentje gezien? En hoe gemoedelijk was hij? In de voorstelling van Poortvliet en Huygen was de kabouter niet zonder meer even vriendelijk; hij kon best een pestkop zijn. Wij weten ook dat men er in de Oudgermaanse tijd zorg voor droeg goede verhoudingen te onderhouden met de bovennatuurlijke wezens om hem heen, de huisgeesten inbegrepen. Men zag een vriendelijke geest liever niet vertrekken, of erger nog: dat hij veranderde in een onvriendelijke geest, een heuse kwelgeest.
Goeie post!quote:
[..]knip
maar ook deze encyclopedie n legt de link.
Maar zoals ik dus eigenlijk al zei, de kabouter zoals deze in de OP staat, is een verzinsel, voortgekomen uit andere verhalen/mythes.
En zo zijn we nu ineens opzoek naar iets heel anders dan een klein wezentje welke in bomen en paddestoelen wonen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik zie ze inderdaad weleens in tuinen staan. Maar ze zijn echt heel erg bang van mensen hoor, want ze zijn altijd helemaal verstijfd van angst.
O)))
TS, dat boek waarin Poortvliet en Huygen naar Rusland (of weet ik waar) gaan, geloof je ook dat dit verhaal waargebeurd is?
overigens hoor je veel mensen die poortvliets eerste boek gelezen hebben dat ze er bijna in zouden geloven hoor.
maar die kerel kon ook zo terloops en met veel humor vertellen, de mooie schilderijen doen de rest.
overigens hoor je veel mensen die poortvliets eerste boek gelezen hebben dat ze er bijna in zouden geloven hoor.
maar die kerel kon ook zo terloops en met veel humor vertellen, de mooie schilderijen doen de rest.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Niet waar!quote:
Ik zie ze inderdaad weleens in tuinen staan. Maar ze zijn echt heel erg bang van mensen hoor, want ze zijn altijd helemaal verstijfd van angst.
Medusa bestaat ook en die heeft ze allemaal met haar blik versteend.
Welk boek bedoeld de TS eigenlijk?
En hoe weet je dat dat boek op de feiten gebaseerd is dat kabouters bestaan?
En hoe weet je dat dat boek op de feiten gebaseerd is dat kabouters bestaan?
Ik ben boooos, uhuh SYSTEEM! ♥
