WhateverWhatever | maandag 20 december 2010 @ 17:44 |
EINDHOVEN - Een 38-jarige man uit Eindhoven is gearresteerd nadat hij een 11-jochie een pak slaag gaf omdat deze een sneeuwbal tegen zijn huis gooide. In de wijk Tongelre hield de jongen een sneeuwballengevecht met vrienden. Daarbij kwam een sneeuwbal tegen het huis van de man. De woedende Eindhovenaar kwam vervolgens naar buiten en sloeg de jongen meerdere malen op zijn rug. De man is voor verhoor meegenomen naar het bureau, meldt Omroep Brabant. Bron: Telegraaf | |
ThaTim | maandag 20 december 2010 @ 17:44 |
Brabant ![]() | |
92Merel | maandag 20 december 2010 @ 17:44 |
Overdreven reacties ook altijd.. Je huis valt echt niet om van 1 sneeuwbal. | |
ukga | maandag 20 december 2010 @ 17:44 |
Zal wel wat mer achter zitten | |
OEM | maandag 20 december 2010 @ 17:45 |
Opvoeden heet dat | |
Stokstaart | maandag 20 december 2010 @ 17:45 |
Was van de week ook al raak in amsterdam 2 mensen de tering geslagen door noord afrikanen | |
Ronnie_bravo | maandag 20 december 2010 @ 17:49 |
Je slaat ook niet iemand na het gooien van 1 sneeuwbal. Maar als je goed leest gaat het dus over een groep jeugd die herhaaldelijk bezig zijn en de politie komt na herhaaldelijk bellen niet. Totdat je zelf wat doet, dan hebben ze ineens wel tijd. Stelletje hypocriete flikkers. | |
GGMM | maandag 20 december 2010 @ 17:49 |
| |
92Merel | maandag 20 december 2010 @ 17:50 |
Dat had ik hier toch niet uitgehaald
| |
gazpach | maandag 20 december 2010 @ 17:55 |
Die gemoedelijke Brabanders ook altijd. | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 17:56 |
Wel netjes dat hij op de rug slaat. | |
bijdehand | maandag 20 december 2010 @ 18:24 |
Helaas zijn er altijd mensen die vanuit de Randstad naar Brabant komen ![]() | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 18:25 |
Tja, Kees Kankerkachel is toch echt geboren en getogen in Brabant. | |
bijdehand | maandag 20 december 2010 @ 18:32 |
Maar Kees Kankerkachel is een held! | |
ukga | maandag 20 december 2010 @ 18:34 |
Volgende keer een .50 in zn chest zal hem leren. | |
schaal_9 | maandag 20 december 2010 @ 18:37 |
Laat maar weer eens zien dat politieagent een beroep is dat je alleen kiest als je niks beter weet ![]() Salaris is er ook naar (schaal 6, uitloop naar 7). De goeden niet te na gesproken. | |
Ronnie_bravo | maandag 20 december 2010 @ 18:44 |
Daarom zeg ik ook 'als je goed leest' , er is namelijk meer dan alleen dit beknopte bericht. | |
GGMM | maandag 20 december 2010 @ 18:47 |
Je bedoelt dus "Als je goed zoekt" en niet "als je goed leest". | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 18:49 |
In Brabant ben je al snel een held. De rest van Nederland ziet niet veel meer dan een asociale, contactgestoorde debiel. | |
bijdehand | maandag 20 december 2010 @ 18:54 |
![]() ![]() ![]() | |
TrotsOpPim | maandag 20 december 2010 @ 19:00 |
Dit geloof ik niet, ik denk eerder dat deze koters expres tegen ramen van huizen gooien. | |
Elvislives | maandag 20 december 2010 @ 19:13 |
Dus? Zo zijn kinderen. Als je daar niet tegen kan moet je maar op de hei gaan wonen want een kind gaan slaan als volwassene is gewoon echt triest | |
Amicitia | maandag 20 december 2010 @ 19:16 |
Per ongeluk? Dan slaat het al helemaal nergens op. Wat een debiel die vent. ![]() | |
Stokstaart | maandag 20 december 2010 @ 19:19 |
Het verhaal is ook wel weer een tikkeltje suggestief . Klappen geven op de rug ![]() ![]() | |
Vengerr | maandag 20 december 2010 @ 19:21 |
Dit dus. Als je dieper graaft blijkt misschien ineens dat er voor de 6e keer en na meerdere waarschuwingen die dag een salvo ijsballen tegen de ramen aan knalde vergezeld met uitdagen en beledigen. Verontwaardiging doet het goed bij de lezer en als je een kop uit het lokale krant overtikt heb je nu eenmaal weinig achtergrond. | |
zoalshetis | maandag 20 december 2010 @ 19:22 |
ik heb ook een keer pak slaag van jewelste gekregen toen ik als jonge knaap sneeuwballen tegen het raam gooide. je leert er wel van moet ik zeggen. jammer dat het bericht zo miniem is. de groep had al vaker aanvaringen gehad met de held. | |
OEM | maandag 20 december 2010 @ 19:22 |
Niks mis mee. Opvoeden heet dat. | |
Stokstaart | maandag 20 december 2010 @ 19:24 |
Moest wel weer even denken aan die Cedar Suarez. Die werd doodgeschoten vanwege een sneeuwbal. | |
zoalshetis | maandag 20 december 2010 @ 19:25 |
zo ging het verhaal idd. | |
Vengerr | maandag 20 december 2010 @ 19:34 |
Ligt er maar net aan. Ging het werkelijk om één lullige sneeuwbal? Totaal overtrokken reactie van die man. Als tuig verziekt is door incompetente ouders die waarschijnlijk zelf ook asociaal tuig zijn dan kunnen de kinderen zich nog wel eens gaan bezigen is met structureel galbakken en terroriseren. Als ze de uiterste grenzen opzoeken moet je ouderwets laten merken waar die grens ligt. Lafjes met je vinger heen en weer zwaaien en foei roepen kan natuurlijk ook maar dan mag je zelf de consequenties ondervinden. | |
zoalshetis | maandag 20 december 2010 @ 19:35 |
de man had alleen beter zonder honkbalknuppel te werk kunnen gaan. wat is er mis met een paar goede klappen in het gezicht met de vlakke hand. en dan bedoel ik de klappen die je doen ronddraaien en je uren later nog voelt suizen. | |
EdvandeBerg | maandag 20 december 2010 @ 19:37 |
Ik hou ook de mogelijkheid open dat in dit soort gevallen het geen brave jochies waren die onderling een sneeuwballengevecht hielden en per ongeluk die knuppelmans raakten, maar hangterroristen die nu, sinds er sneeuw ligt, nóg vervelender zijn. Zie ook Gouda, waar de mocro-jeugd ijsballen ging gooien, wat in steeds verdergaand aso-gedrag uitmondde. | |
Stokstaart | maandag 20 december 2010 @ 19:38 |
Niet van een vreemde. Ben zelf niet als een mietje opgevoed en ook wel eens een degelijk pak rammel gekregen, een vreemde hoefde mij niet te slaan. En zo is dat ook. Als jij ooit wellicht papa zou willen worden dan wil je ook niet hebben dan anderen corrigerende tikken uitdelen aan je kroost. | |
zoalshetis | maandag 20 december 2010 @ 19:40 |
hangt af van het gedrag van mijn kroost. je bent er niet 24 uur bij he? bij een honkbalknuppel zou ik wel even verhaal gaan halen. | |
Stokstaart | maandag 20 december 2010 @ 19:43 |
Nee ze kunnen idd te ver gaan. Als ze bijvoorbeeld oude mensen gaan uitschelden op straat en ze krijgen in tik op het gezicht met de vlakke hand zou daar iets voor te zeggen zijn. Maar afgaande op het verhaal in de OP zou het allemaal wel vrij kansloos zijn van die man vs een 11-jarige . | |
zoalshetis | maandag 20 december 2010 @ 19:45 |
ik zou vooral niet alleen afgaan op die summiere op. het schijnt dat de man veel vaker problemen met het groepje had. | |
Vengerr | maandag 20 december 2010 @ 19:46 |
Honkbalknuppel is inderdaad absoluut niet wat ik bedoel met opvoedkundige tik. Het is de bedoeling dat de schrik er even goed in zit. Niet dat er iemand naar de EHBO moet. Voorbeeld: Zelf ben ik als kind eens door een vent (redelijk op leeftijd dus van voor de Dr. Spock generatie ![]() Ik had namelijk met kinderen uit de straat een autoband van een bedrijventerrein gerold. Mijn ouders boden die man excuses aan en gaven mij naast mijn gloeiende oor nog eens straf toe. Nou ik had mijn lesje geleerd. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Vengerr op 20-12-2010 19:54:28 ] | |
niels0 | maandag 20 december 2010 @ 20:13 |
De lontjes worden duidelijk steeds korter... | |
Grrrrrrrr | maandag 20 december 2010 @ 20:13 |
Nee, je moet ze rustig hun gang laten gaan, als ze je auto bekogelen ook, of als je op de fiets zit. Zo zijn kinderen. ![]() | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 20:13 |
Dat o.a. ik het moreel verwerpelijk vind om een (vreemd) kind te slaan als volwassene is nog niet het belangrijkste, maar het is iig strafbaar. Zeker wanneer iemand het doet om zoiets onbenulligs als een sneeuwballetje tegen de ramen, moet het dan ook hard aangepakt worden. | |
Grrrrrrrr | maandag 20 december 2010 @ 20:15 |
Moet je tegenwoordig eens doen, krijg je een paar hengsten van de vader waarschijnlijk ![]() | |
heiden6 | maandag 20 december 2010 @ 20:16 |
Hier kreeg ik laatst een ei tegen de ruit, als ik het klotejong had weten te vinden die dat had gedaan kreeg hij ook een lel. | |
niels0 | maandag 20 december 2010 @ 20:17 |
Een bitchslap ![]() | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 20:18 |
Dan heb je het ook al bijna over vandalisme. Niet dat je dan het recht hebt om een kind te slaan, maar ik vind het nog van een andere orde dan een sneeuwballetje tegen het huis aan (dus niet een ijsbal tegen de ramen). | |
heiden6 | maandag 20 december 2010 @ 20:22 |
JA, niet echt proportioneel. Sowieso is er een verschil tussen zo'n ventje een draai om de oren geven en heel erg laten schrikken, en hem in elkaar trappen. ![]() | |
Vengerr | maandag 20 december 2010 @ 20:25 |
Dat is tegenwoordig waar je van uit moet gaan ja. ![]() edit* Holzfäller heeft het zelfs al over autobanden leksteken en huizen in brand steken. In het topic komt naar voren dat er meer schuil gaat achter het beknopte telegraaf verhaaltje. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Vengerr op 20-12-2010 20:35:09 ] | |
WammesWaggel | maandag 20 december 2010 @ 20:25 |
Precies jonguh, in de randstad zou je in dat geval de kogel krijgen ![]() Jongen (12) in Rotterdam neergeschoten | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 20:26 |
Dat is waar. Ik vind trouwens dat zo'n dader nogal een risico neemt. Zowel in strafrechtelijke zin, als in de zin dat hij ook de pech kan hebben dat hij flink de lul kan zijn als het jongetje het thuis vertelt. (Niet iedere broer of vader laat zijn broertje / zoontje zomaar slaan). | |
zoalshetis | maandag 20 december 2010 @ 20:27 |
vergeet de molotov cocktails niet. | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 20:27 |
Ik heb niet alles gelezen, maar ook dan is het geen legitimering om als volwassene een kind te slaan. | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 20:29 |
Het 'absurde' is dat zoiets helemaal niet uitgesloten kan worden. Of dat op een ochtend alle 4 de autobanden lek zijn. Kan je flink geld kosten zo'n geintje iig. ![]() | |
zoalshetis | maandag 20 december 2010 @ 20:31 |
heb het vermoeden dat de man al flink wat schade heeft opgelopen vóór deze laatste druppel. | |
Stokstaart | maandag 20 december 2010 @ 20:35 |
Het meest trieste is dat de vermoedelijke dader is vrijgesproken omdat getuigen op het laatste moment hun verklaring hebben ingetrokken ![]() | |
Ciske- | maandag 20 december 2010 @ 20:37 |
Jammer dat de OP zo summier is. Waar staat dat van die honkbalknuppel trouwens? Dat is natuurlijk sowieso niet oké om daarmee te slaan. Maar een schop onder je kont of een draai om je oren... tja, sorry hoor... heb ik ook vaak genoeg gehad vroeger als ik dergelijke dingen uithaalde. Dat risico loop je nou eenmaal als je gaat lopen uitdagen en daar zeur je dus ook niet over. Wij schoten pijltjes bij de buurman naar binnen totdat die vloekend naar buiten achter je aan kwam. Als ie je dan te pakken kreeg was je ook nog niet jarig, plus dat hij nog eens bij je ouders kwam klagen, waarvan je dan ook nog eens op je duvel kreeg. Wat overigens wat anders is dan in elkaar geslagen worden maar een paar tikken waren er toch wel bij. Ik ben geen fan van kinderen slaan maar mensen miepen er wel te gauw over tegenwoordig. | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 20:37 |
Ik heb die zaak nooit zo gevolgd, maar wie was de (vermoedelijke) dader dan? | |
Stokstaart | maandag 20 december 2010 @ 20:41 |
Een Antiliaanse ex bajes-klant die bekend stond als extreem gewelddadig . Eerst hadden er 2 getuigen in de rechtbank verklaard dat ze hem hebben zien schieten en daarna weer niet. Waarschijnlijk uit angst voor represailles . Hij zou 12 jaar moeten zitten maar door het intrekken van die verklaringen is hij in 2003 vrijgesproken . | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 20:44 |
Sowieso een walgelijke en gestoorde actie en het beroerde is dat hij zeer waarsch. later ook nog wel extreem gewelddadig is geweest. Als je om zoiets onbenulligs al gaat schieten dan is er gewoon iets grondig mis in je bovenkamer. | |
Stokstaart | maandag 20 december 2010 @ 20:47 |
Het kan ook een drug-gerelateerde actie zijn geweest. Daar op dat parkeerdek werd veel gedeald en mogelijk dat dat joch van 12 dingen gezien heeft die niet voor zijn ogen bestemd waren. Blijft idd een ziek verhaal . | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 20:50 |
Dat zou kunnen, maar ook dan moet je zeer ernstig gestoord zijn om alleen al te overwegen om gericht op hem te schieten. Hoe dan ook: deze man had altijd vast moeten zitten + psychisch onderzocht moeten worden. | |
Pietverdriet | maandag 20 december 2010 @ 21:00 |
Terecht, stonden vandaag ook jochies te gooien naar autos om de snelweg. Doodschoppen dat tuig | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 21:03 |
Dat kan dan ook mogelijk voor zeer gevaarlijke situaties zorgen. Waarsch. staan ze daar niet eens bij stil. Jouw laatste zinnetje laten we maar even voor wat het is. | |
Pietverdriet | maandag 20 december 2010 @ 21:20 |
Ach die kleine bambini, die kunnen helemaal niets verkeerd doen | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 21:33 |
Ze doen genoeg verkeerd, maar waarom jij vervolgens meent de internetheld uit te moeten hangen, is mij een raadsel. | |
Pietverdriet | maandag 20 december 2010 @ 21:36 |
Ik geef gewoon ongezouten een mening. | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 21:41 |
Als je het zou menen, dan pleit jij er dus voor om buitensporig geweld toe te passen op kids die lopen te zieken met sneeuw. Ja, het kan heel vervelend - en in bepaalde gevallen zelfs gevaarlijk - zijn -, maar hetgeen jij voorstelt levert oneindig veel meer gevaar op in de samenleving. | |
#ANONIEM | maandag 20 december 2010 @ 22:04 |
Er wordt veel beweerd en gesuggereerd in dit topic, en verwezen naar het "uitgebreide verhaal". Kan iemand me vertellen waar ik het "uitgebreide verhaal" kan teruglezen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2010 22:05:29 ] | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 22:06 |
Vooralsnog lijken het vooral waardeloze pogingen om de misdragingen van die man enigszins goed te praten. Zelfs als alle beweringen waar zouden zijn. | |
#ANONIEM | maandag 20 december 2010 @ 22:14 |
Het valt me op dat vooral 'zoalshetis' de toon zet met allerlei beweringen zonder enige bron. | |
Holzfäller | maandag 20 december 2010 @ 22:19 |
Ik weet niet wat hij precies van de zaak weet en wat hij precies wenst te bereiken, maar wanneer ik zaken lees als "het schijnt dat.." word ik altijd wat huiverig. | |
zoalshetis | maandag 20 december 2010 @ 22:40 |
ik las het nieuwsbericht ergens anders. vandaar. | |
#ANONIEM | maandag 20 december 2010 @ 22:42 |
Waar dan? | |
SoFluffy | dinsdag 21 december 2010 @ 03:10 |
Kut kinderen worden iet opgevoed, ik snap die man wel. | |
zoalshetis | dinsdag 21 december 2010 @ 07:51 |
ik ben bang dat ik twee nieuwsberichten door elkaar heb gehaald. zie net dat het in maastricht ging om een sneeuwballengooier die met een honkbalknuppel geslagen is. mea culpa. doet verder niets af aan de strekking van mijn overige posts. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 december 2010 @ 08:39 |
Dat is dan mijn wtf-moment van vandaag. Je posts zijn namelijk volledig gebaseerd, en gaan over, jouw verkeerde aannames. | |
roy040 | dinsdag 21 december 2010 @ 08:40 |
Ik woon zelf ook in Tongelre, woont alleen GajEsz | |
Frutsel | dinsdag 21 december 2010 @ 09:43 |
Hij was zelfs knockout ? ![]() Tis wat met die sneeuw ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 21 december 2010 @ 09:46 |
nee hoor. ik vond het niet erg dat iemand een kind corrigeert. maar wel dat er een honkbalknuppel werd gebruikt. wat dus niet zo is. | |
Stokstaart | dinsdag 21 december 2010 @ 09:51 |
Geef gewoon toe dat je er naast zat man, Je wist niet eens waar je op reageerde ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 21 december 2010 @ 09:56 |
![]() | |
Frutsel | dinsdag 21 december 2010 @ 10:08 |
Nu maar weer ontopic dan ![]() | |
StarGazer | dinsdag 21 december 2010 @ 10:11 |
| |
Cantona_No.7 | dinsdag 21 december 2010 @ 13:19 |
Vrij gek een ventje van 11 slaan voor sneeuwballen gooien ![]() | |
Ringo | dinsdag 21 december 2010 @ 13:52 |
Volgende keer zijn huis in de fik steken. Zal die bolderbast leren. ![]() | |
Ringo | dinsdag 21 december 2010 @ 13:53 |
Oeoeoeoe. Een sneeuwbal tegen je auto. Poehee. ![]() | |
Holzfäller | dinsdag 21 december 2010 @ 15:00 |
Ik zei al dat ik nogal huiverig was om jouw posts serieus te nemen. ![]() | |
Frutsel | dinsdag 21 december 2010 @ 15:01 |
En ik zei net: Ontopic aub | |
Holzfäller | dinsdag 21 december 2010 @ 15:02 |
Dit was ontopic, want gister deelde ik hem dat al mee aan de hand van de posts in dit topic. Blijkbaar volkomen terecht. Anyway, er kan voor die man nooit een reden zijn geweest om een kind te slaan dat met sneeuw liep te zieken. | |
zoalshetis | dinsdag 21 december 2010 @ 15:04 |
ben ik het nog steeds mee oneens. een opvoedkundige draai om de oren is niets mis mee. bovendien weten we niet wat er aan vooraf is gegaan. | |
Boris_Karloff | dinsdag 21 december 2010 @ 15:07 |
Moet jij eens op een onverwacht moment een hoop sneeuw tegen je voorruir aan krijgen. Ik denk dat er genoeg mensen van schrik een onverwachte stuurbeweging maken. Kan akelige gevolgen hebben met dit weer. | |
byah | dinsdag 21 december 2010 @ 15:08 |
Anyway, hier ging gisteren de bel, ik doe open, zie ik op 3 meter afstand 4 jongens van een jaar of 15 staan met allemaal een sneeuwbal in hun hand, kon op tijd de deur dichtdoen voordat ik bekogeld werd. Needless to say dat ze in het land van afkomst nog nooit sneeuw hebben gezien. | |
xenobinol | dinsdag 21 december 2010 @ 15:46 |
Is cultuur ![]() | |
Refragmental | dinsdag 21 december 2010 @ 15:51 |
Blijf met je klauwen van andere mensen (en hun bezittingen) af! Dus ook niet bekogelen met sneeuwballen. Zo simpel is het! Vroeger kwam het nooit in mij op om onbekenden te bekogelen met sneeuwballen. Zal wel aan mijn opvoeding liggen. | |
tuintegel | dinsdag 21 december 2010 @ 15:56 |
Om 1 sneeuwbal dan ben je een heethoofd in mijn ogen. Als het treiteren was dan zou een draai om iemand zijn oren echt niet misstaan. Doorblijven slaan vind ik echter ook abnormaal . Een tik hoort corrigerend te zijn en geen mishandeling . Verder kan je natuurlijk een emmer water over ze heen gooien ![]() ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 21 december 2010 @ 16:16 |
Ik denk dat het land van herkomst daar bijzonder weinig mee te maken heeft. Vandaag zag ik ook een jongetje van een jaar of 11 vrolijk sneeuwballen naar langsrijdende auto's gooien. En die zag eruit als een Diederick-Jan. Moeders liep even verderop, met de rest van de snotjong en alles vrolijk negerend ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 21 december 2010 @ 16:17 |
draai om zijn oren gegeven? net als moeders? | |
Grrrrrrrr | dinsdag 21 december 2010 @ 16:21 |
Nee, verbazend genoeg stopte ook geen van de automobilisten. Terwijl er echt 2 goede voltreffers bij zaten. Het liefste zou ik zo'n jong een sneeuwbad geven dat thuis de sneeuw nog uit zijn oren komt, maar dat schijnt dan weer mishandeling te zijn ![]() | |
Frutsel | dinsdag 21 december 2010 @ 16:22 |
Ergens kan ik me dat niet voorstellen.. ![]() ![]() Of het is al zolang geleden dat jij jong was en je hebt nooit sneeuw gekend ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 21 december 2010 @ 16:24 |
Ik was zo braaf dat ik dat dus écht niet deed. Al heb ik dat later wel gecompenseerd ![]() | |
Frutsel | dinsdag 21 december 2010 @ 16:25 |
Naja, vaak had ik het lef niet ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 december 2010 @ 16:48 |
De volwassene die mijn 11-jarige om wat voor reden dan ook een lel verkoopt heeft een heel groot probleem. | |
tuintegel | dinsdag 21 december 2010 @ 16:53 |
sneeuwbad teruggeven is nooit erg! Laatst nog met mijn eigen kind gedaan . Ik vroeg haar op te houden en de volgende sneeuwbal was de laatste , ik heb haar volledig in de sneeuw gerold en ondersteboven gehouden ![]() ![]() Overigens als zij de buren zou treiteren door sneeuwballen te gooien en zij dompelen haar dan onder in de sneeuw ... geen probleem. Risico van het pesten. Hier wonen voornamelijk oudjes dus een pak op haar kont zou er ook inzitten .Ook geen probleem , als het er bij 1 blijft en geen bloeduitstortingen achterlaat ![]() | |
Holzfäller | dinsdag 21 december 2010 @ 17:01 |
Kinderbescherming!! | |
tuintegel | dinsdag 21 december 2010 @ 17:01 |
Bel ze maar ! ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 21 december 2010 @ 17:11 |
Laat me raden, dan ga je aangifte doen? ![]() | |
Holzfäller | dinsdag 21 december 2010 @ 17:12 |
Ik heb er nog even over nagedacht en voorlopig geef ik je het voordeel van de twijfel. | |
Ringo | dinsdag 21 december 2010 @ 17:14 |
Door een nazi opgevoed? ![]() Tering, hoeh, een sneeuwbal tegen de ruit. Ik heb wel ergere dingen op mijn kerfstok. ![]() | |
Holzfäller | dinsdag 21 december 2010 @ 17:15 |
Wow, nog heftigere dingen. Heb je soms wel eens een achterlicht van een fiets gesloopt? | |
OEM | dinsdag 21 december 2010 @ 17:15 |
Twee sneeuwballen? | |
Ringo | dinsdag 21 december 2010 @ 17:20 |
Nee, dat is dan ook weer het andere uiterste. | |
heiden6 | dinsdag 21 december 2010 @ 17:23 |
is aanval een misdaad?![]() | |
Refragmental | dinsdag 21 december 2010 @ 17:47 |
Nee, het is gewoon logisch om niet op onbekende mensen te gooien, heeft niks met nazi opvoeding te maken maar alles met fatsoenlijkheid. Op ramen heb wel gedaan, en zolang je niet treitert is daar niks mis mee. Als je treitert dan moet je niet janken als die persoon er iets tegen doet. Op rijdende auto's/fietsers gooien. Die kinderen per direct oppakken! Je speelt een levensgevaarlijk spelletje in het verkeer. Als een automobilist door zo'n sneeuwbal schrikt (en dat gebeurt) en daardoor perongeluk even de stoep of fietspad op stuurt (sowieso al gevaarlijk door al dat sneeuw en ijs) en iemand aanrijdt dan heb je een vet probleem. Of een fietser valt door een sneeuwbal in z'n gezicht en komt met z'n hoofd op een stoeprand, of valt op de weg terwijl er een auto langsrijd. Levensgevaarlijk! | |
Refragmental | dinsdag 21 december 2010 @ 17:51 |
Je moet je kind anders beter opvoeden ![]() | |
Hathor | dinsdag 21 december 2010 @ 19:09 |
Ja....en? | |
Holzfäller | dinsdag 21 december 2010 @ 19:25 |
Je moet opvoeding niet overschatten. En al zeker niet denken dat een 'goede' opvoeding garandeert dat een kind zich nooit zal misdragen buitenshuis. | |
Banjerkanjer | dinsdag 21 december 2010 @ 19:26 |
Je hebt ook gasten die van sneeuwballen eerst ijsballen maken, voor ze ermee gaan gooien, of nog erger... idioten die een steen omhullen met sneeuw en er dan mee gaan gooien en liefst tegen de ruiten. Als je dergelijke projectielen op je krijgt afgevuurd, kan ik me wel voorstellen dat je daar razend van wordt. | |
zoalshetis | dinsdag 21 december 2010 @ 19:31 |
opvoeding kan wel heel wat schelen. en daarnaast heb je dan anderen die een corrigerende draai om de oren geven. prima toch? | |
Refragmental | dinsdag 21 december 2010 @ 19:36 |
Het ging hier over het feit dat het kind onder de ogen van z'n moeder sneeuwballen gooit en moeder er niks van zegt. | |
Holzfäller | dinsdag 21 december 2010 @ 19:47 |
Iemand schreef: En het leek erop alsof jij dacht dat een 'goede' opvoeding er wel voor zorgt dat een kind zich altijd prima gedraagt. Laat ik daar iig over zeggen dat dat een misvatting is. | |
Refragmental | dinsdag 21 december 2010 @ 20:35 |
Ik heb het over het feit dat zelfs sommige moeders niet eens iets zeggen terwijl het kind onder hun neus allerlei levensgevaarlijke kattekwaad uithaald. Dan geef je helemaal een compleet verkeerd signaal naar je kinderen en kun je met gemak zeggen dat hun opvoeding zeer slecht is. | |
Holzfäller | dinsdag 21 december 2010 @ 20:39 |
Ok, dat ze er helemaal niets van zeggen, vind ik ook verkeerd natuurlijk, maar in de meeste gevallen is de moeder niet eens in de buurt, wanneer kinderen dat soort dingen (buiten) doen. En dan zeg ik alsnog: ook al heb je je kind altijd 'goed' opgevoed, dan alsnog kan het gewoon voorkomen dat het huizen met sneeuwballen bekogelt oid. Die verhaaltjes van ouders die beweren dat hun kind dat nooit zal doen, kennen we zo langzamerhand wel. Dat idee berust op de misvatting dat het gedrag van kinderen enkel voortkomt uit de manier waarop ze zijn opgevoed. Inmiddels weten we wel dat dat niet het geval is. | |
OEM | dinsdag 21 december 2010 @ 20:41 |
Aandoenlijk ![]() | |
Refragmental | dinsdag 21 december 2010 @ 20:46 |
Sommige dingen zijn wel sterk opvoeding afhankelijk. Zoals het verschil kennen tussen het bekogelen van huizen/ramen of het bekogelen van mensen/dieren. Dat eerste doet ieder kind (met plezier), en zolang het geen treiteren word is er niks mis mee. Het tweede, onbekende mensen en/of dieren bekogelen, dat gebeurt vaak door de asociale kinderen. Dat zag ik heel duidelijk bij de kinderen waar ik mee omging, diegene die uit een asociaal gezin kwamen deden dat soort dingen... zo ook stenen in sneeuwballen e.d. Zelden dat een "goed" opgevoed kind zoiets flikte, en nog zeldzamer naar vreemden toe. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 december 2010 @ 20:48 |
De opvoeding van een kind van 11 kan helemaal nog niet af zijn. Een volwassene die een kind van 11 een lel verkoopt zou zich de oren van de kop moeten schamen. | |
pinine | dinsdag 21 december 2010 @ 20:49 |
vorig jaar gooiden een groep jongens iets van 100 sneeuwballen naar mijn ramen, dat was dus gewoon pesterij, ik heb ze finaal verrotgescholden ![]() ![]() | |
Holzfäller | dinsdag 21 december 2010 @ 20:50 |
Twijfelachtig verhaal. Als kind kon jij sowieso moeilijk inschatten hoe "goed" de kids werden opgevoed thuis, tenzij je echt met een klassiek tokkie-gezin had te maken misschien. Mensen die ogenschijnlijk voorbeeldige burgers zijn, kunnen waardeloze opvoeders blijken. Natuurlijk kan een goede opvoeding bijdragen aan het gedrag van een kind, maar je kunt iig niet stellen dat een kind dat zich wel eens misdraagt dat doet omdat hij "slecht" is opgevoed. En daar ging het om, mij iig wel. Net zoals de mate van agressie van een kind voor een belangrijk deel al vast ligt bij de geboorte. | |
OEM | dinsdag 21 december 2010 @ 20:53 |
slaan werkt ook, bangmaken hoeft dus niet | |
Refragmental | dinsdag 21 december 2010 @ 21:39 |
Als moeder niks zeggen terwijl je kind sneeuwballen naar vreemden gooit recht onder je neus. Schaam je! | |
#ANONIEM | dinsdag 21 december 2010 @ 21:42 |
In Brabant liggen ze nog elke dag in hun eigen poep te roeren... bericht verbaasd me dus niet. | |
zoalshetis | dinsdag 21 december 2010 @ 22:03 |
ik weet niet waar jij vandaan komt. maar in sommige randstadbuurten zijn jongens van 11 gewoon door de wol geverfde, hondsbrutale, semi-crimineeltjes. ok, hun opvoeding is nog niet klaar omdat ze die schijnbaar nooit hebben gehad. die gooien net ff anders sneeuwballetjes dan jan jaap op de hoek van de paulus potterstraat. | |
Schanulleke | dinsdag 21 december 2010 @ 22:33 |
Vertel dat dan aan die moeder en aan het kind maar ga geen kinderen meppen. Als je dat wel doet moet je ook niet lopen pochen met een goede opvoeding, dat is dan een vlag op een modderschuit. | |
Refragmental | dinsdag 21 december 2010 @ 22:42 |
Waar zeg ik dat ik dat 11 jarig snotjoch zou meppen? Ik ben zo pacifist als maar kan zijn. | |
Schanulleke | dinsdag 21 december 2010 @ 22:55 |
Waar zeg ik dat je dat zou doen? Een pacifist die geweld niet afkeurt? Bijzonder! | |
Refragmental | dinsdag 21 december 2010 @ 23:03 |
Je hele post is 1 grote wijzende vinger ![]() Ik keur geweld ten alle tijden af. Ik kan echter wel begrijpen waarom sommige personen zich zo gedragen zoals de persoon die getreitert wordt in de OP. Treiteren is in mijn ogen namelijk psychologisch geweld. | |
Cherna | dinsdag 21 december 2010 @ 23:05 |
Dit. Heb vroeger ook rake klappen gekregen van een boer waar ik een appeltje van zijn boom plukte. We speelde een keer op een hooizolder in een weiland van een boer en die was not amused(zijn balen hooi waren verziekt). Hij reed met de trekker over onze fietsen. Thuis kreeg je ook nog rake klappen. Zo ging dat. Achteraf moet je erom lachen. Maar op dat moment zat je in zwaar weer. Och als ik alle klappen moet tellen die ik vroeger heb gekregen dan waren velen aangeklaagd voor mishandeling in de huidige tijd. Leerzaam was het allemaal wel. | |
WhateverWhatever | woensdag 22 december 2010 @ 17:33 |
Oh, nee, dat maakt het verhaal anders, dan moet je hem slaan... | |
Ciske- | woensdag 22 december 2010 @ 19:21 |
En wat moet iemand dan doen als jouw 11-jarige langs de weg sneeuwballen naar rijdende auto's staat te gooien waardoor dus ongelukken kunnen ontstaan? Stopt hij na "foei jongetje, niet meer doen hè" dan meteen? Of nog beter: zorg jij dat hij dergelijk gedrag überhaupt niet vertoont? | |
zoalshetis | woensdag 22 december 2010 @ 20:30 |
komen we weer terug op hetvolgende: je kunt je kind niet 24 uur per dag controleren en onder druk van vriendjes kan hij het wel gaan doen. een flinke draai om de oren van een vreemde moet dan gerechtvaardigd zijn. je helpt immers mee in de opvoeding. als pa dan verhaal komt halen en echt vervelend gaat doen, kan ie zijn knieschijven oprapen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 december 2010 @ 22:14 |
Als je van een sneeuwbal op je auto de macht over het stuur verliest dan moet je misschien maar helemaal niet meer gaan autorijden. | |
#ANONIEM | woensdag 22 december 2010 @ 22:16 |
Nee nu snap ik het: als je iemand een onverantwoordelijk kutwijf vindt, mag je haar 11 jarig kind slaan. ![]() | |
Ringo | woensdag 22 december 2010 @ 22:16 |
Leve de hysterisering van de wereld! | |
lorrieboy | woensdag 22 december 2010 @ 22:18 |
haha wat een aanwinst deze ''user'' ![]() | |
Ciske- | donderdag 23 december 2010 @ 09:40 |
Dat is ook mijn gedachte hoor, maar ik vroeg me dus af hoe hij dat voor zich zag. Maar uit zijn onderstaande reactie blijkt wel dat t gewoon een troll is.
![]() | |
Frutsel | donderdag 23 december 2010 @ 10:21 |
Jochie kan weer naar buiten.. Er komt nog eens 20cm sneeuw aan voor ZuidLimburg en 5-15 cm voor zon beetje het oosten van de lijn Breda-Amersfoort-Assen | |
Ronnie_bravo | donderdag 23 december 2010 @ 12:18 |
Het kan dus ook anders maar dan had het topic moeten heten: " Sneeuwballengooier geeft klappen" of "sneeuwballengooier steekt man neer en slaat omstanders KO" . Wat een land, wat een mensen. | |
Holzfäller | donderdag 23 december 2010 @ 13:31 |
Zoals ik al eerder zei: het is een illusie om te denken dat kids dergelijk gedrag niet vertonen, wanneer je hen 'goed' opvoedt. De opvoeding is wel belangrijk, maar biedt geen enkele garantie. Het idee dat kinderen in essentie te veranderen zijn was in de jaren '70 redelijk populair, maar is volkomen weerlegd door de wetenschap. (Neurobiologie, psychiatrie etc.) Het is niets meer dan waanzinnig om te denken dat je een kind naar believen kunt vormen. | |
Holzfäller | donderdag 23 december 2010 @ 13:42 |
Is voor bepaalde mensen verleidelijk en klinkt erg populair, maar het idee dat "een flinke draai om de oren" bijdraagt aan de opvoeding is achterhaald en bovenal heel erg dom. Zeker in deze context. | |
Ringo | donderdag 23 december 2010 @ 13:47 |
Aan die nieuwerwetse inzichten van jou hebben we de generatie prinsenkinderen te danken. Jongeren die alleen nog maar naar "argumenten" willen luisteren en dat zelfs eigenlijk liever niet. Een flinke tik bij tijd en wijle doet wonderen. ![]() | |
Holzfäller | donderdag 23 december 2010 @ 13:58 |
Ja, leuk en aardig, maar zoals ik al zei: het idee dat een "flinke tik" bijdraagt aan een betere samenleving is weerlegd. Dus wat is jouw bedoeling ermee? | |
Ringo | donderdag 23 december 2010 @ 14:04 |
Blijven volhouden dat jij gelijk hebt maakt je punt niet sterker. Soms moeten kinderen een zeker normbesef worden bijgebracht. Dat kan met woorden, in de meeste gevallen verdient die aanpak de voorkeur; maar in bepaalde situaties wil een flinke tik effectiever zijn. | |
Holzfäller | donderdag 23 december 2010 @ 14:11 |
Jouw aanpak berust op een misvatting. Dat het meerdere malen gezegd moet worden, komt voort uit het feit dat je nogal hardhorig en arrogant bent. In tegenstelling tot jij kan ik jou onderzoeken laten zien. Jouw geblaat is letterlijk nergens op gebaseerd. Nouja, boeren'slimheid' en populisme. Maar hoeveel heeft dat de wereld gebracht? | |
Ringo | donderdag 23 december 2010 @ 14:21 |
Je blijft in herhaling vallen. En nu heb je ook nog zogenaamd "onderzoek" nodig om je stelling te ondersteunen. Ondertussen doe je zeer neerbuigend naar degenen die spreken uit persoonlijke ervaring. Kamergeleerdentheorie vs echtemensenpraktijk. Het is wat sneu, maar ik neem aan dat je het allemaal goed bedoelt, ![]() | |
Holzfäller | donderdag 23 december 2010 @ 14:29 |
Jouw persoonlijke ervaring is vrijwel betekenisloos, wanneer we het hebben over een aanpak die in algemene zin werkt. Wanneer jij de wetenschap terzijde schuift en je beroept op een zogenaamde ervaring, dan kan ik jou niet veel serieuzer nemen dan iemand die in de hemel gelooft. Sneu en beperkt. Sad, indeed. | |
Ringo | donderdag 23 december 2010 @ 14:33 |
Tja, dan kan ik je niet anders dan veel sterkte en succes toewensen daar in je Ivoren Toren. | |
Holzfäller | donderdag 23 december 2010 @ 14:42 |
Ok, bedankt. Ik zal mijn mening herzien wanneer daar enige grond voor is. | |
DjinN | vrijdag 24 december 2010 @ 00:10 |
Tongelre.....ik heb er bijna 10 jaar gewoond. Toen ik er net woonde was het er fijn, nu is het er totaal aan het verpauperen ![]() ![]() | |
zoalshetis | vrijdag 24 december 2010 @ 00:24 |
alleen maar autochtone verpaupering? |