Ik weet dat ik mij op het randje begeef met de volgende opmerking, maar een beetje indoctrinatie kan geen kwaad. Het succes hangt af van hoe je kinderen opvoedtquote:Op zondag 19 december 2010 23:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar een wereld zonder geld is in deze analogie dan een brandweerpaal waar we alleen maar via naar beneden kunnen glijden. Werkelijk, ik heb het gelezen en ondanks dat de intenties goed zijn, zullen de gevolgen desastreus zijn. De mensheid is gebaat bij verschillen en anders creeert zij deze zelf.
Het is dan ook een overeenkomst om niet. Dat soort overeenkomsten zet echter geen zoden aan de dijk. Je hebt wederkerige overeenkomsten nodig: voordeel voor alle partijen.quote:Op zondag 19 december 2010 23:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh nee hoor, jij geeft af, Afrikanen nemen.
We delen niet samen, jij geeft en een ander neemt.
We kunnen die strijd ook niet aangaan.quote:Op zondag 19 december 2010 23:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wordt wel weer een zware verbale strijd tegen de uber-kapitalisten op FOK!
Mja kijk. Stairway to heaven, Sweet child in time, Bohemian Rapsody en Another brick in the wall zijn geen songs, het zijn epossen.quote:Op zondag 19 december 2010 23:47 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Beiden briljant, maar ik ga toch voor Stairway to Heaven.
We zien wel waar de discussie in uitmondtquote:Op zondag 19 december 2010 23:50 schreef TomLievense het volgende:
[..]
We kunnen die strijd ook niet aangaan.Veel users snappen niet dat je dat systeem niet direct moet invoeren, maar dat de bedoeling is een mooi systeem te creeëren en vervolgens het beste eruit te pakken.
Wij een gratis stuk grond? Nee, want grond verliest alle eigendomsrechtenquote:Op zondag 19 december 2010 23:49 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is dan ook een overeenkomst om niet. Dat soort overeenkomsten zet echter geen zoden aan de dijk. Je hebt wederkerige overeenkomsten nodig: voordeel voor alle partijen.
Ik weet niet of ik kan joinen, morgen belangrijke dag at TU/e.quote:Op zondag 19 december 2010 23:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We zien wel waar de discussie in uitmondt
Ja, moet ook eerst werken dus de boel zal pas tegen het eind van de middag in gang worden gezetquote:Op zondag 19 december 2010 23:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik kan joinen, morgen belangrijke dag at TU/e.
Het is maar net hoe je het opvat. De gasbel bij slochteren bevind zich toevallig op ons grondgebied, maar maakt dat het onze gasbel? Zo geld dat ook voor andere voorzieningen als goed onderwijs. Is dat van ons omdat onze voorouders dat opgebouwd hebben?quote:Op zondag 19 december 2010 23:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh nee hoor, jij geeft af, Afrikanen nemen.
We delen niet samen, jij geeft en een ander neemt.
Prima! I'll sharpen my laptopquote:Op zondag 19 december 2010 23:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, moet ook eerst werken dus de boel zal pas tegen het eind van de middag in gang worden gezet
Wie is die enge midget?quote:Op zondag 19 december 2010 23:53 schreef phpmystyle het volgende:
[ afbeelding ]
Voorlopig moeten we het hier nog even mee doen
quote:
Een paar incidenten? Dure huur en koopwoningen, worden als paddenstoelen uit de grond gestampt.quote:Op zondag 19 december 2010 23:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Rochdale
Demonisering van een bevolkingsgroep vanwege een paar incidenten. Maar wanneer je dan uitkeringstrekkers aanspreekt op hun gedrag mag het niet?
Hoi.quote:
Dat weet jij donders goedquote:
It's the economy, stupid.quote:
Oh, ik ben helemaal voor verdere globalisering van commodities hoor, maar wij weten het als intelligente en kapitaalkrachtige handelaars toch wel in ons voordeel te draaien en Zuid-Afrikanen bezitten een van de meest rijke grondstoffen-voorraden ter wereld, maar hebben er nog maar weinig van gebakken. Dit in tegenstelling tot het veel armere Japan of Noorwegen, die weinig grondstoffen kenden. De gasbel is peanuts, olie is peanuts en het gaat allemaal om het hebben van kennis en geld.quote:Op zondag 19 december 2010 23:54 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het opvat. De gasbel bij slochteren bevind zich toevallig op ons grondgebied, maar maakt dat het onze gasbel? Zo geld dat ook voor andere voorzieningen als goed onderwijs. Is dat van ons omdat onze voorouders dat opgebouwd hebben?
Wij hebben allerlij voordelen en die nemen wij gewoon. Logisch dat wel.
Hij ziet eruit als een volger van JWH.quote:Op zondag 19 december 2010 23:53 schreef phpmystyle het volgende:
[ afbeelding ]
Voorlopig moeten we het hier nog even mee doen
Waar ben jij zolang geweestquote:
Kop komt me bekend voor, maar ik kan toch niet op de naam komen.quote:
Wil je misschien een paper hebben om te zien hoeveel verlies een corporatie leidt op een sociale huurwoning met een huurprijs van ¤ 550,- in de maand? De dure huur en koopwoningen zijn broodnodig om dit verlies te compenseren. Je weet niet waar je over praatquote:Op zondag 19 december 2010 23:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Een paar incidenten? Dure huur en koopwoningen, worden als paddenstoelen uit de grond gestampt.
Het is Seidelbaum, de slechte accountant van Tony Montana.quote:Op zondag 19 december 2010 23:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kop komt me bekend voor, maar ik kan toch niet op de naam komen.
Verdere globalisering is ook de eerste stap richting de voorgestelde wereld. Ik ben dan ook voorstander van verdere Europese samenwerking. Meer macht naar Brussel, met als voorwaarde dat de EU verder wordt gedemocratiseerd.quote:Op zondag 19 december 2010 23:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, ik ben helemaal voor verdere globalisering van commodities hoor, maar wij weten het als intelligente en kapitaalkrachtige handelaars toch wel in ons voordeel te draaien en Zuid-Afrikanen bezitten een van de meest rijke grondstoffen-voorraden ter wereld, maar hebben er nog maar weinig van gebakken. Dit in tegenstelling tot het veel armere Japan of Noorwegen, die weinig grondstoffen kenden. De gasbel is peanuts, olie is peanuts en het gaat allemaal om het hebben van kennis en geld.
Frietjes meneerquote:Op zondag 19 december 2010 23:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kop komt me bekend voor, maar ik kan toch niet op de naam komen.
quote:Op zondag 19 december 2010 23:59 schreef Zolcon het volgende:
Hey Whiskers (niet te hard praten want ik ben eigenlijk aan het slapen, maar zij weten niet dat ik toch stiekem nog mee lees hier)
Hoe was je weekend?
Wat bedoel je met dit laatste?quote:Op maandag 20 december 2010 00:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verdere globalisering is ook de eerste stap richting de voorgestelde wereld. Ik ben dan ook voorstander van verdere Europese samenwerking. Meer macht naar Brussel, met als voorwaarde dat de EU verder wordt gedemocratiseerd.
Mooi. Je hebt niet zoveel gemist. Veel idiote topics. Rechts was dit weekend aan de macht leek het welquote:Op maandag 20 december 2010 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hey Zolcon!
Vermoeiend en bij vlagen erg gezellig
Mijn god nee, geen referenda. Persoonlijk vind ik dat er voor de Europeaan te weinig valt te kiezen.quote:Op maandag 20 december 2010 00:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat bedoel je met dit laatste?
Mooie term, maar een paar referenda zorgt niet bepaalt voor democratische besluitvorming, zo heeft het Verdrag van Lissabon wel uitgewezen. De politieke agenda wordt niet bepaalt door de burger.
Ze is weg.quote:Op maandag 20 december 2010 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hootrde onderweg naar weekendje weg dat Halsema vertrekt/vertrokken is..
Iemand meer details voor me?
quote:
Wat houdt democratisering dan in?quote:Op maandag 20 december 2010 00:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn god nee, geen referenda. Persoonlijk vind ik dat er voor de Europeaan te weinig valt te kiezen.
Mooi dat ik dat gemist heb dan...quote:Op maandag 20 december 2010 00:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Mooi. Je hebt niet zoveel gemist. Veel idiote topics. Rechts was dit weekend aan de macht leek het wel
Ze wordt tijdelijk hoogleraar en volgens de rechtse users sommige users gaat ze gebruik maken van de wachtgeld regeling. Daarom moet hij nu plots afgeschaft worden.quote:Op maandag 20 december 2010 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hootrde onderweg naar weekendje weg dat Halsema vertrekt/vertrokken is..
Iemand meer details voor me?
Milton Friedman lul.quote:
Die is nog inhoudslozer jaquote:
Welnee, dit is een hartstikke links forum.quote:Op maandag 20 december 2010 00:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Mooi. Je hebt niet zoveel gemist. Veel idiote topics. Rechts was dit weekend aan de macht leek het wel
Weetje, scratch dat laatste. Die opmerking was eigenlijk puur voor de buhne. Ik ben voorstander van verdere Europese samenwerking, maar dat hoeft niet per se gepaard te gaan met verdere democratisering.quote:Op maandag 20 december 2010 00:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat houdt democratisering dan in?
Want tot voor vandaag was de gemiddelde rechtse user voor verhoging van het wachtgeld uiteraardquote:Op maandag 20 december 2010 00:03 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ze wordt tijdelijk hoogleraar en volgens de rechtse users gaat ze gebruik maken van de wachtgeld regeling. Daarom moet hij nu plots afgeschaft worden.
Je vergeet dat de wachtgeldregeling bedacht is door links volgens velen hierquote:Op maandag 20 december 2010 00:03 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ze wordt tijdelijk hoogleraar en volgens de rechtse users gaat ze gebruik maken van de wachtgeld regeling. Daarom moet hij nu plots afgeschaft worden.
Waar wordt ze hoogleraar en en wat en voor hoe lang?quote:Op maandag 20 december 2010 00:03 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ze wordt tijdelijk hoogleraar en volgens de rechtse users gaat ze gebruik maken van de wachtgeld regeling. Daarom moet hij nu plots afgeschaft worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |