Heul niet.quote:Op maandag 20 december 2010 00:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Welnee, dit is een hartstikke links forum.
Globalisering houdt oa in dat je je markten openzet voor particuliere investeringen, dat weet je he?quote:Op maandag 20 december 2010 00:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verdere globalisering is ook de eerste stap richting de voorgestelde wereld. Ik ben dan ook voorstander van verdere Europese samenwerking. Meer macht naar Brussel, met als voorwaarde dat de EU verder wordt gedemocratiseerd.
Ik zat er in ieder geval etnisch gezien niet naast. Mooi dat ik nog steeds goed ben in het onderscheiden van allerlei volkeren op basis van vage vermoedens over hun uiterlijk.quote:
In Tilburg and I'm gonna meet herquote:Op maandag 20 december 2010 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar wordt ze hoogleraar en en wat en voor hoe lang?
En rechtse users moeten niet zeuren
Dat is echt HEEL erg veel meer info, ja..quote:
quote:Op maandag 20 december 2010 00:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Welnee, dit is een hartstikke links forum.
Okay. Zolang het maar geen overhaaste uitbreiding behelst vind ik het prima.quote:Op maandag 20 december 2010 00:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weetje, scratch dat laatste. Die opmerking was eigenlijk puur voor de buhne. Ik ben voorstander van verdere Europese samenwerking, maar dat hoeft niet per se gepaard te gaan met verdere democratisering.
Geweldige uitzending die het prima weergeeftquote:Op maandag 20 december 2010 00:03 schreef Arglist het volgende:
aaaaand it's gone.....
Sluit goed aan bij dit thema.
It's gone....
What? Where's my money?quote:Op maandag 20 december 2010 00:06 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Geweldige uitzending die het prima weergeeft
Aha, de complottheorieen tieren welig aan beide kanten dusquote:Op maandag 20 december 2010 00:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die is nog inhoudslozer ja
Nee, Jolande Sap is ervoor in de plaats en rechts komt nu met wachtgeldcomplotten terwijl links denkt dat dit het wegnemen was van de laatste tegenstandster voor een verenigd links.
Voor jou altijd, meidquote:Op maandag 20 december 2010 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is echt HEEL erg veel meer info, ja..
Maar toch bedankt dat je je even uit je discussie hebt weggerukt om dat te melden..
Wat gaat ze eigenlijk geven? Zou wel een college van dr willen volgenquote:Op maandag 20 december 2010 00:05 schreef Arglist het volgende:
[..]
In Tilburg and I'm gonna meet her
Doe normaal zeg, die man heeft grootheden als Reagen en Thatcher wel flink geïnspireerd met zijn economische vooruitgangs gedachtegoed. Wat zouden we toch zonder dat soort mensen moeten,quote:Op maandag 20 december 2010 00:05 schreef Arglist het volgende:
[..]
Ik zat er in ieder geval etnisch gezien niet naast. Mooi dat ik nog steeds goed ben in het onderscheiden van allerlei volkeren op basis van vage vermoedens over hun uiterlijk.
Dat is niet het grootste probleem. Het grootste probleem is dat niemand meer zal werken, je schiet er immers niks mee op.quote:Op zondag 19 december 2010 23:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wij een gratis stuk grond? Nee, want grond verliest alle eigendomsrechten
Onbeperkte hoeveelheid kokosnoten? Nee, want ook die worden gedeeld.
Circa 50 % van de partijen heeft geen voordeel bij een dergelijke overeenkomst, dus de andere, sociaal-economisch zwakkere 50 % gaat nooit zonder slag of stoot winnen. Op een paar idealisten zoals Koos uitgezonderd natuurlijk die de wereld willen verbeteren zijn er maar heel weinig die vrijwillig een hoop inleveren.
Globalisering heeft meerdere gezichten, en dit is er een van. Verder zie ik niet waarom bovenstaande een probleem zou moeten vormen voor mij. Op den duur moet het complete economische systeem toch op de schop en dan is marktdenken niet langer relevant.quote:Op maandag 20 december 2010 00:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Globalisering houdt oa in dat je je markten openzet voor particuliere investeringen, dat weet je he?
Mijn post bevatte een generalisatie inderdaad.quote:Op maandag 20 december 2010 00:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Want tot voor vandaag was de gemiddelde rechtse user voor verhoging van het wachtgeld uiteraard.
Leuk (beide)!quote:Op maandag 20 december 2010 00:05 schreef Arglist het volgende:
[..]
In Tilburg and I'm gonna meet her
Lekker boeiend wat hij allemaal heeft gedaan? Heb ik daar iets over gezegd? Ik heb 'm enkel herkend en etnisch geplaatst en dat is het enige wat telt voor mij.quote:Op maandag 20 december 2010 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe normaal zeg, die man heeft grootheden als Reagen en Thatcher wel flink geïnspireerd met zijn economische vooruitgangs gedachtegoed. Wat zouden we toch zonder dat soort mensen moeten,
Heb het inmiddels gezien!quote:Op maandag 20 december 2010 00:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voor jou altijd, meid![]()
Kijk ook even bij reactie #245, daar help ik je nog beter.
Verenigd progressief linksquote:Op maandag 20 december 2010 00:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die is nog inhoudslozer ja
Nee, Jolande Sap is ervoor in de plaats en rechts komt nu met wachtgeldcomplotten terwijl links denkt dat dit het wegnemen was van de laatste tegenstandster voor een verenigd links.
Die zou ik in willen zien ja. Je maakt mij niet wijs dat ze villa's bouwen met een oppervlakte van 3 sociale huurwoningen, en die villa moet een huurprijs opleveren van zo'n 1800 in de maand, ze daar ook makkelijk 3 huurwoningen neer kunnen ploffen wat 150 euro minder opbrengt wat weer wordt gecompenseerd met de vervallen luxe.quote:Op zondag 19 december 2010 23:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wil je misschien een paper hebben om te zien hoeveel verlies een corporatie leidt op een sociale huurwoning met een huurprijs van ¤ 550,- in de maand? De dure huur en koopwoningen zijn broodnodig om dit verlies te compenseren. Je weet niet waar je over praat
Ik vind het dan ook betreurenswaardig dat de Oost-Europese landen er met een noodvaart bij zijn gehaald. We hadden eerst de boel volledig op orde moeten brengen, zoals jij al zegt, om daarna pas door te groeien.quote:Op maandag 20 december 2010 00:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Okay. Zolang het maar geen overhaaste uitbreiding behelst vind ik het prima.
Eerst deze grootte van de EU op orde brengen, de knoflooklanden verder financieel doorlichten en dan eventuele andere bananenrepublieken uit het middelverre-oosten erbij betrekken.
Uiteraard, onder mysterieuze omstandigheden geeft een van de fossielen van de vaderlandse politiek er ineens de brui aan, net nadat ze 12,5 jaar kamerlid is geweest en vanaf nu dus recht maakt op de Wachtgeld+ regeling, terwijl Guusje ter Horst en Sap's eerste wapenfeit het aankondigen is van hechtere verbanden met elkaar. Jaja, conspiracies galore.quote:Op maandag 20 december 2010 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aha, de complottheorieen tieren welig aan beide kanten dus
En wat voor systeem wil je er dan op nahouden? Die van pol pot ofzo?quote:Op maandag 20 december 2010 00:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Globalisering heeft meerdere gezichten, en dit is er een van. Verder zie ik niet waarom bovenstaande een probleem zou moeten vormen voor mij. Op den duur moet het complete economische systeem toch op de schop en dan is marktdenken niet langer relevant.
Zolang we jou maar hebben om de immigranten met geweld het land uit te slaan.quote:Op maandag 20 december 2010 00:07 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is niet het grootste probleem. Het grootste probleem is dat niemand meer zal werken, je schiet er immers niks mee op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |