abonnement Unibet Coolblue
pi_90108045
Welkom op de Erasmus slowchat @ FOK!


Woudestein / Hoboken


Uitwisselingsstudenten voelen zich thuis


Voorgaande delen
Erasmus Universiteit Rotterdam #19 Konijntjes studeren ook!
Erasmus Universiteit Rotterdam #18 Komen wij uit Rotterdam?
Erasmus Universiteit Rotterdam #17
Erasmus Universiteit Rotterdam #16
Erasmus Universiteit Rotterdam #15
Erasmus Universiteit Rotterdam #14: voor denkers en doeners.
Erasmus Universiteit Rotterdam #13
Erasmus Universiteit Rotterdam #12
Erasmus Universiteit Rotterdam #11
Erasmus Universiteit Rotterdam #10
Erasmus Universiteit Rotterdam #9
Erasmus Universiteit Rotterdam #8
Erasmus Universiteit Rotterdam #7
Erasmus Universiteit Rotterdam, Deel 6.
Erasmus Universiteit Rotterdam, Deel 5; het jaarplansysteem!
Erasmus Universiteit topic, Deel 4:
Erasmus Universiteit topic, Deel 3: Een nieuwe start
Erasmus Universiteit topic, Deel 2: Op naar MyEur
[SC] Erasmus Universiteit Slowchat

Handige Links
EUR website
MyEUR
Blackboard
OSIRIS
SIN-Online
EURmail
ERNA
StudieLink O+
Studiekeuzetest

FOK!ers @ EUR

RSM Erasmus University

BliksemSchigt - BSc International Business Administration
Public_NME - MSc Strategic Management
wikwakka2 - BSc International Business Administration
unioz - BSc International Business Administration
Version1 - MSc Finance & Investments

Erasmus School of Economics

Artianos - BSc Economie & Bedrijfseconomie
BoerBert - BSc Economie & Bedrijfseconomie
Bolkesteijn - MSc Economics & Business
BVO - MSc Economics & Business
Carducci - BSc Economie & Bedrijfseconomie & LL.B Rechtsgeleerdheid
Chabo - BSc Economie & Bedrijfseconomie
ChRoNiC - MSc Economics & Business en LL.B Rechtsgeleerdheid
eleusis - MSc Economics & ICT
Finitio - MSc Economics & Business en LL.B Rechtsgeleerdheid
hamster90 - BSc Economie & Bedrijfseconomie
Irritatie100 - BSc Economie & Bedrijfseconomie
Kaas - BSc Economie & Bedrijfseconomie en BA Filosofie van de Economie
Najir - BSc Economie & Bedrijfseconomie
Pulu - BSc Economie & Bedrijfseconomie
SnookieMJ - MSc Economics & Business
SuperHarregarre - MSc International Economics & Business Studies

Faculteit der Rechtsgeleerdheid
Carducci - BSc Economie & Bedrijfseconomie & LL.B Rechtsgeleerdheid
ChRoNiC - MSc Economics & Business en LL.B Rechtsgeleerdheid
DahaKa - LL.B Rechtsgeleerdheid
Finitio - MSc Economics & Business en LL.B Rechtsgeleerdheid
Fiskus - LL.B Fiscaal Recht
Flashwin - LL.M Bedrijfsrecht
Lucky_Strike - MSc Criminologie
Phaelanx_NL - BSc Rechtsgeleerheid

Erasmus MC
Andre Rouvoet - gewoon een bietje sneien in meesen!
Ludacriss - BSc Geneeskunde

Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen
Nepthys - BA Algemene Cultuurwetenschappen

Faculteit der Sociale Wetenschappen
ThE_ED - BSc Sociologie
Triggershot - BSc Bestuurskunde

Faculteit der Wijsbegeerte
Kaas - BSc Economie & Bedrijfseconomie en BA Filosofie van de Economie

Overig
JoPiDo - Is er nog niet helemaal uit O+

Als je in/uit de OP wilt, pas het dan aan in de wiki
Game On!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Bolkesteijn op 21-01-2011 00:23:37 ]
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90110466
Weet iemand hier toevallig of het ook mogelijk is om het finance-1 tentamen in het engels te maken?
  zondag 19 december 2010 @ 07:03:42 #3
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_90113341
tvp
!!! Go 49-ers !!!
pi_90113863
TVP.

Kunnen die nieuwelingen trouwens ook in de OP? Ik heb geen idee wie ze zijn. :@
pi_90114463
Dat kan maar dan moeten ze wel even zelf een lijstje maken. Dus als je nieuw bent, quote dan dit bericht edit het en zet je naam erbij:

4.gifNieuwelingen!!!4.gif

Username - Bsc/Msc *Studie*
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90114856
Username - Bsc/Msc *Studie*

FastFox91 - BSc Informatica & Economie @ Universiteit Leiden, ik volg o.a. de vakken micro-, macro-economie, organisatie en marketing @ EUR.
  zondag 19 december 2010 @ 10:59:46 #7
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_90115043
Morgen maar 3 uur van te voren richting de uni voor m'n toets denk ik ^O^ :')
pi_90115292
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 10:59 schreef BoerBert het volgende:
Morgen maar 3 uur van te voren richting de uni voor m'n toets denk ik ^O^ :')
Als ik 3 uur aan hou, dan moet ik half 6 opstaan. :o
Vanmiddag maar een dutje inlassen dan.

Trouwens, nog bedankt wikwakka2 voor het antwoord over te laat komen bij tentamens. ;)

[ Bericht 10% gewijzigd door FastFox91 op 19-12-2010 11:33:27 ]
pi_90115814
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 02:07 schreef ratatat het volgende:
Weet iemand hier toevallig of het ook mogelijk is om het finance-1 tentamen in het engels te maken?
Als je IBEB doet ;)
Ik denk eerlijk gezegd dat het niet kan als je gewoon E&BE doet, maar je zou de docent kunnen mailen/bellen. Ben je nu alleen wel vrij laat mee.
pi_90116591
Ook maar even mijn studie aanpassen.
Najir - BSc Fisacle Economie.

Tvp. Succes iedereen met tentamens komende week van economie.
pi_90116820
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 11:30 schreef hamster90 het volgende:

[..]

Als je IBEB doet ;)
Ik denk eerlijk gezegd dat het niet kan als je gewoon E&BE doet, maar je zou de docent kunnen mailen/bellen. Ben je nu alleen wel vrij laat mee.
Ok, hoopte meer dat ze ergens in die zaal een stapeltje Engelse versies hebben liggen oid en dat je die dan kan krijgen als je erom vraagt. Zou net ff relaxter zijn, al gaat het in het Nederlands ook wel lukken.
pi_90118730
hoe zit het tentamen in elkaar voor micro? zijn het juist/onjuist-vragen, multiple choice of worden het net zulke vragen als op de toetsen?
pi_90119054
40 juist/onjuist vragen met de mogelijkheid een vraagteken in te vullen.

per goed antwoord 2 punten, vraagteken levert 1 punt op. Voor 40 punten krijg je een 1, voor 60 een 5,5 (ongeveer, ligt aan de jaarlijkse norm)
pi_90119109
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 12:58 schreef Sjappel het volgende:
40 juist/onjuist vragen met de mogelijkheid een vraagteken in te vullen.

per goed antwoord 2 punten, vraagteken levert 1 punt op. Voor 40 punten krijg je een 1, voor 60 een 5,5 (ongeveer, ligt aan de jaarlijkse norm)
relaxt!
pi_90120048
Fastfox en Najir, quote mijn post gewoon even en zet 't er daar bij. Op deze manier kan ik 't hele topic doorspitten en daar heb ik en geen zin in en geen tijd voor.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90122414
quote:
4s.gif Op zondag 19 december 2010 10:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dat kan maar dan moeten ze wel even zelf een lijstje maken. Dus als je nieuw bent, quote dan dit bericht edit het en zet je naam erbij:

[ afbeelding ]Nieuwelingen!!![ afbeelding ]

Username - Bsc/Msc *Studie*
FastFox91 - BSc Informatica & Economie @ Universiteit Leiden, ik volg o.a. de vakken micro-, macro-economie, organisatie en marketing @ EUR.

Najir - BSc Fisacle Economie.

Fingon - Bsc Econometrie & OR (1e jaar)
Beneath the gold, bitter steel
pi_90125267
Iets is me onduidelijk uit vraag 9 van het Finance 1 tentamen van 20 juli 2010:

quote:
Ga uit van een efficiënte vermogensmarkt. Beschouw in deze wereld twee obligaties. Obligatie A heeft een coupon die lager is dan de coupon van B maar hoger is dan 5%. De resterende looptijd van beide obligaties is 3 jaar. Beide obligaties zijn bullets en vrij van wanbetalingsrisico. De nominale waarde van zowel obligatie A als obligatie B bedraagt ¤ 1.000. De 1-jaars spotrente (r1) bedraagt 10%, de 2-jaars rente (r2) 12% en de 3-jaars spotrente (r3) 14%.

Vraag: Welke van de onderstaande beweringen is onjuist?

a. De yield to maturity van obligatie A is hoger dan die van B.
b. De yield to maturity van obligatie A is lager dan 14,00%.
c. De yield to maturity van obligatie B is hoger dan 10,00%.
d. De 1 jaars forward rate voor het derde jaar (2f3) is lager dan 16%
Antwoord:
quote:
Antwoord: d.
a.-c. PA = coupon / (1+yield) + coupon / ( 1+yield)2 + (nominale waarde + coupon) /
(1+yield)3. Omdat, PA = coupon / (1,1) + coupon / ( 1,12)2 + (nominale waarde +
coupon) / ( 1,14)3 en de coupon van obligatie A > 5%, is de yield van A hoger dan
10% maar lager dan 14%.
(Als de coupon van A 0% was geweest dan was de yield
van bond A gelijk aan 14%.) En omdat de coupon van bond A lager is dan de coupon
van obligatie B, is de yield van A hoger dan die van B (r3 is voor de prijsvorming
van A blangrijker dan voor B).
Uit het gegeven dat de coupon of A hoger is dan 0% maar lager dan de coupon van
B, volgt dat de coupon van B ook hoger is dan 0%. The price of bond B is
determined by r1, r2 and r3 de yield van B is hoger dan r1.
d. 1+2f3 = (1+r3)3/(1+r2)2 = (1,14)3/(1,12)2 = 1,181 2f3 > 16%.
Gaat me om het dikgedrukte stukje. Ik had zelf de volgende berekening gemaakt met daarin 5% als couponrente genomen:
Prijs Obligatie A = (50/1,1)+(50/1,122)+(1050/1,143)=794,03
Yield to Maturity = (1000/794.03)1/3-1=8,0%, terwijl het antwoordmodel aangeeft dat bij 5% de YTM minimaal 10% is.

Wat doe ik fout?
pi_90125835
quote:
5s.gif Op zondag 19 december 2010 15:14 schreef Kaas- het volgende:
Iets is me onduidelijk uit vraag 9 van het Finance 1 tentamen van 20 juli 2010:

[..]

Antwoord:

[..]

Gaat me om het dikgedrukte stukje. Ik had zelf de volgende berekening gemaakt met daarin 5% als couponrente genomen:
Prijs Obligatie A = (50/1,1)+(50/1,122)+(1050/1,143)=794,03
Yield to Maturity = (1000/794.03)1/3-1=8,0%, terwijl het antwoordmodel aangeeft dat bij 5% de YTM minimaal 10% is.

Wat doe ik fout?
Die gasten van dat boek (en vak) kunnen echt niets op een normale manier uitleggen heb ik het idee.

a) Coupon A < Coupon B, dus relatief meer wordt er uitbetaald tegen r3. Omdat r3>r2,r1 geeft dat A een hogere ytm.
b) Coupon A heeft coupons, r1,r2<r3 met r3=14%, dus ytm<14%.
c) B is coupon dragend.r1<r2,r3 met r1=10%, dus ytm>10%.

Jij vergeet bij je ytm berekening de coupons erbij te rekenen. (maar die berekening is dus niet nodig om deze vraag te beantwoorden)
pi_90127402
Maar de coupons heb ik er wel bij betrokken. Alleen de formule voor de YTM is toch (FV/P) tot de macht 1/n - 1 ? En voor het berekenen van P heb ik dus de coupons gebruikt.
pi_90127716
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 16:00 schreef Kaas- het volgende:
Maar de coupons heb ik er wel bij betrokken. Alleen de formule voor de YTM is toch (FV/P) tot de macht 1/n - 1 ? En voor het berekenen van P heb ik dus de coupons gebruikt.
Nee, wat jij nu doet is de ytm berekenen als er geen coupon zou zijn. De ytm is als het ware de IRR van de obligatie, dus je moet ook de coupon-betalingen meerekenen om de ytm te berekenen. Als je de ytm berekend stel je gewoon weer dezelfde vergelijking op als wanneer je de prijs van de obligatie berekend. Alleen stel je dan r1=r2=r3=ytm. Je krijgt dan (50/1+ytm)+(50/(1+ytm)^2)+(1050/(1+ytm)^3)=794,03
  zondag 19 december 2010 @ 16:08:16 #21
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_90127734
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 16:00 schreef Kaas- het volgende:
Maar de coupons heb ik er wel bij betrokken. Alleen de formule voor de YTM is toch (FV/P) tot de macht 1/n - 1 ? En voor het berekenen van P heb ik dus de coupons gebruikt.
Bij een stijgende rentestructuur (of hoe ze het ook noemen) moet je onthouden: Hogere coupon --> lagere yield. B heeft een hogere coupon --> lagere yield. A is dus juist.
pi_90127911
Dat A juist en D onjuist was wist ik wel, waardoor ik de vraag toevallig goed kon beantwoorden. Alleen begrijp ik niet waarom de formule die ik voor de YTM heb gebruikt onjuist is. Is die formule die ik heb gebruikt dan toevallig voor het berekenen van de YTM van een couponloze obligatie?
  zondag 19 december 2010 @ 16:14:03 #23
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_90128014
Die hele formule zegt mij niks :@ M'n practicumdocent zei dat dit het makkelijkste was :P
pi_90128080
Haha maar de vraag was wat ONJUIST was he? :P Dus dat A juist was, was verder niet zo belangrijk en wel gemakkelijk te beredeneren inderdaad. Enige punt is dat ik B wil begrijpen.
pi_90128228
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 16:12 schreef Kaas- het volgende:
Dat A juist en D onjuist was wist ik wel, waardoor ik de vraag toevallig goed kon beantwoorden. Alleen begrijp ik niet waarom de formule die ik voor de YTM heb gebruikt onjuist is. Is die formule die ik heb gebruikt dan toevallig voor het berekenen van de YTM van een couponloze obligatie?
Kijk zelf nou eens wat je nu precies hebt neergezet met die formule en welke cashflows dat zijn. Denk dat je dan redelijk rapido antwoord op je vraag krijgt.
pi_90128535
Vraag me af hoeveel mensen morgen hun micro tentamen zullen missen :D
pi_90129761
quote:
15s.gif Op zondag 19 december 2010 16:26 schreef Aspelund het volgende:
Vraag me af hoeveel mensen morgen hun micro tentamen zullen missen :D
Of nog erger, dat hij wordt verplaatst/afgelast..
Beneath the gold, bitter steel
pi_90129849
Heeft iemand hier toevallig een (deel van zijn) studie aan de UvA gevolgd? Ik ben namelijk benieuwd hoe EUR van UvA verschilt..
pi_90129862
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 16:54 schreef Fingon het volgende:

[..]

Of nog erger, dat hij wordt verplaatst/afgelast..
Dan word ik boos
pi_90130146
Waarom zou je boos worden? Ik zou wat extra tijd wel kunnen gebruiken..
pi_90130182
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 17:03 schreef Sjappel het volgende:
Waarom zou je boos worden? Ik zou wat extra tijd wel kunnen gebruiken..
Dan word 't of op donderdag of op vrijdag gepland. Dan heb je praktisch geen vakantie meer...
pi_90130301
Beginnen bij jou de colleges 3 januari al? Bij mij namelijk 10 januari, dus 2 weken sowieso.
pi_90130340
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 17:07 schreef Sjappel het volgende:
Begint bij jou de colleges 3 januari al? Bij mij namelijk 10 januari, dus 2 weken sowieso.
Bij mij beginnen ze idd. op 3 januari al :)
pi_90130609
Ik neem aan dat het gewoon doorgaat, maar wanneer krijg je het uiterlijk te horen als het niet doorgaat?
pi_90130663
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 17:14 schreef FastFox91 het volgende:
Ik neem aan dat het gewoon doorgaat, maar wanneer krijg je het uiterlijk te horen als het niet doorgaat?
Vrijdag hadden ze 't gemeld om 5:53 ofzo terwijl het tentamen om 6:30 was :') Dan is 99% al onderweg.
pi_90130874
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 17:15 schreef Aspelund het volgende:

[..]

Vrijdag hadden ze 't gemeld om 5:53 ofzo terwijl het tentamen om 6:30 was :') Dan is 99% al onderweg.
Lekker handig geregeld. :P
pi_90130902
Maar sowieso moeten zat mensen al 2 uur van te voren vertrekken ivm het weer, lijkt me sterk dat het om half 8 al besloten is :P
pi_90130950
Rijden er echt zoveel trams en treinen niet dan op het moment?
pi_90130999
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 17:22 schreef Kaas- het volgende:
Rijden er echt zoveel trams en treinen niet dan op het moment?
Trams weet ik niet, maar treinen zijn dik vertraagd. En voor vanavond word er naar alle waarschijnlijkheid een weeralarm afgegeven.
pi_90132070
Zou wel enorm balen zijn, want het tentamen wordt dan pas over een paar maanden weer gegeven en dan zit je al helemaal uit de stof.
  zondag 19 december 2010 @ 18:09:10 #41
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_90133261
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 17:45 schreef Kaas- het volgende:
Zou wel enorm balen zijn, want het tentamen wordt dan pas over een paar maanden weer gegeven en dan zit je al helemaal uit de stof.
Inderdaad, wel relaxed dat wij nu net al die tussentoetsen hebben gehad.
pi_90136673
http://www.weeronline.nl/Europa/Nederland/Rotterdam/4057931

Als ik dat moet geloven (cijfer 8), gaat het door? :p
Failure is success if we learn from it.
pi_90137269
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 19:20 schreef VeniVidiViciV het volgende:
http://www.weeronline.nl/Europa/Nederland/Rotterdam/4057931

Als ik dat moet geloven (cijfer 8), gaat het door? :p
Woensdag+Donderdag een 1. ^O^ ^O^
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90137482
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 19:32 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Woensdag+Donderdag een 1. ^O^ ^O^
Ja maar donderdag bijv. valt er regen en dat zorgt niet echt voor (grote) vertragingen?
Failure is success if we learn from it.
pi_90139498
Verrek, ik probeer me te concentreren maar het lukt al een tijdje niet meer :(
Nou ja, dan maar vroeg(er) naar bed...

Net die ene oefentoets gemaakt die van H1-8 liep en die echt goed gemaakt, maar H13 en H14 zitten er nog niet echt goed in :/

Dan maar een beetje passief die podcasts van Micro gaan bekijken :P
Beneath the gold, bitter steel
pi_90159446
Naar. :{ :r Zit ik nu alsnog uren te werken aan een verslag waarvan we toch echt hadden afgesproken dat iedereen fatsoenlijk werk af zou leveren. Referenties kloppen niet (hoe kan het zijn dat je in de master nog steeds niet door hebt dat je bijvoorbeeld het journal er bij moet zetten), onderschriften bij tabellen missen, verkeerde gegevens zijn gebruikt, en verwijzingen naar de tabellen zijn foutief.

[ Bericht 13% gewijzigd door Bolkesteijn op 20-12-2010 01:49:17 ]
pi_90159589
quote:
13s.gif Op maandag 20 december 2010 01:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
Naar. :{ :r Zit ik nu alsnog uren te werken aan een verslag waarvan we toch echt hadden afgesproken dat iedereen fatsoenlijk werk af zou leveren. Referenties kloppen niet (hoe kan het zijn dat je in de master nog steeds niet door hebt dat je bijvoorbeeld het journal er bij moet zetten), onderschriften bij tabellen missen, verkeerde gegevens zijn gebruikt, en verwijzingen naar de tabellen zijn foutief.
Paupers zijn het. Weet je wat de grap nu ook is Bolk? Zij kunnen nu lekker studeren terwijl jij eerst nog met dat verslag bezig bent. Krijgen ze straks ook nog een hoger cijfer terwijl ze er geen reet van snappen. ^O^ ;( (Mis de combinatie van de twee.)
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90159653
We hadden voor een andere groepsopdracht een 9,3 die ik helemaal in mijn eentje had gemaakt. :') Het zal mij verbazen als de cijfer voor dit verslag een 7,0 wordt. Dan mag ik de docent op mijn blote knietjes danken dat mijn huidige gemiddelde (8,3) (individuele opdrachten en groepsopdracht tezamen) niet echt keldert.

Wat ben ik blij als ik eindelijk aan m'n masterscriptie kan beginnen. Geen gedoe met groepsgenoten waarbij je meer tijd kwijt bent met plannen en overleggen dan met het echte werk. En ook geen last meer van werk dat onder de maat is.
pi_90159732
Ik ben trouwens gevraagd om studentassistent te worden om de docent te helpen bij zijn onderzoek. En hij vroeg ook of ik na mijn studie interesse had om bij de EUR te komen werken.
pi_90163945
En heb je die?
pi_90168202
Hmm, je moet voor het tentamen blijkbaar dingen invullen met potlood. Krijg je die dan daar? Zo ja, krijg je er ook een gum bij?
pi_90169731
Bij de EUR werken? :') Zou er nog niet dood gevonden willen worden maar goed. :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90172493
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 08:47 schreef Kaas- het volgende:
En heb je die?
Wel voor het studentassistentschap, niet om na m'n studie bij de EUR te werken. ;)
pi_90173678
Eindelijk vakantie trouwens. Tot 10 januari. :o
pi_90174964
FUUUUUUUUUU.
Elke werkcollege en hoorcollege nooit te laat gekomen. Gemiddelde reistijd rond de 70 minuten.
Vandaag tentamen: 165 minuten reistijd. ^O^ Top NS. Drie kwartier te laat.

Ik moet niet klagen, ze lieten mij gelukkig nog binnen.
pi_90175045
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 11:33 schreef ratatat het volgende:
Hmm, je moet voor het tentamen blijkbaar dingen invullen met potlood. Krijg je die dan daar? Zo ja, krijg je er ook een gum bij?
Nee en nee, bij mij iig vandaag.
pi_90175091
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 14:01 schreef FastFox91 het volgende:
FUUUUUUUUUU.
Elke werkcollege en hoorcollege nooit te laat gekomen. Gemiddelde reistijd rond de 70 minuten.
Vandaag tentamen: 165 minuten reistijd. ^O^ Top NS. Drie kwartier te laat.

Ik moet niet klagen, ze lieten mij gelukkig nog binnen.
Heb je 70 minuten reistijd met de trein? Waar kom je helemaal vandaan? ;)
pi_90175599
Iemand Micro al gecheckt?
Ik heb hey net gedaan, ik heb sowieso een voldoende maar niet zo goed als ik had gedacht, echt wtf opeens geen rekenmachine gebruiken.. En de vragen waren ook navenant vaag geworden, het was niet chill :(
Beneath the gold, bitter steel
pi_90175853
quote:
11s.gif Op maandag 20 december 2010 14:04 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Heb je 70 minuten reistijd met de trein? Waar kom je helemaal vandaan? ;)
Deur tot lokaal.
pi_90176208
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 14:14 schreef Fingon het volgende:
Iemand Micro al gecheckt?
Ik heb hey net gedaan, ik heb sowieso een voldoende maar niet zo goed als ik had gedacht, echt wtf opeens geen rekenmachine gebruiken.. En de vragen waren ook navenant vaag geworden, het was niet chill :(
Ik kom 2 punten te kort. :'(

[ Bericht 0% gewijzigd door FastFox91 op 20-12-2010 14:40:16 ]
pi_90178298
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 14:24 schreef FastFox91 het volgende:

[..]

Ik kom 2 punten te kort. :'(
En met de cijfers van de bonusopgaves? Of iig je verwachte cijfers?
Je mag iig gaan hopen dat het heel slecht gemaakt is want misschien wordt de norm dan wat soepeler :P

Ik moest trouwens v.a. Leiden komen, normaal 40 min met de trein, maar nu heb ik er echt bijna 2 uur over gedaan, verdomme NS...
Beneath the gold, bitter steel
pi_90179001
Andere 30% was gemiddeld een 5.5. Ik had die laatste toets verneukt, had mij super gefocust op H9 t/m H12. Wat is die norm dan precies, wanneer wordt die bekend gemaakt en weet je ook nog wat over de normen van voorgaande jaren?

Ik kom van Rijswijk. Treinen reden niet, even iemand gevraagd maar die had ook al 30 min gewacht. Na een half uur wachten kwam ik iemand tegen die ik kende en die besloot dus dan maar met de auto te gaan ipv de trein. Hij wilde mij brengen bij Schiedam, want hij werkt daar. Terug met de tram naar zijn huis, naar Schiedam rijden. Wil je de metro pakken, zie je ondertussen al een trein aankomen vanaf Den Haag. :r Ik had dus moeten wachten bij Rijswijk, maar ze geven ook niet aan hoelang het nog duurt voordat die defecte trein weg is gehaald.

Hoelaat ben jij dan vertrokken? Ik om half 8.
pi_90180289
Stelling 22 en stelling 23 zijn trouwens tegenstrijdig wat betreft de uitwerkingen in het pdf-bestand en het excel-bestand.
pi_90182461
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:38 schreef FastFox91 het volgende:
Stelling 22 en stelling 23 zijn trouwens tegenstrijdig wat betreft de uitwerkingen in het pdf-bestand en het excel-bestand.
Oh alsjeblieft als de PDF correct is heb ik zojuist 4 punten erbij gekregen, dat lijkt er meer op :D

*Bidden*
Kon me trouwens moeilijk voorstellen dat 22 ook niet juist was, vanilla geeft voor hem toch de hoogste winst...
Beneath the gold, bitter steel
pi_90182597
Ik zat eerst ook te juichen dat ik zag dat stelling 22 wel klopte, maar uiteindelijk zag ik dat 23 ook anders was. Voor mij betekent dat +2 en -2. Ga er dus niets op vooruit. Maar hoeveel punten heb je nodig om te slagen, of wil je gewoon een hoog cijfer halen?
pi_90182999
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:16 schreef FastFox91 het volgende:
Ik zat eerst ook te juichen dat ik zag dat stelling 22 wel klopte, maar uiteindelijk zag ik dat 23 ook anders was. Voor mij betekent dat +2 en -2. Ga er dus niets op vooruit. Maar hoeveel punten heb je nodig om te slagen, of wil je gewoon een hoog cijfer halen?
Tenzij het natuurlijk een combo van die 2 is en heb je alsnog of -2 of +4...
Maar ik heb het al gehaald, maar mijn huidige score stond niet echt in proportie met mijn inspanning.
Beneath the gold, bitter steel
pi_90184017
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:01 schreef Fingon het volgende:

[..]

Je mag iig gaan hopen dat het heel slecht gemaakt is want misschien wordt de norm dan wat soepeler :P
Haha, dat dacht ik ook toen ik hier binnen kwam lopen met mijn middelbare schoolmentaliteit. Norm wordt nooit aangepast. Period. Hoogstens ergens een fout antwoord dat alsnog goedgekeurd wordt omdat de vraag niet bleek te kloppen of iets dergelijks.

Je moet overigens altijd je eigen potlood meenemen (of lenen van iemand).
pi_90184693
Om je microcijfer te berekenen:

(( aantal punten - 40 ) * 0,225 ) +1

Ik had mijn aandacht verdeeld over microeconomie en finance, geen goed idee want beide gingen matig :(.

@ Kaas weet jij al aan welke practicumgroepen jij volgend blok les geeft? Ik ga denk ik via macro, micro compenseren.
pi_90186367
Oh, ik dacht dat je tweedejaars was joh. :P Ik pm je mijn groepen.

Edit: Ah, dat bén je ook. My bad. :)
pi_90187856
Ik heb micro waarschijnlijk een 8, maar ik heb me niet ingeschreven... het is het eerste tentamen wat ik doe in Rotterdam en wist daarom niet dat dat moest. Iemand een idee hoe dat wordt opgelost? De mensen die ik vandaag sprak (studenten) zeiden dat ik hem sowieso moet herkansen, tenzij je overtuigend kunt maken dat je een goede reden hebt...

Finance ging ronduit slecht... daar ga ik nooit voldoende voor halen. Twee 3-uurs tentamens op een dag is iets te veel van het goede.

Bij Micro klopt bij Stelling 20 de uitwerking niet, er staat geen prijs voor t en je weet dus niet hoeveel salaris hij kan omzetten in M. Op deze manier beredeneert is het antwoord goed (de stelling is fout), maar de vraagstelling vaag. Misschien dat deze niet meetelt.
pi_90188676
Een vriend van me overkwam het ook vorig jaar. Tegen betaling kan je alsnog een cijfer krijgen..

Wat doe je trouwens JPD, ook economie & informatica ofzo?
pi_90191747
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:22 schreef Kaas- het volgende:
Oh, ik dacht dat je tweedejaars was joh. :P Ik pm je mijn groepen.

Edit: Ah, dat bén je ook. My bad. :)
Bedankt :)
pi_90191901
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:57 schreef JoPiDo het volgende:

Bij Micro klopt bij Stelling 20 de uitwerking niet, er staat geen prijs voor t en je weet dus niet hoeveel salaris hij kan omzetten in M. Op deze manier beredeneert is het antwoord goed (de stelling is fout), maar de vraagstelling vaag. Misschien dat deze niet meetelt.
Ik heb het gevraagd aan Prof. Visser tijdens het tentamen, maar hij zei dat alle informatie in de vraag stond.
  maandag 20 december 2010 @ 19:44:22 #74
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_90193102
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:15 schreef Kaas- het volgende:
Een vriend van me overkwam het ook vorig jaar. Tegen betaling kan je alsnog een cijfer krijgen..

Wat doe je trouwens JPD, ook economie & informatica ofzo?
Hoe ging Finance? De berekeningen gingen bij mij wel lekker maar de theorie ging kut :')
pi_90193530
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 19:23 schreef Sjappel het volgende:

[..]

Ik heb het gevraagd aan Prof. Visser tijdens het tentamen, maar hij zei dat alle informatie in de vraag stond.
mwah

je zou kunnen zeggen dat als M een andere prijs is dan $1,-, je die 4 daarop kunt aanpassen, maar in deze vorm vind ik die aanname een beetje vergezocht

ik heb deze vraag toch fout
pi_90193637
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 19:44 schreef BoerBert het volgende:

[..]

Hoe ging Finance? De berekeningen gingen bij mij wel lekker maar de theorie ging kut :')
Had 5 theorievragen op rij fout.
pi_90196227
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:57 schreef JoPiDo het volgende:
Ik heb micro waarschijnlijk een 8, maar ik heb me niet ingeschreven... het is het eerste tentamen wat ik doe in Rotterdam en wist daarom niet dat dat moest. Iemand een idee hoe dat wordt opgelost? De mensen die ik vandaag sprak (studenten) zeiden dat ik hem sowieso moet herkansen, tenzij je overtuigend kunt maken dat je een goede reden hebt...

Finance ging ronduit slecht... daar ga ik nooit voldoende voor halen. Twee 3-uurs tentamens op een dag is iets te veel van het goede.

Bij Micro klopt bij Stelling 20 de uitwerking niet, er staat geen prijs voor t en je weet dus niet hoeveel salaris hij kan omzetten in M. Op deze manier beredeneert is het antwoord goed (de stelling is fout), maar de vraagstelling vaag. Misschien dat deze niet meetelt.
Het composite goed is altijd 1$ dus je had daar wel degelijk alle info, maar het was inderdaad wel verstopt.
Beneath the gold, bitter steel
pi_90196707
Wat een dag zeg. Vandaag voor tweede keer finance tentamen gedaan, vorig jaar amper iets aan het vak gedaan. Vorig jaar had ik er 17 van de 30 goed en dus niet gehaald omdat ik een 5.6 had voor 20%. Zonder te leren 17/30.

Dit jaar serieus aangepakt, iedere week hard geleerd en dus ook een 9.2 voor 20% door de maandagavond tussentoetsen. Faal ik vandaag genadeloos hard. Ik vond het tentamen vandaag 10x moeilijker dan vorig jaar. 13 goed :') het ironische is, als ik vorig jaar ook die 9.2 voor de tussentoetsen had was 17 goed genoeg geweest voor een voldoende, vorig jaar :').

En dan morgen statistiek 2.
pi_90196805
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 20:30 schreef Fingon het volgende:

[..]

Het composite goed is altijd 1$ dus je had daar wel degelijk alle info, maar het was inderdaad wel verstopt.
Hoe ging finance en micro bij jou?
pi_90197814
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 20:39 schreef Sjappel het volgende:

[..]

Hoe ging finance en micro bij jou?
Ik heb geen Finance, morgen Analyse I, stress heb ik niet, maar zou het wel beetje moeten hebben denk ik :P
Micro max 7,5 min 6,6 oid. Ik heb er 2 goed/fout afhankelijk van welk antwoordmodel en 1tje had ik vraagteken maar weet niet meer welke dus of ik die al geteld heb of goed of niet.
Verder wel hoog op m'n tussentoetsjes dus met wat geluk kom ik nog op de 7,5 eindcijfer.
Ik had voor micro veel gedaan aan die Cournot en Bertrand etc en komt er helemaal niks langs, verder geen moeilijke berekeningen.. ik voel me dus wel een heel klein beetje genaait :(

Volgen blok heb precies dezelfde vakken eigenlijk, Macro en Analyse II maar dan zijn de tentamens op donderdag en vrijdag dus dat is wel een stuk fijner :)
Beneath the gold, bitter steel
pi_90198474
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:57 schreef JoPiDo het volgende:
Ik heb micro waarschijnlijk een 8, maar ik heb me niet ingeschreven... het is het eerste tentamen wat ik doe in Rotterdam en wist daarom niet dat dat moest. Iemand een idee hoe dat wordt opgelost? De mensen die ik vandaag sprak (studenten) zeiden dat ik hem sowieso moet herkansen, tenzij je overtuigend kunt maken dat je een goede reden hebt...
Volgens mij ben je dan de Sjaak, al zijn de regels wel iets versoepeld afgelopen jaar of 't jaar daarvoor. Vroeger had je ook geen aparte links op Sin-Online staan waarmee je je automatisch kunt inschrijven. Moest je alles één voor één opzoeken in Osiris. Bovendien moest je het dan ook vóór een bepaalde tijd doen en daarna gingen ze dicht. Week ervoor ofzo. En dan flink dokken natuurlijk. Zie nu dat je ook achteraf langs dat commissieding kunt gaan. Ben de naam even kwijt. :P ESSC ofzo.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90243326
Ik ben bedrijfseconomie-student aan de UvA en ik ben op zoek naar een minor. Ik heb op de EUR site gekeken en zag daar de minor M&A die mij aanspreekt, omdat ik na mijn studie deze kant op wil. Kan iemand mij iets vertellen over deze minor? Wat is het niveau, is het nuttig, zijn er nog andere mogelijkheden (vakken) aan de EUR (of andere uni) die mij meer kunnen leren over M&A?

Alvast bedankt!
pi_90245229
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 21:02 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Volgens mij ben je dan de Sjaak, al zijn de regels wel iets versoepeld afgelopen jaar of 't jaar daarvoor. Vroeger had je ook geen aparte links op Sin-Online staan waarmee je je automatisch kunt inschrijven. Moest je alles één voor één opzoeken in Osiris. Bovendien moest je het dan ook vóór een bepaalde tijd doen en daarna gingen ze dicht. Week ervoor ofzo. En dan flink dokken natuurlijk. Zie nu dat je ook achteraf langs dat commissieding kunt gaan. Ben de naam even kwijt. :P ESSC ofzo.
het kan onmogelijk geregeld worden om Micro na te laten kijken :')
  dinsdag 21 december 2010 @ 19:39:39 #84
221561 dennishk
D_MONKEY_BALLER
pi_90249008
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 17:35 schreef Walkerr het volgende:
Ik ben bedrijfseconomie-student aan de UvA en ik ben op zoek naar een minor. Ik heb op de EUR site gekeken en zag daar de minor M&A die mij aanspreekt, omdat ik na mijn studie deze kant op wil. Kan iemand mij iets vertellen over deze minor? Wat is het niveau, is het nuttig, zijn er nog andere mogelijkheden (vakken) aan de EUR (of andere uni) die mij meer kunnen leren over M&A?

Alvast bedankt!
Ik heb die minor gedaan:
2 lessen per week; waarvan soms maar 1 echt college (5,5u)
Ongeveer 30-80p theorie en 2-4 wetenschappelijke artikelen per week lezen
5 casus assignments
1 individuele assignment
1 eindtoets

De casus assignments doe je in een groep van 4-5 man, dien je tijdens eerste college te vormen.

Het niveau van de minor is matig, het niveau van de studenten evenzo. Ik heb drie kwart van de colleges gevolgd, alles gelezen (koste me 5-10 uur) en 1 dag van te voren gestudeerd. Voor individueel deel een 9, groepsdeel 8.
pi_90263964
Vakantie! :D
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90281794
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:40 schreef SuperHarregarre het volgende:
Vakantie! :D
En hoe! Er kan volop geschaatst worden. :s)
pi_90299585
quote:
10s.gif Op maandag 20 december 2010 16:41 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Haha, dat dacht ik ook toen ik hier binnen kwam lopen met mijn middelbare schoolmentaliteit. Norm wordt nooit aangepast. Period. Hoogstens ergens een fout antwoord dat alsnog goedgekeurd wordt omdat de vraag niet bleek te kloppen of iets dergelijks.

Je moet overigens altijd je eigen potlood meenemen (of lenen van iemand).
Ik vind dat altijd wel grappig. Bij ons is het na het tentamen traditie om de blackboard messageboards vol te spammen met woorden- en theorieneukerij door studenten die het oneens zijn met hun fouten. Echt hele essays worden daar geschreven. Antwoord van de docent: Nee.
Cool story, Hansel.
pi_90326223
quote:
10s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:30 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Ik vind dat altijd wel grappig. Bij ons is het na het tentamen traditie om de blackboard messageboards vol te spammen met woorden- en theorieneukerij door studenten die het oneens zijn met hun fouten. Echt hele essays worden daar geschreven. Antwoord van de docent: Nee.
Dat krijg je met een dergelijke studie ;)
pi_90329549
Auw, die zit.
Cool story, Hansel.
pi_90335090
De pauperparty dat Erasmus heet is nu helemaal compleet! Voor mijn tentamen micro kom ik op amper 30 punten, terwijl ik thuis op meer dan 70 kom :') Er staat bij heel veel vragen 0, terwijl ik zeker weten een antwoord heb gegeven, ook staat er een 2 bij vragen waarvan ik zeker weet dat ik hem goed heb ingevuld.
pi_90335118
Lol, wil net hetzelfde schrijven JoPiDo. :P
Ben benieuwd wat ze nou fout hebben gedaan.
Edit: Het zijn de antwoorden die jezelf hebt ingevuld, niet het aantal punten dat je verdient hebt per vraag.

[ Bericht 19% gewijzigd door FastFox91 op 23-12-2010 12:52:15 ]
pi_90548237
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 11:55 schreef JoPiDo het volgende:
De pauperparty dat Erasmus heet is nu helemaal compleet! Voor mijn tentamen micro kom ik op amper 30 punten, terwijl ik thuis op meer dan 70 kom :') Er staat bij heel veel vragen 0, terwijl ik zeker weten een antwoord heb gegeven, ook staat er een 2 bij vragen waarvan ik zeker weet dat ik hem goed heb ingevuld.
Waar kan individueel voor elke vraag zien dan hoeveel punten je ervoor heb? :o
pi_90624039
Ik ga komende twee trimesters keuzevakken Bedrijfskunde volgen bij de EUR. Ze zijn echter ontzettend laks met de toestemming en inschrijving, en ik heb steeds geen ERNA-account en kan dus nergens bij.

Kan iemand even kijken op Blackboard voor het vak Management accounting (BKB0018) wat het e-mailadres van de docent is en of er nog dingen zijn waar me van te voren voor zou moeten inschrijven? Bijvoorbeeld werkgroepen of responsiecolleges ofzo?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_90809961
quote:
5s.gif Op donderdag 30 december 2010 12:57 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik ga komende twee trimesters keuzevakken Bedrijfskunde volgen bij de EUR. Ze zijn echter ontzettend laks met de toestemming en inschrijving, en ik heb steeds geen ERNA-account en kan dus nergens bij.

Kan iemand even kijken op Blackboard voor het vak Management accounting (BKB0018) wat het e-mailadres van de docent is en of er nog dingen zijn waar me van te voren voor zou moeten inschrijven? Bijvoorbeeld werkgroepen of responsiecolleges ofzo?
De studiegids is voor iedereen toegankelijk:

http://rsm.sin-online.nl/studiegids/
pi_90896231
Iemand een macro-economieboek te koop?
pi_90907789
Welk boek bedoel je precies?
pi_90911501
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:17 schreef FastFox91 het volgende:
Iemand een macro-economieboek te koop?
De Slegte. Wel met CJP pas uiteraard.
pi_90912277
Gewoon geen boek gebruiken joh! Naar colleges gaan en achteraf een samenvatting kopen.
pi_90917913
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:26 schreef twaalf het volgende:
Gewoon geen boek gebruiken joh! Naar colleges gaan en achteraf een samenvatting kopen.
pi_90918108
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:26 schreef twaalf het volgende:
Gewoon geen boek gebruiken joh! Naar colleges gaan en achteraf een samenvatting kopen.
Zou ik niet doen, de meeste boeken zijn toch handige naslagwerken.
pi_90918188
quote:
7s.gif Op donderdag 6 januari 2011 02:48 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Zou ik niet doen, de meeste een zeer gering aantal boeken zijn toch handige naslagwerken.
60% overlap in veel boeken. Lekkere heruitgaves, nieuwe edities, kleine errata en hoppakee weer 60 euro in 't laatje.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90918203
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 03:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
60% overlap in veel boeken. Lekkere heruitgaves, nieuwe edities, kleine errata en hoppakee weer 60 euro in 't laatje.
Ik vind het best meevallen eigenlijk. Het boek van Finance 1 heb ik voor Finance 2 kunnen gebruiken. Het boek van Micro 1, 2 en Micro A heb ik voor Economics of Taxation kunnen gebruiken. Het boek voor Statistiek 1 heb ik voor Statistiek 2 kunnen gebruiken. De boeken van m'n minor heb ik ook voor twee andere vakken kunnen gebruiken. Enzovoort. :) Voor een redelijk aantal vakken, zeker in de master, worden er zelfs enkel wetenschappelijke papers gebruikt, dan ben je helemaal goedkoop uit.
pi_90923532
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 22:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Welk boek bedoel je precies?
Burda & Wyplosz, 2009, Macroeconomics: A European Text, 5th edition, Oxford University Press, Hoofdstukken 1-18 (H1-H18).

Editie 4 lijkt mij ook wel geschikt.
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:12 schreef kort het volgende:

[..]

De Slegte. Wel met CJP pas uiteraard.
Kan altijd nog als tweedehands kopen niet lukt.
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:26 schreef twaalf het volgende:
Gewoon geen boek gebruiken joh! Naar colleges gaan en achteraf een samenvatting kopen.
Ik doe liever een combinatie van beiden.
pi_90928402
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 03:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het best meevallen eigenlijk. Het boek van Finance 1 heb ik voor Finance 2 kunnen gebruiken. Het boek van Micro 1, 2 en Micro A heb ik voor Economics of Taxation kunnen gebruiken. Het boek voor Statistiek 1 heb ik voor Statistiek 2 kunnen gebruiken. De boeken van m'n minor heb ik ook voor twee andere vakken kunnen gebruiken. Enzovoort. :) Voor een redelijk aantal vakken, zeker in de master, worden er zelfs enkel wetenschappelijke papers gebruikt, dan ben je helemaal goedkoop uit.
Ja, maar kijk eens hoeveel andere boeken je nog hebt. Heb hier een stuk of 30 boeken staan waarvan ik er misschien 5 of 6 intensief heb gebruikt. Dat vind ik toch een wat matige ROI. :P

Verder is het lezen van papers natuurlijk het meest interessante, dus ik ben altijd blij als ik zie dat ze daar ook veel aan doen bij een course.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90936500
Ik irriteer me al eens dood aan alle spam via mijn studentenmail, maar dat nu nog eens dit:

quote:
Hallo,

Heb je interesse in een vierde editie van het boek voor het vak macro-economie? (oude druk)

De verschillen zijn minimaal en de prijs is significant veel lager; nieuwprijs van vijfde druk is meer dan 50 euro, ik vraag ¤15 voor dit vrijwel nieuwe boek (4th ed)

p.s. onderhandelen enkel mogelijk met econometrie-studenten.

mvg,

Brian
Hoe the fuck kan iemand dit doen? En waar slaat die bold gedrukt tekst op? :')
pi_90936928
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:22 schreef kort het volgende:
Ik irriteer me al eens dood aan alle spam via mijn studentenmail, maar dat nu nog eens dit:

[..]

Hoe the fuck kan iemand dit doen? En waar slaat die bold gedrukt tekst op? :')
Niet econometriestudenten zijn te min voor hem.
Cool story, Hansel.
pi_90936993
Kan ik hem aangeven als spammer zodat ie van de EUR getrapt wordt :D? Zal hem leren om niet-econometrie studenten te discrimineren ;(
pi_90937128
Het is wel irritant om zulke willekeurige emails te krijgen. Om de een of andere reden worden bepaalde SIN-online berichten ook geforward naar mijn e-mailadres.

Brain moet gewoon opflikkeren, er zijn genoeg manieren om je boeken te verkopen: stoobu bijvoorbeeld.
Cool story, Hansel.
pi_90947108
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:22 schreef kort het volgende:
Ik irriteer me al eens dood aan alle spam via mijn studentenmail, maar dat nu nog eens dit:

[..]

Hoe the fuck kan iemand dit doen? En waar slaat die bold gedrukt tekst op? :')
Ik denk dat hij bang is voor de uitstekende onderhandelingscapaciteiten van economie studenten.
pi_90949109
Hahaha, ja ik krijg ook wel eens van die spam. Echt bizar dat zulke dingen gewoon naar iedereen geforward worden.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90961650
Hierbij wil ik mijn irritatie met jullie delen. Denk dat zo een kerel gepest wordt door economie studenten oid.
pi_90976060
Fucking hell :')

Ik had me niet ingeschreven voor het tentamen Micro, dus ik langs het Onderwijs Service Centrum. Zegt die knakker dat ik een verzoek moet indienen bij de examencommissie. Een heuse brief geschreven met goede argumentatie (het is het eerste vak dat ik volg op het Erasmus), krijg ik een mail van drie kantjes terug van het hoofd Onderwijs Service Centrum (Dr. Span) wie ik wel niet denk dat ik ben dat ik een verzoek indien bij de examencommissie :')

Hoe fucking amateuristisch is dat?! Al verzoek ik de examencommissie om een nieuwe hartklep, het is niet Dr. Span zijn taak om zich daar tegenaan te bemoeien :') Het is duidelijk dat hij het naar zich toe getrokken heeft met het idee om die student even af te schepen, in plaats van de normale procedures te volgen. Te triest voor woorden dit, bovenop alles wat ik al voor debiele en amateuristische dingen heb meegemaakt op het Erasmus :')
pi_90976394
Je moet je gewoon inschrijven voor het tentamen, zo simpel is. Anders wordt het een organisatorische puinhoop met 600 studenten die tentamen willen doen in Micro Economie. Het wordt altijd luid en duidelijk aangekondigd op SIN-online dus ga er maar vanuit dat je in juli het tentamen opnieuw kunt doen.

Verder vraag ik mij af wat je aan de EUR doet, ik hoor je alleen maar klagen. :')
pi_90976463
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
Je moet je gewoon inschrijven voor het tentamen, zo simpel is. Anders wordt het een organisatorische puinhoop met 600 studenten die tentamen willen doen in Micro Economie. Het wordt altijd luid en duidelijk aangekondigd op SIN-online dus ga er maar vanuit dat je in juli het tentamen opnieuw kunt doen.
daar gaat het niet om, het gaat er om dat die knakker denkt zich er mee te moeten bemoeien :')
pi_90976566
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:26 schreef JoPiDo het volgende:
daar gaat het niet om, het gaat er om dat die knakker denkt zich er mee te moeten bemoeien :')
Ik denk dat ze bij de Examencommissie gewoon het beleid hanteren dat het verzoek altijd wordt afgewezen, het hoofd van het OSC zal wel de grootste stroom van verzoeken gewoon administratief afwijzen.
pi_90976714
JoPiDo, heb je toevallig gymnasium gedaan? Je klinkt namelijk als een ongelofelijk arrogante zak hooi, en als je toon in de brief hetzelfde is als je toon hier op het forum, geef ik die man GROOT GELIJK als hij je vraagt "wie je wel niet denkt dat je bent."
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90976726
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:28 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik denk dat ze bij de Examencommissie gewoon het beleid hanteren dat het verzoek altijd wordt afgewezen, het hoofd van het OSC zal wel de grootste stroom van verzoeken gewoon administratief afwijzen.
nee, want een medestudent heeft hetzelfde gehad en via de examencommissie gelijk gekregen

het hoofd van het OSC is er om studenten te helpen, niet om ze af te schepen of naar zijn eigen goeddunken gelijk of ongelijk te geven
pi_90976806
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
JoPiDo, heb je toevallig gymnasium gedaan? Je klinkt namelijk als een ongelofelijk arrogante zak hooi, en als je toon in de brief hetzelfde is als je toon hier op het forum, geef ik die man GROOT GELIJK als hij je vraagt "wie je wel niet denkt dat je bent."
de officiële procedure is via de examencommissie, waarom zou daar vanaf geweken worden?
pi_90976909
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:34 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

de officiële procedure is via de examencommissie, waarom zou daar vanaf geweken worden?
Omdat ze massa's verzoeken krijgen van studenten die zich niet hebben ingeschreven voor het tentamen.
pi_90976939
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:36 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Omdat ze massa's verzoeken krijgen van studenten die zich niet hebben ingeschreven voor het tentamen.
dan moeten ze de procedure wijzigen, niet naar eigen inzicht verzoeken inwilligen of niet
pi_90976952
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:34 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

de officiële procedure is via de examencommissie, waarom zou daar vanaf geweken worden?
Wat zijn jouw goede argumenten voor het niet inschrijven dan? Omdat je niet hebt opgelet tijdens de introductiedagen waar dit gewoon netjes wordt gezegd? Hoe kan het dat andere studenten zich wel gewoon hebben ingeschreven? Praat je niet met andere studenten? Hoe kan dit in godsnaam overmacht zijn?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90977031
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:37 schreef JoPiDo het volgende:
dan moeten ze de procedure wijzigen, niet naar eigen inzicht verzoeken inwilligen of niet
Als je dat vindt, schrijf dan gewoon een antwoord op de mail in plaats van hier weer de zoveelste klaagzang op te zetten over de EUR. En plaats de correspondentie hier online zodat we allemaal mee kunnen genieten.
pi_90977072
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:37 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Wat zijn jouw goede argumenten voor het niet inschrijven dan? Omdat je niet hebt opgelet tijdens de introductiedagen waar dit gewoon netjes wordt gezegd? Hoe kan het dat andere studenten zich wel gewoon hebben ingeschreven? Praat je niet met andere studenten? Hoe kan dit in godsnaam overmacht zijn?
ik doe een minor op het Erasmus en volg daarom maar een aantal vakken, ik heb nooit voorlichting gehad

maar al is mijn enige argumentatie dat mijn kat een hernia heeft, waar bemoeit die man zich in eens mee?
pi_90977174
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:40 schreef JoPiDo het volgende:
maar al is mijn enige argumentatie dat mijn kat een hernia heeft, waar bemoeit die man zich in eens mee?
Zoals ik al schreef wellicht het administratief afvangen van kansloze verzoeken. Maar als je hier blijft klagen en geen antwoord terug stuurt zul je dat natuurlijk nooit weten.
pi_90977647
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Zoals ik al schreef wellicht het administratief afvangen van kansloze verzoeken. Maar als je hier blijft klagen en geen antwoord terug stuurt zul je dat natuurlijk nooit weten.
Ik heb een antwoord terug gestuurd, maar daar gaat het niet om.

Het Erasmus wil uitdragen dat ze zich zo perfect aan regeltjes en procedures houden door het vasthouden aan die inschrijving van een tentamen, dat is verder prima maar blijf dan ook zo strikt als iemand een verzoek indient. Mijn verzoek staat helemaal los van of ik gelijk heb of niet. Ik moet nu in conclaaf met iemand die er officieel helemaal buiten staat, ik heb geen idee wat hij te beslissen heeft en waarom hij mijn verzoek 'beantwoord'. Dat maakt het onprofessioneel en dus amateuristisch. En omdat dit de zoveelste keer is dat mij zoiets overkomt op het Erasmus, klaag ik daarover.
pi_90977975
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:51 schreef JoPiDo het volgende:
En omdat dit de zoveelste keer is dat mij zoiets overkomt op het Erasmus, klaag ik daarover.
Volgens mij klaag je al over de EUR als het toiletpapier op is.
pi_90978256
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:57 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Volgens mij klaag je al over de EUR als het toiletpapier op is.
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:57 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Volgens mij klaag je al over de EUR als het toiletpapier op is.
Het is inderdaad volkomen onterecht dat ik mij druk maak of een tentamen van 8 punten meetelt of niet. Het is dan ook helemaal mijn fout dat ik door het Erasmus niet of slecht geholpen word om dit probleem op te lossen. En het is natuurlijk helemaal van de pot gerukt dat ik daar dan op een forum over ga zitten klagen.
pi_90978554
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 15:03 schreef JoPiDo het volgende:
En het is natuurlijk helemaal van de pot gerukt dat ik daar dan op een forum over ga zitten klagen.
Zeker, want als er een groep is die buiten jouw problemen met de EUR staat zijn het wel de users in dit topic.
pi_90979762
Ik word zo moe van dit gezanik. Toon dan maar gewoon ballen en ga persoonlijk langs daar, JoPiDo.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90980077
Ik dacht dat je je gewoon nog in kon schrijven na het betalen van een boete van zoveel euro? Ik heb nog nooit gehoord van brieven naar de examencommissie. Of verschilt het per faculteit?

Sowieso wordt het wel 100.000 keer gemeld op SIN-online dat je 5 weken van tevoren in kan schrijven.
Cool story, Hansel.
pi_90980517
Bij de ESE kon je nog op dezelfde dag voor 50 euro inschrijven of maximaal 1 dag erna ofzo?
pi_90983665
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 15:53 schreef kort het volgende:
Bij de ESE kon je nog op dezelfde dag voor 50 euro inschrijven of maximaal 1 dag erna ofzo?
Op de dag zelf kan het nog voor 50 euro, wel voor een bepaald tijdstip geloof ik.
Beneath the gold, bitter steel
pi_90984672
Dat is sowieso al soepeler. Vroeger moest je een week van tevoren inschrijven en mocht je al boete betalen als je een dag later was. Dus de regeling is al ontzettend soepel. Het is in SIN-Online enorm makkelijk om in te schrijven en nog vindt Jopiedepopie dat het niet aan hem ligt. Ja, sorry hoor. :')
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_90984745
Ik heb wel een mooi kerstpakket ontvangen van de EUR. En een kerstbonus.
Cool story, Hansel.
pi_90985459
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 17:22 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dat is sowieso al soepeler. Vroeger moest je een week van tevoren inschrijven en mocht je al boete betalen als je een dag later was. Dus de regeling is al ontzettend soepel. Het is in SIN-Online enorm makkelijk om in te schrijven en nog vindt Jopiedepopie dat het niet aan hem ligt. Ja, sorry hoor. :')
ik claim nergens dat ik gelijk heb
pi_90990935
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 17:42 schreef JoPiDo het volgende:
ik claim nergens dat ik gelijk heb
Dus jij vindt dat als er een drol naar de Examencommissie gestuurd wordt, dat dit dan door de Examencommissie moet worden afgehandeld? Spam-filters vind jij eigenlijk ook overbodig?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_91030568
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 17:23 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik heb wel een mooi kerstpakket ontvangen van de EUR. En een kerstbonus.
geniet er maar van, die zullen vast volgend jaar niet meer verzonden worden :P
pi_91033670
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 19:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dus jij vindt dat als er een drol naar de Examencommissie gestuurd wordt, dat dit dan door de Examencommissie moet worden afgehandeld?
:')
pi_91054044
Is er hier iemand die de MSc Quantitative Finance doet? Was eigenlijk wel benieuwd naar de kwaliteit van de studie. Niet dat het mijn 1e keus zal zijn maar de naam trok altijd de meeste interesse.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91056417
Is die master niet voor econometristen?
pi_91056467
Kent iemand trouwens het vak Kwantitatieve Macro-economie (FEB13067)? Ben wel geïnteresseerd in modelbouw, maar het is drie jaar geleden dat ik Macro Economie en Internationale Economie heb gevolgd, verder heb ik nooit een macro-economisch vak gevolgd (micro FTW :P ). Weet iemand of dat een groot nadeel is?
  zondag 9 januari 2011 @ 04:59:16 #142
262650 kitao
prikplaatje
pi_91056486
-weg, onzin is ergens anders-

[ Bericht 96% gewijzigd door Bolkesteijn op 09-01-2011 04:59:50 ]
megalomaniac
  zondag 9 januari 2011 @ 09:15:10 #143
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_91057314
Ik wilde al zeggen, kitao in een universiteitstopic?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_91058660
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 04:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Kent iemand trouwens het vak Kwantitatieve Macro-economie (FEB13067)? Ben wel geïnteresseerd in modelbouw, maar het is drie jaar geleden dat ik Macro Economie en Internationale Economie heb gevolgd, verder heb ik nooit een macro-economisch vak gevolgd (micro FTW :P ). Weet iemand of dat een groot nadeel is?
Drie jaar lijkt me wel erg lang. :P Maar goed, als je een beetje een eviews-koning bent... :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  zondag 9 januari 2011 @ 11:24:47 #145
221561 dennishk
D_MONKEY_BALLER
pi_91058939
JoPiDo vind de erasmus pauper, het lukt je zelf echter niet te voldoen aan een procedure die op je eigen uni strenger is. Wat denk je dat de EUR van jou vind? Vraag me af wat je in delft voor studie doet?
pi_91061648
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 11:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Drie jaar lijkt me wel erg lang. :P Maar goed, als je een beetje een eviews-koning bent... :P
Uhhh, 2 jaar. :P Heb nog nooit echt met EViews gewerkt, wel eens wat gerommeld, maar dat was meer omdat SPSS zo'n kutprogramma is. Aan de andere kant valt het vast snel te leren. ;)
pi_91061951
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 11:24 schreef dennishk het volgende:
JoPiDo vind de erasmus pauper, het lukt je zelf echter niet te voldoen aan een procedure die op je eigen uni strenger is. Wat denk je dat de EUR van jou vind? Vraag me af wat je in delft voor studie doet?
Bouwkunde?
Cool story, Hansel.
pi_91062373
quote:
9s.gif Op zondag 9 januari 2011 13:06 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Bouwkunde?
_O-
pi_91062822
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 12:58 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Uhhh, 2 jaar. :P Heb nog nooit echt met EViews gewerkt, wel eens wat gerommeld, maar dat was meer omdat SPSS zo'n kutprogramma is. Aan de andere kant valt het vast snel te leren. ;)
Zijn ook wel vrij verschillende programma's. Ene statistiek, andere voor modellen. Neem aan dat ze daar bij die richting ook wel mee zullen werken. Volgens mij is er hier op fok! alleen niemand die het doet. :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_91072270
Doe schakeljaar voor de master QF. Veel mastervakken worden gegeven door Dick van Dijke. Heb net een vakje van hem gehad en ben erg te spreken over zijn manier van lesgeven + inhoud. Denk dat het dus wel goed zit met die master. Kijk anders even op SIN-online voor de desbetreffende vakken.
Programmaoverzicht
SIN-online

Ook al een beetje met eviews mogen rommelen en het tot nu toe is het allemaal redelijk simpel en straight forward. Het is met allemaal van die user interfaces waar via menu's kan aanklikken wat je wilt gaan doen en je krijgt dan meteen je output in handig formaat etc. Verder kan je het ook allemaal als code invoeren. Het enige nadeel van eviews vind ik dat je geen routines kan schrijven, wat redelijk irritant is als je bepaalde handelingen vaak moet uitvoeren. In zulke gevallen is het denk ik handiger om matlab te gebruiken.
  zondag 9 januari 2011 @ 20:42:12 #151
256829 Sokz
Livin' the life
pi_91083920
Toffe vakken krijg je bij QF. wat voor bachelor heb je gedaan ratatat?
pi_91090502
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 17:07 schreef ratatat het volgende:
Ook al een beetje met eviews mogen rommelen en het tot nu toe is het allemaal redelijk simpel en straight forward. Het is met allemaal van die user interfaces waar via menu's kan aanklikken wat je wilt gaan doen en je krijgt dan meteen je output in handig formaat etc. Verder kan je het ook allemaal als code invoeren. Het enige nadeel van eviews vind ik dat je geen routines kan schrijven, wat redelijk irritant is als je bepaalde handelingen vaak moet uitvoeren. In zulke gevallen is het denk ik handiger om matlab te gebruiken.
Uff. Eviews. Zo'n duf programma. Dat gebruiken ze dus ook nog bij de QF master? Hmm ;(
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91120927
wtf, een 9 voor Analyse 1..
Ik had zelf meer richting de 6 geschat, maar het gemiddelde lag volgens mij ook erg hoog, zo rond de 7 als ik alle cijfers bekeek..
Beneath the gold, bitter steel
  maandag 10 januari 2011 @ 17:23:17 #154
221561 dennishk
D_MONKEY_BALLER
pi_91122289
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 16:56 schreef Fingon het volgende:
wtf, een 9 voor Analyse 1..
Ik had zelf meer richting de 6 geschat, maar het gemiddelde lag volgens mij ook erg hoog, zo rond de 7 als ik alle cijfers bekeek..
Sterk!
  maandag 10 januari 2011 @ 17:39:40 #155
256829 Sokz
Livin' the life
pi_91123010
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 16:56 schreef Fingon het volgende:
wtf, een 9 voor Analyse 1..
Ik had zelf meer richting de 6 geschat, maar het gemiddelde lag volgens mij ook erg hoog, zo rond de 7 als ik alle cijfers bekeek..
baal jij even. :Y
pi_91128483
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 17:39 schreef Sokz het volgende:

[..]

baal jij even. :Y
Ik denk nog steeds dat ze me in de maling nemen en ik straks toch een onvoldoende heb ;( :P
Beneath the gold, bitter steel
pi_91170703
5.5 voor toegepaste statistiek 2. danku statistiekengel :$
pi_91170910
Oef, zit mij alvast een beetje te oriënteren op master-programma's. Supply chain management en business information management zien er wel interessant uit. Iemand ervaring met of een mening over deze studies?
Cool story, Hansel.
  woensdag 12 januari 2011 @ 16:21:34 #159
221561 dennishk
D_MONKEY_BALLER
pi_91216575
Begreep ik nou goed dat ze bij econometrie bij ALLE vakken het eindcijfer naar gehele cijfers afronden?
pi_91236871
Nee, doen ze niet. Alleen sommige vakken als Analyse
pi_91564914
Heb zojuist een cijfer binnen gekregen via osiris, maar nu ben ik benieuwd hoe de rest van de studenten heeft gescoord. Is het mogelijk om dit te zien bij osiris (ik weet dat het bij SIN wel kan).
pi_91564974
De cijfers op osiris en SIN zijn toch gewoon hetzelfde? Bij SIN heb je er alleen af en toe deelcijfers tussenstaan.
Cool story, Hansel.
pi_91565175
Ik bedoel zo'n verdeling met de cijfers van alle studenten. Met gemiddelde, grade distribution en tot welke top % je hoort met je cijfer.
pi_91565378
Bij Osiris kan het niet.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_91566190
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 15:53 schreef ratatat het volgende:
Ik bedoel zo'n verdeling met de cijfers van alle studenten. Met gemiddelde, grade distribution en tot welke top % je hoort met je cijfer.
Ja, en aangezien die cijfers toch hetzelfde zijn kan dat toch ook allemaal op SIN-online? Of wil je alleen die informatie over de eind-eind-eindcijfers van iedereen? Dan kan dat niet.
Cool story, Hansel.
pi_91566921
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2011 16:12 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Ja, en aangezien die cijfers toch hetzelfde zijn kan dat toch ook allemaal op SIN-online? Of wil je alleen die informatie over de eind-eind-eindcijfers van iedereen? Dan kan dat niet.
Ok, maar op SIN staat niets over de resultaten van dat vak. Naja, boeit ook verder niet zoveel.
  woensdag 19 januari 2011 @ 16:45:03 #167
145874 mctwigt
Geestelijke vader van Kwaak
pi_91567954
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2011 16:12 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Ja, en aangezien die cijfers toch hetzelfde zijn kan dat toch ook allemaal op SIN-online? Of wil je alleen die informatie over de eind-eind-eindcijfers van iedereen? Dan kan dat niet.
ik las ergens dat het wel kon maar dat moet via de administratie en kost je 10 euro
Two guys and a Duck: #1 #2
#3 #4
Op vrijdag 26 augustus 2011 19:59 schreef ColaBlikje het volgende:
Deze eend moet een eigen stripboek krijgen :D Of een deel in de Donald Duck, of de krant ofzo.
pi_91568997
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 16:25 schreef ratatat het volgende:

[..]

Ok, maar op SIN staat niets over de resultaten van dat vak. Naja, boeit ook verder niet zoveel.
Ook niet als je gaat naar my grades -> je drukt op een willekeurige naam van een van je toetsen -> grades overview (onder de grafiek) -> en dan het vak opzoekt? Bij RSM staan ze er in elk geval voor alle vakken tussen, ook van voorgaande jaren.
Cool story, Hansel.
pi_91570612
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 17:07 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Ook niet als je gaat naar my grades -> je drukt op een willekeurige naam van een van je toetsen -> grades overview (onder de grafiek) -> en dan het vak opzoekt? Bij RSM staan ze er in elk geval voor alle vakken tussen, ook van voorgaande jaren.
Niet alle docenten zetten ze eerst op SIN, Brinkhuis van Analyse heeft bij het eerste college Analyse II voorin lijsten met de cijfers gelegd en ze daarna direct op OSIRIS gezet, ik vind het ook wel een beetje jammer want ik was best benieuwd naar de verdeling.
Beneath the gold, bitter steel
pi_91595142
Dit is mijn eerste jaar op de EUR maar blackboard e.d. liggen er heel vaak uit. Is dit altijd zo?
pi_91620434
Straks moet ik op de Erasmus zijn, want ik heb me ingeschreven voor wiskunde bijlessen ivm collocuium doctum, maar ik moet daarvoor in lokaal T6-67 zijn. Is dat het gebouw tussen gebouw M en de Hogeschool in?
pi_91620586
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:33 schreef Dalliance het volgende:
Straks moet ik op de Erasmus zijn, want ik heb me ingeschreven voor wiskunde bijlessen ivm collocuium doctum, maar ik moet daarvoor in lokaal T6-67 zijn. Is dat het gebouw tussen gebouw M en de Hogeschool in?
klopt ja, neem eerst de roltrap en daarna de lift of trap
pi_91621096
Oké en nog precies op tijd ook, bedankt ;)
pi_91624867
T6, zo hoog ben ik nog nooit geweest.
pi_91634647
quote:
11s.gif Op donderdag 20 januari 2011 19:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
T6, zo hoog ben ik nog nooit geweest.
H11
pi_91636830
quote:
16s.gif Op donderdag 20 januari 2011 22:01 schreef kort het volgende:

[..]

H11
H17, bitch. 8-)
pi_91638210
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 22:34 schreef Kaas- het volgende:

[..]

H17, bitch. 8-)
Op het dak van 't H-gebouw.. :P
Beneath the gold, bitter steel
pi_91641833
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 22:54 schreef Fingon het volgende:

[..]

Op het dak van 't H-gebouw.. :P
Nee, h17 is "The Faculty Club"'
pi_91641899
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 00:09 schreef hamster90 het volgende:

[..]

Nee, h17 is "The Faculty Club"'
Dat weet ik, ik probeerde de hoogste verdieping te overtreffen met 't dak ;)
Beneath the gold, bitter steel
pi_91642302
quote:
16s.gif Op donderdag 20 januari 2011 22:01 schreef kort het volgende:

[..]

H11
Ik bedoel van het T gebouw. :P In het H gebouw ben ik natuurlijk wel op H17 geweest en alles daaronder. ;)
pi_91648389
Zo zo, die hoogleraren nemen het er wel van met hun "faculty club" met riant uitzicht over Rotterdam.
Cool story, Hansel.
pi_91757776
quote:
Vooral als het via het onvolprezen BlackBoard moet (dus niet meelen). Altijd de ijverige student binnen de groep die op het van hun bekende snelle tempo de opdrachten ruim voor de deadline online plaatsen. Iedereen kan het lezen. Beetje daaruit knippen en plakken en de resterende 60% van de groep levert verdacht op elkaar lijkende stukjes vijf minuten voor de deadline in.
Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
  zondag 23 januari 2011 @ 17:43:22 #183
-1 #ANONIEM
Integere Lul
pi_91757914
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 18:04 schreef wikwakka2 het volgende:
Oef, zit mij alvast een beetje te oriënteren op master-programma's. Supply chain management en business information management zien er wel interessant uit. Iemand ervaring met of een mening over deze studies?
Heb je SCM al als een vak gehad?
Feyenoord Rotterdam
pi_91758603
quote:
15s.gif Op zondag 23 januari 2011 17:40 schreef kort het volgende:

[..]

Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Nee.
pi_91761916
quote:
15s.gif Op zondag 23 januari 2011 17:40 schreef kort het volgende:

[..]

Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Nee, ingeleverde stukken via BB zijn niet publiek toegankelijk. Alleen voor degene die het heeft ingeleverd.
pi_91765378
quote:
15s.gif Op zondag 23 januari 2011 17:40 schreef kort het volgende:

[..]

Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Het is misschien een keer gebeurd dat een docent niet begreep hoe BB werkt en op een verkeerde manier de inlevermap heeft aangemaakt. Als het op de goede manier gebeurd, kun je alleen je eigen werk terug vinden en niet die van andere.
  zondag 23 januari 2011 @ 20:25:10 #187
-1 #ANONIEM
Integere Lul
pi_91765424
quote:
15s.gif Op zondag 23 januari 2011 17:40 schreef kort het volgende:

[..]

Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Neuh. Alleen mijn eigen werk voor zo ver.
Feyenoord Rotterdam
pi_92218792
quote:
15s.gif Op zondag 23 januari 2011 17:40 schreef kort het volgende:

[..]

Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Bovendien gaat alles toch door de plagiaat scanner? Als er dan zinsdelen hetzelfde zijn gaat er een grote rode lamp branden, alarmbellen rinkelen e.d....

Maar goed, relatief nieuw hier op fok. Studeer aan de RSM Accounting & Control :-)
pi_92222484
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 13:19 schreef TypoQ het volgende:

[..]

Bovendien gaat alles toch door de plagiaat scanner? Als er dan zinsdelen hetzelfde zijn gaat er een grote rode lamp branden, alarmbellen rinkelen e.d....

Maar goed, relatief nieuw hier op fok. Studeer aan de RSM Accounting & Control :-)
Ja die plagiaatscanner..
Je moet je verhaal in Word tikken dan er screenshos van maken en dat weer in Word plakken en inleveren, lekker fucken met die scanner :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Fingon op 03-02-2011 22:08:17 ]
Beneath the gold, bitter steel
pi_92296141
Hehe lol, dat zou de truc wel moeten doen inderdaad.

Dit studiejaar vliegt echt voorbij trouwens, alweer halverwege blok 3. :o
pi_92297384
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 21:48 schreef Kaas- het volgende:
Hehe lol, dat zou de truc wel moeten doen inderdaad.

Dit studiejaar vliegt echt voorbij trouwens, alweer halverwege blok 3. :o
Precies, lijkt net alsof we pas net uit de kerstvakantie zijn maar over 4 weken alweer examenweek :+
Beneath the gold, bitter steel
pi_92311200
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 22:07 schreef Fingon het volgende:

[..]

Precies, lijkt net alsof we pas net uit de kerstvakantie zijn maar over 4 weken alweer examenweek :+
Ik schrik me dood, gelukkig heb ik pas over 6 weken !
  vrijdag 4 februari 2011 @ 14:27:39 #193
-1 #ANONIEM
Integere Lul
pi_92323747
En het is al februari...
Feyenoord Rotterdam
pi_92338283
Macro is een leuk vak, maar de toets en het tentamen slaan volledig de plank mis. Het is natuurlijk onmogelijk om de essentie van het vak te vangen in een aantal (meerkeuze)vragen, waardoor de stof voor de toets en het tentamen beperkt blijven tot (het leren van) een aantal formules en begrippen.

Erg jammer, als dit getoetst kon worden aan de hand van een essay of een aantal diepgaande assignments, was het veel interessanter om er veel tijd in te stoppen. Ik begrijp dat dat niet mogelijk is met meer dan 400 studenten dat het vak volgt.

Ik denk dat een hoop studenten hierdoor met te weinig inzicht weg kunnen komen, waarvan mijn werkgroepbegeleider een uitstekend voorbeeld is. Alle oefenenopgaven kan ze met formuletjes, grafiekjes en begrippen perfect uitleggen, maar zodra een vraag 'uit het publiek' wat inhoudelijker wordt heeft ze werkelijk geen idee.
pi_92338457
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 19:31 schreef JoPiDo het volgende:
Macro is een leuk vak, maar de toets en het tentamen slaan volledig de plank mis. Het is natuurlijk onmogelijk om de essentie van het vak te vangen in een aantal (meerkeuze)vragen, waardoor de stof voor de toets en het tentamen beperkt blijven tot (het leren van) een aantal formules en begrippen.

Erg jammer, als dit getoetst kon worden aan de hand van een essay of een aantal diepgaande assignments, was het veel interessanter om er veel tijd in te stoppen. Ik begrijp dat dat niet mogelijk is met meer dan 400 studenten dat het vak volgt.

Ik denk dat een hoop studenten hierdoor met te weinig inzicht weg kunnen komen, waarvan mijn werkgroepbegeleider een uitstekend voorbeeld is. Alle oefenenopgaven kan ze met formuletjes, grafiekjes en begrippen perfect uitleggen, maar zodra een vraag 'uit het publiek' wat inhoudelijker wordt heeft ze werkelijk geen idee.
Gelukkig heb ik een promovendus die werkgroep geeft dus ik heb daar geen last van maar dat is inderdaad vaak het probleem met werkgroepen van studenten.
Verder is het met dik vak zo net als met Micro dat je eigenlijk die formules zelf moet kunnen opstellen als je de theorie eronder begrijpt en de relaties, die formules volgen er vanzelf uit dus die hoef je ook niet uit je hoofd te begrijpen. Zo leer ik ook op het moment, dat lijkt me ook wat nuttiger voor de toekomst dan alleen wat formules kunnen toepassen.
Had je trouwens ook die tussentoets van vorig jaar gezien?
Die was echt te makkelijk, als we weer zo 1 krijgen komt dat echt wel goed :P
Beneath the gold, bitter steel
pi_92363259
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 21:48 schreef Kaas- het volgende:
Hehe lol, dat zou de truc wel moeten doen inderdaad.

Dit studiejaar vliegt echt voorbij trouwens, alweer halverwege blok 3. :o
Hey Mathijs,

Kun je mij vertellen in hoe verre de extra questions bij de practicumopgaven van belang zijn voor de tussentoets?

[ Bericht 0% gewijzigd door Sjappel op 05-02-2011 12:06:09 ]
pi_92370259
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 10:53 schreef Sjappel het volgende:

[..]

Hey Mathijs,

Kun je mij vertellen in hoe verre de extra questions bij de practicumopgaven van belang zijn voor de tussentoets?
Mwoa, hangt er een beetje vanaf. Veel MC-vragen moet je in principe ook gewoon als open vraag behandelen om tot het antwoord te kunnen komen, dus geven een prima beeld van wat je moet snappen. De open vragen kunnen je begrip wel vergroten, dus het is wel handig er een paar van te oefenen. Vooral omtrend Solow model etc. Hoewel ik voor Solow ook zeker de opgave die Adema in de sheets voor H3 heeft gezet zou oefenen. Voor verdere tips zie de mail die ik heb rondgestuurd. ;)

Maar ja, van de gedeeltes waarvan je weet dat je er moeite mee hebt is even nadenken over zo'n open vraag wel aan te raden denk ik. Heb verder geen idee hoe de tussentoets eruit gaat zien, dus daar kan (en zou) ik niks over zeggen. :)
pi_92370405
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 19:34 schreef Fingon het volgende:

[..]

Gelukkig heb ik een promovendus die werkgroep geeft dus ik heb daar geen last van maar dat is inderdaad vaak het probleem met werkgroepen van studenten.
Verder is het met dik vak zo net als met Micro dat je eigenlijk die formules zelf moet kunnen opstellen als je de theorie eronder begrijpt en de relaties, die formules volgen er vanzelf uit dus die hoef je ook niet uit je hoofd te begrijpen. Zo leer ik ook op het moment, dat lijkt me ook wat nuttiger voor de toekomst dan alleen wat formules kunnen toepassen.
Had je trouwens ook die tussentoets van vorig jaar gezien?
Die was echt te makkelijk, als we weer zo 1 krijgen komt dat echt wel goed :P
Je moet ook echt zoveel mogelijk voorkomen dat je formules uit je hoofd gaat leren, dat gaat sowieso fout. Als je de theorie begrijpt kan je ze wel beredeneren. Wat dat betreft ben je wel goed bezig dus. ;)
pi_92371353
Ik heb nu pas de mail gelezen, nog bedankt :)
pi_92371943
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:42 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je moet ook echt zoveel mogelijk voorkomen dat je formules uit je hoofd gaat leren, dat gaat sowieso fout. Als je de theorie begrijpt kan je ze wel beredeneren. Wat dat betreft ben je wel goed bezig dus. ;)
Ben je toevallig een SA? :+
pi_92459255
Ook jammer aan macro dat hoofdstuk 7 t/m 10 vrijwel exact behandeld is met micro...
pi_92466219
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:36 schreef JoPiDo het volgende:
Ook jammer aan macro dat hoofdstuk 7 t/m 10 vrijwel exact behandeld is met micro...
Dat gedeelte heb ik dan gemist bij micro?
pi_92466242
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:36 schreef JoPiDo het volgende:
Ook jammer aan macro dat hoofdstuk 7 t/m 10 vrijwel exact behandeld is met micro...
Ja al dat gelul over intertemporal budgetconstraints is dus op zich wel chill, weer minder te leren :P
Beneath the gold, bitter steel
pi_92469835
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:36 schreef JoPiDo het volgende:
Ook jammer aan macro dat hoofdstuk 7 t/m 10 vrijwel exact behandeld is met micro...
Best wel grote onzin eigenlijk. Bij micro heb je wellicht een intertemporeel consumptiemodelletje gezien, maar daarbij draaide het om iets compleet anders dan het inzicht in de praktische betekenis van budgetconstructies voor overheden, bedrijven en consumenten dat je hier behoort op te pikken. Enige wat je bij micro hebt gehad is zien wat voor invloed de rente op jouw huidige en toekomstige consumptie heeft. Op die kennis bouwt macro nu voort.

En hoe je erbij komt dat H9-H10 iets met micro te maken heeft is me al helemaal een raadsel.
pi_92478883
Kunnen jullie je inloggen in MyEur? Volgens mij is er iets mis met de site
pi_92484136
SIN-Online is hier iig. niet te doen.
pi_92486404
Sin-Online en die hele rambam is weer zo traag als dikke bananenstront door een trechter. Niet normaal.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_92487141
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 00:20 schreef SuperHarregarre het volgende:
Sin-Online en die hele rambam is weer zo traag als dikke bananenstront door een trechter. Niet normaal.
Zit daar uberhaupt beweging in?
Ik moet zeggen dat dit systeem trouwens alsnog 10x beter is als wat ze in Leiden hebben, dus tel je zegeningen :P
Beneath the gold, bitter steel
pi_92487166
Server is temporarily out of order (DB connect)

Nu dus helemaal onbereikbaar.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_92487193
Inloggen op de computers op H3 duurt ook eeuwen de laatste tijd.
pi_92487653
quote:
9s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 00:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
Inloggen op de computers op H3 duurt ook eeuwen de laatste tijd.
Ligt eraan wat je gewend bent, op de TUD duurt het meestal 5+ minuten. Dus op H3 gaat het relatief vlot imo :)
pi_92515594
quote:
Op maandag 7 februari 2011 18:59 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Best wel grote onzin eigenlijk. Bij micro heb je wellicht een intertemporeel consumptiemodelletje gezien, maar daarbij draaide het om iets compleet anders dan het inzicht in de praktische betekenis van budgetconstructies voor overheden, bedrijven en consumenten dat je hier behoort op te pikken. Enige wat je bij micro hebt gehad is zien wat voor invloed de rente op jouw huidige en toekomstige consumptie heeft. Op die kennis bouwt macro nu voort.

En hoe je erbij komt dat H9-H10 iets met micro te maken heeft is me al helemaal een raadsel.
het komt allemaal neer op evenwicht en rente berekenen

hoofdstuk 9 is best interessant, maar dat zou iemand die voor economie kiest al min of meer moeten weten
pi_92517885
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 00:20 schreef SuperHarregarre het volgende:
Sin-Online en die hele rambam is weer zo traag als dikke bananenstront door een trechter. Niet normaal.
Ja, overmorgen tentamen en de helft van de tijd doen BB en SIN weer moeilijk.
Cool story, Hansel.
pi_92626553
quote:
9s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 20:30 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Ja, overmorgen tentamen en de helft van de tijd doen BB en SIN weer moeilijk.
Nog goedgekomen? :P
pi_92628308
Uiteraard. Ging best oké het tentamen.
Cool story, Hansel.
pi_92629613
Micro :r.
pi_92629885
Geen mensen hier die IBEB studeren?
pi_92636496
Krijgen jullie nu pas micro :?
pi_92645647
Toegepaste micro, leerjaar 2
pi_92936443
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 19:31 schreef JoPiDo het volgende:
Macro is een leuk vak, maar de toets en het tentamen slaan volledig de plank mis. Het is natuurlijk onmogelijk om de essentie van het vak te vangen in een aantal (meerkeuze)vragen, waardoor de stof voor de toets en het tentamen beperkt blijven tot (het leren van) een aantal formules en begrippen.

Erg jammer, als dit getoetst kon worden aan de hand van een essay of een aantal diepgaande assignments, was het veel interessanter om er veel tijd in te stoppen. Ik begrijp dat dat niet mogelijk is met meer dan 400 studenten dat het vak volgt.

Ik denk dat een hoop studenten hierdoor met te weinig inzicht weg kunnen komen, waarvan mijn werkgroepbegeleider een uitstekend voorbeeld is. Alle oefenenopgaven kan ze met formuletjes, grafiekjes en begrippen perfect uitleggen, maar zodra een vraag 'uit het publiek' wat inhoudelijker wordt heeft ze werkelijk geen idee.
Bij Rechtsgeleerdheid wordt er toch op examens met 850 deelnemers gewoon casuïstisch gevraagd met open antwoorden. De meeste mensen schrijven dan wel vier a4'tjes vol.

En de termijn voor nakijken is ook een stuk redelijker dan ik me van Economie en Bedrijfseconomie kan herinneren.
Geen referral hier.
pi_92941001
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:37 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Bij Rechtsgeleerdheid wordt er toch op examens met 850 deelnemers gewoon casuïstisch gevraagd met open antwoorden. De meeste mensen schrijven dan wel vier a4'tjes vol.

En de termijn voor nakijken is ook een stuk redelijker dan ik me van Economie en Bedrijfseconomie kan herinneren.
Haha die casusvragen zijn ook niet alles, voor rechtsgeleerdheid is überhaupt niet veel inzicht vereist, als je de verhalen uit het college kunt herhalen ben je er al ongeveer.
pi_92941236
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:36 schreef Finitio het volgende:

[..]

Haha die casusvragen zijn ook niet alles, voor rechtsgeleerdheid is überhaupt niet veel inzicht vereist, als je de verhalen uit het college kunt herhalen ben je er al ongeveer.
Ik weet dat jij als practicum-docent van bedrijfseconomie er geen hoge pet van op hebt, ik zat bij je bij micro geloof ik 2 jaar geleden, maar met herkauwen van collegestof valt er misschien net aan een 6 te komen.
Geen referral hier.
pi_92944929
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:39 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Ik weet dat jij als practicum-docent van bedrijfseconomie er geen hoge pet van op hebt, ik zat bij je bij micro geloof ik 2 jaar geleden, maar met herkauwen van collegestof valt er misschien net aan een 6 te komen.
Ik sprak meer vanuit mijn ervaring als rechtenstudent. Je krijgt bij rechten steeds boeken om te lezen, maar uiteindelijk gaat het vrijwel uitsluitend om de colleges.. met alleen de SIR-verslagen kun je prima een acht of een negen halen. Rechten is meer een test van je geheugen waar economie meer een test van je inzicht is. Kennis van recht is wel erg nuttig, daar niet van, maar de tentamencijfers zijn wat mij betreft niet veel waard. Een nieuw dieptepunt was het vak oefenrechtbank (ook wel gezien als de bachelorscriptie van rechten) waar slechts 2 onvoldoendes voor waren. Wat is een voldoende dan nog waard?
pi_92945731
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:29 schreef Finitio het volgende:

[..]

Ik sprak meer vanuit mijn ervaring als rechtenstudent. Je krijgt bij rechten steeds boeken om te lezen, maar uiteindelijk gaat het vrijwel uitsluitend om de colleges.. met alleen de SIR-verslagen kun je prima een acht of een negen halen. Rechten is meer een test van je geheugen waar economie meer een test van je inzicht is. Kennis van recht is wel erg nuttig, daar niet van, maar de tentamencijfers zijn wat mij betreft niet veel waard. Een nieuw dieptepunt was het vak oefenrechtbank (ook wel gezien als de bachelorscriptie van rechten) waar slechts 2 onvoldoendes voor waren. Wat is een voldoende dan nog waard?
Micro, macro en finance 1 (de vakken die ik heb gevolgd van economie) is vooral veel stof, maar het 'inzicht' stelt echt niet veel voor. Als je bijvoorbeeld weet dat er in een bepaalde situatie een evenwicht ontstaat (ik noem maar iets), dan gaat het 'inzicht' niet veel verder dan die kennis koppelen aan een simpel grafiekje. De meeste studenten leren een aantal formules uit hun hoofd en vullen die op het tentamen in zonder ook maar iets te begrijpen van de stof, met inzicht heeft dat helemaal niets te maken.

Misschien dat jij het anders aanpakt door dieper in te gaan op de stof, maar als je goed bent in onthouden (die formules dus) hoef je de vragen van het tentamen niet eens te begrijpen om ze toch goed te kunnen beantwoorden.

Eigenlijk precies wat ik hierboven al zei: dat het jammer is dat macro niet op een andere manier getoetst wordt/kan worden.
pi_92947162
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:42 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

Micro, macro en finance 1 (de vakken die ik heb gevolgd van economie) is vooral veel stof, maar het 'inzicht' stelt echt niet veel voor. Als je bijvoorbeeld weet dat er in een bepaalde situatie een evenwicht ontstaat (ik noem maar iets), dan gaat het 'inzicht' niet veel verder dan die kennis koppelen aan een simpel grafiekje. De meeste studenten leren een aantal formules uit hun hoofd en vullen die op het tentamen in zonder ook maar iets te begrijpen van de stof, met inzicht heeft dat helemaal niets te maken.

Misschien dat jij het anders aanpakt door dieper in te gaan op de stof, maar als je goed bent in onthouden (die formules dus) hoef je de vragen van het tentamen niet eens te begrijpen om ze toch goed te kunnen beantwoorden.

Eigenlijk precies wat ik hierboven al zei: dat het jammer is dat macro niet op een andere manier getoetst wordt/kan worden.
Zit zeker een kern van waarheid in. Ik ga inderdaad dieper in op de stof en probeer altijd het 'totaalplaatje' te begrijpen. Met alleen de trucjes kun je echter ook een prima cijfer halen, alleen kost het leren van die trucjes bij economie - voor mij en mijn vrienden iig - meer tijd dan het leren van de stof bij rechten (dat kan meestal in 1-2 dagen). Economie kan misschien zonder echt inzicht, maar ik kan je vertellen dat je vergeleken bij rechten veel inzicht nodig hebt.

Voor wat betreft de macro tentaminering ben ik het helemaal met je eens. Sowieso vind ik dat je bij macro de verkeerde dingen leert. Je moet zelf de inzichten maar uit de formules halen terwijl de boodschap vaak onduidelijk blijft.

Voor toegepaste micro nu ook weer, iedereen kan een excess burden uitrekenen, maar niemand kan uitleggen wat het eigenlijk inhoudt..
pi_92948444
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:29 schreef Finitio het volgende:

[..]

Ik sprak meer vanuit mijn ervaring als rechtenstudent. Je krijgt bij rechten steeds boeken om te lezen, maar uiteindelijk gaat het vrijwel uitsluitend om de colleges.. met alleen de SIR-verslagen kun je prima een acht of een negen halen. Rechten is meer een test van je geheugen waar economie meer een test van je inzicht is. Kennis van recht is wel erg nuttig, daar niet van, maar de tentamencijfers zijn wat mij betreft niet veel waard. Een nieuw dieptepunt was het vak oefenrechtbank (ook wel gezien als de bachelorscriptie van rechten) waar slechts 2 onvoldoendes voor waren. Wat is een voldoende dan nog waard?
Ben ik het niet mee eens, voor een 8 of 9 is echt wel een stukje begrip van het rechtsgebied nodig wat niet alleen uit de matige verslagen valt te halen.

Oefenrechtbank heb ik geen ervaring mee overigens.
Geen referral hier.
pi_92949390
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 00:38 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens, voor een 8 of 9 is echt wel een stukje begrip van het rechtsgebied nodig wat niet alleen uit de matige verslagen valt te halen.

Oefenrechtbank heb ik geen ervaring mee overigens.
Mijn cijferlijst zegt van niet. Je kunt met de verslagen zelfs een 10 halen. Zo matig zijn die verslagen trouwens ook niet, vaak staat er gewoon letterlijk wat in het college is verteld, en dat is dus ook wat je moet weten voor het tentamen.
pi_92949464
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 01:01 schreef Finitio het volgende:

[..]

Mijn cijferlijst zegt van niet.
Baas 8-)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 18 februari 2011 @ 09:56:00 #229
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_92954917
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 00:09 schreef Finitio het volgende:

[..]

Voor toegepaste micro nu ook weer, iedereen kan een excess burden uitrekenen, maar niemand kan uitleggen wat het eigenlijk inhoudt..
Dat bleek wel weer uit de toets van dinsdag zeker? ;(
pi_92956231
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 01:01 schreef Finitio het volgende:

[..]

Mijn cijferlijst zegt van niet. Je kunt met de verslagen zelfs een 10 halen. Zo matig zijn die verslagen trouwens ook niet, vaak staat er gewoon letterlijk wat in het college is verteld, en dat is dus ook wat je moet weten voor het tentamen.
En dan kom je in de master, geen verslagen meer, boeken die gelezen moeten worden... Zal wel pijn gaan doen tegen die tijd ;)
pi_92959122
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 01:01 schreef Finitio het volgende:

[..]

Mijn cijferlijst zegt van niet. Je kunt met de verslagen zelfs een 10 halen. Zo matig zijn die verslagen trouwens ook niet, vaak staat er gewoon letterlijk wat in het college is verteld, en dat is dus ook wat je moet weten voor het tentamen.
Bij Goederenrecht stond er dat een kettingbeding te vergelijken was met erfdienstbaarheid en een kwalitatief recht. Als dat geen fouten zijn.

Misschien ben jij gewoon uitzonderlijk goed.
Geen referral hier.
pi_92959531
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 12:10 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Bij Goederenrecht stond er dat een kettingbeding te vergelijken was met erfdienstbaarheid en een kwalitatief recht. Als dat geen fouten zijn.

Misschien ben jij gewoon uitzonderlijk goed.
Haha ja ik lees het nu op Sin-online. Wat een timing! :P

'Geachte studenten,

Bij het nakijken van het tentamen Goederen- en Insolventierecht is gebleken dat een groot aantal studenten bij de beantwoording van vraag A1 sterk vergelijkbare fouten heeft gemaakt. Naar aanleiding daarvan hebben de docenten het SIR-verslag geraadpleegd. Gebleken is dat in dat verslag een onjuiste uitleg van het kettingbeding is opgenomen. Het kettingbeding wordt daar namelijk verward met een erfdiensbaarheid (art. 5:70 BW) en een kwalitatieve verplichting (art. 6:252 BW). Vermoedelijk is deze onjuiste uitleg de oorzaak is van de geconstateerde fouten.

De docenten hebben het SIR-verslag verder niet gecontroleerd, maar een oppervlakkige lezing leert dat het SIR-verslag meer (grote) fouten bevat. De docenten raden het gebruik van een SIR-verslag af. Als u al gebruik wenst te maken van een SIR-verslag, dan dient u zich te realiseren dat dit verslag door studenten wordt gemaakt en dat er geen enkele garantie bestaat dat hetgeen in het SIR-verslag staat juist is. De universiteit is op geen enkele manier betrokken bij het tot stand komen van een SIR-verslag. Een SIR-verslag heeft dus niet meer waarde dan de collegeaantekeningen die u van een medestudent zou kunnen kopiëren.

Met vriendelijke groet, XXX'

Natuurlijk ben ik niet dom en kun je het in SIR verslagen vaak duidelijk zien als er een fout gemaakt is, als het stuk niet consistent is bijvoorbeeld. Of als de wettekst iets heel anders zegt dan het verslag. Dat komt echter niet zo vaak voor. Om het aan mijn kwaliteit toe te schrijven lijkt me onterecht, ik kan de stof zelf ook niet verzinnen, mijn kennis komt gewoon uit het verslag.
pi_92959574
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:56 schreef BoerBert het volgende:

[..]

Dat bleek wel weer uit de toets van dinsdag zeker? ;(
Inderdaad. |:(
pi_92959657
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:42 schreef TypoQ het volgende:

[..]

En dan kom je in de master, geen verslagen meer, boeken die gelezen moeten worden... Zal wel pijn gaan doen tegen die tijd ;)
Dat zeiden ze voor mijn economiemaster ook altijd. Met ingang van mijn jaar (dit jaar) worden er voor mijn master echter ook verslagen geschreven. :P

Mocht dat voor rechten niet gebeuren is het ook geen ramp natuurlijk, misschien dat het niveau dan ook wat hoger wordt waardoor het meer de moeite waard wordt om naar de les te gaan.
pi_92960127
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 12:23 schreef Finitio het volgende:

[..]

Haha ja ik lees het nu op Sin-online. Wat een timing! :P

'Geachte studenten,

Bij het nakijken van het tentamen Goederen- en Insolventierecht is gebleken dat een groot aantal studenten bij de beantwoording van vraag A1 sterk vergelijkbare fouten heeft gemaakt. Naar aanleiding daarvan hebben de docenten het SIR-verslag geraadpleegd. Gebleken is dat in dat verslag een onjuiste uitleg van het kettingbeding is opgenomen. Het kettingbeding wordt daar namelijk verward met een erfdiensbaarheid (art. 5:70 BW) en een kwalitatieve verplichting (art. 6:252 BW). Vermoedelijk is deze onjuiste uitleg de oorzaak is van de geconstateerde fouten.

De docenten hebben het SIR-verslag verder niet gecontroleerd, maar een oppervlakkige lezing leert dat het SIR-verslag meer (grote) fouten bevat. De docenten raden het gebruik van een SIR-verslag af. Als u al gebruik wenst te maken van een SIR-verslag, dan dient u zich te realiseren dat dit verslag door studenten wordt gemaakt en dat er geen enkele garantie bestaat dat hetgeen in het SIR-verslag staat juist is. De universiteit is op geen enkele manier betrokken bij het tot stand komen van een SIR-verslag. Een SIR-verslag heeft dus niet meer waarde dan de collegeaantekeningen die u van een medestudent zou kunnen kopiëren.

Met vriendelijke groet, XXX'

Natuurlijk ben ik niet dom en kun je het in SIR verslagen vaak duidelijk zien als er een fout gemaakt is, als het stuk niet consistent is bijvoorbeeld. Of als de wettekst iets heel anders zegt dan het verslag. Dat komt echter niet zo vaak voor. Om het aan mijn kwaliteit toe te schrijven lijkt me onterecht, ik kan de stof zelf ook niet verzinnen, mijn kennis komt gewoon uit het verslag.
Dan rest alleen de vraag waarom er nog mensen zijn die wel onvoldoende scoren :P?
Geen referral hier.
pi_92968124
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 01:01 schreef Finitio het volgende:

[..]

Mijn cijferlijst zegt van niet. Je kunt met de verslagen zelfs een 10 halen. Zo matig zijn die verslagen trouwens ook niet, vaak staat er gewoon letterlijk wat in het college is verteld, en dat is dus ook wat je moet weten voor het tentamen.
SIR verslagen zijn dus handiger dan SlimStuderen?
pi_92968269
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 00:09 schreef Finitio het volgende:

[..]
Voor toegepaste micro nu ook weer, iedereen kan een excess burden uitrekenen, maar niemand kan uitleggen wat het eigenlijk inhoudt..
Is ook het geval bij Wiskunde 2 vind ik, iedereen word geleerd om te rekenen met matrices. Maar wat je er precies mee kan is al meerdere keren gevraagd en nog steeds niet bekend...
  vrijdag 18 februari 2011 @ 16:03:44 #238
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_92968279
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:00 schreef kort het volgende:

[..]

SIR verslagen zijn dus handiger dan SlimStuderen?
Vind ik erg per vak verschillen. Ik heb nu een geschiedenisvak bij Economie en dan kies ik voor SlimStuderen, maar bij internationale economie vond ik SIR weer erg handig, omdat daar de colleges worden samengevat ipv het boek.
pi_92968395
Overigens word er bij macro-economie bijna elk hoorcollege wel gemeld dat er weer een fout in het boek staat... lekker boek dan.
  vrijdag 18 februari 2011 @ 16:15:11 #240
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_92968788
quote:
13s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:06 schreef kort het volgende:
Overigens word er bij macro-economie bijna elk hoorcollege wel gemeld dat er weer een fout in het boek staat... lekker boek dan.
Ik heb bij macro het boek zowat niet gebruikt trouwens ;)
pi_92969148
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:15 schreef BoerBert het volgende:

[..]

Ik heb bij macro het boek zowat niet gebruikt trouwens ;)
Wat dan wel? Ik zit nu SlimStuderen door te nemen en wil ook nog even de practica opnieuw doornemen :)
pi_92971608
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:03 schreef kort het volgende:

[..]

Is ook het geval bij Wiskunde 2 vind ik, iedereen word geleerd om te rekenen met matrices. Maar wat je er precies mee kan is al meerdere keren gevraagd en nog steeds niet bekend...
Zowiezo is het voor notities enorm handig. Verder komt het goed van pas als je moet gaan rekenen aan grote datasets op de computer. En er zijn nog allemaal andere toepassingen maar ik weet niet of dat relevant is als je economie oid doet.
  vrijdag 18 februari 2011 @ 18:00:41 #243
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_92973890
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:00 schreef kort het volgende:

[..]

SIR verslagen zijn dus handiger dan SlimStuderen?
Dit hangt er net van af hoe jij deze verslagen/samenvattingen gebruikt. Gebruik je ze als pure aanvulling op je eigen aantekeningen, dan is de kans groter dat je het optimale uit de colleges, lesstof en aantekeningen haalt. Ik ken mensen die een gebrek aan tijd hadden voor Inleiding Strafrecht & Criminologie om de dikke pil van Mevis door te lezen. Die besloten dus om de samenvatting van het boek te kopen. Dat hadden ze net niet moeten doen, want voor het tentamen had de werkgroepdocent gewaarschuwd dat er vragen zouden komen die je alleen zou kunnen weten wanneer je het boek redelijk grondig had gelezen.

Moraal van het verhaal is dat je die verslagen/samenvattingen nooit moet gebruiken als vervanging voor je verplichte literatuur. Daarnaast moet je niet te veel verwachten van deze verslagen/samenvattingen. Mocht de kwaliteit goed zijn, dan is dat toch mooi meegenomen. ;)
pi_92974260
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 12:40 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Dan rest alleen de vraag waarom er nog mensen zijn die wel onvoldoende scoren :P?
Haha tsjah.. gebrek aan inzet / slecht hoofdzaken van bijzaken weten te onderscheiden / leerproblemen
pi_92974340
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:00 schreef kort het volgende:

[..]

SIR verslagen zijn dus handiger dan SlimStuderen?
Als je de colleges niet volgt én het boek niet leest wel. In het algemeen wil dat zeggen dat de colleges belangrijker zijn dan het boek. Als je dus één van de twee wil vervangen voor een verslag kun je dus het beste voor het verslag van de colleges kiezen, het SIR-verslag. Of je daar het meeste van leert is een andere vraag, maar het SIR-verslag bereidt het beste voor op het tentamen.
pi_92974592
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 18:00 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Dit hangt er net van af hoe jij deze verslagen/samenvattingen gebruikt. Gebruik je ze als pure aanvulling op je eigen aantekeningen, dan is de kans groter dat je het optimale uit de colleges, lesstof en aantekeningen haalt. Ik ken mensen die een gebrek aan tijd hadden voor Inleiding Strafrecht & Criminologie om de dikke pil van Mevis door te lezen. Die besloten dus om de samenvatting van het boek te kopen. Dat hadden ze net niet moeten doen, want voor het tentamen had de werkgroepdocent gewaarschuwd dat er vragen zouden komen die je alleen zou kunnen weten wanneer je het boek redelijk grondig had gelezen.

Moraal van het verhaal is dat je die verslagen/samenvattingen nooit moet gebruiken als vervanging voor je verplichte literatuur. Daarnaast moet je niet te veel verwachten van deze verslagen/samenvattingen. Mocht de kwaliteit goed zijn, dan is dat toch mooi meegenomen. ;)
Zoals ik al uitlegde werkt het voor mij (en een aantal vrienden van mij) prima als vervanging van de verplichte literatuur en de lessen.

In je voorbeeld van een aantal studenten die slecht hebben gepresteerd met slechts de samenvatting verwar je mijns inziens correlatie met causaal verband. Dat ze slecht gepresteerd hebben zou ik eerder toeschrijven aan dat het gemiddeld genomen minder goede en minder gemotiveerde studenten zijn die ervoor kiezen om alleen het verslag te lezen. Die zouden dus sowieso minder presteren, ook als ze wél het boek zouden lezen.
Bovendien hebben ze waarschijnlijk niet dezelfde inspanning geleverd in termen van tijd. Het lezen van het boek duurt eeuwen, terwijl je zo'n verslag zo uit hebt. Als ze dezelfde tijd hadden besteed aan het bestuderen van de verslagen zou het plaatje ook heel anders kunnen zijn.
  vrijdag 18 februari 2011 @ 19:22:20 #247
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_92978042
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:23 schreef kort het volgende:

[..]

Wat dan wel? Ik zit nu SlimStuderen door te nemen en wil ook nog even de practica opnieuw doornemen :)
Als ik het mij goed kan herinneren, heb ik vooral sheets gebruikt. Ik kan het boek niet zo goed meer voor me halen, dus het zou best kunnen dat ik dat ook wel gebruikt heb :') Ik gebruikte sowieso geen slimstuderen (betekent absoluut niet dat het slecht is hoor, maar het is gewoon zo'n vak waarvoor het boek niet zo erg belangrijk is).

[ Bericht 0% gewijzigd door BoerBert op 19-02-2011 13:15:36 ]
pi_93009433
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:23 schreef kort het volgende:

[..]

Wat dan wel? Ik zit nu SlimStuderen door te nemen en wil ook nog even de practica opnieuw doornemen :)
Beter ook de hoorcolleges. Worden wel eens dingen gevraagd die niet in het boek staan (bijvoorbeeld optimale consumptie aan de hand van een nutsfunctie) en het afleiden van IS, LM etc. wordt er erg duidelijk omdat je dan punt voor punt ziet hoe dat gebeurt. :)
pi_93015759
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Beter ook de hoorcolleges. Worden wel eens dingen gevraagd die niet in het boek staan (bijvoorbeeld optimale consumptie aan de hand van een nutsfunctie) en het afleiden van IS, LM etc. wordt er erg duidelijk omdat je dan punt voor punt ziet hoe dat gebeurt. :)
Welk verslag is het best voor een duidelijke samenvatting van de IS-LM curves etc, H1-9 ken ik allemaal wel maar vanaf H10 lijkt mij een goede samenvatting wel handig.

Weet iemand ook welke hoofdstukken er behandeld worden in welk deel van de samenvatting van SlimStuderen?
Beneath the gold, bitter steel
pi_93214989
Hoe kan je bij Osiris zien waarvoor je bent ingeschreven? Vroeger kon ik daar een mooi overzicht van vinden :)
pi_93356501
Niemand? ;(
pi_93361526
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:54 schreef kort het volgende:
Niemand? ;(
Kan dat niet via Sin-Online?
Geen referral hier.
pi_93406494
Al die bomen weg, 't is toch zonde. Het ziet er wel erg kaal uit zo.
pi_93408305
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 20:09 schreef twaalf het volgende:
Al die bomen weg, 't is toch zonde. Het ziet er wel erg kaal uit zo.
Ja hè. Ook overal gaten gemaakt in de bestrating en het gras.

Iemand enig idee wat ze van plan zijn?
Geen referral hier.
pi_93409180
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 20:35 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Ja hè. Ook overal gaten gemaakt in de bestrating en het gras.

Iemand enig idee wat ze van plan zijn?
Is een VVD-complot tegen GroenLinks.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_93411006
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 20:46 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Is een VVD-complot tegen GroenLinks.
Haha idd, en een hele dikke middelvinger naar GreenEUR
pi_93413913
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 20:35 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Ja hè. Ook overal gaten gemaakt in de bestrating en het gras.

Iemand enig idee wat ze van plan zijn?
http://www.eur.nl/campus/ontwikkeling_campus/

http://www.eur.nl/fileadm(...)resentatieboekje.pdf
pi_93421176
Nou nou, een bruisende ontmoetingsplek0 :')
Beneath the gold, bitter steel
pi_93422904
quote:
En dan zie je die prachtige oude universiteiten in dat boekje :'(. Enige wat ik toch wel een beetje mis op de eur.

Maar goed, ik ben al lang klaar als ze er eens wat van hebben gemaakt, de rest van de tijd studeer ik dus op een opengebroken campus.
Geen referral hier.
pi_93424389
2028 is het klaar :')
pi_93437368
Ach het idee vind ik wel prima, met (internationale) studenten die op de campus wonen. Verdienen ze dan natuurlijk ook dik aan, begreep dat een kamer in het g gebouw daar 500¤ kost..
pi_93438452
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 13:32 schreef TypoQ het volgende:
Ach het idee vind ik wel prima, met (internationale) studenten die op de campus wonen. Verdienen ze dan natuurlijk ook dik aan, begreep dat een kamer in het g gebouw daar 500¤ kost..
En in i-house rond de 550 euro per maand voor een kamer die ongemeubileerd bij Nederlandse stadswonenflats een euro of 350 zou kosten :').
Cool story, Hansel.
pi_93439704
quote:
10s.gif Op maandag 28 februari 2011 13:56 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

En in i-house rond de 550 euro per maand voor een kamer die ongemeubileerd bij Nederlandse stadswonenflats een euro of 350 zou kosten :').
Say whut :X 8)7
Beneath the gold, bitter steel
pi_93439883
Lekker negatief allemaal. Ik had eerlijk gezegd wel willen studeren op de campus van na deze ingrijpende veranderingen. Hoe het er nu bij staat ziet het er allemaal niet echt mooi uit.
pi_93441053
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 14:27 schreef Fingon het volgende:

[..]

Say whut :X 8)7
Lekker internationale studenten, die geen mogelijkheden zien om vanuit het buitenland een kamer te vinden, naaien. Een vriend van mij betaalde 580 euro per maand voor 20m2.
Cool story, Hansel.
pi_93455917
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 14:32 schreef hamster90 het volgende:
Lekker negatief allemaal. Ik had eerlijk gezegd wel willen studeren op de campus van na deze ingrijpende veranderingen. Hoe het er nu bij staat ziet het er allemaal niet echt mooi uit.
Het blijft natuurlijk wel een krappe bedoeling voor een campus. ;) Al het bruin wat je hier ziet is de campus van de Universiteit Twente, met recht een campus. Met studentenhuisvesting, ruim opgezette groenvoorzieningen, sportvelden, een supermarkt en een atletiekbaan.
pi_93456839
quote:
7s.gif Op maandag 28 februari 2011 19:49 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het blijft natuurlijk wel een krappe bedoeling voor een campus. ;) Al het bruin wat je hier ziet is de campus van de Universiteit Twente, met recht een campus. Met studentenhuisvesting, ruim opgezette groenvoorzieningen, sportvelden, een supermarkt en een atletiekbaan.
Mwa, valt op zich wel mee. Vraag me af hoeveel studenten er überhaupt kunnen wonen daar. In hoeverre is het sportpark van de universiteit zelf? Ik bedoel, als je rond de Erasmus kijkt, heb je ook een voetbalveld of 10.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_93457624
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 20:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
Mwa, valt op zich wel mee. Vraag me af hoeveel studenten er überhaupt kunnen wonen daar. In hoeverre is het sportpark van de universiteit zelf? Ik bedoel, als je rond de Erasmus kijkt, heb je ook een voetbalveld of 10.
Het volledige terrein is van de universiteit zelf (er staan gewoon slagbomen bij de diverse ingangen). Er wonen ongeveer 2600 studenten, en er studeren in totaal 8500 studenten aan de UT.
pi_93459679
quote:
7s.gif Op maandag 28 februari 2011 19:49 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het blijft natuurlijk wel een krappe bedoeling voor een campus. ;) Al het bruin wat je hier ziet is de campus van de Universiteit Twente, met recht een campus. Met studentenhuisvesting, ruim opgezette groenvoorzieningen, sportvelden, een supermarkt en een atletiekbaan.
Je hebt natuurlijk gelijk dat het terrein van de EUR klein blijft, maar dat wordt wel deels opgelost door in de hoogte te gaan bouwen. Het H en T gebouw tellen aardig wat verdiepingen, en het toekomstige U gebouw (woonruimte) krijgt ook iets van 16 woonlagen. Dan nog parkeervoorzieningen (half) de grond in en er is al weer een hoop ruimte gewonnen. Heel dicht bij woudestein zijn er mogelijkheden om te voetballen, hockeyen, tennisen, rugbyen enz. dus qua sportvoorzieningen zit het ook wel goed. De plannen zoals ze er nu liggen zijn naar mijn mening echt een flinke verbetering.
pi_93460223
Jammer dat wij dat niet meer gaan meemaken. Langstuderen zit er niet meer in voor ons. :D :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_93463097
Je kan op de universiteit gaan werken.
pi_93463867
quote:
6s.gif Op maandag 28 februari 2011 21:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
Je kan op de universiteit gaan werken.
:r :r :r
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_93464208
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 21:49 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

:r :r :r
Wat is daar mis mee? Best tof juist. ;)
pi_93464433
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 21:54 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee? Best tof juist. ;)
Wel zorgen dat je aan de Rotterdamse kant van het H-gebouw komt te werken, anders heb je uitzicht op het prachtige Capelle. :P
pi_93489152
Heeft iemand toevallig nog wat oude (her)tentamens van Macro-Economie? Ik zoek wat oefenmateriaal. Dank.
pi_93490011
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 14:15 schreef FastFox91 het volgende:
Heeft iemand toevallig nog wat oude (her)tentamens van Macro-Economie? Ik zoek wat oefenmateriaal. Dank.
Kan ik ook wel gebruiken ja.
Beneath the gold, bitter steel
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:24:43 #277
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_93538768
Ik heb een vraagje over een toegepaste micro-economie toets:

Tentamen juli 2009, vraag 16. Daar komen ze aan bedragen van 810 en 1000 euro. Weet iemand hoe?


Laat maar, weet het al :P

[ Bericht 31% gewijzigd door BoerBert op 02-03-2011 14:37:18 ]
pi_93584087
Macro heel goed gemaakt, ik had vrijwel alle instinkers door! Alleen de vraag over Amerika 4% rente en Europa 2% rente heb ik getwijfeld, volgens mij moest dat 0% zijn, omdat de Amerikaanse dollar apprecieert en er niets gebeurt met de euro.
pi_93586122
En jawel.. tentamenweekje en dan doet blackboard het weer eens niet :(

Edit: gelukkig weer gefixt

[ Bericht 5% gewijzigd door Malks op 03-03-2011 12:10:06 ]
pi_93588560
worden de antwoorden van Macro geplubliceerd op blackboard?
pi_93595894
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 13:13 schreef JoPiDo het volgende:
worden de antwoorden van Macro geplubliceerd op blackboard?
Helaas staan ze inmiddels online. Ik kom 3 vragen te kort, KUT!

Wel belachelijk dat ze die 2 vragen niet goed rekenen, nu moet je procentueel gezien meer goed hebben. :(

Hopelijk zijn er oplettende studenten die een paar fouten (in de antwoorden) ontdekken. Mijn dank zal groot zijn.
Failure is success if we learn from it.
pi_93596126
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 16:19 schreef VeniVidiViciV het volgende:

[..]

Helaas staan ze inmiddels online. Ik kom 3 vragen te kort, KUT!

Wel belachelijk dat ze die 2 vragen niet goed rekenen, nu moet je procentueel gezien meer goed hebben. :(

Hopelijk zijn er oplettende studenten die een paar fouten (in de antwoorden) ontdekken. Mijn dank zal groot zijn.
de norm aanpassen, ja ja

niet eens fatsoenlijk tentamens uit kunnen printen :')
pi_93596436
ze moeten natuurlijk die twee vragen gewoon goed rekenen, anders is het wel erg krom
pi_93596628
:') ik heb bijna niets goed: 15/38

of er is iets mis met het antwoordenvel of ik heb iets chronisch verkeerd begrepen, ik vrees voor het laatste... bij elke vraag had ik het idee dat ik het wel ongeveer begreep, maar blijkbaar zit ik er helemaal naast met dit vak...
pi_93596836
24/38 juiste antwoorden, stom nu heb ik mijn propedeuse nog steeds niet |:(

Als ik vaker was gekomen naar de practica van Matthijs had ik het zeer waarschijnlijk wel gehaald, maar mijn aandacht verdelen tussen Macro en Toegepaste Micro was achteraf gezien een verkeerde keuze.

Ik heb me erbij neergelegd dat ik de bachelor niet in 3 jaar ga halen en wil daarom Fiscale Economie ernaast doen om in vier jaar alles te halen. Nog meningen/ervaringen hierover?
pi_93597659
Heb je je tussentoets verknalt? want 14 fout is een voldoende?
Failure is success if we learn from it.
pi_93597772
Ik had een 7 voor de tussentoets, maar moet een 6,3 halen voor mijn propedeuse om micro te compenseren. Ik hoop met je mee dat er studenten zijn die het niet eens zijn met een bepaalde vraag en gelijk krijgen.
pi_93597776
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 16:37 schreef JoPiDo het volgende:
:') ik heb bijna niets goed: 15/38

of er is iets mis met het antwoordenvel of ik heb iets chronisch verkeerd begrepen, ik vrees voor het laatste... bij elke vraag had ik het idee dat ik het wel ongeveer begreep, maar blijkbaar zit ik er helemaal naast met dit vak...
Heb je niet de verkeerde versie? :P
Beneath the gold, bitter steel
pi_93597999
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:06 schreef Sjappel het volgende:
Ik had een 7 voor de tussentoets, maar moet een 6,3 halen voor mijn propedeuse om micro te compenseren. Ik hoop met je mee dat er studenten zijn die het niet eens zijn met een bepaalde vraag en gelijk krijgen.
Ik zou zo een 8 kunnen scoren voor die tussentoets (met de kennis van nu, had toen maar een magere 5 gehaald), en aangezien ik nu 0.3 o.i.d. te kort komt, zou ik juist die tussentoets willen herkansen en dan 'compenseren', maar dat kan dan weer niet, WAAR SLAAT DAT OP!? Waarom kan je geen tussentoetsen herkansen (in hetzelfde jaar)???? :')
Failure is success if we learn from it.
pi_93598146
Je kan het met Organisatie of Micro compenseren
pi_93598290
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:07 schreef Fingon het volgende:

[..]

Heb je niet de verkeerde versie? :P
nee ;(
pi_93598474
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:17 schreef Sjappel het volgende:
Je kan het met Organisatie of Micro compenseren
Macro moest ik sowieso halen, simpelweg omdat ik Micro niet heb gehaald en ik juist die wil compenseren met Macro.
Failure is success if we learn from it.
pi_93598639
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 11:08 schreef JoPiDo het volgende:
Macro heel goed gemaakt, ik had vrijwel alle instinkers door! Alleen de vraag over Amerika 4% rente en Europa 2% rente heb ik getwijfeld, volgens mij moest dat 0% zijn, omdat de Amerikaanse dollar apprecieert en er niets gebeurt met de euro.
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 16:37 schreef JoPiDo het volgende:
:') ik heb bijna niets goed: 15/38

of er is iets mis met het antwoordenvel of ik heb iets chronisch verkeerd begrepen, ik vrees voor het laatste... bij elke vraag had ik het idee dat ik het wel ongeveer begreep, maar blijkbaar zit ik er helemaal naast met dit vak...
Heel herkenbaar dit soort momenten ;(
  donderdag 3 maart 2011 @ 18:14:54 #294
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_93600598
Wat een zaadtoets van toegepaste micro :r
pi_93619974
Nou, uurtje over mijn tentamen gedaan. Ga het vak niet eens noemen. :P Wel helemaal op tijd terug om nog boodschappen te doen en voetbal te kijken. :') In de verste verte geen idee of ik het vak gehaald heb. Als de beste man niet ongesteld is, zou het nog maar kunnen ook. Zo'n vak is 't gewoon. :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_93622239
Studeert er iemand IBEB? Kan iemand misschien zijn ervaringen delen. Hoe ingewikkeld is de wiskunde? Zelf heb ik A1,2 afgesloten met een 8 (dat schoolvak stelde vrij weinig voor), maar ik ben zeker geen ster in wiskunde.
pi_93622450
Tweede jaar dat ik toegepaste micro doe, en hij ging nog slechter dan vorig jaar. Straks passen we met z'n allen niet meer in M :')
pi_93623722
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:23 schreef Banshee690 het volgende:
Tweede jaar dat ik toegepaste micro doe, en hij ging nog slechter dan vorig jaar. Straks passen we met z'n allen niet meer in M :')
Toegepaste Microeconomie is oefenen, oefenen, oefenen. En zorgen dat je alle grafieken goed begrijpt, waarom ontstaat er een subsititutieeffect en een inkomenseffect bij belastingen? Wat heeft dat met elasticiteiten te maken? Hoe werkt de Edgeworthbox? Enzovoort.

quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 16:43 schreef Sjappel het volgende:
Ik heb me erbij neergelegd dat ik de bachelor niet in 3 jaar ga halen en wil daarom Fiscale Economie ernaast doen om in vier jaar alles te halen. Nog meningen/ervaringen hierover?
Berg je dan maar voor Economics of Taxation als je al problemen hebt met Toegepaste Microeconomie.

[ Bericht 13% gewijzigd door Bolkesteijn op 04-03-2011 01:00:13 ]
pi_93626763
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 16:43 schreef Sjappel het volgende:
Ik heb me erbij neergelegd dat ik de bachelor niet in 3 jaar ga halen en wil daarom Fiscale Economie ernaast doen om in vier jaar alles te halen. Nog meningen/ervaringen hierover?
Fiscaal is niet iets om er naast te doen. De studie is zeker de moeite waard, maar wel een stuk zwaarder dan gewoon economie, dus dan zou je eerder gewoon economie naast fiscaal kunnen doen (komt natuurlijk op het zelfde neer maar misschien snap je wat ik bedoel).
pi_93632946
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:51 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Toegepaste Microeconomie is oefenen, oefenen, oefenen. En zorgen dat je alle grafieken goed begrijpt, waarom ontstaat er een subsititutieeffect en een inkomenseffect bij belastingen? Wat heeft dat met elasticiteiten te maken? Hoe werkt de Edgeworthbox? Enzovoort.

[..]

Berg je dan maar voor Economics of Taxation als je al problemen hebt met Toegepaste Microeconomie.
Ik begrijp het allemaal vrij snel, maar leer veels te weinig. Bij bepaalde curves moet ik er tijdens het tentamen achter komen wat er op de y-as en x-as staat en welk verband daarbij hoort. Het enige probleem bij mij is discipline. Voor drie vakken studeer ik naast de colleges niet eens 10 uur per week..

Een aantal collega studenten zijn met fiscaal begonnen naast het reguliere programma. Hun planning is alles in drie jaar te halen, het zijn slechts 32 extra credits extra toch?

[ Bericht 6% gewijzigd door Sjappel op 04-03-2011 11:24:58 ]
pi_93637948
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 16:43 schreef Sjappel het volgende:
24/38 juiste antwoorden, stom nu heb ik mijn propedeuse nog steeds niet |:(

Als ik vaker was gekomen naar de practica van Matthijs had ik het zeer waarschijnlijk wel gehaald, maar mijn aandacht verdelen tussen Macro en Toegepaste Micro was achteraf gezien een verkeerde keuze.

Ik heb me erbij neergelegd dat ik de bachelor niet in 3 jaar ga halen en wil daarom Fiscale Economie ernaast doen om in vier jaar alles te halen. Nog meningen/ervaringen hierover?
Oh bummer! Gelukkig zie je waar het door kwam. B-)

Fiscaal alleen doen als je het tof vindt. Anders kan je die extra tijd beter vullen met wat leuke en leerzame activiteiten.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')