60% overlap in veel boeken. Lekkere heruitgaves, nieuwe edities, kleine errata en hoppakee weer 60 euro in 't laatje.quote:Op donderdag 6 januari 2011 02:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zou ik niet doen, de meeste een zeer gering aantal boeken zijn toch handige naslagwerken.
Ik vind het best meevallen eigenlijk. Het boek van Finance 1 heb ik voor Finance 2 kunnen gebruiken. Het boek van Micro 1, 2 en Micro A heb ik voor Economics of Taxation kunnen gebruiken. Het boek voor Statistiek 1 heb ik voor Statistiek 2 kunnen gebruiken. De boeken van m'n minor heb ik ook voor twee andere vakken kunnen gebruiken. Enzovoort.quote:Op donderdag 6 januari 2011 03:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
60% overlap in veel boeken. Lekkere heruitgaves, nieuwe edities, kleine errata en hoppakee weer 60 euro in 't laatje.
Burda & Wyplosz, 2009, Macroeconomics: A European Text, 5th edition, Oxford University Press, Hoofdstukken 1-18 (H1-H18).quote:
Kan altijd nog als tweedehands kopen niet lukt.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:12 schreef kort het volgende:
[..]
De Slegte. Wel met CJP pas uiteraard.
Ik doe liever een combinatie van beiden.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:26 schreef twaalf het volgende:
Gewoon geen boek gebruiken joh! Naar colleges gaan en achteraf een samenvatting kopen.
Ja, maar kijk eens hoeveel andere boeken je nog hebt. Heb hier een stuk of 30 boeken staan waarvan ik er misschien 5 of 6 intensief heb gebruikt. Dat vind ik toch een wat matige ROI.quote:Op donderdag 6 januari 2011 03:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het best meevallen eigenlijk. Het boek van Finance 1 heb ik voor Finance 2 kunnen gebruiken. Het boek van Micro 1, 2 en Micro A heb ik voor Economics of Taxation kunnen gebruiken. Het boek voor Statistiek 1 heb ik voor Statistiek 2 kunnen gebruiken. De boeken van m'n minor heb ik ook voor twee andere vakken kunnen gebruiken. Enzovoort.Voor een redelijk aantal vakken, zeker in de master, worden er zelfs enkel wetenschappelijke papers gebruikt, dan ben je helemaal goedkoop uit.
Hoe the fuck kan iemand dit doen? En waar slaat die bold gedrukt tekst op?quote:Hallo,
Heb je interesse in een vierde editie van het boek voor het vak macro-economie? (oude druk)
De verschillen zijn minimaal en de prijs is significant veel lager; nieuwprijs van vijfde druk is meer dan 50 euro, ik vraag ¤15 voor dit vrijwel nieuwe boek (4th ed)
p.s. onderhandelen enkel mogelijk met econometrie-studenten.
mvg,
Brian
Niet econometriestudenten zijn te min voor hem.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:22 schreef kort het volgende:
Ik irriteer me al eens dood aan alle spam via mijn studentenmail, maar dat nu nog eens dit:
[..]
Hoe the fuck kan iemand dit doen? En waar slaat die bold gedrukt tekst op?
Ik denk dat hij bang is voor de uitstekende onderhandelingscapaciteiten van economie studenten.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:22 schreef kort het volgende:
Ik irriteer me al eens dood aan alle spam via mijn studentenmail, maar dat nu nog eens dit:
[..]
Hoe the fuck kan iemand dit doen? En waar slaat die bold gedrukt tekst op?
daar gaat het niet om, het gaat er om dat die knakker denkt zich er mee te moeten bemoeienquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
Je moet je gewoon inschrijven voor het tentamen, zo simpel is. Anders wordt het een organisatorische puinhoop met 600 studenten die tentamen willen doen in Micro Economie. Het wordt altijd luid en duidelijk aangekondigd op SIN-online dus ga er maar vanuit dat je in juli het tentamen opnieuw kunt doen.
Ik denk dat ze bij de Examencommissie gewoon het beleid hanteren dat het verzoek altijd wordt afgewezen, het hoofd van het OSC zal wel de grootste stroom van verzoeken gewoon administratief afwijzen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:26 schreef JoPiDo het volgende:
daar gaat het niet om, het gaat er om dat die knakker denkt zich er mee te moeten bemoeien
nee, want een medestudent heeft hetzelfde gehad en via de examencommissie gelijk gekregenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bij de Examencommissie gewoon het beleid hanteren dat het verzoek altijd wordt afgewezen, het hoofd van het OSC zal wel de grootste stroom van verzoeken gewoon administratief afwijzen.
de officiële procedure is via de examencommissie, waarom zou daar vanaf geweken worden?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
JoPiDo, heb je toevallig gymnasium gedaan? Je klinkt namelijk als een ongelofelijk arrogante zak hooi, en als je toon in de brief hetzelfde is als je toon hier op het forum, geef ik die man GROOT GELIJK als hij je vraagt "wie je wel niet denkt dat je bent."
Omdat ze massa's verzoeken krijgen van studenten die zich niet hebben ingeschreven voor het tentamen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:34 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
de officiële procedure is via de examencommissie, waarom zou daar vanaf geweken worden?
dan moeten ze de procedure wijzigen, niet naar eigen inzicht verzoeken inwilligen of nietquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Omdat ze massa's verzoeken krijgen van studenten die zich niet hebben ingeschreven voor het tentamen.
Wat zijn jouw goede argumenten voor het niet inschrijven dan? Omdat je niet hebt opgelet tijdens de introductiedagen waar dit gewoon netjes wordt gezegd? Hoe kan het dat andere studenten zich wel gewoon hebben ingeschreven? Praat je niet met andere studenten? Hoe kan dit in godsnaam overmacht zijn?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:34 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
de officiële procedure is via de examencommissie, waarom zou daar vanaf geweken worden?
Als je dat vindt, schrijf dan gewoon een antwoord op de mail in plaats van hier weer de zoveelste klaagzang op te zetten over de EUR. En plaats de correspondentie hier online zodat we allemaal mee kunnen genieten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:37 schreef JoPiDo het volgende:
dan moeten ze de procedure wijzigen, niet naar eigen inzicht verzoeken inwilligen of niet
ik doe een minor op het Erasmus en volg daarom maar een aantal vakken, ik heb nooit voorlichting gehadquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:37 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wat zijn jouw goede argumenten voor het niet inschrijven dan? Omdat je niet hebt opgelet tijdens de introductiedagen waar dit gewoon netjes wordt gezegd? Hoe kan het dat andere studenten zich wel gewoon hebben ingeschreven? Praat je niet met andere studenten? Hoe kan dit in godsnaam overmacht zijn?
Zoals ik al schreef wellicht het administratief afvangen van kansloze verzoeken. Maar als je hier blijft klagen en geen antwoord terug stuurt zul je dat natuurlijk nooit weten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:40 schreef JoPiDo het volgende:
maar al is mijn enige argumentatie dat mijn kat een hernia heeft, waar bemoeit die man zich in eens mee?
Ik heb een antwoord terug gestuurd, maar daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zoals ik al schreef wellicht het administratief afvangen van kansloze verzoeken. Maar als je hier blijft klagen en geen antwoord terug stuurt zul je dat natuurlijk nooit weten.
Volgens mij klaag je al over de EUR als het toiletpapier op is.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:51 schreef JoPiDo het volgende:
En omdat dit de zoveelste keer is dat mij zoiets overkomt op het Erasmus, klaag ik daarover.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Volgens mij klaag je al over de EUR als het toiletpapier op is.
Het is inderdaad volkomen onterecht dat ik mij druk maak of een tentamen van 8 punten meetelt of niet. Het is dan ook helemaal mijn fout dat ik door het Erasmus niet of slecht geholpen word om dit probleem op te lossen. En het is natuurlijk helemaal van de pot gerukt dat ik daar dan op een forum over ga zitten klagen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Volgens mij klaag je al over de EUR als het toiletpapier op is.
Zeker, want als er een groep is die buiten jouw problemen met de EUR staat zijn het wel de users in dit topic.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:03 schreef JoPiDo het volgende:
En het is natuurlijk helemaal van de pot gerukt dat ik daar dan op een forum over ga zitten klagen.
Op de dag zelf kan het nog voor 50 euro, wel voor een bepaald tijdstip geloof ik.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:53 schreef kort het volgende:
Bij de ESE kon je nog op dezelfde dag voor 50 euro inschrijven of maximaal 1 dag erna ofzo?
ik claim nergens dat ik gelijk hebquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:22 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dat is sowieso al soepeler. Vroeger moest je een week van tevoren inschrijven en mocht je al boete betalen als je een dag later was. Dus de regeling is al ontzettend soepel. Het is in SIN-Online enorm makkelijk om in te schrijven en nog vindt Jopiedepopie dat het niet aan hem ligt. Ja, sorry hoor.
Dus jij vindt dat als er een drol naar de Examencommissie gestuurd wordt, dat dit dan door de Examencommissie moet worden afgehandeld? Spam-filters vind jij eigenlijk ook overbodig?quote:
geniet er maar van, die zullen vast volgend jaar niet meer verzonden wordenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:23 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik heb wel een mooi kerstpakket ontvangen van de EUR. En een kerstbonus.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dus jij vindt dat als er een drol naar de Examencommissie gestuurd wordt, dat dit dan door de Examencommissie moet worden afgehandeld?
Drie jaar lijkt me wel erg lang.quote:Op zondag 9 januari 2011 04:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Kent iemand trouwens het vak Kwantitatieve Macro-economie (FEB13067)? Ben wel geïnteresseerd in modelbouw, maar het is drie jaar geleden dat ik Macro Economie en Internationale Economie heb gevolgd, verder heb ik nooit een macro-economisch vak gevolgd (micro FTW). Weet iemand of dat een groot nadeel is?
Uhhh, 2 jaar.quote:Op zondag 9 januari 2011 11:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Drie jaar lijkt me wel erg lang.Maar goed, als je een beetje een eviews-koning bent...
Bouwkunde?quote:Op zondag 9 januari 2011 11:24 schreef dennishk het volgende:
JoPiDo vind de erasmus pauper, het lukt je zelf echter niet te voldoen aan een procedure die op je eigen uni strenger is. Wat denk je dat de EUR van jou vind? Vraag me af wat je in delft voor studie doet?
Zijn ook wel vrij verschillende programma's. Ene statistiek, andere voor modellen. Neem aan dat ze daar bij die richting ook wel mee zullen werken. Volgens mij is er hier op fok! alleen niemand die het doet.quote:Op zondag 9 januari 2011 12:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Uhhh, 2 jaar.Heb nog nooit echt met EViews gewerkt, wel eens wat gerommeld, maar dat was meer omdat SPSS zo'n kutprogramma is. Aan de andere kant valt het vast snel te leren.
Uff. Eviews. Zo'n duf programma. Dat gebruiken ze dus ook nog bij de QF master? Hmmquote:Op zondag 9 januari 2011 17:07 schreef ratatat het volgende:
Ook al een beetje met eviews mogen rommelen en het tot nu toe is het allemaal redelijk simpel en straight forward. Het is met allemaal van die user interfaces waar via menu's kan aanklikken wat je wilt gaan doen en je krijgt dan meteen je output in handig formaat etc. Verder kan je het ook allemaal als code invoeren. Het enige nadeel van eviews vind ik dat je geen routines kan schrijven, wat redelijk irritant is als je bepaalde handelingen vaak moet uitvoeren. In zulke gevallen is het denk ik handiger om matlab te gebruiken.
Sterk!quote:Op maandag 10 januari 2011 16:56 schreef Fingon het volgende:
wtf, een 9 voor Analyse 1..
Ik had zelf meer richting de 6 geschat, maar het gemiddelde lag volgens mij ook erg hoog, zo rond de 7 als ik alle cijfers bekeek..
baal jij even.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:56 schreef Fingon het volgende:
wtf, een 9 voor Analyse 1..
Ik had zelf meer richting de 6 geschat, maar het gemiddelde lag volgens mij ook erg hoog, zo rond de 7 als ik alle cijfers bekeek..
Ik denk nog steeds dat ze me in de maling nemen en ik straks toch een onvoldoende hebquote:
Ja, en aangezien die cijfers toch hetzelfde zijn kan dat toch ook allemaal op SIN-online? Of wil je alleen die informatie over de eind-eind-eindcijfers van iedereen? Dan kan dat niet.quote:Op woensdag 19 januari 2011 15:53 schreef ratatat het volgende:
Ik bedoel zo'n verdeling met de cijfers van alle studenten. Met gemiddelde, grade distribution en tot welke top % je hoort met je cijfer.
Ok, maar op SIN staat niets over de resultaten van dat vak. Naja, boeit ook verder niet zoveel.quote:Op woensdag 19 januari 2011 16:12 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ja, en aangezien die cijfers toch hetzelfde zijn kan dat toch ook allemaal op SIN-online? Of wil je alleen die informatie over de eind-eind-eindcijfers van iedereen? Dan kan dat niet.
ik las ergens dat het wel kon maar dat moet via de administratie en kost je 10 euroquote:Op woensdag 19 januari 2011 16:12 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ja, en aangezien die cijfers toch hetzelfde zijn kan dat toch ook allemaal op SIN-online? Of wil je alleen die informatie over de eind-eind-eindcijfers van iedereen? Dan kan dat niet.
Ook niet als je gaat naar my grades -> je drukt op een willekeurige naam van een van je toetsen -> grades overview (onder de grafiek) -> en dan het vak opzoekt? Bij RSM staan ze er in elk geval voor alle vakken tussen, ook van voorgaande jaren.quote:Op woensdag 19 januari 2011 16:25 schreef ratatat het volgende:
[..]
Ok, maar op SIN staat niets over de resultaten van dat vak. Naja, boeit ook verder niet zoveel.
Niet alle docenten zetten ze eerst op SIN, Brinkhuis van Analyse heeft bij het eerste college Analyse II voorin lijsten met de cijfers gelegd en ze daarna direct op OSIRIS gezet, ik vind het ook wel een beetje jammer want ik was best benieuwd naar de verdeling.quote:Op woensdag 19 januari 2011 17:07 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ook niet als je gaat naar my grades -> je drukt op een willekeurige naam van een van je toetsen -> grades overview (onder de grafiek) -> en dan het vak opzoekt? Bij RSM staan ze er in elk geval voor alle vakken tussen, ook van voorgaande jaren.
klopt ja, neem eerst de roltrap en daarna de lift of trapquote:Op donderdag 20 januari 2011 17:33 schreef Dalliance het volgende:
Straks moet ik op de Erasmus zijn, want ik heb me ingeschreven voor wiskunde bijlessen ivm collocuium doctum, maar ik moet daarvoor in lokaal T6-67 zijn. Is dat het gebouw tussen gebouw M en de Hogeschool in?
H11quote:Op donderdag 20 januari 2011 19:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
T6, zo hoog ben ik nog nooit geweest.
Dat weet ik, ik probeerde de hoogste verdieping te overtreffen met 't dakquote:
Ik bedoel van het T gebouw.quote:
Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?quote:Vooral als het via het onvolprezen BlackBoard moet (dus niet meelen). Altijd de ijverige student binnen de groep die op het van hun bekende snelle tempo de opdrachten ruim voor de deadline online plaatsen. Iedereen kan het lezen. Beetje daaruit knippen en plakken en de resterende 60% van de groep levert verdacht op elkaar lijkende stukjes vijf minuten voor de deadline in.
Heb je SCM al als een vak gehad?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 18:04 schreef wikwakka2 het volgende:
Oef, zit mij alvast een beetje te oriënteren op master-programma's. Supply chain management en business information management zien er wel interessant uit. Iemand ervaring met of een mening over deze studies?
Nee.quote:Op zondag 23 januari 2011 17:40 schreef kort het volgende:
[..]
Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Nee, ingeleverde stukken via BB zijn niet publiek toegankelijk. Alleen voor degene die het heeft ingeleverd.quote:Op zondag 23 januari 2011 17:40 schreef kort het volgende:
[..]
Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Het is misschien een keer gebeurd dat een docent niet begreep hoe BB werkt en op een verkeerde manier de inlevermap heeft aangemaakt. Als het op de goede manier gebeurd, kun je alleen je eigen werk terug vinden en niet die van andere.quote:Op zondag 23 januari 2011 17:40 schreef kort het volgende:
[..]
Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Neuh. Alleen mijn eigen werk voor zo ver.quote:Op zondag 23 januari 2011 17:40 schreef kort het volgende:
[..]
Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Bovendien gaat alles toch door de plagiaat scanner? Als er dan zinsdelen hetzelfde zijn gaat er een grote rode lamp branden, alarmbellen rinkelen e.d....quote:Op zondag 23 januari 2011 17:40 schreef kort het volgende:
[..]
Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Ja die plagiaatscanner..quote:Op woensdag 2 februari 2011 13:19 schreef TypoQ het volgende:
[..]
Bovendien gaat alles toch door de plagiaat scanner? Als er dan zinsdelen hetzelfde zijn gaat er een grote rode lamp branden, alarmbellen rinkelen e.d....
Maar goed, relatief nieuw hier op fok. Studeer aan de RSM Accounting & Control :-)
Precies, lijkt net alsof we pas net uit de kerstvakantie zijn maar over 4 weken alweer examenweekquote:Op donderdag 3 februari 2011 21:48 schreef Kaas- het volgende:
Hehe lol, dat zou de truc wel moeten doen inderdaad.
Dit studiejaar vliegt echt voorbij trouwens, alweer halverwege blok 3.
Ik schrik me dood, gelukkig heb ik pas over 6 weken !quote:Op donderdag 3 februari 2011 22:07 schreef Fingon het volgende:
[..]
Precies, lijkt net alsof we pas net uit de kerstvakantie zijn maar over 4 weken alweer examenweek
Gelukkig heb ik een promovendus die werkgroep geeft dus ik heb daar geen last van maar dat is inderdaad vaak het probleem met werkgroepen van studenten.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:31 schreef JoPiDo het volgende:
Macro is een leuk vak, maar de toets en het tentamen slaan volledig de plank mis. Het is natuurlijk onmogelijk om de essentie van het vak te vangen in een aantal (meerkeuze)vragen, waardoor de stof voor de toets en het tentamen beperkt blijven tot (het leren van) een aantal formules en begrippen.
Erg jammer, als dit getoetst kon worden aan de hand van een essay of een aantal diepgaande assignments, was het veel interessanter om er veel tijd in te stoppen. Ik begrijp dat dat niet mogelijk is met meer dan 400 studenten dat het vak volgt.
Ik denk dat een hoop studenten hierdoor met te weinig inzicht weg kunnen komen, waarvan mijn werkgroepbegeleider een uitstekend voorbeeld is. Alle oefenenopgaven kan ze met formuletjes, grafiekjes en begrippen perfect uitleggen, maar zodra een vraag 'uit het publiek' wat inhoudelijker wordt heeft ze werkelijk geen idee.
Hey Mathijs,quote:Op donderdag 3 februari 2011 21:48 schreef Kaas- het volgende:
Hehe lol, dat zou de truc wel moeten doen inderdaad.
Dit studiejaar vliegt echt voorbij trouwens, alweer halverwege blok 3.
Mwoa, hangt er een beetje vanaf. Veel MC-vragen moet je in principe ook gewoon als open vraag behandelen om tot het antwoord te kunnen komen, dus geven een prima beeld van wat je moet snappen. De open vragen kunnen je begrip wel vergroten, dus het is wel handig er een paar van te oefenen. Vooral omtrend Solow model etc. Hoewel ik voor Solow ook zeker de opgave die Adema in de sheets voor H3 heeft gezet zou oefenen. Voor verdere tips zie de mail die ik heb rondgestuurd.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 10:53 schreef Sjappel het volgende:
[..]
Hey Mathijs,
Kun je mij vertellen in hoe verre de extra questions bij de practicumopgaven van belang zijn voor de tussentoets?
Je moet ook echt zoveel mogelijk voorkomen dat je formules uit je hoofd gaat leren, dat gaat sowieso fout. Als je de theorie begrijpt kan je ze wel beredeneren. Wat dat betreft ben je wel goed bezig dus.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:34 schreef Fingon het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik een promovendus die werkgroep geeft dus ik heb daar geen last van maar dat is inderdaad vaak het probleem met werkgroepen van studenten.
Verder is het met dik vak zo net als met Micro dat je eigenlijk die formules zelf moet kunnen opstellen als je de theorie eronder begrijpt en de relaties, die formules volgen er vanzelf uit dus die hoef je ook niet uit je hoofd te begrijpen. Zo leer ik ook op het moment, dat lijkt me ook wat nuttiger voor de toekomst dan alleen wat formules kunnen toepassen.
Had je trouwens ook die tussentoets van vorig jaar gezien?
Die was echt te makkelijk, als we weer zo 1 krijgen komt dat echt wel goed
Ben je toevallig een SA?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 14:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je moet ook echt zoveel mogelijk voorkomen dat je formules uit je hoofd gaat leren, dat gaat sowieso fout. Als je de theorie begrijpt kan je ze wel beredeneren. Wat dat betreft ben je wel goed bezig dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |