abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 19 december 2010 @ 00:27:57 #76
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_90106378
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 21:57 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Het leger is een machowereld. Vraag mij af of homoseksuelen, uitzonderingen daargelaten, zich zullen kunnen handhaven.
Je weet dat ze zich al prima handhaven, he? Dat er al homo's in het leger zitten en daar prima werk verrichten? Naar verhouding zelfs beter werk omdat ze zich handhaven en tegelijk onder constante druk staan om zichzelf niet te "verraden".

Homo's kunnen net zo goed macho zijn hoor, we lopen niet allemaal met een handtas en janken als er een nagel breekt :')
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_90106711
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 22:27 schreef Holograph het volgende:
Het Christelijke moraal staat homoseksualiteit niet toe. Dat zal ook wel de achterliggende reden zijn.
Dat moet het wel zijn. In het Griekse leger van mijn naamgenoot vochten homo's aardig mee. Overigens ook het laatste leger dat Afghanistan succesvol veroverd heeft.
  zondag 19 december 2010 @ 00:35:35 #78
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_90106751
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 21:57 schreef rutger05 het volgende:
Het leger is een machowereld. Vraag mij af of homoseksuelen, uitzonderingen daargelaten, zich zullen kunnen handhaven.
Wat denk je nou zelf? De homo's die nu al in het leger zitten maar er niet voor uitkomen functioneren nu ook, denk je dat dat rigoreus gaat veranderen als ze wel uit de kast komen? Dat het legergroen wordt vervangen door lichtroze? Denk na man, ze werken er nu al in en als ze vriend ipv vriendin kunnen zeggen als iemand naar hun liefje vraagt verandert dat verder geen kloot, ook niet onder de douche, of wil jij wel elke vrouw neuken die bij je in de buurt komt? :{
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_90107702
pi_90107703
:r

dus - ondanks dat er in nederland geen enkel probleem met homos is - zouden sommigen hier het misschien wel verstandig vinden om hier ook maar het dont ask dont tell beleid in te voeren, want generaals in amerika hebben er zoveel verstand van?

wij hebben hier in nederland ook generaals, en die hebben er geen enkel probleem mee. in alle legers waar homos geaccepteerd zijn gaat het gewoon goed, maar als we in amerika het dont ask dont tell beleid afschaffen, dan gaat hun leger naar de knoppen?

het is gewoon een beleid van homofobe conservatieven, en heeft absoluut niets met realistische argumenten tegen homos te maken.
  zondag 19 december 2010 @ 01:18:12 #81
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_90108808
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 00:54 schreef LWD-Godius het volgende:
[ afbeelding ]
_O_
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  zondag 19 december 2010 @ 10:14:46 #82
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90114267
Goede zaak

Mensen die moeilijk doen over homo's zijn immers per definitie middeleeuwse proletariers
  zondag 19 december 2010 @ 10:34:15 #83
272649 Louis22
Exil im Salon
pi_90114544
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 10:14 schreef Hexagon het volgende:
Goede zaak

Mensen die moeilijk doen over homo's zijn immers per definitie middeleeuwse proletariers
Ik noem een Obama.

Voor de rest:

  zondag 19 december 2010 @ 10:41:47 #84
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_90114672
Dat zeg ik.
Ik ga naar huis.
  zondag 19 december 2010 @ 10:46:14 #85
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_90114766
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 21:55 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Maak dan gewoon een wet dat je sfeerverpestende militairen makkelijk kunt ontslaan. In plaats van homo's het zwijgen op te leggen, omdat ze potentieel de sfeer kunnen verpesten.
Eigenlijk zouden alleen homo's in het leger moeten worden toegestaan. Mensen die van elkaar houden laten elkaar niet in de steek elite eenheden vergelijkbaar met Samoerai komen derhalve alleen maar voor in de Griekse oudheid. De Samoerai door discipline. De Spartanen door dat ze van elkaar hielden. En het zijn van homofiel normaal was.

[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 19-12-2010 10:57:38 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zondag 19 december 2010 @ 13:15:05 #86
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_90119727
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 10:46 schreef Megumi het volgende:

[..]

Eigenlijk zouden alleen homo's in het leger moeten worden toegestaan. Mensen die van elkaar houden laten elkaar niet in de steek elite eenheden vergelijkbaar met Samoerai komen derhalve alleen maar voor in de Griekse oudheid. De Samoerai door discipline. De Spartanen door dat ze van elkaar hielden. En het zijn van homofiel normaal was.
Inderdaad, en zo'n soldaat van toen had het toch wel wat zwaarder dan nu. Puur een morale constructie dat het nu zo'n taboe is. En inderdaad, zoals eerder vermeld, is dat deels geconstrueerd door het Christendom.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_90121943
Alsof "macho" te maken heeft met het feit dat je mannen leuk vindt in plaats van vrouwen, of anderen dat vinden, :'). "Ik ben zo macho, ik kan echt niet werken met een homo in de buurt." Echt, het is alsof ik even heb mogen gluren in een alternatief universum.

Goede zaak dus, gawd...
  † In Memoriam † zondag 19 december 2010 @ 14:06:45 #88
230491 Zith
pls tip
pi_90122206
Al die mensen hier die argumenten gaan verzinnen waarom het slecht is..

quote:
de conclusie van een onderzoek van het Pentagon luidde dat intrekking van het zogenaamde 'don't ask, don't tell'-beleid geen kwaad kan
Als een van de grootste militaire onderzoekscentra ter wereld dat concludeert, dan valt er weinig nog over te discussieren. Behalve dan de ware redenen; dat homos vies zijn enzo :r
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_90123119
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 23:23 schreef rutger05 het volgende:
Ik heb de indruk dat de tolerantie t.o.v. homoseksuelen nogal eens wordt overschat.
je hele argumentatie blijft gebaseerd op soldaten die er moeite mee zouden hebben. Ondertussen is er al een keer of drie/vier een onderzoek gepost waaruit blijkt dat een grote meerderheid van de soldaten er geen moeite mee zou hebben. Het Pentagon zélf concludeert dat het best kan. Hoe kun je dat nou nog volhouden dan?
pi_90128532
Prima zaak. DADT had veel eerder ingetrokken moeten worden.

Wat je overigens niet moet onderschatten, zijn een aantal onbedoelde gevolgen nav het intrekken van DADT, want we hebben het wel over de VS. Zo zal iedere Amerikaanse soldaat worden bekogeld met sensitivity/diversity trainingen en meer van dat soort onzin, want daar zijn Amerikanen gek op.

Zo ben ik ooit in zo'n soort training gerold, omdat er in de wetenschappelijke wereld erg veel blanke mannen rondlopen, en - volgens belangenverenigingen/politici - te weinig vrouwen en minderheden. Toegevoegde waarde van zo'n training: 0,0. Kan me voorstellen dat een generaal dat het organiseren van zo'n training kan missen als kiespijn, vooral als je een oorlog wil winnen. Maar dat lijkt geen prioriteit te zijn voor deze regering.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zondag 19 december 2010 @ 16:28:56 #91
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90128640
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 10:14 schreef Hexagon het volgende:
Goede zaak

Mensen die moeilijk doen over homo's zijn immers per definitie middeleeuwse proletariers
Hier hebben we nederlandse progressieve ubermens weer.
  † In Memoriam † zondag 19 december 2010 @ 16:29:15 #92
230491 Zith
pls tip
pi_90128655
Toch nog even een snare naar obama, laatste zin. Ik dacht al, gaat hij nou een hele post maken zonder Obama aan te vallen?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zondag 19 december 2010 @ 16:32:55 #93
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90128802
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 16:28 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Hier hebben we nederlandse progressieve ubermens weer.
Ik heb meer het gevoel dat je homo's als üntermenschen ziet. :D
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90129129
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 16:28 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Hier hebben we nederlandse progressieve ubermens weer.
Jij vindt dat Hexagon ongelijk heeft?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 19 december 2010 @ 16:40:24 #95
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90129164
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 16:32 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik heb meer het gevoel dat je homo's als üntermenschen ziet. :D
Nee,ik irriteer me aan de"jij vind homosexualiteit helemaal geweldig of je bent een bekrompen holbewoner" houding op dit forum. de homo,s die ik zelf ik ken hebben helemaal niet zo een houding.

quote:
5s.gif Op zondag 19 december 2010 16:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij vindt dat Hexagon ongelijk heeft?
Ja,of is 90% van de wereld voor jou untermens?
pi_90129334
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 16:40 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Nee,ik irriteer me aan de"jij vind homosexualiteit helemaal geweldig of je bent een bekrompen holbewoner" houding op dit forum. de homo,s die ik zelf ik ken hebben helemaal niet zo een houding.

[..]

Ja,of is 90% van de wereld voor jou untermens?
Je hoeft homo's niet geweldig te vinden. Echter, als je bezwaar hebt tegen homoseksualiteit, dan ben je in mijn optiek inderdaad een holbewoner.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 19 december 2010 @ 16:44:37 #97
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90129355
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 16:40 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Nee,ik irriteer me aan de"jij vind homosexualiteit helemaal geweldig of je bent een bekrompen holbewoner" houding op dit forum. de homo,s die ik zelf ik ken hebben helemaal niet zo een houding.
Wil je dit even herschrijven? In leesbare taal.
quote:
[..]

Ja,of is 90% van de wereld voor jou untermens?
Hexagon heeft het helemaal niet over über- of üntermenschen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zondag 19 december 2010 @ 16:47:58 #98
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90129500
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 16:44 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Wil je dit even herschrijven? In leesbare taal.
Te moeilijk voor je?

quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 16:44 schreef TomLievense het volgende:
[..]

Hexagon heeft het helemaal niet over über- of üntermenschen.
middeleeuwse proletariers dan er word hetzelfde mee bedoelt.
pi_90129566
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 16:47 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Te moeilijk voor je?
Krijg eerder het idee dat schrijven te moeilijk is voor jou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_90129619
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 16:40 schreef Berlitz het volgende:
Nee,ik irriteer me aan de"jij vind homosexualiteit helemaal geweldig of je bent een bekrompen holbewoner" houding op dit forum.
Als je mensen niet accepteert om hun daden, dan is dat prima, daarover kun je van mening verschillen. Maar als je mensen niet accepteert om wat ze zijn, iets waar ze geen controle over hebben, en ze om die reden uit wil sluiten van bepaalde zaken, dan ben je inderdaad een holbewoner.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')