phpmystyle | zaterdag 18 december 2010 @ 20:58 |
![]() Welkom bij de POL SlowChat! Dé gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Hier hoeft niet alles politiek beladen te zijn en kun je ook lekker ontspannen na een zware dag. Geef hier je meningen en visies die niet in een ander topic thuis horen. Er is maar één regel en dat is: houd het gezellig! De OP kun je hier vinden! | |
du_ke | zaterdag 18 december 2010 @ 20:59 |
![]() | |
du_ke | zaterdag 18 december 2010 @ 20:59 |
En in veel steden zal het inderdaad wel koopzondag zijn. Het is er een logische zondag voor ![]() | |
TomLievense | zaterdag 18 december 2010 @ 21:00 |
Eindelijk weer eentje vol. Gaat wel langzaam zeg nu Whiskers een weekend weg is. | |
sigme | zaterdag 18 december 2010 @ 21:00 |
In december zijn er toch vaak extra koopzondagen? | |
phpmystyle | zaterdag 18 december 2010 @ 21:01 |
Niet in hardenberg. | |
TomLievense | zaterdag 18 december 2010 @ 21:03 |
Ik wilde toch al niet gaan shopen in Hardenberg. ![]() | |
du_ke | zaterdag 18 december 2010 @ 21:03 |
Daar doen ze er helemaal niet aan ![]() Vrij Christelijk daar allemaal. | |
phpmystyle | zaterdag 18 december 2010 @ 21:05 |
Ach, ik woon in een agglomeratie van Hardenberg ![]() ![]() Kun je beter naar Zwolle gaan ja. | |
du_ke | zaterdag 18 december 2010 @ 21:10 |
Het mooie Dedemsvaart ![]() | |
remlof | zaterdag 18 december 2010 @ 21:12 |
Je hebt toch wel iets dat op een stad lijkt in de buurt pjp? Of heb je echt geen Marokkanen in een straal van 20km om je heen? | |
phpmystyle | zaterdag 18 december 2010 @ 21:15 |
![]() | |
phpmystyle | zaterdag 18 december 2010 @ 21:16 |
Ja Zwolle, ja en Hardenberg heeft stadsrechten maar of dat terecht is valt over te twisten. | |
du_ke | zaterdag 18 december 2010 @ 21:17 |
Het mooie Meppel is even ver weg ![]() | |
TomLievense | zaterdag 18 december 2010 @ 21:22 |
Van Westkapelle zijn de stadsrechten ook erg dubbieus (2.700 inwoners). Als ik met dit weer naar Zwolle ga ben ik waarschijnlijk zeven uur onderweg. Ik geef de voorkeur aan Middelburg. ![]() | |
du_ke | zaterdag 18 december 2010 @ 21:24 |
Zwolle moet in een kwartiertje tot 20 minuten wel lukken ![]() | |
phpmystyle | zaterdag 18 december 2010 @ 21:30 |
Ben je wel eens in D'voart west da? | |
phpmystyle | zaterdag 18 december 2010 @ 21:49 |
![]() | |
TomLievense | zaterdag 18 december 2010 @ 21:50 |
Geweldige (linkse) artiest. | |
fokthesystem | zaterdag 18 december 2010 @ 22:07 |
Het was een typische rechtse studenten bal (maar dan zonder studie...) en behoorlijk agressief ook. Dat blijkt uit zijn docu.film over diens jeugd die een jaar of 2 a 3 terug uitkwam. Echter na wat drugs en verblijf bij de maharishi in India werd ie steeds softer. | |
TomLievense | zaterdag 18 december 2010 @ 22:19 |
Kan zijn, maar zijn songteksten zijn aardig links. | |
phpmystyle | zaterdag 18 december 2010 @ 22:26 |
Nou en, ik luister wat ik mooi vind. | |
Holograph | zaterdag 18 december 2010 @ 22:30 |
Ze schreven toch hun songteksten wanneer ze stoned waren? | |
TomLievense | zaterdag 18 december 2010 @ 22:35 |
Dat vind ik niet erg, maar ik hou meer van de Rolling Stones. ![]() Oh, dat verklaart het enorme optimisme in die liedjes. Het zijn leuke teksten om bij weg te dromen. ![]() | |
du_ke | zondag 19 december 2010 @ 00:30 |
wel in geweest niet aangegaan ![]() Heb er ook niks te zoeken eigenlijk. M'n nichtje had een tijd verkering met een jongen uit D'voart. | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 00:43 |
Weinig SC'ers online, dus dan ga ik ook maar eens slapen. ![]() | |
du_ke | zondag 19 december 2010 @ 00:47 |
Ja de laatste tijd is het topic als je een paar uur weg bent gelijk weer pagina's verder ![]() Wij zouden naar die new kids film gaan maar de bios was uitverkocht ![]() | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 00:50 |
Leuk dorpje dan? | |
du_ke | zondag 19 december 2010 @ 01:02 |
Geen flauw benul eigenlijk ![]() | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 01:07 |
Hmm, maar jij moet dan toch ook op het vechtdal gezeten hebben? | |
du_ke | zondag 19 december 2010 @ 01:18 |
Nee joh ik woon in Meppel en ben daar ook naar school geweest. | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 01:18 |
Ik ga slapen ![]() | |
du_ke | zondag 19 december 2010 @ 01:20 |
Truste ![]() | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 02:45 |
Damn, het weer in Nijmegen is ongelofelijk! | |
betyar | zondag 19 december 2010 @ 03:10 |
Stones. Hendrix, outsiders | |
Rock_de_Braziliaan | zondag 19 december 2010 @ 12:14 |
Die vierde fles wijn gisteravond was er eentje teveel. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 12:22 |
Verdomd, er ligt hier gewoon 15 cm sneeuw. | |
du_ke | zondag 19 december 2010 @ 12:31 |
Hier hooguit 5 ![]() | |
Boze_Appel | zondag 19 december 2010 @ 12:32 |
Vandaag heeft de Here toegestaan dat hier gekocht mag worden. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 12:42 |
Amateur ![]() Ben Goonies aan het kijken en gek genoeg lig ik al een paar keer dubbel van het lachen ![]() | |
Boze_Appel | zondag 19 december 2010 @ 12:43 |
Hier ligt ook een zwik bevroren ellende. Vanmiddag maar even sneeuwkettingen onder mijn step binden. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 12:45 |
Sleetje rijden ![]() | |
Holograph | zondag 19 december 2010 @ 12:47 |
Er komt nog meer sneeuw aan! Op zondag vind ik het niet erg, maar ik heb morgen wel tentamens.. Dat wordt vroeg vertrekken ![]() | |
Boze_Appel | zondag 19 december 2010 @ 12:54 |
Hee, we wonen in Nederland heh, als ik op een slee ga zitten doet het niets. Geen heuvels enzo. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 12:55 |
Dan woon je toch echt in het verkeerde deel van ons land. | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 12:55 |
![]() | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 13:06 |
Rammstein ![]() | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 13:09 |
![]() | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 13:14 |
Gta. Als ie het doet tenminste ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 13:27 |
Call of Duty: Black Ops | |
Boze_Appel | zondag 19 december 2010 @ 13:28 |
Bij alle boeren, met wel heuvels, wil ik niet wonen. Ik hou van verschillend eten enzo. | |
Boze_Appel | zondag 19 december 2010 @ 13:33 |
Ik denk dat ik maar weer eens een tijdje niets van nieuws ga volgen. Heerlijk rustgevevend, dus. ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 13:36 |
Hier wonen niet alleen boeren ![]() | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 13:42 |
Half sgp Nederland ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 13:50 |
Heel vriendelijke mensen. Vreemde opvattingen, maar erg erg vriendelijk. | |
betyar | zondag 19 december 2010 @ 14:13 |
![]() ![]() ![]() | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 14:19 |
Mijn muzieksmaak correspondeert idd niet met mijn politiek opvatting nee. :p | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 14:24 |
Mag je als rechts georiënteerde dan alleen Johnny Cash, Skrewdriver, Kale Vandalen en meer herrie luisteren? Ik vind Pink Floyd of RHCP net zo leuk als Pendulum en Prodigy.. Belachelijk gedoe alsof je politieke overtuiging Kan filteren uit iemand zn muzieksmaak. Another Brick in the Wall is ook liberaal te interpreteren of anarcho-kapitalistisch. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 14:27 |
Rechtsen als zijnde cultuurbarbaren, hebben niet het recht om van muziek te houden. | |
Bluesdude | zondag 19 december 2010 @ 14:28 |
muziek is toch een linkse hobby ?![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 14:34 |
Hoi. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 14:35 |
Goede zaak dat de Bos/Wikileaks topic gesloten is.... Wat een niveau weer | |
Bluesdude | zondag 19 december 2010 @ 14:35 |
heb je daar wel vergunning voor ? | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 14:37 |
Ik wilde er een aanvragen, maar de ambtenaar weigerd hetrosexuelen een vergunning te verstrekken. ![]() | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 14:50 |
Que? Linksen als zijnde milieuactivisten, hebben niet het recht om van de openbare weg gebruik te maken. ![]() | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 14:54 |
Natuurlijk wel, indien ze er op lopen of fietsen. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 14:57 |
Wat een vermoeiende topics hier de hele tijd. | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 14:59 |
Er zijn inderdaad weinig topics de moeite waard om te gaan lezen. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 15:00 |
Zullen we "links" vs "rechts" maar even een deeltje of 36 niet meer noemen? | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 15:00 |
Het niveau is ook bedroevend laag. | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 15:01 |
Het niveau van de POL SC is de laatste tijd hoger dan alle andere topics in POL. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 15:03 |
Dat gaat mij ook weer iets te ver. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 15:04 |
Dit is de smeltkroes waar alle agressie van de actieve users samenkomt. Of het verheven podium waar de nadenkenden en niet de ONZ-dissidenten meeten. De positieve of negatieve benadering ![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 15:05 |
Het is echt te dramatisch voor woorden wat mensen allemaal roepen. Het gaat helemaal nergens meer over. En dan lopen ze te zeuren dat links zijn oogkleppen moet openen. Die mensen nemen zonder ook maar zelf na te denken of het wel klopt dingen over van Elsevier of nog erger GeenStijl. Dat zijn de echt blinde mensen. Hoe kan het bijvoorbeeld dat Hans Jansen serieus genomen wordt. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 15:07 |
Hohoho, daar ga je weer Zolcon. Domheid is geen rechts monopolie. Domheid is oververtegenwoordigd in het populisme, toevalligerwijs momenteel PVV en daarmee discutabel 'rechts', maar genoeg voorbeelden van brullende linkse droeftoeters. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 15:10 |
Ik zeg ook nergens dat rechts een monopolie heet op domheid. Ik zeg alleen dat er dingen worden geroepen die helemaal nergens op slaan en dat mensen daar in mee gaan. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 15:11 |
* GSbrder schudt Zolcon de hand | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 15:15 |
Wel gewassen hoop ik? | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 15:17 |
Hans Jansen is een van de beste Arabisten at the moment ![]() | |
Bluesdude | zondag 19 december 2010 @ 15:18 |
Van de week zei ik ongeveer hetzelfde in SC en FB ... ik begon al aan mezelf te twijfelen ... bijv misschien was die leegheid en dat getrol altijd al zo en dat ik nu in een fase zit dat ik me er meer aan stoor... Maar goed dat meer users het ook is opgevallen.. | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 15:20 |
Niet waar. Hans Jansen is compleet de weg kwijt, vroeger had hij nog wel eens een punt maar nu roept ie maar wat | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 15:21 |
http://video.elsevier.nl/11823725 | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 15:21 |
Dit is dus precies wat ik bedoel. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 15:22 |
Elsevier die meldt dat het niet het jaar van Cohen was. Nee lekker interessant. | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 15:23 |
Hans Jansen is niet meer dan een slechte moppentapper. Je moet hem eens bekijken bij Pauw en Witteman. Hij komt niet verder dan gelul over mannen met baarden. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 15:23 |
Vind ook niet dat we er gewoon moeten gaan blijven zitten en die mensen laten roepen wat ze willen. Het is volslagen idioot. Er wordt wraak genomen door mensen die nooit serieus genomen werden (Bart Jan Spruyt o.a.) en dat slaat door! (Ja ik kan me volledig vinden in de analyse van Jan Blokker) | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 15:28 |
Hans Jansen wordt door academici uitgekotst. Dat zal wel een reden hebben. Hans jansen roept volslagen idiote dingen. Precies wat ik bedoel met de wraak van mensen die nooit serieus werden genomen die nu ineens een podium vinden. Goed georganiseerd worden berichten verdraait, wordt er selectief gebruik gemaakt van bronnen. Als zelfs Hans Jansen weer uit de kast wordt getrokken is het wel heel ernstig. Bijna net zo ernstig als Aantjes die weer af en toe op tv verschijnt (maar dat is iets heel anders). | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 15:28 |
Of in de PenW utizending samen met Joris Luyendijk dat was helemaal tenenkrommend. Hans Jansen is geradicaliseerd | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 15:29 |
Waar baseer jij dat op? Laat me raden: omdat hetgeen hij zegt jou aanspreekt, vind jij hem de beste Arabist? Immers, zelf bezit je nauwelijks kennis over de islam, dus in dat opzicht heb je geen referentiekader. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 15:31 |
Hans Jansen, de man die zijn eigen interpretatie tot wetenschap heeft verheven. Natuurlijk heeft hij gelijk, want hij is een arabist, het is heus niet enkel en alleen maar zijn mening... | |
Cerbie | zondag 19 december 2010 @ 15:34 |
Vanmiddag op zolder een oude partijkrant van de PvdA gevonden uit '76, ongeopend. Best leuk om te zien, toen maakten ze zich al druk om aantasting van het sociale stelsel. | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 15:35 |
Goed hebben we dat ook weer de wereld uit. | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 15:35 |
Sommige users hier zouden eerst hun post hardop moeten voorlezen, voordat ze op invloeren klikken. ![]() | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 15:36 |
Als Hans Jansen Hassan Yassin zou heten, zou hij een lid van de Taliban zijn. | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 15:38 |
Ik denk dat we ongeveer hetzelfde weten over de Islam. Nee wat Hans Jansen zo siert is dat hij dingen zo goed kan beargumenteren en het vaak in historische context kan zetten. | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 15:39 |
![]() | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 15:39 |
Je bedoelt dat hij zo goed een regel uit de koran kan lezen, en dan zeggen hoe hij het interpreteert. Ja dat klopt. Discussies over boeken. ![]() | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 15:39 |
![]() | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 15:42 |
Vermoeiend ![]() | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 15:42 |
en deze ook maar gelijk. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 15:42 |
Die man is minstens even radicaal als zij, zij het niet nog radicaler, omdat, hoewel ze beide menen een autoriteit te zijn, meneer Jansen nog een degelijke opleiding heeft gehad, hoewel je dat niet zou zeggen. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 15:42 |
En daar is Hans Jansen uniek in? Hij is de enige Arabist in ons land die zijn stellingen kan beargumenteren? Want veel van zijn collega's zijn het simpelweg niet hem eens. Jij slaat hun opvattingen in de wind? | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 15:44 |
Koos, ik zei nog dat Feyenoord niet zou verliezen dit weekend. ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 15:45 |
Beetje jammer inderdaad. Ik had verwacht dat het door zou gaan. Dakje dicht en knallen maar. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 15:48 |
Een context die heel goed in ZIJN verhaal past ja. Kom op zeg. Hans Jansen is één van die mensen die niet serieus werd genomen als wetenschapper en omdat hij nu heel goed in het plaatje van Wilders past serieus wordt genomen. Een hele selectieve islam-kenner. Arabist zou ik hem ook niet willen noemen. Ik denk dat hobbyist een beter woord is. Wetenschapper is een overschatting | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 15:50 |
De officiële reden was dat de supporters niet op tijd konden komen. Heel toevallig dat het net afgelast wordt nu Suarez geschorst is. (KNJB ![]() | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 15:51 |
Maak je geen zorgen, de schorsing blijft natuurlijk staan hoor... | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 15:51 |
Ik stop ermee, ik ben best bereid om dingen te beargumenteren maar als ik meteen van 4/5 mensen tegen gas krijg dan is de lol op. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 15:52 |
Snap ik. Voorlopig heb je niks beargumenteerd nog, alleen maar 'wat' geroepen. Maar doe je best zou ik zeggen. | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 15:53 |
Al onze post komen op het zelfde neer. Je hoeft ze dus niet allemaal afzonderlijk te beantwoorden. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 15:53 |
Nee, de officieuze reden is dat Feyenoord geen winterbanden voor de spelersbus kon betalen. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 15:54 |
Hans Jansen logica. 1. Ik ben Arabist 2. Ik bedrijf 'wetenschap' (ik interpreteer) 3. Wat ik concludeer is waar want 1. | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 15:55 |
![]() | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 15:55 |
Ah, het eeuwige complotgezeik van de verongelijkte kakkerlak. | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 15:56 |
Laat mij nou gewoon. ![]() | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 15:56 |
Nogmaals: Ze mochten wel spelers meenemen toch ![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 15:58 |
Zijn schorsing duurt nog wel even toch? Die wedstrijd blijft gewoon staan. Ook wek je hier de indruk dat je het vermoeden hebt dat Ajax heeft gezorgd dat heel Nederland ingesneeuwd is ![]() Oh, en ook zonder Suarez verslaan we Feyenoord met gemak! Feyenoord ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 15:58 |
Je mag van geluk spreken dat de wedstrijd is afgelast. Anders had jullie een pak op de broek gekregen. Het komt overigens zeer goed uit; Suarez is geschorst en El Hamdaoui was ziek. | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 16:05 |
Verkeerd gelezen. ![]() Het zou me inderdaad niet verbazen als Erwin Krol opeens in het Ajax-clubblad opduikt. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 16:08 |
Ik zit nog steeds met smart te wachten op het betoog van Php, waarin hij uitlegt waarom Hans Jansen Neerlands' uber-Arabist is ![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 16:08 |
Dus omdat je in je eentje bent mogen we geen kritiek hebben op je stelling/beargumentering? Wat een onzin. | |
Bluesdude | zondag 19 december 2010 @ 16:08 |
kameraden.. kameraden.. ![]() voetbal is een rechtse hobby.. willen alle linkspoten svp zich verwijderen uit deze diskussie ![]() wat krijgen we nou zeghhh !!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 16:10 |
Ik ga al weg. Wel jammer dat de wedstrijd niet doorging. Had mezelf al helemaal voorbereid. Frituur stond al klaar en mijn stoel was al voorverwarmd... Nu ben ik weg, beetje studeren en beetje proberen gitaar te spelen (ben al anderhalf jaar willekeurige tonen uit dat ding aan het rammen, misschien moet ik maar les nemen...) | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 16:12 |
Voetbal weet bruggen te slaan tussen verschillende culturen, dus het is een linkse sport. ![]() ![]() | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 16:12 |
Begin gewoon met akkoorden spelen. http://www.ultimate-guitar.com/ hier kan je vrijwel alles vinden. | |
du_ke | zondag 19 december 2010 @ 16:13 |
Dat was wel heel triest inderdaad ![]() | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 16:13 |
Kameraden is natuurlijk wel een links woord. Rechtsen zeggen vrinden. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 16:13 |
Een sobere, conservatieve, rechtlijnige rechtsback. | |
Bluesdude | zondag 19 december 2010 @ 16:14 |
ik ben tweebenig.. van orgine rechts, maar toen ben ik gaan trainen op linksheid lang geleden hoor.... ik kan nu geen sprintje meer maken...kan wle... maar dan 10 minuten pauze | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 16:15 |
Nee, rechtsen zeggen 'matties'. | |
Bluesdude | zondag 19 december 2010 @ 16:16 |
amice, ik ben tweebenig | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 16:16 |
Fout, rechtsen praten altijd over individuen. "Kèrel!" | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 16:18 |
Ja dat doe ik ook wel eens. Maar ik moet me er een keer toe zetten en gewoon een paar uur toe zetten af en toe | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 16:19 |
Ach, ik speel slechts vijfde klasse. Ik heb dus altijd de tijd om de bal aan te nemen en hem voor mijn goede been te leggen. Dat is afhankelijk van de leeftijd uiteraard. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 16:19 |
Je moet wel eelt op je vingertoppen kweken uiteraard. Ik speel zelf al vrijwel mijn hele leven. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 16:20 |
Ja ik heb ook een steelstring dus krijg inderdaad flink last aan mijn vingers (vooral mijn pink) | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 16:22 |
Dat is niet echt fijn voor beginners inderdaad. Niet alleen vanwege de snaren maar ook is de hals smaller. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 16:25 |
Ja inderdaad, ik merk dat ik op de gitaar van mijn vriendin (eentje uit Spanje) veel lekkerder gaat. Maar ik vind het geluid van de mijne wel een stuk mooier. Maar dat is persoonlijk. Fender CD-60 Deze heb ik. ![]() | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 16:29 |
Is een mooie. Op de nylon snaren is het net allemaal wat makkelijker inderdaad, maar het is toch beter om daar mee te beginnen en de basis onder de knie te krijgen. Minder pijnlijk ook ![]() Ik vind het geluid van nylon zelf wel mooier, voller. Hou niet echt van zo'n schel, western geluid. Op mijn steelstring speel ik eigenlijk alleen bij hoge uitzondering, als ik 'm aansluit op mijn versterker. Als ik wil pielen (oefenen) doe ik dat op een spaanse of op mijn elektrische. | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 16:34 |
Speel je in een bandje of alleen voor de fun? | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 16:35 |
Ja, het probleem met spaanse is dat ik voor dat bedrag dat ik voor deze heb betaald vrijwel geen goede spaanse kon vinden. Deze kostte maar 90 euro, erg weinig voor een Fender lijkt me. Maar op het ogenblik is het vooral wanddecoratie ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 16:37 |
Net effe op de site van VK rondgehangen en stukken gelezen nav het vertrek van Femke. Opmerkelijk hoeveel idiote reacties onder die stukken worden geplaatst. Alsof Femke hoogst persoonlijk het leven van die mensen heeft verziekt. Wat mankeert er toch aan dit land? Godsamme. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 16:38 |
Ben bezig met een stuk erover aan het schrijven. Komt ergens binnenkort wel. Het zit mij ook enorm dwars en ik merk dat ik het schrijven van stukken toch wel leuk vind om het zo van me af te schrijven. Of ik het hier ga neerzetten is dan wel iets anders, hier wordt je toch de grond in gebashed. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 16:39 |
Met vrienden jammen en incidenteel op verenigingsactiviteiten wat spelen, maar het is meer voor de lol en ontspanning. We hebben het ook lange tijd niet gedaan ivm studiedruk enzo, dus het is niet echt een prioriteit of harde afspraken, maar gewoon puur wanneer we zin hebben. | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 16:42 |
Ik denk dat best veel mensen het zouden willen lezen Zolcon. Maar ik begrijp het bash punt wel | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 16:42 |
Schrijven kan inderdaad een helende werking hebben. Zo'n verhaal moet je juist hier plaatsen. Onze zwakzinnige mede-users zullen je ongetwijfeld beschimpen, maar dat toont enkel jouw gelijk aan. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 16:44 |
Tja misschien zet ik het ook wel hier neer. Maar het is ook iets dat ik niet in één dag ga schrijven omdat ik het best druk heb en ik wil alles kloppend hebben ![]() | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 16:44 |
Als Geert Wilders stopt, hoe zou het publiek dan reageren? retorisch | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 16:45 |
Valt wel mee hoor, http://www.klassiekegitaar.nl/ | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 16:45 |
Ik zal dan opgelucht ademhalen. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 16:52 |
Werkelijk? Dat siert je, ik verwachtte wat explicieter reacties op VK of Joop. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 16:54 |
Tja, als leek is het moeilijk zoeken naar iets waar je weinig verstand van hebt. http://www.rockpalace.com(...)r-Pack-Natural-Satin ziet er aantrekkelijk uit. Maar ik ga niet nog een gitaar kopen als ik niet zeker weet of ik er mee door wil gaan. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 16:56 |
Een 'starters'gitaar kost altijd tussen de 90 - 130 euro ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 16:56 |
Je mag best weten dat de vlag uitgaat wanneer Wilders de politiek verlaat. Ik zie echter geen reden om te gaan lopen vloeken en tieren. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 16:56 |
Ik had me post ook al geedit ![]() ![]() | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 16:59 |
Ja ik zag het, ziet er prima uit. Maar goed, ik heb geen recht van spreken inderdaad omdat ik de investeringen in mijn gitaren mijn ouders heb laten doen, al een flink aantal jaren geleden. Nu zou ik ze ook niet zomaar één, twee, drie meer aanschaffen ![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 17:03 |
Nou moet ik zeggen dat 90¤ niet zoveel geld is voor een gitaar. Ben altijd jaloers geweest op de mensen die het wel goed kunnen. Misschien maar eens kijken of ik op internet een paar goede lessen kan vinden of een manier om goed te oefenen. Heb wel een aantal verschillende boekjes maar die zijn vaak veel te droog en saai om mee te beginnen. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 17:08 |
| |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 17:09 |
Ik begon met liedjes mee te spelen. REM, Neil Young etc etc. Bladmuziek erbij met akkoorden en gaan. Maar het beste is om les te nemen volgens mij. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2010 17:09:55 ] | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 17:10 |
Geen tijd/geld voor les. Ik ga wel gewoon wat proberen. Gewoon regelmatig een uurtje spelen lijkt me wel een manier om een begin te maken. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 17:10 |
Ik zou gewoon beginnen met akkoorden, en dan uitbreiden naar tablatuur. Op een gegeven moment heb je het wel gehad met alleen maar akkoorden en aanslaan en wil je wel wat variatie en/of tokkelen en daar kan tablatuur je bij helpen. De nummertjes geven je de fret aan, getekend op de hals, eigenlijk is het heel simpel. Je hebt ook programma's dat tablatuur kan 'oplezen' met de toon, zoals guitarpro. Die tabs kan je gewoon downloaden op http://www.ultimate-guitar.com of www.mysongbook.com | |
Picchia | zondag 19 december 2010 @ 17:14 |
Het verschil tussen Tofik en Hans zit natuurlijk tussen wat hij op 8:30 aangeeft. Hans vind iemand die de Koran tot op de letter volgt meer Moslim dan iemand die niet-praktiserend is. Terwijl Tofik denkt dat hij volwaardig Moslim is hoewel hij het woord van god met een korrel zout neemt. Die discussie hebben we op Fok ook al duizend keer gehad. [ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 19-12-2010 17:20:04 ] | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 17:17 |
http://zembla.vara.nl/Afl(...)94fc30048d3cae60de1f Eindelijk heeft Zembla eens wel haar best gedaan. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 17:19 |
Volgens Jansen ben je alleen moslim als je de koran interpreteert zoals hij 'm interpreteert want dat is de manier waarop het geïnterpreteerd dient te worden, de enige juiste manier. Dat lijkt me nogal een kromme redenering, vind je niet? Volgens Jansen bestaat zo iets als interpretatie niet. Wat hij zelf doet valt daar natuurlijk volgens hem niet onder.... | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 17:19 |
Zembla heeft die docu niet zelf gemaakt. | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 17:22 |
Gaat het over Hans Jansen? | |
Picchia | zondag 19 december 2010 @ 17:23 |
Dat is gewoon een interpretatieverschil. In onze maatschappij is het gangbaar om te stellen dat je religieus bent als je het zelf aangeeft. Dan ben je gewoon een liberale, gematigde of niet-praktiserende Christen of Moslim. Dit is een prima uitgangspunt. Helemaal voor de overheid. Maar je kunt ook prima stellen dat iemand minder gelovig is als iemand minder serieus met zijn religie omgaat. Ik denk niet dat één van de twee uitgangspunten onjuist is. Het probleem dat Hans met de Koran heeft is dat om een goede Moslim te zijn je moet geloven dat de Koran het woord van god is. En dientengevolge moet je een extremist zijn. Dat klopt ook. En daarom zullen er altijd Moslim extremisten opstaan, omdat er altijd wel een religieus persoon is die de Koran wel goed bestudeert en letterlijk neemt. | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 17:25 |
Probleem is dat Wilders ontkent dat er gematigde moslims zijn. Ben blij dat je inziet dat die er wel zijn. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 17:27 |
Klopt, dat kan je prima stellen. Maar dat is niet wat Jansen doet. Je bent gelovig, of je bent het niet volgens hem. Nee, het probleem dat Jansen met de Koran heeft is dat om, volgens hem, een goede Moslim te zijn, je moet geloven dat de Koran het woord van god is, hoe het hij zelf opvat. En dientengevolge ben je een extremist. Jansen is zelf een extremist, omdat hij hetzelfde gelooft als de extremisten geloven. Hij is naar zijn definitie de vroomste moslim op deze aarde. Want wat kan hij toch goed het woord van god aan ons uitleggen.... Of wacht, het is uiteindelijk alleen maar gewoon wat hij zelf vindt dat er staat, toch? [ Bericht 1% gewijzigd door Arglist op 19-12-2010 17:34:33 ] | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 17:31 |
Gewaagd. ![]() Goed dat je het plaatst hoor ![]() | |
Picchia | zondag 19 december 2010 @ 17:33 |
Hij interpreteert de Koran hetzelfde als Moslims die de Koran wel letterlijk nemen ja. Die begrijpen dat de Koran maar zoveel ruimte overlaat voor interpretatie en dat gematigde Moslims afvalligen zijn. Maar ik denk niet dat zijn standpunt minder juist is dan die van Dibi. | |
Berlitz | zondag 19 december 2010 @ 17:34 |
Kan een miljonair dan ook een communist zijn? | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 17:34 |
Dit was een opdracht die ik moest doen en ik had maar 400 woorden dat is best weinig. Maar de SP (en ook de conservatieve/moraliserende kant van de PvdA) vallen hier buiten omdat die een andere groep mensen aanspreken. Je zou kunnen zeggen dat die nieuwe partij links-liberalen moet aanspreken die als zich vooral moet richten op het scheppen van gelijke kansen voor iedereen. Je zou het kunnen zien als een vernieuwde versie van de Vrijzinnig Democratische Bond (die overigens bij de Doorbraak in 1946 in de PvdA opging) . | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 17:36 |
Als je denkt te kunnen spreken voor een miljard individuen dan denk ik toch echt dat je standpunt minder in de buurt van de waarheid zit dan iemand die voor zichzelf en zijn directe omgeving spreekt. | |
Picchia | zondag 19 december 2010 @ 17:36 |
Hans redeneert meer vanuit de religie terwijl Dibi het bekijkt als bestuurder van een land. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 17:36 |
D66, doe het niet ![]() | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 17:39 |
Vanuit welke religie dan? Hij redeneert vanuit hoe hij de religie opvat..... Dat is niet de religie. Dibi redeneert uit wat religie voor hem betekent, en dat houdt in ieder geval niet in dat hij zomaar random mensen de lucht in blaast. Maar dit strookt niet volgens Jansen met elkaar, een goed moslim doet dat juist wel. Want kijk, het staat geschreven..... Ze redeneren beide dus vanuit zichzelf. En dan moet ik toch concluderen dat Dibi toch een gezonder mens- en wereldbeeld heeft dan de kwakzalver Jansen. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 17:40 |
Jansen benadert het vraagstuk op klinische wijze. Hij leest een boek en baseert daarop zijn conclusies. Dibi daarentegen gaat uit van het menselijke. Hij beseft dat geen enkel mens hetzelfde is en dat ieder mens zijn geloof op andere wijze belijdt. | |
Berlitz | zondag 19 december 2010 @ 17:40 |
Wat maakt dibi dan moslim? | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 17:42 |
Geen idee. Dat moet je hem vragen, niet mij. | |
Picchia | zondag 19 december 2010 @ 17:42 |
Dat is een drogredenatie. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 17:43 |
http://www.waterlandstichting.nl/?p=artikelen&s=bekijken&id=1259 Hierop is mijn verhaal gebaseerd. Mijn stuk gaat minder over de inhoud maar heb ik meer gericht op de totstandkoming van een nieuwe partij. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 17:43 |
Klopt, net als dat Jansen ons uitlegt wat de Islam inhoudt, terwijl hij eigenlijk alleen voor zichzelf spreekt. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 17:46 |
Denk je dat Leonardo di Caprio aan het eind van Shutter Island weet dat hij een gek is of niet? | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 17:47 |
Dat heb ik mezelf ook afgevraagd. Volgens mij speelt hij op het eind bewust het spelletje mee. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 17:47 |
Bazenfilm. Aan het eind weet hij het alleen dan begint het verhaal opnieuw, dat gok ik tenminste. | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 17:48 |
Bedankt, ik zal het vanavond eens doorlezen, moet gaan koken voor het meisje ![]() Ik heb zelf wel behoefte aan een sterk progressief liberale partij en samenvoegen zou dat kunnen bewerkstelligen. | |
Picchia | zondag 19 december 2010 @ 17:49 |
Dat komt al dichterbij ja. Voor de één is het boek leidend en de ander de persoonlijke interpretatie. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 17:49 |
Precies volgens mij weet hij het ook, want hij zegt zo iets als dat het beter is als een goed mens te leven dan als een beest te sterven ofzo. Toch zijn er heel veel mensen die het niet met me eens zijn. Dat heet interpretatie. Maar goed, overeind blijft staan dat hij sowieso gek is. Daar zal ook Jansen het wel mee eens moeten zijn. | |
du_ke | zondag 19 december 2010 @ 17:51 |
Dat soort reacties zijn altijd wel erg triest inderdaad ![]() | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 17:52 |
dibi@tweedekamer.nl | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 17:52 |
Ik denk dat meer mensen dat hebben. En ik denk dat de aanstelling van Sap daar aan kan bijdragen. Voor zo een partij om groot te worden moet er wel een deel van de PvdA mee gaan. Ik weet dat er hier heel negatief gedaan wordt over de PvdA. Ik ben zelf ook tegen het overdreven moraliserende van sommige leden van de PvdA. Maar het echte progressieve deel zou prima mee kunnen in die nieuwe partij. Natuurlijk zullen er mensen weg gaan en mensen heen gaan. Met een sterke leider (iemand die nu geen prominente rol speelt binnen één van de drie partijen maar wel veel ervaring heeft, geen idee wie) zou het een hele grote partij kunnen worden die veel kan betekenen voor dit land. Ik zie het zelf als een soort aanpassing van de huidige partijen aan de nieuwe situatie waar geen plek meer is voor oude partijen die hun roots hebben in de verzuiling. En als je dan toch aan het lezen bent, zoek meer van Dick Pels op (hij is trouwens directeur van het wetenschappelijk bureau van GL, dus er is hoop). Ben het niet altijd met hem eens maar in veel dingen heeft hij een punt. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 17:53 |
Ik vermoed dat Jansen jouw conclusie deelt. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 17:55 |
Maar als je weet dat je gek bent, maakt je dat niet 'minder' gek, of misschien zelfs helemaal niet gek? Als ik zijn redenering over moslims structureel volg, dan ben ik niet zeker of hij het wel met me eens is hoor. | |
Picchia | zondag 19 december 2010 @ 17:56 |
Als je weet dat je een trol bent, ben je dan meer een trol dan iemand die onbewust zit te trollen? | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 17:57 |
Voor de mensen die van goede muziek houden | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 17:58 |
Ja, mensen die onbewust trollen zijn verminderd toerekeningsvatbaar. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 18:08 |
Na mijn zoektocht naar de beste studeermuziek ben ik toch weer teruggekomen op Deadmau5. Wat blijft het een lekkere muziek | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 18:15 |
Je bent in beide gevallen een trol. Het woord onbewust maakt je geen minder trol, het zegt alleen iets over de mate van kennis over de gevolgen van de gedraging, en of je niet beter had na moeten/kunnen denken over de mogelijkheden dat je als trol kan worden aangemerkt. ![]() | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 18:19 |
Ben je een trol als je iemand, op een internet forum, vraagt of hij homo is? ![]() ![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 18:24 |
Ben ik een troll? | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 18:25 |
Geen idee of het een trol is, maar misschien is het wel zelf een homoseksueel die op zoek is naar een partner via het internet? | |
betyar | zondag 19 december 2010 @ 18:27 |
Zo nog even fokken voor de volgende lading gasten komen | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 18:29 |
Gezellig, heb je al gemist. Dit weekend was het weekend van de rechtsmensch | |
betyar | zondag 19 december 2010 @ 18:30 |
Veel feestjes gehad, nu en vanavond hier nog. ![]() ![]() ![]() | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 18:33 |
En dan vooral de semi-trollen. | |
betyar | zondag 19 december 2010 @ 18:37 |
Het einde van het jaar worden ze alerter, als men een schuldgevoel krijgt en over hun zonden gaan nadenken. Door deze gekke gevoelens en buikpijn van de falende kerstgedachte gaan ze over tot rellen op internet. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 18:43 |
Ik ben wel benieuwd hoe ik morgen naar het tentamen ga afreizen. Zal de NS mij goed gezind zijn, of zal ik de auto sneeuwvrij moeten maken en dan rustig rijden. ![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 18:44 |
Inderdaad. Hoorde dat in Amsterdam tentamens geneeskunde van de UvA niet doorgingen vrijdag. Ben benieuwd hoe dat bij mij zit. Wat extra dagen kan ik wel gebruiken | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 18:47 |
Hoezo? Hebben jullie nog geen vakantie dan? ![]() ![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 18:47 |
Door dit kabinet hebben ze het gevoel dat ze wraak moeten nemen op 'links' dat hun hele leven verziekt heeft met oa regelingen zoals wachtgeld (echt een links plan natuurlijk ) ![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 18:47 |
Tentamens... vrijdagmiddag om 15:00 pas klaar... ![]() ![]() | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 18:49 |
Ik moet om 3 januari alweer naar school, dat is ook niet ideaal natuurlijk. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 18:50 |
ik ook... | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 18:52 |
Heb jij wel herfstvakantie gehad? Ik ken iemand die in Amsterdam studeerd en die zei dat hij geen herfstvakantie had. | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 18:54 |
Ik heb trouwens in 1 maand mijn gemiddelde aantal post per dag opgekrikt van 6 naar 10. ![]() Ik hoop dat er nog statistieken komen van de laatste maand. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 18:57 |
Klopt geen herfstvakantie. 1 week kerstvakantie. Eerste week van februari 3 dagen vrij en dan pas weer zomervakantie | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 19:00 |
Wanneer weer zomervakantie? Toch niet in februari al. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 19:01 |
eind mei, alleen als je herkansingen hebt dan niet dan half/eind juni | |
TomLievense | zondag 19 december 2010 @ 19:04 |
Oké. Ik ga eten en daarna een boekje lezen. ![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 19:11 |
Fijne avond ![]() | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 19:36 |
pfff je wordt wel heel erg verdrietig als je zo de topics langs gaat hier in POL. | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 19:37 |
Fuckeducke, 10km fietsen om naar de tandarts te gaan ![]() | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 19:40 |
Woon je op het platteland? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2010 19:40:55 ] | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 19:42 |
Moet je eens het Cohen-topic in NWS openslaan. Om te janken, zo slecht. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 19:44 |
Wow, ik zie net Reis op TV z'n knieschijf getorpedeerd krijgen. Bah. | |
du_ke | zondag 19 december 2010 @ 19:53 |
Het is momenteel inderdaad niet al te best ![]() | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 19:54 |
Noem eens wat topics op dan? | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 19:55 |
goor he | |
du_ke | zondag 19 december 2010 @ 19:56 |
Nou ja eigenlijk alles waar types als Voice-over in gereageerd hebben ![]() | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 19:56 |
Gewoon in een dorp, maar mijn tandarts zit in een ander dorp en met de bus gaan duurt alleen maar langer aangezien je dan tig keer moet overstappen. | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 19:56 |
Voice-over is chill ![]() | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 19:57 |
Ja, bah bah. Ook zo schreeuwen ook. | |
du_ke | zondag 19 december 2010 @ 19:57 |
Ja maar jij past dan ook regelmatig in het rijtje van types als... | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 19:58 |
Bij sommige lichaamsdelen voel je de pijn zelf ook om de een of andere reden... Heb ik toch vooral bij knieën en de edele delen ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 19:58 |
Vind je? | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 19:59 |
Hmm, ik heb het meer bij armen, maar het ligt er vooral aan welke verwondingen je zelf hebt gehad vroeger, denk ik zo. Edele delen zijn universeel. | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 19:59 |
daar doelde ik idd op en mIg is ook al zo'n stereotype. Maar wat Koos opperde in het nieuws forum is ook om heel erg depri van te worden. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:00 |
Ik vind Uitkeringstrekker en NewKidsTurbo irritanter om eerlijk te zijn. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 20:02 |
Wie? | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 20:03 |
Ach meer grappig ![]() | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 20:04 |
Kan wel kloppen, heb wel eens ontstoken knieholtes gehad na het skiën, geen pretje.... Ben bij skiën of voetballen dan echt als de dood voor mijn knieën | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:06 |
Excuses, uitkeringslijder noemt hij zichzelf. Bekend van topics als: Miljonairs 40-urige werkweek #2 Waarin hij het stereotype onterechte uitkeringstrekker een nieuwe dimensie geeft. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 20:06 |
Vind het eerlijk gezegd buitengewoon droevig dat er werkelijk mensen als hij rondlopen op deze aardkloot. Hij is de realiteit compleet uit het oog verloren en vult die leegte met haat-uitingen richting links en schroomt daarbij niet gebruik te maken van keiharde leugens en misinformatie. Ik hoop voor je dat je je niet vereenzelvigt met zijn ideeen. | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 20:07 |
Het is niet alleen rechts hoor, van die linkse Friese vega word ik ook niet erg vrolijk. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:07 |
Ik ben echt bang als het aankomt op gebroken poten, meerdere keren gehad, m'n voeten komen over het algemeen wel goed terecht en dankzij het snowboarden breek je eerder je onderarmen dan je benen. Onmogelijk om je benen te breken tijdens snowboarden, weer zo'n pluspuntje ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 20:07 |
Ik ben het met hem eens dat de crisis van rechts komt, maar verder is hetgeen hij roept natuurlijk dikke onzin. Maar kan me goed voorstellen dat je je aan hem ergert. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:09 |
Die van mij zijn *ahum* nogal links ja. linksefriesevegetarier is een karikatuur, lekker vaak aanwezig in de topics. Er zijn ook nog een paar selectieve linkse users die af en toe uit ONZ of KLB komt en hier z'n woede afreageert en meteen het topic verlaat uit angst voor de reacties. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:09 |
Ik ben dat met je oneens, de crisis komt niet van rechts, noch van links. De crisis komt van het midden ![]() | |
betyar | zondag 19 december 2010 @ 20:11 |
Ik heb mijn eerste echte bekeuring binnen gehad...in 12 jaar ![]() 99 waar 80 is toegestaan op een autoweg, ik heb het 80 bord niet gezien ![]() ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 20:12 |
Laat ik het anders stellen; de crisis is veroorzaakt door de inhaligheid van bankiers die teveel speelruimte hebben gekregen door rechts beleid. | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 20:12 |
Ik mocht laatst 300 euro aftikken.... maar blijft ruk | |
betyar | zondag 19 december 2010 @ 20:13 |
86 euro inclusief 6 euro administratiekosten. December is inderdaad een dure maand ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 20:15 |
Het is ook beter dat ik nu de laatste maanden met de trein ga ![]() | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:17 |
*TOOEEETTT* Fout, u mag niet door naar de volgende ronde, u maakt geen kans op een wasmachine. Nou even zonder dollen; bankiers hebben de ruimte gegrepen die de politiek hen heeft geboden, de gewone man heeft zich te diep in de schulden gestoken, ging op te grote voet leven en veel dingen voor granted nam die dat niet waren. Maar goed, in onderstaand topic m'n betoog al wat uitgebreider. De zondebok van de eeuw: Banken | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 20:20 |
De crisis komt van links omdat links vindt dat arme mensen desondanks hun lage inkomen ook een huis moeten kunnen financieren. | |
betyar | zondag 19 december 2010 @ 20:20 |
Maar geen bekeuringen meer | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 20:20 |
Natuurlijk ligt de schuld voor een groot deel bij de mensen zelf. De omstandigheden worden echter geschapen door bankiers. Sommige mensen moeten nou eenmaal tegen zichzelf in bescherming worden genomen. Maar jij bent werkzaam in de bankwereld? | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 20:21 |
Klopt! | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 20:21 |
Dat zijn de woorden van rechts, mn beste. | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 20:22 |
En de jouwe van links. | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 20:22 |
idd banken moeten ook hun verantwoordelijkheid nemen. Dat zijn ze eigenlijk verplicht tegenover de burger | |
betyar | zondag 19 december 2010 @ 20:22 |
![]() ![]() | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:22 |
Regel 7 van de OP in dat topic: Sinds wanneer beschikken bankiers de macht wetten te scheppen en de omstandigheden zo te veranderen dat zij een crisis kunnen veroorzaken, just for the fun of it? | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:23 |
![]() ![]() Bevat meer waarheden dan de gemiddelde 'topinkomens zijn slecht' reactie | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 20:24 |
De crisis komt door het systeem. het systeem is gecreëerd door links en rechts. Het systeem zoals het nu is is ontstaan door een golf van veranderingen en hervormingen in de periode van Tatcher en Reagan. In Nederland heeft de periode Paars hier flink aan bijgedragen. De grote fout is gemaakt op het moment dat ze dachten dat ze banken/mensen konden vertrouwen. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 20:24 |
Wat? Hetgeen waar jij links van beschuldigt, dat zij vindt dat iedereen een huis moet kunnen bezitten, is bij uitstek een voorbeeld van rechts denken. Kijk naar de VS, waar Bush jarenlang heeft geroepen dat elke Amerikaan een huis moet kunnen bezitten. En Rutte heeft soortgelijke woorden gesproken in de aanloop naar de verkiezingen. | |
betyar | zondag 19 december 2010 @ 20:25 |
Topinkomens zijn niet slecht graaiers zijn slecht. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:25 |
Mwah, dat is al een stuk genuanceerder dan Koos, maar nog steeds is het wel heel simpel om twee buitenlandse regeringsleiders verantwoordelijk te stellen voor een binnenlandse contra-reactie 20 jaar later. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:25 |
Definieer graaiers? | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 20:26 |
Nogmaals, ik zeg niet dat bankiers geheel verantwoordelijk zijn. Hun rol dient echter niet te worden onderschat. Zoals gezegd ben ik het met je eens dat de verantwoordelijk voor een groot deel bij de burger zelf ligt, die op te grote voet heeft geleefd. Dat de regelgeving is veranderd is vooral te danken aan de lobbyisten ![]() | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 20:27 |
* Tem....Boardwalk Empire...laters | |
betyar | zondag 19 december 2010 @ 20:28 |
| |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 20:29 |
Rijkman Groenink 26.000.000.....
26.000.000.000 | |
Bluesdude | zondag 19 december 2010 @ 20:31 |
zwakke grap... ![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 20:31 |
Dit is dus het zieke systeem. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 20:32 |
Het systeem is inderdaad verrot in het fundament. | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 20:33 |
Sinds ze zelf kunnen adviseren over het toezicht op henzelf.... Dit is nogal een naïeve gedachtegang. Ze beschikken niet de directe macht natuurlijk, maar hebben wel behoorlijke invloeden. Laat ik het anders zeggen, er is niet altijd sprake van volledige objectiviteit als directeuren en toezichthouders elkaar in het privéleven ook regelmatig treffen. Als de toezichthouder zijn golfmaatje wel op zijn blauwe ogen gelooft. Daarnaast wilden ze natuurlijk niet de crisis veroorzaken, want dat tast henzelf ook aan. Ze wilden wel zoveel mogelijk geld verdienen, dit op intransparante manieren waar de risico's voor hen zo klein mogelijk waren en de winsten zo hoog mogelijk. Het is gewoon een bedrijfstak, een hele machtige bedrijfstak, en een bedrijfstak waar de overheid altijd op achterloopt. [ Bericht 2% gewijzigd door Arglist op 19-12-2010 20:40:22 ] | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:34 |
| |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:36 |
Excuses, maar heb jij enig inzicht in de jaarresultaten van woningcorporaties? Zeer merkwaardig dit. Overigens heeft Rijkman Groenink geen bonus van ¤ 26.000.000,- ontvangen, maar werden zijn aandelen en opties direct voor een te hoge waarde verzilverd door het bankenconsortium RBC, Santander en Fortis, terwijl Groenink liever voor Barclays ging en daarmee zichzelf enorm veel geld zou kosten. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 20:37 |
Ik wou deze laten lopen alleen dat kan ik niet. Dit is een zeer beperkte analyse van het probleem. Hierbij wordt er zo simpel gedacht zodat iedereen het kan snappen. Ik zal uitleggen hoe deze analyse in elkaar zit. Links = gelijkheid Er zijn problemen ontstaan met probleemhypotheken. ---> Er zijn hypotheken verstrekt aan mensen die daar geen geld voor hadden ----> Links wil gelijkheid. ---> Links wil dus ook dat iedereen een huis heeft. ---> Links heeft gezorgd dat iedereen een huis kan kopen. ---> Links heeft foute hypotheken verstrekt. ----> Links heeft de crisis veroorzaakt. Als je ervan uit zou gaan dat links de markt domineerde, en bewust ernaar streefde dat iedereen een hypotheek moest kopen. Laten we zeggen dat dat alleen zo zou zijn als: Links = communisme met een staatseconomie. Dan zou er een kern van waarheid in zitten. Nu is het niets anders dan een versimpelde weergave van de werkelijkheid en is het veel te kort door de bocht. Maar het bekt zo lekker en is zo simpel. En iets wat simpel is zal wel waar zijn. ![]() Dit is een probleem dat niet naar links of naar rechts is te schuiven. Er is niemand die je kunt aanwijzen die daar verantwoordelijk voor is. Het is een combinatie van vele factoren, een combinatie van veel verschillende denkwijzen en veel verschillende organisaties. | |
phpmystyle | zondag 19 december 2010 @ 20:39 |
Zalm vs Irgang ![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 20:40 |
Heeft hij het ingeleverd dan. Nee dat heeft hij niet. Het is gewoon een smerige graaier. Net als zovelen die zelfs na wanbeleid een flinke bonus hebben meegekregen. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 20:41 |
Omdat je het vroeg hier nog ééntje: Maddof
| |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:44 |
Wie ben jij om daarover te oordelen? Groenink geeft in hetzelfde artikel weer dat hij dit geld niet teruggestort heeft maar wel een stichting die beginnende kunstenaars sponsort en hij investeert in duurzame energie. Speel wel de advocaat van de duivel hier | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 20:46 |
Mja dit vind ik niet bij de discussie passen. Dit is een misdadiger. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:47 |
![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 20:48 |
Daar heb je wel een beetje gelijk in. Toch is hij een gevolg van het systeem maar wel op een andere manier inderdaad. Het gaat mij erom dat hij het geld wel heeft aangenomen. Uit het bedrijf gehaald terwijl er mensen waren die per maand veel meer betalen dan ze moeten omdat ze foute producten is verkocht. Maar ik heb het sowieso niet op economen (daarom wil ik het zelf gaan studeren ![]() | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:50 |
Ik denk dat iedereen dit zou doen en hij doet er tenminste wat leuks mee. Zelfs linkse hobbies faciliteren ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 20:50 |
Dat durf ik te betwijfelen. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 20:50 |
26.000.000 ..... De manier waarop hij dat dan ook zegt bij dat interview. Alsof het niks is... ![]() | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:51 |
Dat mag. Op een bankovername van 76.000.000.000 is 26.000.000 niets nee. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 20:53 |
Mijn grootste bezwaar is dat de crisis enkel gevolgen heeft voor de sociaal-economische onderlaag. Zoals Zolcon net al postte; er worden dit jaar weer voor miljarden aan bonussen uitgekeerd. Dat is eigenlijk van de zotten. | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:53 |
![]() Bill O'Reilly's Income, Wealth Redistribution Debate with Flaming Socialist Liberal Lamont Hill Ph.D Dit ![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 20:54 |
1 persoon 26.000.000 en dat dan normaal vinden. Dat betekend toch dat er iets fout zit in het systeem. Als het echt een klantvriendelijk bedrijf zou zijn zou dat absoluut niet kunnen. En o wee als een ambtenaar niet 40 uur per week zich keihard inzet! VAN ONS BELASTINGGELD! Maar als een bankdirecteur 26.000.000 krijgt, prima niks aan de hand. Hypocriet en raar. | |
KoosVogels | zondag 19 december 2010 @ 20:54 |
Bill O'Reilly ![]() | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 20:54 |
Bill o'reilly kijk ik niet. Ik ga gitaar spelen. Aju ![]() | |
Arglist | zondag 19 december 2010 @ 20:55 |
Misdadigers zijn er altijd geweest, ze opereren in de ruimte die ze door de wet geboden wordt. Dit heeft niet perse iets met 'het systeem' te maken. Zulke trucjes zijn ouder dan 'het systeem'. | |
Zolcon | zondag 19 december 2010 @ 20:56 |
Ok je hebt gelijk ![]() | |
GSbrder | zondag 19 december 2010 @ 20:57 |
Krijgt die bankdirecteur het van ons belastinggeld? Nee, in dit geval kreeg Rijkman Groenink het geld van de aandeelhouders van Royal Bank of Schotland, Santander en Fortis. Die vonden hem zo'n sympathieke vent dat ze hem ¤ 26.000.000,- gaven voor een buy-out, evenals elke andere aandeelhouder met zijn aandelenpakket en opties. Het kostte ons, als belastingbetaler, geen luttele eurocent. Van mijn part krijg jij als directeur 100 miljoen miljard van een indiase sultan, het maakt me niet uit. Groenink betaalt belasting, hij woont hier en hij heeft geen wetten geschonden. | |
Monolith | zondag 19 december 2010 @ 20:58 |
hoi. |