abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 16 december 2010 @ 10:37:41 #51
3542 Gia
User under construction
pi_89991042
Wat ik me afvraag is of er in Nederland ook een databank is met foto's van alle kinderen in Nederland. Want dat zou het makkelijker maken om namen te vinden bij de kinderpornofilms en -foto's. En heb je een naam, dan vind je mogelijk weer makkelijk een dader.

Het aanleggen van een dergelijke databank moet niet al te moeilijk zijn aangezien kinderen op scholen vrijwel jaarlijks gefotografeerd worden door een schoolfotograaf en scholen zelf een bestand bijhouden van leerlingen mét foto.
  donderdag 16 december 2010 @ 10:39:42 #52
262 Re
Kiss & Swallow
pi_89991103
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:37 schreef Gia het volgende:
Wat ik me afvraag is of er in Nederland ook een databank is met foto's van alle kinderen in Nederland. Want dat zou het makkelijker maken om namen te vinden bij de kinderpornofilms en -foto's. En heb je een naam, dan vind je mogelijk weer makkelijk een dader.

Het aanleggen van een dergelijke databank moet niet al te moeilijk zijn aangezien kinderen op scholen vrijwel jaarlijks gefotografeerd worden door een schoolfotograaf en scholen zelf een bestand bijhouden van leerlingen mét foto.
misschien ook hun geslachtsdelen maar fotograferen voor herkenning :')
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 16 december 2010 @ 10:42:06 #53
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_89991168
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:39 schreef Re het volgende:
misschien ook hun geslachtsdelen maar fotograferen voor herkenning :')
Gewoon een nummertje erop tatoeëren! Of een streepjescode.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 16 december 2010 @ 10:45:18 #54
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89991278
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:30 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Ik begrijp je frustratie wel, maar je kunt natuurlijk niet zomaar als je iemand ergens van verdenkt meteen ook hun partner, werkgever etc. oppakken voor het geval dat. Er zullen eerst aanwijzingen moeten zijn dat die ook iets strafbaars gedaan hebben. Beetje afhankelijk van allerlei technische details, maar zo makkelijk is het over het algemeen niet om zaken die je ooit op internet hebt gezet weer spoorloos te laten verdwijnen.
Daar heb je ook gelijk in, maar soms lijkt het me zo zinloos op deze manier. Waarom mogen ze tijdens de arrestatie van iemand die verdacht wordt van ontucht met kinderen en het maken van pornografische foto's ervan, niet gelijk de computers meenemen? Das toch veel efficiënter? :?
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89991438
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:23 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Vreselijk! Maar waarvan mij wederom de haren te bergen rijzen is het gegeven dat er WEER laks werd omgegaan met cruciale handelingen in deze zaak. Elke idioot bedenkt toch dat ze onmiddellijk zijn partner van voor tot achter moeten doorlichten, incl zijn pc en keiharde ondervragingen betreft zijn wel-of-niet-op-de-hoogte-zijn-van??? Maar nee, NL laat deze man ff 4 volle dagen de tijd hebben belangrijke gegevens te wissen! 't Zal mij benieuwen wanneer ze de heer Drent oppakken en hoeveel bewijsmateriaal hij intussen heeft kunnen vernietigen. Hij zal er wel druk mee zijn momenteel :X :r
Dat hadden ze idd. beter kunnen doen dan zijn foto publiceren. Hij was immers al gepakt, en zijn voornaam en de regio waar hij opereerde + wat feitjes zoals dat hij een opvallend hoge stem had en slecht Nederlands sprak enzo, zou voldoende moeten zijn.
Het enige wat je hoeft te doen is je eigen oppasrobert even bellen. Neemt ie op, dan is er niks aan de hand, neemt ie niet op, dan kun je eens bij de politie informeren.
Kinderdagverblijven kunnen dat ook doen, of de politie kan contact met hen opnemen.. Dan was deze hele hysterie niet nodig geweest. Nu lees ik over dat sommigen dan maar vinden dat mannen niet voor kinderen zouden moeten zorgen.. Tja, als je auto's verbiedt heb je geen bezopen bestuurders meer, maar of dat nou een oplossing is.
Raar is dat voor een zaak die in de VS aan het rollen kwam, ineens hier een amerikaans 'zwaar middel' wordt gebruikt. Waarom? Om een heksenjacht te ontketenen? Om publieke verontwaardiging te veroorzaken? Is het alleen maar spierballenpolitiek van de VS? Of heeft het iets te maken met dat er ineens een permanente internettap moet komen?
Wat er ook aan de hand is, ik vind het heel vreemd en verontrustend wat hier gaande is..
pi_89991521
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:34 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Waarom dan? Ik geloof dat dat mij nog het minst zou interesseren van alles eigenlijk. Het is qua openbaringsgevaar natuurlijk een heel ander verhaal dan een tiener die met haar tieten voor de webcam zit, zo'n filmpje staat bij wijze van spreken de volgende dag op weet ik hoeveel sites.
Ik denk dat ik gevoelsmatig ook zou willen weten of er beeldmateriaal is. Ik zou het niet willen zien, absoluut niet, en ik zou ook niet de details willen weten. Ik zou niets kunnen met de wetenschap, dat besef ik ook wel. En toch zou ik het belangrijk vinden om te weten.

Ik kan me voorstellen dat je als ouder in zo'n geval ook niet alleen maar rationeel handelt en reageert.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 16 december 2010 @ 10:54:24 #57
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89991527
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:45 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Daar heb je ook gelijk in, maar soms lijkt het me zo zinloos op deze manier. Waarom mogen ze tijdens de arrestatie van iemand die verdacht wordt van ontucht met kinderen en het maken van pornografische foto's ervan, niet gelijk de computers meenemen? Das toch veel efficiënter? :?
Dat is toch ook gebeurd? Er waren nl. meteen al verhalen over versleutelde bestanden op zijn computer e.d. Niet de computer van partner natuurlijk, om dezelfde reden...
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  donderdag 16 december 2010 @ 10:54:39 #58
3542 Gia
User under construction
pi_89991531
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:39 schreef Re het volgende:
misschien ook hun geslachtsdelen maar fotograferen voor herkenning :')
Wat een idiote opmerking weer, kan ook alleen maar van jou af komen.

Als je kinderen in pornobeelden kunt herkennen en soms schijnt dat het geval te zijn, dan kan het toch helpen als je ze kunt vergelijken met schoolfoto's. Dat maakt identificatie van de slachtoffers mogelijk iets makkelijker en de pakkans voor daders iets groter.
pi_89991541
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:37 schreef Gia het volgende:
Wat ik me afvraag is of er in Nederland ook een databank is met foto's van alle kinderen in Nederland. Want dat zou het makkelijker maken om namen te vinden bij de kinderpornofilms en -foto's. En heb je een naam, dan vind je mogelijk weer makkelijk een dader.

Het aanleggen van een dergelijke databank moet niet al te moeilijk zijn aangezien kinderen op scholen vrijwel jaarlijks gefotografeerd worden door een schoolfotograaf en scholen zelf een bestand bijhouden van leerlingen mét foto.
Mijn kind hoort niet in een dergelijke databank thuis :{w wat een slecht idee!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 16 december 2010 @ 10:55:40 #60
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89991564
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat een idiote opmerking weer, kan ook alleen maar van jou af komen.

Als je kinderen in pornobeelden kunt herkennen en soms schijnt dat het geval te zijn, dan kan het toch helpen als je ze kunt vergelijken met schoolfoto's. Dat maakt identificatie van de slachtoffers mogelijk iets makkelijker en de pakkans voor daders iets groter.
Re bedoelt natuurlijk gewoon dat zo'n databank een heel slecht idee is gezien alle bijkomende gevaren en problemen.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  donderdag 16 december 2010 @ 10:56:06 #61
262 Re
Kiss & Swallow
pi_89991575
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat hadden ze idd. beter kunnen doen dan zijn foto publiceren. Hij was immers al gepakt, en zijn voornaam en de regio waar hij opereerde + wat feitjes zoals dat hij een opvallend hoge stem had en slecht Nederlands sprak enzo, zou voldoende moeten zijn.
Het enige wat je hoeft te doen is je eigen oppasrobert even bellen. Neemt ie op, dan is er niks aan de hand, neemt ie niet op, dan kun je eens bij de politie informeren.
Kinderdagverblijven kunnen dat ook doen, of de politie kan contact met hen opnemen.. Dan was deze hele hysterie niet nodig geweest. Nu lees ik over dat sommigen dan maar vinden dat mannen niet voor kinderen zouden moeten zorgen.. Tja, als je auto's verbiedt heb je geen bezopen bestuurders meer, maar of dat nou een oplossing is.
Raar is dat voor een zaak die in de VS aan het rollen kwam, ineens hier een amerikaans 'zwaar middel' wordt gebruikt. Waarom? Om een heksenjacht te ontketenen? Om publieke verontwaardiging te veroorzaken? Is het alleen maar spierballenpolitiek van de VS? Of heeft het iets te maken met dat er ineens een permanente internettap moet komen?
Wat er ook aan de hand is, ik vind het heel vreemd en verontrustend wat hier gaande is..
het is natuurlijk een perfecte achterdeur om bepaalde dingen erdoor te douwen...en angstige maatschappij is wat makkelijker te controleren, maar goed da's wat offtopic denk ik.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 16 december 2010 @ 10:57:13 #62
3542 Gia
User under construction
pi_89991598
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik denk dat ik gevoelsmatig ook zou willen weten of er beeldmateriaal is. Ik zou het niet willen zien, absoluut niet, en ik zou ook niet de details willen weten. Ik zou niets kunnen met de wetenschap, dat besef ik ook wel. En toch zou ik het belangrijk vinden om te weten.

Ik kan me voorstellen dat je als ouder in zo'n geval ook niet alleen maar rationeel handelt en reageert.
Ik zou het ook willen weten. Het zou anders altijd aan me blijven knagen of ze wel of niet slachtoffer zijn.

In geval van alleen gefilmd zijn, zoals bij Benno L (en andere zaken) zou ik het als ouder wel willen weten, maar het het kind niet vertellen. Wat niet weet, deert het ook niet.
  donderdag 16 december 2010 @ 10:58:54 #63
3542 Gia
User under construction
pi_89991658
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Mijn kind hoort niet in een dergelijke databank thuis :{w wat een slecht idee!
Jouw kind zit op school gewoon in een dergelijke databank.
Stel jouw kind is slachtoffer en de politie komt hier achter omdat ze hem/haar hebben kunnen vergelijken met een schoolfoto. Wat is daar slecht aan?
pi_89991696
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik zou het ook willen weten. Het zou anders altijd aan me blijven knagen of ze wel of niet slachtoffer zijn.

In geval van alleen gefilmd zijn, zoals bij Benno L (en andere zaken) zou ik het als ouder wel willen weten, maar het het kind niet vertellen. Wat niet weet, deert het ook niet.
Ik denk dat dat laatste in het geval van hele jonge slachtoffers sowieso het beste is. De kans dat ze het niet als een traumatische ervaring hebben opgeslagen en er dus later last van krijgen, is redelijk aanwezig. Dus geen trauma aanpraten, maar goed monitoren of er iets te merken is. Zo niet, hoeft het kind het nooit te weten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 16 december 2010 @ 11:00:11 #65
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89991699
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat hadden ze idd. beter kunnen doen dan zijn foto publiceren. Hij was immers al gepakt, en zijn voornaam en de regio waar hij opereerde + wat feitjes zoals dat hij een opvallend hoge stem had en slecht Nederlands sprak enzo, zou voldoende moeten zijn.
Het enige wat je hoeft te doen is je eigen oppasrobert even bellen. Neemt ie op, dan is er niks aan de hand, neemt ie niet op, dan kun je eens bij de politie informeren.
Kinderdagverblijven kunnen dat ook doen, of de politie kan contact met hen opnemen.. Dan was deze hele hysterie niet nodig geweest. Nu lees ik over dat sommigen dan maar vinden dat mannen niet voor kinderen zouden moeten zorgen.. Tja, als je auto's verbiedt heb je geen bezopen bestuurders meer, maar of dat nou een oplossing is.
Raar is dat voor een zaak die in de VS aan het rollen kwam, ineens hier een amerikaans 'zwaar middel' wordt gebruikt. Waarom? Om een heksenjacht te ontketenen? Om publieke verontwaardiging te veroorzaken? Is het alleen maar spierballenpolitiek van de VS? Of heeft het iets te maken met dat er ineens een permanente internettap moet komen?
Wat er ook aan de hand is, ik vind het heel vreemd en verontrustend wat hier gaande is..
Een zelfde gevoel zat mij gisteravond dwars, n.a.v. dat bericht op de FP over een persconferentie in Nijmegen vanwege een jongen die wat had gewebcamd met jochies uit zijn voetbalteam. Compleet buiten proporties. Het is misschien ook de angst van de gevestigde politiek/bestuurders voor Wilders en de onderbuik van Henk en Ingrid, alles om maar niet in de hoek gezet te kunnen worden als niet agressief genoeg optredend, zelfs als je daarvoor dingen moet doen die je bij je volle verstand zou uitlachen.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  donderdag 16 december 2010 @ 11:00:45 #66
3542 Gia
User under construction
pi_89991723
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:55 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Re bedoelt natuurlijk gewoon dat zo'n databank een heel slecht idee is gezien alle bijkomende gevaren en problemen.
Scholen houden al een dergelijk bestand bij. Er zou alleen landelijk een koppeling moeten zijn, zodat justitie beelden van slachtoffers hiermee kan vergelijken en zodoende de slachtoffers kan identificeren.

Als je leest hoe vaak vaders hun eigen kinderen op die manier exploiteren!! Die zouden op die manier veel eerder gepakt kunnen worden.
pi_89991746
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Jouw kind zit op school gewoon in een dergelijke databank.
Stel jouw kind is slachtoffer en de politie komt hier achter omdat ze hem/haar hebben kunnen vergelijken met een schoolfoto. Wat is daar slecht aan?
Ik vind een dergelijke databank echt te zot voor woorden. Ik wil neit dat mijn kind landelijk opgeslagen is met foto, naam, toenaam, etc. Ik zie daar geen reden voor.

Ja, dit is een vreselijke zaak. En geloof me, het kwam hier heel erg dichtbij. En toch vind ik niet dat we door dit soort excessen ineens over moeten gaan tot allerlei vergaande zaken, zoals mannen verbieden in de kinderopvang en een databank aanleggen met foto's van alle kinderen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_89991776
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:00 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Een zelfde gevoel zat mij gisteravond dwars, n.a.v. dat bericht op de FP over een persconferentie in Nijmegen vanwege een jongen die wat had gewebcamd met jochies uit zijn voetbalteam. Compleet buiten proporties. Het is misschien ook de angst van de gevestigde politiek/bestuurders voor Wilders en de onderbuik van Henk en Ingrid, alles om maar niet in de hoek gezet te kunnen worden als niet agressief genoeg optredend, zelfs als je daarvoor dingen moet doen die je bij je volle verstand zou uitlachen.
Wat is er verkeerd aan de aandacht aan die zaak? Dat bedoel ik oprecht als vraag, want ik zie het niet, maar misschien kijk ik er verkeerd naar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 16 december 2010 @ 11:05:28 #69
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89991849
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:37 schreef Gia het volgende:
Wat ik me afvraag is of er in Nederland ook een databank is met foto's van alle kinderen in Nederland. Want dat zou het makkelijker maken om namen te vinden bij de kinderpornofilms en -foto's. En heb je een naam, dan vind je mogelijk weer makkelijk een dader.

Het aanleggen van een dergelijke databank moet niet al te moeilijk zijn aangezien kinderen op scholen vrijwel jaarlijks gefotografeerd worden door een schoolfotograaf en scholen zelf een bestand bijhouden van leerlingen mét foto.
:o Ik hoop het niet zeg!

Aan de andere kant, iedereen met een identiteitsbewijs is ook vastgelegd met foto en al. Is dat niet ook opgeslagen?

quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 10:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat hadden ze idd. beter kunnen doen dan zijn foto publiceren. Hij was immers al gepakt, en zijn voornaam en de regio waar hij opereerde + wat feitjes zoals dat hij een opvallend hoge stem had en slecht Nederlands sprak enzo, zou voldoende moeten zijn.
Het enige wat je hoeft te doen is je eigen oppasrobert even bellen. Neemt ie op, dan is er niks aan de hand, neemt ie niet op, dan kun je eens bij de politie informeren.
Kinderdagverblijven kunnen dat ook doen, of de politie kan contact met hen opnemen.. Dan was deze hele hysterie niet nodig geweest. Nu lees ik over dat sommigen dan maar vinden dat mannen niet voor kinderen zouden moeten zorgen.. Tja, als je auto's verbiedt heb je geen bezopen bestuurders meer, maar of dat nou een oplossing is.
Raar is dat voor een zaak die in de VS aan het rollen kwam, ineens hier een amerikaans 'zwaar middel' wordt gebruikt. Waarom? Om een heksenjacht te ontketenen? Om publieke verontwaardiging te veroorzaken? Is het alleen maar spierballenpolitiek van de VS? Of heeft het iets te maken met dat er ineens een permanente internettap moet komen?
Wat er ook aan de hand is, ik vind het heel vreemd en verontrustend wat hier gaande is..
Nou ja, ik snap de publiekelijke bekendmaking wel. Hij heeft op zo veel verschillende plekken 'geopereerd', dat het niet makkelijk is om alle getuigen en slachtoffers te traceren. Op deze manier vergroot je die kans wel.
Ik vind inderdaad de 'geen mannen in kinderopvang meer' echt absoluut nergens op slaan. Wat wel goed is, ergens hoe naar de feiten ook zijn, is het gegeven dat er nu wel een heel netwerk opgerold gaat worden. Een beerput, maar thank god dat er nu iets tegen gedaan kan worden!
Persoonlijk vind ik het vrij triest dat iets wat blijkbaar in NL erg groot is geworden, door het buitenland ontdekt moet worden. Ik hoorde gisteren dat er veel te weinig recherche zit op kinderporno zaken en dat daar nu verandering in komt. Beetje achter het net vissen...
En ja, tegenwoordig is het blijkbaar 'in' om van alles een overdreven hype te maken. Met name bij shocking cases. Geen idee waardoor dat komt, maar de media spelen een grote rol hierin.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  donderdag 16 december 2010 @ 11:07:12 #70
262 Re
Kiss & Swallow
pi_89991896
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik vind een dergelijke databank echt te zot voor woorden. Ik wil neit dat mijn kind landelijk opgeslagen is met foto, naam, toenaam, etc. Ik zie daar geen reden voor.

Ja, dit is een vreselijke zaak. En geloof me, het kwam hier heel erg dichtbij. En toch vind ik niet dat we door dit soort excessen ineens over moeten gaan tot allerlei vergaande zaken, zoals mannen verbieden in de kinderopvang en een databank aanleggen met foto's van alle kinderen.
en het voorkomt helemaal niets, enige wat je als tegenreactie gaat krijgen is dat kindermisbruikers er voor zullen gaan zorgen dat hun slachtoffers niet herkenbaar zullen zijn. En dan zit je met je database van 1 miljard foto's :')
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 16 december 2010 @ 11:08:00 #71
3542 Gia
User under construction
pi_89991919
quote:
10s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:05 schreef Qebbel het volgende:

[..]

:o Ik hoop het niet zeg!

Aan de andere kant, iedereen met een identiteitsbewijs is ook vastgelegd met foto en al. Is dat niet ook opgeslagen?
Daarom vraag ik me dat ook af.
Scholen hebben jaarlijks nieuwe foto's van hun leerlingen.
Gemeenten hebben foto's van alle burgers. (Paspoort, identiteitskaart, rijbewijzen enz...)

In hoeverre justitie of opsporingsdiensten hiermee kunnen vergelijken weten we niet, toch?
  donderdag 16 december 2010 @ 11:08:55 #72
3542 Gia
User under construction
pi_89991955
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:07 schreef Re het volgende:

[..]

en het voorkomt helemaal niets, enige wat je als tegenreactie gaat krijgen is dat kindermisbruikers er voor zullen gaan zorgen dat hun slachtoffers niet herkenbaar zullen zijn. En dan zit je met je database van 1 miljard foto's :')
Nogmaals, het hoeft niet om een aparte database te gaan, maar om een koppeling naar al bestaande databases, zoals op scholen en bij gemeenten.

En wie weet worden die allang gebruikt.
pi_89992014
Nou, mijn dochter heeft een eigen paspoort, uitgegeven toen ze amper 3 maanden oud was. Ze lijkt echt helemaal niet meer op die foto. Nu weet ik wel dat er bepaalde features zijn waardoor er wel degleijk herkenning/identificatie mogelijk is, maar dat kost zoveel tijd en techniek, dat dat niet echt relevant is.

Wat Re ook zegt: je voorkomt er niets mee. Ook de vaders die hun kinderen misbruiken, maak je het er niet moeilijker mee. Het klinkt mij meer in de oren als iets dat valt onder de eerder genoemde hysterische opmerkingen dat mannen niet in de kinderopvang zouden mogen werken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 16 december 2010 @ 11:11:36 #74
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89992037
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wat is er verkeerd aan de aandacht aan die zaak? Dat bedoel ik oprecht als vraag, want ik zie het niet, maar misschien kijk ik er verkeerd naar.
Normaal gesproken worden persconferenties alleen gehouden bij zaken die de hele gemeenschap, lokaal of landelijk, aangaan. Ik herinner me alleen persconferenties over echt grote zaken of zaken die op de een of andere manier landelijke impact/aandacht hadden, zoals (behalve deze zaak) MIlly Boele bijv. Dit ging over een jongen die zich had voorgedaan als een meisje en op die manier had gecamd met jochies uit het voetbalteam dat hij trainde en ze "gevraagd had verschillende poses aan te nemen" oid. Ik zie niet hoe dat ook maar enigszins in de buurt komt van zaken waar normaal persconferenties aan gewijd worden. Er zitten talloze jongens en mannen op internet die puberende djenjes uit hun truitje proberen te praten. Ik denk dat het erg belangrijk is dat we niet op allerlei manieren mensen die alleen maar emotioneel op zo'n misbruikzaak als deze kunnen reageren en allerlei stupiditeiten gaan bedenken/uitvreten (zoals die idioten die vandaag voor het kinderdagverblijf stonden te schreeuwen, opbellen etc.) nog meer voeren door zaken veel groter te gaan maken dan ze zijn.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  donderdag 16 december 2010 @ 11:13:37 #75
245594 Pinterman
Luis in de pels
pi_89992111
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik vind een dergelijke databank echt te zot voor woorden. Ik wil neit dat mijn kind landelijk opgeslagen is met foto, naam, toenaam, etc. Ik zie daar geen reden voor.

Ja, dit is een vreselijke zaak. En geloof me, het kwam hier heel erg dichtbij. En toch vind ik niet dat we door dit soort excessen ineens over moeten gaan tot allerlei vergaande zaken, zoals mannen verbieden in de kinderopvang en een databank aanleggen met foto's van alle kinderen.
Die database terzijde, maar ga eens even na hoe vaak je zelf al eens een pasfoto van jezelf hebt laten maken of ingeleverd. Hoe vaak je zelf je persoonsgegevens ergens hebt ingevuld. Je staat in duizend databases, zowel bij bedrijven als bij de overheid, net als iedereen. Het slaat natuurlijk nergens op om daar ineens angstig voor te zijn.
Ik wens je een dolfijne dag
pi_89992219
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:13 schreef Pinterman het volgende:

[..]

Die database terzijde, maar ga eens even na hoe vaak je zelf al eens een pasfoto van jezelf hebt laten maken of ingeleverd. Hoe vaak je zelf je persoonsgegevens ergens hebt ingevuld. Je staat in duizend databases, zowel bij bedrijven als bij de overheid, net als iedereen. Het slaat natuurlijk nergens op om daar ineens angstig voor te zijn.
Ik ben daar niet angstig over. Ik vind alleen neit dat er nav zo'n zaak als deze ineens een landelijke of zelfs wereldwijde databank moet komen met de foto's van kinderen. In de loop van de jaren zullen haar gegevens en foto best hier en daar terechtkomen, maar ik zie er werkelijk het nut niet van om haar nu op te laten nemen in zo'n databank. Je bereikt er niets mee, je hebt alleen een berg foto's van gezichtjes...en de mannen die kinderporno maken, zullen er alleen maar steeds meer moeite voor doen om te zorgen dat de kinderen onherkenbaar zullen zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_89992383
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:11 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Normaal gesproken worden persconferenties alleen gehouden bij zaken die de hele gemeenschap, lokaal of landelijk, aangaan. Ik herinner me alleen persconferenties over echt grote zaken of zaken die op de een of andere manier landelijke impact/aandacht hadden, zoals (behalve deze zaak) MIlly Boele bijv. Dit ging over een jongen die zich had voorgedaan als een meisje en op die manier had gecamd met jochies uit het voetbalteam dat hij trainde en ze "gevraagd had verschillende poses aan te nemen" oid. Ik zie niet hoe dat ook maar enigszins in de buurt komt van zaken waar normaal persconferenties aan gewijd worden. Er zitten talloze jongens en mannen op internet die puberende djenjes uit hun truitje proberen te praten. Ik denk dat het erg belangrijk is dat we niet op allerlei manieren mensen die alleen maar emotioneel op zo'n misbruikzaak als deze kunnen reageren en allerlei stupiditeiten gaan bedenken/uitvreten (zoals die idioten die vandaag voor het kinderdagverblijf stonden te schreeuwen, opbellen etc.) nog meer voeren door zaken veel groter te gaan maken dan ze zijn.
Ah, op die manier. de persconferentie an sich vind je dus een te grote actie. Dat kan ik begrijpen, zoals je het uitlegt.

Ik vind wel dat je wat eenvoudig doet over waarvan deze jongen verdacht wordt. Ze beginnen natuurlijk ergens, toch? En hoe dan ook is er ook in zo'n geval sprake van een ongelijkheid in machtsverhoudingen, dus er is wel degelijk sprake van misbruik.

Ik vind ook dat mensen te ver gaan. Misschien kun je wel bijna spreken van massahysterie. Toch kan ik me dat in dit geval ergens ook nog wel voor een deel voorstellen. Niet alles hoor, neit de schreeuwende mensen, niet de rol van sommige media. Maar er worden hier nu veel mensen direct, en eigenlijk wij allemaal indirect, wel in het hart getroffen. Nergens is het pijnlijker dan via de kinderen. Voor veruit de meeste mensen, zelfs voor veel kinderhaters, is dit te erg.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_89992446
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:00 schreef Gia het volgende:
Scholen houden al een dergelijk bestand bij.
Basisscholen houden zo'n bestand niet bij. Ze houden een leerlingadministratie bij, daarnaast laten ze jaarlijks de schoolfotograaf kiekjes (lees: afdrukken) maken. Er zijn maar bar weinig basisscholen die gedigitaliseerde pasfoto's gekoppeld hebben aan of geïnporteerd hebben in de leerlingadministratie.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 16 december 2010 @ 11:30:13 #79
3542 Gia
User under construction
pi_89992664
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:23 schreef r_one het volgende:

[..]

Basisscholen houden zo'n bestand niet bij. Ze houden een leerlingadministratie bij, daarnaast laten ze jaarlijks de schoolfotograaf kiekjes (lees: afdrukken) maken. Er zijn maar bar weinig basisscholen die gedigitaliseerde pasfoto's gekoppeld hebben aan of geïnporteerd hebben in de leerlingadministratie.
Volgens mij steeds vaker, juist. Scholen hanteren een leerlingvolgsysteem wat vroeger bestond uit een map met gegevens. Die gegevens zijn gedigitaliseerd, dus ik verwacht dat de schoolfoto ook daarop zal staan en jaarlijks of tweejaarlijks vervangen wordt door een nieuwe.

Scholen hebben echt een overzicht met foto's van alle leerlingen. Is zie niet in waarom dat tegenwoordig niet digitaal zou zijn.

Een koppeling vanuit justitie is dan ook zó gemaakt, indien nodig.
En weten wij veel, misschien gebeurt dat ook al.
pi_89992674
Justitie is ook weer lekker bezig las ik op telegraaf site. Ze hebben die ene Sicko nog een week laten lopen, en dus bestanden verwijderd, terwijl justitie alles in de schoot geworpen had gekregen. Wat een losers! :r

Dit dus:
quote:
binnenland
Jonge kindjes verkracht
door door Johan van den Dongen en Bart Olmer
http://www.telegraaf.nl/b(...)rkracht__.html?p=1,1
AMSTERDAM - Op de kinderpornofoto's die de recherche momenteel onderzoekt in de Amsterdamse zedenzaak, wordt schokkend duidelijk dat de 'ontuchtige handelingen' veel verder gaan dan enkel aanrakingen. De collectie bevat beelden waarop kinderen jonger dan twee jaar worden verkracht.

Dat hebben opsporingsbronnen tegenover De Telegraaf bevestigd. De recherche heeft gisteren forensische kopieën gemaakt van de dertig websites die Richard van O. - de echtgenoot van de Letse hoofdverdachte Robert M. - op zijn naam had staan.

Ook worden websites van kinderdagverblijven onderzocht, die op zijn naam stonden. Probleem bij de opsporing is echter dat de websites een backup hebben van slechts twee dagen. Na de arrestatie van kinderoppas Robert M. op dinsdag 7 december heeft zijn partner Richard van O. nog zeker vier dagen kans gezien om aan de websites te sleutelen, voor ook hij werd gearresteerd.

Buschauffeur Van O., die sinds 2003 tientallen websites in de lucht hield, belde het webhostingbedrijf op donderdag 9 december met een smoes: de rekeningen zouden wat later worden betaald omdat er thuis 'een inval van de fiscus' was geweest. Hij vertelde erbij dat er beslag was gelegd op zijn computers en dat hij of zijn partner daardoor niet meer konden internetbankieren. In werkelijkheid was zijn partner toen al gearresteerd als ontuchtverdachte.

Pas gistermiddag hebben gespecialiseerde ict-rechercheurs urenlang kopieën gemaakt van de complete digitale inhoud van de gewraakte websites, zeggen opsporingsbronnen. Een motoragent heeft deze kopieën in een verzegelde envelop naar het Nederlands Forensisch Instituut in Den Haag gebracht, waar deskundigen de inhoud nu checken op kinderporno.

Opmerkelijk is dat justitie pas afgelopen dinsdag - een week na de arrestatie van Robert M. - contact legde met het webhostingbedrijf, nadat het bedrijf diezelfde dag het eerste contact legde. In de media circuleerde toen al een aantal namen van websites die Richard van O. op zijn naam had staan. Deskundigen vrezen dat daarmee bewijzen zijn verdwenen. Verontrustend is dat Richard van O. in 2006 de website www.africafilms.nl registreerde. Die website was tot een jaar geleden actief. In diezelfde periode werkten zijn partner Robert M. in een kinderweeshuis in Kenia.


[ Bericht 82% gewijzigd door Mercer op 16-12-2010 11:36:46 ]
pi_89993096
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Volgens mij steeds vaker, juist. Scholen hanteren een leerlingvolgsysteem wat vroeger bestond uit een map met gegevens. Die gegevens zijn gedigitaliseerd, dus ik verwacht dat de schoolfoto ook daarop zal staan en jaarlijks of tweejaarlijks vervangen wordt door een nieuwe.

Scholen hebben echt een overzicht met foto's van alle leerlingen. Is zie niet in waarom dat tegenwoordig niet digitaal zou zijn.

Een koppeling vanuit justitie is dan ook zó gemaakt, indien nodig.
En weten wij veel, misschien gebeurt dat ook al.
Het leerlingvolgsysteem bevat toetsgegevens, dat is een andere database dan de leerlingadministratie. Pasfoto's horen thuis in de laatste, niet in het LVS.

Scholen hebben een overzicht van leerlingen, de foto's liggen meestal 'op papier' in het archief. Voor de koppeling moeten extra handelingen verricht worden, over het algemeen ontbreekt het aan kennis en tijd om dat te doen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 16 december 2010 @ 11:43:44 #82
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_89993128
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:30 schreef Mercer het volgende:
Justitie is ook weer lekker bezig las ik op telegraaf site. Ze hebben die ene Sicko nog een week laten lopen, en dus bestanden verwijderd, terwijl justitie alles in de schoot geworpen had gekregen. Wat een losers! :r

Dit dus:

[..]

Hmm, lastig, denk je niet dat er eerst gekeken moest worden of hij er iets mee te maken had? Je kunt niet lukraak iemand oppakken omdat zijn echtgenoot gearresteerd is. Zonder bewijs iemand oppakken en dan kijken of hij er iets mee te maken had is natuurlijk niet de goede volgorde, dan had het zo maar zo kunnen zijn dat het geen rechtmatig bewijs was.
be nice or go away
  donderdag 16 december 2010 @ 11:44:49 #83
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89993159
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:30 schreef Mercer het volgende:
Justitie is ook weer lekker bezig las ik op telegraaf site. Ze hebben die ene Sicko nog een week laten lopen, en dus bestanden verwijderd, terwijl justitie alles in de schoot geworpen had gekregen. Wat een losers! :r

Dit dus:

[..]

Anders lees je het topic ff voordat je iets post ;)
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  donderdag 16 december 2010 @ 11:57:40 #84
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_89993514
Ah Gia is weer bezig zie ik. Altijd grappig om te lezen :')
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
pi_89993613
quote:
14s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:44 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Anders lees je het topic ff voordat je iets post ;)
Die 10 delen? :D Want?
pi_89993643
ah 2 jarige kleuter penetreren.

nou, ik was voor een snelle pijnloze doodstraf maar dit soort lui moeten anaal genomen worden met een bezemsteel met prikkeldraad totdat ze dood gebloed zijn
pi_89993839
Wat voor gevangenisstraf gaan die monsters krijgen?
  donderdag 16 december 2010 @ 12:14:44 #88
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89993974
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 12:01 schreef Mercer het volgende:

[..]

Die 10 delen? :D Want?
:D Nee joh, alleen deze. We hadden het er al over iets voor jouw post. Op de FP stond hetzelfde artikel als die in de Telegraaf. (zie post 34)
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
pi_89994080
'In 2004 al melding misbruik door M.'
AMSTERDAM - In 2004 heeft een moeder al bij de zedenpolitie melding gemaakt van mogelijk misbruik van haar zoontje door Robert M. De politie in Amsterdam roept haar op zich bij haar te melden.

De vrouw vertelt over de melding op een internetforum. "Deze man heeft ook op mijn kinderen gepast. Vreselijk gewoon, ik wil weten of mijn kinderen ook gefilmd zijn en wat hij met ze uitgevreten heeft", schrijft de vrouw op het forum.

"Dit dateert al van 5 à 6 jaar terug. Ik heb het over 2004/2005 dus hij is al veel langer bezig", vervolgt ze. "Na vier keer oppassen was er veel hysterie thuis. Mijn zoontje is tussen de bedden gevallen en had een blauwe wang en een blauw oog omdat hij op de rand van het bed was gevallen. Ik heb dit ook aan de zedenpolitie doorgegeven. Ik kon dit al niet plaatsen maar nu vallen de puzzelstukjes in elkaar." De kinderen hebben volgens de vrouw nu 'gedragsproblemen', wat mogelijk veroorzaakt is door misbruik.

De politie zegt geen melding over M. uit 2004 te kunnen terugvinden. Een dergelijk melding registreert zij volgens de woordvoerster wel altijd. De politie roept de vrouw dan ook op om het speciale telefoonnummer te bellen dat de politie heeft geopend voor deze zaak.

http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_M.___.html?p=3,1
  donderdag 16 december 2010 @ 12:22:52 #90
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89994183
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 12:18 schreef zoefbust het volgende:
'In 2004 al melding misbruik door M.'
AMSTERDAM - In 2004 heeft een moeder al bij de zedenpolitie melding gemaakt van mogelijk misbruik van haar zoontje door Robert M. De politie in Amsterdam roept haar op zich bij haar te melden.

De vrouw vertelt over de melding op een internetforum. "Deze man heeft ook op mijn kinderen gepast. Vreselijk gewoon, ik wil weten of mijn kinderen ook gefilmd zijn en wat hij met ze uitgevreten heeft", schrijft de vrouw op het forum.

"Dit dateert al van 5 à 6 jaar terug. Ik heb het over 2004/2005 dus hij is al veel langer bezig", vervolgt ze. "Na vier keer oppassen was er veel hysterie thuis. Mijn zoontje is tussen de bedden gevallen en had een blauwe wang en een blauw oog omdat hij op de rand van het bed was gevallen. Ik heb dit ook aan de zedenpolitie doorgegeven. Ik kon dit al niet plaatsen maar nu vallen de puzzelstukjes in elkaar." De kinderen hebben volgens de vrouw nu 'gedragsproblemen', wat mogelijk veroorzaakt is door misbruik.

De politie zegt geen melding over M. uit 2004 te kunnen terugvinden. Een dergelijk melding registreert zij volgens de woordvoerster wel altijd. De politie roept de vrouw dan ook op om het speciale telefoonnummer te bellen dat de politie heeft geopend voor deze zaak.

http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_M.___.html?p=3,1
Het lijkt erop dat r_one wel eens gelijk kan hebben met zijn vermoeden dat het om een aandachttrekster gaat...
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89994189
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 12:02 schreef blijdatikglij het volgende:
ah 2 jarige kleuter penetreren.

nou, ik was voor een snelle pijnloze doodstraf maar dit soort lui moeten anaal genomen worden met een bezemsteel met prikkeldraad totdat ze dood gebloed zijn
Joh, voor de meest fantasierijke doodsverwensingen mag je verkassen naar GeenStijl of de FP ofzo. We snappen nu wel dat het verschrikkelijke feiten zijn.
  donderdag 16 december 2010 @ 12:23:56 #92
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_89994236
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 12:22 schreef keesjeislief het volgende:
Het lijkt erop dat r_one wel eens gelijk kan hebben met zijn vermoeden dat het om een aandachttrekster gaat...
Maar geeft wel weer voer voor hysterici om overal complotten te zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Copycat op 16-12-2010 12:36:17 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_89994238
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 12:22 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat r_one wel eens gelijk kan hebben met zijn vermoeden dat het om een aandachttrekster gaat...
Maar alles is geoorloofd om de politie nu de boeman te maken natuurlijk.
  donderdag 16 december 2010 @ 12:24:21 #94
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89994252
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 12:02 schreef blijdatikglij het volgende:
ah 2 jarige kleuter penetreren.

nou, ik was voor een snelle pijnloze doodstraf maar dit soort lui moeten anaal genomen worden met een bezemsteel met prikkeldraad totdat ze dood gebloed zijn
Hoe kom jij eigenlijk op zulke ranzige beelden? Bij mij komen dat soort dingen niet op in ieder geval. :').
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  donderdag 16 december 2010 @ 12:35:40 #95
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_89994592
quote:
15s.gif Op donderdag 16 december 2010 12:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar geeft wel weer voor hoor hysterici om overal complotten te zien.
quote:
15s.gif Op donderdag 16 december 2010 12:23 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Maar alles is geoorloofd om de politie nu de boeman te maken natuurlijk.
O.a. daarom vond ik die persconferentie in Nijmegen ook zo raar, vooral op zo'n moment. Niemand had er wat aan in de zin dat er geen onbekende slachtoffers waren die opgespoord moesten worden of dat soort zaken. Het enige effect is m.i. dat je nog meer voeding geeft aan mensen die achter elke boom een 'monster' zien etc...
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_89994846
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 12:24 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Hoe kom jij eigenlijk op zulke ranzige beelden? Bij mij komen dat soort dingen niet op in ieder geval. :').
Ik denk dat de Nederlandse regering maar eens celruimte in Siberie moet huren en dit soort gasten daar dan levenslang opsluiten .
In de gevangenis van Krasnokamensk is nog genoeg plaats .
  † In Memoriam † donderdag 16 december 2010 @ 12:44:31 #97
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89994892
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 12:22 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat r_one wel eens gelijk kan hebben met zijn vermoeden dat het om een aandachttrekster gaat...
Dat ben ik niet met je eens, er worden (helaas) veel zaken bij de balie of telefonisch afgehandeld (of noemen we dat gewoon afwimpelen ? )
  donderdag 16 december 2010 @ 12:46:04 #98
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_89994941
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 12:22 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat r_one wel eens gelijk kan hebben met zijn vermoeden dat het om een aandachttrekster gaat...
Je hebt toch ook van die types die na een ramp doen alsof ze erbij betrokken waren? Ben benieuwd om welk forum het gaat.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  † In Memoriam † donderdag 16 december 2010 @ 12:48:04 #99
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89994997
quote:
15s.gif Op donderdag 16 december 2010 12:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar geeft wel weer voer voor hysterici om overal complotten te zien.
Lees dit ook eens : Jeugdhulpverlener veroordeeld tot 30 maanden cel

Jongens die eerder aangifte kwamen doen werden gewoon weer netjes teruggebracht naar de liefdevolle directeur.

Zo zijn er (helaas) zeer veel voorbeelden op te sommen.
  † In Memoriam † donderdag 16 december 2010 @ 12:49:30 #100
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_89995039
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 12:46 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Je hebt toch ook van die types die na een ramp doen alsof ze erbij betrokken waren? Ben benieuwd om welk forum het gaat.
Gezien het zeer actieve leven van de verdachten in deze zaak acht ik het absoluut niet uitgesloten dat meerdere mensen hem van zeer nabij kenden en dat er ook mensen zijn die wél argwaan kregen en hem niet meer als oppas wilden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')