NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
het is natuurlijk een perfecte achterdeur om bepaalde dingen erdoor te douwen...en angstige maatschappij is wat makkelijker te controleren, maar goed da's wat offtopic denk ik.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat hadden ze idd. beter kunnen doen dan zijn foto publiceren. Hij was immers al gepakt, en zijn voornaam en de regio waar hij opereerde + wat feitjes zoals dat hij een opvallend hoge stem had en slecht Nederlands sprak enzo, zou voldoende moeten zijn.
Het enige wat je hoeft te doen is je eigen oppasrobert even bellen. Neemt ie op, dan is er niks aan de hand, neemt ie niet op, dan kun je eens bij de politie informeren.
Kinderdagverblijven kunnen dat ook doen, of de politie kan contact met hen opnemen.. Dan was deze hele hysterie niet nodig geweest. Nu lees ik over dat sommigen dan maar vinden dat mannen niet voor kinderen zouden moeten zorgen.. Tja, als je auto's verbiedt heb je geen bezopen bestuurders meer, maar of dat nou een oplossing is.
Raar is dat voor een zaak die in de VS aan het rollen kwam, ineens hier een amerikaans 'zwaar middel' wordt gebruikt. Waarom? Om een heksenjacht te ontketenen? Om publieke verontwaardiging te veroorzaken? Is het alleen maar spierballenpolitiek van de VS? Of heeft het iets te maken met dat er ineens een permanente internettap moet komen?
Wat er ook aan de hand is, ik vind het heel vreemd en verontrustend wat hier gaande is..
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik zou het ook willen weten. Het zou anders altijd aan me blijven knagen of ze wel of niet slachtoffer zijn.quote:
[..]
Ik denk dat ik gevoelsmatig ook zou willen weten of er beeldmateriaal is. Ik zou het niet willen zien, absoluut niet, en ik zou ook niet de details willen weten. Ik zou niets kunnen met de wetenschap, dat besef ik ook wel. En toch zou ik het belangrijk vinden om te weten.
Ik kan me voorstellen dat je als ouder in zo'n geval ook niet alleen maar rationeel handelt en reageert.
In geval van alleen gefilmd zijn, zoals bij Benno L (en andere zaken) zou ik het als ouder wel willen weten, maar het het kind niet vertellen. Wat niet weet, deert het ook niet.
Jouw kind zit op school gewoon in een dergelijke databank.quote:
[..]
Mijn kind hoort niet in een dergelijke databank thuiswat een slecht idee!
Stel jouw kind is slachtoffer en de politie komt hier achter omdat ze hem/haar hebben kunnen vergelijken met een schoolfoto. Wat is daar slecht aan?
Ik denk dat dat laatste in het geval van hele jonge slachtoffers sowieso het beste is. De kans dat ze het niet als een traumatische ervaring hebben opgeslagen en er dus later last van krijgen, is redelijk aanwezig. Dus geen trauma aanpraten, maar goed monitoren of er iets te merken is. Zo niet, hoeft het kind het nooit te weten.quote:
[..]
Ik zou het ook willen weten. Het zou anders altijd aan me blijven knagen of ze wel of niet slachtoffer zijn.
In geval van alleen gefilmd zijn, zoals bij Benno L (en andere zaken) zou ik het als ouder wel willen weten, maar het het kind niet vertellen. Wat niet weet, deert het ook niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Een zelfde gevoel zat mij gisteravond dwars, n.a.v. dat bericht op de FP over een persconferentie in Nijmegen vanwege een jongen die wat had gewebcamd met jochies uit zijn voetbalteam. Compleet buiten proporties. Het is misschien ook de angst van de gevestigde politiek/bestuurders voor Wilders en de onderbuik van Henk en Ingrid, alles om maar niet in de hoek gezet te kunnen worden als niet agressief genoeg optredend, zelfs als je daarvoor dingen moet doen die je bij je volle verstand zou uitlachen.quote:
[..]
Dat hadden ze idd. beter kunnen doen dan zijn foto publiceren. Hij was immers al gepakt, en zijn voornaam en de regio waar hij opereerde + wat feitjes zoals dat hij een opvallend hoge stem had en slecht Nederlands sprak enzo, zou voldoende moeten zijn.
Het enige wat je hoeft te doen is je eigen oppasrobert even bellen. Neemt ie op, dan is er niks aan de hand, neemt ie niet op, dan kun je eens bij de politie informeren.
Kinderdagverblijven kunnen dat ook doen, of de politie kan contact met hen opnemen.. Dan was deze hele hysterie niet nodig geweest. Nu lees ik over dat sommigen dan maar vinden dat mannen niet voor kinderen zouden moeten zorgen.. Tja, als je auto's verbiedt heb je geen bezopen bestuurders meer, maar of dat nou een oplossing is.
Raar is dat voor een zaak die in de VS aan het rollen kwam, ineens hier een amerikaans 'zwaar middel' wordt gebruikt. Waarom? Om een heksenjacht te ontketenen? Om publieke verontwaardiging te veroorzaken? Is het alleen maar spierballenpolitiek van de VS? Of heeft het iets te maken met dat er ineens een permanente internettap moet komen?
Wat er ook aan de hand is, ik vind het heel vreemd en verontrustend wat hier gaande is..
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Scholen houden al een dergelijk bestand bij. Er zou alleen landelijk een koppeling moeten zijn, zodat justitie beelden van slachtoffers hiermee kan vergelijken en zodoende de slachtoffers kan identificeren.quote:
[..]
Re bedoelt natuurlijk gewoon dat zo'n databank een heel slecht idee is gezien alle bijkomende gevaren en problemen.
Als je leest hoe vaak vaders hun eigen kinderen op die manier exploiteren!! Die zouden op die manier veel eerder gepakt kunnen worden.
Ik vind een dergelijke databank echt te zot voor woorden. Ik wil neit dat mijn kind landelijk opgeslagen is met foto, naam, toenaam, etc. Ik zie daar geen reden voor.quote:
[..]
Jouw kind zit op school gewoon in een dergelijke databank.
Stel jouw kind is slachtoffer en de politie komt hier achter omdat ze hem/haar hebben kunnen vergelijken met een schoolfoto. Wat is daar slecht aan?
Ja, dit is een vreselijke zaak. En geloof me, het kwam hier heel erg dichtbij. En toch vind ik niet dat we door dit soort excessen ineens over moeten gaan tot allerlei vergaande zaken, zoals mannen verbieden in de kinderopvang en een databank aanleggen met foto's van alle kinderen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat is er verkeerd aan de aandacht aan die zaak? Dat bedoel ik oprecht als vraag, want ik zie het niet, maar misschien kijk ik er verkeerd naar.quote:
[..]
Een zelfde gevoel zat mij gisteravond dwars, n.a.v. dat bericht op de FP over een persconferentie in Nijmegen vanwege een jongen die wat had gewebcamd met jochies uit zijn voetbalteam. Compleet buiten proporties. Het is misschien ook de angst van de gevestigde politiek/bestuurders voor Wilders en de onderbuik van Henk en Ingrid, alles om maar niet in de hoek gezet te kunnen worden als niet agressief genoeg optredend, zelfs als je daarvoor dingen moet doen die je bij je volle verstand zou uitlachen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
Wat ik me afvraag is of er in Nederland ook een databank is met foto's van alle kinderen in Nederland. Want dat zou het makkelijker maken om namen te vinden bij de kinderpornofilms en -foto's. En heb je een naam, dan vind je mogelijk weer makkelijk een dader.
Het aanleggen van een dergelijke databank moet niet al te moeilijk zijn aangezien kinderen op scholen vrijwel jaarlijks gefotografeerd worden door een schoolfotograaf en scholen zelf een bestand bijhouden van leerlingen mét foto.
Ik hoop het niet zeg!Aan de andere kant, iedereen met een identiteitsbewijs is ook vastgelegd met foto en al. Is dat niet ook opgeslagen?
Nou ja, ik snap de publiekelijke bekendmaking wel. Hij heeft op zo veel verschillende plekken 'geopereerd', dat het niet makkelijk is om alle getuigen en slachtoffers te traceren. Op deze manier vergroot je die kans wel.quote:
[..]
Dat hadden ze idd. beter kunnen doen dan zijn foto publiceren. Hij was immers al gepakt, en zijn voornaam en de regio waar hij opereerde + wat feitjes zoals dat hij een opvallend hoge stem had en slecht Nederlands sprak enzo, zou voldoende moeten zijn.
Het enige wat je hoeft te doen is je eigen oppasrobert even bellen. Neemt ie op, dan is er niks aan de hand, neemt ie niet op, dan kun je eens bij de politie informeren.
Kinderdagverblijven kunnen dat ook doen, of de politie kan contact met hen opnemen.. Dan was deze hele hysterie niet nodig geweest. Nu lees ik over dat sommigen dan maar vinden dat mannen niet voor kinderen zouden moeten zorgen.. Tja, als je auto's verbiedt heb je geen bezopen bestuurders meer, maar of dat nou een oplossing is.
Raar is dat voor een zaak die in de VS aan het rollen kwam, ineens hier een amerikaans 'zwaar middel' wordt gebruikt. Waarom? Om een heksenjacht te ontketenen? Om publieke verontwaardiging te veroorzaken? Is het alleen maar spierballenpolitiek van de VS? Of heeft het iets te maken met dat er ineens een permanente internettap moet komen?
Wat er ook aan de hand is, ik vind het heel vreemd en verontrustend wat hier gaande is..
Ik vind inderdaad de 'geen mannen in kinderopvang meer' echt absoluut nergens op slaan. Wat wel goed is, ergens hoe naar de feiten ook zijn, is het gegeven dat er nu wel een heel netwerk opgerold gaat worden. Een beerput, maar thank god dat er nu iets tegen gedaan kan worden!
Persoonlijk vind ik het vrij triest dat iets wat blijkbaar in NL erg groot is geworden, door het buitenland ontdekt moet worden. Ik hoorde gisteren dat er veel te weinig recherche zit op kinderporno zaken en dat daar nu verandering in komt. Beetje achter het net vissen...
En ja, tegenwoordig is het blijkbaar 'in' om van alles een overdreven hype te maken. Met name bij shocking cases. Geen idee waardoor dat komt, maar de media spelen een grote rol hierin.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
en het voorkomt helemaal niets, enige wat je als tegenreactie gaat krijgen is dat kindermisbruikers er voor zullen gaan zorgen dat hun slachtoffers niet herkenbaar zullen zijn. En dan zit je met je database van 1 miljard foto'squote:
[..]
Ik vind een dergelijke databank echt te zot voor woorden. Ik wil neit dat mijn kind landelijk opgeslagen is met foto, naam, toenaam, etc. Ik zie daar geen reden voor.
Ja, dit is een vreselijke zaak. En geloof me, het kwam hier heel erg dichtbij. En toch vind ik niet dat we door dit soort excessen ineens over moeten gaan tot allerlei vergaande zaken, zoals mannen verbieden in de kinderopvang en een databank aanleggen met foto's van alle kinderen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Daarom vraag ik me dat ook af.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:05 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Aan de andere kant, iedereen met een identiteitsbewijs is ook vastgelegd met foto en al. Is dat niet ook opgeslagen?
Scholen hebben jaarlijks nieuwe foto's van hun leerlingen.
Gemeenten hebben foto's van alle burgers. (Paspoort, identiteitskaart, rijbewijzen enz...)
In hoeverre justitie of opsporingsdiensten hiermee kunnen vergelijken weten we niet, toch?
Nogmaals, het hoeft niet om een aparte database te gaan, maar om een koppeling naar al bestaande databases, zoals op scholen en bij gemeenten.quote:
[..]
en het voorkomt helemaal niets, enige wat je als tegenreactie gaat krijgen is dat kindermisbruikers er voor zullen gaan zorgen dat hun slachtoffers niet herkenbaar zullen zijn. En dan zit je met je database van 1 miljard foto's
En wie weet worden die allang gebruikt.
Nou, mijn dochter heeft een eigen paspoort, uitgegeven toen ze amper 3 maanden oud was. Ze lijkt echt helemaal niet meer op die foto. Nu weet ik wel dat er bepaalde features zijn waardoor er wel degleijk herkenning/identificatie mogelijk is, maar dat kost zoveel tijd en techniek, dat dat niet echt relevant is.
Wat Re ook zegt: je voorkomt er niets mee. Ook de vaders die hun kinderen misbruiken, maak je het er niet moeilijker mee. Het klinkt mij meer in de oren als iets dat valt onder de eerder genoemde hysterische opmerkingen dat mannen niet in de kinderopvang zouden mogen werken.
Wat Re ook zegt: je voorkomt er niets mee. Ook de vaders die hun kinderen misbruiken, maak je het er niet moeilijker mee. Het klinkt mij meer in de oren als iets dat valt onder de eerder genoemde hysterische opmerkingen dat mannen niet in de kinderopvang zouden mogen werken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Normaal gesproken worden persconferenties alleen gehouden bij zaken die de hele gemeenschap, lokaal of landelijk, aangaan. Ik herinner me alleen persconferenties over echt grote zaken of zaken die op de een of andere manier landelijke impact/aandacht hadden, zoals (behalve deze zaak) MIlly Boele bijv. Dit ging over een jongen die zich had voorgedaan als een meisje en op die manier had gecamd met jochies uit het voetbalteam dat hij trainde en ze "gevraagd had verschillende poses aan te nemen" oid. Ik zie niet hoe dat ook maar enigszins in de buurt komt van zaken waar normaal persconferenties aan gewijd worden. Er zitten talloze jongens en mannen op internet die puberende djenjes uit hun truitje proberen te praten. Ik denk dat het erg belangrijk is dat we niet op allerlei manieren mensen die alleen maar emotioneel op zo'n misbruikzaak als deze kunnen reageren en allerlei stupiditeiten gaan bedenken/uitvreten (zoals die idioten die vandaag voor het kinderdagverblijf stonden te schreeuwen, opbellen etc.) nog meer voeren door zaken veel groter te gaan maken dan ze zijn.quote:
[..]
Wat is er verkeerd aan de aandacht aan die zaak? Dat bedoel ik oprecht als vraag, want ik zie het niet, maar misschien kijk ik er verkeerd naar.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Die database terzijde, maar ga eens even na hoe vaak je zelf al eens een pasfoto van jezelf hebt laten maken of ingeleverd. Hoe vaak je zelf je persoonsgegevens ergens hebt ingevuld. Je staat in duizend databases, zowel bij bedrijven als bij de overheid, net als iedereen. Het slaat natuurlijk nergens op om daar ineens angstig voor te zijn.quote:
[..]
Ik vind een dergelijke databank echt te zot voor woorden. Ik wil neit dat mijn kind landelijk opgeslagen is met foto, naam, toenaam, etc. Ik zie daar geen reden voor.
Ja, dit is een vreselijke zaak. En geloof me, het kwam hier heel erg dichtbij. En toch vind ik niet dat we door dit soort excessen ineens over moeten gaan tot allerlei vergaande zaken, zoals mannen verbieden in de kinderopvang en een databank aanleggen met foto's van alle kinderen.
Ik wens je een dolfijne dag
Ik ben daar niet angstig over. Ik vind alleen neit dat er nav zo'n zaak als deze ineens een landelijke of zelfs wereldwijde databank moet komen met de foto's van kinderen. In de loop van de jaren zullen haar gegevens en foto best hier en daar terechtkomen, maar ik zie er werkelijk het nut niet van om haar nu op te laten nemen in zo'n databank. Je bereikt er niets mee, je hebt alleen een berg foto's van gezichtjes...en de mannen die kinderporno maken, zullen er alleen maar steeds meer moeite voor doen om te zorgen dat de kinderen onherkenbaar zullen zijn.quote:
[..]
Die database terzijde, maar ga eens even na hoe vaak je zelf al eens een pasfoto van jezelf hebt laten maken of ingeleverd. Hoe vaak je zelf je persoonsgegevens ergens hebt ingevuld. Je staat in duizend databases, zowel bij bedrijven als bij de overheid, net als iedereen. Het slaat natuurlijk nergens op om daar ineens angstig voor te zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ah, op die manier. de persconferentie an sich vind je dus een te grote actie. Dat kan ik begrijpen, zoals je het uitlegt.quote:
[..]
Normaal gesproken worden persconferenties alleen gehouden bij zaken die de hele gemeenschap, lokaal of landelijk, aangaan. Ik herinner me alleen persconferenties over echt grote zaken of zaken die op de een of andere manier landelijke impact/aandacht hadden, zoals (behalve deze zaak) MIlly Boele bijv. Dit ging over een jongen die zich had voorgedaan als een meisje en op die manier had gecamd met jochies uit het voetbalteam dat hij trainde en ze "gevraagd had verschillende poses aan te nemen" oid. Ik zie niet hoe dat ook maar enigszins in de buurt komt van zaken waar normaal persconferenties aan gewijd worden. Er zitten talloze jongens en mannen op internet die puberende djenjes uit hun truitje proberen te praten. Ik denk dat het erg belangrijk is dat we niet op allerlei manieren mensen die alleen maar emotioneel op zo'n misbruikzaak als deze kunnen reageren en allerlei stupiditeiten gaan bedenken/uitvreten (zoals die idioten die vandaag voor het kinderdagverblijf stonden te schreeuwen, opbellen etc.) nog meer voeren door zaken veel groter te gaan maken dan ze zijn.
Ik vind wel dat je wat eenvoudig doet over waarvan deze jongen verdacht wordt. Ze beginnen natuurlijk ergens, toch? En hoe dan ook is er ook in zo'n geval sprake van een ongelijkheid in machtsverhoudingen, dus er is wel degelijk sprake van misbruik.
Ik vind ook dat mensen te ver gaan. Misschien kun je wel bijna spreken van massahysterie. Toch kan ik me dat in dit geval ergens ook nog wel voor een deel voorstellen. Niet alles hoor, neit de schreeuwende mensen, niet de rol van sommige media. Maar er worden hier nu veel mensen direct, en eigenlijk wij allemaal indirect, wel in het hart getroffen. Nergens is het pijnlijker dan via de kinderen. Voor veruit de meeste mensen, zelfs voor veel kinderhaters, is dit te erg.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Basisscholen houden zo'n bestand niet bij. Ze houden een leerlingadministratie bij, daarnaast laten ze jaarlijks de schoolfotograaf kiekjes (lees: afdrukken) maken. Er zijn maar bar weinig basisscholen die gedigitaliseerde pasfoto's gekoppeld hebben aan of geïnporteerd hebben in de leerlingadministratie.quote:
Scholen houden al een dergelijk bestand bij.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Volgens mij steeds vaker, juist. Scholen hanteren een leerlingvolgsysteem wat vroeger bestond uit een map met gegevens. Die gegevens zijn gedigitaliseerd, dus ik verwacht dat de schoolfoto ook daarop zal staan en jaarlijks of tweejaarlijks vervangen wordt door een nieuwe.quote:
[..]
Basisscholen houden zo'n bestand niet bij. Ze houden een leerlingadministratie bij, daarnaast laten ze jaarlijks de schoolfotograaf kiekjes (lees: afdrukken) maken. Er zijn maar bar weinig basisscholen die gedigitaliseerde pasfoto's gekoppeld hebben aan of geïnporteerd hebben in de leerlingadministratie.
Scholen hebben echt een overzicht met foto's van alle leerlingen. Is zie niet in waarom dat tegenwoordig niet digitaal zou zijn.
Een koppeling vanuit justitie is dan ook zó gemaakt, indien nodig.
En weten wij veel, misschien gebeurt dat ook al.
Justitie is ook weer lekker bezig las ik op telegraaf site. Ze hebben die ene Sicko nog een week laten lopen, en dus bestanden verwijderd, terwijl justitie alles in de schoot geworpen had gekregen. Wat een losers! 
Dit dus:
[ Bericht 82% gewijzigd door Mercer op 16-12-2010 11:36:46 ]
Dit dus:
quote:binnenland
Jonge kindjes verkracht
door door Johan van den Dongen en Bart Olmer
http://www.telegraaf.nl/b(...)rkracht__.html?p=1,1
AMSTERDAM - Op de kinderpornofoto's die de recherche momenteel onderzoekt in de Amsterdamse zedenzaak, wordt schokkend duidelijk dat de 'ontuchtige handelingen' veel verder gaan dan enkel aanrakingen. De collectie bevat beelden waarop kinderen jonger dan twee jaar worden verkracht.
Dat hebben opsporingsbronnen tegenover De Telegraaf bevestigd. De recherche heeft gisteren forensische kopieën gemaakt van de dertig websites die Richard van O. - de echtgenoot van de Letse hoofdverdachte Robert M. - op zijn naam had staan.
Ook worden websites van kinderdagverblijven onderzocht, die op zijn naam stonden. Probleem bij de opsporing is echter dat de websites een backup hebben van slechts twee dagen. Na de arrestatie van kinderoppas Robert M. op dinsdag 7 december heeft zijn partner Richard van O. nog zeker vier dagen kans gezien om aan de websites te sleutelen, voor ook hij werd gearresteerd.
Buschauffeur Van O., die sinds 2003 tientallen websites in de lucht hield, belde het webhostingbedrijf op donderdag 9 december met een smoes: de rekeningen zouden wat later worden betaald omdat er thuis 'een inval van de fiscus' was geweest. Hij vertelde erbij dat er beslag was gelegd op zijn computers en dat hij of zijn partner daardoor niet meer konden internetbankieren. In werkelijkheid was zijn partner toen al gearresteerd als ontuchtverdachte.
Pas gistermiddag hebben gespecialiseerde ict-rechercheurs urenlang kopieën gemaakt van de complete digitale inhoud van de gewraakte websites, zeggen opsporingsbronnen. Een motoragent heeft deze kopieën in een verzegelde envelop naar het Nederlands Forensisch Instituut in Den Haag gebracht, waar deskundigen de inhoud nu checken op kinderporno.
Opmerkelijk is dat justitie pas afgelopen dinsdag - een week na de arrestatie van Robert M. - contact legde met het webhostingbedrijf, nadat het bedrijf diezelfde dag het eerste contact legde. In de media circuleerde toen al een aantal namen van websites die Richard van O. op zijn naam had staan. Deskundigen vrezen dat daarmee bewijzen zijn verdwenen. Verontrustend is dat Richard van O. in 2006 de website www.africafilms.nl registreerde. Die website was tot een jaar geleden actief. In diezelfde periode werkten zijn partner Robert M. in een kinderweeshuis in Kenia.
[ Bericht 82% gewijzigd door Mercer op 16-12-2010 11:36:46 ]
Het leerlingvolgsysteem bevat toetsgegevens, dat is een andere database dan de leerlingadministratie. Pasfoto's horen thuis in de laatste, niet in het LVS.quote:
[..]
Volgens mij steeds vaker, juist. Scholen hanteren een leerlingvolgsysteem wat vroeger bestond uit een map met gegevens. Die gegevens zijn gedigitaliseerd, dus ik verwacht dat de schoolfoto ook daarop zal staan en jaarlijks of tweejaarlijks vervangen wordt door een nieuwe.
Scholen hebben echt een overzicht met foto's van alle leerlingen. Is zie niet in waarom dat tegenwoordig niet digitaal zou zijn.
Een koppeling vanuit justitie is dan ook zó gemaakt, indien nodig.
En weten wij veel, misschien gebeurt dat ook al.
Scholen hebben een overzicht van leerlingen, de foto's liggen meestal 'op papier' in het archief. Voor de koppeling moeten extra handelingen verricht worden, over het algemeen ontbreekt het aan kennis en tijd om dat te doen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hmm, lastig, denk je niet dat er eerst gekeken moest worden of hij er iets mee te maken had? Je kunt niet lukraak iemand oppakken omdat zijn echtgenoot gearresteerd is. Zonder bewijs iemand oppakken en dan kijken of hij er iets mee te maken had is natuurlijk niet de goede volgorde, dan had het zo maar zo kunnen zijn dat het geen rechtmatig bewijs was.quote:
Justitie is ook weer lekker bezig las ik op telegraaf site. Ze hebben die ene Sicko nog een week laten lopen, en dus bestanden verwijderd, terwijl justitie alles in de schoot geworpen had gekregen. Wat een losers!
Dit dus:
[..]
be nice or go away
Anders lees je het topic ff voordat je iets postquote:
Justitie is ook weer lekker bezig las ik op telegraaf site. Ze hebben die ene Sicko nog een week laten lopen, en dus bestanden verwijderd, terwijl justitie alles in de schoot geworpen had gekregen. Wat een losers!
Dit dus:
[..]
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ah Gia is weer bezig zie ik. Altijd grappig om te lezen
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Die 10 delen?quote:Op donderdag 16 december 2010 11:44 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Anders lees je het topic ff voordat je iets post
Want?
ah 2 jarige kleuter penetreren.
nou, ik was voor een snelle pijnloze doodstraf maar dit soort lui moeten anaal genomen worden met een bezemsteel met prikkeldraad totdat ze dood gebloed zijn
nou, ik was voor een snelle pijnloze doodstraf maar dit soort lui moeten anaal genomen worden met een bezemsteel met prikkeldraad totdat ze dood gebloed zijn
quote:
Nee joh, alleen deze. We hadden het er al over iets voor jouw post. Op de FP stond hetzelfde artikel als die in de Telegraaf. (zie post 34)
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
'In 2004 al melding misbruik door M.'
AMSTERDAM - In 2004 heeft een moeder al bij de zedenpolitie melding gemaakt van mogelijk misbruik van haar zoontje door Robert M. De politie in Amsterdam roept haar op zich bij haar te melden.
De vrouw vertelt over de melding op een internetforum. "Deze man heeft ook op mijn kinderen gepast. Vreselijk gewoon, ik wil weten of mijn kinderen ook gefilmd zijn en wat hij met ze uitgevreten heeft", schrijft de vrouw op het forum.
"Dit dateert al van 5 à 6 jaar terug. Ik heb het over 2004/2005 dus hij is al veel langer bezig", vervolgt ze. "Na vier keer oppassen was er veel hysterie thuis. Mijn zoontje is tussen de bedden gevallen en had een blauwe wang en een blauw oog omdat hij op de rand van het bed was gevallen. Ik heb dit ook aan de zedenpolitie doorgegeven. Ik kon dit al niet plaatsen maar nu vallen de puzzelstukjes in elkaar." De kinderen hebben volgens de vrouw nu 'gedragsproblemen', wat mogelijk veroorzaakt is door misbruik.
De politie zegt geen melding over M. uit 2004 te kunnen terugvinden. Een dergelijk melding registreert zij volgens de woordvoerster wel altijd. De politie roept de vrouw dan ook op om het speciale telefoonnummer te bellen dat de politie heeft geopend voor deze zaak.
http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_M.___.html?p=3,1
AMSTERDAM - In 2004 heeft een moeder al bij de zedenpolitie melding gemaakt van mogelijk misbruik van haar zoontje door Robert M. De politie in Amsterdam roept haar op zich bij haar te melden.
De vrouw vertelt over de melding op een internetforum. "Deze man heeft ook op mijn kinderen gepast. Vreselijk gewoon, ik wil weten of mijn kinderen ook gefilmd zijn en wat hij met ze uitgevreten heeft", schrijft de vrouw op het forum.
"Dit dateert al van 5 à 6 jaar terug. Ik heb het over 2004/2005 dus hij is al veel langer bezig", vervolgt ze. "Na vier keer oppassen was er veel hysterie thuis. Mijn zoontje is tussen de bedden gevallen en had een blauwe wang en een blauw oog omdat hij op de rand van het bed was gevallen. Ik heb dit ook aan de zedenpolitie doorgegeven. Ik kon dit al niet plaatsen maar nu vallen de puzzelstukjes in elkaar." De kinderen hebben volgens de vrouw nu 'gedragsproblemen', wat mogelijk veroorzaakt is door misbruik.
De politie zegt geen melding over M. uit 2004 te kunnen terugvinden. Een dergelijk melding registreert zij volgens de woordvoerster wel altijd. De politie roept de vrouw dan ook op om het speciale telefoonnummer te bellen dat de politie heeft geopend voor deze zaak.
http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_M.___.html?p=3,1
Het lijkt erop dat r_one wel eens gelijk kan hebben met zijn vermoeden dat het om een aandachttrekster gaat...quote:
'In 2004 al melding misbruik door M.'
AMSTERDAM - In 2004 heeft een moeder al bij de zedenpolitie melding gemaakt van mogelijk misbruik van haar zoontje door Robert M. De politie in Amsterdam roept haar op zich bij haar te melden.
De vrouw vertelt over de melding op een internetforum. "Deze man heeft ook op mijn kinderen gepast. Vreselijk gewoon, ik wil weten of mijn kinderen ook gefilmd zijn en wat hij met ze uitgevreten heeft", schrijft de vrouw op het forum.
"Dit dateert al van 5 à 6 jaar terug. Ik heb het over 2004/2005 dus hij is al veel langer bezig", vervolgt ze. "Na vier keer oppassen was er veel hysterie thuis. Mijn zoontje is tussen de bedden gevallen en had een blauwe wang en een blauw oog omdat hij op de rand van het bed was gevallen. Ik heb dit ook aan de zedenpolitie doorgegeven. Ik kon dit al niet plaatsen maar nu vallen de puzzelstukjes in elkaar." De kinderen hebben volgens de vrouw nu 'gedragsproblemen', wat mogelijk veroorzaakt is door misbruik.
De politie zegt geen melding over M. uit 2004 te kunnen terugvinden. Een dergelijk melding registreert zij volgens de woordvoerster wel altijd. De politie roept de vrouw dan ook op om het speciale telefoonnummer te bellen dat de politie heeft geopend voor deze zaak.
http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_M.___.html?p=3,1
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
