Leugens zijn geen meningen. Het kunnen wel meningen zijn, maar geen correcte meningen, en dus zijn ze ongeldig en dienen niet gehoord te worden.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:08 schreef JoaC het volgende:
[..]
Niet zo denigrerend richting mensen met een andere mening...
De meesten wel of distantiëren zich niet van die aanslagen.quote:Op woensdag 15 december 2010 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want alle moslims plegen aanslagen?
Je zou eens op www.statline.nl kunnen kijken, daar kan je al die gegevens van het CBS zo in je eigen tabellen stoppen. Ik heb de gegevens voor een verslag wel eens op moeten zoeken, en de verschillen tussen bevolkingsgroepen vielen mij toen wel op. Hoe er waarom dat was weet ik niet meer, maar als je het wil weten kan je het daar vast vindenquote:Op woensdag 15 december 2010 16:06 schreef Arglist het volgende:
[..]
Hij heeft wel wat beters te doen.Zodra hij moet nadenken, stokt de motor.
Is dat hetzelfde?quote:Op woensdag 15 december 2010 16:10 schreef voice-over het volgende:
[..]
De meesten wel of distantiëren zich niet van die aanslagen.
Vraag gelijk ff aan voice-over waarom wiet verboden moet wordenquote:Op woensdag 15 december 2010 16:13 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Is dat hetzelfde?
En moeten ze bij elke aanslag allemaal zeggen: Dit willen wij niet!
Je reageert nog steeds niet op mijn postsquote:Op woensdag 15 december 2010 16:14 schreef Zeo-kz het volgende:
Jongens jongens jongens, voor 1 onderzoek die zegt dat het zo is heb je wel weer een ander onderzoek die zegt dat het zo is.
Waar het om gaat is wat de bevolking ervaart. Voor degenen zonder ervaring: Koopavond Den Haag bv, of een avondje wandelen in voornamelijk islamitische buurt (neem gezellig je vriendin mee), maak een praatje met OV medewerkers over hun ervaringen, met de politie agent misschien?
Maar goed enough said; je kan een blinde ook niet uitleggen hoe rood eruit ziet. Aan de andere kant, hebben we ook mensen nodig zoals jou Arglist anders zou het ook allemaal 1 grote anarchie worden.
Arriverderci
quote:Op woensdag 15 december 2010 16:15 schreef JoaC het volgende:
[..]
Je reageert nog steeds niet op mijn posts
Statistisch gezien zeker ja, maar mijn excuses dat ik geen linkjes voor je ga pasten. Er is echter genoeg over dit onderwerp te vinden.quote:Op woensdag 15 december 2010 15:34 schreef JoaC het volgende:
[..]
Is de criminaliteit in achterstandswijken groter?
Ik heb geen zin om te gaan zoeken, ik wil gewoon dat je beweringen kan hard maken. Die meneer beweerde 15 jaar in een achterstandswijk te hebben gewoond en stelt dan vervolgens de vraag onder welke groep de criminaliteit het hoogst is. Makkelijke vraag, de mensen uit de achterstandswijken zelf. Daarnaast stelt hij dat er een verband tussen opleiding en bepaalde vormen van criminaliteit, prima, dat lijkt me niet zo lastig.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:10 schreef zlakto het volgende:
[..]
Je zou eens op www.statline.nl kunnen kijken, daar kan je al die gegevens van het CBS zo in je eigen tabellen stoppen. Ik heb de gegevens voor een verslag wel eens op moeten zoeken, en de verschillen tussen bevolkingsgroepen vielen mij toen wel op. Hoe er waarom dat was weet ik niet meer, maar als je het wil weten kan je het daar vast vinden
Ligt het aan het feit dat je in een achterwijk sneller crimineel wordt, of aan het feit dat er in de Koran zou staan dat de buschauffeurs in elkaar moet slaan en naar meisjes moet sissen?quote:Op woensdag 15 december 2010 16:18 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
[..]
Statistisch gezien zeker ja, maar mijn excuses dat ik geen linkjes voor je ga pasten. Er is echter genoeg over dit onderwerp te vinden.
Excuses voor late reply
Jij hebt het over individuele interpretatiequote:Op woensdag 15 december 2010 16:19 schreef Zeo-kz het volgende:
Wat gebaseerd is op eigen ervaringen kan geen leugen zijn, echter wel een mening natuurlijk. En een mening die voor de één waarheid is, is voor de ander een leugen.
quote:Op woensdag 15 december 2010 16:18 schreef Arglist het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om te gaan zoeken, ik wil gewoon dat je beweringen kan hard maken. Die meneer beweerde 15 jaar in een achterstandswijk te hebben gewoond en stelt dan vervolgens de vraag onder welke groep de criminaliteit het hoogst is. Makkelijke vraag, de mensen uit de achterstandswijken zelf. Daarnaast stelt hij dat er een verband tussen opleiding en bepaalde vormen van criminaliteit, prima, dat lijkt me niet zo lastig.
Maar als ik hem vraag naar de verdeling in opleiding bij Marokkanen en criminaliteit, en of hij dat eens vergelijkt met cijfers over Antillianen bijvoorbeeld, en hun leef/woonomegeving, dan houdt hij ineens wijselijk zijn mond. Dat snap ik, want hij wil graag het crimineel zijn aan het Marokkaan zijn toeschrijven, iets wat niet kan.
Klopt, maar laat dan maar statistieken zien die bewijzen dat ik het volkomen verkeerd heb. Dan geef ik wel toe en buk ik voorover.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:20 schreef JoaC het volgende:
[..]
Jij hebt het over individuele interpretatie
Heeft niet alleen met de naam te maken, ik heb een westerse naam maar een niet westers uiterlijk en ben daarom bij menige sollicitatie niet eens serieus genomen.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:23 schreef NMGN024 het volgende:
Nederland accepteert allochtoonse mensen nogsteeds niet. Dit blijkt wel, want als je Khalid heet word je minder snel aangenomen bij bedrijfen als Albert Heijn.
''Als blaffen niet werkt zullen de honden bijten''
Criminaliteit is in achterstandswijken hoger, Antilianen wonen vaker dan Marokkanen in achterstandswijken. Antilianen zijn crimineler. Islamisering?quote:Op woensdag 15 december 2010 16:25 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
Klopt, maar laat dan maar statistieken zien die bewijzen dat ik het volkomen verkeerd heb. Dan geef ik wel toe en buk ik voorover.
Ik denk dat het bij de antilianen meer te maken heeft met veramerikanisering, en daarmee doel ik op het ophemelen van amerikaanse bende mentaliteit en dergelijke. Maar ik heb geen cijfers om dit hard te maken.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:27 schreef JoaC het volgende:
[..]
Criminaliteit is in achterstandswijken hoger, Antilianen wonen vaker dan Marokkanen in achterstandswijken. Antilianen zijn crimineler. Islamisering?
Ken je deze ? : 'als het volk zwijgt spreken de wapens' Daarom hebben westerse 'dictaturen' voor die vorm gekozen, dat je kan zeggen wat je wilt, welke politicus een eikel is en zo, stoom van de ketel. Dit werkt vaak niet bij ouders die net horen dat hun kind misbruikt is en zo zijn er tal van voorbeelden.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:23 schreef NMGN024 het volgende:
Nederland accepteert allochtoonse mensen nogsteeds niet.
''Als blaffen niet werkt zullen de honden bijten''
Ik heb inderdaad geen ervaringen in Islamitische buurten, toch kan ik wel prima vanuit mijn omgeving beredeneren dat criminaliteit niet afhankelijk is van het Islamitisch zijn. Tot die conclusie zou iemand die 15 jaar in een achterstandswijk gewoond heeft toch ook zelf moeten komen, is het niet? Uit eigen ervaring en zo.....quote:Op woensdag 15 december 2010 16:14 schreef Zeo-kz het volgende:
Jongens jongens jongens, voor 1 onderzoek die zegt dat het zus is heb je wel weer een ander onderzoek die zegt dat het zo is.
Waar het om gaat is wat de bevolking ervaart. Voor degenen zonder ervaring: Koopavond Den Haag bv, of een avondje wandelen in voornamelijk islamitische buurt (neem gezellig je vriendin mee), maak een praatje met OV medewerkers over hun ervaringen, met de politie agent misschien?
Maar goed enough said; je kan een blinde ook niet uitleggen hoe rood eruit ziet. Aan de andere kant, hebben we ook mensen nodig zoals jou Arglist anders zou het ook allemaal 1 grote anarchie worden.
Arriverderci
Meeste mensen die Wilders bedreigen zijn geen moslimquote:Op woensdag 15 december 2010 16:27 schreef gtotep het volgende:
hoe is het ook alweer?
moeten de moslims nu elke dag beveiligd worden tegen Wilders?
of moet Wilders beveiligd worden tegen moslims?
Werd van Gogh door een gek vermoord die moslim was, of door een moslim die gek was?quote:heeft theo van gogh zelfmoord gepleegd?.......of was het een moslim in een jurk
Nou dat vind ik ook echt onacceptabel, we leven al 10 jaar in de 20ste eeuw hoor. Leren van vroeger is kennerlijk moeilijk.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:26 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
Heeft niet alleen met de naam te maken, ik heb een westerse naam maar een niet westers uiterlijk en ben daarom bij menige sollicitatie niet eens serieus genomen.
Dus je miste al dat nieuws door de jaren heen van moskeeën en imams die uitleg gaven voor- of zelfs mensen zochten en ronselden i.v.m. de jihad?quote:Op woensdag 15 december 2010 16:31 schreef Arglist het volgende:
Ik heb inderdaad geen ervaringen in Islamitische buurten, toch kan ik wel prima vanuit mijn omgeving beredeneren dat criminaliteit niet afhankelijk is van het Islamitisch zijn. Tot die conclusie zou iemand die 15 jaar in een achterstandswijk gewoond heeft toch ook zelf moeten komen, is het niet? Uit eigen ervaring en zo.....
Omdat je islamiet bent betekend niet dat je crimineel bent of wordt, natuurlijk niet man. Ik heb een heleboel islamitische vrienden, waarvan een aantal een criminele inslag hebben. Maar waar het voornamelijk om gaat is dat zelfs de gematigden en 'goede' jongens stonden te dansen en te klappen doen de Twin Towers in de fik stonden en Theo een lief postberichtje ontving.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:31 schreef Arglist het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad geen ervaringen in Islamitische buurten, toch kan ik wel prima vanuit mijn omgeving beredeneren dat criminaliteit niet afhankelijk is van het Islamitisch zijn. Tot die conclusie zou iemand die 15 jaar in een achterstandswijk gewoond heeft toch ook zelf moeten komen, is het niet? Uit eigen ervaring en zo.....
Yep, zie al dat nieuws door de jaren heen van scholen , moskeeën en imams die uitleg gaven voor- of zelfs mensen zochten en ronselden i.v.m. de jihad..quote:Op woensdag 15 december 2010 16:36 schreef Zeo-kz het volgende:
Religie hoeft niets uit te maken, maar het kan wel wat uitmaken, voornamelijk als je het gaat gebruiken als een excuus om kwaad te doen.
Marinus (Rinus) van der Lubbe (Leiden, 13 januari 1909 – Leipzig, 10 januari 1934) was een Nederlandse communist die door de meeste historici wordt aangezien als brandstichter van het Rijksdaggebouwquote:Op woensdag 15 december 2010 15:38 schreef Arglist het volgende:
[..]
Ze staken de Reichstag toch in brand.
Ik woonde in een straat waar 1 blok verder een bepaalde moskee stond (Den Haag) waar toendertijd iemand geheime opnames had gemaakt van Imam Sheich Fawaz Jneid.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Yep, zie al dat nieuws door de jaren heen van scholen , moskeeën en imams die uitleg gaven voor- of zelfs mensen zochten en ronselden i.v.m. de jihad?
De vraag is waar je dat juichen aan wijt. Er juichten ook mensen toen Hoessein de doodstraf kreeg, er juichten ook mensen toen Palestijnen werden vermoord, er juichten ook mensen toen Fortuyn werd vermoord. Waar zegt dat precies iets over? Over de mensen zelf, of over hun geloof?quote:Op woensdag 15 december 2010 16:36 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
Omdat je islamiet bent betekend niet dat je crimineel bent of wordt, natuurlijk niet man. Ik heb een heleboel islamitische vrienden, waarvan een aantal een criminele inslag hebben. Maar waar het voornamelijk om gaat is dat zelfs de gematigden en 'goede' jongens stonden te dansen en te klappen doen de Twin Towers in de fik stonden en Theo een lief postberichtje ontving.
Maar er is niemand die religie gebruikt als excuus voor een inbraak. En als die er al zijn, dan zijn ze maximaal even dom als mensen die geloven dat mensen inbraken plegen door hun religie. Mensen zijn makkelijk beïnvloedbaar, en religie is vaak de grote gemene deler en kan je er dus mee ook grote groepen aanspraken. Maar wat mij betreft zegt dat niet iets over de religie, maar over de individuele mensen, maar ook natuurlijk over de tegenstanders, die van precies dezelfde retoriek gebruik maken, ook een grote gemene deler, angst.quote:Bovendien heb ik zelfs ooit een islamitische vriendin gehad, geen marrokaan dat niet, en die was ook net als jij en ik. Religie hoeft niets uit te maken, maar het kan wel wat uitmaken, voornamelijk als je het gaat gebruiken als een excuus om kwaad te doen.
Klopt inderdaad. Vooral zielig voor de oudere mensen die niet meer over straat durven, of de jonge meiden die ook snachts bepaalde plekken mijden...quote:...ook een grote gemene deler, angst.
Vroeger kon je niet openlijk homoseksueel zijn, had iets met joods-christelijke traditie te maken. Ook waren er geen migranten destijds. Er waren zelfs nog koloniën.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:40 schreef Tallywhacker het volgende:
[..]
Joden stonden in '30/40' geen vlaggen te verbranden/ zichzelf op te blazen/ fatwa's uitroepend en homo's van een flatgebouw gooiend.. Laat staan dat ze in groepen zwambaden en theaters onveilig maakten..
En dat doet een deel van Moslims hier in nederland en de rest van de wereld wel!
Tijden veranderen, problemen verplaatsen zich; maar blijkbaar mag je in bepaalde steden/wijken nog steeds niet openlijk homoseksueel zijn...quote:Op woensdag 15 december 2010 16:57 schreef JoaC het volgende:
[..]
Vroeger kon je niet openlijk homoseksueel zijn, had iets met joods-christelijke traditie te maken. Ook waren er geen migranten destijds. Er waren zelfs nog koloniën.
Men mag uiteraard openlijk homoseksueel zijn, maar helaas kan dat niet altijd en overal. Dat is inderdaad een kwalijke zaak. Maar niet iets wat volledig te wijten is aan Marokkanen cq moslims.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:58 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
Tijden veranderen, problemen verplaatsen zich; maar blijkbaar mag je in bepaalde steden/wijken nog steeds niet openlijk homoseksueel zijn...
Je gaat verder met je eigen verhaal. Ik heb nergens zo iets gezegd als waar jij op reageert. Je doet net alsof je mij iets vreemds uitlegt, en dat lijkt me nergens voor nodig. Ik weet prima hoe het zit. Maar jij zit mij nu uit te leggen wat criminaliteit is, wat de vormen van criminaliteit zijn en waar het voorkomt? Dat kan je achterwegen laten zoals ik al zei. Ik had het alleen over religie, dus reageer daar dan op.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:56 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Vooral zielig voor de oudere mensen die niet meer over straat durven, of de jonge meiden die ook snachts bepaalde plekken mijden...
Kijk goos jij kan blijven hameren dat het niet mag, en niet geoorloofd is om een bepaalde groep aan te wijzen als een probleem (of het nou gebaseerd is op geloof, kleur, cultuur) en 20 jaar geleden had ik je volkomen gelijk gegeven....maar nu hier in december 2010 is de werkelijkheid nou eenmaal niet zo mooi als we het zouden willen...
Ik quote de politie agent die verantwoordelijk was voor het onderzoeken van de beroving van mijn moeder, en ik citeer: "al zouden we ze pakken dan staan ze over max 3 dagen weer buiten...eigenlijk zou iemand ze een lesje moeten leren".
Nu vraag jij je af hoe je dan weet dat het die ene bepaalde bevolking was nou: 3 gasten, bontkraagjes, arabisch accent...dat wil inderdaad nog niets zeggen, maar gellukkig hadden we de beelden nog zowel uit de portiek als uit de tram, plus getuigen. Plus als iemand, zoals mn moeder, 20 jaar tussen dat volk heeft gewoond, je precies kan herkennen wie een marrokaan, turk, somalier, ghanees is.
3 gasten, zwei maroc und ein Turkisch.
Maar je zal wel gelijk hebben die politieagent zal wel een racist zijn ofzo om zoiets te zeggen.
Toedeledokie
En het is niet grotendeels te wijten aan islam en 'roomse kerken' mensen en de kinderen die ze opgevoed hebben?quote:Op woensdag 15 december 2010 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
Men mag uiteraard openlijk homoseksueel zijn, maar helaas kan dat niet altijd en overal. Dat is inderdaad een kwalijke zaak. Maar niet iets wat volledig te wijten is aan Marokkanen cq moslims.
Nee voornamelijk aan degenen die in grote getallen mensen binnen haalden die uit een cultuur kwamen waar openlijk homoseksueel zijn dus not done is.quote:Op woensdag 15 december 2010 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Men mag uiteraard openlijk homoseksueel zijn, maar helaas kan dat niet altijd en overal. Dat is inderdaad een kwalijke zaak. Maar niet iets wat volledig te wijten is aan Marokkanen cq moslims.
En we hoeven alleen maar elders te kijken:quote:Op woensdag 15 december 2010 16:56 schreef Zeo-kz het volgende:
maar nu hier in december 2010 is de werkelijkheid nou eenmaal niet zo mooi als we het zouden willen...
Nee, dat is te makkelijk. Homohaat is namelijk niet inherent aan gelovig zijn. Er bestaan inderdaad mensen die homo's verafschuwen vanwege hun eigen religieuze overtuiging. Maar er bestaan ook zat gelovigen die geen problemen hebben met homo's. Nee, homohaat komt uit de mens zelf. Religie is slechts een vehicle. Zonder geloof hadden mensen wel een ander excuus om andersdenkenden te haten.quote:Op woensdag 15 december 2010 17:03 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En het is niet grotendeels te wijten aan islam en 'roomse kerken' mensen en de kinderen die ze opgevoed hebben?
Kleine wake-up call: mogelijk denk jij dat de autochtoon verlicht is en homoseksualiteit volledig heeft geaccepteerd. Er bestaan echter nog zat westerlingen die homo's verafschuwen. Dat zie je ook terug in de cijfers van over homo-gerelateerd geweld.quote:Op woensdag 15 december 2010 17:04 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
Nee voornamelijk aan degenen die in grote getallen mensen binnen haalden die uit een cultuur kwamen waar openlijk homoseksueel zijn dus not done is.
Zoals B-flip zo mooi zei: "Compatibiliteit is gewoon erg belangrijk als je mensen ergens wil laten vestigen."
Maar om dan nu bij de pakken neer te gaan zitten lijkt me niet een eerlijke oplossing ten opzichte van de toekomstige generaties. Ergens moet je een streep gaan trekken toch?
Dat hij nog minstens 12 jaar partijleider van de PVDA is. Als iemand zijn partij naar het graf wil dragen, is hij het wel. Bedankt Job en vooral doorgaan.quote:
Klopt tot voor kort had extreem-rechts met haar buitenlandershaat niet zo'n prominente rol in Den Haag. Ach het zakt ook wel weer weg. Wilders weet toch geen competente mensen te vindenquote:Op woensdag 15 december 2010 17:06 schreef Zeo-kz het volgende:
Grote reden waarom veel mensen PVV hebben gestemd is niet het feit dat Wilder zo anti islam is, maar omdat Wilders zo anders is dan de rest van wat je de afgelopen jaren in Den Haag hebt gehad. C'est ça.
Mocht hij dat doen dan heeft hij groot gelijk. Lekker segregeren heeft nog nooit iets een stap verder gebrachtquote:Op woensdag 15 december 2010 18:16 schreef DrsPhil het volgende:
de boel bij elkaar houdengebruikt ie die achterlijke term nou nog steeds
Ik geloof dat niet dat ie daar iets mee heeft bereikt in de tijd dat ie burgemeester was. Eerder het tegenovergestelde, dus die kutterm zou ik nu in de tweede kamer gewoon achterwege laten.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mocht hij dat doen dan heeft hij groot gelijk. Lekker segregeren heeft nog nooit iets een stap verder gebracht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |