NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dag privacyquote:Staat de harde schijf uit je computer op instorten? Maak je geen zorgen: Laptops en computers van de toekomst hebben volgens Google geen harde schijf meer.
Het nieuwe Google Chrome besturingssysteem, dat dinsdag werd onthuld, biedt een goed beeld van toekomstige computers. Het nieuwe platform van Google slaat alles (bestanden, applicaties, data) op op een online server, dus een harde schijf, die al meer dan 25 jaar het kloppende hart vormt van de computer, is niet meer nodig.
Het besturingssysteem zal in de eerste instantie enkel beschikbaar zijn op laptops van Samsung en Acer.
“De besturingssystemen die we vandaag de dag gebruiken, stammen uit het tijdperk waarin er geen internet was,” zegt Google-woordvoerder Eitan Bencuya. “De nieuwe systemen van Google Chrome zijn ontworpen voor mensen die het grootste deel van hun tijd doorbrengen op het internet.”
Ook andere hardwarefabrikanten zoeken naar mogelijkheden om de harde schijf te vervangen en doen de iPad, de nieuwe MacBook Air en sommige ebook-readers het al zonder.
()()()****$$$##<||> Bron <||>##$$$****()()()
Sisco Certified
En wat denkt Google dat zo'n server gebruikt om data op te slaan?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
quote:Op maandag 13 december 2010 17:20 schreef boem-dikkie het volgende:
En wat denkt Google dat zo'n server gebruikt om data op te slaan?
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93
Hardeschijf in je pc zal overbodig zijn.quote:
En wat denkt Google dat zo'n server gebruikt om data op te slaan?
Sisco Certified
Oh god ja, sla vooral al je informatie op op servers van Google.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
zodat je laptop zonder internetverbinding (zoals in het buitenland op vakantie) compleet waardeloos is... handig
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Ik vind het wel fijn dat ik controle heb over mijn eigen harde schijf. Dat hoeft niet perse op een server.quote:Op maandag 13 december 2010 17:22 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Hardeschijf in je pc zal overbodig zijn.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Ik dacht dat 1 Google zoek opdracht al net zo veel energie kostte als een 40 watt lamp een kwartier laten branden..
Wat moet dit dan wel niet kosten..
Wat moet dit dan wel niet kosten..
Al je persoonlijke data enkel opslaan bij een externe partij? Dacht het niet.
Jammer voor Google maar mijn data blijft gewoon thuis en gaat verder nergens heen.
Google begint een heel eng bedrijf te worden.
Jammer voor Google maar mijn data blijft gewoon thuis en gaat verder nergens heen.
Google begint een heel eng bedrijf te worden.
Ja ik zeg niet dat ik het eens ben met google lol.quote:Op maandag 13 december 2010 17:24 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ik vind het wel fijn dat ik controle heb over mijn eigen harde schijf. Dat hoeft niet perse op een server.
Sisco Certified
En als je dan toch een harde schijf wil kopen over 10 jaar krijg je er een politie-onderzoek bij cadeau.
In de toekomst zullen mensen lachen om de reacties die je hierboven kunt lezen. 
Supergoede CPU is wellicht ook niet meer nodig, je koopt gewoon CPU-time bij Google.
Supergoede CPU is wellicht ook niet meer nodig, je koopt gewoon CPU-time bij Google.
Daar gaan we niet aan beginnen!
Get the best things first, GET NBT!
Visualize perfection. Visualize NBT.
Visualize perfection. Visualize NBT.
Dat gaat hem absoluut niet worden.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
nou in mijn PC zal een HDD blijven hoor 100% 
no way dat ik alles op een server wil hebben waar ik geen invloed op heb. om maar te zwijgen van de overlast bij een internet storing van mijn ISP dat is nu al kut maar dan dubbel kut
no way dat ik alles op een server wil hebben waar ik geen invloed op heb. om maar te zwijgen van de overlast bij een internet storing van mijn ISP dat is nu al kut maar dan dubbel kut
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Wat een gehuil, deze constructie wordt al breed toegepast bij vele organisaties. Het is gewoon walgelijk handig om al je zooi op één plek te hebben zonder die zooi altijd mee te hoeven nemen.
En als je dan zo bang bent voor de duivels bij Google is er vast een optie waarbij je al je zooi kan versleutelen.
En als je dan zo bang bent voor de duivels bij Google is er vast een optie waarbij je al je zooi kan versleutelen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Walgelijk handig, tot er problemen zijn. Dan staat alles gewoon stil.quote:
Wat een gehuil, deze constructie wordt al breed toegepast bij vele organisaties. Het is gewoon walgelijk handig om al je zooi op één plek te hebben zonder die zooi altijd mee te hoeven nemen.
En als je dan zo bang bent voor de duivels bij Google is er vast een optie waarbij je al je zooi kan versleutelen.
En ja, de beveiliging van je persoonlijke informatie is uiteraard een valide punt dat gemaakt wordt.
J. <3
En als er dan geen internet is of er gaat iets fout met één of andere server kun je niet bij je bestanden. Natuurlijk heb je dat ook met je eigen harde schijf maar dan ben je er alleen zelf de dupe van.quote:
Wat een gehuil, deze constructie wordt al breed toegepast bij vele organisaties. Het is gewoon walgelijk handig om al je zooi op één plek te hebben zonder die zooi altijd mee te hoeven nemen.
En als je dan zo bang bent voor de duivels bij Google is er vast een optie waarbij je al je zooi kan versleutelen.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
quote:
[..]
Walgelijk handig, tot er problemen zijn. Dan staat alles gewoon stil.
En ja, de beveiliging van je persoonlijke informatie is uiteraard een valide punt dat gemaakt wordt.
Backups, backups & backups.quote:
[..]
En als er dan geen internet is of er gaat iets fout met één of andere server kun je niet bij je bestanden. Natuurlijk heb je dat ook met je eigen harde schijf maar dan ben je er alleen zelf de dupe van.
Het is dom om alles op Google (of wie dan ook) in te zetten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
net of bedrijven hun info extern op gaan slaan, maak bedrijfsspionage nog even makkelijker 
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Dat gaat natuurlijk gepaard met een hogere beschikbaarheid van internet. Zie hoe internet de laatste 10/20/30 jaar is gegroeid. En niks meer lokaal is te veel, maar het gros van de ruimte wordt in beslag genomen door applicaties. Documenten kunnen nog prima lokaal worden opgeslagen op een flash stickje.quote:
[..]
En als er dan geen internet is of er gaat iets fout met één of andere server kun je niet bij je bestanden. Natuurlijk heb je dat ook met je eigen harde schijf maar dan ben je er alleen zelf de dupe van.
Gaat er niet om dat er geen lokale opslag meer nodig is, maar zo weinig dat de oude techniek van de harde schijf overbodig zal worden. Flash geheugen is nu al en zeker dan groot genoeg om de lokale bestanden op te slaan. Met bijna overal (mobiel) internet beschikbaar is constante uitwisseling dan makkelijk.
Tja technisch zal het wel lukken maar maatschappelijk is dit nog zeker 6 bruggen te ver. Het is zo vaak geopperd en geprobeerd zonder resultaat.
Een open bron zal het ook niet worden, alles bij google ook niet (zeggen ze toch ook niet). Wel kan alle bedrijfsinformatie op servers worden geplaatst waarbij de werknemers dmv Citrix/Appv (en opvolgers) en VPN verbindingen de applicaties kunnen draaien en de documenten overal kunnen benaderen. Gebeurt nu natuurlijk ook al, alleen minder.quote:
net of bedrijven hun info extern op gaan slaan, maak bedrijfsspionage nog even makkelijker
Terminal / thin client dus?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Die organisaties maken dan wel gebruik van een private cloud. Weinig organisaties die data aan een public cloud als Google toe vertrouwen.quote:
Wat een gehuil, deze constructie wordt al breed toegepast bij vele organisaties. Het is gewoon walgelijk handig om al je zooi op één plek te hebben zonder die zooi altijd mee te hoeven nemen.
En als je dan zo bang bent voor de duivels bij Google is er vast een optie waarbij je al je zooi kan versleutelen.
Maar evengoed wordt de hele boel op de een of andere manier ontsloten via internet, toch?quote:
[..]
Die organisaties maken dan wel gebruik van een private cloud. Weinig organisaties die data aan een public cloud als Google toe vertrouwen.
De beveiliging blijft een punt lijkt me.
J. <3
10 jaar geleden was dat ook veel minder haalbaar.quote:
had microsoft ruim 10 jaar geleden niet een zelfde falend idee... .NET heette dat
Zelfs vind ik het trouwens nog steeds een enorm kutidee want je moet er een fantastische verbinding voor hebben. Wil je met een beetje grote bestanden werken, dan ben je al de lul.
Fotos, videos worden al direct een probleem.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Data in een private cloud blijft binnen de virtuele muren van het bedrijf en gaat versleuteld van de (private) cloud naar de eind gebruiker. De data staat op de eigen netwerkomgeving van het bedrijf.quote:
[..]
Maar evengoed wordt de hele boel op de een of andere manier ontsloten via internet, toch?
De beveiliging blijft een punt lijkt me.
Data in een public cloud staat bij een extern bedrijf. Wie weet wat dat externe bedrijf allemaal met deze data uitvoert. Wie zegt dat backup goed geregeld? Wat is het service level? Hoe is de veiligheid gewaarborgt?
Genoeg redenen om als bedrijf weg te blijven bij public cloud diensten.
Als particulier draait mijn e-mail in een public cloud en daar blijft het ook bij. Bedrijven moeten meten hun poten afblijven van mijn data.
Ik hoop echt dat dit idee flopt! 
Wat TS zegt: Daag Privacy.
Ik heb niks te verbergen, maar gewoon het principe dat ze weer alles door je strot kunnen duwen daar ben ik op tegen.
Wat TS zegt: Daag Privacy.
Ik heb niks te verbergen, maar gewoon het principe dat ze weer alles door je strot kunnen duwen daar ben ik op tegen.
Dat laatste lijkt me vanzelfsprekend jaquote:
[..]
Data in een private cloud blijft binnen de virtuele muren van het bedrijf en gaat versleuteld van de (private) cloud naar de eind gebruiker. De data staat op de eigen netwerkomgeving van het bedrijf.
Data in een public cloud staat bij een extern bedrijf. Wie weet wat dat externe bedrijf allemaal met deze data uitvoert. Wie zegt dat backup goed geregeld? Wat is het service level? Hoe is de veiligheid gewaarborgt.
Genoeg redenen om als bedrijf weg te blijven bij public cloud diensten.
J. <3
Stel je eens voor dat Google een marionet is van de Amerikaanse overheid. De natte droom van de CIA.
Begrijp ik. Ik doelde ook meer op het algemene idee om harde schijven te verplaatsen naar centrale servers, niet perse dat één grote onderneming als Google dit moet regelen.quote:
[..]
Die organisaties maken dan wel gebruik van een private cloud. Weinig organisaties die data aan een public cloud als Google toe vertrouwen.
Maar goed, ik denk dat het sowieso slim is om lokale backups te hebben. In het onwaarschijnlijke geval dat er iets gebeurd met internet of de centrale servers moet je ergens op terug kunnen vallen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Solid State Disksquote:
En wat denkt Google dat zo'n server gebruikt om data op te slaan?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Een harddisk dus. Maar iedereen snapt natuurlijk wel dat men het over (consumenten) PC's en laptops heeft, niet servers.quote:
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Tuurlijk, ik ga m'n hele porno collectie op een server van Google zetten....dacht het niet!
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Nogmaals, bedrijven hebben niks met mijn persoonlijke data te maken. Zeker niet een bedrijf alsquote:
[..]
Begrijp ik. Ik doelde ook meer op het algemene idee om harde schijven te verplaatsen naar centrale servers, niet perse dat één grote onderneming als Google dit moet regelen.
Maar goed, ik denk dat het sowieso slim is om lokale backups te hebben. In het onwaarschijnlijke geval dat er iets gebeurd met internet of de centrale servers moet je ergens op terug kunnen vallen.
Google Mijn data blijft lekker lokaal staan. Als ik het online publiceer doe ik dat wel via mijn eigen server waar ik ZELF bepaal wie er toegang heeft.
Mensen maken zichzelf zo afhankelijk.... Het is overigens schrikbarend hoeveel mensen zonder ook maar enigszins na te denken hun persoonlijke data in goed vertrouwen bij een bedrijf onderbrengen. En dan ook nog een bedrijf wat voor de consument amper te benaderen is.
.NET heeft toch niets met cloud computing te makenquote:Op maandag 13 december 2010 17:24 schreef weps het volgende:
had microsoft ruim 10 jaar geleden niet een zelfde falend idee... .NET heette dat
. Sowieso, zeggen dat .NET gefaald heeft .
Jeffster! _O_
Beetje alle data over een draadloos lijntje persen, dat zal werkenquote:
In de toekomst zullen mensen lachen om de reacties die je hierboven kunt lezen.
Supergoede CPU is wellicht ook niet meer nodig, je koopt gewoon CPU-time bij Google.
Wat het beste is van dit systeem is dat als je een trage verbinding/geen verbinding hebt dat je helemaal niets meer kan.
Carpe Libertatem
Ik kan geen enkele reden bedenken waarom ik dit zou willen.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Ik sla eigenlijk al best vaak documenten op in m'n gmail.
Dus ik doe al een beetje aan het extern opslaan van data
Dus ik doe al een beetje aan het extern opslaan van data
٩๏̯͡๏)۶
Nogmaals, ik zeg niet dat Google dit moet doen. Installeer je eigen server en je hebt hetzelfde effect. Er zitten prima argumenten achter het idee van centrale servers waarop applicaties en/of bestanden staan.quote:
[..]
Nogmaals, bedrijven hebben niks met mijn persoonlijke data te maken. Zeker niet een bedrijf als
Mijn data blijft lekker lokaal staan. Als ik het online publiceer doe ik dat wel via mijn eigen server waar ik ZELF bepaal wie er toegang heeft.
Volgens mij kun je sowieso weinig als je geen of een trage verbinding hebt.quote:Op maandag 13 december 2010 17:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat het beste is van dit systeem is dat als je een trage verbinding/geen verbinding hebt dat je helemaal niets meer kan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dit concept is zeker levensvatbaar. Google Docs bijvoorbeeld laat al prachtig zien dat internet al lang niet meer statisch is. In browsers kunnen tegenwoordig complete applicaties draaien. Het voordeel van online applicaties is dat ze altijd up-to-date zijn. Als gebruiker heb je er totaal geen omkijken naar. Voor bedrijven kan dit dus enorm interessant zijn. Één keer updaten op de server en gebruikt gelijk de nieuwste versie. Omdat het besturingssysteem zelf erg minimaal is en er niks geïnstalleerd kan worden, zit het qua veiligheid ook goed. Het aantal potentiële kwetsbaarheden is een flink pak kleiner dan bij klassieke systemen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:
Tuurlijk, ik ga m'n hele porno collectie op een server van Google zetten....dacht het niet!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
NSAquote:Op maandag 13 december 2010 17:51 schreef Sloggi het volgende:
Stel je eens voor dat Google een marionet is van de Amerikaanse overheid. De natte droom van de CIA.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hey Bill! (Gates), wat zei jij ook alweer.. iets met 640k ought to be enough..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Harde schijfruimte is sneller gegroeid dan processorsnelheid, je koopt terabytes voor een paar tientjes, waarom zou je dat buitenshuis op een server willen zetten?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Uit handen geven van verantwoordelijkheid bijvoorbeeld.quote:
Harde schijfruimte is sneller gegroeid dan processorsnelheid, je koopt terabytes voor een paar tientjes, waarom zou je dat buitenshuis op een server willen zetten?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik kan prima een document maken zonder enige vorm van internet.quote:
Volgens mij kun je sowieso weinig als je geen of een trage verbinding hebt.
Carpe Libertatem
maar dat is volgens mij niet de bedoeling zoals Google het ziet..quote:
[..]
Ik kan prima een document maken zonder enige vorm van internet.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Klopt, maar ik heb niets met Google te maken, laat staan hoe hun visie over hun eigen marketing werkt.quote:
[..]
maar dat is volgens mij niet de bedoeling zoals Google het zietr..
Carpe Libertatem
Idd.
Of wat te denken van zaken doorrekenen of tekenen/ontwerpen dit zijn toch de zaken die ik het meeste doe met mijn pc. Daar heb ik echt geen internet bij nodig.
Of gamen. Kan ook prima zonder internet.
Of wat te denken van zaken doorrekenen of tekenen/ontwerpen dit zijn toch de zaken die ik het meeste doe met mijn pc. Daar heb ik echt geen internet bij nodig.
Of gamen. Kan ook prima zonder internet.
Zeker, maar tijdens dat maken van documenten of wat daarna komt heb je meestal wel internet nodig. Hangt veel af van de inhoud maar je snapt mijn punt dat internet niet meer weg te denken is.quote:
[..]
Ik kan prima een document maken zonder enige vorm van internet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Er zal wel een grotere rol komen voor centrale servers om die voordelen te benutten, maar lokaal je zaken beheren heeft ook een aantal voordelen dus zal dat niet verdwijnen. Zeker met de verkleining van apparaten, processors en opslagruimte zal dat handig blijven.
Géén kloon van tvlxd!
Kan ik me voorstellen bij een werkplek, maar privé?quote:
[..]
Uit handen geven van verantwoordelijkheid bijvoorbeeld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
Hey Bill! (Gates), wat zei jij ook alweer.. iets met 640k ought to be enough..
quote:640K ought to be enough for anybody.
Often attributed to Gates in 1981. Gates considered the IBM PC's 640kB program memory a significant breakthrough over 8-bit systems that were typically limited to 64kB, but he has denied making this remark. Also see the 1989 and 1993 remarks above.
I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640K of memory is enough. There's never a citation; the quotation just floats like a rumor, repeated again and again.
Gates (19 January 1996), "Career Opportunities in Computingand More". Bloomberg Business News
Do you realize the pain the industry went through while the IBM PC was limited to 640K? The machine was going to be 512K at one point, and we kept pushing it up. I never said that statement I said the opposite of that.
"Gates talks" (20 August 2001) U.S. News & World Report
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik zie het wel gebeuren dat iemand uit gemakzucht kiest voor een PC zonder harde schijf. Zeker als bijv. Google het tegen bodemprijzen kan aanbieden.quote:
[..]
Kan ik me voorstellen bij een werkplek, maar privé?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee, natuurlijk is internet niet weg te denken, maar ik zou als bedrijf wel een paar keer nadenken voor ik al mijn bedrijfsdocumenten in beheer van Google geef.quote:
[..]
Zeker, maar tijdens dat maken van documenten of wat daarna komt heb je meestal wel internet nodig. Hangt veel af van de inhoud maar je snapt mijn punt dat internet niet meer weg te denken is.
Carpe Libertatem
Het hoeft niet Google te zijn. Chrome OS is helemaal 100% Google, maar Chromium OS is opensource. Je kunt je eigen servers ervoor draaien.quote:
[..]
Nee, natuurlijk is internet niet weg te denken, maar ik zou als bedrijf wel een paar keer nadenken voor ik al mijn bedrijfsdocumenten in beheer van Google geef.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Google heeft misschien geen goed imago op dat punt maar als een ander bedrijf dat nu wel heeft? Ik ben niet echt bekend in die wereld maar er zijn ongetwijfeld talloze bedrijven die zich specialiseren in het veilig opslaan van gevoelige documenten.quote:
[..]
Nee, natuurlijk is internet niet weg te denken, maar ik zou als bedrijf wel een paar keer nadenken voor ik al mijn bedrijfsdocumenten in beheer van Google geef.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Google heeft dit natuurlijk niet zelf uitgedacht, er zijn voor bedrijven al veel meer thin client oplossingen. Zijn legio aanbieders van dit soort diensten.quote:
[..]
Nee, natuurlijk is internet niet weg te denken, maar ik zou als bedrijf wel een paar keer nadenken voor ik al mijn bedrijfsdocumenten in beheer van Google geef.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Getronics, T-Systems, HP, IBM, Amazon, Logica, Accenture om er maar een paar te noemen.quote:
[..]
Google heeft misschien geen goed imago op dat punt maar als een ander bedrijf dat nu wel heeft? Ik ben niet echt bekend in die wereld maar er zijn ongetwijfeld talloze bedrijven die zich specialiseren in het veilig opslaan van gevoelige documenten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het kan dan technisch, de vraag is of de consument wil dat zijn data ergens op een server komt waarvan hij niet weet wie er allemaal toestemming toe hebben?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Wederom indicatie dat het internet complet vercommercialiseerd. En daarmee de vernieling in gaat.
Kortom een zeer slechte ontwikkeling.
We hebben straks compleet geen controle meer over onze eigen creaties. Het zal me niets verbazen dat Google rechten heeft over de creaties en niet jezelf.
Kortom een zeer slechte ontwikkeling.
We hebben straks compleet geen controle meer over onze eigen creaties. Het zal me niets verbazen dat Google rechten heeft over de creaties en niet jezelf.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Internet is al sinds het voor de consument beschikbaar is commercieel.
En waarom dat slecht zou zijn zie ik niet.
Hoezo hebben we geen controle meer over onze eigen creaties? Niemand verplicht je om je zooi te hosten bij Google.
(overigens wel vreemd, iemand die tegen commercialisering is, maar dan wel een avatar heeft waarin Lego, Ferrari, Shell en Vodafone terugkomen)
En waarom dat slecht zou zijn zie ik niet.
Hoezo hebben we geen controle meer over onze eigen creaties? Niemand verplicht je om je zooi te hosten bij Google.
(overigens wel vreemd, iemand die tegen commercialisering is, maar dan wel een avatar heeft waarin Lego, Ferrari, Shell en Vodafone terugkomen)
Autisten begrijpen ironie nietquote:
Internet is al sinds het voor de consument beschikbaar is commercieel.
En waarom dat slecht zou zijn zie ik niet.
Hoezo hebben we geen controle meer over onze eigen creaties? Niemand verplicht je om je zooi te hosten bij Google.
(overigens wel vreemd, iemand die tegen commercialisering is, maar dan wel een avatar heeft waarin Lego, Ferrari, Shell en Vodafone terugkomen)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Google is wel de eerste die het zo direct aan consumenten gaat aanbieden. Eerdere soortgelijke producten waren allemaal gericht op de professionele markt.quote:
[..]
Google heeft dit natuurlijk niet zelf uitgedacht, er zijn voor bedrijven al veel meer thin client oplossingen. Zijn legio aanbieders van dit soort diensten.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Toch is het natuurlijk wel leuk om wat te speculeren over de toekomst. Al die apparatuur en chips die verbonden met elkaar staan en in feite als 1 "machine" kunnen opereren. Bedenk iets bizars en ik denk dat het over 30 jaar gerust de waarheid kan zijn
Oracle heeft het al eens eerder geprobeerd, roemloos gestorvenquote:
[..]
Google is wel de eerste die het zo direct aan consumenten gaat aanbieden. Eerdere soortgelijke producten waren allemaal gericht op de professionele markt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat natuurlijk niks zegt over de haalbaarheid. Sony en Philips zijn ook geregeld op hun bek gegaan door te snel te nieuwe techniek te willen lanceren, terwijl die later wel gewoon kan werken.quote:
[..]
Oracle heeft het al eens eerder geprobeerd, roemloos gestorven
ohh ik ben nooit zo van het veranderen. Heb ook al jaren dezelfde wallpaper.quote:
Internet is al sinds het voor de consument beschikbaar is commercieel.
En waarom dat slecht zou zijn zie ik niet.
Hoezo hebben we geen controle meer over onze eigen creaties? Niemand verplicht je om je zooi te hosten bij Google.
(overigens wel vreemd, iemand die tegen commercialisering is, maar dan wel een avatar heeft waarin Lego, Ferrari, Shell en Vodafone terugkomen)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja, dat klopt, maar dan zal je ook een service organisatie moeten opzetten voor de consument. En dat is duur.quote:
[..]
Wat natuurlijk niks zegt over de haalbaarheid. Sony en Philips zijn ook geregeld op hun bek gegaan door te snel te nieuwe techniek te willen lanceren, terwijl die later wel gewoon kan werken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
of je weigert je te conformeren aan porno.quote:
[..]
Wat natuurlijk niks zegt over de haalbaarheid. Sony en Philips zijn ook geregeld op hun bek gegaan door te snel te nieuwe techniek te willen lanceren, terwijl die later wel gewoon kan werken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dit roept Microsoft toch ook al jaren?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat is dan ook gewoon onderdeel van het product. Zoiets loszien van elkaar is funest (en nu ik er over nadend erg Philipsachtigquote:
[..]
Ja, dat klopt, maar dan zal je ook een service organisatie moeten opzetten voor de consument. En dat is duur.
)
Mensen een goedkope thin client geven, prima, maar denk je dat particulieren gaan betalen voor service (in Nederland) en voor Software licenties?quote:
[..]
Dat is dan ook gewoon onderdeel van het product. Zoiets loszien van elkaar is funest (en nu ik er over nadend erg Philipsachtig
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De harddisk it self is ook niet meer van deze tijd. Het zal straks wel vervangen worden door flash of inderdaad door cloudservices
Het is aan Google om er een business model aan te hangen.quote:
[..]
Mensen een goedkope thin client geven, prima, maar denk je dat particulieren gaan betalen voor service (in Nederland) en voor Software licenties?
iTunes apps had iemand 5-10 jaar terug ook niet voor kunnen stellen.
Je bedoelt de huidige harddisk techniek? Dat die eens vervangen wordt lijkt me logisch (door iets van flash idd), maar dat wilt nog niet zeggen dat het het opslagmedium niet meer van deze tijd is. In de loop der jaren zijn harde schijven ook met verschillende technieken gemaakt, uiteindelijk ook geëvolueerd in wat we nu hebben. En dat blijf tin de toekomst natuurlijk doorgaan.quote:
De harddisk it self is ook niet meer van deze tijd. Het zal straks wel vervangen worden door flash of inderdaad door cloudservices
Ik zou dit echt heel handig vinden. Je werkt thuis aan een document, gaat naar school, logt in op een schoolcomputer en bam, je kan zo weer verder.
Het eerste mainstream merk ja, thats it.quote:
[..]
Google is wel de eerste die het zo direct aan consumenten gaat aanbieden. Eerdere soortgelijke producten waren allemaal gericht op de professionele markt.
Daarom gebruik ik overal LogMeIn Free (op de thuis pc's en mac alsmede op die van mijn partner en op kantoor) zooo relaxed, snel en gratisquote:
Ik zou dit echt heel handig vinden. Je werkt thuis aan een document, gaat naar school, logt in op een schoolcomputer en bam, je kan zo weer verder.
Je hebt toch al Google Documents daarvoor?quote:
Ik zou dit echt heel handig vinden. Je werkt thuis aan een document, gaat naar school, logt in op een schoolcomputer en bam, je kan zo weer verder.
Toch lijkt dit me een stuk handiger.quote:
[..]
Daarom gebruik ik overal LogMeIn Free (op de thuis pc's en mac alsmede op die van mijn partner en op kantoor) zooo relaxed, snel en gratis
School zou ook een citrix oplossing kunnen bieden waar je thuis remote op kan inloggen.quote:
Ik zou dit echt heel handig vinden. Je werkt thuis aan een document, gaat naar school, logt in op een schoolcomputer en bam, je kan zo weer verder.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt, maar met Chrome OS is het allemaal geïntegreerd, wat een stuk fijner werkt.quote:
[..]
Je hebt toch al Google Documents daarvoor?
Handig ja. Maar verstandig nee.quote:
Ik zou dit echt heel handig vinden. Je werkt thuis aan een document, gaat naar school, logt in op een schoolcomputer en bam, je kan zo weer verder.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
zodat je laptop zonder internetverbinding (zoals in het buitenland op vakantie) compleet waardeloos is... handig
Tsja dat is met electriciteit ook zo toch? Toch bouwen we intussen onze hele samenleving daarop.quote:
[..]
Walgelijk handig, tot er problemen zijn. Dan staat alles gewoon stil.
En ja, de beveiliging van je persoonlijke informatie is uiteraard een valide punt dat gemaakt wordt.
Als er geen stroom is kan je net zo goed in een hoekje gaan zitten want in veel gevallen kan je niet eens meer je kantoor uit
. We staan er niet bij stil meer omdat het gewoon de normaalste zaak van de wereld is dat er stroom is. Ik denk dat dit voor internet ook zo zal zijn over niet al te lange tijd.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik zit wel op de HU hèquote:
[..]
School zou ook een citrix oplossing kunnen bieden waar je thuis remote op kan inloggen.
. Niet te veel van vragen. Maar ook als je even heel ergens anders bent, is het handig dat je gewoon je eigen werkplek krijgt.
alsof iedereen geheime info heeft, ik wil welquote:
Oh god ja, sla vooral al je informatie op op servers van Google.
Ik heb al mijn mail ook bij Google staan
My new WifiTablet, where are you
2011 zal het jaar worden van de Google Talk doorbraak , daaag telecommetjes
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Leuke TED talk uit 2007, toekomstvisie over het web door Kevin Kelly http://www.ted.com/talks/(...)days_of_the_web.html
Ik had (allang) een computer voordat er internet was. Ik vraag me af wat ik er toen mee deed... Dat is toch bijna hetzelfde als een telefoon zonder telefoonnet?
Computeren is voor mij hetzelfde als internetten (en mailen). Het is een communicatie-apparaat.
Computeren is voor mij hetzelfde als internetten (en mailen). Het is een communicatie-apparaat.
The End Times are wild
Voor tablet pc's is dit wel de oplossing, die kunnen nog compacter gemaakt worden met meer RAM en een betere videokaart. Maar ik denk dat de gemiddelde Desktop pc nog lang de mogelijkheid zal hebben om een harde schrijf te plaatsen omdat mensen 100% zekerheid willen hebben dat de integriteit van hun gegevens gegarandeerd is.
Een (externe) harddisk is wel verreweg de beste beveiliging tegen hackers. Zolang je niet online bent kan niemand er bij. Lijkt me vooral voor foto's en andere privézaken die je niet elke dag nodig hebt veel fijner.
Uiteraard is het wel prettig om bepaalde documenten online te hebben zodat je er altijd bij kunt, maar daarvoor bestaan al programma's.
Uiteraard is het wel prettig om bepaalde documenten online te hebben zodat je er altijd bij kunt, maar daarvoor bestaan al programma's.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Ergens moet je beginnenquote:
Voor tablet pc's is dit wel de oplossing, die kunnen nog compacter gemaakt worden met meer RAM en een betere videokaart. Maar ik denk dat de gemiddelde Desktop pc nog lang de mogelijkheid zal hebben om een harde schrijf te plaatsen omdat mensen 100% zekerheid willen hebben dat de integriteit van hun gegevens gegarandeerd is.
En nu met Google Documents, uitgebreid emailboxen, online fotoalbums (Picasa e.d.), Spotify e.d zijn wel al een heel stuk op weg met het centraliseren
Ik denk dat de integriteit van je gegevens juist beter gegarandeerd is in een redundante cloud dan op je eigen lokale opslag.quote:
Voor tablet pc's is dit wel de oplossing, die kunnen nog compacter gemaakt worden met meer RAM en een betere videokaart. Maar ik denk dat de gemiddelde Desktop pc nog lang de mogelijkheid zal hebben om een harde schrijf te plaatsen omdat mensen 100% zekerheid willen hebben dat de integriteit van hun gegevens gegarandeerd is.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Perceptie en werkelijkheid lopen op meerdere zaken uit elkaarquote:
[..]
Ik denk dat de integriteit van je gegevens juist beter gegarandeerd is in een redundante cloud dan op je eigen lokale opslag.
onLive is een dienst die het al mogelijk maakt om applicaties en games te streamen. Je kan dus games als Crysis spelen op je iPhone omdat alle rekenkracht op de servers gebeurd. Zal er ook voor zorgen dat alles nog een stuk kleiner kan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het hele verhaal doet me denken aan de jaren 50. Toen was er een proffessor die beweerde dat Nederland een stuk of 5 mainframes nodig had genoeg voor alle administratie en ander werk voor overheden en bedrijven.
Centralisatie is typisch jaren 50
Centralisatie is typisch jaren 50
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het netwerk raakt langzaam geschikt voor dit soort mogelijkheden.quote:
Het hele verhaal doet me denken aan de jaren 50. Toen was er een proffessor die beweerde dat Nederland een stuk of 5 mainframes nodig had genoeg voor alle administratie en ander werk voor overheden en bedrijven.
Centralisatie is typisch jaren 50
bullshit... kom op!
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Is toch geen gek idee... ik heb mijn video's op YouTube staan, mijn foto's op Flickr, enorme meerwaarde mbt delen met anderen, dan ze gewoon op de harde schijf hebben.
Ik ook. Betaal $5 per jaar voor een extra 20GB. (Picassa/Docs/Gmail)
Verder heb ik er weinig bijzonders (voor Google) opstaan. Echte privedocumenten houd ik voor mezelf maar die gaan eigenlijk gewoon, als op papier, in de kluis.
Verder heb ik er weinig bijzonders (voor Google) opstaan. Echte privedocumenten houd ik voor mezelf maar die gaan eigenlijk gewoon, als op papier, in de kluis.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Mja. Maar word 2010 heeft een paar dingetjes die voor mij persoonlijk onmisbaar zijn en Google Docs heeft die niet.
Ik snap wel dat het voor veel mensen weinig problemen zal geven, maar afhankelijk zijn van wat Google aan software biedt heb ik nog minder zin in dan m'n data daar droppen.
Ik snap wel dat het voor veel mensen weinig problemen zal geven, maar afhankelijk zijn van wat Google aan software biedt heb ik nog minder zin in dan m'n data daar droppen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Die Chinezen hadden wel gelijk achterafquote:
Al je persoonlijke data enkel opslaan bij een externe partij? Dacht het niet.
Jammer voor Google maar mijn data blijft gewoon thuis en gaat verder nergens heen.
Google begint een heel eng bedrijf te worden.
Gezonder voor je privacy om een externe hdd met ww beveiliging te kopen dan alles op te slaan op google.
Volgens mij bestaat dat concept al van online data-opslag (tegen betaling natuurlijk). Je kan tot zelfs honderden GB ruimte huren. Maar dat dat je besturingssysteem wordt 
Google kan hem van de ene dag op de andere wijzigen. Denk ook aan reclames/spam.
Google kan hem van de ene dag op de andere wijzigen. Denk ook aan reclames/spam.
Heette dat niet nc (ipv pc)?quote:Op maandag 13 december 2010 17:24 schreef weps het volgende:
had microsoft ruim 10 jaar geleden niet een zelfde falend idee... .NET heette dat
Jaja, intussen zitten de medewerkers van Google te fappen op je emails, documenten en foto's!!!!quote:
Ik ook. Betaal $5 per jaar voor een extra 20GB. (Picassa/Docs/Gmail)
Verder heb ik er weinig bijzonders (voor Google) opstaan. Echte privedocumenten houd ik voor mezelf maar die gaan eigenlijk gewoon, als op papier, in de kluis.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het kan niet. Hoe ga je windows installeren als je dan dus geen internet hebt?
Je netwerkkaart is dan nog niet geinstalleerd.
En zo kan ik nog wel 10000000 argumenten opnoemen. Onveilig, uploaden duurt lang etc. etc.
Je netwerkkaart is dan nog niet geinstalleerd.
En zo kan ik nog wel 10000000 argumenten opnoemen. Onveilig, uploaden duurt lang etc. etc.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Cloud computing heet dat toch? Daar hoor je alle futurologen over spreken. Het is natuurlijk niets nieuws, iedereen doet het (Youtube, Facebook, Flickr, webmail-applicaties etc.) alleen de vraag is op welke schaal, in de toekomst zullen de mogelijkheden worden uitgebreid.
Het lijkt me in elk geval handig dat je nog een deel van je bestanden veilig voor jezelf houdt en niet zomaar alles online dumpt omdat Google jou dat adviseert,.
Het lijkt me in elk geval handig dat je nog een deel van je bestanden veilig voor jezelf houdt en niet zomaar alles online dumpt omdat Google jou dat adviseert,
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Is dat je enige 'argument'quote:
Het kan niet. Hoe ga je windows installeren als je dan dus geen internet hebt?
Je netwerkkaart is dan nog niet geinstalleerd.
En zo kan ik nog wel 10000000 argumenten opnoemen. Onveilig, uploaden duurt lang etc. etc.
Nee, maar wel het belangrijkste. En waarom tussen aanhalingstekens?quote:
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Je gebruikt geen Windows meer met dit voorbeeld, maar Chrome OS.quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:34 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Nee, maar wel het belangrijkste. En waarom tussen aanhalingstekens?
Omdat er natuurlijk nog lokaal geheugen in zal zitten, om je OS te draaien. Dat OS zal dan moeiteloos je netwerkkaart pakken. Zelfs als je een obscuur B-merk hebt, is het niet moeilijk om met je USB of dan misschien light peak poort die kaart te installeren.quote:
[..]
Nee, maar wel het belangrijkste. En waarom tussen aanhalingstekens?
Wat google zegt is allemaal niet zo vreemd, het gebeurt nu ook al massaal in bedrijven. Veel applicaties worden nu met citrix of app-v gedraaid, bestanden staan allemaal op een server met bijbehorende rechten. Dit werkt op dit moment alleen in het bedrijf zelf, omdat het netwerk nog niet geschikt is voor grootschalige toepassing. Het is slechts een kwestie van tijd voordat we overal een goede en goedkope internetverbinding hebben en daarmee dus overal toegang kunnen hebben tot de bestanden.
Als dat gebeurt is er weinig noodzaak voor een harde schijf in een laptop/pc. Sla alles op op kleine flash kaartjes in de laptop. Dit reduceert de kosten, storingsgevoeligheid en natuurlijk de omvang van je apparaat. Voor de kleine documenten die je per se naar vanwege een reis naar oost-Nicaragua moet mee meenemen is er wel nog ruimte over op je schijf.
Eigenlijk is Nederland al bijna klaar voor deze oplossing. Echter moet de ondersteuning uit de VS of andere landen van Europa komen. Zodra die ook zo'n hoge dekkingsgraad hebben met mobiel internet, kan er worden begonnen met de ontwikkeling.
Wat een grap. Google loopt weer eens op zichzelf vooruit.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Natuurlijk is het een 'wij van wc eend' verhaaltje, maar google bedoelt niet per se dat iedereen dan Chrome OS draait met alle documenten op google servers. Wel dat zij de voorloper zijn van wat vele bedrijven dan zullen gebruiken.quote:
[..]
Je gebruikt geen Windows meer met dit voorbeeld, maar Chrome OS.
Ik ben al druk bezig bijna al mijn media en bestanden naar de cloud te verhuizen. Al dan niet Google. Dingen die écht privacy gevoelig zijn sla ik toch ge-encrypt op.
En jij bent ook alweer een van die brave burgers die alles doet wat de overheid hem voorschrijft/opdraagt??quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:49 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ik ben al druk bezig bijna al mijn media en bestanden naar de cloud te verhuizen. Al dan niet Google. Dingen die écht privacy gevoelig zijn sla ik toch ge-encrypt op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is het niet maar ik correleer zijn gedrag naar een bredere beeld (Large picture dusquote:
Op ). In dit voorbeeld is het wel google, maar ik kan me wel voorstellen dat vroeg of laat een of andere nepoverheid (zoals Noord-Korea, Libya, etc etc) aan komt schuiven met een persoonlijke opdracht aan alle burgers om bijv. hun huis te laten controleren door ambtenaars/agenten voor de "veiligheid" en het welzijn van de samenleving. Of ineens al hun wapens in te leveren waaronder ook keukenmesjes.
Zou je dat enkel doen omdat het jouw overheid betreft?
Het gaat om de logica van deze gast die zijn toekomst toevertrouwt aan een derde partij, een prive-bedrijf dus in dit geval.
En dank voor je inbreng, al was je niet de persoon tegen wie ik het gericht had
Ik snap je punt en snap de zorg, maar we doen er allemaal al in meer of mindere mate aan mee. Hele volksstammen gooien hun foto's op Flickr, hun video's op YouTube, doen de mail via Hotmail of Gmail, delen muziek via LastFM of P2P-netwerken, etc etc. (Vergaande en soms heel persoonlijke discussies op een openbaar internetforum voeren, is daar in essentie ook een voorbeeld van.)
Dat je tot op zekere hoogte je (media)bestanden uitbesteedt aan een externe online server vind ik op zich niet raar. Foto's, filmpjes, muziek die je graag aan de wereld wil tonen, prima, waarom zou je die per se op je eigen server willen zetten?
Zolang je maar zeggenschap houdt over wat je wel en wat je per se niet openbaar wilt maken.
Dat je tot op zekere hoogte je (media)bestanden uitbesteedt aan een externe online server vind ik op zich niet raar. Foto's, filmpjes, muziek die je graag aan de wereld wil tonen, prima, waarom zou je die per se op je eigen server willen zetten?
Zolang je maar zeggenschap houdt over wat je wel en wat je per se niet openbaar wilt maken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
[..]
Ik vind het wel fijn dat ik controle heb over mijn eigen harde schijf. Dat hoeft niet perse op een server.
..non est vivere sed valere vita est ..
leuk hoe zou ej dan al die games dan kwijd willen op een server en dan net zo snel laten draaien als nu .....
denk daar bij eens aan ... Flightsims en race sims ...
dat zie ik nog niet zo maar even van het net af komen met 120, gig install
dat gaat wel lang duren of krijgen we allemaal een 1 terra internet verbinding er gratis bij van google
denk daar bij eens aan ... Flightsims en race sims ...
dat zie ik nog niet zo maar even van het net af komen met 120, gig install
dat gaat wel lang duren of krijgen we allemaal een 1 terra internet verbinding er gratis bij van google
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Als HD 1900 streaming nu al werkt. Dan kan een spel echt wel via het netwerk opstarten. Het wordt wat vervelend als er een hickup isquote:
leuk hoe zou ej dan al die games dan kwijd willen op een server en dan net zo snel laten draaien als nu .....
denk daar bij eens aan ... Flightsims en race sims ...
dat zie ik nog niet zo maar even van het net af komen met 120, gig install
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lijkt me een goede oplossing, maakt veel kabaal.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
van die games moet je ,maar op je eigen doos houden, maar voor een toerist met een WIFI tablet zonder harde schijf is een centrale opslag erg handigquote:
leuk hoe zou ej dan al die games dan kwijd willen op een server en dan net zo snel laten draaien als nu .....
denk daar bij eens aan ... Flightsims en race sims ...
dat zie ik nog niet zo maar even van het net af komen met 120, gig install
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
.NET is heel wat anders, is niets anders als een enorme library die te benaderen is vanuit applicaties, ben zelf .NET programmeur, en het maakt het leven van software engineers een heel stuk makkelijker, en de software een stuk stabieler.quote:
had microsoft ruim 10 jaar geleden niet een zelfde falend idee... .NET heette dat
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik vind het soms wel handig om gebruik te maken van clouddiensten zoals webbased email (Gmail, hotmail) of bv Google calender (direct beschikbaar op pc thuis, werk, tablet, telefoon etc) maar ik ga echt niet al mijn bestanden op een online server zetten. Ten eerste is dat veel te traag, ten tweede wil ik niet al mijn persoonlijke data op een online ding hebben staan en ten derde is het onhandig als je ergens geen internet hebt (en dat is nog steeds op veel plekken zo of je betaalt je blauw aan roamingkosten vooral in het buitenland)
Dus wat biedt het mij aan voordeel, helemaal niks. En dan heb je nog zaken die je niet op internet wilt hebben zoals games, vertrouwelijke documenten van bv de overheid en tja ik zie me al met een RAW foto van een paar honderd MB online photoshoppen 
Nee, Google heeft mooie clouddiensten maar ze moeten niet doorslaan. Dit gaat er gewoon nooit komen.
Tja zonder internet is een pc inderdaad niks meer waard (
)
[ Bericht 28% gewijzigd door Metro2005 op 14-12-2010 21:26:07 ]
vooral in het buitenland) Dus wat biedt het mij aan voordeel, helemaal niks. En dan heb je nog zaken die je niet op internet wilt hebben zoals games, vertrouwelijke documenten van bv de overheid en tja ik zie me al met een RAW foto van een paar honderd MB online photoshoppen
Nee, Google heeft mooie clouddiensten maar ze moeten niet doorslaan. Dit gaat er gewoon nooit komen.
Tekstverwerken, databases raadplegen, spelletjes, spreadsheets, muziek luisteren of maken, programmeren, videos bewerken, fotos bewerken, DTP, CAD, etc...quote:
Ik had (allang) een computer voordat er internet was. Ik vraag me af wat ik er toen mee deed... Dat is toch bijna hetzelfde als een telefoon zonder telefoonnet?
Computeren is voor mij hetzelfde als internetten (en mailen). Het is een communicatie-apparaat.
Tja zonder internet is een pc inderdaad niks meer waard (
)[ Bericht 28% gewijzigd door Metro2005 op 14-12-2010 21:26:07 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
In ons leven wordt het nog verboden om een eigen harde schijf te hebben als overheden hier achter komen. Totale controle van de staat! 'We want to know what you're up to today'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Snel, in de schuilkeldersquote:
In ons leven wordt het nog verboden om een eigen harde schijf te hebben als overheden hier achter komen. Totale controle van de staat! 'We want to know what you're up to today'
Ik wil niet eens al mijn informatie/data online opslaan. Heeft Google daar wel eens aan gedacht? Nog los van al het overbodige dataverkeer dat daarmee ontstaat...
Natuurlijk hebben ze daaraan gedacht maar dat is natuurlijk niet in het belang van GOOG. Google heeft vaker rare ideeen, zie Wave, en de meesten leidden tot helemaal niets en ik vermoed sterk dat dit er een van zal zijn.quote:
Ik wil niet eens al mijn informatie/data online opslaan. Heeft Google daar wel eens aan gedacht? Nog los van al het overbodige dataverkeer dat daarmee ontstaat...
Ja, en sommigen van ons weten zelfs waar we over pratenquote:
Een hoop techneuten die verstand van zaken hebben hiero lees ik al
Er zijn natuurlijk voor- en nadelen eraan.
Voordelen: Je kan er gemakkelijk bij, hoeft geen extra harde schijven aan te schaffen, je kan makkelijk dingen bewerken etc.
Nadelen: Privacy, Als internet uitvalt is het zo goed als over, vindt er een error plaats ben je gelijk heel erg genaaid.
Vooral dat internet uitval probleem is een erge nadeel die toch veel mensen zal tegenhouden, want zeg nou zelf.... Je kan niet offline werken en er is niet overal internet die ook nog eens gratis/toegankelijk zou moeten zijn voor iedereen.
Het is op zich wel een goed idee, alleen iets te vroeg.
Voordelen: Je kan er gemakkelijk bij, hoeft geen extra harde schijven aan te schaffen, je kan makkelijk dingen bewerken etc.
Nadelen: Privacy, Als internet uitvalt is het zo goed als over, vindt er een error plaats ben je gelijk heel erg genaaid.
Vooral dat internet uitval probleem is een erge nadeel die toch veel mensen zal tegenhouden, want zeg nou zelf.... Je kan niet offline werken en er is niet overal internet die ook nog eens gratis/toegankelijk zou moeten zijn voor iedereen.
Het is op zich wel een goed idee, alleen iets te vroeg.
#freefrederike
Wel grappig dat je dat zo formuleert want er is niets nieuws aan dit idee, het is gewoon het oude client-server verhaal en iedere keer komt het uit dezelfde hoek weer terug...degenen die de servers hebben of willen verkopen.quote:
Er zijn natuurlijk voor- en nadelen eraan.
Voordelen: Je kan er gemakkelijk bij, hoeft geen extra harde schijven aan te schaffen, je kan makkelijk dingen bewerken etc.
Nadelen: Privacy, Als internet uitvalt is het zo goed als over, vindt er een error plaats ben je gelijk heel erg genaaid.
Vooral dat internet uitval probleem is een erge nadeel die toch veel mensen zal tegenhouden, want zeg nou zelf.... Je kan niet offline werken en er is niet overal internet die ook nog eens gratis/toegankelijk zou moeten zijn voor iedereen.
Het is op zich wel een goed idee, alleen iets te vroeg.
Tja. Maar Google heeft dan ook natuurlijk slim gekeken en is ook niet dom. Google ziet ook wel dat er menig mensen zijn die praten over een 'open systeem' terwijl ze niet weten wat open is oftewel gewoon mensen met vooroordelen, Google ziet ook wel dat Android aan het groeien is dus ze gooien er meteen een nieuwe product bij zodat het 'vertrouwd' lijkt aangezien Android goed aanslaat bij veel mensen.quote:
[..]
Wel grappig dat je dat zo formuleert want er is niets nieuws aan dit idee, het is gewoon het oude client-server verhaal en iedere keer komt het uit dezelfde hoek weer terug...degenen die de servers hebben of willen verkopen.
Doet Apple al jaren..... Zo'n strategie.
#freefrederike
Als google voor betaalbaar (bij voorkeur gratis) snel internet overal zorgt, wil ik het trouwens nog wel gaan overwegen...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |