DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
ja zeker, een computer met alleen internet er op verder niets, geen bestanden, mappen programma's, alleen internet! het is in ontwikkeling en het heet Chromium OS. De google chrome browser als besturingssysteem!
Waarom? omdat hij sneller(heel veel sneller) is en omdat heel veel gebruikers alleen maar internetten op computers! Ga na, heb je vandaag meer tijd doorgebracht in een browser of erbuiten?(ik bedoel dan wel de tijd dat je op de computer zit)
• bekijk het zelf (YT): • Wat zegt google:http://www.chromium.org/chromium-os
• Meer informatie op wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_OS
Zou jij een computer kopen waar je alleen mee kunt internetten?
ja zeker, een computer met alleen internet er op verder niets, geen bestanden, mappen programma's, alleen internet! het is in ontwikkeling en het heet Chromium OS. De google chrome browser als besturingssysteem!Waarom? omdat hij sneller(heel veel sneller) is en omdat heel veel gebruikers alleen maar internetten op computers! Ga na, heb je vandaag meer tijd doorgebracht in een browser of erbuiten?(ik bedoel dan wel de tijd dat je op de computer zit)
• bekijk het zelf (YT): • Wat zegt google:http://www.chromium.org/chromium-os
• Meer informatie op wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_OS
Zou jij een computer kopen waar je alleen mee kunt internetten?
Nee zou ik niet kopen, voor mijn gebruik bied dit geen enkel oplossing
Maar voor veel mensen zou het wel een goedkope oplossing zijn.
Als al je programma's niet op jouw computer staan maar op de google server draaien scheelt dat enorm in processor belasting en onderhoud.
Maar voor veel mensen zou het wel een goedkope oplossing zijn.
Als al je programma's niet op jouw computer staan maar op de google server draaien scheelt dat enorm in processor belasting en onderhoud.
nee ik zou geen computer kopen waarmee ik alleen kan internetten !
het grote voordeel is dat je overal waar je internet hebt bij je bestanden kan.. het grote nadeel is dat je gegevens en bestanden bij een groot bedrijf op server staat. het voordeel weegt niet op tegen het nadeel voor mij.
ik heb toch echt liever een fysieke pc met daarin een schijf, vanwege privacy en het offline kunnen werken mocht het internet eruit liggen
het grote voordeel is dat je overal waar je internet hebt bij je bestanden kan.. het grote nadeel is dat je gegevens en bestanden bij een groot bedrijf op server staat. het voordeel weegt niet op tegen het nadeel voor mij.
ik heb toch echt liever een fysieke pc met daarin een schijf, vanwege privacy en het offline kunnen werken mocht het internet eruit liggen
Nee. Maar met name omdat zoals in het filmpje gesteld wordt dat vele data ergens anders opgeslagen wordt en je er niet bij kunt wanneer je geen internet hebt.
Dit dus. Volgens mij kijkt google overal mee met wat je doet.quote:
Roses are red, violets are blue and oranges are orange :D
Ik denk dat dit wel wat gaat worden in een dual boot configuratie. 95% van de tijd op mijn computer werk ik constant in een browser.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als dualboot zou ik het wel willen. Ene boot Windows voor de games/word/andere toepassingen en dat Chrome zooi voor als ik even snel op het internet wil. Geen idee of het mogelijk is maar dat zou ik wel kiezen.
misschien is het in de toekomst mogelijk om alles via het internet te doen, programma's opstarten bestanden opslaan enz. dan is dit denk ik een goede oplossing maar ik zou het nu nog niet aandurven
- Je bent afhankelijk van de aanbieder
- Als je geen internet hebt heb je gelijk geen toegang tot je bestanden meer
- Een aanval van hackers kan heel veel schade opleveren
- Je bent niet zeker van je privacy
- Je kan gedwongen worden producten en diensten te gebruiken van de aanbieder
- Als je geen internet hebt heb je gelijk geen toegang tot je bestanden meer
- Een aanval van hackers kan heel veel schade opleveren
- Je bent niet zeker van je privacy
- Je kan gedwongen worden producten en diensten te gebruiken van de aanbieder
Dat valt ook weer mee. Er wordt echt niet constant gecommuniceerd met Google. De browser in het systeem draait uiteraard gewoon lokaal. Wel is Chrome OS sterk opgebouwd rond de cloud-diensten van Google: Gmail, Docs enzo. Maar dat zal niet anders zijn dan de manier waarop je ze nu gebruikt.quote:Op zondag 10 oktober 2010 16:37 schreef Orangeee het volgende:
Dit dus. Volgens mij kijkt google overal mee met wat je doet.
Bovendien zullen er natuurlijke ook andere builds komen van onafhankelijke ontwikkelaars. Chromium OS is een opensourceproject en Chrome OS is gewoon Google's eigen versie ervan. Net zoals je nu ook al diverse op Chromium gebaseerde browsers hebt naast Google's eigen Chrome.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
maar over welke bestanden hebben we het nu eigenlijk? want als je nu een mail verstuurt staat het toch ook al op internet! Daar zeuren we niet over!
Dan kan je er dus net zo goed een hardeschijf inhebben ipv kloten met verschillende USB sticks. En dan heb je dus gewoon een normale pc nodig. Niet handig dus. 
Technisch gezien is de browser niet het besturingssysteem maar de enige geïnstalleerde applicatie.
GNU Terry Pratchett
Ik zie de vele paniekpostings al langskomen in de toekomst:
HELP mijn computer is gecrashed en nu ben ik de wachtwoorden van chrome en van mijn mailaccounts kwijt.
HELP mijn computer is gecrashed en nu ben ik de wachtwoorden van chrome en van mijn mailaccounts kwijt.
Wat boven mij gezegd wordt; web browsers moeten gewoon met Userspace/Ring3 privileges blijven draaien, en als het ff kan ook nog sandboxed graag. Een Browser OS schreeuwt gewoon "hack me hack me". Je aanvalsoppervlak is zoveel groter.
|
|
