Inderdaad, daarom leer ik mijn dochters ook dat ze geheimpjes alleen voor zichzelf mag houden als ze het een leuk geheimpje vind.quote:Op maandag 13 december 2010 15:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zeggen dat het "ons geheimpje" is, is meestal ook wel afdoende, hoor.
V.
Tja, hier kan maar een quote gebruikt worden:quote:Op maandag 13 december 2010 16:01 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
Mijn excuses, ik wil niet lopen baggeren. Ik vind dit soort zaken zo ongelovelijk smerig en verschrikkelijk dat ik de laconieke houding van de zogenaamde rechtstaat en de mensen die hier heilig in geloven, in dit soort situaties, niet kan begrijpen.
Mensen hebben het er even over, zeggen het zou je kind maar zijn, en gaan weer door met hun leven. Terwijl het net zo erg is als het de kind van een ander is.
Nogmaals het is mijn mening. Natuurlijk mag hij een eerlijke rechtzaak krijgen van mij maar dan wel 1 waar ook de maximale straf als doodstraf geldt.
Het is al meerdere keren naar buiten gekomen dat dit soort individuen zelfs in TBS instellingen aan hun kinderpornonetwerk werken. Dit soort mensen zijn niet te helpen, (nogmaals mijn mening).
Natuurlijk beweert de politie dit nadien. Wat moeten ze anders, toegeven dat ze er niet adequaat gehandeld hebben? De directeur van het kdv wuifde het weg als zijnde fantasie van kleine kinderen en zou zelfs de dader destijds verdedigd hebben. De moeder had aangifte moeten kunnen doen en het kdv had die viezerik op non actief moeten zetten tot de zaak opgehelderd zou zijn. Dat hadden ze moeten doen.quote:Op maandag 13 december 2010 15:58 schreef Re het volgende:
[..]
er werd volgens mij gewoon een onderzoek ingesteld en daar is niets uitgekomen, wat hadden ze anders moeten doen?
Nobody and no system is perfect, just dont be affraid to be imperfect. Sometimes you have to sacrifice 1 to save 100.quote:Op maandag 13 december 2010 16:03 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Tja, hier kan maar een quote gebruikt worden:
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
Zoals ik al schreef is dit een democratische rechtstaat. Als jij zo erg van mening bent dat de doodstraf ingevoerd moet worden, kan dat (als je genoeg medestanders kan vinden). Maar wel via de democratische weg.quote:Op maandag 13 december 2010 16:01 schreef Zeo-kz het volgende:
Mijn excuses, ik wil niet lopen baggeren. Ik vind dit soort zaken zo ongelovelijk smerig en verschrikkelijk dat ik de laconieke houding van de zogenaamde rechtstaat en de mensen die hier heilig in geloven, in dit soort situaties, niet kan begrijpen.
Mensen hebben het er even over, zeggen het zou je kind maar zijn, en gaan weer door met hun leven. Terwijl het net zo erg is als het de kind van een ander is.
Nogmaals het is mijn mening. Natuurlijk mag hij een eerlijke rechtzaak krijgen van mij maar dan wel 1 waar ook de maximale straf als doodstraf geldt.
Het is al meerdere keren naar buiten gekomen dat dit soort individuen zelfs in TBS instellingen aan hun kinderpornonetwerk werken. Dit soort mensen zijn niet te helpen, (nogmaals mijn mening).
Maar niet bij strafrecht. Heeft iets te maken met liberalisme en bescherming tegen de overheid, maar sommige mensen hechten daar niet zo heel veel waarde aan (totdat ze er zelf mee te maken krijgen natuurlijk).quote:Op maandag 13 december 2010 16:07 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
... Sometimes you have to sacrifice 1 to save 100.
Gelijk heb je, maar we weten beiden dat dat in de nabije toekomst onmogelijk is. Westerse wereld zijn watjes geworden, daarom zijn we ook allemaal bang voor de Islamieten, kampers, en wat al nog meer. Iemand hoeft maar even te dreigen of een grote bek op te zetten en mensen kruipen al in hun schulpje van angst.quote:Op maandag 13 december 2010 16:08 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zoals ik al schreef is dit een democratische rechtstaat. Als jij zo erg van mening bent dat de doodstraf ingevoerd moet worden, kan dat (als je genoeg medestanders kan vinden). Maar wel via de democratische weg.
Heel verstandig.quote:Op maandag 13 december 2010 16:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, daarom leer ik mijn dochters ook dat ze geheimpjes alleen voor zichzelf mag houden als ze het een leuk geheimpje vind.
Vind ze het geen leuk geheimpje of is het een geheimpje met een volwassen persoon dat het dan beter is om het ons te vertellen.
Voor de meeste mensen hoeft het ook niet. Dat is in jouw geval het nadeel van een democratie.quote:Op maandag 13 december 2010 16:11 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
Gelijk heb je, maar we weten beiden dat dat in de nabije toekomst onmogelijk is.
Je vergeet pedo's.quote:Westerse wereld zijn watjes geworden, daarom zijn we ook allemaal bang voor de Islamieten, kampers, en wat al nog meer.
Je bedoelt die paar kinderen die misbruikt worden? Hartstikke erg natuurlijk, maar statistisch is de kans dat je kind op het kdv misbruikt wordt vast niet veel anders dan een terroristische aanslag. Dus waarom zou jij wel even zelf de dader gaan straffen met de dood? Practice what you preach.quote:Iemand hoeft maar even te dreigen of een grote bek op te zetten en mensen kruipen al in hun schulpje van angst.
Wij knuffelen liever bomen of maken ons meer zorgen over stierenleed in andere landen, dan ons te bekommeren over wat echt leed veroorzaakt.
Dus hadden ze vantevoren moeten weten dat het idd zo'n viezerik was, hem zonder bewijs een stigma moeten geven? Nu weten we idd dat hij rottigheid met kinderen heeft uitgehaald maar in vredesnaam ga geen heksenjacht ontketenen. Achteraf ziet iedereen heel duidelijk dat er toen ook al iets mis was, de zaak is toen onderzocht en er is niets uitgekomen. Jij geeft nu de politie en de directeur de schuld van de acties van R.M. imo, die man weet en wist dondersgoed waar hij mee bezig was, hij heeft die vuiligheid immers verspreid anders was het niet in de US gevonden.quote:Op maandag 13 december 2010 16:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Natuurlijk beweert de politie dit nadien. Wat moeten ze anders, toegeven dat ze er niet adequaat gehandeld hebben? De directeur van het kdv wuifde het weg als zijnde fantasie van kleine kinderen en zou zelfs de dader destijds verdedigd hebben. De moeder had aangifte moeten kunnen doen en het kdv had die viezerik op non actief moeten zetten tot de zaak opgehelderd zou zijn. Dat hadden ze moeten doen.
De kans dat je als kind misbruikt word is dan wel weer groter dan een terroristische aanslag, aangezien er jaarlijks alleen in Nederland al zo'n 2000 tot 2500 zaken behandeld worden met betrekking tot seksueel misbruik van kinderen, en dat zijn alleen de gevallen die bekend zijn, bij de meerderheid komt er niet eens een zaak van wegens te weinig bewijs.quote:Op maandag 13 december 2010 16:15 schreef DonJames het volgende:
[..]
Voor de meeste mensen hoeft het ook niet. Dat is in jouw geval het nadeel van een democratie.
[..]
Je vergeet pedo's.
[..]
Je bedoelt die paar kinderen die misbruikt worden? Hartstikke erg natuurlijk, maar statistisch is de kans dat je kind op het kdv misbruikt wordt vast niet veel anders dan een terroristische aanslag. Dus waarom zou jij wel even zelf de dader gaan straffen met de dood? Practice what you preach.
Bij een kinderdagverblijf? Bovendien, dat was het punt niet. Bij beide is de kans verwaarloosbaar klein.quote:Op maandag 13 december 2010 16:19 schreef snakelady het volgende:
[..]
De kans dat je als kind misbruikt word is dan wel weer groter dan een terroristische aanslag, aangezien er jaarlijks alleen in Nederland al zo'n 2000 tot 2500 zaken behandeld worden met betrekking tot seksueel misbruik van kinderen, en dat zijn alleen de gevallen die bekend zijn, bij de meerderheid komt er niet eens een zaak van wegens te weinig bewijs.
ach dan gaan die mannen toch wat anders doen. Laat de natuur nou maar zijn beloop gaan en vrouwen dit soort verzorgende taken op zich nemen. Die mannen kunnen ook bejaarden gaan verzorgen als ze zo zorgzaam zijnquote:Op maandag 13 december 2010 16:06 schreef yvonne het volgende:
Weet je wat ik zo enorm kloten vind ( buiten het hele gebeuren uiteraard) is het ontstane vooroordeel, hoeveel mannen neemt men nu nog aan?
Hoeveel mannen worden scheef aangekeken als ze zeggen bij kinderen te willen gaan werken?
Dat is flauwekul natuurlijk.quote:Op maandag 13 december 2010 16:20 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik heb altijd al bedenkingen gehad bij mannen die werkzaam zijn in de kinderopvang (leraren is iets anders)
Nee, in zijn algemeen, maar volgens mij bedoeld degene waar jij op reageert het ook in zijn algemeen, en niet alleen in het KDV.quote:Op maandag 13 december 2010 16:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Bij een kinderdagverblijf? Bovendien, dat was het punt niet. Bij beide is de kans verwaarloosbaar klein.
idd, of een kinderarts, kindertandarts enz.quote:Op maandag 13 december 2010 16:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat is flauwekul natuurlijk.
En een broeder op de kinderafdeling dan?
Ik irriteer me ongelooflijk aan die reacties. Er zijn ontelbaar veel mannen die super werk verrichten op kinderdagverblijven, basisscholen en in andere pedagogische functies. Het is gewoon een kwestie van enorme pech hebben dat je toevallig zo'n geschifte freak als Robert M. treft. Hetzelfde zijn de onzinnige reacties die homoseksualiteit als oorzaaksbron noemen en vergelijken met pedoseksualiteit. Ik kan me echt kwaad maken daarover.quote:Op maandag 13 december 2010 16:06 schreef yvonne het volgende:
Weet je wat ik zo enorm kloten vind ( buiten het hele gebeuren uiteraard) is het ontstane vooroordeel, hoeveel mannen neemt men nu nog aan?
Hoeveel mannen worden scheef aangekeken als ze zeggen bij kinderen te willen gaan werken?
Oude Pekela?quote:Op maandag 13 december 2010 15:39 schreef Re het volgende:
[..]
zo vaak komt dit toch niet voor op KDVs
De kans is nog steeds verwaarloosbaar klein, even snel rekenend zo'n 0,1%.quote:Op maandag 13 december 2010 16:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, in zijn algemeen, maar volgens mij bedoeld degene waar jij op reageert het ook in zijn algemeen, en niet alleen in het KDV.
De kans dat je kind wordt misbruikt is dus niet verwaarloosbaar.
"In het Verdrag voor de Rechten van het Kind, artikel 19,
staat: Geen enkel kind mag slachtoffer worden van
seksueel misbruik. Toch worden alleen al in Nederland
per jaar zon 2.000 tot 2.500 zaken behandeld die te maken
hebben met seksueel misbruik van kinderen. Een heleboel
gevallen worden echter nooit gemeld. In werkelijkheid zijn
er dus nog veel meer gevallen van seksueel misbruik in
Nederland."
http://www.ecpat.nl/images/20/318.pdf
Een kind is al te veel, duizenden kinderen is niet verwaarloosbaar, dat is een ernstig probleem.
Ben ik het niet mee eens. De politie en dir kdv zijn schuldig aan het feit dat deze man zoveel slachtoffers heeft kunnen maken. Als Amerika de dader niet betrapt had, was ie nog aan het werk geweest. Sowieso de politie in A'dam is een failure.quote:Op maandag 13 december 2010 16:17 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dus hadden ze vantevoren moeten weten dat het idd zo'n viezerik was, hem zonder bewijs een stigma moeten geven? Nu weten we idd dat hij rottigheid met kinderen heeft uitgehaald maar in vredesnaam ga geen heksenjacht ontketenen. Achteraf ziet iedereen heel duidelijk dat er toen ook al iets mis was, de zaak is toen onderzocht en er is niets uitgekomen. Jij geeft nu de politie en de directeur de schuld van de acties van R.M. imo, die man weet en wist dondersgoed waar hij mee bezig was, hij heeft die vuiligheid immers verspreid anders was het niet in de US gevonden.
Ik vind het verschrikkelijk wat er is gebeurd, heel erg dat er 2 jaar terug geen bewijs is gevonden maar ik denk niet dat je iemand ander dan de verdachte hiervan kan beschuldigen.
verwaarloosbaar klein?? Kom op goos, al was de kans miniscuul. Als je hard kan maken dat iemand een kind misbruikt en al helemaal als hij bekent dan heeft ie zijn recht volledig verloren/opgegeven.quote:Op maandag 13 december 2010 16:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Bij een kinderdagverblijf? Bovendien, dat was het punt niet. Bij beide is de kans verwaarloosbaar klein.
Ja hoera, de statistieken.quote:Op maandag 13 december 2010 16:30 schreef DonJames het volgende:
[..]
De kans is nog steeds verwaarloosbaar klein, even snel rekenend zo'n 0,1%.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |