Bronquote:AMSTERDAM - Tussen de dertig en vijftig kinderen zijn mogelijk het slachtoffer geworden van een 27-jarige verdachte die is aangehouden op verdenking van een ernstig seksueel misdrijf tegen een jong kind van onder de twaalf jaar.
Dat zei burgemeester Eberhard Van der Laan tijdens een persconferentie.
De verdachte is geboren in Riga, de hoofdstad van Letland, en beschikt over een Nederlands paspoort. Ook wordt hij verdacht van het vervaardigen en verspreiden van kinderporno. Ook de 37-jarige echtgenoot van de verdachte is opgepakt op verdenking van het bezit van kinderporno. Beiden hebben geen strafblad.
Ook is een 39-jarige medewerker van een van de kinderdagverblijven op gepakt. Hij wordt verdacht van ontuchtige handelingen op het internet.
De 27-jarige verdachte zou werkzaam zijn als begeleider bij de kinderdagverblijven Het Hofnarretje en Het Knuffelparadijs. Ook zou hij zich op internet hebben aangeboden als oppas. Volgens Van der Laan zou de verdachte een "bekennende verklaring" hebben afgelegd.
Herman Bolhaar, hoofdofficier van justitie, toonde tijdens de persconferentie een foto van de verdachte. "Het is een zwaar middel, maar we doen dat om twee redenen: om de hulpverlening aan slachtoffers te stimuleren en uit opsporingsbelang om op deze manier zoveel mogelijk mensen en slachtoffers te bereiken." Bolhaar zei dit ook om mensen gerust te stellen dat hun kinderen niet met deze man in aanraking zijn gekomen.
Korpschef Bernard Welten van Amsterdam-Amstelland meldde dat er onderzocht wordt of er meerdere personen betrokken zijn bij de zedenzaak. Hij verklaarde dat zeker een slachtoffertje zeer ernstig is misbruikt. De ernst van het misbruik varieert per kind.
De naam van de man komt voor in een melding van een tweetal ouders in 2008, maar dat heeft uiteindelijk niet geleid tot verdenking van een strafbaar feit. Hij is sinds vrijdag in bewaring gesteld.
Ook verklaarde hij dat een aantal slachtoffers is vastgelegd op beeldmateriaal. De digitale bestanden worden momenteel onderzocht. Computers zijn in beslag genomen, maar zijn beveiligd. Forensische specialisten van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) proberen een overzicht te verkrijgen om de totale aard en omvang van het misbruik in kaart te brengen.
De verdachte zou een invalkracht zijn op kinderdagverblijven en hij zou zich maandenlang hebben vergrepen aan zelfs de jongste kinderen. Ouders zouden hebben gehoord dat het om veertig tot vijftig slachtoffers gaat.
Eerder leek het erop dat de zedenzaak zich in een kinderdagverblijf in de Watergraafsmeer had afgespeeld, maar Van der Laan liet tijdens de persconferentie weten daar nog geen uitsluitsel over te kunnen geven, omdat het onderzoek nog gaande is.
Een justitieel onderzoek naar kinderpornografie in de Verenigde Staten hebben politie en justitie in Nederland op het spoor gezet van de 27-jarige misbruikverdachte. Het Amerikaanse onderzoek naar beeldmateriaal wees uit dat een aantal foto's en filmpjes vermoedelijk in Nederland is gemaakt.
De Amerikanen hebben daarop contact opgenomen met de autoriteiten in Nederland, waar direct een onderzoek is gestart. Onderdeel van dat onderzoek vormde het tonen van een foto van een toen nog onbekend jongetje van ongeveer twee jaar in het tv-programma Opsporing Verzocht, in de uitzending van 7 december. Nog tijdens die uitzending is het jongetje herkend en geïdentificeerd. Diezelfde avond heeft de politie de verdachte gearresteerd.
Er is een callcenter ingericht voor direct betrokkenen: 020 5593600.
Kleine kans als hij een beetje gangbaar encryptieprogramma gebruikt en het wachtwoord niet geeft.quote:Op maandag 13 december 2010 15:11 schreef made het volgende:
en pc's waarvan ze niet kunnen zien wat er op staat.
(ik hoop dat ze dat dus wel snel kunnen...)
Oh?quote:Op maandag 13 december 2010 15:06 schreef Franneh het volgende:
[..]
En hoe ziek ook denk ik dat er altijd wel een manier te vinden valt, of je moet overal camera's op hangen. Dit maakt alleen het werk als pedagogisch medewerker onmogelijk op veel gebieden.
Ze werden toch benaderd door Amerika vanwege foto's die in Nederland zouden zijn gemaakt?quote:Op maandag 13 december 2010 15:10 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nou ja, ze zijn 'm op het spoor gekomen door videomateriaal, dus ik neem aan dat ze videomateriaal hebben waarop ie kinderen misbruikt, EN een bekentenis.
Want als KDV medewerker heb je geen recht op privacy?quote:Op maandag 13 december 2010 15:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh?
Ben ik niet met je eens, ik denk dat het juist makkelijker wordt.
klopt, zelfde dag is hij opgepakt.quote:Op maandag 13 december 2010 15:14 schreef Franneh het volgende:
[..]
Ze werden toch benaderd door Amerika vanwege foto's die in Nederland zouden zijn gemaakt?
Begreep ik gisteren in ieder geval.
'Beeldmateriaal' volgens mij.quote:Op maandag 13 december 2010 15:14 schreef Franneh het volgende:
[..]
Ze werden toch benaderd door Amerika vanwege foto's die in Nederland zouden zijn gemaakt?
Begreep ik gisteren in ieder geval.
Ik denk van niet, omdat je te maken hebt met ontiegelijk veel verschillende ouders en meningen. Je kan ouders nooit allemaal tevreden stellen.quote:Op maandag 13 december 2010 15:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh?
Ben ik niet met je eens, ik denk dat het juist makkelijker wordt.
Je hebt ook leidsters die drinken thee en lullen over van alles en nog wat behalve over de kinderen.quote:Op maandag 13 december 2010 15:17 schreef yvonne het volgende:
Hij heeft op de kinderdagverblijven blijkbaar tijd genoeg gehad voor z'n praktijken. Geen collega die eens even gaat kijken waar hij blijft?
Dit doe je niet in 2 minuten.
Of werkte hij op een van die kdv's waar ze enorm bezuinigen op personeel?
Ik denk idd dat de meeste KDV vooral bezig zijn met het binnen halen van geld voor de directie......quote:Op maandag 13 december 2010 15:17 schreef yvonne het volgende:
Hij heeft op de kinderdagverblijven blijkbaar tijd genoeg gehad voor z'n praktijken. Geen collega die eens even gaat kijken waar hij blijft?
Dit doe je niet in 2 minuten.
Of werkte hij op een van die kdv's waar ze enorm bezuinigen op personeel?
Wat voor privacy heb je nodig dan wanneer je op andermans kinderen past?quote:Op maandag 13 december 2010 15:15 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Want als KDV medewerker heb je geen recht op privacy?
Heeft er niet veel mee te maken.quote:Op maandag 13 december 2010 15:15 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Want als KDV medewerker heb je geen recht op privacy?
En als je toch kinderporno wilt maken hoef je niet zelf de camera meer te kopen.quote:Op maandag 13 december 2010 15:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heeft er niet veel mee te maken.
In alle gevallen, misbruik, ongelukjes, en ook voor (valse) beschuldigingen sta je veel steviger met beeldmateriaal
Met die beredenering kan je álles wel op gaan nemen. Camera's in klaslokalen, om de nek van de thuiszorg, in alle ziekenhuiskamers, enzovoorts enzovoorts.quote:Op maandag 13 december 2010 15:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heeft er niet veel mee te maken.
In alle gevallen, misbruik, ongelukjes, en ook voor (valse) beschuldigingen sta je veel steviger met beeldmateriaal
Dat is inderdaad wat mij doet twijfelen aan deze zaak. Dat deze meneer kindertjes heeft misbruikt is heel goed mogelijk, maar zoveel, zonder dat het eerder is uitgekomen?quote:Op maandag 13 december 2010 15:17 schreef yvonne het volgende:
Hij heeft op de kinderdagverblijven blijkbaar tijd genoeg gehad voor z'n praktijken. Geen collega die eens even gaat kijken waar hij blijft?
Dit doe je niet in 2 minuten.
Of werkte hij op een van die kdv's waar ze enorm bezuinigen op personeel?
ook een cameraatje op de WCs dan maar?quote:Op maandag 13 december 2010 15:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heeft er niet veel mee te maken.
In alle gevallen, misbruik, ongelukjes, en ook voor (valse) beschuldigingen sta je veel steviger met beeldmateriaal
Misschien wel, maar ik wil niet dat mijn kind opgroeit in een wereld waarin iedereen continu gemonitord wordt om te zien ze misschien iets fout doen. En ja, ik besef dat ik daarmee mijn kind blootstel aan bepaalde risico's. Dat noemen ze nou leven. (Maar dat betekent niet dat ik het oke vind als een pedo met z'n tengels aan mijn kind zou zitten)quote:Op maandag 13 december 2010 15:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heeft er niet veel mee te maken.
In alle gevallen, misbruik, ongelukjes, en ook voor (valse) beschuldigingen sta je veel steviger met beeldmateriaal
Bedoel je zo'n cam waar de ouders bij op internet kunnen kijken?quote:Op maandag 13 december 2010 15:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heeft er niet veel mee te maken.
In alle gevallen, misbruik, ongelukjes, en ook voor (valse) beschuldigingen sta je veel steviger met beeldmateriaal
Kan, maar alleen via (telkens verlengd) TBS.quote:Op maandag 13 december 2010 15:22 schreef ShaoliN het volgende:
Ik hoop trouwens echt dat deze mongool levenslang opgeborgen wordt. Al heb ik geen benul of dit uberhaupt mogelijk is bij deze feiten in NL
Volgens mij mag er geen beeldmateriaal bestaan van naakte kinderen in de kinderopvang.quote:Op maandag 13 december 2010 15:25 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Bedoel je zo'n cam waar de ouders bij op internet kunnen kijken?
De keerzijde is denk ik hysterische ouders die bellen als hun kindje is gevallen, even alleen zit, huilt, te druk/gevaarlijk doet enz. enz. Een cam. bij de verschoontafel/commode en de bedden vind ik niet verkeerd, niet zo 1 waar de ouders op kunnen kijken maar een gesloten systeem, op deze plekken is personeel alleen met de kinderen. Dat lijkt me wel zinvol.
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op maandag 13 december 2010 15:22 schreef ShaoliN het volgende:
Ik hoop trouwens echt dat deze mongool levenslang opgeborgen wordt. Al heb ik geen benul of dit uberhaupt mogelijk is bij deze feiten in NL
quote:Op maandag 13 december 2010 15:25 schreef Zeo-kz het volgende:
Laat mij hem om zeep helpen! Ik wil hier wel 5 jaar voor gaan zitten.
Waarom niet?quote:Op maandag 13 december 2010 15:24 schreef Re het volgende:
[..]
ook een cameraatje op de WCs dan maar?
Nee, niet dat ouders mee kunnen kijken via internet, dan komen ze helemaal niet meer aan werken toe op het kdvquote:Op maandag 13 december 2010 15:25 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Bedoel je zo'n cam waar de ouders bij op internet kunnen kijken?
De keerzijde is denk ik hysterische ouders die bellen als hun kindje is gevallen, even alleen zit, huilt, te druk/gevaarlijk doet enz. enz. Een cam. bij de verschoontafel/commode en de bedden vind ik niet verkeerd, niet zo 1 waar de ouders op kunnen kijken maar een gesloten systeem, op deze plekken is personeel alleen met de kinderen. Dat lijkt me wel zinvol.
dat kan denk ik alleen met TBS in dit geval, wat me niet vreemd zou lijkenquote:Op maandag 13 december 2010 15:27 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ben ik ook wel benieuwd naar.
Volgens mij is iedereen die tot nu toe tot levenslang veroordeeld is wel schuldig bevonden aan 1 of meerdere moorden.
Dwangverpleging, inderdaad.quote:Op maandag 13 december 2010 15:25 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Kan, maar alleen via (telkens verlengd) TBS.
Ja, en toch denk ik dat ik als ik in een kdv moest werken me meer op m'n gemak zou voelen met een camera die mn handelen vastlegd.quote:Op maandag 13 december 2010 15:24 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ik wil niet dat mijn kind opgroeit in een wereld waarin iedereen continu gemonitord wordt om te zien ze misschien iets fout doen. En ja, ik besef dat ik daarmee mijn kind blootstel aan bepaalde risico's. Dat noemen ze nou leven. (Maar dat betekent niet dat ik het oke vind als een pedo met z'n tengels aan mijn kind zou zitten)
Als ze de medewerker van voren filmen dan kun je een redelijke inschatting maken of hij/zij niet te veel aandacht aan 1 kind geven of ongeoorloofde zaken uithalen. Daar hoef je niet om in te zoomen op naakte kinderen, ik denk dat het er trouwens van af hangt, als je niet wil dat je kind gefilmd wordt dan heb je toch de keuze om hem/haar niet in te schrijven op dat KDV? Als er vantevoren duidelijk is dat dit de procedure is dan kan een ouder kiezen of ze dat willen of niet.quote:Op maandag 13 december 2010 15:26 schreef Franneh het volgende:
[..]
Volgens mij mag er geen beeldmateriaal bestaan van naakte kinderen in de kinderopvang.
Daarbij krijgen ouders bij ons een contract over het wel of niet toestaan van beeldmateriaal van hun kind.
Globaal een overzicht, dat is denk ik wel een goede oplossing. Neemt van beide kanten een hoop twijfel weg idd.quote:Op maandag 13 december 2010 15:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, niet dat ouders mee kunnen kijken via internet, dan komen ze helemaal niet meer aan werken toe op het kdv
Nee, gewoon, net als op straat, gebouwen etc.
Helaas heb je als ouder niet veel te kiezen, aangezien KDVs overvol zitten. Mijn vriendin en ik proberen momenteel ook een KDV te regelen voor ons aanstaande kindje, maar we komen vooral terecht op wachtlijsten.quote:Op maandag 13 december 2010 15:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Als ze de medewerker van voren filmen dan kun je een redelijke inschatting maken of hij/zij niet te veel aandacht aan 1 kind geven of ongeoorloofde zaken uithalen. Daar hoef je niet om in te zoomen op naakte kinderen, ik denk dat het er trouwens van af hangt, als je niet wil dat je kind gefilmd wordt dan heb je toch de keuze om hem/haar niet in te schrijven op dat KDV? Als er vantevoren duidelijk is dat dit de procedure is dan kan een ouder kiezen of ze dat willen of niet.
Dan heb je alsnog geen bewijs lijkt mij.quote:Op maandag 13 december 2010 15:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Als ze de medewerker van voren filmen dan kun je een redelijke inschatting maken of hij/zij niet te veel aandacht aan 1 kind geven of ongeoorloofde zaken uithalen. Daar hoef je niet om in te zoomen op naakte kinderen, ik denk dat het er trouwens van af hangt, als je niet wil dat je kind gefilmd wordt dan heb je toch de keuze om hem/haar niet in te schrijven op dat KDV? Als er vantevoren duidelijk is dat dit de procedure is dan kan een ouder kiezen of ze dat willen of niet.
Dan maken we er een soort nieuwe Theo H. van.quote:Op maandag 13 december 2010 15:30 schreef Re het volgende:
[..]
dat kan denk ik alleen met TBS in dit geval, wat me niet vreemd zou lijken
Mijn collega gaat ook 16.30 weg. Vanaf dat punt sta ik alleen tot 18.00 even zwart/wit gezien.quote:Op maandag 13 december 2010 15:33 schreef yvonne het volgende:
En ik blijf het sowieso vreemd vinden dat niemand van de collega's even is gaan kijken waar ie zo lang bleef en ik toch echt wel wil weten of hij misschien in de rust uren alleen op groep heeft gestaan. ( bezuiniging)
Waarom niet. Ik heb mn zaken op een rijtje, dus hoef me geen zorgen te maken om geld. En in Nederland kun je het prima naar je zin hebben in detentie als je het vergelijkt met de rest van de wereld.quote:
Bij hoeveel kinderen is het wettelijk verplicht met zijn 2-en te staan?quote:Op maandag 13 december 2010 15:34 schreef Franneh het volgende:
[..]
Mijn collega gaat ook 16.30 weg. Vanaf dat punt sta ik alleen tot 18.00 even zwart/wit gezien.
Nee, maar je weet wel of iemand te lang bezig is met verschonen oid, de drempel om dan dingen met kinderen uit te gaan halen is veel groter.quote:Op maandag 13 december 2010 15:33 schreef Franneh het volgende:
[..]
Dan heb je alsnog geen bewijs lijkt mij.
En dat laatste is inderdaad zo..
1 leidster op 7 kinderen. Heb je er meer dan 2 leidsters op maximaal 14. Daarna 3 leidsters op meer dan 14.quote:Op maandag 13 december 2010 15:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Bij hoeveel kinderen is het wettelijk verplicht met zijn 2-en te staan?
Weet ik,. gebeurt in de verpleging ook, en ik vind het nog steeds een debiele regel dat dat mag.quote:Op maandag 13 december 2010 15:34 schreef Franneh het volgende:
[..]
Mijn collega gaat ook 16.30 weg. Vanaf dat punt sta ik alleen tot 18.00 even zwart/wit gezien.
Edit: Je mag een bepaalde tijd alleen staan.
Ook bij baby's ( 0 tot 4 jaar ) ?quote:Op maandag 13 december 2010 15:37 schreef Franneh het volgende:
[..]
1 leidster op 7 kinderen. Heb je er meer dan 2 leidsters op maximaal 14. Daarna 3 leidsters op meer dan 14.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 13 december 2010 15:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Weet ik,. gebeurt in de verpleging ook, en ik vind het nog steeds een debiele regel dat dat mag.
Mensen die dit doen, zijn geestelijk ziek. Je moet ze helpen weer een nieuwe leven op te bouwen.quote:Op maandag 13 december 2010 15:36 schreef Zeo-kz het volgende:
[..]
Waarom niet. Ik heb mn zaken op een rijtje, dus hoef me geen zorgen te maken om geld. En in Nederland kun je het prima naar je zin hebben in detentie als je het vergelijkt met de rest van de wereld.
Daar komt bij dat ik acht dat mensen die dit soort dingen uitspoken niet het recht hebben om te leven. Als het je eigen kind was zou je die vent ook aan de hoogste boom willen hangen dus dan moet je consequent zijn en ook opkomen voor de kinderen van anderen.
Mensen die hun ogen sluiten voor het leed van een medemens zijn hypocriet!
Gefeliciteerd en succes dan!quote:Op maandag 13 december 2010 15:33 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Helaas heb je als ouder niet veel te kiezen, aangezien KDVs overvol zitten. Mijn vriendin en ik proberen momenteel ook een KDV te regelen voor ons aanstaande kindje, maar we komen vooral terecht op wachtlijsten.
waar was u om 13:35 maandag ochtend 13 december... nou ik zat een potje te kleien, zie de beelden...quote:Op maandag 13 december 2010 15:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom niet?
Bedenk dat een valse beschuldiging je hele leven kapot kan maken.
Kind komt thuis dat de juf/meester aan z'n piemel gezeten heeft.
De heksenjacht is binnen no time geregeld.
En alls wat je als juf/meester deed was de boel schoonvegen.
Om maar een voorbeeld te noemen.
Het werkt naar 2 kanten, schuldig en onschuldig.
Bij baby's met zijn 2 maximaal 9 en 1 op 5.quote:
Wacht even.... dus dat als je dat zelf niet had geregeld had het kunnen gebeuren dat er op bepaalde momenten één persoon op een groep kan staan die niet eens een EHBO diploma heeft? Is dat niet verplicht dan?quote:Op maandag 13 december 2010 15:39 schreef Franneh het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Wat ik ook debiel vind is dat ik nog steeds geen kinder EHBO heb gehad vanuit het werk en werk er nu toch al wat jaartjes.
Nu had ik gelukkig zelf ook 2 handen om een cursus te regelen, maar wegens bezuiniging wordt het maar 1 x per jaar aan 1 collega gegeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |