Bronquote:AMSTERDAM - Tussen de dertig en vijftig kinderen zijn mogelijk het slachtoffer geworden van een 27-jarige verdachte die is aangehouden op verdenking van een ernstig seksueel misdrijf tegen een jong kind van onder de twaalf jaar.
Dat zei burgemeester Eberhard Van der Laan tijdens een persconferentie.
De verdachte is geboren in Riga, de hoofdstad van Letland, en beschikt over een Nederlands paspoort. Ook wordt hij verdacht van het vervaardigen en verspreiden van kinderporno. Ook de 37-jarige echtgenoot van de verdachte is opgepakt op verdenking van het bezit van kinderporno. Beiden hebben geen strafblad.
Ook is een 39-jarige medewerker van een van de kinderdagverblijven op gepakt. Hij wordt verdacht van ontuchtige handelingen op het internet.
De 27-jarige verdachte zou werkzaam zijn als begeleider bij de kinderdagverblijven Het Hofnarretje en Het Knuffelparadijs. Ook zou hij zich op internet hebben aangeboden als oppas. Volgens Van der Laan zou de verdachte een "bekennende verklaring" hebben afgelegd.
Herman Bolhaar, hoofdofficier van justitie, toonde tijdens de persconferentie een foto van de verdachte. "Het is een zwaar middel, maar we doen dat om twee redenen: om de hulpverlening aan slachtoffers te stimuleren en uit opsporingsbelang om op deze manier zoveel mogelijk mensen en slachtoffers te bereiken." Bolhaar zei dit ook om mensen gerust te stellen dat hun kinderen niet met deze man in aanraking zijn gekomen.
Korpschef Bernard Welten van Amsterdam-Amstelland meldde dat er onderzocht wordt of er meerdere personen betrokken zijn bij de zedenzaak. Hij verklaarde dat zeker een slachtoffertje zeer ernstig is misbruikt. De ernst van het misbruik varieert per kind.
De naam van de man komt voor in een melding van een tweetal ouders in 2008, maar dat heeft uiteindelijk niet geleid tot verdenking van een strafbaar feit. Hij is sinds vrijdag in bewaring gesteld.
Ook verklaarde hij dat een aantal slachtoffers is vastgelegd op beeldmateriaal. De digitale bestanden worden momenteel onderzocht. Computers zijn in beslag genomen, maar zijn beveiligd. Forensische specialisten van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) proberen een overzicht te verkrijgen om de totale aard en omvang van het misbruik in kaart te brengen.
De verdachte zou een invalkracht zijn op kinderdagverblijven en hij zou zich maandenlang hebben vergrepen aan zelfs de jongste kinderen. Ouders zouden hebben gehoord dat het om veertig tot vijftig slachtoffers gaat.
Eerder leek het erop dat de zedenzaak zich in een kinderdagverblijf in de Watergraafsmeer had afgespeeld, maar Van der Laan liet tijdens de persconferentie weten daar nog geen uitsluitsel over te kunnen geven, omdat het onderzoek nog gaande is.
Een justitieel onderzoek naar kinderpornografie in de Verenigde Staten hebben politie en justitie in Nederland op het spoor gezet van de 27-jarige misbruikverdachte. Het Amerikaanse onderzoek naar beeldmateriaal wees uit dat een aantal foto's en filmpjes vermoedelijk in Nederland is gemaakt.
De Amerikanen hebben daarop contact opgenomen met de autoriteiten in Nederland, waar direct een onderzoek is gestart. Onderdeel van dat onderzoek vormde het tonen van een foto van een toen nog onbekend jongetje van ongeveer twee jaar in het tv-programma Opsporing Verzocht, in de uitzending van 7 december. Nog tijdens die uitzending is het jongetje herkend en geïdentificeerd. Diezelfde avond heeft de politie de verdachte gearresteerd.
Er is een callcenter ingericht voor direct betrokkenen: 020 5593600.
Kleine kans als hij een beetje gangbaar encryptieprogramma gebruikt en het wachtwoord niet geeft.quote:Op maandag 13 december 2010 15:11 schreef made het volgende:
en pc's waarvan ze niet kunnen zien wat er op staat.
(ik hoop dat ze dat dus wel snel kunnen...)
Oh?quote:Op maandag 13 december 2010 15:06 schreef Franneh het volgende:
[..]
En hoe ziek ook denk ik dat er altijd wel een manier te vinden valt, of je moet overal camera's op hangen. Dit maakt alleen het werk als pedagogisch medewerker onmogelijk op veel gebieden.
Ze werden toch benaderd door Amerika vanwege foto's die in Nederland zouden zijn gemaakt?quote:Op maandag 13 december 2010 15:10 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nou ja, ze zijn 'm op het spoor gekomen door videomateriaal, dus ik neem aan dat ze videomateriaal hebben waarop ie kinderen misbruikt, EN een bekentenis.
Want als KDV medewerker heb je geen recht op privacy?quote:Op maandag 13 december 2010 15:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh?
Ben ik niet met je eens, ik denk dat het juist makkelijker wordt.
klopt, zelfde dag is hij opgepakt.quote:Op maandag 13 december 2010 15:14 schreef Franneh het volgende:
[..]
Ze werden toch benaderd door Amerika vanwege foto's die in Nederland zouden zijn gemaakt?
Begreep ik gisteren in ieder geval.
'Beeldmateriaal' volgens mij.quote:Op maandag 13 december 2010 15:14 schreef Franneh het volgende:
[..]
Ze werden toch benaderd door Amerika vanwege foto's die in Nederland zouden zijn gemaakt?
Begreep ik gisteren in ieder geval.
Ik denk van niet, omdat je te maken hebt met ontiegelijk veel verschillende ouders en meningen. Je kan ouders nooit allemaal tevreden stellen.quote:Op maandag 13 december 2010 15:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh?
Ben ik niet met je eens, ik denk dat het juist makkelijker wordt.
Je hebt ook leidsters die drinken thee en lullen over van alles en nog wat behalve over de kinderen.quote:Op maandag 13 december 2010 15:17 schreef yvonne het volgende:
Hij heeft op de kinderdagverblijven blijkbaar tijd genoeg gehad voor z'n praktijken. Geen collega die eens even gaat kijken waar hij blijft?
Dit doe je niet in 2 minuten.
Of werkte hij op een van die kdv's waar ze enorm bezuinigen op personeel?
Ik denk idd dat de meeste KDV vooral bezig zijn met het binnen halen van geld voor de directie......quote:Op maandag 13 december 2010 15:17 schreef yvonne het volgende:
Hij heeft op de kinderdagverblijven blijkbaar tijd genoeg gehad voor z'n praktijken. Geen collega die eens even gaat kijken waar hij blijft?
Dit doe je niet in 2 minuten.
Of werkte hij op een van die kdv's waar ze enorm bezuinigen op personeel?
Wat voor privacy heb je nodig dan wanneer je op andermans kinderen past?quote:Op maandag 13 december 2010 15:15 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Want als KDV medewerker heb je geen recht op privacy?
Heeft er niet veel mee te maken.quote:Op maandag 13 december 2010 15:15 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Want als KDV medewerker heb je geen recht op privacy?
En als je toch kinderporno wilt maken hoef je niet zelf de camera meer te kopen.quote:Op maandag 13 december 2010 15:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heeft er niet veel mee te maken.
In alle gevallen, misbruik, ongelukjes, en ook voor (valse) beschuldigingen sta je veel steviger met beeldmateriaal
Met die beredenering kan je álles wel op gaan nemen. Camera's in klaslokalen, om de nek van de thuiszorg, in alle ziekenhuiskamers, enzovoorts enzovoorts.quote:Op maandag 13 december 2010 15:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heeft er niet veel mee te maken.
In alle gevallen, misbruik, ongelukjes, en ook voor (valse) beschuldigingen sta je veel steviger met beeldmateriaal
Dat is inderdaad wat mij doet twijfelen aan deze zaak. Dat deze meneer kindertjes heeft misbruikt is heel goed mogelijk, maar zoveel, zonder dat het eerder is uitgekomen?quote:Op maandag 13 december 2010 15:17 schreef yvonne het volgende:
Hij heeft op de kinderdagverblijven blijkbaar tijd genoeg gehad voor z'n praktijken. Geen collega die eens even gaat kijken waar hij blijft?
Dit doe je niet in 2 minuten.
Of werkte hij op een van die kdv's waar ze enorm bezuinigen op personeel?
ook een cameraatje op de WCs dan maar?quote:Op maandag 13 december 2010 15:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heeft er niet veel mee te maken.
In alle gevallen, misbruik, ongelukjes, en ook voor (valse) beschuldigingen sta je veel steviger met beeldmateriaal
Misschien wel, maar ik wil niet dat mijn kind opgroeit in een wereld waarin iedereen continu gemonitord wordt om te zien ze misschien iets fout doen. En ja, ik besef dat ik daarmee mijn kind blootstel aan bepaalde risico's. Dat noemen ze nou leven. (Maar dat betekent niet dat ik het oke vind als een pedo met z'n tengels aan mijn kind zou zitten)quote:Op maandag 13 december 2010 15:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heeft er niet veel mee te maken.
In alle gevallen, misbruik, ongelukjes, en ook voor (valse) beschuldigingen sta je veel steviger met beeldmateriaal
Bedoel je zo'n cam waar de ouders bij op internet kunnen kijken?quote:Op maandag 13 december 2010 15:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heeft er niet veel mee te maken.
In alle gevallen, misbruik, ongelukjes, en ook voor (valse) beschuldigingen sta je veel steviger met beeldmateriaal
Kan, maar alleen via (telkens verlengd) TBS.quote:Op maandag 13 december 2010 15:22 schreef ShaoliN het volgende:
Ik hoop trouwens echt dat deze mongool levenslang opgeborgen wordt. Al heb ik geen benul of dit uberhaupt mogelijk is bij deze feiten in NL
Volgens mij mag er geen beeldmateriaal bestaan van naakte kinderen in de kinderopvang.quote:Op maandag 13 december 2010 15:25 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Bedoel je zo'n cam waar de ouders bij op internet kunnen kijken?
De keerzijde is denk ik hysterische ouders die bellen als hun kindje is gevallen, even alleen zit, huilt, te druk/gevaarlijk doet enz. enz. Een cam. bij de verschoontafel/commode en de bedden vind ik niet verkeerd, niet zo 1 waar de ouders op kunnen kijken maar een gesloten systeem, op deze plekken is personeel alleen met de kinderen. Dat lijkt me wel zinvol.
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op maandag 13 december 2010 15:22 schreef ShaoliN het volgende:
Ik hoop trouwens echt dat deze mongool levenslang opgeborgen wordt. Al heb ik geen benul of dit uberhaupt mogelijk is bij deze feiten in NL
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |