Hoezo? Hij bekent zelf ook al half, van onder of boven de dekens. Tuurlijk ga je dan doorvragen, hij weet zelf ook dat ie foute dingen gedaan heeft.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:32 schreef outtayourleague het volgende:
P&W zijn trouwens ook weinig objectief...
Goede samenvatting.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:32 schreef Eenskijken het volgende:
Die keith heeft idd wat dingen gedaan die niet mogen, echt zo'n vage junk is het zelf. Snap niet waarom je je kinderen daar heen zou brengen. Oke, het is geen verkrachter, maar ik denk dat er wel een 'awkard' situaties met jongeren zijn geweest bij hem.
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt waarom die kinderen daar zitten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:32 schreef Eenskijken het volgende:
Die keith heeft idd wat dingen gedaan die niet mogen, echt zo'n vage junk is het zelf. Snap niet waarom je je kinderen daar heen zou brengen.
Als Kies Bakker je laatste hoop is als ouder heb je sowieso al gefaald in je opvoeding toch :squote:Op vrijdag 10 december 2010 23:35 schreef feeling_sinister het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt waarom die kinderen daar zitten.
Jawel, probleemkinderen die al bij pyschiaters geweest zijn enzo. Maar waarom je kinderen naar keith brengen, een kerel die zelf junk is en z'n eigen losse methode gebruikt. Ik snap niet dat je daar al je vertrouwen in kan leggen. Dat je je kinderen daar laat slapen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:35 schreef feeling_sinister het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt waarom die kinderen daar zitten.
Dus...dat is wel erg kortzichtig vind je ook niet?quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:36 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als Kies Bakker je laatste hoop is als ouder heb je sowieso al gefaald in je opvoeding toch :s
quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:36 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Jawel, probleemkinderen die al bij pyschiaters geweest zijn enzo. Maar waarom je kinderen naar keith brengen, een kerel die zelf junk wasen z'n eigen losse methode gebruikt. Ik snap niet dat je daar al je vertrouwen in kan leggen. Dat je je kinderen daar laat slapen.
Ze kunnen Guido gewoon skippen, niks aan het handje.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:35 schreef Eenskijken het volgende:
Keith heeft 30 minuten v/d uitzending gekregennu nog 3 gasten voor 30 minuten. Hadden P&W zelf ook niet gedacht denk ik
misschien juist omdat hij weet hoe die kinderen denken? Hij heeft het zelf meegemaakt, hij kan hen een stap voor zijn in hu denkprocesquote:Op vrijdag 10 december 2010 23:36 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Jawel, probleemkinderen die al bij pyschiaters geweest zijn enzo. Maar waarom je kinderen naar keith brengen, een kerel die zelf junk is en z'n eigen losse methode gebruikt. Ik snap niet dat je daar al je vertrouwen in kan leggen. Dat je je kinderen daar laat slapen.
Goed plan, doen we!quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:38 schreef alors het volgende:
[..]
Ze kunnen Guido gewoon skippen, niks aan het handje.
Viel wel mee hoor. Hij kreeg 30 minuten de kans elke vraag die ze stelden te beantwoorden en elke suggestie die ze deden te ontkrachten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:36 schreef Lekiamh het volgende:
Pauw en Witteman hadden Keith Bakker al veroordeeld.
Slechte journalistiek.
Hij heeft al eerder gezegd dat ie nog steeds met enige regelmaat drugs gebruikt en alcohol drinkt. Misschien geen absurde hoeveelheden meer, maar toch. Als je junk bent geweest en je gebruikt nog steeds, dan weet je toch dat er iets niet helemaal goed zit. Ik vind ook dat die ouders keihard falen, dat je daar je kinderen durft te laten slapen.quote:
Sowieso lijkt het me niet handig om zomaar je 15-jarige dochter bij een vijftig (?) jarige onbekende man te laten slapen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:39 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Hij heeft al eerder gezegd dat ie nog steeds met enige regelmaat drugs gebruikt en alcohol drinkt. Misschien geen absurde hoeveelheden meer, maar toch. Als je junk bent geweest en je gebruikt nog steeds, dan weet je toch dat er iets niet helemaal goed zit. Ik vind ook dat die ouders keihard falen, dat je daar je kinderen durft te laten slapen.
!quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:41 schreef Van_Poppel het volgende:
Sowieso lijkt het me niet handig om zomaar je 15-jarige 13-jarige dochter bij een vijftig (?) jarige onbekende man te laten slapen.
Dat ben ik ook met je eens, maar als Keith Bakker dan een goed punt maakte werd het meteen in twijfel getrokken, zoals met de aard van zijn patiënten (aandachtsgeil). Ik begrijp niet waarom er dan wél zoveel waarde moet worden gehecht aan anonieme bronnen. Pauw en Witteman leken het allemaal maar voor waar aan te nemen, dat vind ik niet kies.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Viel wel mee hoor. Hij kreeg 30 minuten de kans elke vraag die ze stelden te beantwoorden en elke suggestie die ze deden te ontkrachten.
Dat hij er niet in geslaagd is de schijn van toch een beetje (erg) fout te zijn daarmee weg te nemen ligt dus niet aan de journalisten.
Oké. Opgelost. Slotje.quote:
quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:43 schreef honda1990 het volgende:
Heith Bakker?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tja...ze willen het op vrijdag lekker gezellig maken.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:46 schreef Eenskijken het volgende:
guidowaarom moet die gast er nou bijzitten. Ik vond het net zo leuk met deze 3 gasten.
Geniaal.quote:
Schijnt dat ie daardoor ongeveer de meest aantrekkelijke man van Nederland is, volgens de vrouwelijke bevolkingquote:
quote:Overigens valt het gebrek aan aandacht voor de plannen voor het hoger onderwijs me vies tegen van zowel Pechtold als P&W.
Ik heb sowieso het idee dat niemand geinteresseerd is in het onderwerp behalve de studenten zelfquote:Op vrijdag 10 december 2010 23:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Overigens valt het gebrek aan aandacht voor de plannen voor het hoger onderwijs me vies tegen van zowel Pechtold als P&W.
Volgens een SBS6 poll ofzoquote:Op vrijdag 10 december 2010 23:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Schijnt dat ie daardoor ongeveer de meest aantrekkelijke man van Nederland is, volgens de vrouwelijke bevolking
Ach ja, zo'n marginaal groepje studentjes dat protesteert is niet echt indrukwekkend genoeg om een praatprogramma te halen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Overigens valt het gebrek aan aandacht voor de plannen voor het hoger onderwijs me vies tegen van zowel Pechtold als P&W en de rest eigenlijk ook. Daar sta je dan op de Dam verschillig voor te zijn.
Ik doe het nog liever op een roestig punthek.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Schijnt dat ie daardoor ongeveer de meest aantrekkelijke man van Nederland is, volgens de vrouwelijke bevolking
Dat ook. Gewoon studeren en op tijd klaar zijn en je schuld terug betalen door echt te gaan werken daarna en niet zeuren.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:51 schreef alors het volgende:
Ik heb sowieso het idee dat niemand geinteresseerd is in het onderwerp behalve de studenten zelf
Pas in januari is er een goed georganiseerde demonstratie op het Maliveld. De rest is allemaal spontaan en 'extra'...quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:53 schreef golfer het volgende:
[..]
Ach ja, zo'n marginaal groepje studentjes dat protesteert is niet echt indrukwekkend genoeg om een praatprogramma te halen.
Leuk dat jullie met 1 % van de totale studentenpopulatie daar stonden, maar de overige 99 % interesseert het dus niet voldoende.
Cee!quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:54 schreef Cee het volgende:
[..]
Ik doe het nog liever op een roestig punthek.
Dan had je maar naar PowNews moeten kijken, die hadden er wel aandacht voor.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Overigens valt het gebrek aan aandacht voor de plannen voor het hoger onderwijs me vies tegen van zowel Pechtold als P&W en de rest eigenlijk ook. Daar sta je dan op de Dam verschillig voor te zijn.
Het grote nadeel voor studenten is dat zij met de consequenties zitten als ze een studie-onderdeel missen voor de demonstratie, ik denk dat dat ook wel meetelt. Werknemers hebben het in dat opzicht oneindig veel makkelijker, zij hebben meer impact en worden zelf gecompenseerd.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:53 schreef golfer het volgende:
[..]
Ach ja, zo'n marginaal groepje studentjes dat protesteert is niet echt indrukwekkend genoeg om een praatprogramma te halen.
Leuk dat jullie met 1 % van de totale studentenpopulatie daar stonden, maar de overige 99 % interesseert het dus niet voldoende.
Ja, heb ik gemist. Verder alleen het NOS journaal voor zover ik weet. Maar ook van D66 hoor ik veel minder hierover dan ik van een zelfbenoemde onderwijspartij had verwacht.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:56 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dan had je maar naar PowNews moeten kijken, die hadden er wel aandacht voor.
Ja ik heb dan ook meerdere presentaties, excursies én deadlinesquote:Op vrijdag 10 december 2010 23:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het grote nadeel voor studenten is dat zij met de consequenties zitten als ze een studie-onderdeel missen voor de demonstratie, ik denk dat dat ook wel meetelt. Werknemers hebben het in dat opzicht oneindig veel makkelijker.
Nijmegen, Wageningen, Utrecht...quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:59 schreef DrDentz het volgende:
Ik woon een beetje te ver van Amsterdam om te protesteren.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:59 schreef DrDentz het volgende:
Ik woon een beetje te ver van Amsterdam om te protesteren.
dat is echt de meest slechte smoes ooit.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:59 schreef DrDentz het volgende:
Ik woon een beetje te ver van Amsterdam om te protesteren.
Dat doen afgestudeerden natuurlijk al ruimschoots via de belastingen. Bovendien werken dit soort maatregelen een verslechtering van het onderwijs en de keuze voor een gemakkelijker opleiding door studenten in de hand.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat ook. Gewoon studeren en op tijd klaar zijn en je schuld terug betalen door echt te gaan werken daarna en niet zeuren.
Jij bent de reden waarom ze het zullen doorvoeren.quote:Op zaterdag 11 december 2010 00:03 schreef DrDentz het volgende:
En het is ook een beetje te koud. Maar ik hoop wel dat hun protesten succes hebben.
En de brug stond open.quote:
Nouja, dan moet het maar. Laat die studenten maar wat meer studeren en wat minder zuipen.quote:Op zaterdag 11 december 2010 00:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Jij bent de reden waarom ze het zullen doorvoeren.
dit argument steeds van allerlei mensenquote:Op zaterdag 11 december 2010 00:06 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nouja, dan moet het maar. Laat die studenten maar wat meer studeren en wat minder zuipen.
Ik zei: ga met een groep op de woonboot van Jeroen Pauw protesteren.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Overigens valt het gebrek aan aandacht voor de plannen voor het hoger onderwijs me vies tegen van zowel Pechtold als P&W en de rest eigenlijk ook. Daar sta je dan op de Dam verschillig voor te zijn.
Natuurlijk, jij bent er weer zo eentje die denkt dat de Lullo's representatief zijn voor alle hedendaagse studenten.quote:Op zaterdag 11 december 2010 00:06 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nouja, dan moet het maar. Laat die studenten maar wat meer studeren en wat minder zuipen.
Frits was slecht vanavond.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:41 schreef alors het volgende:
Frits, partijprogramma =/= regeerakkoord
quote:
Inderdaad. Voor mijn gevoel wordt Keith hier onrecht aangedaan.quote:Op zaterdag 11 december 2010 00:49 schreef Grunge. het volgende:
Ik geloof Keith. In zijn naïviteit (als in: geloof in goede van mensen) zegt-ie dingen die verkeerd geïnterpreteerd kunnen (en zullen) worden. De jongeren die Keith behandelt zijn natuurlijk hartstikke manipulatief.
En juist daarom moet je als volwassen 50-jarige man zien te voorkomen dat je als therapeut een (machts)relatie aangaat met 13-15 jarige meisjes en ze niet uitnodigen in je huis/bed.quote:Op zaterdag 11 december 2010 00:49 schreef Grunge. het volgende:
Ik geloof Keith. In zijn naïviteit (als in: geloof in goede van mensen) zegt-ie dingen die verkeerd geïnterpreteerd kunnen (en zullen) worden. De jongeren die Keith behandelt zijn natuurlijk hartstikke manipulatief.
Je mag mij morgen ook God noemen.quote:Op zaterdag 11 december 2010 01:44 schreef Omnifacer het volgende:
Ik ben het met golfer eens, zowaar.
Eens, erg zwak dat ze Frits niet even lieten reageren. Hij had erg sterke punten in te brengen tegen Pechtold.quote:Op zaterdag 11 december 2010 02:29 schreef Durnstic het volgende:
Frits Wester maakte pijnlijk duidelijk wat voor een kinderachtige en recalcitrante oppositie er gevoerd wordt door Pechtold en consorten. Dit merkte ook de heer Witteman op en liet duidelijk merken hoe gekleurd hij als gespreksleider te werk gaat. Eerst Pechtold uitgebreid de mogelijkheid geven om Westers standpunt aan te vallen zonder Wester de gelegenheid te geven om hierop te reageren. Op een heel normale manier geeft Wester aan dat hij kort op Pechtold op wilt reageren en Witteman roept: "Ho, ho, ho, ho! U moet zich houden aan de regie en we gaan nu naar de zapservice!". Te kansloos voor woorden.
Ik ben zelf student maar vind 2 jaar uitloop wel redelijk. Doe zelf nu 2e studie en loop gewoon op schema. Wel vind ik dat een jaar bestuur buiten de regeling moet vallen en dat buitenlandse activiteiten ook soepeler behandeld kunnen worden. Voor de rest..quote:Op zaterdag 11 december 2010 00:24 schreef DrDentz het volgende:
Dat de vruchten van die zware dag zich maar mogen afwerpen want ik hoop niet het risico te lopen op een jaarlijkse boete van 3000 euro.
Dankje...voor het nieuwe bureaubladquote:Op maandag 13 december 2010 23:07 schreef Quyxz_ het volgende:
Allemaal even klikken mensen.
[ afbeelding ]
Tsja....sommige seksuele afwijkingen zal ik nooit kunnen begrijpen.quote:Op maandag 13 december 2010 23:07 schreef Van_Poppel het volgende:
Eerste reactie bij was "opknopen die handel"...gelukkig hebben we een rechtssysteem dat het allemaal iets rationeler aanpakt.
Het is een vorm van beschaving deze man een eerlijk proces te geven....en hem vervolgens heeeeeel lang op te sluiten. Maargoed, ik geef toe, als die kerel aan mijn kinderen had gezeten, dan had ik wsl heel anders gereageerd.quote:Op maandag 13 december 2010 23:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Tsja....sommige seksuele afwijkingen zal ik nooit kunnen begrijpen.
Wat slordig dat briefje dat over z'n das steektquote:Op maandag 13 december 2010 23:07 schreef Quyxz_ het volgende:
Allemaal even klikken mensen.
[ afbeelding ]
Gelukkig kun je op latere leeftijd niet direct aan die foto's gelinkt worden...dat is een schrale troost...quote:Op maandag 13 december 2010 23:26 schreef DrDentz het volgende:
Ook al herinneren die kinderen het zelf niet, die kiddyporn blijft voor altijd rondgaan op computers van perverts..
Ja zoietsquote:Op maandag 13 december 2010 23:28 schreef Baszh het volgende:
Heeft die gast nou 3 en een half minuut niks gedaan en toen een applaus gekregen?
nee, 4.33quote:Op maandag 13 december 2010 23:28 schreef Baszh het volgende:
Heeft die gast nou 3 en een half minuut niks gedaan en toen een applaus gekregen?
DWDD #138 ... (4.33)quote:Op maandag 13 december 2010 23:28 schreef Baszh het volgende:
Heeft die gast nou 3 en een half minuut niks gedaan en toen een applaus gekregen?
35,2 miljoen kijkers per keer.quote:Op maandag 13 december 2010 23:34 schreef Quyxz_ het volgende:
Ze speelt gewoon in een soort ONM in Marokko.
Dan ben je toch niet 'wereldberoemd' in dat land.
Oja, is dat zo? Al vaak in Marokko geweest?quote:Op maandag 13 december 2010 23:34 schreef henkde_j het volgende:
Je kan daar als vrouw sowieso niet over straat
Euh, dan kijkt ongeveer heel Marokko? Hebben ze daar maar 1 zender en 1 manier van tijdverdrijf?quote:
nou ja er kijken schijnbaar 35 miljoen mensenquote:Op maandag 13 december 2010 23:34 schreef Quyxz_ het volgende:
Ze speelt gewoon in een soort ONM in Marokko.
Dan ben je toch niet 'wereldberoemd' in dat land.
Internationale zender enzo.quote:Op maandag 13 december 2010 23:35 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Euh, dan kijkt ongeveer heel Marokko? Hebben ze daar maar 1 zender en 1 manier van tijdverdrijf?
volgens wikipedia heeft Marokko in 2009 niet eens 35 miljoen inwonersquote:
Zender is wereld wijd te ontvangen. Dus die kijkcijfers zouden best kunnen kloppen.quote:Op maandag 13 december 2010 23:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Hmm Marokko heeft 34 miljoen inwoners, dus wellicht zijn die kijkcijfers wat overdreven
Niet alle Marokkanen wonen in Marokko.quote:Op maandag 13 december 2010 23:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Hmm Marokko heeft 34 miljoen inwoners, dus wellicht zijn die kijkcijfers wat overdreven
maar ja hoe meet je zo'n kijkcijfer?quote:Op maandag 13 december 2010 23:38 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Zender is wereld wijd te ontvangen. Dus die kijkcijfers zouden best kunnen kloppen.
Maar misschien gaan er nu wel een hoop terug, na dat enthousiaste grietje te hebben gezien.quote:Op maandag 13 december 2010 23:39 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Niet alle Marokkanen wonen in Marokko.
Daarnaast kijken ook anderen ernaar, luisteren!quote:Op maandag 13 december 2010 23:39 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Niet alle Marokkanen wonen in Marokko.
Henk en Ingrid zullen instemmend knikken...quote:Op maandag 13 december 2010 23:42 schreef DrDentz het volgende:
Dit wilde TON ook allemaal, Rita blijkt visionair.
Nou ja, ik begrijp haar wel. Je moet ook rekening houden met uitzondering. Hoe lastig dat ook is.quote:Op maandag 13 december 2010 23:45 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Je moet een inbraak/ overval zelf ooit eens meemaken dan praat dat wijf wel anders.
Zoals die andere vrouw al zei laten we het eens niet over de 'uitzondering' hebben, maar gewoon over 99% van de gevallen.quote:Op maandag 13 december 2010 23:49 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Nou ja, ik begrijp haar wel. Je moet ook rekening houden met uitzondering. Hoe lastig dat ook is.
Dat dus.quote:Op maandag 13 december 2010 23:50 schreef matthijst het volgende:
Pffff, eigenlijk verandert er dus niks. Enige is dat je niet meteen wordt opgepakt als je een inbreker in elkaar trapt, maar pas na een paar weken als je net weer verder gaat met je normale leventje....
Prachtig
preciesquote:Op maandag 13 december 2010 23:50 schreef matthijst het volgende:
Pffff, eigenlijk verandert er dus niks. Enige is dat je niet meteen wordt opgepakt als je een inbreker in elkaar trapt, maar pas na een paar weken als je net weer verder gaat met je normale leventje....
Prachtig
En? Hoe heb je het opgelost?quote:
Jij denkt dat ze dan haar honkbalknuppel onder haar bed vandaan haalt en achter die dief aangaat?quote:
Jeroen wil gewoon weer even u weet welquote:Op maandag 13 december 2010 23:53 schreef Eenskijken het volgende:
jeroen heeft sjans bij marokkaanse
quote:Vanavond in de uitzending
*
Maxime Verhagen
Het afgelopen politieke jaar van de nieuwe minister van Economische Zaken.
*
Bart Chabot
De hoogtepunten en dieptepunten van het afgelopen politieke jaar.
Maxime heeft alle zendtijd opgekocht!quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:01 schreef golfer het volgende:
Ik denk dat daar nog wel een gast bijkomt.
Chabot? Is die inmiddels weer aan de beterende hand? Ik meende dat hij al spraakproblemen hadquote:
Een CDA'er die niet saai isquote:
Dat is elke avond jammer wanneer hij er niet zit.quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:24 schreef Van_Poppel het volgende:
Jammer dat Johan Derksen niet te gast is; die weet namelijk wel raad met draaiende CDA'ers.
Klopt, Ze moeten gewoon die Witteman eruit flikkeren...en Pauw kan prima worden vervangen door Genee.quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:25 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is elke avond jammer wanneer hij er niet zit.
Je moet dan ook niet alles geloven wat de Blatter van de politiek zegt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Klink heeft toch al aangegeven dat men voordat hij zelf opstapte al bezig was met de procedure om hem uit de fractie te zetten? En nu zegt dit menneke dat hij het erg moeilijk mee had?
Dat doe ik ook niet maar waarom pakken ze hem niet aan?quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:30 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Je moet dan ook niet alles geloven wat de Blatter van de politiek zegt.
Net op tijd wrs want het wordt nog vreselijker.quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:25 schreef golfer het volgende:
Ik haak af. Te voorspelbare draaikonterij van de typische CDA-er.
Dat is een entertainer.quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:33 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Richard de Mos
Heeft die vent uberhaupt al wat bereikt in z'n vijf (?) jaren in de kamer?
quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:33 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Richard de Mos
Heeft die vent uberhaupt al wat bereikt in z'n vijf (?) jaren in de kamer?
Het heeft idd een hoog Jiskfet gehalte.quote:
De joviale zuiderlingquote:
quote:
quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:12 schreef golfer het volgende:
Hij begint al meteen met bij de eerste vraag geen concreet antwoord te geven en er omheen te draaien.
Ben je partijleider of niet?
Tja.................. Ga dan niet in een talkshow zitten, Maximequote:Op dinsdag 14 december 2010 23:13 schreef Scrutinizer het volgende:
Tussen neus en lippen door vertelt Maxime even dat deze regering "alle coffeeshops een beetje wil sluiten."
quote:Op woensdag 15 december 2010 16:45 schreef Staal het volgende:
Lijk me echt een leuke uitzending vanavond.
KANJERS!quote:Op woensdag 15 december 2010 16:45 schreef Staal het volgende:
Lijk me echt een leuke uitzending vanavond.
Nee, naar Jan.quote:Op woensdag 15 december 2010 19:28 schreef pberends het volgende:
Gaat Jeroen vanavond ook knipogen naar Erica?
Erg lastig. Gelukkig ben jij paraat.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Moeilijk he? Even een paar posts terug lezen?
Pauw & Witteman #134 - Bakker blijf bij je leest
Het kind is 14, viespeuk!quote:Op woensdag 15 december 2010 23:09 schreef Caland het volgende:
Ik zou die Sahar niet geven. Ook geen verblijfsvergunning trouwens.
je zou haar wel graag in burqa zien?quote:Op woensdag 15 december 2010 23:09 schreef Caland het volgende:
Ik zou die Sahar niet geven. Ook geen verblijfsvergunning trouwens.
Idiotquote:Op woensdag 15 december 2010 23:09 schreef Caland het volgende:
Ik zou die Sahar niet geven. Ook geen verblijfsvergunning trouwens.
Net alsof er iemand op jouw leutertje zit te wachten.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:09 schreef Caland het volgende:
Ik zou die Sahar niet geven. Ook geen verblijfsvergunning trouwens.
True dat.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:11 schreef Staal het volgende:
[..]
Net alsof er iemand op jouw leutertje zit te wachten.
Het is een individueel, maar ook schrijnend gevolg van het beleid van de overheid.quote:Lief hoor, al die klasgenootjes, maar er is toch groter nieuws dan dit meisje.
Ja, maar ja, ordnung muss sein hè. Of je ze terugstuurt naar hun dood of niet.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:10 schreef Raven_ het volgende:
Meisje zit in 2 Gymnasium en gaat naar de universiteit. Laat maar blijven.
quote:Op woensdag 15 december 2010 23:10 schreef clumsy_clown het volgende:
Lief hoor, al die klasgenootjes, maar er is toch groter nieuws dan dit meisje.
Dat, plus het feit dat ze gewoon het overgrote deel van haar leven al in Nederland woont.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:12 schreef Ronaldsen het volgende:
Het is barbaars om dit kind terug te sturen naar zo'n middeleeuwse zandbak
Komt een 14e keer bij binnenkort. Hoe triest ook.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:13 schreef alors het volgende:
godverdomme 13 keer verhuisd in 10 jaar
Op basis van opleidingsniveau ofzo? Dat zou ook weer niet eerlijk zijn imo.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:15 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Verschrikkelijk. Zo'n meid wil je toch dolgraag in Nederland houden?
Sorry, normaal ben ik zeer geïnteresseerd in de vluchtelingenproblematiek, vandaag blijkbaar nietquote:Op woensdag 15 december 2010 23:13 schreef Staal het volgende:
[..].
Kom op zeg. Ik zou niet graag in haar schoenen staan.
Hoezo niet? Niks mis met utilistische benadering.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Op basis van opleidingsniveau ofzo? Dat zou ook weer niet eerlijk zijn imo.
In het algemeen ook. Ik vind het werkelijk inhumaan als Westerse landen compleet ingeburgerde kinderen naar een vreemd land sturen.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Op basis van opleidingsniveau ofzo? Dat zou ook weer niet eerlijk zijn imo.
Flikker op, idioot!quote:Op woensdag 15 december 2010 23:17 schreef Omnifacer het volgende:
Golfer, zou jij het op Sahar kunnen?
Maar daarom is het juist goed dat er aandacht aan besteed wordt. En beter nog een individuele zaak zoals deze. Dan krijgt het een gezicht voor mensen.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:16 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Sorry, normaal ben ik zeer geïnteresseerd in de vluchtelingenproblematiek, vandaag blijkbaar niet.
.
Dat meisje moet gewoon hier blijven, net als alle andere compleet ingeburgerde kinderen die hier al tien jaar zitten en een gevaarlijk thuisland hebben.
Maar het is vechten tegen de bierkaai. De freaking PVV zit zo goed als in de regering, het is eruit flikkeren wat de klok slaat.
Wat bezielt je?quote:Op woensdag 15 december 2010 23:17 schreef Omnifacer het volgende:
Golfer, zou jij het op Sahar kunnen?
True.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:19 schreef Staal het volgende:
[..]
Maar daarom is het juist goed dat er aandacht aan besteed wordt. En beter nog een individuele zaak zoals deze. Dan krijgt het een gezicht voor mensen.
opleidingsniveau is totaal niet relevant, het is een goedwillend keurig meisje dat niemand tot last is en voldoende potentie heeft om net zo'n normale Nederlander te zijn als vele autochtone Nederlandersquote:Op woensdag 15 december 2010 23:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Op basis van opleidingsniveau ofzo? Dat zou ook weer niet eerlijk zijn imo.
Ben ik absoluut met je eens.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
True.
Al vind ik het dan weer laf dat haar aanvraag wél opnieuw bekeken kan worden en die van de anonieme kinderen niet.
Het knulletje denkt dat ie leuk is. Negeren maar verder.quote:
Bah, wat een agressie. Ik stel slechts vragen, ik onthoud me van suggestie.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:22 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jij bent wel erg flink he? Een paar tikken zal je goed doen.
Nou ja, ze zal ongetwijfeld minstens net zo veel als wij weten over Afghanistan inderdaad. Het deel dat ze er thuis niet over praten en zij zich sowieso niets meer herinnert van Afghanistan geloof ik wel.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:22 schreef AryaMehr het volgende:
Dat ze zogenaamd niet weet wat er in haar land van herkomst speelt is volgens mij ingefluisterd door haar advocaat. Een tactiek om de IND een enigszins valide argument te ontnemen waar het zich kan beroepen op het feit dat ze weet wat er in haar land speelt, hoe het eraan toegaat, dus daar voor niet of nauwelijks verrassingen komt te staan. Je kan mij niet vertellen dat je als immigrant niet weet wat er in het land van je ouders speelt of niet weet waarom je ouders gevlucht zijn.
Dan kunnen we alle vrouwen van de hele wereld wel binnenlaten. Er is niks mis mee om als leidend criterium te hanteren wat iemand bij kan dragen aan de Nederlandse samenleving.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:22 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
opleidingsniveau is totaal niet relevant, het is een goedwillend keurig meisje dat niemand tot last is en voldoende potentie heeft om net zo'n normale Nederlander te zijn als vele autochtone Nederlanders
Dat geloof ik niet. Wanneer het overgrote deel van je familie in Afghanistan woont, en waar ik mag aannemen nog steeds contact mee hebt, je ouders daar opgegroeid zijn en op de tv Afghanistan wekelijks voorbij komt, kan je mij niet wijsmaken dat je niet weet wat zich daar afspeelt. Gewoon een slimme zet van de advocaat dus en ook haar aarzeling in het beantwoorden van die vraag doet mijn vermoeden enigszins versterken.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:28 schreef clumsy_clown het volgende:
Nou ja, ze zal ongetwijfeld minstens net zo veel als wij weten over Afghanistan inderdaad. Het deel dat ze er thuis niet over praten en zij zich sowieso niets meer herinnert van Afghanistan geloof ik wel.
In dat geval zou ik jou het land onmiddellijk uitsturen.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:31 schreef Omnifacer het volgende:
Er is niks mis mee om als leidend criterium te hanteren wat iemand bij kan dragen aan de Nederlandse samenleving.
Ze is veertien. Ze zal het uiteraard wel een beetje weten maar het is een kind.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:32 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Wanneer het overgrote deel van je familie in Afghanistan woont, en waar ik mag aannemen nog steeds contact mee hebt je ouders daar opgegroeid zijn en op de tv Afghanistan wekelijks voorbij komt, kan je mij niet wijsmaken dat je niet weet wat zich daar afspeelt. Gewoon een slimme zet van de advocaat dus en ook haar aarzeling in het beantwoorden van die vraag doet mijn vermoeden enigszins versterken.
Ja, nou ja, haar antwoorden zijn wel erg gelikt ja.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:32 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Wanneer het overgrote deel van je familie in Afghanistan woont, en waar ik mag aannemen nog steeds contact mee hebt je ouders daar opgegroeid zijn en op de tv Afghanistan wekelijks voorbij komt, kan je mij niet wijsmaken dat je niet weet wat zich daar afspeelt. Gewoon een slimme zet van de advocaat dus en ook haar aarzeling in het beantwoorden van die vraag doet mijn vermoeden enigszins versterken.
Mijn zusje is zestien. Op haar veertiende wist ze hoe het er in Iran aan toegaat. Sterker nog, elke allochtoon die ik ken weet dat.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:34 schreef Staal het volgende:
Ze is veertien. Ze zal het uiteraard wel een beetje weten maar het is een kind.
Gewoon even kuikenquote:Op woensdag 15 december 2010 23:34 schreef Baszh het volgende:
Is Fokking Hell nog ergens gratis te bekijken?
Mij ook, vind het ook maar belachelijk dat ze wellicht teruggestuurd op, maar het viel me als rechtenstudent gewoon op. Advocaten zetten immers van te voren een heel plan uit.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Laten we het er maar op houden dat het sneu is dat ze zich op haar veertiende bezig moet houden met wat ze op tv zegt, omdat haar leven er zo ongeveer van af hangt.
Omdat ik jou een inpertinente vraag stel? Ik zou jou het land uitzetten, aan oude echtparen die naast elkaar non-stop zitten te fokken in de woonkamer heeft dit land niks.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:33 schreef golfer het volgende:
[..]
In dat geval zou ik jou het land onmiddellijk uitsturen.
ze zal heus het nieuws omtrent Afghanistan volgen, maar ze weet er niet veel meer van dan jij en ik, omdat ze er nog nooit is geweest (ja toen ze nog een baby/peuter was)quote:Op woensdag 15 december 2010 23:35 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Mijn zusje is zestien. Op haar veertiende wist ze hoe het er in Iran aan toegaat. Sterker nog, elke allochtoon die ik ken weet dat.
Eens.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:35 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Mijn zusje is zestien. Op haar veertiende wist ze hoe het er in Iran aan toegaat. Sterker nog, elke allochtoon die ik ken weet dat.
Dat geloof ik dus niet. Dat ze er nog nooit is geweest doet daar niet aan af. Wanneer je thuis zit heb je het heus wel over zulke dingen.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:38 schreef Ronaldsen het volgende:
ze zal heus het nieuws omtrent Afghanistan volgen, maar ze weet er niet veel meer van dan jij en ik, omdat ze er nog nooit is geweest (ja toen ze nog een baby/peuter was)
Klopt, ze wilde gewoon niet reageren of ze wat informatie over haar land van herkomst weet.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:39 schreef Omnifacer het volgende:
Eens.
Er zijn ook veel autochtonen die er weet van hebben, trouwens.
otterquote:Op woensdag 15 december 2010 23:45 schreef DrDentz het volgende:
Erica was in haar vorige leven een..
Volgens mij weet ze echt niet veel over Afghanistan. Dat ze zei dat ze geen Afghaans kon zeg al genoeg, want er word geen Afghaans gesproken.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Klopt, ze wilde gewoon niet reageren of ze wat informatie over haar land van herkomst weet.
Het is de vrouw die als VVD-Staatssecretaris van Sport de gym- en schoolzwemlessen op de scholen wilde afschaffen. Dat weer wel. Hoe leuk ze ook probeert over te komen.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:46 schreef clumsy_clown het volgende:
Leuk wijf is het. Wel ietsje gejojo't zo te zien, maar niet al te erg.
Ze kan wel Afghaan spreken, alleen niet lezen en schrijven. Iets geheel anders.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:45 schreef Doler12 het volgende:
Volgens mij weet ze echt niet veel over Afghanistan. Dat ze zei dat ze geen Afghaans kon zeg al genoeg, want er word geen Afghaans gesproken.
Ze woont al 10 jaar in Nederland, en is ? 14 of zo hoorde ik , nou dan kan ik me voorstellen dat ze er weinig over kan vertelllen..quote:Op woensdag 15 december 2010 23:48 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ze kan wel Afghaan spreken, alleen niet lezen en schrijven. Iets geheel anders.
Er word geen Afghaans gesproken in Afghanistan. Er word voornamelijk Pashto en Perzisch(Dari) gesproken en nog ook een aantal Turkse talen. Al Afghanen die ik gesproken hebben heb het nooit over Afghaans maar altijd over Pashto en Dari. Sommige verbeteren ook Nederlanders als ze denken dat er Afghaans word gesproken in Afghanistan.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:48 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ze kan wel Afghaan spreken, alleen niet lezen en schrijven. Iets geheel anders.
Ah. Ik heb haar politieke carrière niet echt bewust meegemaakt.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Het is de vrouw die als VVD-Staatssecretaris van Sport de gym- en schoolzwemlessen op de scholen wilde afschaffen. Dat weer wel. Hoe leuk ze ook probeert over te komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |