NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De rechter weet iig prima hoe een spuitende slang te hanteren..quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:08 schreef Loveless85 het volgende:
Mehehehe zou hij die dochters even met z'n werkwijze kennis hebben laten maken?
Je suis Charlie Sheen
Als één meisje dat zou beweren, zou ik er nog wel mijn vraagtekens bij zetten. Kan wraak zijn door de harde aanpak.
Maar meerdere ex-patienten en ex-collega's die dit allemaal verzinnen? Nee, dan zal er best een grond van waarheid in zitten.
Maar meerdere ex-patienten en ex-collega's die dit allemaal verzinnen? Nee, dan zal er best een grond van waarheid in zitten.
Dus hij is fout omdat hij mensen de gelegenheid geeft te denken dat hij fout is?
Je kunt ook seks hebben met een therapeut op het kantoor van de therapeut. Je moet therapeuten kunnen vertrouwen, hun patient zit immers altijd in een kwetsbare positie, de huiselijke omgeving verandert daar niks aan natuurlijk. Daarom is seks tussen therapeut en patient dan ook strafbaar.
Je kunt ook seks hebben met een therapeut op het kantoor van de therapeut. Je moet therapeuten kunnen vertrouwen, hun patient zit immers altijd in een kwetsbare positie, de huiselijke omgeving verandert daar niks aan natuurlijk. Daarom is seks tussen therapeut en patient dan ook strafbaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vraag is echter of Keith Bakker zelf ook daadwerkelijk therapeut is, of slechts mentor/vertrouwenspersoon/coach/welk naampje hij er zelf maar aan heeft willen geven.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Dus hij is fout omdat hij mensen de gelegenheid geeft te denken dat hij fout is?
Je kunt ook seks hebben met een therapeut op het kantoor van de therapeut. Je moet therapeuten kunnen vertrouwen, hun patient zit immers altijd in een kwetsbare positie, de huiselijke omgeving verandert daar niks aan natuurlijk. Daarom is seks tussen therapeut en patient dan ook strafbaar.
Ik gok op 't laatste. 
Je suis Charlie Sheen
Net als MJ. Maar ja dat zegt nog niks.quote:
Altijd al een vies, eng mannetje gevonden.
Gediplomeerd of niet, het was in ieder geval wel iemand die skills had.quote:
[..]
Vraag is echter of Keith Bakker zelf ook daadwerkelijk therapeut is, of slechts mentor/vertrouwenspersoon/coach/welk naampje hij er zelf maar aan heeft willen geven.
Dus als je een formele opleiding hebt doorlopen gebruik je dat diploma en je werkruimte niet voor seks?quote:
[..]
Vraag is echter of Keith Bakker zelf ook daadwerkelijk therapeut is, of slechts mentor/vertrouwenspersoon/coach/welk naampje hij er zelf maar aan heeft willen geven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Onze Keith.. hier een grap, daar een grol, tot slot nog en dol; en zo hebben de dames hun mond vol.quote:
Ik vind hem creepy.
Dan lijkt mij de kans een stuk groter dat je erop aangepakt kunt worden dan wanneer je jezelf één of andere onzinfunctie hebt gegeven.quote:
[..]
Dus als je een formele opleiding hebt doorlopen gebruik je dat diploma en je werkruimte niet voor seks?
Je suis Charlie Sheen
Bij welke rechtbank is hij eigenlijk veroordeeld? Of is dat nog helemaal niet gebeurd en zijn het alleen maar beschuldigingen?
Maakt natuurlijk ook niet uit, met zo'n kop ben je per defenitie natuurlijk schuldig (
)
Maakt natuurlijk ook niet uit, met zo'n kop ben je per defenitie natuurlijk schuldig (
)
Erg christelijk van de NCRV om Keith kennelijk al schuldig te bevinden. Als ik zie hoe confronterend hij soms kon zijn in de serie kan ik me voorstellen dat er zo'n achterlijk kutkind bijzit die dat niet pikt en op deze manier wraak neemt. Die kiddo's hebben wel in een positie gezeten waarin ze (vaak door onvermogen van de ouders) het gezin kapot maakte. Als zo'n kind in die rol blijft hangen doordat de aanpak van Keith niet werkte kan ik me goed voorstellen dat met zo'n makkelijke beschuldiging schade probeert aan te richten. Hoe vaak lees je op de frontpage niet dat meisjes aanrandingen en verkrachtingen verzinnen?
Sinds de aankondiging keek ik uit naar het nieuwe seizoen, maar helaas heeft de NCRV het al gecancelled.
Ik sta aan de kant van Keith, zeker omdat het verhaal gestart is door de Televaag.
Sinds de aankondiging keek ik uit naar het nieuwe seizoen, maar helaas heeft de NCRV het al gecancelled.
Ik sta aan de kant van Keith, zeker omdat het verhaal gestart is door de Televaag.
Hoezo?quote:
[..]
Dan lijkt mij de kans een stuk groter dat je erop aangepakt kunt worden dan wanneer je jezelf één of andere onzinfunctie hebt gegeven.
Dit dus.quote:Zolang er niets is bewezen en alles is gebaseerd op een krantenartikel in de grootste sensatiekrant van Nederland zou iedereen eens van mening moeten zijn dat mensen onschuldig zijn. . De NCRV kiest ook de weg van de minste weerstand. . Het is zo makkelijk om wat te roepen en mensen te beschadigen via de media. . Ik denk dat er andere motieven zijn waarom men deze man wil beschadigen.
Vaak zat waren het anders ook de ouders die, hun kinderen kapot maakten hoor.quote:
Erg christelijk van de NCRV om Keith kennelijk al schuldig te bevinden. Als ik zie hoe confronterend hij soms kon zijn in de serie kan ik me voorstellen dat er zo'n achterlijk kutkind bijzit die dat niet pikt en op deze manier wraak neemt. Die kiddo's hebben wel in een positie gezeten waarin ze (vaak door onvermogen van de ouders) het gezin kapot maakte. Als zo'n kind in die rol blijft hangen doordat de aanpak van Keith niet werkte kan ik me goed voorstellen dat met zo'n makkelijke beschuldiging schade probeert aan te richten. Hoe vaak lees je op de frontpage niet dat meisjes aanrandingen en verkrachtingen verzinnen?
Sinds de aankondiging keek ik uit naar het nieuwe seizoen, maar helaas heeft de NCRV het al gecancelled.
Ik sta aan de kant van Keith, zeker omdat het verhaal gestart is door de Televaag.
Je suis Charlie Sheen
Jij - en de persoon die je citeert - weet niet hoeveel er bij de ncrv bekend is over de zaak en op grond van welke informatie zij besloten hebben de nieuwe reeks Family Matters niet uit te zenden.quote:
Je suis Charlie Sheen
Die bieden geen extra bescherming of de verzekering dat iemand professioneler te werk gaat.quote:
[..]
Eventuele tuchtraden, brancheorganisaties en what not.
Selectief quoten is ook een kunst.quote:
[..]
Vaak zat waren het anders ook de ouders die, hun kinderen kapot maakten hoor.
Die kiddo's hebben wel in een positie gezeten waarin ze (vaak door onvermogen van de ouders) het gezin kapot maakte.
Mijn punt was dat het vaak zat niet de kinderen zijn die gezinnen kapot maken maar ouders zelf. De schuld die jij hier bij kinderen legt vind ik in veel gevallen geheel misplaatst.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:01 schreef w8jij17 het volgende:
[..]
Selectief quoten is ook een kunst.
Heeft met selectief citeren verder niets van doen.
Je suis Charlie Sheen
In dat soort kwesties spreken over schuld is sowieso misplaatst.quote:
[..]
Mijn punt was dat het vaak zat niet de kinderen zijn die gezinnen kapot maken maar ouders zelf. De schuld die jij hier bij kinderen legt vind ik in veel gevallen geheel misplaatst.
Maar iemand zal er wel mee bekend zijn, op zijn opleiding ook in enige mate in (beroeps)ethiek onderwezen zijn en mocht iemand in de fout gaan, dan is hij er door dit soort organen op aan te pakken en zal het hem eventueel verboden kunnen worden een bepaalde titel nog te voeren/een bepaald beroep nog uit te oefenen.quote:
[..]
Die bieden geen extra bescherming of de verzekering dat iemand professioneler te werk gaat.
Je suis Charlie Sheen
Dat is een visie. Één die ik persoonlijk graag afdoe als onzin.quote:
[..]
In dat soort kwesties spreken over schuld is sowieso misplaatst.
Je suis Charlie Sheen
Je bent dan ook niet werkzaam in de hulpverlening, mag ik hopen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat is een visie. Één die ik persoonlijk graag afdoe als onzin.
Godzijdank niet, inderdaad. Jij wel?quote:
[..]
Je bent dan ook niet werkzaam in de hulpverlening, mag ik hopen.
Je suis Charlie Sheen
Achteraf, ja. Dat had in dit geval geen reet uitgemaakt als het gaat om een preventieve functie.quote:
[..]
Maar iemand zal er wel mee bekend zijn, op zijn opleiding ook in enige mate in (beroeps)ethiek onderwezen zijn en mocht iemand in de fout gaan, dan is hij er door dit soort organen op aan te pakken en zal het hem eventueel verboden kunnen worden een bepaalde titel nog te voeren/een bepaald beroep nog uit te oefenen.
Nee, alhoewel dat wel op de planning staat.quote:
[..]
Godzijdank niet, inderdaad. Jij wel?
Je dwaalt af, de post van mij waar dit over gaat, was een reactie op:quote:
[..]
Achteraf, ja. Dat had in dit geval geen reet uitgemaakt als het gaat om een preventieve functie.
quote:
Dus hij is fout omdat hij mensen de gelegenheid geeft te denken dat hij fout is?
Je kunt ook seks hebben met een therapeut op het kantoor van de therapeut. Je moet therapeuten kunnen vertrouwen, hun patient zit immers altijd in een kwetsbare positie, de huiselijke omgeving verandert daar niks aan natuurlijk. Daarom is seks tussen therapeut en patient dan ook strafbaar.
Je suis Charlie Sheen
oh wat dom, hij lijkt wel michael jackson
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Waarin je je afvraagt of hij gediplomeerd is, of niet. En zoals ik al zei maakt dat geen fuck uit.quote:
[..]
Je dwaalt af, de post van mij waar dit over gaat, was een reactie op:
Nee, waarin ik me afvraag of hij uberhaupt een therapeut is/zich zo noemt, en dat betwijfel.quote:
[..]
Waarin je je afvraagt of hij gediplomeerd is, of niet. En zoals ik al zei maakt dat geen fuck uit.
Lees m'n posts gerust terug, 
Je suis Charlie Sheen
Wanneer zou iemand een éckte therapeut zijn dan?quote:
[..]
Nee, waarin ik me afvraag of hij uberhaupt een therapeut is/zich zo noemt, en dat betwijfel.
Ik ben benieuwd hoe dit verder af gaat lopen. Wel jammer dat het nieuwe seizoen van de baan is, ik vond de vorige edities bijzonder goed te kijken
http://nl.wikipedia.org/wiki/Psychotherapeutquote:
[..]
Wanneer zou iemand een écht therapeut zijn dan?
Maar aangezien jouw domme gezeur het topic nogal verpest/vervuilt stel ik voor dat je er vanaf nu mee ophoudt. Ok? Bedankt.quote:Psychotherapeuten
Psychotherapeuten zijn hulpverleners die een gespecialiseerde psychotherapieopleiding hebben gevolgd. In Nederland is de titel psychotherapeut beschermd en mag alleen gevoerd worden indien men door de overheid als zodanig erkend wordt. Hun psychotherapeutische kennis is breed van aard en zij kunnen daarom gericht kiezen uit verschillende therapeutische methodieken (of combinaties van therapeutische technieken toepassen). In België is de titel nog niet beschermd.
Daarnaast bestaan er therapeuten die één specifieke psychotherapie toepassen. Denk bijvoorbeeld aan cognitief therapeuten, Rogeriaanse (client-centered) therapeuten en Gestalt-therapeuten.
Je suis Charlie Sheen
Slap van de NCRV iedereen kan wel wat roepen, hij is nog niet schuldig bevonden toch?
Wel wat naief om die mensen thuis uit te nodigen dan kan je dit soort dingen krijgen of het nu waar is of niet.
Wel wat naief om die mensen thuis uit te nodigen dan kan je dit soort dingen krijgen of het nu waar is of niet.
Dat gaat over psychotherapie.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Psychotherapeut
[..]
Maar aangezien jouw domme gezeur het topic nogal verpest/vervuilt stel ik voor dat je er vanaf nu mee ophoudt. Ok? Bedankt.
quote:
Ben je nou nog niet klaar? Klik even op de link en kom er alsjeblieft zelf achter dat dit exact het vakgebied/de materie is waarmee Bakker zich meent te moeten bemoeien. 
Je suis Charlie Sheen
Dat maakt voor de vertrouwensband niet uit, net zo min als het eigen huis of een praktijk daarvoor uitmaakt.quote:
[..]
Nee, waarin ik me afvraag of hij uberhaupt een therapeut is/zich zo noemt, en dat betwijfel.
Het gaat erom wat maakt dat je de 'zekerheid' hebt dat een therapeut van zijn patienten/clienten afblijft. Dat is niet een met succes afgeronde opleiding, en ook niet dat hij een praktijk heeft/geen praktijk aan huis heeft/de praktijk aan huis fysiek heeft gescheiden van het woonhuis. Dus vind ik dat ook geen argument.
Dat vertrouwen komt van de beroepsethiek en de vastlegging daarvan in het strafrecht. Bakker oefent dat beroep uit en valt ook onder het strafrecht, dus doet de rest en verder niet toe.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar oefent hij dat beroep ook echt uit of heeft hij een staff van o.a. psychotherapeuten in dienst en vervult hij zelf de rol van mentor/coach/consultant/ervaringsdeskundige? Hoe dit juridisch zit valt nog te bezien.quote:
[..]
Dat maakt voor de vertrouwensband niet uit, net zo min als het eigen huis of een praktijk daarvoor uitmaakt.
Het gaat erom wat maakt dat je de 'zekerheid' hebt dat een therapeut van zijn patienten/clienten afblijft. Dat is niet een met succes afgeronde opleiding, en ook niet dat hij een praktijk heeft/geen praktijk aan huis heeft/de praktijk aan huis fysiek heeft gescheiden van het woonhuis. Dus vind ik dat ook geen argument.
Dat vertrouwen komt van de beroepsethiek en de vastlegging daarvan in het strafrecht. Bakker oefent dat beroep uit en valt ook onder het strafrecht, dus doet de rest en verder niet toe.
Je suis Charlie Sheen
Lol, nuff said.quote:
kom er alsjeblieft zelf achter dat dit exact het vakgebied/de materie is waarmee Bakker zich meent te moeten bemoeien.
Jij begrijpt het echt niet, hè?quote:
Heb nu al medelijden met de mensen die jij denkt te gaan helpen.
Je suis Charlie Sheen
Reactie van de ncrv in het radioprogramma lunch, is inmiddels te beluisteren op de family matters site.
Je suis Charlie Sheen
Hij is GEEN therapeut trouwens.'
Anders kap ik met m'n in totaal 8-jarige studie tot psychotherapeut.
Anders kap ik met m'n in totaal 8-jarige studie tot psychotherapeut.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Idd, volgens mij heeft hij geen diploma's of titels of inschrijvingen die kant op.quote:Op vrijdag 10 december 2010 17:05 schreef Psy-freak het volgende:
Hij is GEEN therapeut trouwens.'
Anders kap ik met m'n in totaal 8-jarige studie tot psychotherapeut.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Niemand kan hier beoordelen wat er is voorgevallen in zijn huisje, maar het feit dat hij meisjes mee naar huis neemt, maakt hem al ongeschikt voor zijn job. Sowieso is het erg ondoordacht, want dat hij hier vroeg of laat gedonder mee zou krijgen, ziet iedereen wel in. Ik zou bijna zeggen dat je zoiets alleen doet als je bepaalde bedoelingen hebt.
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Ik vind een paar dingen raar: die man wordt aan alle kanten door het slijk gehaald en al schuldig verklaard, terwijl dat eerst nog maar moet blijken.
Ten tweede: zolang hij niet schuldig is, zie ik geen reden om een al opgenomen/geproduceerd programma niet gewoon uit te zenden. Dat programma gaat namelijk niet om hem, maar om de gezinnen die hulp krijgen.
Ten tweede: zolang hij niet schuldig is, zie ik geen reden om een al opgenomen/geproduceerd programma niet gewoon uit te zenden. Dat programma gaat namelijk niet om hem, maar om de gezinnen die hulp krijgen.
Het is ook heel raar. Maar ja, voor je het weet wordt je als NCRV afgezet als pedo-organisatie omdat je Family Matters wel hebt uitgezonden. Je weet hoe het emotionele volk reageert op dit soort dingen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 17:23 schreef Boldface het volgende:
Ik vind een paar dingen raar: die man wordt aan alle kanten door het slijk gehaald en al schuldig verklaard, terwijl dat eerst nog maar moet blijken.
Ten tweede: zolang hij niet schuldig is, zie ik geen reden om een al opgenomen/geproduceerd programma niet gewoon uit te zenden. Dat programma gaat namelijk niet om hem, maar om de gezinnen die hulp krijgen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
5: Family Matters: Zijn de meisjes sterk genoeg?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.6: Family Matters: Stille gamer krijgt de leidingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.7: Family Matters: Een schokkende boodschapSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.8: Family Matters: Het einde van het verblijf op de ranchDie BlondeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik bedoel kom op! Dit willen mensen toch zien?
..also..
[ afbeelding ]
Keith Bakker aproves!
Geen family matters op tv nu
Waar zij haar hand heeft?quote:Op vrijdag 10 december 2010 18:03 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Die Blonde
Geen family matters op tv nuI am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”Wtf..quote:Keith Bakker dreigt met Hells Angels
door Bart Mos
Verslavingsdeskundige Keith Bakker is bereid ver te gaan voor het behoud van zijn Amsterdamse afkickkliniek. Hij bedreigt de eigenaar van de statige villa met de inzet van Hells Angels.
Volgens de huisbaas weigert Bakker al ruim een half jaar huur te betalen en wil hij de statige villa nu laten kraken door de beruchte motorclub.
Dit bevestigt Hok Tjiook, directeur van het vastgoedbedrijf 'Eerste Steen' dat het pand in Amsterdam-Zuid al ruim een jaar aan de kliniek van Bakker verhuurt voor 12.000 euro per maand, maar al zes maanden geen huur ontving. De eigenaar wil het gebouw nu door de politie laten ontruimen.
Sloten
Volgens Tjiook ontstonden de problemen met Bakker al eind vorig jaar. "De eerste tijd ging het goed. Keith was héél enthousiast over de locatie. Maar vervolgens betaalde hij niks meer, en werden alle sloten van de villa vervangen. Nu weer schermt hij met de Hells Angels. Hij roept van alles. Ik heb vaak moeite hem te volgen."
Bakker reageert gelaten op de beschuldigingen aan zijn adres. "Ik heb gewoon aangeboden om het leegstaande pand tegen ongewenste krakers te laten bewaken door het beste securitybedrijf dat Nederland kent: de Hells Angels. Dat is alles", zegt hij grinnikend met zijn bekende Amerikaanse tongval.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Angels__.html?p=7,1Je suis Charlie SheenVanavond kennelijk in Pauw en Witteman:quote:Pauw & Witteman
Vrijdag 10 december, 23.00 - 23.50 uur, Ned 1
Vandaag in Pauw & Witteman
* D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold wil dat het kabinet de feiten op tafel legt over zijn beloftes.
* Parlementair verslaggever van RTL Frits Wester werkt 25 jaar op het Binnenhof in Den Haag.
* Verslavingsgoeroe Keith Bakker ontkent beschuldigingen van seksueel misbruik.
* Cabaretier Guido Weijers sluit dit jaar af met een oudejaarsconference op SBS6. Deze informatie is onder voorbehoud.Je suis Charlie SheenDe reactie van Keith/Smith&Jones:quote:Keith Bakker ontkent aantijgingen sexueel misbruik
Keith Bakker is geschokt en geschrokken door de berichtgeving in de Telegraaf dat hij jongeren die bij hem in behandeling zijn, sexueel zou hebben misbruikt. Het is niet bij hem bekend wie deze beschuldigingen zouden hebben geuit en waar de beschuldigingen uit bestaan. Het is echter niet waar, in geen enkel geval, dat Keith sexuele handelingen zou hebben verricht met jongeren die bij hem onder behandeling zijn of onder behandeling zijn geweest.
Keith Bakker behandelt met zijn kliniek Smith & Jones jongeren met verslavings- en gedragsproblemen. Juist het bieden van een veilige plek en bescherming is daarbij essentieel. Keith is zelf drugs- en alcolholverslaafd geweest, weet wat jongeren doormaken en wat zij doen om hun verslaving te onderhouden.
Zijn methode is onconventioneel. Keith doorbreekt het verslavingsgedrag door deze jongeren te confronteren en door hen bescherming te bieden. Dit houdt in: veiligheid, warmte en tegelijkertijd harde confrontatie. Sinds 2004 behandelt hij jongeren die bij de reguliere zorg niet verder kwamen. Keith is juist zo succesvol vanwege zijn onconventionele therapie. Sexuele handelingen zijn daar echter pertinent geen onderdeel van. Keith Bakker wijst elke beschuldiging van sexueel misbruik af. Aangezien het om kwetsbare jongeren gaat, willen wij eerst zicht hebben op de aard van de beschuldigingen en weten om wie het precies gaat.
Honderden ouders en ex-verslaafde jongeren hebben inmiddels hun steun aan Keith betuigd. En dat doet ons goed.Je suis Charlie Sheen
De verleiding van een prachtig sletje als bv Kiki die zich toch al suf in rondte balt(!) was wellicht wat veel voor Keith B?Zou Keith de beruchte riemfoto hebben?quote:
De verleiding van een prachtig sletje als bv Kiki die zich toch al suf in rondte balt(!) was wellicht wat veel voor Keith B?
Beelden van John van den Heuvel die zich uitlaat over deze zaak zijn trouwens te vinden @ AT5.quote:vrijdag 10 december 2010 15:03
"Keith Bakker al vaak gewaarschuwd"
Keith Bakker is door zijn collega's van Smith and Jones vaak gewaarschuwd dat hij geen meisjes meer mee naar huis moest nemen.
Dat zegt Telegraaf-journalist John van den Heuvel tegen AT5. Van den Heuvel onthulde vrijdagochtend dat meerdere oud-patiënten en collega's de verslavingsdeskundige beschuldigen van seksueel misbruik.
Ook zouden veel patiënten en collega's bang zijn voor Bakker, die volgens Van den Heuvel erg intimiderend kan zijn en graag schermt met zijn contacten met de Hells Angels.
De beschuldigingen waren vandaag reden voor de NCRV om de nieuwe serie van Bakkers tv-programma Family Matters te schrappen. Zelf ontkent de verslavingsdeskundige alle aantijgingen.Je suis Charlie SheenVast wel, die foto heeft ook op Fok!quote:
[..]
Zou Keith de beruchte riemfoto hebben?gestaan
No way.quote:
[..]
Vast wel, die foto heeft ook op Fok!Je suis Charlie SheenIk geloof het eerlijk gezegd niet.
tegenwoordig wordt zappen naar een porno kanaal of een onschuldige hand op de schouder al snel als sexueel misbruik gezien[ned 3, 20.30 uur] Familiy Matters (probleemgezinnen)quote:
[..]
No way.
Volgens een post hier wel en ik kan mij ook wel iets dergelijks voor de geest halen, helaas heeft mijn IBM schijf inmiddels de geest gegeven dus dat stukje digitaal genot kan ik ook niet meer delen met mijn gewaardeerde mede-fokkers
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
