abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89753350
Al browsend zie je de titel staan en denk je "Sure thing, iedereen met een tv heeft het kunnen zien." maar dan lees je het bijbehorende bericht: _O- :')

quote:
Keith Bakker wordt door ex-patiënten en oud-collega's beschuldigd van seksueel misbruik. De verslavingsdeskundige en televisiemaker zou zelfs vrouwelijke patiënten mee naar huis nemen, waaronder één minderjarig meisje. Bakker zelf ontkent in alle toonaarden.

"Ik weet niets van seksueel misbruik," zegt de 50-jarige Bakker. Hij is naar eigen zeggen verrast door de beschuldigingen. Hij bevestigt dat patiënten wel eens thuis slapen. "Dat past in de onconventionele aanpak van Smith and Jones. Die aanpak zit soms in een grijs gebied."

Blijven slapen

Het minderjarige meisje heeft inmiddels contact gezocht met de Amsterdamse zedenpolitie. "Keith is verbaal heel sterk. Ik was in dat opzicht in elk geval niet tegen hem opgewassen. In zijn appartement belandden we al snel op de bank, want Keith wilde een filmpje kijken. Tussen de film door zapte hij steeds naar een pornokanaal. Het werd steeds later en volgens Keith kon ik beter blijven slapen." Vervolgens moest het meisje seksuele handelingen verrichten. "Ik was op dat moment gewoon niet in staat nee te zeggen. Hij was mijn therapeut en ik gehoorzaamde. Pas later besefte ik wat er was gebeurd," vertelt ze aan De Telegraaf.

Bakker weerlegt ook de pornobeschuldigingen. Hij heeft immers satelliettelevisie. "Dan heb je vierhonderd zenders en kun je bij het zappen wel eens op een pornozender terechtkomen."

Ook een collega-therapeut heeft zo zijn verdenkingen. ""Hij neemt geestelijk labiele meisjes vanuit de kliniek mee naar huis, laat ze bij hem slapen en niemand weet wat er dan met hen gebeurt."

"Ik heb honderden cliënten, die niet allemaal geestelijk even stabiel zijn. Tegen dit soort verhalen kan ik me daarom moeilijk verweren." Volgende week start een nieuwe reeks van zijn NCRV-programma Family Matters.
Je suis Charlie Sheen
pi_89753375
Wie?
pi_89753575


Deze knakker. Ex-verslaafde en hiv-patiënt, thans oprichter en gezicht van privékliniek Smith&Jones maar bij het grote publiek vooral bekend van diverse (eigen) tv-programma's met/over probleemjongeren bij zowel de publieke omroep als op rtl en natuurlijk zijn veelvuldig aanschuiven bij diverse praatprogramma's als het bijvoorbeeld weer eens over verslavingsproblematiek ging.
Je suis Charlie Sheen
pi_89753708
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
pi_89753726
Keith Bakker, de player.
pi_89753764
Oke, komt ie jongens:

Keith Fakker _O-

}:|
  vrijdag 10 december 2010 @ 10:26:28 #7
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_89753831
Ja, moeten we nu gaan speculeren hier?
pi_89753912
http://www.powned.tv/nieu(...)sbruikt_patient.html
http://www.nu.nl/achterkl(...)ksueel-misbruik.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)uikt_vrouwen___.html

Opmerkelijk trouwens:

quote:
Keith Bakker beschuldigd van seksueel misbruik
Uitgegeven: 10 december 2010 09:20
Laatst gewijzigd: 10 december 2010 09:26
AMSTERDAM - Afkickgoeroe Keith Bakker wordt door enkele van zijn ex-patiënten beschuldigd van seksueel misbruik. Hij zou zijn handen niet van zijn vrouwelijke patiënten kunnen afhouden. Bakker ontkent de aantijgingen. Wel liet hij patiënten bij hem thuis overnachten.
© ANP

Een vrouwelijke ex-patiënt vertelt aan De Telegraaf dat ze bij Bakker thuis werd uitgenodigd.

Ze beweert dat de presentator van Family Matters tussen een film door steeds naar een pornokanaal zapte. Ook zegt de minderjarige later in bed seksueel te zijn misbruikt.

Grijs gebied

Bakker ontkent het verhaal. "Ik weet niets van seksueel misbruik", zegt hij. Hij beaamt dat hij patiënten wel eens bij hem thuis uitnodigt. "Dat past in de onconventionele aanpak van de kliniek Smith and Jones. Die aanpak zit soms in een grijs gebied."

De verslavingsdeskundige vindt het vervelend dat hij wordt beschuldigd. "Ik heb honderden cliënten, die niet allemaal geestelijk even stabiel zijn. Tegen dit soort verhalen kan ik me daarom moeilijk verweren."
© Novum
Nee Keith, tegen dat soort verhalen kun je, je moeilijk verweren omdat jij, als oude seropositieve kerel, jonge labiele meisjes wier intiemste geheimen en problemen je als behandelaar kent, bij je thuis laat overnachten. :')
Je suis Charlie Sheen
pi_89753916
quote:
Bakker weerlegt ook de pornobeschuldigingen. Hij heeft immers satelliettelevisie. "Dan heb je vierhonderd zenders en kun je bij het zappen wel eens op een pornozender terechtkomen."
Goeie smoes!
  vrijdag 10 december 2010 @ 10:31:17 #10
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_89753992
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:29 schreef NotYou het volgende:
Nee Keith, tegen dat soort verhalen kun je, je moeilijk weren omdat je als oude seropositieve kerel, jonge labiele meisjes wier intiemste geheimen en problemen je als behandelaar kent, bij je thuis laat overnachten. :')
Misselijke toevoeging! :{w

Verder heb je helemaal gelijk! :D

Ik kon me er niet tegen verweren, dat krijg je nou eenmaal als de behandeling voorschrijft dat je... :')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_89754033
Heeft ie ook nog HIV? :o

Als dit waar is is het een schande van zo'n ouwe viezerik, persoonlijk denk ik echter eerder aan een complot (*zet alu-hoedje op*)
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_89754106
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:31 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Misselijke toevoeging! :{w

Wat seropositief betreft wel ik daar nog wel in meegaan. :P
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 10 december 2010 @ 10:36:00 #13
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_89754137
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:29 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Goeie smoes!
nou niet echt, hij weet toch op welk kanaal dat zit, kan ie dat ook overslaan, zeker als je patientjes mee naar huis neemt. Dat mag dan wel bij de onconventionele behandeling passen, ik zou dat toch maar schrappen.
pi_89754202
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:32 schreef Deetch het volgende:
Heeft ie ook nog HIV? :o

Als dit waar is is het een schande van zo'n ouwe viezerik, persoonlijk denk ik echter eerder aan een complot (*zet alu-hoedje op*)
Ik had het niet zien aankomen. Maar iedereen die goed bij z'n hoofd is weet dat je dit soort situaties koste wat kost moet voorkomen. Helemaal als behandelaar/mentor. Contact met een labiel/kwetsbaar meisje? Liever niet zonder een derde erbij en al helemaal niet bij je thuis. Hoe je er in godsnaam opkomt zo'n meisje niet alleen uit de kliniek mee naar je huis te nemen maar haar er vervolgens ook te laten overnachten is mij echt een raadsel.

Misschien tijd voor een drugstest? :D
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 10 december 2010 @ 10:38:45 #15
310327 L-ascorbinezuur
Procrastination Guru.
pi_89754224
Aan de andere kant kunnen die meisjes het ook gewoon verzonnen hebben.
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
pi_89754254
Die man helpt die meiden er bovenop te komen en dan dit.
pi_89754275
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:38 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Aan de andere kant kunnen die meisjes het ook gewoon verzonnen hebben.
Dat is dan ook één van de redenen voor de overwegingen in mijn voorgaande post. ^O^
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 10 december 2010 @ 10:40:10 #18
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_89754276
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:38 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Aan de andere kant kunnen die meisjes het ook gewoon verzonnen hebben.
ja juist daarom kun je die situatie beter helemaal voorkomen
pi_89754649
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:39 schreef HyperViper het volgende:
Die man helpt die meiden er bovenop te komen en dan dit.
Mwoah, die man exploiteert zwakke/labiele jongeren wier (veelal wanhopige en zelf ook gemankeerde) ouders het geld niet hebben voor zijn dure privékliniek. Schaamteloos meet hij hun levens, problemen en familieverhoudingen breed uit op tv, maakt terloops wanneer hij de kans krijgt reclame voor zichzelf en zijn kliniek en krijgt daar waarschijnlijk nog dik voor betaald ook. :')
Je suis Charlie Sheen
pi_89754692
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:50 schreef NotYou het volgende:

[..]

Mwoah, die man exploiteert zwakke/labiele jongeren wier (veelal wanhopige en zelf ook gemankeerde) ouders het geld niet hebben voor zijn dure privékliniek. Schaamteloos meet hij hun levens, problemen en familieverhoudingen breed uit op tv, maakt terloops wanneer hij de kans krijgt reclame voor zichzelf en zijn kliniek en krijgt daar waarschijnlijk nog dik voor betaald ook. :')
Dat zeg ik, hij helpt ze er bovenop.

[ Bericht 0% gewijzigd door HyperViper op 10-12-2010 10:57:02 ]
pi_89754991
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:51 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat zeg ik, hij helpt ze er bovenop.
:') :D
Je suis Charlie Sheen
pi_89755372
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 10:36 schreef Marrije het volgende:

[..]

nou niet echt, hij weet toch op welk kanaal dat zit, kan ie dat ook overslaan, zeker als je patientjes mee naar huis neemt. Dat mag dan wel bij de onconventionele behandeling passen, ik zou dat toch maar schrappen.
De rest zijn allemaal van die kerk kanalen :{w
pi_89755458
Ik vond het altijd al een prutser. Nu is het nog een HIV lijdende pornozappende kinderneukende prutser ook.
pi_89756473
Hij is z'n show kwijt;

quote:
Keith Bakker van tv gehaald

De NCRV heeft per direct het programma Family Matters van Keith Bakker van televisie gehaald. "We zijn zeer geschokt."

De omroep heeft dat besloten naar aanleiding van een onthullende reportage van John van den Heuvel in De Telegraaf van vandaag en morgen. Ex-patiënten en een oud-collega beschuldigen verslavingsgoeroe Keith Bakker er onder meer van dat hij niet met zijn handen van jonge vrouwelijke patiënten kan afblijven.

"Meerdere cliënten laten zich zeer kritisch uit over de werkwijze van Keith Bakker als therapeut", aldus NCRV-woordvoerder Jan Hilbers. "Een therapeut kan alleen werken vanuit een absolute vertrouwensbasis. Die vertrouwensbasis is in deze situatie weggevallen. We zijn zeer geschokt over de aantijgingen tegen Keith Bakker."

Lees zaterdag deel 2 van de onthullende reportage in De Telegraaf: In de greep van de goeroe: "Het gaat bij hem maar om twee dingen: seks en geld
pi_89756720
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:38 schreef Loveless85 het volgende:
Hij is z'n show kwijt;

[..]

Godverdomme. Ik keek nog wel zo uit naar het nieuwe seizoen. ;( (Serieus, hoewel onethisch en verwerpelijk, vind ik het vaak nog best vermakelijk. :D )
Je suis Charlie Sheen
pi_89756804
Daar gaat zijn carrière, terug naar de spuit maar weer, hè Keith?
  vrijdag 10 december 2010 @ 11:49:33 #27
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_89756937
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:39 schreef HyperViper het volgende:
Die man helpt die meiden er bovenop te komen en dan dit.
Ik moest lachen.

Maar die onconventionele aanpak van hem is niet bepaald de slimste, met die logeerpartijtjes.
Geen rook, geen vuur.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 10 december 2010 @ 11:51:07 #28
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_89757000
Verdomme. Had ik me net verheugd op een paar afleveringen naar disfuntional families te kijken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_89757291
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:38 schreef Loveless85 het volgende:
Hij is z'n show kwijt;

[..]

:( Altijd weer die minderjarige meisjes die alles verpesten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  vrijdag 10 december 2010 @ 11:59:23 #30
8372 Bastard
Persona non grata
pi_89757425
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:38 schreef Loveless85 het volgende:
Hij is z'n show kwijt;

[..]

Het zijn toch nog maar aantijgingen??
The truth was in here.
pi_89757480
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:59 schreef Bastard het volgende:

[..]

Het zijn toch nog maar aantijgingen??
'maar aantijgingen'. Al heeft hij ze niet misbruikt maakt hij zich natuurlijk totaal ongeschikt als therapeut door je patienten mee naar huis te nemen en bij je thuis te laten slapen...
  vrijdag 10 december 2010 @ 12:03:37 #32
8372 Bastard
Persona non grata
pi_89757628
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:00 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

'maar aantijgingen'. Al heeft hij ze niet misbruikt maakt hij zich natuurlijk totaal ongeschikt als therapeut door je patienten mee naar huis te nemen en bij je thuis te laten slapen...
Mits dat correct zou wezen.. misschien diende hij wel als tijdelijk opvang omtrent een bepaalde situatie? Weet jij het zeker?
The truth was in here.
pi_89757665
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:03 schreef Bastard het volgende:

[..]

Mits dat correct zou wezen.. misschien diende hij wel als tijdelijk opvang omtrent een bepaalde situatie? Weet jij het zeker?
Dan nog... je kan niet gewoon even je huis als tijdelijke opvang openstellen als therapeut zijnde. Iets met machtsverhouding, grenzen bewaken, en mensen in kwetsbare posities enzo.
pi_89757741
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:04 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dan nog... je kan niet gewoon even je huis als tijdelijke opvang openstellen als therapeut zijnde. Iets met machtsverhouding, grenzen bewaken, en mensen in kwetsbare posities enzo.
Dat is het grijze gebied waarin Bakker excelleert.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  vrijdag 10 december 2010 @ 12:07:49 #35
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_89757811
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:04 schreef Loveless85 het volgende:

Dan nog... je kan niet gewoon even je huis als tijdelijke opvang openstellen als therapeut zijnde. Iets met machtsverhouding, grenzen bewaken, en mensen in kwetsbare posities enzo.
Juist. Ook al heb je totaal niets kwaads in de zin, die schijn moet je als hulpverlener te allen tijde zien te voorkomen. Door geen patienten bij je te laten overnachten, geen jonge meisjes, niemand. Dan ga je een grens over die je als hulpverlener juist moet bewaken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_89757859
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:06 schreef waht het volgende:

[..]

Dat is het grijze gebied waarin Bakker excelleert.
Ja en dan roepen dat je er niks aan kan doen om deze beschuldigen te weerleggen :') Jawel kneus, je had gewoon nooit mensen bij je thuis over de vloer moeten laten komen. Of zelf over de vloer komen als die patienten er lagen.
  vrijdag 10 december 2010 @ 12:09:57 #37
8372 Bastard
Persona non grata
pi_89757890
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Juist. Ook al heb je totaal niets kwaads in de zin, die schijn moet je als hulpverlener te allen tijde zien te voorkomen. Door geen patienten bij je te laten overnachten, geen jonge meisjes, niemand. Dan ga je een grens over die je als hulpverlener juist moet bewaken.
Misschien wel, maar ik kan mij voorstellen dat je in bepaalde extreme situaties je hulpverlener hart laat spreken en even tegen de regeltjes in moet gaan om iemand tijdelijk voor de nacht onderdak te bieden.

Dat allemaal als het waar zou wezen.

Overtrokken reactie vooralsnog van de NCRV denk ik .
The truth was in here.
pi_89757896
Inmiddels is ook de website leeggehaald/aangepast:
quote:
Family Matters

De NCRV is zeer geschokt over de aantijgingen tegen Keith Bakker, zoals die vanmorgen via de Telegraaf naar buiten zijn gebracht. Meerdere cliënten laten zich tegenover de Telegraafjournalist- zeer kritisch uit over de werkwijze van Keith Bakker als therapeut.

Wij vinden dat een therapeut alleen kan werken vanuit een absolute vertrouwensbasis. Die vertrouwensbasis is door deze aantijgingen weggevallen. De NCRV ziet zich daarom genoodzaakt om de nieuwe serie Family Matters -die dinsdag 14 december van start zou gaan- terug te trekken.

Wij vinden het spijtig dat we dit ingrijpende besluit moeten nemen.
Voor de liefhebbers heb ik nog wel een tweetal previews van het (niet meer) aanstaande seizoen in de aanbieding:

http://familymatters.ncrv(...)roefje-nieuw-seizoen

http://familymatters.ncrv(...)-joan-wil-niet-wegen

*O*
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 10 december 2010 @ 12:12:10 #39
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_89757972
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:09 schreef Bastard het volgende:

Misschien wel, maar ik kan mij voorstellen dat je in bepaalde extreme situaties je hulpverlener hart laat spreken en even tegen de regeltjes in moet gaan om iemand tijdelijk voor de nacht onderdak te bieden.

Dat allemaal als het waar zou wezen.

Overtrokken reactie vooralsnog van de NCRV denk ik .
Vind ik niet. Better safe than sorry. Dat geldt voor Keith en voor de NCRV.
Daarbij: hij heeft een praktijk met slaapruimte. Daar kunnen die extreme gevallen ook heen. Het is op zijn minst simpelweg enorm dom om het zo aan te pakken. Zeker als professioneel hulpverlener.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_89758013
En of we dit ooit nog te zien zullen krijgen..

quote:
Eerste aflevering
In de eerste aflevering komen de gezinnen aan in Spanje en hebben ze meteen hun eerste familygroep. Hierin vertelt iedere familie waarom ze meedoen.

We maken kennis met de familie Poort, bestaande uit moeder Nolda en zoon Robin (21). Robin speelt zon 14 uur per dag games en de relatie met zijn moeder is waardeloos. Vlak voordat ze vertrokken naar Spanje pleegde zijn vader geheel onverwachts zelfmoord.

De familie van der Ven ziet er heel anders uit. Vader Peter en moeder Sabine zijn gelukkig getrouwd en leiden een succesvol bedrijf. Maar met dochter Danique (15) gaat het alles behalve goed. Zij heeft een heel laag zelfbeeld en heeft volgens eigen zeggen boulimia nervosa. Ze heeft veel vreetbuien en braakt vier keer per dag. Om te compenseren gebruikt ze laxeermiddelen en sport ze veel. Haar ouders zijn ten einde raad.

Ook de familie Rijnders kampt met een eetstoornis. Moeder Joan heeft vroeger zelf een eetprobleem gehad en nu heeft haar dochter erg veel moeite met eten. Ze heeft vreetbuien, maar leeft ook wekenlang op een appel per dag. Ook zij braakt veel en gebruikt laxeermiddelen om het eten te compenseren. Ze is een frequente bezoeker van de Pro Ana-site. Haar vader overleed toen ze zeven was. Een gebeurtenis die veel invloed op het leven van haar moeder heeft gehad.

Deze eerste dag moet iedereen worden gewogen. Dat levert veel stress op bij de meisjes uit de groep, maar ook bij moeder Joan zo blijkt. Zij heeft het een en ander verzwegen voor haar dochter

Tijdens het eten geeft Keith meteen de grenzen aan. Iedereen eet alles op wat er op zijn of haar bord ligt en de rest blijft net zolang zitten totdat het bord leeg is. Verrassend genoeg zijn het niet de meisjes met hun eetstoornis die voor de problemen zorgen deze eerste avond...
;(
Je suis Charlie Sheen
pi_89758023
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:09 schreef Bastard het volgende:

[..]

Misschien wel, maar ik kan mij voorstellen dat je in bepaalde extreme situaties je hulpverlener hart laat spreken en even tegen de regeltjes in moet gaan om iemand tijdelijk voor de nacht onderdak te bieden.

Dat allemaal als het waar zou wezen.

Overtrokken reactie vooralsnog van de NCRV denk ik .
Ook dan kan het gewoon niet. En dat hoor je als hulpverlener te weten. Kan hij wel lekker hip doen met dat z'n clubje in een bepaald grijs gebied opereert en ze zo betrokken zijn e.d. Maar dit is dus het risico daar van. Of het nou waar is of niet, z'n carriere kan hij wel shaken... En terecht imho, ook als er géén misbruik is. een therapeut hoort zich professioneel op te stellen en ook in wat voor situatie dan ook geen privé relatie aan moeten gaan met een patient. En die grens ga je wel over als je iemand in je huis laat. Dan verandert direct je hele relatie met zo'n persoon... Je bent niet meer op 'neutraal' terrein, en die mensen zitten sowieso al in een 'slachtofferrol' dus durven wellicht geen 'nee' te zeggen of wat voor voorstel dan ook. Hoe onschuldig het misschien is.
  vrijdag 10 december 2010 @ 12:14:46 #42
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_89758086
En ik was zo benieuwd naar die hysterische moeder.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_89758118
Update:

Keith Bakker van tv gehaald De NCRV heeft per direct het programma Family Matters van Keith Bakker van televisie gehaald. "We zijn zeer geschokt."

De omroep heeft dat besloten naar aanleiding van een onthullende reportage van John van den Heuvel in De Telegraaf van vandaag en morgen. Ex-patiënten en een oud-collega beschuldigen verslavingsgoeroe Keith Bakker er onder meer van dat hij niet met zijn handen van jonge vrouwelijke patiënten kan afblijven.

"Meerdere cliënten laten zich zeer kritisch uit over de werkwijze van Keith Bakker als therapeut", aldus NCRV-woordvoerder Jan Hilbers. "Een therapeut kan alleen werken vanuit een absolute vertrouwensbasis. Die vertrouwensbasis is in deze situatie weggevallen. We zijn zeer geschokt over de aantijgingen tegen Keith Bakker."

Lees zaterdag deel 2 van de onthullende reportage in De Telegraaf: In de greep van de goeroe: "Het gaat bij hem maar om twee dingen: seks en geld

Bron: Telegraaf
pi_89758225
Irritante kerel in mijn ogen.
  vrijdag 10 december 2010 @ 12:19:32 #45
259569 ZodiaX
..:: 0-Day all the way ::..
pi_89758281
quote:
De verslavingsdeskundige vindt het vervelend dat hij wordt beschuldigd. "Ik heb honderden cliënten, die niet allemaal geestelijk even stabiel zijn. Tegen dit soort verhalen kan ik me daarom moeilijk verweren."
Hierin heeft hij natuurlijk wel gelijk, het zijn nogal labiele jongeren die hij behandeld.

Ik zou niet al te snel met de vinger naar Keith wijzen.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
pi_89758355
ben ik nou cynisch als ik denk dat keith bakker binnenkort wel in therapie zal gaan voor zijn seks en aandachtverslaving?

sorry folks, i messed up!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  vrijdag 10 december 2010 @ 12:21:11 #47
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_89758359
Het zijn niet alleen oud-cliënten, maar ook oud-collega's die de beschuldigingen uiten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 10 december 2010 @ 12:21:51 #48
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_89758381


[ Bericht 100% gewijzigd door Ringo op 10-12-2010 20:21:00 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_89758395
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:21 schreef Copycat het volgende:
Het zijn niet alleen oud-cliënten, maar ook oud-collega's die de beschuldigingen uiten.
Het is geen geheim dat die het vaak niet eens waren met zijn methodes.
pi_89758405
overigens geen idee of het al dan niet waar is, onhandig van die gast is het wel. iedere therapuet die een knip voor zn neus waard is weet dat je als ouwe gast geen jonge meisjes mee naar huis moet nemen. gewoon niet. nooit. daarmee zet je zelf de deur open voor dit soort aantijgingen, of ze nou waar zijn of niet.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  vrijdag 10 december 2010 @ 12:23:30 #51
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_89758442
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:22 schreef Citizen.Erased het volgende:

Het is geen geheim dat die het vaak niet eens waren met zijn methodes.
Niet zonder reden met zijn werkwijze, blijkbaar. Maar dat lijkt me geen bewijs voor een conspiracy theory.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_89758522
  vrijdag 10 december 2010 @ 12:35:52 #53
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_89758894
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:23 schreef Copycat het volgende:
Niet zonder reden met zijn werkwijze, blijkbaar. Maar dat lijkt me geen bewijs voor een conspiracy theory.
Daar is tegenwoordig toch ook geen bewijs meer voor nodig. Alles is een conspiracy theory en als je het niet gelooft ben je onderdeel van het complot/ probleem/ de overheid/ de big pharma/ corrupte banken/ consumerende kudde schaapjes.

Dat is zo'n beetje het niveau waarop het 'publieke debat' tegenwoordig gevoerd wordt op internet.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 10 december 2010 @ 12:39:46 #54
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_89759034
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:35 schreef SicSicSics het volgende:
Daar is tegenwoordig toch ook geen bewijs meer voor nodig. Alles is een conspiracy theory en als je het niet gelooft ben je onderdeel van het complot/ probleem/ de overheid/ de big pharma/ corrupte banken/ consumerende kudde schaapjes.

Dat is zo'n beetje het niveau waarop het 'publieke debat' tegenwoordig gevoerd wordt op internet.
Ik ga wel weer wat alufolie kopen voor een kek hoedje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_89759853
Komt er dan een Pushing the limit 2. het eerste deel las lekker weg.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_89760107
Ik overweeg het de ncrv te schrijven met het verzoek de reeks afleveringen alsnog online 'uit te zenden'. ;(

quote:
Nieuw seizoen Family Matters: Gameverslavingen & eetstoornissen

In het nieuwe seizoen van het tiendelige NCRV-programma Family Matters toont Keith Bakker een baanbrekende methodiek in het behandelen van gameverslavingen en eetstoornissen. Keith reist met vijf gezinnen naar een afgelegen Spaanse ranch. Zij hebben met elkaar gemeen dat ze allemaal lijden onder een familielid dat te kampen heeft met een eetstoornis en/of gameverslaving. Keith pakt deze problemen op zijn eigen onconventionele wijze aan en laat zien dat deze verslavingen ten diepste gebaseerd zijn op eigen keuzes.
1: Family Matters: Gameverslavingen & eetstoornissen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2: Family Matters: Leven achter de computer
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
3: Family Matters: Kennismaking met de stalker
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
4: Family Matters: Doorbraak voor moeder en dochter
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je suis Charlie Sheen
pi_89760176
5: Family Matters: Zijn de meisjes sterk genoeg?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
6: Family Matters: Stille gamer krijgt de leiding
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
7: Family Matters: Een schokkende boodschap
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
8: Family Matters: Het einde van het verblijf op de ranch
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik bedoel kom op! Dit willen mensen toch zien? _O_

..also..



Keith Bakker aproves! ^O^ :D
Je suis Charlie Sheen
pi_89760198
Mehehehe zou hij die dochters even met z'n werkwijze kennis hebben laten maken?
pi_89760245
Altijd al een vies, eng mannetje gevonden.
pi_89760321
Boohhh maar ik zou het ook wel weten met die wit/blonde hoor. Ook even kennis laten maken met wat onorthodoxe behandelwijzen uit een grijs gebied :9
pi_89760345
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:08 schreef Loveless85 het volgende:
Mehehehe zou hij die dochters even met z'n werkwijze kennis hebben laten maken?
De rechter weet iig prima hoe een spuitende slang te hanteren.. :o

Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 10 december 2010 @ 13:23:18 #62
3542 Gia
User under construction
pi_89760778
Als één meisje dat zou beweren, zou ik er nog wel mijn vraagtekens bij zetten. Kan wraak zijn door de harde aanpak.
Maar meerdere ex-patienten en ex-collega's die dit allemaal verzinnen? Nee, dan zal er best een grond van waarheid in zitten.
pi_89760836


Lekker genieten, op zo'n hete Spaanse ranch.. ~O>
Je suis Charlie Sheen
pi_89760846
Dus hij is fout omdat hij mensen de gelegenheid geeft te denken dat hij fout is?

Je kunt ook seks hebben met een therapeut op het kantoor van de therapeut. Je moet therapeuten kunnen vertrouwen, hun patient zit immers altijd in een kwetsbare positie, de huiselijke omgeving verandert daar niks aan natuurlijk. Daarom is seks tussen therapeut en patient dan ook strafbaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_89760896
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Dus hij is fout omdat hij mensen de gelegenheid geeft te denken dat hij fout is?

Je kunt ook seks hebben met een therapeut op het kantoor van de therapeut. Je moet therapeuten kunnen vertrouwen, hun patient zit immers altijd in een kwetsbare positie, de huiselijke omgeving verandert daar niks aan natuurlijk. Daarom is seks tussen therapeut en patient dan ook strafbaar.
Vraag is echter of Keith Bakker zelf ook daadwerkelijk therapeut is, of slechts mentor/vertrouwenspersoon/coach/welk naampje hij er zelf maar aan heeft willen geven. *O* Ik gok op 't laatste. :')
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 10 december 2010 @ 13:38:01 #66
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_89761284
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:09 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Altijd al een vies, eng mannetje gevonden.
Net als MJ. Maar ja dat zegt nog niks.
pi_89761534
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:26 schreef NotYou het volgende:

[..]

Vraag is echter of Keith Bakker zelf ook daadwerkelijk therapeut is, of slechts mentor/vertrouwenspersoon/coach/welk naampje hij er zelf maar aan heeft willen geven. *O* Ik gok op 't laatste. :')
Gediplomeerd of niet, het was in ieder geval wel iemand die skills had.
pi_89761653
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:26 schreef NotYou het volgende:

[..]

Vraag is echter of Keith Bakker zelf ook daadwerkelijk therapeut is, of slechts mentor/vertrouwenspersoon/coach/welk naampje hij er zelf maar aan heeft willen geven. *O* Ik gok op 't laatste. :')
Dus als je een formele opleiding hebt doorlopen gebruik je dat diploma en je werkruimte niet voor seks?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_89761672
quote:
Onze Keith.. hier een grap, daar een grol, tot slot nog en dol; en zo hebben de dames hun mond vol.

Ik vind hem creepy.
pi_89761772
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dus als je een formele opleiding hebt doorlopen gebruik je dat diploma en je werkruimte niet voor seks?
Dan lijkt mij de kans een stuk groter dat je erop aangepakt kunt worden dan wanneer je jezelf één of andere onzinfunctie hebt gegeven. :)
Je suis Charlie Sheen
pi_89761777
Bij welke rechtbank is hij eigenlijk veroordeeld? Of is dat nog helemaal niet gebeurd en zijn het alleen maar beschuldigingen?

Maakt natuurlijk ook niet uit, met zo'n kop ben je per defenitie natuurlijk schuldig ( |:( )
pi_89761897
Erg christelijk van de NCRV om Keith kennelijk al schuldig te bevinden. Als ik zie hoe confronterend hij soms kon zijn in de serie kan ik me voorstellen dat er zo'n achterlijk kutkind bijzit die dat niet pikt en op deze manier wraak neemt. Die kiddo's hebben wel in een positie gezeten waarin ze (vaak door onvermogen van de ouders) het gezin kapot maakte. Als zo'n kind in die rol blijft hangen doordat de aanpak van Keith niet werkte kan ik me goed voorstellen dat met zo'n makkelijke beschuldiging schade probeert aan te richten. Hoe vaak lees je op de frontpage niet dat meisjes aanrandingen en verkrachtingen verzinnen?

Sinds de aankondiging keek ik uit naar het nieuwe seizoen, maar helaas heeft de NCRV het al gecancelled.

Ik sta aan de kant van Keith, zeker omdat het verhaal gestart is door de Televaag.
pi_89761910
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:51 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dan lijkt mij de kans een stuk groter dat je erop aangepakt kunt worden dan wanneer je jezelf één of andere onzinfunctie hebt gegeven. :)
Hoezo?
pi_89761999
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoezo?
Eventuele tuchtraden, brancheorganisaties en what not. :)
Je suis Charlie Sheen
pi_89762054
quote:
Zolang er niets is bewezen en alles is gebaseerd op een krantenartikel in de grootste sensatiekrant van Nederland zou iedereen eens van mening moeten zijn dat mensen onschuldig zijn. . De NCRV kiest ook de weg van de minste weerstand. . Het is zo makkelijk om wat te roepen en mensen te beschadigen via de media. . Ik denk dat er andere motieven zijn waarom men deze man wil beschadigen.
Dit dus.
pi_89762061
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:55 schreef w8jij17 het volgende:
Erg christelijk van de NCRV om Keith kennelijk al schuldig te bevinden. Als ik zie hoe confronterend hij soms kon zijn in de serie kan ik me voorstellen dat er zo'n achterlijk kutkind bijzit die dat niet pikt en op deze manier wraak neemt. Die kiddo's hebben wel in een positie gezeten waarin ze (vaak door onvermogen van de ouders) het gezin kapot maakte. Als zo'n kind in die rol blijft hangen doordat de aanpak van Keith niet werkte kan ik me goed voorstellen dat met zo'n makkelijke beschuldiging schade probeert aan te richten. Hoe vaak lees je op de frontpage niet dat meisjes aanrandingen en verkrachtingen verzinnen?

Sinds de aankondiging keek ik uit naar het nieuwe seizoen, maar helaas heeft de NCRV het al gecancelled.

Ik sta aan de kant van Keith, zeker omdat het verhaal gestart is door de Televaag.
Vaak zat waren het anders ook de ouders die, hun kinderen kapot maakten hoor. :)
Je suis Charlie Sheen
pi_89762108
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:59 schreef w8jij17 het volgende:

[..]

Dit dus.
Jij - en de persoon die je citeert - weet niet hoeveel er bij de ncrv bekend is over de zaak en op grond van welke informatie zij besloten hebben de nieuwe reeks Family Matters niet uit te zenden. :)
Je suis Charlie Sheen
pi_89762122
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:58 schreef NotYou het volgende:

[..]

Eventuele tuchtraden, brancheorganisaties en what not. :)
Die bieden geen extra bescherming of de verzekering dat iemand professioneler te werk gaat.
pi_89762126
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:59 schreef NotYou het volgende:

[..]

Vaak zat waren het anders ook de ouders die, hun kinderen kapot maakten hoor. :)
Selectief quoten is ook een kunst.

Die kiddo's hebben wel in een positie gezeten waarin ze (vaak door onvermogen van de ouders) het gezin kapot maakte.
pi_89762181
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:01 schreef w8jij17 het volgende:

[..]

Selectief quoten is ook een kunst.
Mijn punt was dat het vaak zat niet de kinderen zijn die gezinnen kapot maken maar ouders zelf. De schuld die jij hier bij kinderen legt vind ik in veel gevallen geheel misplaatst. :) Heeft met selectief citeren verder niets van doen.
Je suis Charlie Sheen
pi_89762223
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:02 schreef NotYou het volgende:

[..]

Mijn punt was dat het vaak zat niet de kinderen zijn die gezinnen kapot maken maar ouders zelf. De schuld die jij hier bij kinderen legt vind ik in veel gevallen geheel misplaatst. :)
In dat soort kwesties spreken over schuld is sowieso misplaatst.
pi_89762271
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die bieden geen extra bescherming of de verzekering dat iemand professioneler te werk gaat.
Maar iemand zal er wel mee bekend zijn, op zijn opleiding ook in enige mate in (beroeps)ethiek onderwezen zijn en mocht iemand in de fout gaan, dan is hij er door dit soort organen op aan te pakken en zal het hem eventueel verboden kunnen worden een bepaalde titel nog te voeren/een bepaald beroep nog uit te oefenen. :)
Je suis Charlie Sheen
pi_89762304
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In dat soort kwesties spreken over schuld is sowieso misplaatst.
Dat is een visie. Één die ik persoonlijk graag afdoe als onzin. :)
Je suis Charlie Sheen
pi_89762353
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:05 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dat is een visie. Één die ik persoonlijk graag afdoe als onzin. :)
Je bent dan ook niet werkzaam in de hulpverlening, mag ik hopen.
pi_89762392
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je bent dan ook niet werkzaam in de hulpverlening, mag ik hopen.
Godzijdank niet, inderdaad. Jij wel? :D
Je suis Charlie Sheen
pi_89762397
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:05 schreef NotYou het volgende:

[..]

Maar iemand zal er wel mee bekend zijn, op zijn opleiding ook in enige mate in (beroeps)ethiek onderwezen zijn en mocht iemand in de fout gaan, dan is hij er door dit soort organen op aan te pakken en zal het hem eventueel verboden kunnen worden een bepaalde titel nog te voeren/een bepaald beroep nog uit te oefenen. :)
Achteraf, ja. Dat had in dit geval geen reet uitgemaakt als het gaat om een preventieve functie.
pi_89762465
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:08 schreef NotYou het volgende:

[..]

Godzijdank niet, inderdaad. Jij wel? :D
Nee, alhoewel dat wel op de planning staat.
pi_89762468
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Achteraf, ja. Dat had in dit geval geen reet uitgemaakt als het gaat om een preventieve functie.
Je dwaalt af, de post van mij waar dit over gaat, was een reactie op:
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Dus hij is fout omdat hij mensen de gelegenheid geeft te denken dat hij fout is?

Je kunt ook seks hebben met een therapeut op het kantoor van de therapeut. Je moet therapeuten kunnen vertrouwen, hun patient zit immers altijd in een kwetsbare positie, de huiselijke omgeving verandert daar niks aan natuurlijk. Daarom is seks tussen therapeut en patient dan ook strafbaar.
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 10 december 2010 @ 14:11:30 #91
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_89762509
oh wat dom, hij lijkt wel michael jackson
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_89762556
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:10 schreef NotYou het volgende:

[..]

Je dwaalt af, de post van mij waar dit over gaat, was een reactie op:
Waarin je je afvraagt of hij gediplomeerd is, of niet. En zoals ik al zei maakt dat geen fuck uit.
pi_89762599
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarin je je afvraagt of hij gediplomeerd is, of niet. En zoals ik al zei maakt dat geen fuck uit.
Nee, waarin ik me afvraag of hij uberhaupt een therapeut is/zich zo noemt, en dat betwijfel. :') Lees m'n posts gerust terug, ^O^
Je suis Charlie Sheen
pi_89762734
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:14 schreef NotYou het volgende:

[..]

Nee, waarin ik me afvraag of hij uberhaupt een therapeut is/zich zo noemt, en dat betwijfel. :') Lees m'n posts gerust terug, ^O^
Wanneer zou iemand een éckte therapeut zijn dan? :')
pi_89762807
Ik ben benieuwd hoe dit verder af gaat lopen. Wel jammer dat het nieuwe seizoen van de baan is, ik vond de vorige edities bijzonder goed te kijken :)
pi_89762880
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wanneer zou iemand een écht therapeut zijn dan? :')
http://nl.wikipedia.org/wiki/Psychotherapeut

quote:
Psychotherapeuten

Psychotherapeuten zijn hulpverleners die een gespecialiseerde psychotherapieopleiding hebben gevolgd. In Nederland is de titel psychotherapeut beschermd en mag alleen gevoerd worden indien men door de overheid als zodanig erkend wordt. Hun psychotherapeutische kennis is breed van aard en zij kunnen daarom gericht kiezen uit verschillende therapeutische methodieken (of combinaties van therapeutische technieken toepassen). In België is de titel nog niet beschermd.

Daarnaast bestaan er therapeuten die één specifieke psychotherapie toepassen. Denk bijvoorbeeld aan cognitief therapeuten, Rogeriaanse (client-centered) therapeuten en Gestalt-therapeuten.
Maar aangezien jouw domme gezeur het topic nogal verpest/vervuilt stel ik voor dat je er vanaf nu mee ophoudt. Ok? Bedankt. *O*
Je suis Charlie Sheen
pi_89762966
Slap van de NCRV iedereen kan wel wat roepen, hij is nog niet schuldig bevonden toch?

Wel wat naief om die mensen thuis uit te nodigen dan kan je dit soort dingen krijgen of het nu waar is of niet.
pi_89763075
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:22 schreef NotYou het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Psychotherapeut

[..]

Maar aangezien jouw domme gezeur het topic nogal verpest/vervuilt stel ik voor dat je er vanaf nu mee ophoudt. Ok? Bedankt. *O*
Dat gaat over psychotherapie.
pi_89763317
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat gaat over psychotherapie.
:') Ben je nou nog niet klaar? Klik even op de link en kom er alsjeblieft zelf achter dat dit exact het vakgebied/de materie is waarmee Bakker zich meent te moeten bemoeien. :') :W
Je suis Charlie Sheen
pi_89763568
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:14 schreef NotYou het volgende:

[..]

Nee, waarin ik me afvraag of hij uberhaupt een therapeut is/zich zo noemt, en dat betwijfel. :') Lees m'n posts gerust terug, ^O^
Dat maakt voor de vertrouwensband niet uit, net zo min als het eigen huis of een praktijk daarvoor uitmaakt.

Het gaat erom wat maakt dat je de 'zekerheid' hebt dat een therapeut van zijn patienten/clienten afblijft. Dat is niet een met succes afgeronde opleiding, en ook niet dat hij een praktijk heeft/geen praktijk aan huis heeft/de praktijk aan huis fysiek heeft gescheiden van het woonhuis. Dus vind ik dat ook geen argument.

Dat vertrouwen komt van de beroepsethiek en de vastlegging daarvan in het strafrecht. Bakker oefent dat beroep uit en valt ook onder het strafrecht, dus doet de rest en verder niet toe.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')