NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet zonder reden met zijn werkwijze, blijkbaar. Maar dat lijkt me geen bewijs voor een conspiracy theory.quote:Op vrijdag 10 december 2010 12:22 schreef Citizen.Erased het volgende:
Het is geen geheim dat die het vaak niet eens waren met zijn methodes.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Daar is tegenwoordig toch ook geen bewijs meer voor nodig. Alles is een conspiracy theory en als je het niet gelooft ben je onderdeel van het complot/ probleem/ de overheid/ de big pharma/ corrupte banken/ consumerende kudde schaapjes.quote:Op vrijdag 10 december 2010 12:23 schreef Copycat het volgende:
Niet zonder reden met zijn werkwijze, blijkbaar. Maar dat lijkt me geen bewijs voor een conspiracy theory.
Dat is zo'n beetje het niveau waarop het 'publieke debat' tegenwoordig gevoerd wordt op internet.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik ga wel weer wat alufolie kopen voor een kek hoedje.quote:Op vrijdag 10 december 2010 12:35 schreef SicSicSics het volgende:
Daar is tegenwoordig toch ook geen bewijs meer voor nodig. Alles is een conspiracy theory en als je het niet gelooft ben je onderdeel van het complot/ probleem/ de overheid/ de big pharma/ corrupte banken/ consumerende kudde schaapjes.
Dat is zo'n beetje het niveau waarop het 'publieke debat' tegenwoordig gevoerd wordt op internet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Komt er dan een Pushing the limit 2. het eerste deel las lekker weg.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik overweeg het de ncrv te schrijven met het verzoek de reeks afleveringen alsnog online 'uit te zenden'. 
1: Family Matters: Gameverslavingen & eetstoornissenquote:Nieuw seizoen Family Matters: Gameverslavingen & eetstoornissen
In het nieuwe seizoen van het tiendelige NCRV-programma Family Matters toont Keith Bakker een baanbrekende methodiek in het behandelen van gameverslavingen en eetstoornissen. Keith reist met vijf gezinnen naar een afgelegen Spaanse ranch. Zij hebben met elkaar gemeen dat ze allemaal lijden onder een familielid dat te kampen heeft met een eetstoornis en/of gameverslaving. Keith pakt deze problemen op zijn eigen onconventionele wijze aan en laat zien dat deze verslavingen ten diepste gebaseerd zijn op eigen keuzes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2: Family Matters: Leven achter de computerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.3: Family Matters: Kennismaking met de stalkerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.4: Family Matters: Doorbraak voor moeder en dochterSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je suis Charlie Sheen5: Family Matters: Zijn de meisjes sterk genoeg?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.6: Family Matters: Stille gamer krijgt de leidingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.7: Family Matters: Een schokkende boodschapSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.8: Family Matters: Het einde van het verblijf op de ranchSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik bedoel kom op! Dit willen mensen toch zien?
..also..
Keith Bakker aproves!
Je suis Charlie SheenBoohhh maar ik zou het ook wel weten met die wit/blonde hoor. Ook even kennis laten maken met wat onorthodoxe behandelwijzen uit een grijs gebied
De rechter weet iig prima hoe een spuitende slang te hanteren..quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:08 schreef Loveless85 het volgende:
Mehehehe zou hij die dochters even met z'n werkwijze kennis hebben laten maken?
Je suis Charlie SheenAls één meisje dat zou beweren, zou ik er nog wel mijn vraagtekens bij zetten. Kan wraak zijn door de harde aanpak.
Maar meerdere ex-patienten en ex-collega's die dit allemaal verzinnen? Nee, dan zal er best een grond van waarheid in zitten.Dus hij is fout omdat hij mensen de gelegenheid geeft te denken dat hij fout is?
Je kunt ook seks hebben met een therapeut op het kantoor van de therapeut. Je moet therapeuten kunnen vertrouwen, hun patient zit immers altijd in een kwetsbare positie, de huiselijke omgeving verandert daar niks aan natuurlijk. Daarom is seks tussen therapeut en patient dan ook strafbaar.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.Vraag is echter of Keith Bakker zelf ook daadwerkelijk therapeut is, of slechts mentor/vertrouwenspersoon/coach/welk naampje hij er zelf maar aan heeft willen geven.quote:
Dus hij is fout omdat hij mensen de gelegenheid geeft te denken dat hij fout is?
Je kunt ook seks hebben met een therapeut op het kantoor van de therapeut. Je moet therapeuten kunnen vertrouwen, hun patient zit immers altijd in een kwetsbare positie, de huiselijke omgeving verandert daar niks aan natuurlijk. Daarom is seks tussen therapeut en patient dan ook strafbaar.Ik gok op 't laatste.
Je suis Charlie SheenNet als MJ. Maar ja dat zegt nog niks.quote:
Altijd al een vies, eng mannetje gevonden.Gediplomeerd of niet, het was in ieder geval wel iemand die skills had.quote:
[..]
Vraag is echter of Keith Bakker zelf ook daadwerkelijk therapeut is, of slechts mentor/vertrouwenspersoon/coach/welk naampje hij er zelf maar aan heeft willen geven.Dus als je een formele opleiding hebt doorlopen gebruik je dat diploma en je werkruimte niet voor seks?quote:
[..]
Vraag is echter of Keith Bakker zelf ook daadwerkelijk therapeut is, of slechts mentor/vertrouwenspersoon/coach/welk naampje hij er zelf maar aan heeft willen geven.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.Onze Keith.. hier een grap, daar een grol, tot slot nog en dol; en zo hebben de dames hun mond vol.quote:
Ik vind hem creepy.Dan lijkt mij de kans een stuk groter dat je erop aangepakt kunt worden dan wanneer je jezelf één of andere onzinfunctie hebt gegeven.quote:
[..]
Dus als je een formele opleiding hebt doorlopen gebruik je dat diploma en je werkruimte niet voor seks?
Je suis Charlie SheenBij welke rechtbank is hij eigenlijk veroordeeld? Of is dat nog helemaal niet gebeurd en zijn het alleen maar beschuldigingen?
Maakt natuurlijk ook niet uit, met zo'n kop ben je per defenitie natuurlijk schuldig ()
Erg christelijk van de NCRV om Keith kennelijk al schuldig te bevinden. Als ik zie hoe confronterend hij soms kon zijn in de serie kan ik me voorstellen dat er zo'n achterlijk kutkind bijzit die dat niet pikt en op deze manier wraak neemt. Die kiddo's hebben wel in een positie gezeten waarin ze (vaak door onvermogen van de ouders) het gezin kapot maakte. Als zo'n kind in die rol blijft hangen doordat de aanpak van Keith niet werkte kan ik me goed voorstellen dat met zo'n makkelijke beschuldiging schade probeert aan te richten. Hoe vaak lees je op de frontpage niet dat meisjes aanrandingen en verkrachtingen verzinnen?
Sinds de aankondiging keek ik uit naar het nieuwe seizoen, maar helaas heeft de NCRV het al gecancelled.
Ik sta aan de kant van Keith, zeker omdat het verhaal gestart is door de Televaag.Hoezo?quote:
[..]
Dan lijkt mij de kans een stuk groter dat je erop aangepakt kunt worden dan wanneer je jezelf één of andere onzinfunctie hebt gegeven.Dit dus.quote:Zolang er niets is bewezen en alles is gebaseerd op een krantenartikel in de grootste sensatiekrant van Nederland zou iedereen eens van mening moeten zijn dat mensen onschuldig zijn. . De NCRV kiest ook de weg van de minste weerstand. . Het is zo makkelijk om wat te roepen en mensen te beschadigen via de media. . Ik denk dat er andere motieven zijn waarom men deze man wil beschadigen.Vaak zat waren het anders ook de ouders die, hun kinderen kapot maakten hoor.quote:
Erg christelijk van de NCRV om Keith kennelijk al schuldig te bevinden. Als ik zie hoe confronterend hij soms kon zijn in de serie kan ik me voorstellen dat er zo'n achterlijk kutkind bijzit die dat niet pikt en op deze manier wraak neemt. Die kiddo's hebben wel in een positie gezeten waarin ze (vaak door onvermogen van de ouders) het gezin kapot maakte. Als zo'n kind in die rol blijft hangen doordat de aanpak van Keith niet werkte kan ik me goed voorstellen dat met zo'n makkelijke beschuldiging schade probeert aan te richten. Hoe vaak lees je op de frontpage niet dat meisjes aanrandingen en verkrachtingen verzinnen?
Sinds de aankondiging keek ik uit naar het nieuwe seizoen, maar helaas heeft de NCRV het al gecancelled.
Ik sta aan de kant van Keith, zeker omdat het verhaal gestart is door de Televaag.Je suis Charlie SheenJij - en de persoon die je citeert - weet niet hoeveel er bij de ncrv bekend is over de zaak en op grond van welke informatie zij besloten hebben de nieuwe reeks Family Matters niet uit te zenden.quote:Je suis Charlie SheenDie bieden geen extra bescherming of de verzekering dat iemand professioneler te werk gaat.quote:
[..]
Eventuele tuchtraden, brancheorganisaties en what not.
Selectief quoten is ook een kunst.quote:
[..]
Vaak zat waren het anders ook de ouders die, hun kinderen kapot maakten hoor.
Die kiddo's hebben wel in een positie gezeten waarin ze (vaak door onvermogen van de ouders) het gezin kapot maakte.Mijn punt was dat het vaak zat niet de kinderen zijn die gezinnen kapot maken maar ouders zelf. De schuld die jij hier bij kinderen legt vind ik in veel gevallen geheel misplaatst.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:01 schreef w8jij17 het volgende:
[..]
Selectief quoten is ook een kunst.Je suis Charlie SheenIn dat soort kwesties spreken over schuld is sowieso misplaatst.quote:
[..]
Mijn punt was dat het vaak zat niet de kinderen zijn die gezinnen kapot maken maar ouders zelf. De schuld die jij hier bij kinderen legt vind ik in veel gevallen geheel misplaatst.Maar iemand zal er wel mee bekend zijn, op zijn opleiding ook in enige mate in (beroeps)ethiek onderwezen zijn en mocht iemand in de fout gaan, dan is hij er door dit soort organen op aan te pakken en zal het hem eventueel verboden kunnen worden een bepaalde titel nog te voeren/een bepaald beroep nog uit te oefenen.quote:
[..]
Die bieden geen extra bescherming of de verzekering dat iemand professioneler te werk gaat.Je suis Charlie SheenDat is een visie. Één die ik persoonlijk graag afdoe als onzin.quote:
[..]
In dat soort kwesties spreken over schuld is sowieso misplaatst.Je suis Charlie SheenJe bent dan ook niet werkzaam in de hulpverlening, mag ik hopen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat is een visie. Één die ik persoonlijk graag afdoe als onzin.Godzijdank niet, inderdaad. Jij wel?quote:
[..]
Je bent dan ook niet werkzaam in de hulpverlening, mag ik hopen.Je suis Charlie SheenAchteraf, ja. Dat had in dit geval geen reet uitgemaakt als het gaat om een preventieve functie.quote:
[..]
Maar iemand zal er wel mee bekend zijn, op zijn opleiding ook in enige mate in (beroeps)ethiek onderwezen zijn en mocht iemand in de fout gaan, dan is hij er door dit soort organen op aan te pakken en zal het hem eventueel verboden kunnen worden een bepaalde titel nog te voeren/een bepaald beroep nog uit te oefenen.Nee, alhoewel dat wel op de planning staat.quote:
[..]
Godzijdank niet, inderdaad. Jij wel?Je dwaalt af, de post van mij waar dit over gaat, was een reactie op:quote:
[..]
Achteraf, ja. Dat had in dit geval geen reet uitgemaakt als het gaat om een preventieve functie.quote:
Dus hij is fout omdat hij mensen de gelegenheid geeft te denken dat hij fout is?
Je kunt ook seks hebben met een therapeut op het kantoor van de therapeut. Je moet therapeuten kunnen vertrouwen, hun patient zit immers altijd in een kwetsbare positie, de huiselijke omgeving verandert daar niks aan natuurlijk. Daarom is seks tussen therapeut en patient dan ook strafbaar.Je suis Charlie Sheenoh wat dom, hij lijkt wel michael jackson[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_Waarin je je afvraagt of hij gediplomeerd is, of niet. En zoals ik al zei maakt dat geen fuck uit.quote:
[..]
Je dwaalt af, de post van mij waar dit over gaat, was een reactie op:Nee, waarin ik me afvraag of hij uberhaupt een therapeut is/zich zo noemt, en dat betwijfel.quote:
[..]
Waarin je je afvraagt of hij gediplomeerd is, of niet. En zoals ik al zei maakt dat geen fuck uit.Je suis Charlie SheenWanneer zou iemand een éckte therapeut zijn dan?quote:
[..]
Nee, waarin ik me afvraag of hij uberhaupt een therapeut is/zich zo noemt, en dat betwijfel.Ik ben benieuwd hoe dit verder af gaat lopen. Wel jammer dat het nieuwe seizoen van de baan is, ik vond de vorige edities bijzonder goed te kijkenhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Psychotherapeutquote:
[..]
Wanneer zou iemand een écht therapeut zijn dan?Maar aangezien jouw domme gezeur het topic nogal verpest/vervuilt stel ik voor dat je er vanaf nu mee ophoudt. Ok? Bedankt.quote:Psychotherapeuten
Psychotherapeuten zijn hulpverleners die een gespecialiseerde psychotherapieopleiding hebben gevolgd. In Nederland is de titel psychotherapeut beschermd en mag alleen gevoerd worden indien men door de overheid als zodanig erkend wordt. Hun psychotherapeutische kennis is breed van aard en zij kunnen daarom gericht kiezen uit verschillende therapeutische methodieken (of combinaties van therapeutische technieken toepassen). In België is de titel nog niet beschermd.
Daarnaast bestaan er therapeuten die één specifieke psychotherapie toepassen. Denk bijvoorbeeld aan cognitief therapeuten, Rogeriaanse (client-centered) therapeuten en Gestalt-therapeuten.Je suis Charlie SheenSlap van de NCRV iedereen kan wel wat roepen, hij is nog niet schuldig bevonden toch?
Wel wat naief om die mensen thuis uit te nodigen dan kan je dit soort dingen krijgen of het nu waar is of niet.Dat gaat over psychotherapie.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Psychotherapeut
[..]
Maar aangezien jouw domme gezeur het topic nogal verpest/vervuilt stel ik voor dat je er vanaf nu mee ophoudt. Ok? Bedankt.quote:
Je suis Charlie SheenDat maakt voor de vertrouwensband niet uit, net zo min als het eigen huis of een praktijk daarvoor uitmaakt.quote:
[..]
Nee, waarin ik me afvraag of hij uberhaupt een therapeut is/zich zo noemt, en dat betwijfel.
Het gaat erom wat maakt dat je de 'zekerheid' hebt dat een therapeut van zijn patienten/clienten afblijft. Dat is niet een met succes afgeronde opleiding, en ook niet dat hij een praktijk heeft/geen praktijk aan huis heeft/de praktijk aan huis fysiek heeft gescheiden van het woonhuis. Dus vind ik dat ook geen argument.
Dat vertrouwen komt van de beroepsethiek en de vastlegging daarvan in het strafrecht. Bakker oefent dat beroep uit en valt ook onder het strafrecht, dus doet de rest en verder niet toe.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
