Ik wil graag geld krijgen voor mijn bijdrage.quote:Op vrijdag 10 december 2010 16:13 schreef LBS het volgende:
Vind dat advies aan Klink dan weer geen slecht idee. Heeft niets met solidariteit te maken, gewoon met betalen voor je eigen keuzes.
Precies, dus rokers zouden dus dan maar korting moeten krijgen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 16:13 schreef LBS het volgende:
Vind dat advies aan Klink dan weer geen slecht idee. Heeft niets met solidariteit te maken, gewoon met betalen voor je eigen keuzes.
Inderdaad. Strak planquote:Op vrijdag 10 december 2010 16:13 schreef LBS het volgende:
Vind dat advies aan Klink dan weer geen slecht idee. Heeft niets met solidariteit te maken, gewoon met betalen voor je eigen keuzes.
Precies piet, en dan ook niet van dat halfzachte gerook, nee, zware shag en filterloze sigaretten, minstens 20 stuks per dagquote:Op vrijdag 10 december 2010 11:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Er moeten veel meer idioten gaan roken, die werken en betalen braaf accijns, sociale premies en belasting maar gaan dood voordat ze van hun pensioen kunnen gebruik maken. De overheid maakt de problemen alleen maar groter door zich overal mee te bemoeien.
Moeilijk he?quote:In een uitgelekt advies van de Raad voor de Volksgezondheid en de Zorg (RVZ) wordt Minister Klink aangeraden om rokers en mensen met overgewicht meer zorgpremie te laten betalen dan mensen met een gezonde levensstijl. Aangezien veel zorgkosten ontegenzeggelijk samenhangen met ongezond gedrag en de zorgkosten oplopen, wordt geschermd met het beginsel de vervuiler betaalt.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 17:31 schreef LBS het volgende:
Aan alle mensen die niet kunnen lezen (zelfs hun eigen posts blijkbaar niet):
[..]
Moeilijk he?
Ja vooral als er ook dit in dat artikel staatquote:Recente berekeningen geven aan dat rokers zon 60.000 euro en mensen met ernstig overgewicht zon 30.000 euro goedkoper zijn over hun hele leven gerekend dan mensen met een gezonde levensstijl. Ongezond leven straft zich dan ook vooral door een korter leven en meer ziekte, niet door hogere zorgkosten
Selectief quotenquote:Op vrijdag 10 december 2010 17:31 schreef LBS het volgende:
Aan alle mensen die niet kunnen lezen (zelfs hun eigen posts blijkbaar niet):
[..]
Moeilijk he?
Sommige mensen kunnen het niet helpen dat ze dik zijn en het is ook zoizo erg oneerlijk, want het is ook zeker voor een deel erfelijkheid.quote:In een uitgelekt advies van de Raad voor de Volksgezondheid en de Zorg (RVZ) wordt Minister Klink aangeraden om rokers en mensen met overgewicht meer zorgpremie te laten betalen dan mensen met een gezonde levensstijl. Aangezien veel zorgkosten ontegenzeggelijk samenhangen met ongezond gedrag en de zorgkosten oplopen, wordt geschermd met het beginsel de vervuiler betaalt.
Gast, met iedere reactie die jij in dit topic plaatst maak jij jezelf alleen maar nog belachelijker.quote:Op vrijdag 10 december 2010 17:31 schreef LBS het volgende:
Aan alle mensen die niet kunnen lezen (zelfs hun eigen posts blijkbaar niet):
[..]
Moeilijk he?
Idd. Want onderzoek wijst uit dat rokers goedkoper zijn. Dikke mensen leveren iets minder op maar gezonde mensen zijn echt het duurst.quote:Op vrijdag 10 december 2010 17:31 schreef LBS het volgende:
Aan alle mensen die niet kunnen lezen (zelfs hun eigen posts blijkbaar niet):
[..]
Moeilijk he?
We hebben al een enorme verzorgingsstaat. Dit in combinatie met democratie geeft mensen het idee dat het heel normaal is om zaken die je niet aanstaan te verbieden. Mensen zijn door en door gecorrumpeerd en TS is daar een goed voorbeeld vanquote:Op zaterdag 11 december 2010 12:10 schreef Friek_ het volgende:
Verder zorgt dit ook voor een zwaar paternalistische overheid.
Lucky strike zonder filter en Gitanes Mais. Longtorpedos en doodskistnagelsquote:Op vrijdag 10 december 2010 17:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Precies piet, en dan ook niet van dat halfzachte gerook, nee, zware shag en filterloze sigaretten, minstens 20 stuks per dag
De ellende met dit soort statistieken is dat veel mensen ze niet kunnen interpreteren. Als je absolute aantallen gebruikt voor de hele wereldbevolking dat lijkt ieder risico schokkend. Er worden overigens ook jaarlijks 40.000.000 kinderen geaborteerd.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:34 schreef Holograph het volgende:
Uit onderzoekt van het WHO blijkt dat er 600.000 mensen (waaronder 165.000 kinderen) mensen jaarlijks sterven door roken. Daarnaast weten we dat roken bijzonder ongezond is (en persoonlijk vind ik het nog asociaal ook).
40 miljoen is wel heel erg veel, maar niet schokkend. Abortus is niet schokkend.quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:55 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De ellende met dit soort statistieken is dat veel mensen ze niet kunnen interpreteren. Als je absolute aantallen gebruikt voor de hele wereldbevolking dat lijkt ieder risico schokkend. Er worden overigens ook jaarlijks 40.000.000 kinderen geaborteerd.
Open er een topic over, christenquote:Op zaterdag 11 december 2010 13:55 schreef deelnemer het volgende:
Er worden overigens ook jaarlijks 40.000.000 kinderen geaborteerd.
quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Open er een topic over, christen
Ik ben ongelovig, niet tegen abortus (maar vind 40 miljoen abortussen toch een schokkend getal) en roker.quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Open er een topic over, christen
Verbied fijnstof brakende SUV's zitten.quote:Op zaterdag 11 december 2010 19:26 schreef Martinovibes het volgende:
Verbied roken
Verbied de auto
verbied alcohol
Verbied voetbal
Verbie
Verbi
Verb
Ver
Ve
V
ehhh .........................................
Ja, ik weet het!
VERBIED DE MENS !!![]()
Anti rook Nazis moeten eens nadenken terwijl ze in hun fijnstof brakende SUV's zitten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |