Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 14:37 | |
![]() Overzicht leaks:: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikileaks_cables Verder: Assange's London attorney, Mark Stephens, told AOL News today that Swedish prosecutors told him that Assange is wanted not for allegations of rape, as previously reported, but for something called "sex by surprise," which he said involves a fine of 5,000 kronor or about $715. Links: * wlcentral.org - Wikileaks news round up * cablesearch.org - Search for Cables * wikileaks.ch - Temporary Wikileaks Page [46.51.171.90, 184.72.37.90] * wikileaks.org - Official Wikileaks Page [46.51.171.90, 184.72.37.90] * cablegate.wikileaks.org - Secret US Embassy C * status.leakylinks.com - List of mirrors * http://www.powned.tv/wikileaks/ - Powned powned het CDA * http://www.vpro.nl/wikileaks - VPRO doet vrolijk mee Internationale Pers http://www.spiegel.de/thema/botschaftsberichte_2010/ Der Spiegel http://thelede.blogs.nyti(...)-s-cables-day-10/?hp NY Times http://www.volkskrant.nl/(...)ualiteit/index.dhtml Volkskrant http://www.guardian.co.uk(...)-definitive-timeline Guardian http://www.bbc.co.uk/news/world-11863274 BBC World Service http://www.lemonde.fr/doc(...).html#ens_id=1446739 Le Monde http://www.nzz.ch/nachric(...)sange_1.8563459.html NZZ Online http://www.faz.net/s/RubD(...)common~Scontent.html FAZ http://www.elpais.com/documentossecretos/ El Pais http://www.lastampa.it/re(...)coli/61172girata.asp La Stampa Poll: Wat vind jij van het hele Wikileaksgebeuren? • Vooral doorgaan Wikileaks! • Wikileaks is een gevaar voor de wereld! • Niet interessant --> Geen mening • (Erg) interessant, maar geen mening Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Teken de Petitie http://petities.nl/petitie/rutte-red-wikileaks http://wlcentral.org/node/559 http://www.freeassange.nl/ [ Bericht 1% gewijzigd door Papierversnipperaar op 08-12-2010 15:39:48 ] | ||
HyperViper | woensdag 8 december 2010 @ 14:38 | |
Shit is aan. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 14:38 | |
Ik heb nu 1 petitie in de OP. Zijn er nog meer? | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 14:41 | |
http://wlcentral.org/node/559 | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 14:41 | |
@infection: Nee, ik zit achter een openbare computer en mijn account is volgens mij corrupt. Youtube doet het ook erg vaak niet. Waarschijnlijke een probleem met Adobe? @Eyjafjallajoekull: Je post is nietszeggend. "Religie komt op in China" is natuurlijk onzin. Religie is altijd en overal en hoeft niks te zeggen over de normen en waarden van een land. Dat er meer wordt toegestaan dan 10-20 jaar geleden is leuk, maar niet meer dan dat. De individuele vrijheden van de Westerse wereld zijn gewoon groot en de cencuur die hier plaatsvindt is peanuts vergeleken met de schaal waarop China cencuur toepast. Leuk dat het beter gaat met China, maar dat is een momentopname. Een kortere momentopname dan de vrijheden die wij in onze historie hebben vergaard, bedoel ik daarmee. @Papier: Zou je misschien de poll uit het voirge topic in de OP kunnen zetten? | ||
Royyy | woensdag 8 december 2010 @ 14:41 | |
Wat een redenatie weer ![]() De politie is er ook voor ons en wordt ook door ons allemaal betaald. Dus als zij jou na een avondje uitgaan ergens in de bosjes aantreffen waar je door je eigen kots ligt te rollen, en je dan een boete wegens openbare dronkenschap geven, moet dat hele verhaal volgens jouw redenatie dus ook maar in de krant gezet worden. De politie is immers van ons allemaal, dus hebben we het recht om precies te weten wat de politie allemaal doet ![]() Als de hoofdcommisaris van een politiekorps die van een ander korps een eikel vindt horen wij dat dus ook allemaal te weten? En dan al die idioten hier die tegen iedereen die tegen wikileaks is beginnen te schreeuwen dat ze als een hersenloze maar achter de regering aanrennen ![]() Hebben jullie nou werkelijk niet in de gaten dat jullie precies hetzelfde doen, maar dan aan de andere kant van de lijn? Fatsoenlijk discussie voeren proberen de meesten van jullie niet eens, en op goede argumenten van mensen die een genuanceerder beeld van de situatie hebben reageren jullie steeds weer met dezelfde non-argumenten, of diegene die met het argument kwam wordt maar meteen verweten dat hij als een hersenloze achter de regering aan rent. | ||
lurf_doctor | woensdag 8 december 2010 @ 14:43 | |
Alsof internetpetitie's ooit een steek uithalen. ![]() | ||
Ringo | woensdag 8 december 2010 @ 14:43 | |
Jij bent er duidelijk zoeen die als een hersenloze achter de regering aan rent. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 14:46 | |
Kan je me een kopie van je post uit vorige topic PMmen? | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 14:47 | |
![]() | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 14:47 | |
Nee, ik kan niks quoten/editten etc. Maar jij kan mijn post toch quoten? Dan heb je de poll erin staan. Het was post 270 ofzo. | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 14:48 | |
WikiLeaks: Nederland 'geen schijn van kans' op zetel G20 | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 14:48 | |
Heeft Geert al een mirror trouwens? | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 14:49 | |
We mochten alleen meepraten omdat we ome Bush hielpen met z'n illegale oorlogen. Gewoon bloedgeld. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 14:50 | |
Geert is verslaafd aan de overheid. Die is tegen. | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 14:52 | |
Tegen?? Wikileaks is toch de ultieme vorm van vrijheid? | ||
Ringo | woensdag 8 december 2010 @ 14:53 | |
Maar niet rijksgeaccrediteerd. Laten we het nu niet te gek maken. | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 14:53 | |
Interview met Daniel Assange (zoon) | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 14:53 | |
Ik heb ook al 2 dagen moeite. Ligt Fok! onder vuur of worden we gesaboteerd door Danny? | ||
_Led_ | woensdag 8 december 2010 @ 14:53 | |
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2010/12/152465.htm U.S. to Host World Press Freedom Day in 2011
![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 14:53 | |
Geert is niet voor vrijheid. | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 14:53 | |
Wikileaks documenten #9: en daar ging Interpol Voor de poll. En waar staat dat Geert tegen is? | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 14:54 | |
Sinds gisteren, mooi he? ![]() | ||
RobertoCarlos | woensdag 8 december 2010 @ 14:54 | |
tvp | ||
Re | woensdag 8 december 2010 @ 14:55 | |
zal een leuke dag worden daar ![]() | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 14:57 | |
Erg ongelukkige timing voor dat nieuwsbericht inderdaad ![]() | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 14:57 | |
Because it has electrolytes ... it's good for plants. Ze verwachten serieus dat het volk wel hapt, zoals gewoonlijk. | ||
Boze_Appel | woensdag 8 december 2010 @ 15:00 | |
![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 15:03 | |
WHAAAAA ik krijg de poll niet goed in de op ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 15:04 | |
Poll: Wat vind jij van het hele Wikileaksgebeuren? • Vooral doorgaan Wikileaks! • Wikileaks is een gevaar voor de wereld! • Niet interessant --> Geen mening • (Erg) interessant, maar geen mening Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier [ Bericht 3% gewijzigd door Re op 08-12-2010 15:16:30 ] | ||
Zith | woensdag 8 december 2010 @ 15:05 | |
Hahaha geweldig nieuws zo ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 15:05 | |
Kan iemand die poll voor me fixen? Ik heb nog geen koffie gehad en zit al 2 dagen te kunnen met quoten op Fok!. | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 15:07 | |
Ik heb hem geprobeerd te PM'en, maar dan krijg je hetzelfde probleem ![]() | ||
_Led_ | woensdag 8 december 2010 @ 15:08 | |
Hop, en de volgende : http://www.rawstory.com/rs/2010/12/assange-rape-accuser-cia-ties/ | ||
Zith | woensdag 8 december 2010 @ 15:10 | |
[/quote] De zin:
verwijderen en http://poll.dezeserver.nl(...)69&layout=3&sort=prc tussen [img][/img] zetten | ||
Blobje | woensdag 8 december 2010 @ 15:11 | |
Ben benieuwd wat Mastercard zo op de beurs doet. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 15:13 | |
Ik heb de poll maar hij staat op 0 ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 15:14 | |
En dat gedeelte achter het blauwe? | ||
Re | woensdag 8 december 2010 @ 15:16 | |
fixed (denk ik?) | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 15:17 | |
Yep, hebbes. | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 15:18 | |
![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 15:19 | |
Maar Geert niet. | ||
kinghassan | woensdag 8 december 2010 @ 15:21 | |
Op www.freeassange.nl is er een Nederlandse petitie gestart. Volgens mij willen ze daar ook een Mirror hosten. | ||
Piethur | woensdag 8 december 2010 @ 15:22 | |
Oh oh oh mensen, Wat is er allemaal aan het gebeuren in de (journalistieke) wereld? Ik zat even een beetje te filosoferen over het feit dat de VS zo paniekerig doen. Wat zou er bijvoorbeeld gebeuren als: - 11 September een opgezet plannetje was? (geloof zelf niet in die theorie) - Het steunplan vd banken gewoon sponsoring was voor de directies en zijn vriendjes?( november 2008) Ik noem maar wat maar, maar dat zou wel (vooral het eerste) kunnen verklaren waarom de VS zo vreselijk paniekerig doen. Wat tot nu toe naar buiten is gekomen, is vervelend maar ook nog niet echt geschiedenismateriaal. Aan wat voor geheimen moet we dan ongeveer denken?? Kalm an | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 15:22 | |
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1070289/2010/12/08/Hackers-op-oorlogspad-Mastercard-nieuwste-slachtoffer.dhtmlBOOOOOOEEEEE!!!!!! ![]() | ||
Eyjafjallajoekull | woensdag 8 december 2010 @ 15:24 | |
Haha geniaal! Sarah palin vooral ![]() | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 15:27 | |
@Piethur: Zoals ik eerder heb aangegeven denk ik niet dat we zulke documenten mogen verwachten. Al die conspiracy-aanhangers van 9/11=inside job en ET-bullshit zullen teleurgesteld worden. Informatie over deze onderwerpel, áls ze al bestaan, zijn minimaal "top secret". WL heeft geen "top secret" documenten. | ||
Re | woensdag 8 december 2010 @ 15:27 | |
verrassend ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 15:27 | |
Diniability. Het meeste wisten we al maar nu kunnen ze het niet meer ontkennen. | ||
ender_xenocide | woensdag 8 december 2010 @ 15:32 | |
Ik snap die gasten met hun ddos aanvallen niet, als er iets is wat ze ermee bereiken is het wel dat overheden straks een stok hebben om mee te slaan en kunnen zeggen dat het "vrije" internet flink aan banden gelegt moet worden om zo herhaling te voorkomen. En zo wordt straks iedereen gestraft. | ||
Me_Wesley | woensdag 8 december 2010 @ 15:33 | |
'Mastercard gehackt' ![]() Noem het dan aangevallen oid. | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 15:35 | |
zoals verwacht.. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 15:36 | |
Het staat iedereen vrij te zwelgen in overheidspropaganda, ondertussen gaat de oorlog gewoon door. | ||
kinghassan | woensdag 8 december 2010 @ 15:37 | |
zou www.freeassange.nl in de links opgenomen kunnen worden aan het begin van deze pagina? | ||
bbaadd | woensdag 8 december 2010 @ 15:37 | |
http://www.nrc.nl/buitenland/article2647705.ece/Sympathisanten_WikiLeaks_leggen_site_MasterCard_plat Hier worden het teminste geen hackers genoemd | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 15:38 | |
WikiLeaks cables: US 'lobbied Russia on behalf of Visa and MasterCard' | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 15:40 | |
Ik heb hem onder "petities" gezet. | ||
Golden_Pauper | woensdag 8 december 2010 @ 15:46 | |
IMMA CHARGIN MAH LAZER | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 15:49 | |
Lol ... "Mickeyleaks" trend wel op Twitter maar Twitter blijft ontkennen dat ze censureren. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 15:50 | |
Als de US zo door gaat zijn ze straks een eiland met een eigen schaduweconomie, terwijl de rest van de wereld veel Amerikaanse bedrijven gaat boycotten wegen censuurmaatregelen tegen WL. , | ||
JortK | woensdag 8 december 2010 @ 15:54 | |
![]() | ||
sander89 | woensdag 8 december 2010 @ 15:58 | |
Lol ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 16:00 | |
http://forum.fok.nl/topic/1571788 En de wereld wordt weer iets ingewikkelder. Een nieuwe AIDS? | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 16:02 | |
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1070312/2010/12/08/Werkstraf-voor-hacker-ov-chipkaarten.dhtmlHacken mag. Als je maar publiciteit hebt! ![]() | ||
opinionr | woensdag 8 december 2010 @ 16:06 | |
wtf heeft dat met wikileaks te maken? | ||
Pietverdriet | woensdag 8 december 2010 @ 16:10 | |
Ik moest lachen | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 16:15 | |
Eeeeuuhhhhmm..... er stond iets met USA in het artikel? ![]() | ||
viagraap | woensdag 8 december 2010 @ 16:21 | |
Zullen we ons in dit topic gewoon met Wikileaks bezighouden? | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 16:23 | |
ok, sorry | ||
Pietverdriet | woensdag 8 december 2010 @ 16:25 | |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Having a field day | ||
w8jij17 | woensdag 8 december 2010 @ 16:31 | |
Kan iemand mij uitleggen hoe dat Anon werkt? Is het voor iedereen toegankelijk om te joinen? | ||
Me_Wesley | woensdag 8 december 2010 @ 16:33 | |
4chan.org of makkelijker www.anonops.net | ||
viagraap | woensdag 8 december 2010 @ 16:35 | |
Er staat bij mij al de hele dag 'Loggin in'. Maar buiten dat IMMA CHARGIN MAH LAZER TOO | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 16:37 | |
Ik kan me voorstellen dat veel mensen joinen terwijl ze het niet eens door hebben. | ||
Boze_Appel | woensdag 8 december 2010 @ 16:37 | |
Je kan zelfs vrijwillig meedoen in hun botnet door het programma Low Orbit Ion Cannon te installeren. | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 16:39 | |
Australian diplomats will support Assange: FM | ||
Zith | woensdag 8 december 2010 @ 16:39 | |
Anon is gewoon een group forum bezoekers bij 4chan.org ![]() | ||
Me_Wesley | woensdag 8 december 2010 @ 16:40 | |
Ze gaan de loic-hiveserver zometeen wisselen, zodat er meer mensen kunnen connecten. | ||
_Led_ | woensdag 8 december 2010 @ 16:42 | |
Je moet wel voldoen aan de maximum-iq en maximum-leeftijdsgrens van 80 resp. 17. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 16:42 | |
http://www.google.nl/search?q=assange+petitie&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a Even een petitie opzoeken om te tekenen. ![]() | ||
Pietverdriet | woensdag 8 december 2010 @ 16:42 | |
Nederland maakt geen schijn van kans op een plek in de G20 als het aan Spanje ligt, maar wij mogen wel betalen voor Zapatero's socialistische faal beleid op economisch gebied? http://213.251.145.96/cable/2010/01/10MADRID25.html | ||
zoefbust | woensdag 8 december 2010 @ 16:43 | |
WIKILEAKS UPDATE: Anna Ardin blijkt militante feministe met CIA banden De arrestatie van WikiLeaks oprichter Julian Assange is waarschijnlijk een politieke stunt. Gebleken is dat één van de twee vrouwen die ‘verkracht’ zou zijn een militante feministe is die tevens banden heeft met de CIA. De beschuldigingen van verkrachting zijn gebasseerd op de weigering van van Assange om een condoom te gebruiken. De twee vrouwen waarmee Assange het bed zou hebben gedeeld in Augustus in Zweden hebben SMS berichten verzonden waarin ze vol blijdschap over de daad vertelden. Eén van de ‘slachtoffers’, Anna Ardin, hield later een feestje in haar flat ter ere van Assange. De precieze SMS-teksten zijn nog niet geheel duidelijk. Wel is het bevestigd dat Zowel Ardin als het andere ‘slachtoffer’ (Wilén) niet geklaagd hebben over de vermeende verkrachting. Ondanks de vieringen zijn de vrouwen later toch naar een politiebureau gegaan om aangifte te doen. Het nieuws wat nu naar buiten komt geeft aan dat Anna Ardin een militante feministe is, die vrijwillige sex als verkrachting beschouwd. Ardin publiceerde verschillende blogs waarin ze vrouwen het advies gaf om hun ex-en terug te pakken door ze te laten lijden. Verder heeft ze sterke banden met het US Central Intelligence Agency. Dit meldt CounterPunch. Ardin heeft in Cuba gewerkt met ‘the Ladies in White’, een feministische anti-Castro groep (*). Aan het hoofd van deze groep staat Carlos Alberto Montaner. Montaner zou banden met de CIA hebben. De Ladies in White groepering wordt gefinancierd door de Amerikaanse overheid, en heeft in het verleden steun gevonden bij Luis Posada Carriles, een CIA agent die ‘honderden doden’ op zijn geweten zou hebben. Ardin is een ‘gender equity officer’ aan de Uppsula Universiteit – die ervoor kiest om geassocieerd te worden met een door Amerika gefinancierde groepering die openlijk gesteund word door een veroordeelde terrorist en massa moordenaar. De twee vrouwen lijken handige pionnen in een grootschaligere campagne om Assange en WikiLeaks zwart te maken. Wat je ook mag denken van WikiLeaks, de verkrachtings claims zijn onzinnig en trekken de aandacht weg van de gelekte cables, waardoor de focus komt te liggen op claims over Assange zijn prive leven die niets met de zaak te maken hebben. Bron Short URL: http://sp00kje.nl/?p=3857 | ||
Eyjafjallajoekull | woensdag 8 december 2010 @ 16:44 | |
Vergelijk het met Al-Qaida. Een boer op zijn land pakt het jachtgeweer wat boven zijn open haard hangt en gaat amerikaanse soldaten beschieten > voila een Al-Qaida strijder is geboren. Je pakt je pc en installeert die botnet shit en begint websites met dataverkeer te bestoken > voila, je hoort bij Anon. | ||
viagraap | woensdag 8 december 2010 @ 16:45 | |
Oh ok. Hij is net geconnect en locked on op mastercard. Die nog steeds down is ![]() | ||
NorthernStar | woensdag 8 december 2010 @ 16:49 | |
Dat is ook wel boeiend. Als scepticus zou je bijna zeggen dat men er alles aan doet om aandacht voor de leaks te genereren en Assange populair te maken. De pogingen wikileaks te blokken bijvoorbeeld. Iedereen weet dat het onmogelijk is info tegen te houden zonder het hele internet plat te leggen. Het enige dat men bereikt is een soort Banned in Boston effect. Mensen die er anders geen acht op hadden geslagen gaan nou kijken waar alle commotie om te doen is. Erg dom ja. Met zulke mensen heb je geen provocateurs meer nodig. En als het nu om iets substantieels ging, maar er staat ja niks in die hele leaks. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 16:50 | |
FIRE! | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 16:51 | |
En nu de kicker, als je pech hebt dan vloeit daar een criminele aanklacht tegen je uit voort. | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 16:52 | |
Tadaaa : een militant feministische hoer ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 16:54 | |
Goh, grote bek wel lekker anoniem. Dus, we hebben een links militante feministe die voor de CIA zou werken omdat ze een organisatie steunt die tegen Castro is....denken jullie uberhaupt wel eens na voordat je blaft? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2010 16:54:34 ] | ||
viagraap | woensdag 8 december 2010 @ 16:54 | |
Meh, dan moeten ze je uit duizenden clients gaan vissen. En dan kun je altijd zeggen dat het een virus was, justitie is nog altijd een noob op IT gebied vergeleken met de meeste jongeren. | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 16:56 | |
Anoniem? Grote bek? Val ik per ongeluk je moeder aan ofzo? signed : Walter Pedro | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 16:57 | |
Whatever, geloof maar lekker wat je wilt. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 16:58 | |
Toen Paypal plat lag deed de NL redirect het nog wel, maar bij Mastercard: http://www.mastercard.com/nl/ Der Teub ist Tod! ![]() ![]() | ||
Eyjafjallajoekull | woensdag 8 december 2010 @ 16:59 | |
Tis wel zo, als je met duizenden mensen gaat DDOS'en weten ze je er echt niet tussenuit te halen. Bovendien hebben erg veel mensen virussen op hun pc staan waardoor hun PC ook aan een botnet gekoppeld is en kan worden ingezet om te DDOS'en. Doe maar eens een virusscan bij een willekeurig huisvrouwtje. | ||
Stali | woensdag 8 december 2010 @ 16:59 | |
Kijk hier wel een beetje mee uit he? Denk dat er nu wat minder makkelijk over gedacht wordt namelijk. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 17:00 | |
Het is toch niet mijn schuld dat die hoer niet weet waar ze mee bezig is? | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 17:00 | |
Nee, je hebt een grote bek op het internet over iemand die je totaal niet kent en een oordeel velt op basis van een ontiegelijk slecht stukje waar nergens ook maar enig bewijs in voorkomt. Het is niet mijn moeder, het is gewoon een mens, maar goed, dat soort gedrag is blijkbaar ok als het om de Heilige Julian A. gaat. | ||
viagraap | woensdag 8 december 2010 @ 17:00 | |
Ja zo ken ik er nog een paar ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 17:01 | |
En jouw zinnige bijdrage is ...bovenstaande? Hou jij je mond dan ook even lekker, joh? | ||
viagraap | woensdag 8 december 2010 @ 17:01 | |
Moet hij volgende keer het emailadres van die vrouw opzoeken om daar zoiets te zeggen? Welkom op het internet. | ||
Me_Wesley | woensdag 8 december 2010 @ 17:01 | |
Op dit ogenblijk 1500 in die 'hive' Kan voor de Us gov. nooit een groot probleem zijn om ze allemaal na te trekken en te vervolgen wegens terrorisme. Juist in deze tijd denk ik dat de overheid daar voorbeelden wil stellen en hard toe wil slaan, want als ze dit op zijn beloop laten komen ze er nooit vanaf. Daarentegen zal je in NL niet veel te vrezen hebben, die gaan hier geen tijd aan verspillen. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 17:02 | |
Tijger_m is een CIA infiltrant, dat kan niet anders. De domme propaganda en angst-campagne van hem doet me denken aan de Scientology tijd. Toen waren ook 3 Scientology-users die continu liepen te poepen. | ||
_Led_ | woensdag 8 december 2010 @ 17:02 | |
Toch niet die doofus van het Rynlands Lyceum he ??? ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 17:03 | |
Precies, met name omdat dit actief georganiseerd wordt met gebruikmaking van een specifieke executable die men dient te downloaden. Het eruit vissen is overigens triviaal, vandaar mijn 'whatever', meestal gaat men niet achter botnet clients aan maar in dit geval is er geen sprake van een botnet waarbij de clients onwetend besmet zijn. | ||
gogosweden | woensdag 8 december 2010 @ 17:03 | |
tvp | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 17:04 | |
Je klinkt als iemand die zich de hele dag al zit op te vreten over z'n ongelijk. Als jij iemand die een feestje viert na en trots SMS't over de daad om vervolgens wanneer het uitkomt misbruik maakt van lokale wetten om een ander te naaien (wie het ook is) normaal vindt dan hoor jij bij die groep 'normale mensen'. Selectief lezen is ook een vak ... maar misschien heb je wat aan haar blog : "7 ways to legal revenge" | ||
viagraap | woensdag 8 december 2010 @ 17:04 | |
Ik neem het 'risico' dan maar voor lief. | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 17:07 | |
En dat bewijst dat ze een CIA agent is? Vind ik het een raar verhaal? Jazeker, maar ik acht het niet nodig om mij stoer voor te doen en iemand een hoer te noemen. Blijkbaar ben jij van elementair fatsoen niet voorzien. En wat betreft mijn gelijk of ongelijk, dat bestaat niet in deze zaak, er is slecht een mening mogelijk. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2010 17:07:57 ] | ||
capricia | woensdag 8 december 2010 @ 17:07 | |
![]() | ||
viagraap | woensdag 8 december 2010 @ 17:08 | |
Doet me wel denken aan de reactie van sommige politici op Wikileaks: forget the message, because the messenger is a terrible person! | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 17:08 | |
Wie zegt er iets over CIA agent? | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 17:09 | |
Zegt de persoon die iedere godganse dag op Fok loopt te blaaten, je zou denken dat hij er voor betaald werd ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 17:10 | |
Ja, wel typerend dat beide zijden moeite hebben om normaal met de situatie om te gaan. | ||
viagraap | woensdag 8 december 2010 @ 17:11 | |
Beide zijden ja. | ||
_Led_ | woensdag 8 december 2010 @ 17:12 | |
* _Led_ neuriet "Denk niet wit denk niet zwart. Denk niet zwart wit." | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 17:12 | |
Leuk he? Maar het zou zo maar waar kunnen zijn. Ik geloof dat in de Scientology tijd 1 van de propagandisten nog is geïdentificeerd. Ik weet niet of ze z'n adres hadden gepost, maar er was globaal bekend wie het was en waar (in Scientology) die actief was. De CyberWar loopt niet langs landsgrenzen, religie of links-rechts denken. De golven spoelen over alles heen, Paypal, het NOS-journaal en ook Fok!. Dus de gevechten vinden ook overal plaats. | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 17:13 | |
http://twitter.com/annaardin/status/20812869124 Ive invited Julian Assange from WikiLeaks to Sweden, hes coming!! 6:46 PM Aug 10th via Twitter for Android When asked where and when, she responded: http://twitter.com/annaardin/status/20816327888 11 oclock, havent found a venue yet 7:41 PM Aug 10th via Twitter for Android in reply to telecomix Then a day later: http://twitter.com/annaardin/status/20885589749 Julian Assange, WikLeaks, seminar 11:00 in the LO building! Register with Jan[at]broderskap.se, priority for the press 2:32 PM Aug 11th via Twitter for Android | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 17:13 | |
Hij verraad zichzelf. | ||
zoefbust | woensdag 8 december 2010 @ 17:15 | |
Anna Ardin talks to CIA contact | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 17:15 | |
Er zijn veel meer zijden. Dat klassieke zwart-wit (you're with us or against us - Bush) denken is standaard voor propagandisten. Het is subtiele oorlogsretoriek, Het is wat mis is met het systeem, je word voor vals keuzes gesteld, [ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 08-12-2010 17:32:47 ] | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 17:22 | |
http://annaardin.wordpress.com/ | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 17:23 | |
Dat zou kunnen, maar dan ben je nog een infiltrant. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 17:28 | |
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3884/WikiLeaks/article/detail/1070256/2010/12/08/WikiLeaks-dag-10-Saoedie-Arabie-wil-samen-Libanon-aanvallen.dhtmlMaar op WikiLeaks zelf is niet aan te merken? Ze waren het alleen niet met elkaar eens. spannend! ![]() Verder: MO is moeilijk en Ghadaffi is lastig. | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 17:36 | |
![]() Wikileaks is currently mirrored on 1241 sites (updated 2010-12-08 14:25 GMT) | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 17:40 | |
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3884/WikiLeaks/article/detail/1070252/2010/12/08/Ik-wil-WikiLeaks-ondersteunen-Maar-hoe.dhtml | ||
gogosweden | woensdag 8 december 2010 @ 17:42 | |
ho es ff ![]() AMSTERDAM - Zelfs nu Julian Assange in de gevangenis zit, moet die "bom" niet exploderen dan? bron | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 17:43 | |
Grrrrrrrr | woensdag 8 december 2010 @ 17:45 | |
lawl ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 17:45 | |
Niet nodig. Assange is een mooie martelaar en bliksemafleider, en misschien staat ie over een week weer buiten. Zolang WikiLeaks gewoon door kan gaan hoef je de bom niet te gebruiken. | ||
Supersoep | woensdag 8 december 2010 @ 17:48 | |
Stomme vraag misschien, maar worden er nu nog steeds dagelijks documenten gepubliceerd en waar staan die dan? Op de mirror sites staat er nu niet echt duidelijk een verwijzing. | ||
gogosweden | woensdag 8 december 2010 @ 17:49 | |
you got a point there ![]() | ||
zoefbust | woensdag 8 december 2010 @ 17:55 | |
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/153797 | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 17:55 | |
Je kan browsen op publicatiedatum links. Elke dag worden er tot nu toe zo'n honderd gepubliceerd. In dit tempo gaat het nog jaren duren voordat alles naar buiten is gebracht ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 18:02 | |
Op het einde: "We're over 9000" Wat zou dat betekenen? | ||
bbaadd | woensdag 8 december 2010 @ 18:05 | |
over 9000 is een 4chan meme | ||
Pettigrew81 | woensdag 8 december 2010 @ 18:05 | |
waarschijnlijk hiermee http://knowyourmeme.com/memes/its-over-9000 | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 18:06 | |
Whehehehe ![]() | ||
YazooW | woensdag 8 december 2010 @ 18:07 | |
IT'S OVER 9000 PENISES | ||
koffiegast | woensdag 8 december 2010 @ 18:12 | |
Heel USA zal in opstand komen, inclusief hun eigen militairen, politie, etc. Echt alles zal op stelten komen te staan dan. | ||
Falco | woensdag 8 december 2010 @ 18:17 | |
Hoeveel tijd nog tot de bom? | ||
Piethur | woensdag 8 december 2010 @ 18:21 | |
Ik denk dat deze publicaties ook een sneeuwbaleffect kunnen hebben op andere mensen. Mensen zien nu voor het eerst dat je geheime info naar buiten kunt brengen en dat er ook een medium voor is. Er zijn nu vast nog wel veel meer mensen die geheime info (op de 1 of andere manier verkregen) gaan publiceren! Als er 1 schaap over de dam is, ..... | ||
Pietverdriet | woensdag 8 december 2010 @ 18:27 | |
Lekken is al zo oud als de wereld. http://nl.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Zola http://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_Papers http://en.wikipedia.org/wiki/Watergate_scandal http://en.wikipedia.org/wiki/Spiegel_aff%C3%A4re http://nl.wikipedia.org/wiki/Bouwfraude http://nl.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Solzjenitsyn | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 18:27 | |
dan staat het hek open. | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 18:28 | |
Maar niet van deze omvang ![]() | ||
gogosweden | woensdag 8 december 2010 @ 18:34 | |
oja baas: Julian Assange ![]() ![]() ![]() | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 18:36 | |
Tweakers : 'MasterCard Securecode werkt niet meer na ddos-aanvallen' | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 18:39 | |
Escalatie. ![]()
| ||
Pietverdriet | woensdag 8 december 2010 @ 18:43 | |
Pentagon Papers waren 7000 paginas top secret materiaal, daar haalt wikileaks het nog niet bij, wellicht in volume later wel, maar niet qua gevoeligheid (tot nu toe tenminste) | ||
FeestBoek | woensdag 8 december 2010 @ 18:45 | |
![]() [START] Laser cannon activated.. [MODE] Switching to WAR mode.. * ATTACKING.. * ATTACKING.. * ATTACKING.. | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 18:46 | |
Nieuwe documenten zijn online. 35 extra inmiddels. | ||
Boze_Appel | woensdag 8 december 2010 @ 18:51 | |
Ze gaan niet achter individuele bots (vrijwillig of niet) aan, ze gaan achter de irc bot-operators aan. Diegenen die opdracht geven aan al die geinstalleerde (vrijwillig en niet) programma's een server plat te gooien door informatieoverload. | ||
Maanvis | woensdag 8 december 2010 @ 18:53 | |
tenzij je natuurlijk hier op FOK! hebt gemeld dat ej een botje bent ![]() | ||
Supersoep | woensdag 8 december 2010 @ 18:53 | |
Safety in numbers noemen we dat. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 18:53 | |
Dan geeft Tijger_m je aan. ![]() | ||
servus_universitas | woensdag 8 december 2010 @ 18:54 | |
Deze gebeurtenis laat ook zien dat de werkelijke macht in de moderne maatschappij ligt bij de technische mensen die verstand hebben van de heersende communicatiekanalen. De hele wereld op zijn kop door één hacker. | ||
Boze_Appel | woensdag 8 december 2010 @ 18:55 | |
Nerds rule the world. ![]() | ||
servus_universitas | woensdag 8 december 2010 @ 18:57 | |
Ja, dat is inderdaad dus het geval. Los van de inhoud van de publicaties zal deze gebeurtenis waarschijnlijk gevolgen hebben voor internetvrijheden. Nu is (voor overheden) duidelijk geworden dat zij die de technologie beheersen de wereld beheersen. Ik zie de bui al hangen. ![]() | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 18:59 | |
![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:00 | |
Die ene hacker gebruikt conventionele middelen. Die vele hackers op het wilde internet zijn onbeheersbaar voor overheden. Power to the People Hack the Planet | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 19:00 | |
Hey, doe eens normaal, joh. Jouw waanideeen gaan nu een beetje te ver. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:01 | |
Choose a side. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:01 | |
Overheden gaan mij ook te ver. Was je er bij toen met Scientology? | ||
Supersoep | woensdag 8 december 2010 @ 19:01 | |
Dat is wel grappig, maar lijkt me onwaarschijnlijk. Maar dan nog, het psychologisch effect zal toch mensen doen denken voordat ze een transactie maken vandaag. | ||
servus_universitas | woensdag 8 december 2010 @ 19:02 | |
Het punt is dat overheden wel verregaand het internet kunnen gaan beheersen en dat is mogelijk de keerzijde van deze actie. Dat is geen fraai toekomstbeeld. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:02 | |
Dat zouden ze wel willen. Maar er zijn tegenkrachten. De oorlog is in volle gang. | ||
Maanvis | woensdag 8 december 2010 @ 19:03 | |
Ik las al ergens dt Obama een internet killswitch heeft, waarmee ie iig het amerikaanse deel van internet kan uitschakelen. | ||
servus_universitas | woensdag 8 december 2010 @ 19:03 | |
Ik kies de kant van de vrede en de waarheid. Maar vaak gaan die twee niet hand in hand. Why can't we all just get along? ![]() | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 19:03 | |
Waarom zou je een kant moeten kiezen? Heeft iemand al wat interessant gelezen in de nieuwe publicaties? Drie documenten inmiddels een beetje vluchtig doorgenomen, maar het ziet er niet echt interessant uit, voor zowel ons als Nederlanders, als de wereldpolitiek. | ||
Pietverdriet | woensdag 8 december 2010 @ 19:04 | |
Ik vrees dat de scriptkiddies en wannebies hier de overheid van een uitstekende reden aan het voorzien zijn in te grijpen op Internet. | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 19:05 | |
Nou niet overdrijven, ten eerste is er aan de ontvreemding van de data geen hacker te pas gekomen, Bradley Manning had gewoon toegang tot de data, ten tweede zijn de Anon DDoS'en nauwelijks serieus te noemen qua impact. Als laatste punt, alles wat je doet op Internet laat sporen na, ik vind meedoen aan deze Anon acties een uitermate domme en lompe manier om je ongenoegen te tonen, MasterCard gaat hier echt niet aan toegeven omdat ze dan overgeleverd zijn aan iedere leipo met een klacht die met een DDoS gaat dreigen. Zeg dan je MasterCard op, dan pak je ze waar het pijn doet...oh wacht, 14 jarigen hebben natuurlijk geen MasterCard ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:06 | |
Idd. In de wereldpolitiek worden landen voor valse keuzes gesteld, net zoals in de NL politiek burgers voor valse keuzes worden gesteld. Het systeem dwingt je om een kant te kiezen, maar er is nooit een goede kant Het front van de huidige oorlog laat zien dat de voorgespiegelde keuzes vals zijn. De partijen zijn niet "Het Vrije Westen" tegen de commies of de moslims. Het front ligt tussen mensen die vrij willen zijn en mensen die controle willen uitoefenen. | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 19:07 | |
Inderdaad, het is gevoelig (het NAVO document heeft al geleid tot een Russische reactie) of enigzins pijnlijk maar het heeft een hoog 'so what' gehalte, wat mij betreft. | ||
Maanvis | woensdag 8 december 2010 @ 19:07 | |
Als de overheid de internetknooppunten in A'dam (amsix), R'dam en antwerpen sluit, wordt het wel heel lastig. | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 19:10 | |
Vergeet Groningen en Wageningen niet. Dat zijn ook IX'en. Maar inderdaad, de IX infra is makkelijk genoeg af te sluiten. | ||
servus_universitas | woensdag 8 december 2010 @ 19:10 | |
Ik bedoelde dat wat symbolisch. ![]() Websites platleggen is inderdaad dom, lomp en gewoon kinderachtig. Daar bereik je niets mee. Ik denk ook niet dat Wikileaks graag met die acties geassocieerd wil worden. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:10 | |
WikiLeaks begon door data te lekken die ze hadden gejat van Chinese Hackers. Niet liegen. Het is voluit oorlog en er is wel degelijk schade. Dat is een valse keuze. Anon zorgt er niet voor dat overheden geheime hebben waardoor ze kwetsbaar zijn. Anon zorgt er niet voor dat overheden privé gegevens van burgers stelen voor misbruik en verlies. Als mensen de vrije keuze hebben om hun gegevens te delen zijn ze daar zelf verantwoordelijk voor. Maar overheden pakken ons die keuze af. Valse keuzes. | ||
Pietverdriet | woensdag 8 december 2010 @ 19:11 | |
Scriptkids en wannebe hackertjes kunnen gewoon veroordeeld worden, strafblad, boris boef als celgenoot en met je schrale billetjes jarenlang een computerverbod krijgen. En nooit van je leven meer een behoorlijke baan | ||
Boze_Appel | woensdag 8 december 2010 @ 19:11 | |
Voor de massa wel. De scriptkiddies en computersavvy mensen gaan dan gewoon over op dingen als freenet. Private encrypted cloudcomputing dus waarbij ze iedereen z'n thuiscomputer zullen moeten afpakken voor ze dat plat krijgen of kunnen reguleren. Overigens zijn ze al vele jaren bezig met proberen wetten er doorheen te rammen, maar dingen als 11 september en ook dit soort dingen versneld het geheel wel, want 'kijk nou hoe terroristen onze vrije samenleving kunnen vernietigen, boehoe'. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:11 | |
Dan word alles heel lastig ![]() | ||
Maanvis | woensdag 8 december 2010 @ 19:12 | |
FOK!ken bijvoorbeeld ook ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:13 | |
Nee. Zaken als 9/11 vertragen alleen de tegenreactie. | ||
servus_universitas | woensdag 8 december 2010 @ 19:14 | |
Maar dan heb je een besloten netwerk van mensen die van alles zitten uit te wisselen. Dat is leuk voor die mensen, maar dat heeft verder geen maatschappelijke invloed meer omdat je de massa niet bereikt. Het internet is een krachtig instrument om informatie letterlijk wereldkundig te maken en ik weet zeker dat dat geen lang leven meer beschoren zal zijn. | ||
Boze_Appel | woensdag 8 december 2010 @ 19:14 | |
Ook en het maakt ook niet zoveel uit wat het nou is, het resultaat is hetzelfde. | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 19:14 | |
Niet per se, FOK wordt volgens mij in NL gehost, de IX'en connecteren naar de rest van de wereld. | ||
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 19:15 | |
Zonder IX'en kom je niet ver met freenet achtige zaken. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:16 | |
Omdat overheden ons voor valse keuzes zetten. Huis kopen of op zondag boodschappen doen? JSF of oorlog? EU of oorlog? Bush of Al-Qaida? | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:17 | |
Op de lange termijn maakt het niet uit. Op de korte termijn denken de verbieders en beperkers dat ze aan de winnende hand zijn. | ||
Maanvis | woensdag 8 december 2010 @ 19:17 | |
tik eens start->uitvoeren->tracert forum.fok.nl ![]() | ||
servus_universitas | woensdag 8 december 2010 @ 19:18 | |
De enige mensen die je echt kunt vertrouwen ben je zelf en een aantal naasten die zich oprecht bekommeren om jouw welzijn. Meer zekerheden zijn er niet. Een kant kiezen is onmogelijk. | ||
Pietverdriet | woensdag 8 december 2010 @ 19:18 | |
In plaats van met je stonede harses de hele dag te fokken kan je natuurlijk ook actief worden in een politieke partij en wat gaan doen in die overheid, niet? | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:19 | |
Er zijn nu ook veel mensen die niet veel van internet begrijpen en er verder niets mee doen. Dat verschilt niets van jouw beschrijving. In een afgeschermd vrij internet zullen ook journalisten en politici zitten, of mensen die dat later gaan worden. Ik denk dat de invloed vergelijkbaar word. Het is alleen een andere vorm van diniability. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:20 | |
Maar ik vertrouw die overheid niet. Dus dat lijkt me vrij nutteloos. | ||
Pietverdriet | woensdag 8 december 2010 @ 19:20 | |
Dat doet het niet meer zo in windows 7 | ||
THEFXR | woensdag 8 december 2010 @ 19:21 | |
dat is al oud | ||
Pietverdriet | woensdag 8 december 2010 @ 19:22 | |
Het punt is, jij bepaald zelf wie die overheid is, dat heet democratie. Steek er nog eentje op | ||
Maanvis | woensdag 8 december 2010 @ 19:22 | |
hij komt toch voorbij amsix.true.nl bij mij ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:22 | |
Ik kies ook nooit een kant, maar nu kies ik voor WikiLeaks. | ||
raptorix | woensdag 8 december 2010 @ 19:23 | |
Onmogelijk, enige tijd terug was er een korte storing op de amsix, en dat was al behoorlijk vervelend voor Nederland. Enkele grote bedrijven in Nederland zijn zelfs binnen enkele dagen failliet wanneer ze geen fatsoenlijk netwerk hebben. | ||
Tijn | woensdag 8 december 2010 @ 19:23 | |
Dat komt omdat Fok! in het datacenter bij de AMSIX is gehost, maar er wordt niet daadwerkelijk gebruik gemaakt van het knooppunt. Als de IX'en worden losgekoppeld van de rest van de wereld, blijft het internet in Nederland gewoon werken zoals het nu werkt. | ||
CaptainCookie | woensdag 8 december 2010 @ 19:24 | |
Ik ben best hypocriet in dezen. Eigenlijk vind ik het slecht dat dit geopenbaard wordt, maar nu het er toch is wil ik het ook weten ook. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:24 | |
Er zitten genoeg mensen met goede bedoelingen in de politiek. Er zijn andere zaken nodig in een democratie. Journalisten, rechters, opiniemakers, tegenstanders, advokaten, demonstraten, .... Vandaag ben ik een opiniemaker. Ik doe hartstikke belangrijk werk voor onze overheid. Jij zit alleen maar te miepen. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:25 | |
Ik ben trouwens tegen democratie: de stemmers zijn veel te makkelijk te manipuleren. Kijk maar naar als die Assange-aanhangers. Dom of niet? | ||
raptorix | woensdag 8 december 2010 @ 19:25 | |
Volgens mij word FOK toch echt door Trueserver (telecity) gehost, AMS-IX ligt bij SARAH in Watergraafsmeer naar mijn weten. Edit: dat was dus vroegah ![]() | ||
bbaadd | woensdag 8 december 2010 @ 19:26 | |
http://www.anonops.netAnonops down? | ||
Maanvis | woensdag 8 december 2010 @ 19:27 | |
Wat kan de overheid dan doen om het internet niet meer te laten werken in nederland? | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:27 | |
Die site? Ze zullen wel onder vuur liggen. Maar de aanvallen van Anon komen toch niet van een website? | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 19:28 | |
Nee, jij stelt jezelf valse keuzes. Ik heb al lang gekozen. Ik kies voor mezelf. Hoe ik dat zie in deze hele happening? Ik kijk gewoon wat er allemaal gebeurt en lach er maar om. In fact, die mondiale paniek vind ik oprecht komisch. Echter, staatsgeheimen zijn al zo oud als dat de mens in hoofdmanschappen ging leven. Ze zitten in onze aard en volledige openheid is nooit goed. Iedereen liegt tegen iedereen en dat is psychologisch prima te verklaren. Het leven zou een stuk lastiger zijn als iedereen 24/7 eerlijk was. Overheden worden uiteindelijk gewoon gerund door mensen. Omdat de invloed van een overheid veel groter is dan het individu, zullen staatsgeheimen daarom ook een veel grotere impact hebben. Ik ben voor geheimen, net als dat ik voor privacy ben. Zowel voor individuen als voor overheden. Dus ik zit eigenlijk constant zo naar het nieuws te kijken: ![]() | ||
Tijn | woensdag 8 december 2010 @ 19:28 | |
Niet veel natuurlijk, want het internet is expres decentraal opgezet. | ||
raptorix | woensdag 8 december 2010 @ 19:28 | |
In Theorie zouden ze telecomproviders down kunnen halen. | ||
raptorix | woensdag 8 december 2010 @ 19:30 | |
In theorie wel, in praktijk blijkt dat als er een paar grote pijpen uit liggen het toch wel erg lastig word, vooral breedbandig internet gaat dan niet zo snel meer ![]() | ||
Tijn | woensdag 8 december 2010 @ 19:30 | |
Maar tenzij ze daadwerkelijk de fysieke infrastructuur uit de grond gaan scheppen, zal het toch wel mogelijk blijven om in te bellen en een netwerk te vormen. Zolang computers contact met elkaar kunnen maken, kun je een "internet" bouwen. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:30 | |
Het is absoluut popcorn-tijd ![]() | ||
Tijn | woensdag 8 december 2010 @ 19:31 | |
Je kunt het internet natuurlijk wel ernstig verstoren en beschadigen, maar om het echt onmogelijk maken dat 2 computers contact met elkaar maken... ik zou niet weten hoe ze dat zouden moeten opleggen. | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 19:31 | |
NYT Reporter Defends Publishing WikiLeaks Cables | ||
Maanvis | woensdag 8 december 2010 @ 19:31 | |
Hoe krijgt china dan zoveel voor elkaar mbt censuur? | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:31 | |
Via WiFi kan je in iedere grotere plaats een mega-netwerk maken. | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 19:32 | |
Ik had gehad liever dat je op de inhoudt had gereageerd ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:32 | |
Omdat ze controleert welke data het land in en uit gaat. Maar veel landen zijn geen eindgebruiker van het net, ze zijn zelf onderdeel van het net. | ||
Tijn | woensdag 8 december 2010 @ 19:33 | |
Ook in China zijn er genoeg mensen die zonder censuur op internet zitten. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:34 | |
Mijn standpunt is bekend hoor: Ik moet stemmen en betalen en ik mag niks weten? Dat kan niet. Je zal overheden en de manier waarop bestuurd wordt drastisch moeten omgooien. Ik kan een vrije democratie niet verenigen met geheimhouding. Misschien een extreem standpunt, maar daar hebben de overheden het zelf naar gemaakt. | ||
YazooW | woensdag 8 december 2010 @ 19:34 | |
RTL4 faalt hard, Anonymous bestaat uit enkele tientallen mensen OF zelfs minders... In de tussentijd zitten 3000 mensen op IRC, en net hadden daarvan 1900 hun LOIC aanstaan... | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:35 | |
Ook journalisten begrijpen internet nauwelijks hoe denk je dat overheden hier mee om kunne gaan. ![]() | ||
YazooW | woensdag 8 december 2010 @ 19:35 | |
4chan live op DWDD lolwut | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 19:37 | |
Op DWDD nu een instructie ddos uitvoeren ![]() | ||
Frankz0rz | woensdag 8 december 2010 @ 19:39 | |
Whehe ![]() | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 19:39 | |
Eigenlijk zeg je hier dat jij je overtuigingen laat leiden door je emoties. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:40 | |
"Een nieuwe fase" Hij snapt het. | ||
Jane | woensdag 8 december 2010 @ 19:40 | |
Ik zit ook te kijken. Hilarisch ja. ![]() | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 19:44 | |
Even een tussenstand van de Poll: Pakembeet 95% van de bezoekers van dit topic is een overwegend voorstander van Wikileaks. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:44 | |
Nee, ik neem nooit emotionele beslissingen. Maar wat is het alternatief? -1 Een continue strijd tussen vrijheid en beperkingen, waar de frontlinie een beetje heen en weer schuift. Dan is nooit iemand tevreden. - 2 Of je maakt een keuze. Geen vrijheid of anarchie. Ik ben niet langer tevreden met het geëmmer, dus.... [ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 08-12-2010 19:52:11 ] | ||
FeestBoek | woensdag 8 december 2010 @ 19:45 | |
Twitter gaat eraan ![]() En van de anonops page: LOL | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 19:45 | |
95% van de bezoekers van Fok! of van dit topic? | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 19:54 | |
Je zegt dat de overheden zelf voor je "extreme" standpunt hebben gezorgd. Dat is dus een emotionele reactie op een handelswijze van de overheid. Begrijp me niet verkeerd, ik keur jouw handelswijze zeker niet af, maar ik vraag me vaak, zo ook in dit geval, af hoe mensen zo overduidelijk kunnen kiezen voor 1 kant. Juist die extreem overtuigde visie creëert oogkleppen. Oogkleppen creëren problemen. Gefixt ![]() | ||
Maanvis | woensdag 8 december 2010 @ 19:55 | |
| ||
Frankz0rz | woensdag 8 december 2010 @ 19:55 | |
Twitter vallen ze heus niet aan zolang ze Anon met rust laten (als in: Accounts verwijderen e.d). Ze (WikiLeaks en Anon) hebben het nodig om informatie te verspreiden. [ Bericht 0% gewijzigd door Frankz0rz op 08-12-2010 20:01:56 ] | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 20:00 | |
Nee, dat is afgezet tegen de door overheden zelf geclaimde bedoelingen van die overheid. Gecombineerd met de resultaten waaronder de steun van overheden aan auteursrechten organisaties. Ik ben een heel genuanceerd persoon. Juist daarom denk ik niet dat je er op een "normale" manier uit komt. De belangen zijn te groot, en daarom de krachten waar je tegenover staat. Kijk wat er gebeurde toen D'66 in het kabinet kwam. Het Poldermodel is een aardig ideaal idee, laat de grote krachten samenwerken. Maar dat betekend minder controle van de bevolking. Aangezien ik niet zo snel een goede rustige en genuanceerde oplossing zie, kies ik nu voor grof geschut. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 20:01 | |
Ik had al geluiden gehoord over Anon-Twitter accounts die gedeleted werden. Ik verwacht dat Twitter het zwaar gaat krijgen. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 20:07 | |
http://wlcentral.org/node/558
| ||
THEFXR | woensdag 8 december 2010 @ 20:08 | |
Zijn VISA, MASTERCARD, PAYPAL etc. in dienst van overheid? http://www.vrijspreker.nl(...)dienst-van-overheid/ | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 20:10 | |
#Payback is trending op Twitter | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 20:11 | |
Schijnt gewoon in de Terms of Service te staan. Ze ondersteunen geen betalingen aan instanties die de wet overtreden. Wikileaks overtreedt feitelijk gezien de wet. | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 20:11 | |
Oja? Leg uit. | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 20:12 | |
Openbaar maken van staatsgeheimen. | ||
YazooW | woensdag 8 december 2010 @ 20:12 | |
Als het in hun Terms of Service staat hadden ze Wikileaks METEEN moeten afsluiten, dus niet pas gaan handelen als de Amerikaanse overheid bij je begint te huilen... | ||
Frankz0rz | woensdag 8 december 2010 @ 20:13 | |
Hier niet? | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 20:14 | |
Omdat? Ze pakken de winst zolang het kan (wat inderdaad dan niet netjes is). Zodra er stront aan de knikker komt trekken ze zich terug. Begrijpelijke organisatorische beslissing lijkt me. | ||
THEFXR | woensdag 8 december 2010 @ 20:16 | |
dat is dus aan een rechter om dat uit te maken! | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 20:17 | |
Ehhh, nee. Manning heeft het openbaar gemaakt. WikiLeaks is in deze gewoon een journalistiek medium. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 20:18 | |
Dat moet worden vastgesteld door een rechter, niet door een regering of bedrijf. | ||
Grrrrrrrr | woensdag 8 december 2010 @ 20:19 | |
Freedom of press hebben de meeste regeringen niet zoveel mee. Ja, zolang het over het weer gaat en hoeveel ongelukken er zijn gebeurd. ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 20:19 | |
Staat nu op nr 10 | ||
men.mulder | woensdag 8 december 2010 @ 20:19 | |
Hier nr7 | ||
THEFXR | woensdag 8 december 2010 @ 20:20 | |
idd en ze publiceren,omdat zij menen dat de persvrijheid en vrijheid van informatie in het geding is. | ||
vaasinbloem | woensdag 8 december 2010 @ 20:23 | |
![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 20:26 | |
It's not a bug, it's a feature. ![]() | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 20:26 | |
Leuk maar bs. #Cablegate en #payback tenden ook niet. | ||
P8 | woensdag 8 december 2010 @ 20:28 | |
Toen ik net even keek stond payback gewoon in de top 10 hoor ![]() Nu nog steeds trouwens. Ik kan een screencap maken, maar daar heb ik geen zin. | ||
vaasinbloem | woensdag 8 december 2010 @ 20:29 | |
Top Trending Topics * #whyrelationshipsdontlast * #whyiread * #apodosvenezolanos * Lenon * Yoko Ono * Urban Meyer * Birthday Ian * Choi Minho * SpaceX * Payback | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 20:30 | |
Hmmm ... hier niet ![]() Yoko Ono ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 20:34 | |
http://www.boingboing.net/2010/12/07/julian-assange-demon.htmlhttp://www.gencsiviller.net/haber.php?haber_id=328 En er gaan al mensen de straat op. | ||
Jane | woensdag 8 december 2010 @ 20:35 | |
Ongetwijfeld omdat het John Lennons sterfdag is. Of moet ik zeggen 'Lenon', zoals het in de lijst staat. ![]() | ||
Jane | woensdag 8 december 2010 @ 20:37 | |
edit - verkeerde knop! ![]() | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 20:38 | |
Ja, ongetwijfeld... maar dan nog ![]() Yoko Ono ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 20:44 | |
Awwwww ![]() Wil je een petitie? https://secure.avaaz.org/en/wikileaks_petition/?r=act | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 20:46 | |
http://wlcentral.org/events-protests Er staan allemaal gezellige bijeenkomsten geplanned. ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 20:46 | |
Straks nieuwsuur: Anon gebruikt NL server voor aanval op Mastercard. | ||
Googolplexian | woensdag 8 december 2010 @ 20:50 | |
| ||
FeestBoek | woensdag 8 december 2010 @ 20:54 | |
Paypal weer? | ||
Frankz0rz | woensdag 8 december 2010 @ 20:54 | |
* Tux-02001501 changes topic to 'OPERATION PAYBACK | TARGET: www.mastercard.com (Paypal in an hour)| | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 21:36 | |
http://newsblogged.com/wikileaks-latest-news-real-time-updates Is dit een handige site? Moet ie in de OP? | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 21:40 | |
http://blogs.forbes.com/afontevecchia/2010/12/08/wikileaks-reveals-sex-drugs-and-rock-roll-in-saudi-arabia/ Saoudi-Arabië: Sodom en Ghomorra. | ||
Tokamak | woensdag 8 december 2010 @ 21:49 | |
http://www.imdb.com/title/tt1426378/ http://en.wikipedia.org/wiki/No_One_Knows_About_Persian_Cats Goed, dit gaat over Iran, maar het verbaast me niet dat er in landen waar streng gereguleerd wordt, er weldegelijk 'illegale' activiteiten floreren in underground-subculturen. Hoe dan ook, zoals meer dingen, als je het nog niet wist, is het een eye-opener. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 21:51 | |
En weer: Diniability. Theocratische regimes kunnen nu niet volhouden dat hun bevolking massaal kiest voor een religieuze staat, Sharia, e.d. | ||
Boze_Appel | woensdag 8 december 2010 @ 21:54 | |
De chaos in de diverse irc-kanalen van anon is best hilarisch en met alle shitloads aan, joins, quits, kicks en andere ellende uit is het nog wel een klein beetje volgbaar wat de ops af en toe door proberen te geven. | ||
Boze_Appel | woensdag 8 december 2010 @ 21:55 | |
Over 5 minuten gaat visa eraan. | ||
men.mulder | woensdag 8 december 2010 @ 21:57 | |
Is dit ook op de iPhone / mobiel bereikbaar? Ik kan er zelf namelijk niet op in liggen met de gegevens in pagina 1 | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 21:57 | |
Wat interessant is, is dat in het verleden klokkenluiders werden gezien als landverraders. Ze kwamen uit het buitenland of waren door het buitenland omgekocht. Zo reageren sommige Amerikanen ook. Nou hebben overheden en bedrijfsleven zich op globalisering gestort. En nu is de klokkenluider ook geglobaliseerd, en kunnen ze er niets tegen doen. En het verzet is ook geglobaliseert. Niets is goed of slecht, het is maar wat je er mee doet en aan welke kant je staat. | ||
Tokamak | woensdag 8 december 2010 @ 21:57 | |
Deniability bedoel je? ![]() Het klopt wel wat je zegt. Maar dat was al zo eigenlijk. Wat ik wilde zeggen, met een beetje (gericht) zoekwerk was dit echt wel bekend. De film (No One Knows About Persian Cats) is geen onbekende film, net als de regisseur. Het enige wat nu verandert, is dat het misschien veel meer aandacht krijgt, voor een veel groter publiek. In vrij grote kringen was dit al bekend, en het zou me niet verbazen als regeringen dit ook al wisten. [ Bericht 6% gewijzigd door Tokamak op 08-12-2010 22:03:41 ] | ||
Boze_Appel | woensdag 8 december 2010 @ 21:59 | |
irc.anonops.net is gewoon mobiel bereikbaar lijkt mij. | ||
Boze_Appel | woensdag 8 december 2010 @ 22:01 | |
En daar ging visa.com | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 22:02 | |
Nieuwsuur: Server afgekoppeld waarop handleiding aanval Mastercard. | ||
Psy-freak | woensdag 8 december 2010 @ 22:02 | |
Wat? Leg eens uit alsjeblieft. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 22:02 | |
Daar gaat mijn creditcard. ![]() | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 22:03 | |
De Anon-aanval ging via een NL server. Stond vast een linkje op waar je "weapons" kon krijgen voor de CyberWar. | ||
Psy-freak | woensdag 8 december 2010 @ 22:06 | |
Oh, dan ga ik de LOIC installert ook hosten | ||
zoefbust | woensdag 8 december 2010 @ 22:06 | |
www.visa.com seems to be down ![]() | ||
Gramulanion | woensdag 8 december 2010 @ 22:07 | |
Visa ![]() | ||
FeestBoek | woensdag 8 december 2010 @ 22:09 | |
TARGETDOWN. Next up: Paypal ![]() | ||
Eyjafjallajoekull | woensdag 8 december 2010 @ 22:10 | |
Visa down in hoeveel seconde was het? ![]() Na 15 seconde waren ze al uit de lucht | ||
Boze_Appel | woensdag 8 december 2010 @ 22:10 | |
DDoS heeft natuurlijk alleenmaar zin als het een tijd wordt volgehouden. Even plat heeft geen enkel nut. Een heleboel uur zo richting de kerstdagen als de VS. wakker is wel. | ||
ErkendFokker | woensdag 8 december 2010 @ 22:11 | |
<60 iig echt epic Wanneer stappen we over @ paypal? Ik kan niet connecten met de hive omdat LOIC dan crasht | ||
Odysseuzzz | woensdag 8 december 2010 @ 22:11 | |
Het wachten is op Danny die gaat zeggen dat je geen links mag plaatsen naar (vul in) Ik zie trouwens meer in een boycott. De aanvallen zijn letterlijk kinderachtig. Hoewel ik wel vind dat banken veel meer verantwoordelijkheid horen te hebben en zich ontertussen maar eens terug moeten trekken van het internet, maar dat is een andere discussie. ![]() | ||
Boze_Appel | woensdag 8 december 2010 @ 22:12 | |
Ik vraag mij wel af hoe de IT-gasten van Visa hebben zitten zweten de afgelopen uren wetende dat mastercard plat was gegooid en ze ook doelwit zouden worden. ![]() | ||
Eyjafjallajoekull | woensdag 8 december 2010 @ 22:12 | |
Bij visa kon ook een deel van het betalingsverkeer niet doorgaan: http://tweakers.net/nieuw(...)-ddos-aanvallen.html Dat kost ze dus wel veel geld zei het niet direct maar indirect (klanten die weglopen, schadevergoedingen misschien? ) | ||
Pietverdriet | woensdag 8 december 2010 @ 22:15 | |
Gek niet waar, kijk eens hoe Ad Bos eindigde, we hebben het over een megafraude met belastinggeld, dat is geld dat jij en ik, hmmm, in ieder geval ik, betaald hebben. Maar Ad Bos is de enige in de hele affaire die echt een douw gekregen heeft. Woodward en Bernstein waren de journalisten die Watergate bekend maakten, maar de klokkenluider in deze (Deep Throat) was slim genoeg niet bekend te worden. Pas recent is bekend geworden dat het W. Mark Felt was. http://en.wikipedia.org/wiki/W._Mark_Felt Wie de informatie lekte over Dreyfus is ook onbekend gebleven, maar Emile Zola was de journalist die er bekend om werd. Maar Picquart die er achter kwam dat niet Dreyfus spioneerde maar Ferdinand Walsin Esterhazy werd voor de rechter gesleept en veroordeeld. Maar al te vaak wil de waarheid niet gehoord worden. | ||
Boze_Appel | woensdag 8 december 2010 @ 22:15 | |
Je moet irc.anonops.net gebruiken, niet loic.anonops.net ![]() | ||
Boze_Appel | woensdag 8 december 2010 @ 22:16 | |
Klopt klopt, maar mastercard is dan ook een uur of 8 platgeweest (niet de hele tijd de betaalservers). | ||
KingOfMars | woensdag 8 december 2010 @ 22:16 | |
Erg indrukwekkend wat er gebeurt eigenlijk, rete interessant ook. Is dit de eerste infowar? | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 22:16 | |
Een paar uurtjes per dag down gaat dit soort bedrijven kapitalen kosten. Helemaal tijdens de feestdagen. Die bedrijven moeten bedenken of Amerika nog wel een bruikbare vriend is. | ||
Papierversnipperaar | woensdag 8 december 2010 @ 22:17 | |
Een jaar of 2 geleden was het wekenlang groot feest toen Scientology onder vuur lag. | ||
MrCaBLeGuY | woensdag 8 december 2010 @ 22:17 | |
www.wikileaksholland.com ook online |