Ze gaan niet achter individuele bots (vrijwillig of niet) aan, ze gaan achter de irc bot-operators aan. Diegenen die opdracht geven aan al die geinstalleerde (vrijwillig en niet) programma's een server plat te gooien door informatieoverload.quote:Op woensdag 8 december 2010 16:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En nu de kicker, als je pech hebt dan vloeit daar een criminele aanklacht tegen je uit voort.
Dan geeft Tijger_m je aan.quote:Op woensdag 8 december 2010 18:53 schreef Maanvis het volgende:
tenzij je natuurlijk hier op FOK! hebt gemeld dat ej een botje bent
Nerds rule the world.quote:Op woensdag 8 december 2010 18:54 schreef servus_universitas het volgende:
Deze gebeurtenis laat ook zien dat de werkelijke macht in de moderne maatschappij ligt bij de technische mensen die verstand hebben van de heersende communicatiekanalen. De hele wereld op zijn kop door één hacker.
Ja, dat is inderdaad dus het geval. Los van de inhoud van de publicaties zal deze gebeurtenis waarschijnlijk gevolgen hebben voor internetvrijheden. Nu is (voor overheden) duidelijk geworden dat zij die de technologie beheersen de wereld beheersen. Ik zie de bui al hangen.quote:
quote:Op woensdag 8 december 2010 18:54 schreef servus_universitas het volgende:
Deze gebeurtenis laat ook zien dat de werkelijke macht in de moderne maatschappij ligt bij de technische mensen die verstand hebben van de heersende communicatiekanalen. De hele wereld op zijn kop door één hacker.
Die ene hacker gebruikt conventionele middelen. Die vele hackers op het wilde internet zijn onbeheersbaar voor overheden.quote:Op woensdag 8 december 2010 18:54 schreef servus_universitas het volgende:
Deze gebeurtenis laat ook zien dat de werkelijke macht in de moderne maatschappij ligt bij de technische mensen die verstand hebben van de heersende communicatiekanalen. De hele wereld op zijn kop door één hacker.
Hey, doe eens normaal, joh. Jouw waanideeen gaan nu een beetje te ver.quote:Op woensdag 8 december 2010 18:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan geeft Tijger_m je aan.
Choose a side.quote:Op woensdag 8 december 2010 18:57 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad dus het geval. Los van de inhoud van de publicaties zal deze gebeurtenis waarschijnlijk gevolgen hebben voor internetvrijheden. Nu is (voor overheden) duidelijk geworden dat zij die de technologie beheersen de wereld beheersen. Ik zie de bui al hangen.
Overheden gaan mij ook te ver. Was je er bij toen met Scientology?quote:Op woensdag 8 december 2010 19:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hey, doe eens normaal, joh. Jouw waanideeen gaan nu een beetje te ver.
Dat is wel grappig, maar lijkt me onwaarschijnlijk. Maar dan nog, het psychologisch effect zal toch mensen doen denken voordat ze een transactie maken vandaag.quote:But one payment service company told the BBC its customers were experiencing "a complete loss of service" on MasterCard SecureCode. The credit card company later confirmed that loss.
Het punt is dat overheden wel verregaand het internet kunnen gaan beheersen en dat is mogelijk de keerzijde van deze actie. Dat is geen fraai toekomstbeeld.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die ene hacker gebruikt conventionele middelen. Die vele hackers op het wilde internet zijn onbeheersbaar voor overheden.
Power to the People
Hack the Planet
Dat zouden ze wel willen. Maar er zijn tegenkrachten. De oorlog is in volle gang.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:02 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het punt is dat overheden wel verregaand het internet kunnen gaan beheersen
Ik las al ergens dt Obama een internet killswitch heeft, waarmee ie iig het amerikaanse deel van internet kan uitschakelen.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:02 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het punt is dat overheden wel verregaand het internet kunnen gaan beheersen en dat is mogelijk de keerzijde van deze actie. Dat is geen fraai toekomstbeeld.
Ik kies de kant van de vrede en de waarheid. Maar vaak gaan die twee niet hand in hand. Why can't we all just get along?quote:
Waarom zou je een kant moeten kiezen?quote:
Ik vrees dat de scriptkiddies en wannebies hier de overheid van een uitstekende reden aan het voorzien zijn in te grijpen op Internet.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:02 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het punt is dat overheden wel verregaand het internet kunnen gaan beheersen en dat is mogelijk de keerzijde van deze actie. Dat is geen fraai toekomstbeeld.
Nou niet overdrijven, ten eerste is er aan de ontvreemding van de data geen hacker te pas gekomen, Bradley Manning had gewoon toegang tot de data, ten tweede zijn de Anon DDoS'en nauwelijks serieus te noemen qua impact.quote:Op woensdag 8 december 2010 18:54 schreef servus_universitas het volgende:
Deze gebeurtenis laat ook zien dat de werkelijke macht in de moderne maatschappij ligt bij de technische mensen die verstand hebben van de heersende communicatiekanalen. De hele wereld op zijn kop door één hacker.
Idd. In de wereldpolitiek worden landen voor valse keuzes gesteld, net zoals in de NL politiek burgers voor valse keuzes worden gesteld. Het systeem dwingt je om een kant te kiezen, maar er is nooit een goede kantquote:Op woensdag 8 december 2010 19:03 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik kies de kant van de vrede en de waarheid. Maar vaak gaan die twee niet hand in hand. Why can't we all just get along?
Inderdaad, het is gevoelig (het NAVO document heeft al geleid tot een Russische reactie) of enigzins pijnlijk maar het heeft een hoog 'so what' gehalte, wat mij betreft.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:03 schreef P8 het volgende:
[..]
Waarom zou je een kant moeten kiezen?
Heeft iemand al wat interessant gelezen in de nieuwe publicaties? Drie documenten inmiddels een beetje vluchtig doorgenomen, maar het ziet er niet echt interessant uit, voor zowel ons als Nederlanders, als de wereldpolitiek.
Als de overheid de internetknooppunten in A'dam (amsix), R'dam en antwerpen sluit, wordt het wel heel lastig.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vrees dat de scriptkiddies en wannebies hier de overheid van een uitstekende reden aan het voorzien zijn in te grijpen op Internet.
Vergeet Groningen en Wageningen niet. Dat zijn ook IX'en. Maar inderdaad, de IX infra is makkelijk genoeg af te sluiten.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:07 schreef Maanvis het volgende:
Als de overheid de internetknooppunten in A'dam (amsix), R'dam en antwerpen sluit, wordt het wel heel lastig.
Ik bedoelde dat wat symbolisch.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou niet overdrijven, ten eerste is er aan de ontvreemding van de data geen hacker te pas gekomen, Bradley Manning had gewoon toegang tot de data, ten tweede zijn de Anon DDoS'en nauwelijks serieus te noemen qua impact.
Als laatste punt, alles wat je doet op Internet laat sporen na, ik vind meedoen aan deze Anon acties een uitermate domme en lompe manier om je ongenoegen te tonen, MasterCard gaat hier echt niet aan toegeven omdat ze dan overgeleverd zijn aan iedere leipo met een klacht die met een DDoS gaat dreigen. Zeg dan je MasterCard op, dan pak je ze waar het pijn doet...oh wacht, 14 jarigen hebben natuurlijk geen MasterCard
WikiLeaks begon door data te lekken die ze hadden gejat van Chinese Hackers.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou niet overdrijven, ten eerste is er aan de ontvreemding van de data geen hacker te pas gekomen, Bradley Manning had gewoon toegang tot de data,
Niet liegen. Het is voluit oorlog en er is wel degelijk schade.quote:ten tweede zijn de Anon DDoS'en nauwelijks serieus te noemen qua impact.
Dat is een valse keuze. Anon zorgt er niet voor dat overheden geheime hebben waardoor ze kwetsbaar zijn. Anon zorgt er niet voor dat overheden privé gegevens van burgers stelen voor misbruik en verlies.quote:Als laatste punt, alles wat je doet op Internet laat sporen na, ik vind meedoen aan deze Anon acties een uitermate domme en lompe manier om je ongenoegen te tonen, MasterCard gaat hier echt niet aan toegeven omdat ze dan overgeleverd zijn aan iedere leipo met een klacht die met een DDoS gaat dreigen. Zeg dan je MasterCard op, dan pak je ze waar het pijn doet...oh wacht, 14 jarigen hebben natuurlijk geen MasterCard
Scriptkids en wannebe hackertjes kunnen gewoon veroordeeld worden, strafblad, boris boef als celgenoot en met je schrale billetjes jarenlang een computerverbod krijgen. En nooit van je leven meer een behoorlijke baanquote:Op woensdag 8 december 2010 19:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als de overheid de internetknooppunten in A'dam (amsix), R'dam en antwerpen sluit, wordt het wel heel lastig.
Voor de massa wel. De scriptkiddies en computersavvy mensen gaan dan gewoon over op dingen als freenet. Private encrypted cloudcomputing dus waarbij ze iedereen z'n thuiscomputer zullen moeten afpakken voor ze dat plat krijgen of kunnen reguleren.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:02 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het punt is dat overheden wel verregaand het internet kunnen gaan beheersen en dat is mogelijk de keerzijde van deze actie. Dat is geen fraai toekomstbeeld.
Dan word alles heel lastigquote:Op woensdag 8 december 2010 19:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als de overheid de internetknooppunten in A'dam (amsix), R'dam en antwerpen sluit, wordt het wel heel lastig.
FOK!ken bijvoorbeeld ookquote:Op woensdag 8 december 2010 19:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan word alles heel lastig
Nee. Zaken als 9/11 vertragen alleen de tegenreactie.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:11 schreef Boze_Appel het volgende:
Overigens zijn ze al vele jaren bezig met proberen wetten er doorheen te rammen, maar dingen als 11 september en ook dit soort dingen versneld het geheel wel, want 'kijk nou hoe terroristen onze vrije samenleving kunnen vernietigen, boehoe'.
Maar dan heb je een besloten netwerk van mensen die van alles zitten uit te wisselen. Dat is leuk voor die mensen, maar dat heeft verder geen maatschappelijke invloed meer omdat je de massa niet bereikt. Het internet is een krachtig instrument om informatie letterlijk wereldkundig te maken en ik weet zeker dat dat geen lang leven meer beschoren zal zijn.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor de massa wel. De scriptkiddies en computersavvy mensen gaan dan gewoon over op dingen als freenet. Private encrypted cloudcomputing dus waarbij ze iedereen z'n thuiscomputer zullen moeten afpakken voor ze dat plat krijgen of kunnen reguleren.
Ook en het maakt ook niet zoveel uit wat het nou is, het resultaat is hetzelfde.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. Zaken als 9/11 vertragen alleen de tegenreactie.
Niet per se, FOK wordt volgens mij in NL gehost, de IX'en connecteren naar de rest van de wereld.quote:
Zonder IX'en kom je niet ver met freenet achtige zaken.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor de massa wel. De scriptkiddies en computersavvy mensen gaan dan gewoon over op dingen als freenet. Private encrypted cloudcomputing dus waarbij ze iedereen z'n thuiscomputer zullen moeten afpakken voor ze dat plat krijgen of kunnen reguleren.
Overigens zijn ze al vele jaren bezig met proberen wetten er doorheen te rammen, maar dingen als 11 september en ook dit soort dingen versneld het geheel wel, want 'kijk nou hoe terroristen onze vrije samenleving kunnen vernietigen, boehoe'.
Omdat overheden ons voor valse keuzes zetten.quote:
Op de lange termijn maakt het niet uit. Op de korte termijn denken de verbieders en beperkers dat ze aan de winnende hand zijn.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ook en het maakt ook niet zoveel uit wat het nou is, het resultaat is hetzelfde.
tik eens start->uitvoeren->tracert forum.fok.nlquote:Op woensdag 8 december 2010 19:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet per se, FOK wordt volgens mij in NL gehost, de IX'en connecteren naar de rest van de wereld.
De enige mensen die je echt kunt vertrouwen ben je zelf en een aantal naasten die zich oprecht bekommeren om jouw welzijn. Meer zekerheden zijn er niet. Een kant kiezen is onmogelijk.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat overheden ons voor valse keuze zetten.
Huis kopen of op zondag boodschappen doen?
JSF of oorlog?
EU of oorlog?
Bush of Al-Qaida?
In plaats van met je stonede harses de hele dag te fokken kan je natuurlijk ook actief worden in een politieke partij en wat gaan doen in die overheid, niet?quote:Op woensdag 8 december 2010 19:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat overheden ons voor valse keuzes zetten.
Huis kopen of op zondag boodschappen doen?
JSF of oorlog?
EU of oorlog?
Bush of Al-Qaida?
Er zijn nu ook veel mensen die niet veel van internet begrijpen en er verder niets mee doen. Dat verschilt niets van jouw beschrijving.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:14 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Maar dan heb je een besloten netwerk van mensen die van alles zitten uit te wisselen. Dat is leuk voor die mensen, maar dat heeft verder geen maatschappelijke invloed meer omdat je de massa niet bereikt. Het internet is een krachtig instrument om informatie letterlijk wereldkundig te maken en ik weet zeker dat dat geen lang leven meer beschoren zal zijn.
Maar ik vertrouw die overheid niet. Dus dat lijkt me vrij nutteloos.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In plaats van met je stonede harses de hele dag te fokken kan je natuurlijk ook actief worden in een politieke partij en wat gaan doen in die overheid, niet?
Dat doet het niet meer zo in windows 7quote:Op woensdag 8 december 2010 19:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
tik eens start->uitvoeren->tracert forum.fok.nl
dat is al oudquote:Op woensdag 8 december 2010 16:43 schreef zoefbust het volgende:
WIKILEAKS UPDATE: Anna Ardin blijkt militante feministe met CIA banden
De arrestatie van WikiLeaks oprichter Julian Assange is waarschijnlijk een politieke stunt. Gebleken is dat één van de twee vrouwen die ‘verkracht’ zou zijn een militante feministe is die tevens banden heeft met de CIA.
De beschuldigingen van verkrachting zijn gebasseerd op de weigering van van Assange om een condoom te gebruiken.
De twee vrouwen waarmee Assange het bed zou hebben gedeeld in Augustus in Zweden hebben SMS berichten verzonden waarin ze vol blijdschap over de daad vertelden.
Eén van de ‘slachtoffers’, Anna Ardin, hield later een feestje in haar flat ter ere van Assange.
De precieze SMS-teksten zijn nog niet geheel duidelijk. Wel is het bevestigd dat Zowel Ardin als het andere ‘slachtoffer’ (Wilén) niet geklaagd hebben over de vermeende verkrachting.
Ondanks de vieringen zijn de vrouwen later toch naar een politiebureau gegaan om aangifte te doen.
Het nieuws wat nu naar buiten komt geeft aan dat Anna Ardin een militante feministe is, die vrijwillige sex als verkrachting beschouwd. Ardin publiceerde verschillende blogs waarin ze vrouwen het advies gaf om hun ex-en terug te pakken door ze te laten lijden.
Verder heeft ze sterke banden met het US Central Intelligence Agency. Dit meldt CounterPunch.
Ardin heeft in Cuba gewerkt met ‘the Ladies in White’, een feministische anti-Castro groep (*). Aan het hoofd van deze groep staat Carlos Alberto Montaner. Montaner zou banden met de CIA hebben.
De Ladies in White groepering wordt gefinancierd door de Amerikaanse overheid, en heeft in het verleden steun gevonden bij Luis Posada Carriles, een CIA agent die ‘honderden doden’ op zijn geweten zou hebben.
Ardin is een ‘gender equity officer’ aan de Uppsula Universiteit – die ervoor kiest om geassocieerd te worden met een door Amerika gefinancierde groepering die openlijk gesteund word door een veroordeelde terrorist en massa moordenaar.
De twee vrouwen lijken handige pionnen in een grootschaligere campagne om Assange en WikiLeaks zwart te maken. Wat je ook mag denken van WikiLeaks, de verkrachtings claims zijn onzinnig en trekken de aandacht weg van de gelekte cables, waardoor de focus komt te liggen op claims over Assange zijn prive leven die niets met de zaak te maken hebben.
Bron
Short URL: http://sp00kje.nl/?p=3857
Het punt is, jij bepaald zelf wie die overheid is, dat heet democratie.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar ik vertrouw die overheid niet. Dus dat lijkt me vrij nutteloos.
hij komt toch voorbij amsix.true.nl bij mijquote:Op woensdag 8 december 2010 19:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat doet het niet meer zo in windows 7
Ik kies ook nooit een kant, maar nu kies ik voor WikiLeaks.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:18 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
De enige mensen die je echt kunt vertrouwen ben je zelf en een aantal naasten die zich oprecht bekommeren om jouw welzijn. Meer zekerheden zijn er niet. Een kant kiezen is onmogelijk.
Onmogelijk, enige tijd terug was er een korte storing op de amsix, en dat was al behoorlijk vervelend voor Nederland. Enkele grote bedrijven in Nederland zijn zelfs binnen enkele dagen failliet wanneer ze geen fatsoenlijk netwerk hebben.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als de overheid de internetknooppunten in A'dam (amsix), R'dam en antwerpen sluit, wordt het wel heel lastig.
Dat komt omdat Fok! in het datacenter bij de AMSIX is gehost, maar er wordt niet daadwerkelijk gebruik gemaakt van het knooppunt.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hij komt toch voorbij amsix.true.nl bij mij
Er zitten genoeg mensen met goede bedoelingen in de politiek. Er zijn andere zaken nodig in een democratie. Journalisten, rechters, opiniemakers, tegenstanders, advokaten, demonstraten, ....quote:Op woensdag 8 december 2010 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het punt is, jij bepaald zelf wie die overheid is, dat heet democratie.
Steek er nog eentje op
Volgens mij word FOK toch echt door Trueserver (telecity) gehost, AMS-IX ligt bij SARAH in Watergraafsmeer naar mijn weten.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat komt omdat Fok! in het datacenter bij de AMSIX is gehost, maar er wordt niet daadwerkelijk gebruik gemaakt van het knooppunt.
Als de IX'en worden losgekoppeld van de rest van de wereld, blijft het internet in Nederland gewoon werken zoals het nu werkt.
Anonops down?quote:This Account Has Been Suspended for the following reason : Furfaggotry
Wat kan de overheid dan doen om het internet niet meer te laten werken in nederland?quote:Op woensdag 8 december 2010 19:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat komt omdat Fok! in het datacenter bij de AMSIX is gehost, maar er wordt niet daadwerkelijk gebruik gemaakt van het knooppunt.
Als de IX'en worden losgekoppeld van de rest van de wereld, blijft het internet in Nederland gewoon werken zoals het nu werkt.
Die site? Ze zullen wel onder vuur liggen. Maar de aanvallen van Anon komen toch niet van een website?quote:Op woensdag 8 december 2010 19:26 schreef bbaadd het volgende:
http://www.anonops.net
[..]
Anonops down?
Nee, jij stelt jezelf valse keuzes.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat overheden ons voor valse keuzes zetten.
Huis kopen of op zondag boodschappen doen?
JSF of oorlog?
EU of oorlog?
Bush of Al-Qaida?
Niet veel natuurlijk, want het internet is expres decentraal opgezet.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat kan de overheid dan doen om het internet niet meer te laten werken in nederland?
In Theorie zouden ze telecomproviders down kunnen halen.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat kan de overheid dan doen om het internet niet meer te laten werken in nederland?
In theorie wel, in praktijk blijkt dat als er een paar grote pijpen uit liggen het toch wel erg lastig word, vooral breedbandig internet gaat dan niet zo snel meerquote:Op woensdag 8 december 2010 19:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet veel natuurlijk, want het internet is expres decentraal opgezet.
Maar tenzij ze daadwerkelijk de fysieke infrastructuur uit de grond gaan scheppen, zal het toch wel mogelijk blijven om in te bellen en een netwerk te vormen.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
In Theorie zouden ze telecomproviders down kunnen halen.
Het is absoluut popcorn-tijdquote:Op woensdag 8 december 2010 19:28 schreef P8 het volgende:
Dus ik zit eigenlijk constant zo naar het nieuws te kijken:
[ afbeelding ]
Je kunt het internet natuurlijk wel ernstig verstoren en beschadigen, maar om het echt onmogelijk maken dat 2 computers contact met elkaar maken... ik zou niet weten hoe ze dat zouden moeten opleggen.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
In theorie wel, in praktijk blijkt dat als er een paar grote pijpen uit liggen het toch wel erg lastig word, vooral breedbandig internet gaat dan niet zo snel meer
Hoe krijgt china dan zoveel voor elkaar mbt censuur?quote:Op woensdag 8 december 2010 19:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet veel natuurlijk, want het internet is expres decentraal opgezet.
Via WiFi kan je in iedere grotere plaats een mega-netwerk maken.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar tenzij ze daadwerkelijk de fysieke infrastructuur uit de grond gaan scheppen, zal het toch wel mogelijk blijven om in te bellen en een netwerk te vormen.
Zolang computers contact met elkaar kunnen maken, kun je een "internet" bouwen.
Ik had gehad liever dat je op de inhoudt had gereageerdquote:Op woensdag 8 december 2010 19:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is absoluut popcorn-tijd
Omdat ze controleert welke data het land in en uit gaat. Maar veel landen zijn geen eindgebruiker van het net, ze zijn zelf onderdeel van het net.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hoe krijgt china dan zoveel voor elkaar mbt censuur?
Ook in China zijn er genoeg mensen die zonder censuur op internet zitten.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hoe krijgt china dan zoveel voor elkaar mbt censuur?
Mijn standpunt is bekend hoor: Ik moet stemmen en betalen en ik mag niks weten? Dat kan niet. Je zal overheden en de manier waarop bestuurd wordt drastisch moeten omgooien.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:32 schreef P8 het volgende:
[..]
Ik had gehad liever dat je op de inhoudt had gereageerd
Ook journalisten begrijpen internet nauwelijks hoe denk je dat overheden hier mee om kunne gaan.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:34 schreef YazooW het volgende:
RTL4 faalt hard, Anonymous bestaat uit enkele tientallen mensen OF zelfs minders...
In de tussentijd zitten 3000 mensen op IRC, en net hadden daarvan 1900 hun LOIC aanstaan...
Eigenlijk zeg je hier dat jij je overtuigingen laat leiden door je emoties.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Misschien een extreem standpunt, maar daar hebben de overheden het zelf naar gemaakt.
"Een nieuwe fase"quote:
Ik zit ook te kijken. Hilarisch ja.quote:
Nee, ik neem nooit emotionele beslissingen. Maar wat is het alternatief?quote:Op woensdag 8 december 2010 19:39 schreef P8 het volgende:
[..]
Eigenlijk zeg je hier dat jij je overtuigingen laat leiden door je emoties.
LOLquote:This Account Has Been Suspended for the following reason : Furfaggotry
95% van de bezoekers van Fok! of van dit topic?quote:Op woensdag 8 december 2010 19:44 schreef P8 het volgende:
Even een tussenstand van de Poll: Pakembeet 95% van de bezoekers van Fok is een overwegend voorstander van Wikileaks.
Je zegt dat de overheden zelf voor je "extreme" standpunt hebben gezorgd. Dat is dus een emotionele reactie op een handelswijze van de overheid.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, ik neem nooit emotionele beslissingen. Maar wat is het alternatief?
-1 Een continue strijd tussen vrijheid en beperkingen, waar de frontlinie een beetje heen en weer
schuift. Dan is nooit iemand tevreden.
Of je maakt een keuze. Geen vrijheid of anarchie.
Ik ben niet langer tevreden met het geëmmer, dus....
Gefixtquote:Op
woensdag 8 december 2010 19:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
95% van de bezoekers van Fok! of van dit topic?
quote:Retweet even allemaal het woord #wiekielekken zodat het een nederlands #trending #topique wordt.
Twitter vallen ze heus niet aan zolang ze Anon met rust laten (als in: Accounts verwijderen e.d). Ze (WikiLeaks en Anon) hebben het nodig om informatie te verspreiden.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:45 schreef FeestBoek het volgende:
Twitter gaat eraan
En van de anonops page:
[..]
LOL
Nee, dat is afgezet tegen de door overheden zelf geclaimde bedoelingen van die overheid. Gecombineerd met de resultaten waaronder de steun van overheden aan auteursrechten organisaties.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:54 schreef P8 het volgende:
[..]
Je zegt dat de overheden zelf voor je "extreme" standpunt hebben gezorgd. Dat is dus een emotionele reactie op een handelswijze van de overheid.
Ik ben een heel genuanceerd persoon. Juist daarom denk ik niet dat je er op een "normale" manier uit komt. De belangen zijn te groot, en daarom de krachten waar je tegenover staat. Kijk wat er gebeurde toen D'66 in het kabinet kwam.quote:Begrijp me niet verkeerd, ik keur jouw handelswijze zeker niet af, maar ik vraag me vaak, zo ook in dit geval, af hoe mensen zo overduidelijk kunnen kiezen voor 1 kant. Juist die extreem overtuigde visie creëert oogkleppen. Oogkleppen creëren problemen.
Ik had al geluiden gehoord over Anon-Twitter accounts die gedeleted werden. Ik verwacht dat Twitter het zwaar gaat krijgen.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:55 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Twitter vallen ze heus niet aan zolang ze Anon met rust laten (als in: Accounts verwijdered e.d). Ze (WikiLeaks overigens ook) hebben het nodig om informatie te verspreiden.
quote:The Bolivian government is now hosting WikiLeaks Cablegate documents on its official servers: http://wikileaks.vicepresidencia.gob.bo/, under the banner of the Vice President's office and the office of the President of the Legislative Assembly. The statement reads:
"The Vice President of the State of Bolivia and the President of the Plurinational Legislative Assembly, seeking to democratize access to information available to the public, are making available the documents of the Department of State of the United States, published by Wikileaks, which refer to Bolivia.
quote:The Independent reports that "Informal discussions have already taken place between US and Swedish officials over the possibility of the WikiLeaks founder Julian Assange being delivered into American custody, according to diplomatic sources." Swedish Foreign Minister Carl Bildt has denied the report to AFP.
quote:Much of the media reported with ironic amusement on the State Department's announcement of World Press Freedom Day: "Julian Assange, WikiLeaks founder, in jail; World Press Freedom Day announced," is the title of a Washington Post report. Marissa Bell writes: "The same day that Sen. Joseph I. Lieberman (I-Conn.) said the New York Times and WikiLeaks may be investigated for espionage, the State Department announced it would be hosting the World Press Freedom Day in 2011."
quote:Anonymous group's Operation Payback has in the meantime taken down the websites of PostFinance, Senator Joe Lieberman's office, the Swedish prosecution office, and Mastercard. The group has vowed to "fire at anyone or anything that tries to censor WikiLeaks, including multi-billion dollar companies." Panda Labs has a good running update of the attacks so far.
Schijnt gewoon in de Terms of Service te staan. Ze ondersteunen geen betalingen aan instanties die de wet overtreden.quote:Op woensdag 8 december 2010 20:08 schreef THEFXR het volgende:
Zijn VISA, MASTERCARD, PAYPAL etc. in dienst van overheid?
http://www.vrijspreker.nl(...)dienst-van-overheid/
Oja? Leg uit.quote:Op woensdag 8 december 2010 20:11 schreef P8 het volgende:
Wikileaks overtreedt feitelijk gezien de wet.
Als het in hun Terms of Service staat hadden ze Wikileaks METEEN moeten afsluiten, dus niet pas gaan handelen als de Amerikaanse overheid bij je begint te huilen...quote:Op woensdag 8 december 2010 20:11 schreef P8 het volgende:
[..]
Schijnt gewoon in de Terms of Service te staan. Ze ondersteunen geen betalingen aan instanties die de wet overtreden.
Wikileaks overtreedt feitelijk gezien de wet.
Hier niet?quote:Op woensdag 8 december 2010 20:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
#Payback is trending op Twitter
Omdat?quote:Op woensdag 8 december 2010 20:12 schreef YazooW het volgende:
[..]
Als het in hun Terms of Service staat hadden ze Wikileaks METEEN moeten afsluiten, dus niet pas gaan handelen als de Amerikaanse overheid bij je begint te huilen...
dat is dus aan een rechter om dat uit te maken!quote:Op woensdag 8 december 2010 20:11 schreef P8 het volgende:
[..]
Schijnt gewoon in de Terms of Service te staan. Ze ondersteunen geen betalingen aan instanties die de wet overtreden.
Wikileaks overtreedt feitelijk gezien de wet.
Ehhh, nee. Manning heeft het openbaar gemaakt. WikiLeaks is in deze gewoon een journalistiek medium.quote:
Dat moet worden vastgesteld door een rechter, niet door een regering of bedrijf.quote:Op woensdag 8 december 2010 20:11 schreef P8 het volgende:
[..]
Schijnt gewoon in de Terms of Service te staan. Ze ondersteunen geen betalingen aan instanties die de wet overtreden.
Wikileaks overtreedt feitelijk gezien de wet.
Freedom of press hebben de meeste regeringen niet zoveel mee. Ja, zolang het over het weer gaat en hoeveel ongelukken er zijn gebeurd.quote:Op woensdag 8 december 2010 20:17 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ehhh, nee. Manning heeft het openbaar gemaakt. WikiLeaks is in deze gewoon een journalistiek medium.
Staat nu op nr 10quote:
idd en ze publiceren,omdat zij menen dat de persvrijheid en vrijheid van informatie in het geding is.quote:Op woensdag 8 december 2010 20:17 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ehhh, nee. Manning heeft het openbaar gemaakt. WikiLeaks is in deze gewoon een journalistiek medium.
It's not a bug, it's a feature.quote:
Toen ik net even keek stond payback gewoon in de top 10 hoorquote:Op woensdag 8 december 2010 20:26 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Leuk maar bs.
#Cablegate en #payback tenden ook niet.
Top Trending Topicsquote:Op woensdag 8 december 2010 20:26 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Leuk maar bs.
#Cablegate en #payback tenden ook niet.
Hmmm ... hier nietquote:Op woensdag 8 december 2010 20:29 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Top Trending Topics
* #whyrelationshipsdontlast
* #whyiread
* #apodosvenezolanos
* Lenon
* Yoko Ono
* Urban Meyer
* Birthday Ian
* Choi Minho
* SpaceX
* Payback
http://www.gencsiviller.net/haber.php?haber_id=328quote:hicisleri RT @turgayogur: @wikileaks http://bit.ly/esegDq We were in front of Consulate General of Sweden, Istanbul, Turkey half a minute ago via web
Ongetwijfeld omdat het John Lennons sterfdag is.quote:
Ja, ongetwijfeld... maar dan nogquote:Op woensdag 8 december 2010 20:35 schreef Jane het volgende:
[..]
Ongetwijfeld omdat het John Lennons sterfdag is.
Of moet ik zeggen 'Lenon', zoals het in de lijst staat.
quote:Mastercard is saying that its systems had not been compromised by what it called "a concentrated effort to flood our corporate web site with traffic and slow access."
"We are working to restore normal service levels," the company said in a statement. "It is important to note that our systems have not been compromised and there is no impact on our cardholders' ability to use their cards for secure transactions globally."
http://www.imdb.com/title/tt1426378/quote:Op woensdag 8 december 2010 21:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://blogs.forbes.com/afontevecchia/2010/12/08/wikileaks-reveals-sex-drugs-and-rock-roll-in-saudi-arabia/
Saoudi-Arabië: Sodom en Ghomorra.
En weer: Diniability. Theocratische regimes kunnen nu niet volhouden dat hun bevolking massaal kiest voor een religieuze staat, Sharia, e.d.quote:Op woensdag 8 december 2010 21:49 schreef Tokamak het volgende:
[..]
http://www.imdb.com/title/tt1426378/
http://en.wikipedia.org/wiki/No_One_Knows_About_Persian_Cats
Goed, dit gaat over Iran, maar het verbaast me niet dat er in landen waar streng gereguleerd wordt, er weldegelijk 'illegale' activiteiten floreren in underground-subculturen. Hoe dan ook, zoals meer dingen, als je het nog niet wist, is het een eye-opener.
Is dit ook op de iPhone / mobiel bereikbaar? Ik kan er zelf namelijk niet op in liggen met de gegevens in pagina 1quote:Op woensdag 8 december 2010 21:54 schreef Boze_Appel het volgende:
De chaos in de diverse irc-kanalen van anon is best hilarisch en met alle shitloads aan, joins, quits, kicks en andere ellende uit is het nog wel een klein beetje volgbaar wat de ops af en toe door proberen te geven.
Deniability bedoel je?quote:Op woensdag 8 december 2010 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En weer: Diniability. Theocratische regimes kunnen nu niet volhouden dat hun bevolking massaal kiest voor een religieuze staat, Sharia, e.d.
irc.anonops.net is gewoon mobiel bereikbaar lijkt mij.quote:Op woensdag 8 december 2010 21:57 schreef men.mulder het volgende:
[..]
Is dit ook op de iPhone / mobiel bereikbaar? Ik kan er zelf namelijk niet op in liggen met de gegevens in pagina 1
Wat? Leg eens uit alsjeblieft.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Nieuwsuur: Server afgekoppeld waarop handleiding aanval Mastercard.
Daar gaat mijn creditcard.quote:
De Anon-aanval ging via een NL server.quote:
Oh, dan ga ik de LOIC installert ook hostenquote:Op woensdag 8 december 2010 22:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Anon-aanval ging via een NL server.
Stond vast een linkje op waar je "weapons" kon krijgen voor de CyberWar.
DDoS heeft natuurlijk alleenmaar zin als het een tijd wordt volgehouden. Even plat heeft geen enkel nut. Een heleboel uur zo richting de kerstdagen als de VS. wakker is wel.quote:
<60 iigquote:Op woensdag 8 december 2010 22:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Visa down in hoeveel seconde was het?
Het wachten is op Danny die gaat zeggen dat je geen links mag plaatsen naar (vul in)quote:Op woensdag 8 december 2010 22:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Anon-aanval ging via een NL server.
Stond vast een linkje op waar je "weapons" kon krijgen voor de CyberWar.
Bij visa kon ook een deel van het betalingsverkeer niet doorgaan:quote:Op woensdag 8 december 2010 22:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
DDoS heeft natuurlijk alleenmaar zin als het een tijd wordt volgehouden. Even plat heeft geen enkel nut. Een heleboel uur zo richting de kerstdagen als de VS. wakker is wel.
Gek niet waar, kijk eens hoe Ad Bos eindigde, we hebben het over een megafraude met belastinggeld, dat is geld dat jij en ik, hmmm, in ieder geval ik, betaald hebben. Maar Ad Bos is de enige in de hele affaire die echt een douw gekregen heeft.quote:Op woensdag 8 december 2010 21:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wat interessant is, is dat in het verleden klokkenluiders werden gezien als landverraders. Ze kwamen uit het buitenland of waren door het buitenland omgekocht. Zo reageren sommige Amerikanen ook.
Nou hebben overheden en bedrijfsleven zich op globalisering gestort. En nu is de klokkenluider ook geglobaliseerd, en kunnen ze er niets tegen doen. En het verzet is ook geglobaliseert.
Niets is goed of slecht, het is maar wat je er mee doet en aan welke kant je staat.
Je moet irc.anonops.net gebruiken, niet loic.anonops.netquote:Op woensdag 8 december 2010 22:11 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
<60 iig
echt epic
Wanneer stappen we over @ paypal? Ik kan niet connecten met de hive omdat LOIC dan crasht
Klopt klopt, maar mastercard is dan ook een uur of 8 platgeweest (niet de hele tijd de betaalservers).quote:Op woensdag 8 december 2010 22:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bij visa kon ook een deel van het betalingsverkeer niet doorgaan:
http://tweakers.net/nieuw(...)-ddos-aanvallen.html
Dat kost ze dus wel veel geld zei het niet direct maar indirect (klanten die weglopen, schadevergoedingen misschien? )
Een paar uurtjes per dag down gaat dit soort bedrijven kapitalen kosten. Helemaal tijdens de feestdagen. Die bedrijven moeten bedenken of Amerika nog wel een bruikbare vriend is.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
DDoS heeft natuurlijk alleenmaar zin als het een tijd wordt volgehouden. Even plat heeft geen enkel nut. Een heleboel uur zo richting de kerstdagen als de VS. wakker is wel.
Een jaar of 2 geleden was het wekenlang groot feest toen Scientology onder vuur lag.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:16 schreef KingOfMars het volgende:
Erg indrukwekkend wat er gebeurt eigenlijk, rete interessant ook. Is dit de eerste infowar?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |