Vanavond was de uitzending over vier mensen die in een tijdsbestek van een half jaar dood in een slootje worden gevonden en alle vier een directe link hebben met de psychiatrische inrichting Parnassia in Den Haag.
Ik vond het ontzettend spannend, maar ook luguber. Vier moorden met gelijke doodsoorzaak (verdrinking in een slootje van nog geen halve meter diep) op of in één geval, vlakbij een psychiatrische inrichting op een enorm terrein met bomen en water. Enge patiënten, de directie van Parnassia die een dossier potdicht laat over een vermoedelijke dader, allemaal vreemde zaken.
Wie heeft het nog meer gezien?
[ Bericht 10% gewijzigd door Boca_Raton op 06-12-2010 09:17:45 ]
Oh ja, kom op. Zelf verdrinking in dat slootje, dat kan nooit. Het niet helemaal gezien btw.
#5 is echt nog niet vol, hoor.
Nee klopt Arcee, maar ik zie het vaker gebeuren bij nieuwe afleveringen dus ik dacht: ik sneak 'm er ff tussenquote:Op zondag 5 december 2010 23:36 schreef Arcee het volgende:
Peter R. de Vries - Misdaadverslaggever #5
#5 is echt nog niet vol, hoor.
Nog zo'n grap: de bewaking die ging kijken of ze moeder en zoon die maar niet kwamen opdagen bij de crisis-opvang, konden vinden. Horen ze een ijzingwekkende gil in het stikkedonker. Maar er op af gaan? Nee... naar binnen voor de koffie.
Wat een debielen. Dit vind ik echt erg.
Open dan een topic voor die moord in Misdaad , maar niet een nieuw deel van een lopend topic.quote:
Nee klopt Arcee, maar ik zie het vaker gebeuren bij nieuwe afleveringen dus ik dacht: ik sneak 'm er ff tussen
Psychopathische seriemoordenaar actief bij Parnassia?
Of kick dat topic.
Ja, hier: Peter R. de Vries - Misdaadverslaggever #5quote:
Dat is Nieuws. Dit gaat over een TV-programma, dat hoort toch hier.
Peter R. de Vries en de zaak over 4 mysterieuze sterfgevallen rond Parnassia, was een betere TT geweest.
Okidook, ik vraag even bij FB of ze de TT willen aanpassenquote:
[..]
Ja, hier: Peter R. de Vries - Misdaadverslaggever #5
Peter R. de Vries en de zaak over 4 mysterieuze sterfgevallen rond Parnassia, was een betere TT geweest.
Wat ik nog dacht te horen (maar dat ging heel snel) dat er in het commentaar gezegd werd dat de directie van Parnassia zei dat R. (die verdachte) er 'niet meer woonde'. Dus op het terrein.
Dus als hij nu ergens anders woont, zullen de moorden misschien wel ophouden op het terrein van Parnassia, maar kan ie op zijn nieuwe plek, weer toeslaan.
En ook: was die vent met die witte trui plus capuchon die die agenten in de auto de stuipen op het lijf joeg, nou diezelfde R.?
Ja dat was dezelfde.quote:
Misschien gisteravond door weinig mensen gezien in verband met pakjesavond. Maar het blijft me enorm boeien en intrigeren, de uitzending van gisteravond.
Wat ik nog dacht te horen (maar dat ging heel snel) dat er in het commentaar gezegd werd dat de directie van Parnassia zei dat R. (die verdachte) er 'niet meer woonde'. Dus op het terrein.
Dus als hij nu ergens anders woont, zullen de moorden misschien wel ophouden op het terrein van Parnassia, maar kan ie op zijn nieuwe plek, weer toeslaan.
En ook: was die vent met die witte trui plus capuchon die die agenten in de auto de stuipen op het lijf joeg, nou diezelfde R.?
Als het niet zo donker was geweest hadden ze hem kunnen zien weglopen. En als ie dan met kletsnatte benen was weggelopen, dan was wel duidelijk geweest achteraf, dat hij in een sloot had gestaan (er van uitgaande dat ie zijn slachtoffers onder water duwde).quote:
Aan de andere kant: als dit incident met de politie pal ná de dubbele moord op moeder en zoon is voorgevallen, is het weer vreemd dat die vent met die witte trui, geen bloedspatters er op had zitten. Want die zoon is zwaar toegetakeld.
Om het terug te zien.
Die aflevering van het 6e zintuig kun je ook terug kijken, en dan bij tabblad Plaats delict voorjaar 2009, laatste aflevering.
[ Bericht 18% gewijzigd door Marrije op 06-12-2010 12:05:45 ]
die trui kan ook daarna zijn aangetrokken, zeker als hij op het terrein woondequote:
[..]
Als het niet zo donker was geweest hadden ze hem kunnen zien weglopen. En als ie dan met kletsnatte benen was weggelopen, dan was wel duidelijk geweest achteraf, dat hij in een sloot had gestaan (er van uitgaande dat ie zijn slachtoffers onder water duwde).
Aan de andere kant: als dit incident met de politie pal ná de dubbele moord op moeder en zoon is voorgevallen, is het weer vreemd dat die vent met die witte trui, geen bloedspatters er op had zitten. Want die zoon is zwaar toegetakeld.
Oh, dat wist ik niet. Dat ga ik terugzien.quote:
Ik heb niet de hele aflevering gezien, wel bijna. Maar bij het 6e zintuig is een van deze zaken ook aan de orde geweest en zei Peter van der Hurk dat de moordernaar een zwarte pickup had en nog wat dingen werden daar over de dader gezegd. Dat kwam niet terug in deze aflevering he? Gemiste kans.
Die aflevering van het 6e zintuig kun je ook terug kijken, en dan bij tabblad Plaats delict voorjaar 2009, laatste aflevering.
Ik krijg de oude aflevering niet werkend, RTL weer in de bochtquote:
Ik heb niet de hele aflevering gezien, wel bijna. Maar bij het 6e zintuig is een van deze zaken ook aan de orde geweest en zei Peter van der Hurk dat de moordernaar een zwarte pickup had en nog wat dingen werden daar over de dader gezegd. Dat kwam niet terug in deze aflevering he? Gemiste kans.
Die aflevering van het 6e zintuig kun je ook terug kijken, en dan bij tabblad Plaats delict voorjaar 2009, laatste aflevering.
Maar goed, daar werd dus gezegd dat de dader een zwarte pickup had en op het moment van filmen rarara wat kwam er opeens het terrein op rijden, juist, een zwarte pick up. Die meteen rechtsomkeert maakte toen hij de camera zag.
En als ik me niet vergis zei Peter ook dat de dader meer op zn kerfstok had dan alleen die moord.
Ik vind het allemaal maar vreemd. Ik woon er vlakbij, al die tijd niks over gehoord en nu ineens dit. Ook al had ik wel gehoord dat er 2 dode waren gevonden in relatief korte tijd. Maar van die 3e en 4e had ik nooit wat vernomen. En dan woon je in de buurt. Toch een beetje vreemd vind ik.
Het onderwerp heeft ook nooit mijn aandacht gekregen omdat de politie altijd sprak over zelfmoord, en aangezien het een psychiatrische inrichting is.... is de optelsom snel gemaakt. Maar juist door deze aflevering ben ik er toch anders over gaan denken.
Nee hoor, terecht.quote:
Ik heb niet de hele aflevering gezien, wel bijna. Maar bij het 6e zintuig is een van deze zaken ook aan de orde geweest en zei Peter van der Hurk dat de moordernaar een zwarte pickup had en nog wat dingen werden daar over de dader gezegd. Dat kwam niet terug in deze aflevering he? Gemiste kans.
De Vries heeft een bloedhekel aan spirituele zaken en heeft zich volgens mij nog recent uitsproken over Het Zesde Zintuig. Dus dat is wel logisch dat het dan niet in zijn programma voorkomt.quote:
Maar ik ben er van overtuigd dat de politie wel degelijk de informatie van de paragnosten in hun onderzoek betrekt, daarvoor hebben ze in het verleden overduidelijk interesse getoond. En die komen niet opdagen als er geen gegronde reden voor is, maar die hebben hun ervaringen inmiddels wel! En gelukkig maar, want het kan een bron van onschatbare informatie opleveren.
Ah dat wist ik niet. Aan de andere kant, wil je een zo volledig mogelijk beeld geven of niet. . .quote:
[..]
De Vries heeft een bloedhekel aan spirituele zaken en heeft zich volgens mij nog recent uitsproken over Het Zesde Zintuig. Dus dat is wel logisch dat het dan niet in zijn programma voorkomt.
Het is zijn eigen programma... Als hij er zelf geen hout van gelooft, dan besteedt ie er ook geen aandacht aan... zo zal het wel zijn denk ik.quote:
[..]
Ah dat wist ik niet. Aan de andere kant, wil je een zo volledig mogelijk beeld geven of niet. . .
Niet meer dan terecht lijkt me. Ik heb trouwens dezelfde Peter al eens een reading zien doen, en met een zogenaamde dode zien praten. Terwijl de persoon nog gewoon springlevend was (hij ging behoorlijk de mist in). Op internet zijn ook talloze filmpjes waar die helemaal de mist in gaat. Het is heel knap wat die doet, (cold reading & hot reading) maar het blijft natuurlijk trucage.quote:
Ik heb niet de hele aflevering gezien, wel bijna. Maar bij het 6e zintuig is een van deze zaken ook aan de orde geweest en zei Peter van der Hurk dat de moordenaar een zwarte pickup had en nog wat dingen werden daar over de dader gezegd. Dat kwam niet terug in deze aflevering he? Gemiste kans.
Die aflevering van het 6e zintuig kun je ook terug kijken, en dan bij tabblad Plaats delict voorjaar 2009, laatste aflevering.
http://www.sceptica.nl/20(...)r-hurk-geanalyseerd/
[ Bericht 3% gewijzigd door Johan_Haas_ op 06-12-2010 15:19:12 ]
Ja echt enorm raar!!Als je een ijzingwekkend gil hoort dan ga je toch kijken en niet eerst koffie drinken.en die medewerker die gewoon door is gefietst toen hij iemand in de sloot zag??Wat is dat voor debiel?Zoiezo als je iemand ziet die in de sloot staat in het donker in de kou dan bel je toch de politie of vraag je wat er aan der hand is?En dat werkt dan in een psychiatrisch kliniek.Ik hoop dat het de schoonmaker was van de kliniek en niet een arts ofzoquote:
Maar wat vonden jullie van die Parnassia-medewerker op de fiets? Die fietst rond half 6 's avonds in het donker, in koud en guur weer langs een sloot op het Parnassia-terrein, waar iemand dingen in de sloot wil gooien, en vervolgens waadt ie zelf door die sloot heen. En die malloot op die fiets, slaat niet eens alarm, rijdt gewoon door!
Nog zo'n grap: de bewaking die ging kijken of ze moeder en zoon die maar niet kwamen opdagen bij de crisis-opvang, konden vinden. Horen ze een ijzingwekkende gil in het stikkedonker. Maar er op af gaan? Nee... naar binnen voor de koffie.
Wat een debielen. Dit vind ik echt erg.
Precies!quote:
[..]
Ja echt enorm raar!!Als je een ijzingwekkend gil hoort dan ga je toch kijken en niet eerst koffie drinken.en die medewerker die gewoon door is gefietst toen hij iemand in de sloot zag??Wat is dat voor debiel?Zoiezo als je iemand ziet die in de sloot staat in het donker in de kou dan bel je toch de politie of vraag je wat er aan der hand is?En dat werkt dan in een psychiatrisch kliniek.Ik hoop dat het de schoonmaker was van de kliniek en niet een arts ofzo
Nou, nu het duidelijk is hoe serieus die gebeurtenissen waren hoop ik dat die Parnassia-medewerker en die beveiliging-josti's daar goed van wakker liggen!
Juist.Ik zou in ieder geval een enorm schuldgevoel hebben en het zou ontzettend aan me knagen dat ik misschien moorden had kunnen voorkomen.Ik kan het echt gewoon niet begrijpen.En ik wist ook echt niet dat zelfs als iemand misschien een moord heeft begaan nog recht heeft op privacy.ZE hadden toestemming om de dossiers te laten lezen maar toch zijn ze nog in hoger beroep gegaan.Vreemde instelling die parnassiaquote:
[..]
Precies!
Nou, nu het duidelijk is hoe serieus die gebeurtenissen waren hoop ik dat die Parnassia-medewerker en die beveiliging-josti's daar goed van wakker liggen!
Misschien maakt die eikel nu wel ergens anders nog meer slachtoffers 
Ja, maar buiten dat. Ik ken dat terrein best wel goed, heb er in de buurt stage gelopen. En dat terrein is echt werkelijk voor IEDEREEN toegangkelijk. Ik vind dat zo vreemd! Evenals die kinderboerderij wat er zit.....quote:
Op zich klinkt het mij ook vreemd in de oren, dat ze na zo'n gil niet even gaan kijken. Aan de andere kant: we hebben het wel over het terrein van Parnassia. Daar hoor je vast wel vaker zo'n gil. En 9 van de 10 keer zal er niks aan de hand zijn en dan wordt de beveiliging een beetje laks? Hartstikke fout natuurlijk, want daar zijn ze voor, maar toch, juist omdat het voor hun werk is zal het wel een gevalletje 'één pot nat' geweest zijn?
Mark in ieder geval zeker niet. Hij had wel eens een psychose gehad, maar had verder nooit agressie vertoond of iets wat erbij in de buurt kwam.
Maar dat rare verhaal ook, dat zijn schoenafdruk op die buitentafel stond, dan denk je toch ook: wat is daar nou gebeurd?quote:
Ik denk dat het die R is of die Marco.
Mark in ieder geval zeker niet. Hij had wel eens een psychose gehad, maar had verder nooit agressie vertoond of iets wat erbij in de buurt kwam.
Waar ik nog aan dacht: die vriendin van die Mark vertelde dat hij de gewoonte had om sneller te lopen dan zijn moeder. Hij liep altijd een stuk vooruit. Dat kan die avond dus ook zo gegaan zijn. Moordenaar ligt al op de loer (wil moorden), ziet die vrouw alleen lopen en valt haar aan. Zij slaakt die enge gil, Mark loopt terug om het voor zijn moeder op te nemen en krijgt de volle laag.
Want die drie moorden hebben één ding gemeen: alledrie op vrouwen, alledrie in ondiep water beland, alledrie dezelfde verwondingen. Volgens mij is die Mark ook slachtoffer geworden omdat hij niet ver van zijn moeder liep.
Klinkt dit wat?
die kinderboerderij hoort daar al helemaal nietquote:
[..]
Ja, maar buiten dat. Ik ken dat terrein best wel goed, heb er in de buurt stage gelopen. En dat terrein is echt werkelijk voor IEDEREEN toegangkelijk. Ik vind dat zo vreemd! Evenals die kinderboerderij wat er zit.....
Ja, voor kinderen van de patiënten daar natuurlijk.quote:
Weet je wat ik ook niet begrijp?Wat doet een Crèche daar in godsnaam
Toch een zeer aparte en gevaarlijke plek.Als ik daar zelf patient zou zijn zou ik me kind in ieder geval niet daar op een creche doen...quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:46 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja, voor kinderen van de patiënten daar natuurlijk.
Wellicht dat die dames daar ietsjepietsje anders in elkaar steken dan jij.quote:
[..]
Toch een zeer aparte en gevaarlijke plek.Als ik daar zelf patient zou zijn zou ik me kind in ieder geval niet daar op een creche doen...
Ik vind het trouwens wel een enge gedachte dat die creep nog steeds rondloopt. En net zoals in de uitzending werd gezegd, moordenaar had het gemunt op zwakke vrouwtjes en die zoon was waarschijnlijk een stuk voor zijn moeder uitgelopen, en de dader had hem in eerste instantie niet gezien.
Er zijn volgens De Vries 21 tips binnengekomen naar aanleiding van de uitzending, en nog een enkele bij hen op de redactie. Hopelijk zit er iets bruikbaars bij.
Wat een onzin zeg, dus als jij van moord verdacht wordt dan zou je het heel normaal vinden dat je grondrechten worden geschonden en de politie over je medische gegevens en wat al niet meer kan beschikken alleen omdat je verdachte bent???quote:
Ik kan het echt gewoon niet begrijpen.En ik wist ook echt niet dat zelfs als iemand misschien een moord heeft begaan nog recht heeft op privacy.
Het is zeker eng dat die gek nog vrij rond loopt.Iik hoop ook idd dat de zaak opgelost gaat worden
Wat leuk, Beth heeft ook weer gekekenquote:
[..]
Wat een onzin zeg, dus als jij van moord verdacht wordt dan zou je het heel normaal vinden dat je grondrechten worden geschonden en de politie over je medische gegevens en wat al niet meer kan beschikken alleen omdat je verdachte bent???
Dat zijn de échte fans he 
LOL!quote:
[..]
Wat leuk, Beth heeft ook weer gekeken
Ik zou dat normaal vinden ja.Als ik ook al heb geroepen dat ik iemand iets aan zal gaan doen.Dan had ik maar niet zulke uitspraken moeten doenquote:
[..]
Wat een onzin zeg, dus als jij van moord verdacht wordt dan zou je het heel normaal vinden dat je grondrechten worden geschonden en de politie over je medische gegevens en wat al niet meer kan beschikken alleen omdat je verdachte bent???
Tuurlijk en het was best nog een aardige aflevering ook, vreemde zaak en het zou mooi zijn als er door die tips een beetje duidelijkheid in komt.quote:
Wat leuk, Beth heeft ook weer gekeken
Gelukkig hecht men doorgaans wat meer aan het belang van het medisch beroepsgeheim dan jij.quote:
Ik zou dat normaal vinden ja. Als ik ook al heb geroepen dat ik iemand iets aan zal gaan doen.Dan had ik maar niet zulke uitspraken moeten doen
Als er een conflict van belangen dreigt (beroepsgeheim vs opsporing/veiligheid) dan lijkt het mij de juiste weg om de rechter die belangen per geval te laten afwegen en dat is hier dan ook gebeurd.
Hier is een link uit een ander topik waar eea in detail wordt uitgelegd over het niet afstaan van patienten gegevens door Parnassia, het werpt een heel andere blik op die zaak dan Peter en de politie Haaglanden willen doen voorkomen.
http://www.psy.nl/index.p(...)ttnews[tt_news]=1559
Die van volgende week wordt ook weer "spannend" zag de promo.
Ik denk dat dat om strategische redenen gedaan wordt.quote:
De promo van vanavond ziet er ook wel aardig uit. Hopelijk faalt uitzending-gemist via de site niet zoals de laatste weken en is het vannacht al terug te kijken.
Anders was de moord niet op zo'n wijze gepleegd.
Ik denk dat die bewuste man het het staartje zelf langdurig te maken heeft gehad met het slachtoffer.
En hij wist dat er geld te behalen was. Hij werd verstoord door de man des huizes en is daardoor gevlucht.
Mwah, vaak genoeg was het ook enkele minuten na de uitzending al terug te kijken, dan weer eens niet, dan weer een tijdje wel en de laatste keren wisselt het af. Weinig reden om aan te nemen dat er echt een gedachte achter zit. Rtl-gemist heeft ook tijden gehad dat het een chaos was.quote:
[..]
Ik denk dat dat om strategische redenen gedaan wordt.
Ik voelde me erg naar bij het zien..
De arme vrouw.. 
ik vond het wat luguber, heb het halverwege uit gezetquote:
Accident impossible, over Mariska Mast. Waarom heeft Peter r. de Vries dit niet opgemerkt? Hij heeft in deze zaak toch echt een foute conclusie getrokken!
Die vent die de sim-kaart van zijn mobiel op ging eten 
Ik geloof ook dat het een ongeluk was. Maar ik vond het inderdaad vreemd dat Peter niet even gekeken had hoe ze zou kunnen vallen toen hij daar was.quote:
Kan een modje de TT even veranderen? Gaat niet alleen over Parnassia namelijk, maar is een algemeen topic.
Accident impossible, over Mariska Mast. Waarom heeft Peter r. de Vries dit niet opgemerkt? Hij heeft in deze zaak toch echt een foute conclusie getrokken!
En toen ik die foto's van dat gezicht zag leek het eerlijk gezegd op meer dan een ongeluk.
Maar dan nog het motief: Wat had het motief van Dan of Jisoo kunnen zijn?? Ze kenden haar pas net en veel geld had ze niet.
Dat filmpje is gemaakt door de vader van Mariska, die heeft zich helemaal vastgebeten (begrijpelijk) in die zaak maar ziet overal aanwijzingen voor een complot/moordzaak en wat al niet meer.quote:
Accident impossible, over Mariska Mast. Waarom heeft Peter r. de Vries dit niet opgemerkt? Hij heeft in deze zaak toch echt een foute conclusie getrokken!
Natuurlijk kan iemand lelijk ten val komen uit die badkamer, het feit dat de deur naar binnen open ging bewijst niets.
Ik ben het niet vaak met Peturr eens maar in deze zaal wijst alles op een ongeluk er is geen spoortje bewijs voor moord en motief al helemaal niet.
Dat bewijst wel iets. Namelijk dat Mariska zelf niet de deur heeft open gedaan. En dat is veelzeggend. Want dan moet of Dan, of Jisoo de deur hebben open gedaan.quote:
[..]
Dat filmpje is gemaakt door de vader van Mariska, die heeft zich helemaal vastgebeten (begrijpelijk) in die zaak maar ziet overal aanwijzingen voor een complot/moordzaak en wat al niet meer.
Natuurlijk kan iemand lelijk ten val komen uit die badkamer, het feit dat de deur naar binnen open ging bewijst niets.
Ik ben het niet vaak met Peturr eens maar in deze zaal wijst alles op een ongeluk er is geen spoortje bewijs voor moord en motief al helemaal niet.
Maar ja, jij gaat altijd exact tegen de mening van iemand anders in, vooral als de feiten het tegendeel bewijzen.
Ik wil eigenlijk wel graag die afleveringen over Mariska wel zien, maar ik kan alleen samenvattingen vinden op de site van Peter
http://www.youtube.com/results?search_query=mariska+mast&aq=fquote:
Kan je alleen de laatste uitzending steeds terugkijken ofwat?
Ik wil eigenlijk wel graag die afleveringen over Mariska wel zien, maar ik kan alleen samenvattingen vinden op de site van Peter
[ Bericht 0% gewijzigd door Mercer op 23-12-2010 16:05:46 ]
Kul de in de verklaring van Jisoo Han staat "Soon, Mariska opened the door, and as soon as she opened the door, she collapsed and bumped her head into the floor without arm positioning" in een andere verklaring staat weer dat Dan Ross de deur opende maar dan nog kan Mariska gevallen zijn.quote:
Dat bewijst wel iets. Namelijk dat Mariska zelf niet de deur heeft open gedaan. En dat is veelzeggend. Want dan moet of Dan, of Jisoo de deur hebben open gedaan.
Dat stukje huisvlijt van meneer Mast bewijst helemaal niets, het is slechts zijn theorie die natuurlijk in zijn straatje moet passen. Net zoals de Vries in augustus nog zijn held was maar nu deugt er niets meer van Peturrr als je op Mast's facebook kijkt.
Als zij de deur zelf heeft geopend, dan moet ze hem naar binnen hebben geopend, kaarsrecht naar buiten vallen daarna is dan zéér onlogisch!!!!quote:
[..]
Kul de in de verklaring van Jisoo Han staat "Soon, Mariska opened the door, and as soon as she opened the door, she collapsed and bumped her head into the floor without arm positioning" in een andere verklaring staat weer dat Dan Ross de deur opende maar dan nog kan Mariska gevallen zijn.
Dat stukje huisvlijt van meneer Mast bewijst helemaal niets, het is slechts zijn theorie die natuurlijk in zijn straatje moet passen. Net zoals de Vries in augustus nog zijn held was maar nu deugt er niets meer van Peturrr als je op Mast's facebook kijkt.
Als iemand de deur opendoet dan kan zij niet zo vrij vallen. Dat ga je mij echt niet wijs maken! Aangezien de deur naar binnen opengaat. Dus dat "staaltje huisvlijt" zoals jij het zo denigrerend noemt snijdt wel degelijk hout! Ik zou zeggen boots het is na thuis! Maar alles wat logisch is, is voor jou onlogisch, dus een normale discussie wordt dan al heel moeilijk.
En begrijp ik nu dus goed dat je het voor je grote vriend opneemt? Jij bent echt héél erg tegendraads.
[ Bericht 4% gewijzigd door Mercer op 23-12-2010 18:04:58 ]
Onzin deur naar binnen openen, stapje zetten niet goed worden en wham met je knikker op de stenen vloer stuiteren, kan best lijkt me zo.quote:
Als zij de deur zelf heeft geopend, dan moet ze hem naar binnen hebben geopend, kaarsrecht naar buiten vallen daarna is dan zéér onlogisch!!!!
Als iemand de deur opendoet dan kan zij niet zo vrij vallen. Dat ga je mij echt niet wijs maken! Aangezien de deur naar binnen opengaat. Dus dat "staaltje huisvlijt" zoals jij het zo denigrerend noemt snijdt wel degelijk hout! Ik zou zeggen boots het is na thuis! Maar alles wat logisch is, is voor jou onlogisch, dus een normale discussie wordt dan al heel moeilijk.
Ook scenario 2 als Dan de deur opent sluit helemaal niet uit dat ze een stapje richting de uitgang zet en dan valt.
Er zit helemaal niets in dat filmpje van Mast behalve zijn theorie dat het geen ongeluk kan zijn. Dat is wat die man (begrijpelijkerwijze) wil geloven maar dat heeft niets met bewijs en de feiten te maken.
Nu ja opnemen is een groot woord, ik vond het 3 flut-uitzendingen en zonde van tijd en geld want bijna alles wat Peturr heeft laten zien had je ook uit het dossier, internet en een Koreaanse uitzending kunnen halen maar z'n conclusie was OK.quote:En begrijp ik nu dus goed dat je het voor je grote vriend opneemt? Jij bent echt héél erg tegendraads.
GEEN bewijs of aanleiding om hier over moord te spreken maar zeer waarschijnlijk een ongeval.
quote:Nieuwe reeks uitzendingen begint op zondag 10 april 2011!
Gelijk al weer spraakmakend dus.quote:Suriname wil aanhouding criminelen
***************************************
` Suriname gaat een verzoek indienen
bij Nederland om Surinaamse criminelen
op te pakken die hier vrij rondlopen.
De Surinaamse politiecommissaris Tjin
Liep Shie heeft dat aangekondigd.Hij
had eerder al gezegd dat ontsnapte
Surinaamse moordenaars hier een nieuw
bestaan hadden opgebouwd,maar minister
Hirsch Ballin sprak dat destijds tegen.
Misdaadverslaggever Peter R.de Vries
heeft negen gezochte criminelen uit
Suriname opgespoord en gefilmd.
Op basis van een rechtshulpverdrag wil
Suriname dat de criminelen uitgeleverd
worden.Als ze een Nederlands paspoort
hebben,draagt Suriname gegevens over.
Aanstaande zondag 10 april dus weer op tv, trouwens.
Maar de voorstukjes van deze uitzending vond ik wel intressant.
De politek en politie wordt hier aardig voor schut gezet
. Wel slecht dat deze criminelen nog vrij zijn...Idd, dat zag er echt niet uit.quote:
Kees van der Spek, werkt hij al jaren mee samen.quote:
Wie is die krullebol die er telkens naast loopt?
Inderdaad, triest dat dat zomaar kan.quote:
Hij is weer goed bezig. Schokkend om te zien dat er hier allerlei Surinaamse criminelen los rondlopen.
Peter is wel erg trots op zijn zogenaamde geweldige lichaam en meneer moet voor de show ook even de fitness in in Suriname om terwijl hij met gewichten bezig is een interviewtje te geven.
en z'n schoenen van 500 euro.quote:
Haha die achter de schermen uitzending
Peter is wel erg trots op zijn zogenaamde geweldige lichaam en meneer moet voor de show ook even de fitness in in Suriname om terwijl hij met gewichten bezig is een interviewtje te geven.
Goed programma, vreselijke man.
Inderdaad de normale uitzending vond ik nu niet zo spectaculair maar ik heb me rot gelachen om die achter de schermen zooi.quote:
Haha die achter de schermen uitzending
Petur narcissus de Vries als de nieuwe Floortje Dessing van de campingzender.
Die beelden uit de sportschool want zonder dat had hij het "niet 30 jaar in dit vak volgehouden"
Het continue "jongens ik heb weer eens SMSje", die leesbril, man man man Jiskefet had geen betere persiflage van die proleet neergezet.
Bedankt Peturr, moet je vaker doen.
Wel erg dat ze er hier in Nederland niks aan doen
Goed omschreven. Morgen het vervolg van de uitzending van vorige week.quote:
) en intens.En werkelijk stuitend de hele gang van zaken. Onvoorstelbaar dat de politie gewoon weer weggaat. En dat Peter dan wél een parkeerbon krijgt. Hoe typerend.
En wat een lef heeft Peter bij zo'n confrontatie.
Wat een ballen die Peter dat hij gewoon naar Cafe het Pleintje (Bijlmer) naar binnen loopt ivm de confrontatie.
Zat mij dood te ergeren dat ze die gast niet konden oppakken. Damn zeg.
Wat een uitzending!
Hoogtepunt die grappen bij dat bordeel:
- Op kosten van de baas naar de hoeren
- Dat was wat je noemt een vluggertje
Als jij je boete niet betaald dan staan ze met 4 man sterk je op te wachten thuis....
Voor hetzelfde geld schiet zo`n figuur hier in Nl iemand dood.
"Ach ja mevrouw, sorry van uw man, maar we wilden deze man al eerder oppakken maar we konden het niet want deze man komt uit Suriname"
En fietst vervolgens zelf weg.
Daar moest ik ook om lachen. Lekker droog ook.quote:Op maandag 18 april 2011 13:32 schreef Urquhart het volgende:
Beste uitzending weer
Hoogtepunt die grappen bij dat bordeel:
- Op kosten van de baas naar de hoeren
- Dat was wat je noemt een vluggertje
Stoor me alleen aan die Kees waar hij mee samenwerkt. Heeft eigenlijk in de reportage geen toegevoegde waarde. Zegt amper iets.
Loopt enkel met die grote tas rond waar die camera inzit. Valt ook niet op je ziet duidelijk die lens zitten.
We moeten nog wel een dagje wachten voordat we de uitzending online kunnen zien want er zit weer een "foutje" in.quote:
Zeker de moeite waard om terug te kijken.
Wat een ballen die Peter dat hij gewoon naar Cafe het Pleintje (Bijlmer) naar binnen loopt ivm de confrontatie.
Zat mij dood te ergeren dat ze die gast niet konden oppakken. Damn zeg.
Wat een uitzending!
In de eerste aflevering bracht hij een zgn crinineel in beeld en dat bleek een onschuldige te zijn, in de aflevering van gisteren was de voor- , achternaam en het e-mail adres van de "anonieme" tipgeefster vol in beeld.
Lekker om te weten dat een tweevoudig moordenaar die vrij rondloopt nu weet dat jij degene bent die politie en Petur heeft getipt.
Was een prima aflevering deze week, het kijken waard maar het gebruiken van het nichtje van die 2 voudige moordenaar om hem een "bekentenis" te ontfutselen en de onzorgvuldigheid mbt de naam van de tipgeefster laat wel zien hoe weinig Petur om die mensen geeft.
Alles voor de kijkcijfers ook als dat onschuldige mensen in gevaar kan brengen.
Vraag me altijd af waarom die mensen zo naief zijn. Als Peter R op je afkomt met vervelende vragen, WEET je toch dat er ergens een verborgen camera in de buurt isquote:
[..]
Loopt enkel met die grote tas rond waar die camera inzit. Valt ook niet op je ziet duidelijk die lens zitten.
Dat weten ze zelf ook wel. Voor de kijker houden ze zich stoer.quote:
[..]
Vraag me altijd af waarom die mensen zo naief zijn. Als Peter R op je afkomt met vervelende vragen, WEET je toch dat er ergens een verborgen camera in de buurt is
Maar op dat moment weten ze nog niet wat ze allemaal voor de verborgen camera hebben gezegd tegen iemand die het vertrouwen heeft van de dader .
Zal nog wel even duren eerst moeten ze regelen dat die blunder waarbij de naam van de tipgeefster Pearl B. voluit in beeld was rechtgezet wordt en zij veilig is.quote:
Schiet eens op met die online uitzending
Geblunder van petertje en z'n redaktie net zoals in de eerste uitzending waarin een volledig onschuldige meneer als gezochte Surinaamse crimineel werd neergezet.
Maarja wat kan het Peturr schelen als de kijkcijfers maar goed zijn.
Trouwens lekker zinvol met de uitzending beschikbaar als torrent, in de nieuwsgroepen en haar naam op het Mamjo-forum.
Mocht er binnenkort een dode mevrouw met de initialen P.B. in de Bijlmer gevonden worden dan kunnen we Peturr en z'n makkers daarvoor aansprakelijk houden, foutje bedankt.
Waar dan?quote:
Ik vind hem niet bij gemist sbs6 of op Peter's website.
He da's vreemd toen ik dat gister postte stond de aflevering online en heb ik hem vergeleken met het origineel daarna is hij dus om 16.03 weer off-line gehaald.quote:Op woensdag 20 april 2011 21:26 schreef Marie30 het volgende:
Waar dan?
Ik vind hem niet bij gemist sbs6 of op Peter's website.
Raar, misschien zitten er nog meer blunders in of heeft de Vries boze advocaten op z'n dak gekregen.
Als je de aflevering alsnog wil zien zoek dan op "prdv" op YabSearch en de aflevering van 17-4 is het bovenste resultaat.
WTF?
Weten jullie waar ik deze aflevering kan bekijken of downloaden?quote:In de nacht van 10 op 11 mei 2006 verdwijnen de vrienden Karim Fourkour (19) en Fouad Bendella (23). Eerder die nacht probeerden ze een illegale hennepkwekerij in een schuur achter een café aan de Paterstraat in het centrum van Venray leeg te halen. De vrienden zijn daarbij betrapt, naar de politie aanneemt vervolgens vermoord, waarna hun lijken zijn verdonkeremaand door de moordenaar(s). Sinds die fatale avond zijn Karim en Fouad spoorloos verdwenen.
De middag na hun verdwijning melden zich twee mannen bij de politie. Een van hen is de broer van Fouad, de ander is een bekende van de politie: Ridouan. Ridouan vertelt dat Karim en Fouad zijn vrienden zijn, en dat ze die nacht een hennepplantage in het centrum van Venray zouden gaan leegstelen. Hij heeft tijdens de diefstal nog telefonisch contact met één van de jongens gehad, maar daarna niets meer vernomen.
Samen met de broer van Fouad was hij die morgen uit bezorgdheid poolshoogte gaan nemen in de kwekerij op de zolder van een schuur. Maar Karim en Fouad waren er niet. We lag er een enorme hoeveelheid bloed op de grond, als stille, onheilspellende getuige.
Politie-onderzoek
De loods met de hennepkwekerij wordt door de politie binnenstebuiten gekeerd. Op de begane grond, waar een zeer professionele hennepplantage is gevestigd, is niets te zien van een misdrijf. Maar in een ruimte op de bovenverdieping vindt de politie de zeer grote hoeveelheid bloed. Het is bloed van Karim en Fouad, zo wordt later vastgesteld.
De politie start een zeer uitgebreid en gedegen onderzoek dat leidt tot de vermoedelijke daders. Het enige dat ontbreekt, is hard bewijs. Uit het sporenonderzoek blijkt dat Karim en Fouad nagenoeg zeker zijn vermoord met een vuurwapen. In de directe omgeving van de bloedplas wordt een aantal kogelresten gevonden. Dat de jongens gedood zijn, wordt nog eens bevestigd als een stukje hersenweefsel tegen het plafond van de loods wordt aangetroffen. De laatste getuige van de dubbele moord die hier moet zijn gepleegd, is nog een witte sportschoen van Fouad.
Geavanceerd alarmsysteem
Hoogstwaarschijnlijk zijn de jongens betrapt met een geavanceerd alarmsysteem. Zonder dat zij het wisten hebben zij een gsm-alarm laten afgaan. Daardoor is de eigenaar van de wietkwekerij gewaarschuwd door middel van een sms’je. De recherche vindt één alarmsensor in de loods. Hierin zit een simkaart die kan leiden naar degene die diezelfde nacht via een mobiele telefoon is gealarmeerd. Kortom, naar de vermoedelijke dader.
Kroongetuige
De politie hoort een groot aantal getuigen. Ridouan geldt als de kroongetuige in deze dubbele moordzaak. Maar zijn verklaringen zijn tegenstrijdig. Hij verklaart onder meer dat hij in de nacht van de moorden heeft staan posten bij de henneploods waar Fouad en Karim inbraken. Vervolgens is hij een auto gaan halen om de wietoogst te vervoeren.
Toen hij terugkwam, zag hij opeens twee mannen staan. De ene was vrij gezet en ongeveer 45 jaar oud. De ander was veel jonger en dunner. Tegen een vriend omschrijft hij de mannen als kampers. Het is zeer waarschijnlijk dat Ridouan meer weet van de henneproof dan hij heeft verteld, maar dat hij iets met de moorden te maken heeft, is niet erg aannemelijk.
Chinese vrouw
Een andere belangrijke getuige is een Chinese vrouw. Zij is de eigenares van de loods waar de kwekerij zich bevond. Op het moment van de moord heeft ze het pand verhuurd. Ze weet ongetwijfeld wie de loods in gebruik heeft gehad. Maar tegenover de recherche is ze weinig mededeelzaam. Ze zegt dat ze niets van deze huurder – een man die waarschijnlijk van alles met de moorden te maken heeft – afwist.
Enigste informatie die ik kon vinden was dat deze aflevering werd uitgezonden op 30 November 2008.
Nogal netjes, eerst ons te laten wachten: de uitzending komt dinsdagochtend online.... om daarna uit te stellen tot dinsdagavond en hem tout court weg te halen.quote:
[..]
He da's vreemd toen ik dat gister postte stond de aflevering online en heb ik hem vergeleken met het origineel daarna is hij dus om 16.03 weer off-line gehaald.
Raar, misschien zitten er nog meer blunders in of heeft de Vries boze advocaten op z'n dak gekregen.
Als je de aflevering alsnog wil zien zoek dan op "prdv" op YabSearch en de aflevering van 17-4 is het bovenste resultaat.
Bedankt voor de tip maar ik werk doorgaans niet met nieuwsgroepen en heb weinig zin om het uit te zoeken.... een torrent kon ik niet vinden...
Volgende week gaan ze een graf openmaken en dan die kist eruit halen (lieten ze beelden van zien) je zag Peter zo in de kist kijken.
Van Mariska Mast. Fijn om te zien dat daar nog een vervolg op komt. Er werd in de laatste aflevering over haar gezegd: natuurlijke dood. Ik hoop dat ze nu tot een andere conclusie kunnen komen dan eerst, want die conclusie was toen echt niet logisch.quote:
Volgende week gaan ze een graf openmaken en dan die kist eruit halen (lieten ze beelden van zien) je zag Peter zo in de kist kijken.
Ja jammer is dat. Volgens mij kan je nergens die uitzendingen terugkijken, behalve dus die drie. Soms staat er nog wel een aflevering op youtube, maar dat is het dan ook wel.quote:
Weet iemand waar je oudere afleveringen kan terugkijken? Ik kan alleen de laatste drie zien?
Alleen de laatste meen ik.quote:
Op de website van Peter zelf kun je toch gewoon terugkijken??
Tis niet dat ik zijn werk niet waardeer maar echt baanbrekend en schokkend zoals weleer vind ik het niet meer. Eerder een makeover van zaken die in 1 of andere vorm al zijn voorgekomen. Misschien moet Peter RRR ff een jaartje of 2 er tussenuit om weer echt baanbrekend bezig te zijn. Ben ik het niet mee eens, aflevering van vorige week vond ik erg goed. Wel heeft hij natuurlijk alle grote en bekende moordzaken al eens gehad in zijn uitzending. Maar ik weet zeker dat er nog genoeg zaken zijn waar hij een uitzending aan kan besteden.quote:Op woensdag 11 mei 2011 14:05 schreef rubje het volgende:
IK weet niet of jullie het ook hebben maar ik raak een beetje uitgekeken op het hele Peter RRRRRR de vries gebeuren op SBS6.
Heb ik het wel echt puur over de moord/verdwijningszaken, undercoveracties vind ik totaal oninteressant.
Laatst genoemde die undercover dingen vind ik juist super. Maar die dossiers (vooral die van de laatste 2 weken) vond ik echt goed.quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens, aflevering van vorige week vond ik erg goed. Wel heeft hij natuurlijk alle grote en bekende moordzaken al eens gehad in zijn uitzending. Maar ik weet zeker dat er nog genoeg zaken zijn waar hij een uitzending aan kan besteden.
Heb ik het wel echt puur over de moord/verdwijningszaken, undercoveracties vind ik totaal oninteressant.
Je wordt helemaal opgeslokt door het verhaal en gaat helemaal meedenken.
Als dit niet baanbrekend en "schokkend" is, dan weet ik het niet.quote:
IK weet niet of jullie het ook hebben maar ik raak een beetje uitgekeken op het hele Peter RRRRRR de vries gebeuren op SBS6.
Die vent was sowieso een dikke baas.quote:
Geniaal, viel het jullie ook op dat die lijkschouwer "Stayin Alive" als ringtone had?
Wel een pittige uitzending.Als in dat Honduraanse rapport al "homicide" stond en dat zij een klap met een stomp voorwerp gehad, lijkt mij dat die breuk in haar schedel niet ontstaan is tijdens de sectie, maar tijdens die fatale nacht. Hoe zouden ze anders op die conclusie gekomen zijn in dat rapport?
En als je voorover valt hoe kun je dan achter op je hoofd een breuk oplopen?
Jisoo Han werd die nacht wakker vanwege een "banging noise" komend uit de badkamer, het kan dus heel goed zijn dat Mariska daar al eerder op haar (achter)hoofd is gevallen.quote:
Jisoo moet wel mede-schuldige zijn, als zij Dan zou verraden zou hij haar ook verraden. Dit is voor beide verdachten de enige manier om overeind te blijven.
Als in dat Honduraanse rapport al "homicide" stond en dat zij een klap met een stomp voorwerp gehad, lijkt mij dat die breuk in haar schedel niet ontstaan is tijdens de sectie, maar tijdens die fatale nacht. Hoe zouden ze anders op die conclusie gekomen zijn in dat rapport?
En als je voorover valt hoe kun je dan achter op je hoofd een breuk oplopen?
Daarnaast is dit een sectie 2.5 jaar na dato op een lichaam dat de halve wereld over is vervoerd oa op de achterbak van een pick-up truck.
Het enige dat dit aantoont is dat er sprake zou kunnen zijn geweest van geweld, maar bewijs is dit natuurlijk niet en enig gevolg voor Dan Ross of Jisoo Han zal het dan ook gelukkig niet hebben.
jaquote:
Geniaal, viel het jullie ook op dat die lijkschouwer "Stayin Alive" als ringtone had?
wat een nicht.Belgenquote:
Geniaal, viel het jullie ook op dat die lijkschouwer "Stayin Alive" als ringtone had?
Het feit alleen al dat hij zich voordeed als het slachtoffer om zodoende het onderzoek te vertragen is wat mij betreft alleszeggend.quote:
Bijzonder intrigerende uitzending vanavond. Onbegrijpelijk toch dat J. niet veroordeeld is. Aan de andere kant, bewijs moet wel 100% sluitend zijn natuurlijk. Ja, en 99% is dat niet idd. Benieuwd hoe deze zaak verder gaat.
Hoeveel bewijs heeft een rechtbank nodig, het lijkt erop dat men sinds de Schiedammer parkmoord zaak wel heel erg voorzichtig is geworden om iemand schuldig te verklaren.
Verder werd er erg onduidelijk gedaan over dat rijbewijs en autopapieren, er zou mogelijk met een sleutel iemand de spullen hebben opgehaald, de politie zou het hebben meegenomen en/of de nepagent heeft het meegenomen. Het leek er haast op of er verdoezeld moest worden dat die papieren door politie al waren ingenomen en toch weer elders boven water kwamen.
Ik vond vooral het hele verhaal een luchtje hebben, en denk dat er heel wat anders aan de hand is, en dat J. slechts een stroman is. Waarom zou je anders als minnares zo open zijn, terwijl je minnaar zijn kaken stijf dicht houdt?
Maar ik vond het ook vrij apart dat die minnares alles gelijk op tafel gooide.Het was weer zo'n typische reconstructie-uitzending, vind ik doorgaans altijd wel de meest boeiende.quote:
Begrijp ik dat de uitzending van gisteren interessant genoeg is om via uitzending gemist te kijken?
Ehh nee toch? Rechtbank acht toch bewezen dat hij dood is door een misddrijf:quote:
Het bewijs was te indirect en onvoldoende.quote:
Kop komt me bekend voor.
Ik moest er ook serieus aan denken gisterenquote:
Speelde Fons uit de KPN reclame niet het slachtoffer, in reconstructie??
[ afbeelding ]
Kop komt me bekend voor.
Hij is acteur, dus het zou best kunnen Nieuwsgroep.quote:
Programma gemist doet het niet, heeft iemand een andere optie?
Kan niet anders. ^^quote:
[..]
Ik moest er ook serieus aan denken gisteren
Die doet het nu in ieder geval wel, mocht je het nog niet opgemerkt hebben!quote:
Programma gemist doet het niet, heeft iemand een andere optie?
Maar tis wel een heftige/rare zaak zeg.. In Amerika was je allang schuldig bevonden, in Nederland deugt het gewoon niet
Inderdaad... Wat zou jij doen in zo'n geval.. Zou aardig bang zijn voor je vader dan..quote:
Best ziek dit, die Frans J. heeft een vrouw en kinderen. Ook lekker voor die kinderen om te weten dat je vader een moordenaar is, maar tot nu toe niet in de gevangenis zit wegens gebrek aan een lijk.
wat een retardquote:
Speelde Fons uit de KPN reclame niet het slachtoffer, in reconstructie??
[ afbeelding ]
Kop komt me bekend voor.
http://www.peterrdevries.(...)ingszaak-meldt-zich/
is er nog een herhaling ergens te kijken?
Ik heb het ook gemist want voetbal. Ik denk dat het hier wel zal verschijnen op den duur.quote:
oops vergeten
is er nog een herhaling ergens te kijken?
Gewoon even via Spotnet staan er zat op:quote:
Zijn de oude(re) afleveringen ook nog ergens terug te kijken, of te downloaden? Op z'n site staat alleen de laatst uitgezonden aflevering, helaas
thanks!quote:
[..]
Gewoon even via Spotnet staan er zat op:
[ afbeelding ]
Alleen ik vind er maar 6 afleveringen, wat doe ik fout?
quote:
[..]
thanks!
Alleen ik vind er maar 6 afleveringen, wat doe ik fout?
Heb ik!quote:
quote:
Komt dat door dat ik te weinig spots heb ofzo? Zo ja, hoe kan ik dat verbeteren?quote:
!dit was de laatste vraag, het is immers peter r de vries-topic!
al ben ik heel erg blij als iemand me kan helpen
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:48 schreef groenen het volgende:
Wat een baas die Peter, een doodlopende straat inrijden als je wordt achtervolgd door een moordenaar.
[ Bericht 11% gewijzigd door Mercer op 18-06-2011 22:25:59 ]
Iddquote:
Zag die triggerhappy smeris spastisch doen inclusief de mannen in burger
en Peter met z'n 'menutie' RAMBOBANK!twitter:PeterRdeV twitterde op zondag 30-10-2011 om 20:56:23Over een half uurtje de ontmaskering van een gewetenloze wapenhandelaar bij de RA(M)BO-bank... SBS6 21:30 uur. reageer retweet
PeterRdeV Peter R. de Vriesquote:RAMBOBANK!twitter:PeterRdeV twitterde op zondag 30-10-2011 om 20:56:23
Jammer dat FC Groningen niet echt in vorm was vandaag....
Raap me op ROFLMAOInderdaad, netjes hoor.quote:
En de Rabobank idd... auw.
quote:
Koen moet zich wel kut gevoeld hebben op het moment dat ie Peter Rrrr zag.
Heeft ie weer natte dromen.quote:
Ze gingen alleen achter hem aan omdat ie een wapenhandelaar zou zijn toch? Met toeval dus ook bezig om een flinke kraak te doen, heeft Peter wel geluk bij gehad.
Koen moet zich wel kut gevoeld hebben op het moment dat ie Peter Rrrr zag.
Ik dacht even dat hij ging huilen. Probeerde nog, een beetje half, te vluchten.quote:
Koen moet zich wel kut gevoeld hebben op het moment dat ie Peter Rrrr zag.
Ja, en toen-ie naar "John" keek.quote:
Koen moet zich wel kut gevoeld hebben op het moment dat ie Peter Rrrr zag.
@08:51
Kan het me wel voorstellen, dat verwacht je eigenlijk niet. Maar ik vond wel dat hij iets te onvoorzichtig was met alles, dus dan is het eigenlijk gewoon wachten tot het mis gaat.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Deeltjesversneller op 31-10-2011 09:57:23 ]
Inderdaad. Net op het moment dat ik dacht dat het niet echt bijzonder was kwam er een prachtige wending.quote:
Nou zo voorzichtig vond ik hem niet, zulke wapendeals met onbekenden in je woonkamer afhandelen. En na 3 afspraken zelf komen met plannen om je eigen bank te beroven.quote:Op zondag 30 oktober 2011 23:59 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Kan het me wel voorstellen, dat verwacht je eigenlijk niet. Maar ik vond wel dat hij iets te voorzichtig was met alles, dus dan is het eigenlijk gewoon wachten tot het mis gaat.
Inderdaad, hij was helemaal niet voorzichtig.quote:
[..]
Nou zo voorzichtig vond ik hem niet, zulke wapendeals met onbekenden in je woonkamer afhandelen. En na 3 afspraken zelf komen met plannen om je eigen bank te beroven.
En de manier waarop Koen reageerde: Oooooooh!!
De gifbeker moest wel helemaal leeg voor Rambo.
Ik bedoelde ONvoorzichtigquote:
[..]
Nou zo voorzichtig vond ik hem niet, zulke wapendeals met onbekenden in je woonkamer afhandelen. En na 3 afspraken zelf komen met plannen om je eigen bank te beroven.
anders klopt het 2e gedeelte van m'n zin ook niet En dan Nicolas Cage er nog bij... mooi tochquote:
Ik moest zo hard lachen toen Peturrrrr zei: En dan ook nog eens je eigen bank willen beroven?!
En de manier waarop Koen reageerde: Oooooooh!!
De gifbeker moest wel helemaal leeg voor Rambo.
Dat is bewijslast en volgens mij is Peter niet meer dan gewoon een burger en moet ie met zn handen af blijven van de bewijslast toch?
Waarom mocht dat van de politie?
Petuurrrrr heeft schijt. Een half uur eerder stond die debiel in een kogelvrijvest met een Glock op een half varken te schietenquote:Op maandag 31 oktober 2011 11:18 schreef vosss het volgende:
Mag die Peter wel zo met die grote geweren gaan staan zwaaien?
Dat is bewijslast en volgens mij is Peter niet meer dan gewoon een burger en moet ie met zn handen af blijven van de bewijslast toch?
Waarom mocht dat van de politie?
Was het weer Emmy waardig voor onze Peterrrr? 
Hij lijkt op Joran.quote:
http://mk-foto.nl/images/rabocity/rabocity_6Ca.pdf
Met dum dum-kogels nog wel.quote:
[..]
Petuurrrrr heeft schijt. Een half uur eerder stond die debiel in een kogelvrijvest met een Glock op een half varken te schieten
Mooi die advocaat ook , dat Koen het alleen maar deed om antieke wapens aan die gast te slijten.. haha , als een rechter daarin trapt ...
Dat mag niet. Sterker nog, volgens mij is het zelfs strafbaar om aan bewijsmateriaal te komenquote:Vond dat laatste ook een beetje vaag dat peter alles uit die auto trok. Maar ik denk dat toen hij de politie tipte hij een soort van afspraak heeft gemaakt met ze dat hij wel zijn programma moest maken, of iets in die trant.
Ach, er is toch niet echt sprake van bewijsmateriaal dat 'vervuild' kan raken.quote:
[..]
Dat mag niet. Sterker nog, volgens mij is het zelfs strafbaar om aan bewijsmateriaal te komen
Nee ok, maar beleid is beleid toch? Zie die neger wat niet mag blijven volgens de regels en terug moet.quote:
[..]
Ach, er is toch niet echt sprake van bewijsmateriaal dat 'vervuild' kan raken.
Nou dan moet Peturrrrr ook gewoon met zn handen van dat bewijs afblijven; me dunkt
Oke.quote:
[..]
Nee ok, maar beleid is beleid toch? Zie die neger wat niet mag blijven volgens de regels en terug moet.
Nou dan moet Peturrrrr ook gewoon met zn handen van dat bewijs afblijven; me dunkt
Dat is toch gewoon strafbaar of ben ik nou gek?quote:Op maandag 31 oktober 2011 13:19 schreef Karina het volgende:
Zoals hij gewoon even in al die wapens en kogels, het bewijsmateriaal! stond te graaien, voor de neus van de politie, idioot eigenlijk.
Appels / perenquote:
[..]
Nee ok, maar beleid is beleid toch? Zie die neger wat niet mag blijven volgens de regels en terug moet.
Nou dan moet Peturrrrr ook gewoon met zn handen van dat bewijs afblijven; me dunkt
quote:
Waar blijft de video van DE CONFRONTATIE?
Mijn sympathie kwam tijdens de uitzending steeds meer bij Koen te liggen. 'John' was de echte klootzak.quote:
Wow, ik heb hier nog geen enkele negatieve reactie gelezen. Dat is normaalgesproken wel anders.
Nee, negers en peturrrrquote:
Het is volgens mij ook best een goede jongen, met een verkeerde hobby waar andere mensen mogelijk onder te lijden hebben.quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mijn sympathie kwam tijdens de uitzending steeds meer bij Koen te liggen. 'John' was de echte klootzak.
Joran heeft ook vast zijn goede kanten. Probleem is dat ze wat minder goede dingen doen.quote:
[..]
Het is volgens mij ook best een goede jongen, met een verkeerde hobby waar andere mensen mogelijk onder te lijden hebben.
Maar ik ben het er mee eens dat ik een leverancier minder kwalijk vind als een afnemer.[ Bericht 6% gewijzigd door Mercer op 31-10-2011 21:56:31 ]
Vooral een domme jongen. Als manager bij de Rabobank heb je een mooi salaris en kun je een fijn leven leiden. Hij zet alles op het spel door na een paar ontmoetingen met een volslagen vreemde alles te vertellen.quote:
[..]
Het is volgens mij ook best een goede jongen, met een verkeerde hobby waar andere mensen mogelijk onder te lijden hebben.
Hoe dom en naïef kun je zijn om op deze manier je leven te verkloten.
dat is natuurlijk afgesproken met de politie. maar idd erg slechtquote:
Mag die Peter wel zo met die grote geweren gaan staan zwaaien?
Dat is bewijslast en volgens mij is Peter niet meer dan gewoon een burger en moet ie met zn handen af blijven van de bewijslast toch?
Waarom mocht dat van de politie?
quote:
[..]
Vooral een domme jongen. Als manager bij de Rabobank heb je een mooi salaris en kun je een fijn leven leiden. Hij zet alles op het spel door na een paar ontmoetingen met een volslagen vreemde alles te vertellen.
Hoe dom en naïef kun je zijn om op deze manier je leven te verkloten.
Idd en wat me ook opviel is dat ie niet eens de naam vroeg in het eerste telefoongesprek (Sjon vertelde hem niet uit zichzelf)quote:
[..]
Vooral een domme jongen. Als manager bij de Rabobank heb je een mooi salaris en kun je een fijn leven leiden. Hij zet alles op het spel door na een paar ontmoetingen met een volslagen vreemde alles te vertellen.
Hoe dom en naïef kun je zijn om op deze manier je leven te verkloten.
Zonder Peter liep die vent nu nog steeds wapens te verkopen dus als hij die wapens wil laten zien voor zijn show dan heeft ie dat gewoon verdiendquote:
[..]
dat is natuurlijk afgesproken met de politie. maar idd erg slecht
ditquote:
[..]
Zonder Peter liep die vent nu nog steeds wapens te verkopen dus als hij die wapens wil laten zien voor zijn show dan heeft ie dat gewoon verdiend
Het is een deal. Politie neemt het voor lief. Toch vind ik het een beetje sneu. De aflevering was prima. Dit was een beetje over the top...SBS. Tja wat wil jequote:
[..]
Zonder Peter liep die vent nu nog steeds wapens te verkopen dus als hij die wapens wil laten zien voor zijn show dan heeft ie dat gewoon verdiend
http://www.peterrdevries.(...)-in-onze-uitzending/
Zijn verdwijning was vaak in de media.
http://www.waarheidsvinding.com/?p=3404
Die schoonvader... wat een figuur. Hij zei niks te weten van de relaties van zijn schoonzoon, terwijl het hele dorp het wist. Keiharde leugen dus.
Het meest frappante vond ik dat Ploegstra die krantenknipsels in z'n portemonnee had bewaard. Zoiets doe je volgens mij niet als je het niet ergens bezighoudt. En het feit dat zijn tweede telefoon voor al die afspraakjes, nooit boven water is gekomen. Zoals in de uitzending al gezegd: om Sandra te sparen?
Ik snapte die glimlachjes steeds, niet. Ze kwam op mij niet over als de treurende vrouw.quote:
Nee, maar dat is ook wel begrijpelijk .quote:
[..]
Ik snapte die glimlachjes steeds, niet. Ze kwam op mij niet over als de treurende vrouw.
Hij heeft haar bedrogen, dus ik denk niet dat zij er verder heel erg van wakker ligt.
Ik vind het vooral voor het dochtertje zielig .
Ja nou goh goh.quote:
[..]Nee, maar dat is ook wel begrijpelijk .
Hij heeft haar bedrogen, dus ik denk niet dat zij er verder heel erg van wakker ligt.
Verder was hij er wel voor zijn gezin. En zijn vrouw was zich nergens van bewust, dus om hem dat erg kwalijk te gaan nemen. Mwah.Die krantenknipsels idd... zou dat van Hermans kant een aanwijzing zijn geweest? Dat hij vreesde voor zijn leven (die opmerkingen ook vlak voor zijn verdwijning) en ze daarom bij zich hield voor het geval zijn schoonvader hem echt wat zou (laten) aan doen?quote:
Het meest frappante vond ik dat Ploegstra die krantenknipsels in z'n portemonnee had bewaard. Zoiets doe je volgens mij niet als je het niet ergens bezighoudt. En het feit dat zijn tweede telefoon voor al die afspraakjes, nooit boven water is gekomen. Zoals in de uitzending al gezegd: om Sandra te sparen?
Ook erg vaag idd. Alsof je jezelf er zomaar bij neer legt als je zogenaamd keurige man een dreigbrief en dreigtelefoontjes krijgt.quote:
Dat die Sandra zogenaamd niets wist van al die affaires... wie gelooft dat nou? Ook zo'n raar verhaal vond ik.
Het lijkt me dat je die krantenknipsels niet zonder reden met je meedraagt. Misschien wist Ploegstra meer dan zijn vrouw denkt en werd hij al geruime tijd bedreigd en gevolgd en wist hij ook wie daar achter zat. Die krantenberichten kunnen ook een stille hint zijn, zodat mensen die zijn spullen weten bij wie ze moeten zijn in het geval hem iets zou overkomen.quote:
Geweldige aflevering, indrukwekkend, eng ook.
Die schoonvader... wat een figuur. Hij zei niks te weten van de relaties van zijn schoonzoon, terwijl het hele dorp het wist. Keiharde leugen dus.
Het meest frappante vond ik dat Ploegstra die krantenknipsels in z'n portemonnee had bewaard. Zoiets doe je volgens mij niet als je het niet ergens bezighoudt. En het feit dat zijn tweede telefoon voor al die afspraakjes, nooit boven water is gekomen. Zoals in de uitzending al gezegd: om Sandra te sparen?
Maargoed, waarom dan een krantenbericht en niet gewoon een papiertje met zijn naam erop ergens verstopt in zijn auto. En zaten die krantenberichten niet in zijn portemonnee waar wel andere dingen uit waren gepakt?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2011 23:15:51 ]
Maar inderdaad: zijn vrouw moet echt veel meer hebben geweten en nóg weten. Je kunt niet 16 jaar met iemand samenleven en dan niet doorhebben wat er werkelijk speelt.
Had hij maar een briefje inderdaad achtergelaten met: als mij iets overkomt, dan is het die-en-die geweest. Had ie toch makkelijk kunnen doen in zijn kraan bijvoorbeeld.
Ja vooral dat laatste. En lekker voor dat dochtertje, dat praatte zijn vrouw ook iets teveel recht als je het mij vraagt.quote:
Herman heeft ook nooit aangifte gedaan van al die bedreigingen. Als hij wist dat het zijn schoonvader was snap ik wel dat ie dat niet gedaan heeft: had schoonvader weer de politie op zijn dak gehad en dat was wel het laatste wat de bedoeling was omdat ie daarop juist flipte.
Maar inderdaad: zijn vrouw moet echt veel meer hebben geweten en nóg weten. Je kunt niet 16 jaar met iemand samenleven en dan niet doorhebben wat er werkelijk speelt.
Je weet dat als je vreemd gaat dat je in de problemen kunt komen.quote:
[..]
Ja nou goh goh.
Dat het zover uit de hand is gelopen had hij zelf (terecht) ook niet kunnen vermoeden.
Verder neem ik hem niets kwalijk, maar ik kan me voorstellen dat zijn vrouw dat wel deed, juist omdat ze zo,n hecht gezin waren.
Wat je d.m.v. vreemd gaan toch op het spel zet.
Klopt, dit zou ook erop kunnen duiden dat de dader deze krantenberichten in de portemonnee heeft gedaan om zo de politie op een dwaalspoor te zetten.quote:
[..]
Het lijkt me dat je die krantenknipsels niet zonder reden met je meedraagt. Misschien wist Ploegstra meer dan zijn vrouw denkt en werd hij al geruime tijd bedreigd en gevolgd en wist hij ook wie daar achter zat. Die krantenberichten kunnen ook een stille hint zijn, zodat mensen die zijn spullen weten bij wie ze moeten zijn in het geval hem iets zou overkomen.
Maargoed, waarom dan een krantenbericht en niet gewoon een papiertje met zijn naam erop ergens verstopt in zijn auto. En zaten die krantenberichten niet in zijn portemonnee waar wel andere dingen uit waren gepakt?
Als Herman deze zelf wel had meegenomen,dan lijkt het mij erop dat hij bang was voor zijn schoonvader. En mocht er iets gebeuren,dan wist de politie in iedergeval ervan.
Het verbaasd me wel dat de politie uitging van zelfmoord.
Inderdaad. Zo van: Lekker makkelijk, dan zijn we er snel van af, want zo op het eerste oog kunnen we niks met deze zaak dus het is hopeloos.quote:
[..]
Klopt, dit zou ook erop kunnen duiden dat de dader deze krantenberichten in de portemonnee heeft gedaan om zo de politie op een dwaalspoor te zetten.
Als Herman deze zelf wel had meegenomen,dan lijkt het mij erop dat hij bang was voor zijn schoonvader. En mocht er iets gebeuren,dan wist de politie in iedergeval ervan.
Het verbaasd me wel dat de politie uitging van zelfmoord.
Maar vooral die bloedsporen negeren.
Denk dat hij gewoon vaker getipt wordt over opmerkelijke zaken.quote:
Die vrouw zou zelf toch wel contact hebben gezocht met de redactie van Peter om te vragen deze zaak op te lossen?
En wat wil je daarmee zeggen? Er werd gezegd dat ze een kaart had gestuurd of iets dergelijks naar Peter waarin ze zei dat ze jaloers was op slachtoffers die wel duidelijkheid kregen.quote:
Die vrouw zou zelf toch wel contact hebben gezocht met de redactie van Peter om te vragen deze zaak op te lossen?
Nou ja, er worden nogal wat vragen gesteld rond haar persoon in dit topic; beetje de insinuatie of ze wel alles vertelt..quote:
Inderdaad, maar er zijn kleine bloedsporen gevonden in de auto, een busje traangas en de auto stond nog in de Drive-stand met de sleutel in het stopcontact. Waarom zou je je auto op zo'n manier neerzetten om vervolgens met een koffer midden op de weg te gaan staan?quote:
Als het Ploegstra was die met z,n koffer langs de weg stond, wordt de zaak er niet makkelijker op. Denk ook niet dat deze zaak opgelost gaat worden.
Ooit gedacht aan de optie dat Herman eventueel naar die plek toe is gelokt d.m.v. die 'poeptelefoon' (
), vervolgens ter plaatse al in de bosjes oid opgewacht werd en uit zijn auto gesleurd om vervolgens ergens anders (vul maar in) ...? Die parkeerplaats ligt in ieder geval op een 200 meter van Nummer Een, waar hij met die vrouw afsprak. Het is ook wel heel toevallig dat hij uitgerekend op díe plek verdwenen is.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2011 23:41:29 ]
Maar dit zal net zoiets zijn als met Holleeder, er is geen hard bewijs dat holleeder achter de liquidaties zit. Terwijl wel alles erop wijst.
Er is maar persoon die dit bij de politie heeft aangegeven, misschien om de politie op een dwaalspoor te zetten.quote:
[..]
Inderdaad, maar er zijn kleine bloedsporen gevonden in de auto, een busje traangas en de auto stond nog in de Drive-stand met de sleutel in het stopcontact. Waarom zou je je auto op zo'n manier neerzetten om vervolgens met een koffer midden op de weg te gaan staan?
Je verlaat je auto, portomonnee op de grond geld eruit, bloed in de auto, busje traangas op de vloer, en vervolgens ga je met je koffer langs de Duivelhoekseweg staan.
Zo toevallig is dat niet, want hij reed daar doorheen op weg naar huis (van die sportschool). Zijn collega reed namelijk dezelfde weg in omgekeerde richting toen hij van Ploegstra's vrouw begreep dat ze haar man miste. Overigens, was dat een kwartier nadat hij eigenlijk thuis had moeten zijn, of heb ik dat verkeerd begrepen? (Lijkt mij erggg snel om dan iemand te gaan bellen).quote:
Die parkeerplaats ligt in ieder geval op een 200 meter van Nummer Een, waar hij met die vrouw afsprak. Het is ook wel heel toevallig dat hij uitgerekend op díe plek verdwenen is.
'Een getuige had verklaard' enz.quote:
Dat verhaal met die koffer langs de weg, dat is gelul. Wie had dat de wereld in geholpen?
Dat is ook wel een idee, zeker omdat het nummer van die poeptelefoon bekend was.quote:
[..]
Ooit gedacht aan de optie dat Herman eventueel naar die plek toe is gelokt d.m.v. die 'poeptelefoon' (
Die parkeerplaats ligt in ieder geval op een 200 meter van Nummer Een, waar hij met die vrouw afsprak. Het is ook wel heel toevallig dat hij uitgerekend op díe plek verdwenen is.
Maar gebruikte hij hem na die bedreigingen nog dan ?
Was wel interessant geweest om te weten wie dat was.quote:
[..]'Een getuige had verklaard' enz.
Iedereen weet van zijn reputatie en hij heeft selfs een bijnaam, en zij wist helemaal totaal van niks?
Verder keam ze nogal vaag over. Als je erachter komt dat je man je al jarenlang berdriegt.... Dan zit je daar toch niet zo rustig, bijna lachend te vertellen wat voor geweldige vaderen man hij was ?
Geen woede, maar ook geen intens verdriet.
Je zou bijna denken dat pa en dochter samen gezorgd hebben dat manlief voorgoed is verdwenen.
Het is wel toevallig dat hij op dat specifieke stuk onderweg gestopt is, aangezien dat niet echt een logische route is om van zijn fitness naar IJzendijke te rijden. (Ok het kan dat dat zijn 'route' was)quote:
[..]
Zo toevallig is dat niet, want hij reed daar doorheen op weg naar huis (van die sportschool). Zijn collega reed namelijk dezelfde weg in omgekeerde richting toen hij van Ploegstra's vrouw begreep dat ze haar man miste. Overigens, was dat een kwartier nadat hij eigenlijk thuis had moeten zijn, of heb ik dat verkeerd begrepen? (Lijkt mij erggg snel om dan iemand te gaan bellen).
Via die kant had hij nog een groot stuk door pikzwarte polder moeten rijden (een veel gunstiger plaats om iets uit te halen met iemand dan langs de kant van een weg waar regelmatig auto's langs komen).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2011 23:56:31 ]
Bron: Omroep Zeeland.nl 20-02-11
IJZENDIJKE – De broers van de vermiste Herman Ploegstra uit IJzendijke vermoeden dat hun broer is vermoord. Dat vertelden de broers vrijdag in het tv-programma Tros Vermist. Herman Ploegstra wordt sinds 26 oktober 2010 vermist.
Ploegstra is op die avond voor het laatst gezien op de parkeerplaats bij fitnesscentrum Way of Life in Breskens. Toen hij niet thuis kwam, sloeg zijn vrouw alarm. Na een zoekactie werd de auto van Herman teruggevonden bij het terrein van Rijkswaterstaat langs de Duivelshoekseweg tussen Breskens en Nummer Een.
Speculaties
Over de verdwijning wordt veel gespeculeerd. In Vermist laat broer Jan weten dat hij zelfdoding uitsluit. Ploegstra zou in de weken voor de verdwijning erg bang zijn geweest. Ook heeft hij enkele jaren geleden een kogel onder zijn ruitenwisser gevonden.
Aruba
Ploegstra schijnt al eens tegen zijn broers te hebben gezegd dat hij ‘naar Aruba zou vertrekken als het hem te heet onder de voeten werd’. Hij doelde hier volgens de broers op de buitenechtelijke relaties die hij er op na hield. In de uitzending deden de broers van Herman een oproep aan hun broer om een teken van leven te geven.
Onderzoek
Eind november is het politie-onderzoek naar Ploegstra vastgelopen. Ploegstra werkte als kraanmachinist en was lid van de vrijwillige brandweer. Hij heeft een vrouw en een dochter
Wellicht is hij door die audi gedwongen om te stoppen , wat ook kan verklaren dat hij over die paaltjes heeft gereden en zo geparkeerd stond. Het lichaam is vervolgens meegenomen in de audi,die een getuige rond dat tijdstip zag langsrijden met een snelheid van 200km/h.quote:
[..]
Het is wel toevallig dat hij op dat specifieke stuk onderweg gestopt is, aangezien dat niet echt een logische route is om van zijn fitness naar IJzendijke te rijden. (Ok het kan dat dat zijn 'route' was)
Via die kant had hij nog een groot stuk door pikzwarte polder moeten rijden (een veel gunstiger plaats om iets uit te halen met iemand dan langs de kant van een weg waar regelmatig auto's langs komen).
Maar dit zijn maar aannames.
Wat is er met die paaltjes dan? Dat heb ik even gemist.quote:
[..]
Wellicht is hij door die audi gedwongen om te stoppen , wat ook kan verklaren dat hij over die paaltjes heeft gereden en zo geparkeerd stond. Het lichaam is vervolgens meegenomen in de audi,die een getuige rond dat tijdstip zag langsrijden met een snelheid van 200km/h.
Maar dit zijn maar aannames.
http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1063470
Ik dacht dat hij daarover heen was gereden. Maar kan ook zijn dat ik me heb vergist,weet het ook niet meer zeker.quote:
[..]
Wat is er met die paaltjes dan? Dat heb ik even gemist.
Edit: klopt wel.
''de auto is daarbij over 2 terugverende bermpaaltjes gereden''
http://www.peterrdevries.nl/nieuws/zondag-in-onze-uitzending/
@ 04:43
Beetje vreemd dat de politie dan in eerste instantie uitgaat van zelfdoding. Niks wijst daarop. En waarom zou iemand eerst naar zijn wekelijkse kick-boks lessen gaan om zich vervolgens van kant te maken? Als je zo depressief bent ga je toch niet naar de sportschool man.quote:
Hij was door de grasberm over twee bermpaaltjes gereden wat erop leek dat hij nogal ruwweg tot stoppen werd gedwongen.
Ik kan er sowieso met mijn verstand niet bij dat ze de zaak 'uitgerechercheerd' hebben. De perfecte moord bestaat toch niet? Zeker niet onder déze omstandigheden. Er zijn legio aanwijzingen en diverse motieven voor diverse mensen, maar de grootste amokmaker is nooit als verdachte gehoord.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2011 00:19:31 ]
Dat is de snelste route van Breskens naar IJzendijke hoor. Dus dat is zeker wel logisch.quote:
[..]
Het is wel toevallig dat hij op dat specifieke stuk onderweg gestopt is, aangezien dat niet echt een logische route is om van zijn fitness naar IJzendijke te rijden. (Ok het kan dat dat zijn 'route' was)
Via die kant had hij nog een groot stuk door pikzwarte polder moeten rijden (een veel gunstiger plaats om iets uit te halen met iemand dan langs de kant van een weg waar regelmatig auto's langs komen).
Je hebt gelijk. Ik had trouwens wel verwacht dat jij op dit topic zou reageren.quote:
[..]
Dat is de snelste route van Breskens naar IJzendijke hoor. Dus dat is zeker wel logisch.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2011 00:26:27 ]
Jij bent ook bekend in Zeeuws-Vlaanderen?quote:
[..]
Je hebt gelijk. Ik had trouwens wel verwacht dat jij op dit topic zou reageren.
Ja en ik weet ook wel wie je bent. Spannend he.quote:
[..]
Jij bent ook bekend in Zeeuws-Vlaanderen?
Dan ben ik best benieuwd wie jij bent!quote:
[..]
Ja en ik weet ook wel wie je bent. Spannend he.
Ik ga mijn identiteit niet op Fok! bekend maken, sorry.quote:
[..]
Dan ben ik best benieuwd wie jij bent!
Maak je me nu uit voor schuinsmarcheerder?quote:
Herman heeft een nieuw leven aangenomen als kapiteintje op de foks, eind goed al goed.
Nee hoor, ik heb wel wat beters te doen dan de godganse dag op een kraanmachine via mijn poeptelefoon een kapstertje uit Terneuzen te bellen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2011 00:45:26 ]
quote:
Dat verhaal met die koffer langs de weg, dat is gelul. Wie had dat de wereld in geholpen?
Je verlaat je auto, portomonnee op de grond geld eruit, bloed in de auto, busje traangas op de vloer, en vervolgens ga je met je koffer langs de Duivelhoekseweg staan.
Sorry, maar met je paspoort thuis en geen geld opgenomen kom je niet ver. En waarom zou je je auto (met bloedsporen) op zo'n rare manier daar parkeren. Geen vliegveld of iets in de buurt.quote:
Ik vind wel dat er eigenlijk weinig rekening met vrijwillige verdwijning is gehouden.
Waarom?quote:
Ik vind wel dat er eigenlijk weinig rekening met vrijwillige verdwijning is gehouden.
Mwah, aangezien die andere man 6 jaar na hun relatie pas verdwenen was zie ik niet echt een directe link. Het zegt misschien wel iets over het wereldje waarin ze zich bevindt (haar vader lijkt me ook wel een dubieus figuur als je zo die verhalen hoorde).quote:
Ik vind het trouwens ook wel iets te toevallig dat er al 2 "lovers" van die Suzanne op ongeveer dezelfde manier zijn verdwenen.
Interessante aflevering verder, ik hou wel van zulke mysterieuze zaken. Een vrijwillige verdwijning lijkt me gezien de feiten en omstandigheden uitgesloten. Dat zijn vrouw zo rustig was begrijp ik wel. Het is al een jaar geleden en ze is er in de tussentijd achter gekomen dat hij haar regelmatig bedroog. Grote kans dat ze de relatie anders sowieso beëindigd had en vooral voor haar dochtertje wil weten wat er gebeurd is.
Ik ben benieuwd naar de tips die binnenkomen en of we nog een vervolg op het verhaal te horen krijgen. De kans dat hij nog leeft lijkt me overigens zeer minimaal.
De ervaring leert trouwens dat de meest waardevolle tips 1 a 2 dagen na de uitzending pas binnenkomen... ik ben optimistisch!
4 hours ago
PeterRdeVPeter R. de Vries
Het blijkt nu dat er nog iemand iets gezien heeft bij de plek waar de auto van Herman Ploegstra leeg is aangetroffen....
4 hours ago
PeterRdeVPeter R. de Vries
Ruim 60 reacties op reportage over verdwijning Herman Ploegstra, waaronder een handvol zeeeeer interessante! Druppelt nog steeds binnen...
4 hours ago
http://twitter.com/#!/PeterRdeV
Gaat spannend worden
Je haalt de dames door elkaar.quote:
[..]
Mwah, aangezien die andere man 6 jaar na hun relatie pas verdwenen was zie ik niet echt een directe link. Het zegt misschien wel iets over het wereldje waarin ze zich bevindt (haar vader lijkt me ook wel een dubieus figuur als je zo die verhalen hoorde).
Suzanne = de minnares van wie beide minnaars spoorloos zijn verdwenen.
Sandra = de echtgenote en de dochter van de dubieuze vader.
kun je het allemaal nog volgen? Hehe, je hebt gelijk. Maar goed, het was nog steeds 6 jaar na hun relatie dat haar andere minnaar verdween.quote:
[..]
Je haalt de dames door elkaar.
Suzanne = de minnares van wie beide minnaars spoorloos zijn verdwenen.
Sandra = de echtgenote en de dochter van de dubieuze vader.
Vrouw komt erachter dat haar man haar al maanden bedriegt (zo niet jaren). Hij heeft zelfs een bijnaam. Ze is dus de "lacher" van het dorp. Ik kan me voorstellen dat ze zich enorm in de zeik genomen voelt. Iedereen wist het!
Ze huilt uit bij vader die schoonzoon al niet zo mag. Hij praat op haar in en samen komen ze tot de conclusie dat manlief beter kan verdwijnen.
Ze beramen samen een plan....
Zoiets..
Of heb ik te veel misdaadromans gelezen?
Hoogstens weet ze wat meer dan dat er uitkomt, maar dat ze samen met haar vader een complot heeft gesmeed, dat lijkt mij een kleine kans. Ik vind het ook geen goed motief, je man die vreemd gaat. Maar, een schoonzoon die heeft gezorgd dat zijn schoonpa zoveel dagen in de bak zit. Een collega die zorgt dat je huwelijk in puin loopt. Je minnaar waarvoor je je huwelijk kapot laat lopen, en die vervolgens bij zijn vrouw blijft. Dat zijn naar mijn idee de wat betere motieven.quote:
Ze beramen samen een plan....
Zoiets..
Of heb ik te veel misdaadromans gelezen?
Dat komt er niet, dit is het laatste seizoen dan gaan ze niet twee afleveringen hierover doen lijkt mij.quote:
Wanneer komt het vervolg? of staat dat nog niet vast ?
Waarom vraagt hij dan naar tips? Bij waardevolle tips zal hij echt wel een vervolg maken hoor. Het is toch gewoon een tv-man. Daar verdient hij zijn geld mee.quote:
[..]
Dat komt er niet, dit is het laatste seizoen dan gaan ze niet twee afleveringen hierover doen lijkt mij.