mooi tochquote:Op maandag 31 oktober 2011 09:42 schreef Buitendam het volgende:
Ik moest zo hard lachen toen Peturrrrr zei: En dan ook nog eens je eigen bank willen beroven?!
En de manier waarop Koen reageerde: Oooooooh!!
De gifbeker moest wel helemaal leeg voor Rambo.
Petuurrrrr heeft schijt. Een half uur eerder stond die debiel in een kogelvrijvest met een Glock op een half varken te schietenquote:Op maandag 31 oktober 2011 11:18 schreef vosss het volgende:
Mag die Peter wel zo met die grote geweren gaan staan zwaaien?
Dat is bewijslast en volgens mij is Peter niet meer dan gewoon een burger en moet ie met zn handen af blijven van de bewijslast toch?
Waarom mocht dat van de politie?
Hij lijkt op Joran.quote:Op maandag 31 oktober 2011 00:01 schreef EL_Presidente het volgende:
http://mk-foto.nl/images/rabocity/rabocity_6Ca.pdf
Met dum dum-kogels nog wel.quote:Op maandag 31 oktober 2011 11:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Petuurrrrr heeft schijt. Een half uur eerder stond die debiel in een kogelvrijvest met een Glock op een half varken te schieten
Dat mag niet. Sterker nog, volgens mij is het zelfs strafbaar om aan bewijsmateriaal te komenquote:Vond dat laatste ook een beetje vaag dat peter alles uit die auto trok. Maar ik denk dat toen hij de politie tipte hij een soort van afspraak heeft gemaakt met ze dat hij wel zijn programma moest maken, of iets in die trant.
Ach, er is toch niet echt sprake van bewijsmateriaal dat 'vervuild' kan raken.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat mag niet. Sterker nog, volgens mij is het zelfs strafbaar om aan bewijsmateriaal te komen
Nee ok, maar beleid is beleid toch? Zie die neger wat niet mag blijven volgens de regels en terug moet.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ach, er is toch niet echt sprake van bewijsmateriaal dat 'vervuild' kan raken.
Oke.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee ok, maar beleid is beleid toch? Zie die neger wat niet mag blijven volgens de regels en terug moet.
Nou dan moet Peturrrrr ook gewoon met zn handen van dat bewijs afblijven; me dunkt
Dat is toch gewoon strafbaar of ben ik nou gek?quote:Op maandag 31 oktober 2011 13:19 schreef Karina het volgende:
Zoals hij gewoon even in al die wapens en kogels, het bewijsmateriaal! stond te graaien, voor de neus van de politie, idioot eigenlijk.
Appels / perenquote:Op maandag 31 oktober 2011 12:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee ok, maar beleid is beleid toch? Zie die neger wat niet mag blijven volgens de regels en terug moet.
Nou dan moet Peturrrrr ook gewoon met zn handen van dat bewijs afblijven; me dunkt
quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:59 schreef Dj_Day-V het volgende:
Waar blijft de video van DE CONFRONTATIE?
Mijn sympathie kwam tijdens de uitzending steeds meer bij Koen te liggen. 'John' was de echte klootzak.quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:13 schreef Mercer het volgende:
Wow, ik heb hier nog geen enkele negatieve reactie gelezen. Dat is normaalgesproken wel anders.![]()
Nee, negers en peturrrrquote:
Het is volgens mij ook best een goede jongen, met een verkeerde hobby waar andere mensen mogelijk onder te lijden hebben.quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mijn sympathie kwam tijdens de uitzending steeds meer bij Koen te liggen. 'John' was de echte klootzak.
Joran heeft ook vast zijn goede kanten. Probleem is dat ze wat minder goede dingen doen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:41 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Het is volgens mij ook best een goede jongen, met een verkeerde hobby waar andere mensen mogelijk onder te lijden hebben.
Vooral een domme jongen. Als manager bij de Rabobank heb je een mooi salaris en kun je een fijn leven leiden. Hij zet alles op het spel door na een paar ontmoetingen met een volslagen vreemde alles te vertellen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:41 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Het is volgens mij ook best een goede jongen, met een verkeerde hobby waar andere mensen mogelijk onder te lijden hebben.
dat is natuurlijk afgesproken met de politie. maar idd erg slechtquote:Op maandag 31 oktober 2011 11:18 schreef vosss het volgende:
Mag die Peter wel zo met die grote geweren gaan staan zwaaien?
Dat is bewijslast en volgens mij is Peter niet meer dan gewoon een burger en moet ie met zn handen af blijven van de bewijslast toch?
Waarom mocht dat van de politie?
quote:Op maandag 31 oktober 2011 22:16 schreef eight het volgende:
[..]
Vooral een domme jongen. Als manager bij de Rabobank heb je een mooi salaris en kun je een fijn leven leiden. Hij zet alles op het spel door na een paar ontmoetingen met een volslagen vreemde alles te vertellen.
Hoe dom en naïef kun je zijn om op deze manier je leven te verkloten.
Idd en wat me ook opviel is dat ie niet eens de naam vroeg in het eerste telefoongesprek (Sjon vertelde hem niet uit zichzelf)quote:Op maandag 31 oktober 2011 22:16 schreef eight het volgende:
[..]
Vooral een domme jongen. Als manager bij de Rabobank heb je een mooi salaris en kun je een fijn leven leiden. Hij zet alles op het spel door na een paar ontmoetingen met een volslagen vreemde alles te vertellen.
Hoe dom en naïef kun je zijn om op deze manier je leven te verkloten.
Zonder Peter liep die vent nu nog steeds wapens te verkopen dus als hij die wapens wil laten zien voor zijn show dan heeft ie dat gewoon verdiendquote:Op dinsdag 1 november 2011 02:23 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
dat is natuurlijk afgesproken met de politie. maar idd erg slecht
ditquote:Op vrijdag 4 november 2011 20:57 schreef Donnis het volgende:
[..]
Zonder Peter liep die vent nu nog steeds wapens te verkopen dus als hij die wapens wil laten zien voor zijn show dan heeft ie dat gewoon verdiend
Het is een deal. Politie neemt het voor lief. Toch vind ik het een beetje sneu. De aflevering was prima. Dit was een beetje over the top...SBS. Tja wat wil jequote:Op vrijdag 4 november 2011 20:57 schreef Donnis het volgende:
[..]
Zonder Peter liep die vent nu nog steeds wapens te verkopen dus als hij die wapens wil laten zien voor zijn show dan heeft ie dat gewoon verdiend
Nee, maar dat is ook wel begrijpelijk .quote:Op zondag 6 november 2011 22:58 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik snapte die glimlachjes steeds, niet. Ze kwam op mij niet over als de treurende vrouw.
Ja nou goh goh.quote:Op zondag 6 november 2011 23:04 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]Nee, maar dat is ook wel begrijpelijk .
Hij heeft haar bedrogen, dus ik denk niet dat zij er verder heel erg van wakker ligt.
Die krantenknipsels idd... zou dat van Hermans kant een aanwijzing zijn geweest? Dat hij vreesde voor zijn leven (die opmerkingen ook vlak voor zijn verdwijning) en ze daarom bij zich hield voor het geval zijn schoonvader hem echt wat zou (laten) aan doen?quote:Op zondag 6 november 2011 22:57 schreef Boca_Raton het volgende:
Het meest frappante vond ik dat Ploegstra die krantenknipsels in z'n portemonnee had bewaard. Zoiets doe je volgens mij niet als je het niet ergens bezighoudt. En het feit dat zijn tweede telefoon voor al die afspraakjes, nooit boven water is gekomen. Zoals in de uitzending al gezegd: om Sandra te sparen?
Ook erg vaag idd. Alsof je jezelf er zomaar bij neer legt als je zogenaamd keurige man een dreigbrief en dreigtelefoontjes krijgt.quote:Op zondag 6 november 2011 23:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Dat die Sandra zogenaamd niets wist van al die affaires... wie gelooft dat nou? Ook zo'n raar verhaal vond ik.
Het lijkt me dat je die krantenknipsels niet zonder reden met je meedraagt. Misschien wist Ploegstra meer dan zijn vrouw denkt en werd hij al geruime tijd bedreigd en gevolgd en wist hij ook wie daar achter zat. Die krantenberichten kunnen ook een stille hint zijn, zodat mensen die zijn spullen weten bij wie ze moeten zijn in het geval hem iets zou overkomen.quote:Op zondag 6 november 2011 22:57 schreef Boca_Raton het volgende:
Geweldige aflevering, indrukwekkend, eng ook.
Die schoonvader... wat een figuur. Hij zei niks te weten van de relaties van zijn schoonzoon, terwijl het hele dorp het wist. Keiharde leugen dus.
Het meest frappante vond ik dat Ploegstra die krantenknipsels in z'n portemonnee had bewaard. Zoiets doe je volgens mij niet als je het niet ergens bezighoudt. En het feit dat zijn tweede telefoon voor al die afspraakjes, nooit boven water is gekomen. Zoals in de uitzending al gezegd: om Sandra te sparen?
Ja vooral dat laatste. En lekker voor dat dochtertje, dat praatte zijn vrouw ook iets teveel recht als je het mij vraagt.quote:Op zondag 6 november 2011 23:21 schreef Boca_Raton het volgende:
Herman heeft ook nooit aangifte gedaan van al die bedreigingen. Als hij wist dat het zijn schoonvader was snap ik wel dat ie dat niet gedaan heeft: had schoonvader weer de politie op zijn dak gehad en dat was wel het laatste wat de bedoeling was omdat ie daarop juist flipte.
Maar inderdaad: zijn vrouw moet echt veel meer hebben geweten en nóg weten. Je kunt niet 16 jaar met iemand samenleven en dan niet doorhebben wat er werkelijk speelt.
Je weet dat als je vreemd gaat dat je in de problemen kunt komen.quote:Op zondag 6 november 2011 23:08 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja nou goh goh.Verder was hij er wel voor zijn gezin. En zijn vrouw was zich nergens van bewust, dus om hem dat erg kwalijk te gaan nemen. Mwah.
Klopt, dit zou ook erop kunnen duiden dat de dader deze krantenberichten in de portemonnee heeft gedaan om zo de politie op een dwaalspoor te zetten.quote:Op zondag 6 november 2011 23:14 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je die krantenknipsels niet zonder reden met je meedraagt. Misschien wist Ploegstra meer dan zijn vrouw denkt en werd hij al geruime tijd bedreigd en gevolgd en wist hij ook wie daar achter zat. Die krantenberichten kunnen ook een stille hint zijn, zodat mensen die zijn spullen weten bij wie ze moeten zijn in het geval hem iets zou overkomen.
Maargoed, waarom dan een krantenbericht en niet gewoon een papiertje met zijn naam erop ergens verstopt in zijn auto. En zaten die krantenberichten niet in zijn portemonnee waar wel andere dingen uit waren gepakt?
Inderdaad. Zo van: Lekker makkelijk, dan zijn we er snel van af, want zo op het eerste oog kunnen we niks met deze zaak dus het is hopeloos.quote:Op zondag 6 november 2011 23:27 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Klopt, dit zou ook erop kunnen duiden dat de dader deze krantenberichten in de portemonnee heeft gedaan om zo de politie op een dwaalspoor te zetten.
Als Herman deze zelf wel had meegenomen,dan lijkt het mij erop dat hij bang was voor zijn schoonvader. En mocht er iets gebeuren,dan wist de politie in iedergeval ervan.
Het verbaasd me wel dat de politie uitging van zelfmoord.
Denk dat hij gewoon vaker getipt wordt over opmerkelijke zaken.quote:Op zondag 6 november 2011 23:29 schreef Toad het volgende:
Die vrouw zou zelf toch wel contact hebben gezocht met de redactie van Peter om te vragen deze zaak op te lossen?
En wat wil je daarmee zeggen? Er werd gezegd dat ze een kaart had gestuurd of iets dergelijks naar Peter waarin ze zei dat ze jaloers was op slachtoffers die wel duidelijkheid kregen.quote:Op zondag 6 november 2011 23:29 schreef Toad het volgende:
Die vrouw zou zelf toch wel contact hebben gezocht met de redactie van Peter om te vragen deze zaak op te lossen?
Nou ja, er worden nogal wat vragen gesteld rond haar persoon in dit topic; beetje de insinuatie of ze wel alles vertelt..quote:
Inderdaad, maar er zijn kleine bloedsporen gevonden in de auto, een busje traangas en de auto stond nog in de Drive-stand met de sleutel in het stopcontact. Waarom zou je je auto op zo'n manier neerzetten om vervolgens met een koffer midden op de weg te gaan staan?quote:Op zondag 6 november 2011 23:34 schreef WethouderHekking het volgende:
Als het Ploegstra was die met z,n koffer langs de weg stond, wordt de zaak er niet makkelijker op. Denk ook niet dat deze zaak opgelost gaat worden.
Er is maar persoon die dit bij de politie heeft aangegeven, misschien om de politie op een dwaalspoor te zetten.quote:Op zondag 6 november 2011 23:37 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Inderdaad, maar er zijn kleine bloedsporen gevonden in de auto, een busje traangas en de auto stond nog in de Drive-stand met de sleutel in het stopcontact. Waarom zou je je auto op zo'n manier neerzetten om vervolgens met een koffer midden op de weg te gaan staan?
Zo toevallig is dat niet, want hij reed daar doorheen op weg naar huis (van die sportschool). Zijn collega reed namelijk dezelfde weg in omgekeerde richting toen hij van Ploegstra's vrouw begreep dat ze haar man miste. Overigens, was dat een kwartier nadat hij eigenlijk thuis had moeten zijn, of heb ik dat verkeerd begrepen? (Lijkt mij erggg snel om dan iemand te gaan bellen).quote:Op zondag 6 november 2011 23:37 schreef kapiteintje het volgende:
Die parkeerplaats ligt in ieder geval op een 200 meter van Nummer Een, waar hij met die vrouw afsprak. Het is ook wel heel toevallig dat hij uitgerekend op díe plek verdwenen is.
'Een getuige had verklaard' enz.quote:Op zondag 6 november 2011 23:42 schreef Mercer het volgende:
Dat verhaal met die koffer langs de weg, dat is gelul. Wie had dat de wereld in geholpen?
Dat is ook wel een idee, zeker omdat het nummer van die poeptelefoon bekend was.quote:Op zondag 6 november 2011 23:37 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ooit gedacht aan de optie dat Herman eventueel naar die plek toe is gelokt d.m.v. die 'poeptelefoon' (), vervolgens ter plaatse al in de bosjes oid opgewacht werd en uit zijn auto gesleurd om vervolgens ergens anders (vul maar in) ...?
Die parkeerplaats ligt in ieder geval op een 200 meter van Nummer Een, waar hij met die vrouw afsprak. Het is ook wel heel toevallig dat hij uitgerekend op díe plek verdwenen is.
Was wel interessant geweest om te weten wie dat was.quote:Op zondag 6 november 2011 23:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]'Een getuige had verklaard' enz.
Het is wel toevallig dat hij op dat specifieke stuk onderweg gestopt is, aangezien dat niet echt een logische route is om van zijn fitness naar IJzendijke te rijden. (Ok het kan dat dat zijn 'route' was)quote:Op zondag 6 november 2011 23:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zo toevallig is dat niet, want hij reed daar doorheen op weg naar huis (van die sportschool). Zijn collega reed namelijk dezelfde weg in omgekeerde richting toen hij van Ploegstra's vrouw begreep dat ze haar man miste. Overigens, was dat een kwartier nadat hij eigenlijk thuis had moeten zijn, of heb ik dat verkeerd begrepen? (Lijkt mij erggg snel om dan iemand te gaan bellen).
Wellicht is hij door die audi gedwongen om te stoppen , wat ook kan verklaren dat hij over die paaltjes heeft gereden en zo geparkeerd stond. Het lichaam is vervolgens meegenomen in de audi,die een getuige rond dat tijdstip zag langsrijden met een snelheid van 200km/h.quote:Op zondag 6 november 2011 23:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het is wel toevallig dat hij op dat specifieke stuk onderweg gestopt is, aangezien dat niet echt een logische route is om van zijn fitness naar IJzendijke te rijden. (Ok het kan dat dat zijn 'route' was)
Via die kant had hij nog een groot stuk door pikzwarte polder moeten rijden (een veel gunstiger plaats om iets uit te halen met iemand dan langs de kant van een weg waar regelmatig auto's langs komen).
Wat is er met die paaltjes dan? Dat heb ik even gemist.quote:Op maandag 7 november 2011 00:02 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Wellicht is hij door die audi gedwongen om te stoppen , wat ook kan verklaren dat hij over die paaltjes heeft gereden en zo geparkeerd stond. Het lichaam is vervolgens meegenomen in de audi,die een getuige rond dat tijdstip zag langsrijden met een snelheid van 200km/h.
Maar dit zijn maar aannames.
Ik dacht dat hij daarover heen was gereden. Maar kan ook zijn dat ik me heb vergist,weet het ook niet meer zeker.quote:Op maandag 7 november 2011 00:04 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat is er met die paaltjes dan? Dat heb ik even gemist.
Beetje vreemd dat de politie dan in eerste instantie uitgaat van zelfdoding. Niks wijst daarop. En waarom zou iemand eerst naar zijn wekelijkse kick-boks lessen gaan om zich vervolgens van kant te maken? Als je zo depressief bent ga je toch niet naar de sportschool man.quote:Op maandag 7 november 2011 00:13 schreef WethouderHekking het volgende:
Hij was door de grasberm over twee bermpaaltjes gereden wat erop leek dat hij nogal ruwweg tot stoppen werd gedwongen.
Dat is de snelste route van Breskens naar IJzendijke hoor. Dus dat is zeker wel logisch.quote:Op zondag 6 november 2011 23:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het is wel toevallig dat hij op dat specifieke stuk onderweg gestopt is, aangezien dat niet echt een logische route is om van zijn fitness naar IJzendijke te rijden. (Ok het kan dat dat zijn 'route' was)
Via die kant had hij nog een groot stuk door pikzwarte polder moeten rijden (een veel gunstiger plaats om iets uit te halen met iemand dan langs de kant van een weg waar regelmatig auto's langs komen).
Je hebt gelijk. Ik had trouwens wel verwacht dat jij op dit topic zou reageren.quote:Op maandag 7 november 2011 00:22 schreef DerMeister het volgende:
[..]
Dat is de snelste route van Breskens naar IJzendijke hoor. Dus dat is zeker wel logisch.
Jij bent ook bekend in Zeeuws-Vlaanderen?quote:Op maandag 7 november 2011 00:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik had trouwens wel verwacht dat jij op dit topic zou reageren.
Ja en ik weet ook wel wie je bent. Spannend he.quote:Op maandag 7 november 2011 00:27 schreef DerMeister het volgende:
[..]
Jij bent ook bekend in Zeeuws-Vlaanderen?
Dan ben ik best benieuwd wie jij bent!quote:Op maandag 7 november 2011 00:33 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ja en ik weet ook wel wie je bent. Spannend he.
Ik ga mijn identiteit niet op Fok! bekend maken, sorry.quote:Op maandag 7 november 2011 00:38 schreef DerMeister het volgende:
[..]
Dan ben ik best benieuwd wie jij bent!
Maak je me nu uit voor schuinsmarcheerder?quote:Op maandag 7 november 2011 00:44 schreef Mercer het volgende:
Herman heeft een nieuw leven aangenomen als kapiteintje op de foks, eind goed al goed.
quote:Op zondag 6 november 2011 23:42 schreef Mercer het volgende:
Dat verhaal met die koffer langs de weg, dat is gelul. Wie had dat de wereld in geholpen?
Je verlaat je auto, portomonnee op de grond geld eruit, bloed in de auto, busje traangas op de vloer, en vervolgens ga je met je koffer langs de Duivelhoekseweg staan.
Sorry, maar met je paspoort thuis en geen geld opgenomen kom je niet ver. En waarom zou je je auto (met bloedsporen) op zo'n rare manier daar parkeren. Geen vliegveld of iets in de buurt.quote:Op maandag 7 november 2011 08:08 schreef Tompsen het volgende:
Ik vind wel dat er eigenlijk weinig rekening met vrijwillige verdwijning is gehouden.
Waarom?quote:Op maandag 7 november 2011 08:08 schreef Tompsen het volgende:
Ik vind wel dat er eigenlijk weinig rekening met vrijwillige verdwijning is gehouden.
Mwah, aangezien die andere man 6 jaar na hun relatie pas verdwenen was zie ik niet echt een directe link. Het zegt misschien wel iets over het wereldje waarin ze zich bevindt (haar vader lijkt me ook wel een dubieus figuur als je zo die verhalen hoorde).quote:Op maandag 7 november 2011 14:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vind het trouwens ook wel iets te toevallig dat er al 2 "lovers" van die Suzanne op ongeveer dezelfde manier zijn verdwenen.
Je haalt de dames door elkaar.quote:Op maandag 7 november 2011 14:21 schreef Devz het volgende:
[..]
Mwah, aangezien die andere man 6 jaar na hun relatie pas verdwenen was zie ik niet echt een directe link. Het zegt misschien wel iets over het wereldje waarin ze zich bevindt (haar vader lijkt me ook wel een dubieus figuur als je zo die verhalen hoorde).
Hehe, je hebt gelijk. Maar goed, het was nog steeds 6 jaar na hun relatie dat haar andere minnaar verdween.quote:Op maandag 7 november 2011 16:03 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Je haalt de dames door elkaar.
Suzanne = de minnares van wie beide minnaars spoorloos zijn verdwenen.
Sandra = de echtgenote en de dochter van de dubieuze vader.
kun je het allemaal nog volgen?
Hoogstens weet ze wat meer dan dat er uitkomt, maar dat ze samen met haar vader een complot heeft gesmeed, dat lijkt mij een kleine kans. Ik vind het ook geen goed motief, je man die vreemd gaat. Maar, een schoonzoon die heeft gezorgd dat zijn schoonpa zoveel dagen in de bak zit. Een collega die zorgt dat je huwelijk in puin loopt. Je minnaar waarvoor je je huwelijk kapot laat lopen, en die vervolgens bij zijn vrouw blijft. Dat zijn naar mijn idee de wat betere motieven.quote:Op maandag 7 november 2011 19:25 schreef Injetta het volgende:
Ze beramen samen een plan....
Zoiets..
Of heb ik te veel misdaadromans gelezen?
Dat komt er niet, dit is het laatste seizoen dan gaan ze niet twee afleveringen hierover doen lijkt mij.quote:Op dinsdag 8 november 2011 21:29 schreef Landgeld het volgende:
Wanneer komt het vervolg? of staat dat nog niet vast ?
Waarom vraagt hij dan naar tips? Bij waardevolle tips zal hij echt wel een vervolg maken hoor. Het is toch gewoon een tv-man. Daar verdient hij zijn geld mee.quote:Op dinsdag 8 november 2011 21:30 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dat komt er niet, dit is het laatste seizoen dan gaan ze niet twee afleveringen hierover doen lijkt mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |