wat was het probleem met hem?quote:Op zondag 5 december 2010 16:09 schreef Pietje28 het volgende:
+ v Middelkoop is eindelijk weg
- Tja zijn er zoveel, grootste is natuurlijk de compleet belachelijke bezuiniging op defensie nadat defensie sinds 2003 kei hard dubbel heeft moeten liggen om de uitzendingen draaiend te houden.
Dat doe je dan op een goede manier en vervolgens word je door je eigen politiek kei hard van achteren onderuit getrapt.
Heeft van Middelkoop niet gezorgd voor de verlenging van de Uruzgan missie?quote:Op zondag 5 december 2010 19:02 schreef Pumatje het volgende:
[..]
wat was het probleem met hem?
vond het prima vent...
wanneer zou je vertrekken dan? mocht je(zoals vel amerikanen) via Kabul het land binnen komen, laat t ff weten. Dan zorg ik dat de koffie klaar staatquote:Op maandag 6 december 2010 04:48 schreef Sine_Pari het volgende:
Was je KPL een frocking?
Mijn diepte punten de begravenissen van collegas
Mijn hoogte punt volgende woensdag bijtekenen en waarschijnlijk een uitzending.
Blue skies and soft landings on the big FOB in the sky.
MSG Van Aalst
SFC Grider
Chevron!quote:Op maandag 6 december 2010 04:56 schreef Bouke-p het volgende:
uh frocking? ik ben sld1 en zit nu tijdens uitzending op een kpl functie --> tijdelijke bevordering en bij aankomst in nederland is het gele streep dr af en 2 rode dr weer op....
en wat is daar het probleem van dan?quote:Op zondag 5 december 2010 20:48 schreef Clan het volgende:
[..]
Heeft van Middelkoop niet gezorgd voor de verlenging van de Uruzgan missie?
Dat was totaal onverantwoord qua financiën, personeel zelf gaf al aan dat ze op hun tenen liepen, commando's die uitgeput waren van de vele uitzendingen, en dan niet te vergeten het hele kostenplaatje.quote:Op maandag 6 december 2010 18:44 schreef Pumatje het volgende:
[..]
en wat is daar het probleem van dan?
Zolang defensie er zelf ook wilde blijven, vind ik het prima.
Had totaal geen moeilijkheden met Middelkoop.
Vind Hillen een ergere baas op dit moment..
Neem jij het nu met droge ogen op voor van Middelkoop???quote:Op maandag 6 december 2010 18:44 schreef Pumatje het volgende:
[..]
en wat is daar het probleem van dan?
Zolang defensie er zelf ook wilde blijven, vind ik het prima.
Had totaal geen moeilijkheden met Middelkoop.
Vind Hillen een ergere baas op dit moment..
Vestzak, broekzak.quote:Op maandag 6 december 2010 19:41 schreef Pumatje het volgende:
Ik weet ook wel wat de missie heeft gekost, ik weet ook dat het verloren gegaan materieel niet betaald zou worden door het budget van Defensie.. maar zou aangevuld worden met geld van de centrale regering.
Goh, en Middelkoop deed dat anders met zijn "intentie"???quote:Terwijl die slijmbakkes wel zit te wroeten in de anus van de Navo om maar geen nee te hoeven zeggen.
ja is ook zo, maar nieuwe Minister nieuwe mogelijkheden, deze gaat gewoon lekker doorquote:Op maandag 6 december 2010 19:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vestzak, broekzak.
[..]
Goh, en Middelkoop deed dat anders met zijn "intentie"???
Dat dacht ik bij het hele rijtje wat ik gepost had...quote:Op maandag 6 december 2010 20:52 schreef Pumatje het volgende:
[..]
ja is ook zo, maar nieuwe Minister nieuwe mogelijkheden, deze gaat gewoon lekker door
V. Middelkoop lag verschrikkelijk slecht bij zo ongeveer de complete krijgsmacht (van soldaat tot hoog in de staf). Dit omdat ie duidelijk geen hol gaf om defensie. Hij heeft de plek gekregen omdat er toevallig nog een CU minister bij. Hij had totaal geen enige ervaring of affectie met defensie.quote:Op maandag 6 december 2010 20:52 schreef Pumatje het volgende:
[..]
ja is ook zo, maar nieuwe Minister nieuwe mogelijkheden, deze gaat gewoon lekker door
Das ook lullig!quote:Op maandag 6 december 2010 04:56 schreef Bouke-p het volgende:
uh frocking? ik ben sld1 en zit nu tijdens uitzending op een kpl functie --> tijdelijke bevordering en bij aankomst in nederland is het gele streep dr af en 2 rode dr weer op....
Neehoor, ik had ook gewoon als sld1 deze kant opgestuurd kunnen worden. Bij de eerstvolgende bevorderingsronde heb ik nu meer kans omdat ik al een (operationele) kpl functie gedraaid heb.quote:
Hoe dat zo?quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:02 schreef hoogvlieger het volgende:
Hoogtepunt: Aangenomen worden voor mn opleiding aan de KMA.
Dieptepunt: Ontheven worden van mijn opleiding aan de KMA.
Kortom, je voldeed niet.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:50 schreef hoogvlieger het volgende:
Mutatie en onvoldoende tussentijdse beoordeling (competentieontwikkeling). Dit icm een gebrek aan geld bij MinDef en je word er asap uitgeknikkert.
Ga zitten cadet Hoogvlieger, ik lees hier dat jij al een tijdje met een mutatie worstelt en ook dat je een beetje een grijze muis bent in het peloton. Van toekomstig leiders mogen, nee moeten we verwachten dat ze initatief tonen en hun kop boven het maaiveld uit durven te steken. Bij jou kwam dat waarschijnlijk door je te jonge leeftijd niet echt uit de verf. Derhalve zie ik me genoodzaakt, na overleg met het kader, je te verwijderen van deze opleiding.quote:Op dinsdag 7 december 2010 21:26 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
kan wat subtieler maar je hebt wel gelijk
Kun je dat ff naar mn PC mailen?:P wie weet kan ze dan regelen dat ik kpl blijfquote:
Ja dat bedacht ik ook vanochtend. Ben benieuwd hoe dat precies gegaan is.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:38 schreef Bouke-p het volgende:
@Hoogvlieger,
ben je MET blessure op straat geflikkerd? Zo ja, dan ben je stom dat je je dr uit hebt laten gooien. Daar is nou een rempel voor uitgevonden!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |