Dat 1e van jou vind ik wel interessant, want een paar pagina's zoals bijvoorbeeld contact hebben weinig toegevoegde waarde.quote:Op zaterdag 4 december 2010 16:27 schreef Chandler het volgende:
Indien je in je website veel interne links hebt staan, zorg dat de minst waardevolle een rel="nofollow" hebben, dan worden deze niet meegenomen.
Verder moeten je keywords passen bij je content, dus heb je een keywoord die niet in je content voorkomt dan kan het zijn dat deze niet wordt meegenomen!
Had ik laatst ook, had het bericht nog niet geplaatst of Google had het ding al geindexeerd. Wat toen wel even onder de indruk van de Googles! en van mijn zelfgemaakte website-ding wat blijkbaar goed genoeg in elkaar zit, ondanks dat het nog beter kan volgens een SEO-rapport.quote:Op zaterdag 4 december 2010 16:32 schreef Razor21 het volgende:
Echt bizar net een bericht gepost op mijn weblog.
Zoek ik nu hierop : Profail NS dan sta ik nu al bovenaan.
Met het woord profail nu 3e.
Echt dik tevreden over de plugins die Wordpress ondersteunt mbt SEO.
Vind het ook bizar hoe snel dat gaat.quote:Op zondag 5 december 2010 15:44 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Had ik laatst ook, had het bericht nog niet geplaatst of Google had het ding al geindexeerd. Wat toen wel even onder de indruk van de Googles! en van mijn zelfgemaakte website-ding wat blijkbaar goed genoeg in elkaar zit, ondanks dat het nog beter kan volgens een SEO-rapport.
Als je naar google pingt dan staat deze tegenwoordig meestal binnen 5 min in hun index en vaak zelfs al binnen de minuut.quote:Op zaterdag 4 december 2010 16:32 schreef Razor21 het volgende:
Echt bizar net een bericht gepost op mijn weblog.
Zoek ik nu hierop : Profail NS dan sta ik nu al bovenaan.
Met het woord profail nu 3e.
Echt dik tevreden over de plugins die Wordpress ondersteunt mbt SEO.
Lang leve de Google Sitemap XML pluginquote:Op zondag 5 december 2010 21:15 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Als je naar google pingt dan staat deze tegenwoordig meestal binnen 5 min in hun index en vaak zelfs al binnen de minuut.
Zit nu op bijna 2 euro alle beetjes helpen. Wel grappig zeg echt iedereen zoekt erop.quote:
Wat is je site eigenlijk?quote:Op donderdag 9 december 2010 13:23 schreef pgrferrari het volgende:
Kan iemand helpen (meedenken) om mijn site SEO te optimaliseren?
Ik heb er zelf redelijk wat aangedaan, maar het lijkt niet aan te trekken.
Loop er al een hele tijd mee te klooien.
Het zou fijn zijn als iemand me daarmee opweg kan helpen.![]()
Met Google Insight for search kun je nagaan of en zo ja, met welke woorden combinaties er gezocht wordt op het gene dat jij aanbied.quote:Op donderdag 9 december 2010 13:57 schreef JDx het volgende:
Je site kan wel hoog staan in Google, maar als niemand zoekt wat je aanbied kan het best zijn dat je maar 1 bezoeker per dag krijgt.
Klopt maar ze komen wel op mijn site uit. Heb al 80 zoekresultaten volgens mijn statistieken.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:12 schreef Catch22- het volgende:
en nu? Wat verwacht je hiermee te bereiken? Zet dan op zijn minst een link naar de foto's.
En als ik zoek op birgit schuurman playboy foto's sta jij niet op de eerste 3 pagina's
Daar heb je ook wel gelijk in. Het is wel gelukt nu :quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:32 schreef Catch22- het volgende:
Ja, maar dat is pas het begin. Bezoekers krijgen is de kunst niet, maar je moet wel wat bieden zodat ze terug komen of iig actie ondernemen op je site.
Rauwe bezoekersaantallen heb je maar weinig aan
Netjesquote:Op vrijdag 10 december 2010 11:49 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Daar heb je ook wel gelijk in. Het is wel gelukt nu :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja dat is ook irritant heb ik geen invloed op dat doet Google....quote:Op vrijdag 10 december 2010 12:22 schreef JortK het volgende:
En dan dit soort ads hebben op je pagina:
[ afbeelding ]
Die eerste site is echt bullshit. Ze geven maar 3 antwoorden, bovendien nog eens fout. Iedereen weet waarom bananen krom zijn... en zij zeggen: ja omdat ze niet recht zijnquote:Op vrijdag 10 december 2010 12:31 schreef JDx het volgende:
Dat is Google Trivia:
http://www.google.nl/sear(...)s1&aql=&oq=&gs_rfai=
Holla
Leuk maar het levert geen flikker opquote:Op vrijdag 10 december 2010 12:31 schreef JDx het volgende:
Dat is Google Trivia:
http://www.google.nl/sear(...)s1&aql=&oq=&gs_rfai=
Holla
Naar de zon toe, iddquote:Op vrijdag 10 december 2010 12:37 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Die eerste site is echt bullshit. Ze geven maar 3 antwoorden, bovendien nog eens fout. Iedereen weet waarom bananen krom zijn... en zij zeggen: ja omdat ze niet recht zijnja dag.
Ze zijn krom door de zwaartekracht die de bloemtros naar beneden gaat hangen, maar de vruchten naar boven blijven groeien
Ik zit in 1.5 week hierop : ¤ 18,77quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:03 schreef JDx het volgende:
Totalen trivia.jdx.nl 1-jan-2010 t/m 10-dec-2010
views: 14.263
kliks: 223
opbrengsten: ¤ 46,53
De meest nutteloze sites leveren geld op.
Nee idioot dat zeg ik toch niet. Het heeft helemaal niks met zon of licht te maken. Het komt door de zwaartekracht, of duidelijker: geotropie.quote:
Ik doelde op de Trivia ads, niet op je sitequote:Op vrijdag 10 december 2010 12:57 schreef JDx het volgende:
Hoezo niet, tussen de 30-50 cent per dag hoor.
Nja sommige dagen ook nietszal het even kopieren.
http://www.wwohn.nl/alternatieve-advertentie-ipv-google-trivia/quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:38 schreef pgrferrari het volgende:
Wat is Trivia?
Net zoiets al adsense?
Netjes, met 1 site? Ik heb namelijk iets van 20 sites.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:15 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ik zit in 1.5 week hierop : ¤ 18,77
Ja met 1 website.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:17 schreef JDx het volgende:
[..]
Netjes, met 1 site? Ik heb namelijk iets van 20 sites.
Define serieuze website.?quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:06 schreef Catch22- het volgende:
Nee liever niet, AdSense is namelijk niet echt interresant voor serieuze SEO'ers imo. AdSense is leuk voor je weblog, maar niet voor een serieuze website.
Ja uiteraard, je wilt natuurlijk niet dat de ads bezoekers weghalen van je eigen organisatie.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:34 schreef Catch22- het volgende:
Site van een bedrijf bijvoorbeeld.
Je gaat niet op je corporate site AdSense plaatsen
We hebben het niet voor niks net opgesplitst, adsense heeft niks met seo te maken.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:03 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Is het trouwens niet makkelijker om het topic over Adsense met deze te koppelen? Dus dat we een Adsense en SEO tips topic krijgen?
Grote bekende websites hebben andere inkomsten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Ga weg man. Zoek ff een grote bekende website op met adsense reclame. Je ziet het weinig, tenzij je gewoon beeldadvertenties doet natuurlijk, dat kan wel.
Ja, adverteerders betalen gewoon een prijs voor een advertentie op basis van bijv. CPC. Maar dan krijg je geen vage tekstlinks naast elkaar als google adsense, dat ziet er gewoon niet uit.quote:Op zaterdag 11 december 2010 10:35 schreef JDx het volgende:
[..]
Grote bekende websites hebben andere inkomsten.
Al een week niet meer in gepost even onder de aandacht houdenquote:
ben ik van mening dat? Je denkt dat neem ik aan.quote:Op donderdag 23 december 2010 21:48 schreef HokkaHokka het volgende:
Google SEO zal ook in 2011 nog een hit blijven... Echter, per optimalisatie van je website moet je kijken welke doelgroep jij op richt. Ga er bovendien ook niet vanuit dat je direct op nr 1 staat als je canvas art verkoopt e.g.
Overigens ben ik van mening dat in 2011 het effect van BING en YAHOO erg zal gaan toenemen!
Hoe krijg je het voor elkaar dat je op 1 zoekwoord goed te vinden bent?quote:Op donderdag 23 december 2010 22:00 schreef JDx het volgende:
Ik heb laatst een site van een bedrijf hoger in Google proberen te krijgen op 5 zoekwoorden, sta daar nu 1,1,2,4 en 8.
Toen keek ik op die zoekwoorden op Bing en daar stond de site op 1,1,1,1 en 2. Dus werkt vrijwel hetzelfde denk ik.
I know lol.....quote:Op vrijdag 24 december 2010 12:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, zelfs op dat dit kan in nederland scoor je niet bovenaan, maar Fok
Bedrijven moeten begrijpen dat je als SEO afhankelijk bent van het algoritme van Google (of Yahoo of Bing) en dat je daarom nooit met garanties kan werken. Resultaten zijn afhankelijk van tijd, keywords, concurrentie etc etc.quote:Op vrijdag 24 december 2010 12:51 schreef JDx het volgende:
Trouwens kan het wel 6 maanden duren voor je resultaten ziet.
Vandaar ook dat ik het moeilijk vind om er geld voor te vragen voor bedrijven, je hebt nooit een garantie en pas na maanden resultaat.
Zit een soort van niet goed geld terug systeem te bedenken, maar dat schiet ook niet ook, moet je na 6 maand nog achter je geld aan, of eerste betalen en een deel terug bij geen succes ofzo.
Google kijkt sowieso niet naar die keywords maar naar de inhoud. Google bekijkt alleen datgene wat een gebruiker ook ziet. Of andere zoekmachines dit ook doen weet ik niet.quote:Op vrijdag 24 december 2010 14:10 schreef Razor21 het volgende:
Ok vraagje over zoekwoorden heb nu deze in mijn SEO Plugin ingesteld iemand suggesties / verbetering. En wat is het max van keywords (20 toch?).
[..]
Dat neem je aan, maakt het geen feit, of heb ik het gemist toen Google zijn zoekmethodes prijsgaf? Andere bronnen vermelden weer dat het belangrijk is om je keywords vaak in je content terug te laten komen.quote:Op maandag 27 december 2010 22:35 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Google kijkt sowieso niet naar die keywords maar naar de inhoud. Google bekijkt alleen datgene wat een gebruiker ook ziet. Of andere zoekmachines dit ook doen weet ik niet.
De eerste 5 zijn wel goed, je eigen titel is compleet nutteloos - als ze weten hoe je heet, weten ze je ook wel te vinden. Enkele woorden is ook nutteloos. Ten eerste scoor je tóch niet hoog op alleen "Nederland" of "Hypotheek" en ten tweede willen mensen jou helemaal niet vinden als ze daarop zouden zoeken. Dus, schrap al die enkele woorden en ga voor woordcombinaties van 3-4 woorden.quote:Op vrijdag 24 december 2010 14:10 schreef Razor21 het volgende:
Ok vraagje over zoekwoorden heb nu deze in mijn SEO Plugin ingesteld iemand suggesties / verbetering. En wat is het max van keywords (20 toch?).
Raar nieuws, Opvallend nieuws, Opzienbarend nieuws, Grappig nieuws, Schokkend nieuws, datditkan, Nederland, Holland, bizar nieuws, vreemd nieuws, nieuwsfeiten, schokkend, opvallend, datditkaninnederland, spraakmakend, geld, lenen, hypotheek, Offerte, krediet, Amsterdam, Weed, Coffeeshop
Ik weet het wel zeker dat ze keywords niet gebruiken voor de ranking.quote:Op maandag 27 december 2010 23:02 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat neem je aan, maakt het geen feit, of heb ik het gemist toen Google zijn zoekmethodes prijsgaf? Andere bronnen vermelden weer dat het belangrijk is om je keywords vaak in je content terug te laten komen.
[..]
Bron: Google Webmaster Central Blog.quote:Q: Does Google ever use the "keywords" meta tag in its web search ranking?
A: In a word, no. Google does sell a Google Search Appliance, and that product has the ability to match meta tags, which could include the keywords meta tag. But that's an enterprise search appliance that is completely separate from our main web search. Our web search (the well-known search at Google.com that hundreds of millions of people use each day) disregards keyword metatags completely. They simply don't have any effect in our search ranking at present.
Bedankt voor je feedback. Die Adsense is ervoor dat ik toch nog wat kan verdienen voor het werk / tijd dat ik er in steek. Analytics gebruik ik heel lang mensen vinden mij steeds meer via Google of via andere sites.quote:Op dinsdag 28 december 2010 09:08 schreef HokkaHokka het volgende:
Je website moet zeker bestaan aan een x aantal keywords. Wat eerder is gezegt ga in de stoel van de klant zitten en typ in wat hij denkt. Als mensen "Nederland Hypotheek" zoeken willen ze niet bij een website uitkomen wat opzienbarend nieuws uitbrengt.
Als je keywords gebruik dan MOETEN deze woorden terugkomen of in je content, of als headliners/paginatitels/koptekst (er zijn volgens mij nog andere technieken... programeer zelf niet...)
Zoekmachines kijken juist naar bepaalde woorden die voorkomen in de content. Bing en Yahoo doen nagenoeg hetzelfde. Een website zonder keywords is ten dode opgeschreven TENZIJ deze al jaren bestaat of een unieke URL heeft.
Razor: Ik heb je website bekeken en mocht ik op zoek zijn naar bizar nieuws or schokkend nieuws dan vind ik je website zwaar irritant om te lezen. Waarom in godsnaam al die google advertenties. Ik heb dan het gevoel dat ik elk moment wordt door gelinkt naar een of andere datingsite. Haal dat aub weg!
Meld je sowieso aan bij Google analytics (of heb je dat al gedaan?) Hier kan je goed aflezen waar de mensen vandaan komen die je website bekijken.
En btw wat wil je bereiken met je website?
Geen van beiden. Facebook verdient op advertenties, Google ook, Jan met de pet niet. Daartussen zit nog een hoop, maar geld puur verdiend op CPC is zuur verdiend. Je moet een product hebben, reseller van een product zijn, of tenminste een flinke affiliatecommissie op een product krijgen.quote:Op donderdag 30 december 2010 02:53 schreef HokkaHokka het volgende:
Ik weet het fijne er niet van maar... Als je een eigen website bouwt waar verdien je dan op. Alleen op Google ads (die zwaar irri zijn in je website?) Of na loop van tijd bezoekers op je website en dan bedrijven die adverteren op je website.
Als het antwoord nummertje 1 is... Ja maak dan een website vol met ads dan boeit het je blijkbaar niet of er wel of geen bezoekers komen op je website. En ALS ze komen hoe lang ze er blijven
Nee uiteindelijk draait het om links.quote:Op maandag 27 december 2010 23:15 schreef Catch22- het volgende:
Je content moet gewoon goed zijn. Stel je html title goed in met een goede URL en dan kom je er wel.
Keywords zijn overrated. Description is wel handig voor je SERP.
Je kan je wel fixeren op allemaal 'trucjes', maar uiteindelijk draait het om goede, leesbare content.
Ik wou het niet zeggen, maar als je een beetje zoekt op internet is dat wel duidelijk.quote:Op donderdag 30 december 2010 09:49 schreef Rejected het volgende:
[..]
Nee uiteindelijk draait het om links.
Juah daar zijn wel manieren voor.quote:Op donderdag 30 december 2010 10:21 schreef Catch22- het volgende:
en die krijg je niet zonder goede content. Althans; niet van autoritaire sites
Dat is een goeie met welk zoekwoord.....damn......weet jij iets voor mijn weblog?quote:Op donderdag 30 december 2010 12:03 schreef JDx het volgende:
Met welk zoekwoord?
Op sommige fora helpt het ook om je link (inclusief gewenst zoekwoord) in de signature te zetten, op fok worden de sigs helaas niet meegenomen in de kale versie die Fok aanbied aan Google Robots.
Ze komen met verschillende zoekwoorden op mijn website uit. Via opmerkelijk nieuws o.i.d. heb ik ze nog niet gehad.quote:Op donderdag 30 december 2010 14:43 schreef JDx het volgende:
Dat vragen die bedrijven ook altijd aan mij, ze komen eerst met... ja we willen op 1 in Google!
Okee... met welk zoekwoord? Wat? Zoekwoord? Gewoon bovenaan.
Dan leg ik het uit, en zeggen ze hmmm ja, dat moet jij toch wetenalsof ik weet waar klanten van een bedrijf op zoeken waarvan ik amper weet wat ze doen.
Jij hebt trouwens een aardig overall blog, dus dat is moeilijk te zeggen, zullen niet snel mensen zoeken op: "Opmerkelijk nieuws" ofzo.
Keyword research tool gebruiken en de populariteit van zoekwoorden bepalen waar jouw doelgroep op zou zoeken, je kan wel op 1 staan voor "ergernissen nederland" maar als niemand daarop zoekt, krijg je geen bezoekers. Tevens moet je weten wat mensen verwachten als ze daarop zoeken, want jouw resultaat moet wel relevant zijn aan de zoekopdracht.quote:Op donderdag 30 december 2010 15:07 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ze komen met verschillende zoekwoorden op mijn website uit. Via opmerkelijk nieuws o.i.d. heb ik ze nog niet gehad.
Anders maar iets met ergernissen Nederland.
Beetje ongelukkige domeinnaam heb ik (achteraf) gekozen.
Ok duidelijk dus ik ga even wat research doen en uiteindelijk heb ik een bepaald zoekwoord bedacht.quote:Op vrijdag 31 december 2010 10:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Keyword research tool gebruiken en de populariteit van zoekwoorden bepalen waar jouw doelgroep op zou zoeken, je kan wel op 1 staan voor "ergernissen nederland" maar als niemand daarop zoekt, krijg je geen bezoekers. Tevens moet je weten wat mensen verwachten als ze daarop zoeken, want jouw resultaat moet wel relevant zijn aan de zoekopdracht.
Je kan met plugins je artikelen op andere zoekwoorden optimaliseren, je moet namelijk niet elke pagina op dezelfde zoekwoorden baseren. Je bepaalt een aantal zoekwoorden voor je website, en gaat dan individuele pagina's verder optimaliseren op de relevante content daarvan.quote:Op zondag 23 januari 2011 17:31 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ok duidelijk dus ik ga even wat research doen en uiteindelijk heb ik een bepaald zoekwoord bedacht.
Dit kan ik natuurlijk in mijn artikelen gebruiken en via mijn SEO Plugin in Wordpress. Alleen dan nog niet de garantie dat ik meteen met dat woord op 1 kom te staan.
Met andere woorden het is niet alleen een kwestie om het zoekwoord een paar keer terug te laten komen op je site. Zal mij er wel wat meer in gaan verdiepen.
Wat voor oude techniek dan? Of is dat het geheim van de smit?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:09 schreef JDx het volgende:
Heb er net eentje aangemaakt Automerken nu afwachten wat het gaat doen, heb een oude techniek toegepast.
Nog niet alles werkt, maar het is een testje om te zien hoe snel iets opgenomen wordt en hoe hoog iets kan komen wat eigenlijk nergens over gaat.
Heb ook ALL in One SEO pack voor WP daar heb ik alles ingevuld keywords etc.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 00:26 schreef tennisracket het volgende:
Ik wil graag mijn post editten maar ga mijn add blocker niet uitzetten.
Voor wordpress is die All in One SEO pack erg goed, ik raad je wel aan handmatig de keywords en description in te vullen. Naar mijn ervaring werkt dat altijd net een beetje beter.
De websites die ik bovenaan heb gepost zijn meer bedoelt voor gewone websites in plaats van weblogs. Vooral als het onderwerp erg varieerd kun je beter per blog-post SEO toepassen in plaats van de hele website.
Kijk ook eens naar WP Super Cache en WP Minify, deze kunnen bijdragen aan de snelheid van je site, Google kijkt daar ook naar.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 12:30 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Heb ook ALL in One SEO pack voor WP daar heb ik alles ingevuld keywords etc.
Maar wat jij dus zegt het is ook handig om het per post (artikel) ook nog in te vullen?
Zag inderdaad dat die optie ook aanwezig is.
Bij mij sta je 20e plaats (2e pagina onderaan).quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:16 schreef JDx het volgende:
Na 2 dagen ontdekte ik dit:
[ afbeelding ]
Het kan zijn dat ik hem hoger krijg dan jullie omdat ik ingelogd ben, maar wat een snelle opname zeg, kan me herinneren dat dit vroeger weken duurde!
Uiteraard, helemaal als je een blog hebt waarvan elke pagina/post sterk verschilt. Stel ook een beschrijvend keyword/keyphrase in voor je friendly URL.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 12:30 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Heb ook ALL in One SEO pack voor WP daar heb ik alles ingevuld keywords etc.
Maar wat jij dus zegt het is ook handig om het per post (artikel) ook nog in te vullen?
Zag inderdaad dat die optie ook aanwezig is.
Ligt eraan. Als je bedenkt dat ruim 2/3e van het internet uit de adult market bestaat, en hier SEO van vrij kleine invloed is, is SEO niet noodzakelijk voor online succes.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 11:28 schreef Seolabnl het volgende:
@tennisracket Bedankt voor je verwijzing!
SEO (Zoekmachine optimalisatie) is noodzakelijk voor online succes!
Dit maakt in principe niks uit (correct me if im wrong) omdat je op affiliate links en zowel redirect pages een nofollow zet zodat crawlers die pagina's niet crawlen. Dus je zal altijd maar die 1 pageview houden.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:52 schreef _dirkjan_ het volgende:
Ik heb ooit gehoord dat het ook belangrijk is dat als je google analytics gebruikt om ervoor te zorgen dat je bounce rate (het aantal bezoekers dat na één pagina wegklikt) niet te hoog is. Stel dat je meteen doorlinkt naar de pagina van een adverteerder, doe daar dan een redirectpagina tussen. Zo lijkt het of je bezoekers 2 pagina's bezoeken, en denkt google dat je bezoekers meer tevreden zijn op je site.
http://www.tools4google.c(...)keyword_tracking.phpquote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:28 schreef JDx het volgende:
Is er ook een mogelijkheid om een goed beeld te krijgen van hoe hoog een site staat in Google op een bepaald zoekwoord?
Bijvoorbeeld nu.nl op het zoekwoord nieuws?
Bij mij positie 5 doe je goed.quote:Op donderdag 3 februari 2011 22:29 schreef JDx het volgende:
Ja Google is tegenwoordig erg goed met nieuws.
Ik heb trouwens een site gemaakt vorige week "Hoger in Google", waar ik het over had. Hoe hoog staat JDZO.nl nu als je zoekt op: "hoger in google"?
Nice, wist niet of het alleen hier was namelijk. Maar heb nog geen bezoekers, mensen klikken er niet op. Of ze vinden 45 euro al te veel, of niemand zoekt hier op?quote:
Misschien zoekens ze op (dat doe ik teminste) : Google ranking, Ranking first in Google dat soort woorden.quote:Op donderdag 3 februari 2011 22:39 schreef JDx het volgende:
[..]
Nice, wist niet of het alleen hier was namelijk. Maar heb nog geen bezoekers, mensen klikken er niet op. Of ze vinden 45 euro al te veel, of niemand zoekt hier op?
Ik dacht, mensen willen hoger in google, waar zoek je dan op: Hoger in Google... maar blijkbaar niet.
Dat eerste heb je helemaal gelijk in. Adsense schiet niet op 50 per maand ongeveer. Heb 2 maanden voor Just Eat geschreven (30 euro bestel tegoed per maand voor terug). Ben ik even mee gestopt.quote:Op donderdag 3 februari 2011 22:46 schreef JDx het volgende:
Wel een werk zeg, dat allemaal bijhouden en je krijgt er bijna niets voor terug. Misschien toch wat aantrekkelijkere links plaatsen of kijken dat iemand een vaste link wil tegen betaling ofzo?
WordPress heeft ook plugins waar je schrijvers hun eigen ads kunt laten plaatsen bij een post. Zo kun je vast wel wat mensen vinden die iets willen schrijven!quote:Op donderdag 3 februari 2011 22:49 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Dat eerste heb je helemaal gelijk in. Adsense schiet niet op 50 per maand ongeveer. Heb 2 maanden voor Just Eat geschreven (30 euro bestel tegoed per maand voor terug). Ben ik even mee gestopt.
Maar ik ben er dagelijks (avonduren) druk mee. En nu heb ik weer het punt bereikt voor wie en wat doe ik het voor.
Zoek eigenlijk iemand die met mij wil samenwerken om er iets moois van te maken. Heb zo'n idee het moet mogelijk zijn. GS is vroeger ook klein begonnen en kijk nu eens 8 jaar later.
Je moet een bestaande website gebruiken om uberhaubs resultaten te zien. Google Analytics verzameld data pas als je kunt bewijzen dat een site ook van jou is.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:51 schreef Viking84 het volgende:
Hoi, dit topic gaat niet over Google Analytics, maar jullie weten hier vast wel het antwoord op mijn vraag. Ik wil me graag verdiepen in GA, maar ik heb (nog) geen eigen website. Kan ik zomaar een andere website invullen?.
*huil*.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:29 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Je moet een bestaande website gebruiken om uberhaubs resultaten te zien. Google Analytics verzameld data pas als je kunt bewijzen dat een site ook van jou is.
Met een eigen weblog werkt het prima GA gebruik het zelf ook. Een andere aanrader is hulprogramma's voor webmasters van Google. Kun je zien via welke zoekwoorden je gevonden wordt en het CTR.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:33 schreef Viking84 het volgende:
[..]
*huil*.
Zou het ook met een weblog werken? (maar als je hem leeg laat en dus geen bezoekers trekt heb je er alsnog niks aan). Er zijn vast wel sites die met mooie plaatjes uitleggen hoe GA werkt.
Thanks, anyway.
Waarschijnlijk wil je bezoekers ergens naartoe sturen? Wat je kunt doen is als mensen op die link klikken, ze eerst naar een tweede pagina van jou sturen, vanaf waar ze automatisch doorgestuurd worden naar de link...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:50 schreef JoshuaL het volgende:
Weet iemand hoe je de bounce rate van single-page websites kunt verlagen?
Dit had je voglens mij op de vorige pagina(s) ook al verteld dat heeft geen enkel nut, enige wat je doet is jezelf en analytics "voor de gek" houden. Je genereert fake pagina impressies, het heeft geen voordeel zover ik weet/zie.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:10 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wil je bezoekers ergens naartoe sturen? Wat je kunt doen is als mensen op die link klikken, ze eerst naar een tweede pagina van jou sturen, vanaf waar ze automatisch doorgestuurd worden naar de link...
88+22=110quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:26 schreef JoshuaL het volgende:
Maar is de bounce rate alleen dat mensen snel de pagina verlaten of moeten ze ook aan een bepaalde eis voldoen zoals bijvoorbeeld X seconden op de site blijven?
Het gaat vooral om http://ismijnovgeldig.nl, nu blijven mensen daar niet zo heel lang maar zover ik begreep heeft de bounce rate ook invloed op je pagerank (had dit ergens gelezen, weet alleen zo snel de bron niet meer) vandaar dat ik die dus wat lager wil hebben dan 88% (het lijkt erop dat 22% toch iets anders doet?).
quote:Bounce rate (sometimes confused with exit rate)[1] is an Internet marketing term used in web traffic analysis. It represents the percentage of visitors who enter the site and "bounce" (leave the site) rather than continue viewing other pages within the same site.
Ik zal eens kijken wat voor informatie ik eventueel op een andere pagina kan zetten, bedankt.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:53 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
88+22=110![]()
Maak een aantal pagina's bij met algemene informatie over de ovkaart met info/nieuws etc dat mensen wat meer te klikken hebben. En je kunt toch in Analytics zoeken naar wat die andere 12% dan doet?
Als ik wil weten wanneer mijn OV geldig is vind ik dat boven aan je pagina, prima, bedankt.. maar waarom zou ik dan nog op je site blijven hangen? Dus je moet wat meer bieden.
[..]
Misschien een uitleg + link over hoe je de OV Chip kan "hacken"quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:18 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Ik zal eens kijken wat voor informatie ik eventueel op een andere pagina kan zetten, bedankt.
Als ik me niet vergis is die een week of 2 geleden gebeurd?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:12 schreef Razor21 het volgende:
Wanneer wordt trouwens die pagerank van Google weer geupdate? Volgens mij moet ik toch wel een pagerank van minimaal 1 hebben?
Aanzetten tot illegale praktijk en/of hackdingen zijn verboden in de Google TOS en kan een ban opleverenquote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:21 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Misschien een uitleg + link over hoe je de OV Chip kan "hacken"
Dat dacht ik ook volgens een site zou het 31 december gebeuren. Kan natuurlijk ook gewoon zijn dat ik gewoon nog een PR van 0 heb.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:21 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis is die een week of 2 geleden gebeurd?
Oja natuurlijk niet eens aan gedacht.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:22 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Aanzetten tot illegale praktijk en/of hackdingen zijn verboden in de Google TOS en kan een ban opleveren
Ahhh ok, maar welke geeft het nou echt goed aan dan?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:29 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Het is PageRank niet SiteRank heM.a.w: Iedere pagina heeft een andere PR.
En ze gaan niet zeggen op welke momenten ze dit aanpassen, dan zou het makkelijker te achterhalen zijn op welke manier het berekend wordt.
Geeft de Google Toolbar dit in Firefox en IE niet gewoon weer?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:30 schreef JDx het volgende:
[..]
Ahhh ok, maar welke geeft het nou echt goed aan dan?
Ik gebruik altijd prcheck.nl, prchecker.info en masspagerank.com (tot 50 tegelijk).quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:30 schreef JDx het volgende:
[..]
Ahhh ok, maar welke geeft het nou echt goed aan dan?
nog wat opties;quote:Op woensdag 2 februari 2011 17:15 schreef JDx het volgende:
Damn, maximaal 3 zoekopties per dag, was even aan het testen of het een beetje werkt en zat er al over. Makkelijkste blijft denk ik gewoon thuis, bij ouders en op het werk proberen (en eventueel op openbare locaties) en daar het gemiddelde van nemen.
Ik persoonlijk (eerste dat in mij opkomt).quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:50 schreef JDx het volgende:
Stel je gaat een dagje naar Amsterdam, of welke stad dan ook en je wilt een auto huren.
Zoek je dan op Autohuur Amsterdam? Of Autoverhuur Amsterdam, of heel iets anders?
Dat idd!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:54 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ik persoonlijk (eerste dat in mij opkomt).
auto huren Amsterdam
JDx kan toch ook gewoon meerdere zoekwoorden gebruiken? (synoniemen)quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:55 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Dat soort dingen is met o.a. de Keyword Tool en Google Insights te zien (niet heel accuraat maar je krijgt er wel een goed idee van).
Misschien kwam uit hun keyword research dat de markt overvol is op die andere keywords en dat het niet waard was om daarop te mikken. Of ze blijven op 1 keyword hangen dat kan, maar het zal vast niet goedkoop zijn om hoog te ranken op goede keywords.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]
JDx kan toch ook gewoon meerdere zoekwoorden gebruiken? (synoniemen)
Wat mij opvalt is dat bedrijven zich heel vaak focussen op één enkel zoekwoord en met een ander woord helemaal niet te vinden zijn en daarmee lopen ze veel potentiële klanten mis.
Bijv: "online marketing" en "internet marketing". Komt op hetzelfde neer, maar als je die zoekwoorden gebruikt vind je heel verschillende bedrijven.
Bounce-rate is puur het percentage mensen dat weer weggaat van je site na de indexpagina. Bij een site van 1 pagina zal dit dus altijd 100% zijn en het is ook niet erg. Het kan ook geen invloed hebben op je pagerank, want een bounce-rate is voor Google alleen te berekenen als je gebruik maakt van Analytics.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:26 schreef JoshuaL het volgende:
Maar is de bounce rate alleen dat mensen snel de pagina verlaten of moeten ze ook aan een bepaalde eis voldoen zoals bijvoorbeeld X seconden op de site blijven?
Het gaat vooral om http://ismijnovgeldig.nl, nu blijven mensen daar niet zo heel lang maar zover ik begreep heeft de bounce rate ook invloed op je pagerank (had dit ergens gelezen, weet alleen zo snel de bron niet meer) vandaar dat ik die dus wat lager wil hebben dan 88% (het lijkt erop dat 12% toch iets anders doet?).
Mijn ervaring is dat je beter met 1 woord op 1 kan staan dan met 5 op 20.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]
JDx kan toch ook gewoon meerdere zoekwoorden gebruiken? (synoniemen)
Wat mij opvalt is dat bedrijven zich heel vaak focussen op één enkel zoekwoord en met een ander woord helemaal niet te vinden zijn en daarmee lopen ze veel potentiële klanten mis.
Bijv: "online marketing" en "internet marketing". Komt op hetzelfde neer, maar als je die zoekwoorden gebruikt vind je heel verschillende bedrijven.
Ik maak ook gebruik van Google Analytics, heeft het dan wel invloed op de eventuele pagerank?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Bounce-rate is puur het percentage mensen dat weer weggaat van je site na de indexpagina. Bij een site van 1 pagina zal dit dus altijd 100% zijn en het is ook niet erg. Het kan ook geen invloed hebben op je pagerank, want een bounce-rate is voor Google alleen te berekenen als je gebruik maakt van Analytics.
nee, dat zou nl impliceren dat het gebruik van Analytics je pagerank zou verslechteren...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:30 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Ik maak ook gebruik van Google Analytics, heeft het dan wel invloed op de eventuele pagerank?
De titel van de site is niet het enige waar je op moet lettenquote:Op woensdag 9 februari 2011 10:34 schreef JDx het volgende:
Een autoverhuur site zouden jullie dus eerder "Auto Huren Amsterdam", dan bijvoorbeeld "Autoverhuur Amsterdam"?
Nee maar toch helpt het. Het wordt namelijk ook vetgedrukt als je erop zoekt in de resultaten.quote:Op woensdag 9 februari 2011 11:03 schreef Light het volgende:
[..]
De titel van de site is niet het enige waar je op moet letten
Als je bedrijf Autoverhuur Amsterdam heet, kun je dat in de paginatitel verwerken. In de titel boven de tekst kun je dan weer Auto huren verwerkenquote:Op woensdag 9 februari 2011 11:05 schreef JDx het volgende:
[..]
Nee maar toch helpt het. Het wordt namelijk ook vetgedrukt als je erop zoekt in de resultaten.
http://lmgtfy.com/?q=google+keyword+toolquote:Op woensdag 9 februari 2011 11:37 schreef JDx het volgende:
Waar kon ik ook alweer die Keyword Tool vinden?
Jij vroeg om de keyword tool, ik maak een grapje met LMGTFJ, chill outquote:Op woensdag 9 februari 2011 12:45 schreef JDx het volgende:
Wat is dat nou voor kansloos antwoord. Heb hem al gevonden, na lang zoeken:
http://www.google.com/insights/search/#q=auto%20huren&cmpt=q
Ik vind het wel een beetje vreemd dat jij met je SEO-ervaring nog niet weet dat je een key word tool kunt gebruiken om te achterhalen op welke woorden gezocht wordt?.quote:Op woensdag 9 februari 2011 13:05 schreef JDx het volgende:
Ok no problem man, maar ik heb wel eens uren zitten zoeken naar iets (weet enorm veel van google en hoe je erop moet zoeken), maar kon toch iets niet vinden, dan vroeg ik het hier en kreeg ik zo'n reactie.
Denk dan altijd, ben niet achterlijk, als ik het zelf kon vinden dan vraag ik het niet. Maar goed grapje dus
Natuurlijk werkt dat niet beter, want hier krijg je een paar antwoorden, terwijl je uit die Google-informatie kunt halen waar duizenden, miljoenen mensen op zoeken.quote:Op woensdag 9 februari 2011 13:09 schreef JDx het volgende:
Keywords hogerop krijgen die klanten hoog wilden hebben.
Wel eens wat geprobeerd, maar ik vind gewoon dat het beter werkt als je mensen zelf vraagt waar ze op zoeken.
Het kan natuurlijk ook nooit kwaad om ook gewoon uit te gaan van Nederlandse termenquote:Op woensdag 9 februari 2011 13:16 schreef JDx het volgende:
Ik moest vorig jaar uitzoeken waar mensen op zochten als ze een portable display zoeken, portable display was het meest gezochte keyword. Bleek dat niemand van onze klanten de site kon vinden via google. Zochten allemaal op beursstand of beurswand of beurswanden.
Rondvragen onder mensen die de technische termen niet kenden gaf ons compleet andere zoekwoorden.
Ja en dan moet je je verdiepen in soortnamen, denk ik, want als je je op omschrijvingen richt gaat het heel lastig worden.quote:Op woensdag 9 februari 2011 13:28 schreef JDx het volgende:
Blijf gerust reageren, graag zelfs, ik ben goed in de technische kant, niet in de menselijke kant.Blijf gerust reageren, graag zelfs, ik ben goed in de technische kant, niet in de menselijke kant.
Ik kan bijvoorbeeld ook prachtige sites maken, maar de inhoud is altijd crap, ik kan niet schrijven.
Wat ik bedoel is het volgende, stel je verkoopt een artikel die bij mensen die er nog nooit van gehoord hebben niet bekend is bij naam. Mensen die het artikel kennen zoeken op de juiste naam (meest gebruikte zoekwoord), maar die hebben waarschijnlijk ook al een leverancier. Mensen die het product nog niet kennen bij naam, maar het wel zoeken hebben ook nog geen leverancier en zijn dus potentiele klanten.
Dat idee heb ik dus ook steeds sta ook nog steeds op 0.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:39 schreef Afwazig het volgende:
Is de pagerank afgelopen tijd weer eens geüpdate? Ik ben al een tijdje bezig met SEO voor mijn site, en naar mijn idee heb ik het wel aardig voor elkaar. Nog steeds sta ik op 0 helaas..
Veel. Elke dag komt er wel 1 / 2 nieuwsberichten bij. Het is een site omtrent het dorp waar ik in woon, verder gebruik ik het als website voor het voetbalelftal waar ik inspeel.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:05 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Ze updaten niet alle sites tegelijkertijd. Maar uit hoeveel pagina's bestaat je site dan?
paar weken geleden is de PR van 2 sites van me nog verhoogd (van 0 naar 2).quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:39 schreef Afwazig het volgende:
Is de pagerank afgelopen tijd weer eens geüpdate? Ik ben al een tijdje bezig met SEO voor mijn site, en naar mijn idee heb ik het wel aardig voor elkaar. Nog steeds sta ik op 0 helaas..
Voor je werk?quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:59 schreef El_Liberaliste het volgende:
TVT, interessante materie aangezien ik hier ook binnenkort mee aan de slag moet..
Oprichting eigen onderneming + (onder andere) webshop.quote:Op donderdag 24 februari 2011 17:01 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Voor je werk?. Ik kan je de beginners guide van SEOmoz van harte aanbevelen
.
Succes!quote:Op donderdag 24 februari 2011 17:07 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Oprichting eigen onderneming + (onder andere) webshop.
Ik ga dit topic deze week even uitpluizen en de aanbevelingen meenemen
Zoek je nog een accountant?quote:Op donderdag 24 februari 2011 17:07 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Oprichting eigen onderneming + (onder andere) webshop.
Ik ga dit topic deze week even uitpluizen en de aanbevelingen meenemen
Of een tekstschrijver voor je content, hehehequote:Op donderdag 24 februari 2011 19:13 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Zoek je nog een accountant?
Hopelijk binnenkort, aangezien dat zou betekenen dat de zaken goed gaan. Maar realistisch gezien: Voorlopig nietquote:Op donderdag 24 februari 2011 19:13 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Zoek je nog een accountant?
Daar ben ik zelf voor opgeleidquote:Op donderdag 24 februari 2011 19:18 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Of een tekstschrijver voor je content, hehehe.
Oh, echt? Wat is je achtergrond dan? En wat voor bedrijfje wil je gaan beginnen?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 13:54 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Hopelijk binnenkort, aangezien dat zou betekenen dat de zaken goed gaan. Maar realistisch gezien: Voorlopig niet
[..]
Daar ben ik zelf voor opgeleid
Ik stuur je wel even een pmquote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:06 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Oh, echt? Wat is je achtergrond dan? En wat voor bedrijfje wil je gaan beginnen?(mag ook via DM of PM hoor?
)
Die is heel belangrijk!quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:18 schreef Viking84 het volgende:
Links uitwisselen doe je bovendien bij voorkeur met relevante sites.
Is er een verstandig maximum aan metatags of kan je zoveel doen als je wilt? Mits relevant.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:17 schreef Afwazig het volgende:
Ook uitkijken voor dubbele content, en zorg dat je meta description matched met de content.
genoteerdquote:
Hier staat een prima voorbeeld.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:22 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Is er een verstandig maximum aan metatags of kan je zoveel doen als je wilt? Mits relevant.
Thanksquote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:25 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Hier staat een prima voorbeeld.
http://www.metatags.nl/voorbeelden_van_metatags_maken
1 2 3 4 5 6 | <head> <meta name="description" content="hier de wervende tekst bij zoekmachines"> daarna losse tags in de volgende code <meta name="keywords" content="hier de keywords die ik heb bedacht, met een komma na ieder keyword"> <title>hier de titel van de pagina</title> daarna </head> |
Description is wel handig, als Google die nuttig vindt is dat wat ie gebruikt als snippet (zorg ook dat iedere pagina een eigen description heeft ipv 1 voor de hele site). Google hecht geen waarde aan keyword metatags. Zorg ook dat je het belangrijkste keyword in je titel gebruikt.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
Metatags en meta descriptions zijn toch veel minder van waarde geworden in vergelijk met een aantal jaar geleden?
Dubbele content op hetzelfde domein maakt niet veel uit (bij blogs heb je immers ook een lijst van artikelen per dag, week, jaar, en een pagina voor de post zelf, allemaal met dezelfde tekst), teksten kopiëren van andere sites wel.quote:
Volgens mij zijn vooral keywords niet meer echt heel relevant. De titel en description is nog wel belangrijk geloof ik, niet meer zo belangrijk als het was nee, maar vlak het niet uit. Linkbuilding is denk ik tegenwoordig het belangrijkst.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
Metatags en meta descriptions zijn toch veel minder van waarde geworden in vergelijk met een aantal jaar geleden?
Betaalde Google-resultaten/reclame zijn we het onderling nog niet helemaal over eens, ik zou zelf als Googelaar (niet te verwarren met goochelaarquote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:31 schreef Viking84 het volgende:
Je kunt ook adverteren op Google; dan ziet de zoeker je site zowel in de betaalde resultaten als in de organische resultaten en dat geeft een vertrouwd gevoel. Hoe vaker mensen iets tegenkomen, hoe sneller ze geneigd zijn te denken dat het een betrouwbaar bedrijf is. Bovendien is aangetoond dat een betaalde advertentie tezamen met een hoge positie in de organische resultaten meer oplevert dan wanneer je slechts één van beide kanalen inzet.
En je moet natuurlijk goed onderzoek doen naar de zoekwoorden en je bedenken dat elke pagina een landingspagina kan zijn. Elke pagina moet dus op zichzelf staan (duidelijke, informatieve url, duidelijke titel, zoekwoorden verwerkt in de content).
Ik heb de beginners guide van SEOmoz al genoemd, heb je die al ontdekt?.
Je moet wel wat basiskennis hebben van HTML om met SEO aan de slag te kunnen (denk ook aan de alt-tags van afbeeldingen). Google even op HTML Dog voor een goede beginnerscursus.
Dat is mijn ervaring ook iddquote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:40 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Betaalde Google-resultaten/reclame zijn we het onderling nog niet helemaal over eens, ik zou zelf als Googelaar (niet te verwarren met goochelaar) niet snel op een advertentie klikken. Maar je hebt een punt dat je er wel betrouwbaarder door gaat lijken.
Lijkt me voldoendequote:SEOmoz heb ik vandaag in m'n favorieten gezet, maar nog niet helemaal gelezen. HTML heb op de havo en in mijn propeudeusejaar op het hbo wel gehad, maar erg basic. Kan er op beginners-niveau mee uit de voeten.
Ik bedenk me net dat er in de laatste Quote 500 ook zo'n bon zat, toch eens kijkenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:47 schreef Afwazig het volgende:
Een tijdje geleden kreeg ik van Google een coupon van 80 euro voor adwords. Dit heb ik nu een week of wat draaien, en krijg op dagen toch nog aardig wat bezoekers hierdoor. En dat zijn dan niet bezoekers die één keer klikken en weer teruggaan naar Google maar mensen die vaak nog een paar minuten blijven hangen.
Heb me ooit aangemeld voor een bon van 75 euro, moest ik een fax sturen naar Ierland, gedaan en alles, nooit verificatie gehad.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:47 schreef Afwazig het volgende:
Een tijdje geleden kreeg ik van Google een coupon van 80 euro voor adwords. Dit heb ik nu een week of wat draaien, en krijg op dagen toch nog aardig wat bezoekers hierdoor. En dat zijn dan niet bezoekers die één keer klikken en weer teruggaan naar Google maar mensen die vaak nog een paar minuten blijven hangen.
Je site ziet er goed uit, SEO-gewijs. Ik vraag me alleen af of het niet verstandiger is om de titel van je mop in een H1 te zetten in plaats van de sitenaam.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 00:57 schreef Geo3kant het volgende:
http://www.debestemoppen.nl/dieren/defecte-papegaai/
Heb nu een nieuwe plugin geïnstalleerd voor Facebook shares. Hopelijk sharen wat mensen mijn moppen om meer bezoekers te krijgen via facebook
Dit is de plugin:
http://wordpress.org/exte(...)re-new/installation/
Net als je (sitewide) footer links naar wordpress en de designer. Sowieso vind ik dat soort links altijd erg overbodig, als het echt moet zet ik ze alleen op de voorpagina maar verder niet.quote:Paid links: A site's ranking in Google search results is partly based on analysis of those sites that link to it. In order to prevent paid links from influencing search results and negatively impacting users, we urge webmasters use nofollow on such links. Search engine guidelines require machine-readable disclosure of paid links in the same way that consumers online and offline appreciate disclosure of paid relationships (for example, a full-page newspaper ad may be headed by the word "Advertisement"). More information on Google's stance on paid links.
Had ik ook gelezen idd. Sites met duplicate content krijgen een lagere ranking, terwijl sommige sites verzamelsites zijn (nieuwssites met functionaliteiten voor de iPad bijvoorbeeld) en voor deze sites is deze ontwikkeling dus niet wenselijk. Ik kom echter ook een hoop baggersites tegen waarvan het doel alleen maar is om zoveel mogelijk inkomsten te genereren en die sites mogen wat mij betreft uit de lucht.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:55 schreef JDx het volgende:
De meestgebruikte zoekmachine van de wereld heeft weer wat nieuws bedacht om ons betere zoekresultaten voor te schotelen. Niet iedereen is blij.
Weer wordt het lastiger voor bedrijven om zoekresultaten op Google te beïnvloeden. Door een nieuwe formule achter de zoekmachine veranderde vorige week bijna twaalf procent van de zoekresultaten in de Verenigde Staten. Kwaliteit gaat boven kwantiteit, vindt Google. Daar denken veel bedrijven anders over.
Thanks! Ja op de single page wel, frontpage niet want dan krijg je 10x een h1 titel.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:57 schreef picodealion het volgende:
[..]
Je site ziet er goed uit, SEO-gewijs. Ik vraag me alleen af of het niet verstandiger is om de titel van je mop in een H1 te zetten in plaats van de sitenaam.
Wehkamp lach je rot? Wat is er mis mee? Er is ook genoeg mee te verdienen hoorquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:00 schreef picodealion het volgende:
Oh en je banners (wehkamp, lach je rot) hebben geen nofollow.
http://www.google.com/sup(...)y?hl=en&answer=96569
[..]
Net als je (sitewide) footer links naar wordpress en de designer. Sowieso vind ik dat soort links altijd erg overbodig, als het echt moet zet ik ze alleen op de voorpagina maar verder niet.
Ligt een beetje aan je doelgroep, mensen die geen verstand hebben van computers zullen eerder zoeken op Nederlandse termen, de wat ervarer gebruiker misschien wel op Engels termen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 17:14 schreef Jeroentk het volgende:
Ik wil een nieuwe blog maken (met blogger, lijkt me de beste om te beginnen), maar ik weet niet of ik Engels in de titel kan gebruiken. Het moet gaan over het aanpassen van Windows, maar nu vind ik aanpassen een stuk slechter klinken dan customize. De blog wordt Nederlands en ik wil gewoon zoveel mogelijk bezoekers. Kan ik dan één Engels woord in de titel gebruiken of is het verstandiger om alleen Nederlands te gebruiken?
Ja, ik denk het ookquote:Op dinsdag 1 maart 2011 17:41 schreef Jeroentk het volgende:
Ik ga dan toch de Nederlandse nemen, omdat juist de ervarener gebruiker heust wel een hoop andere, Engelse, moeilijkere bronnen kan vinden.
Nu weet ik weer waarom.. mijn titel is h2 omdat mijn header een h1 bevat en op elke pagina zichtbaar is (sitetitel). Dubbele h1 tag mag dacht ik niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:57 schreef picodealion het volgende:
[..]
Je site ziet er goed uit, SEO-gewijs. Ik vraag me alleen af of het niet verstandiger is om de titel van je mop in een H1 te zetten in plaats van de sitenaam.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <title>Voorbeeld</title> <meta http-equiv="Content-type" content="text/html;charset=UTF-8" /> <meta name="description" content="Mijnwebsite.nl! Nu met Dinges danges en datzo"/> <meta name="keywords" content="hier de keywords die ik heb bedacht, met een komma na ieder keyword"/> </head> <body> <p>Voorbeeld tekst<br/> <img src="plaatje.jpg" alt="Dit staat hier als het plaatje bah doet."/> </p> </body> </html> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | <!DOCTYPE html> <head> <title>Voorbeeld</title> <meta http-equiv="Content-type" content="text/html;charset=UTF-8"> <meta name="description" content="Mijnwebsite.nl! Nu met Dinges danges en datzo"> <meta name="keywords" content="hier de keywords die ik heb bedacht, met een komma na ieder keyword"> </head> <body> <p>Voorbeeld tekst<br> <img src="plaatje.jpg" alt="Dit staat hier als het plaatje bah doet."> </p> </body> </html> |
quote:The border attribute is obsolete. Consider specifying img { border: 0; } in CSS instead.
"Lach je rot" is een van je banners. En nee, in een iframe is geen nofollow te zetten, hoe dat precies met SEO en iframes zit weet ik niet zeker.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:55 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Wehkamp lach je rot? Wat is er mis mee? Er is ook genoeg mee te verdienen hoor![]()
Dubbele h1 is geen enkel probleem, al helemaal niet in HTML5. Wat je anders nog kan doen in de header.php:quote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:13 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Nu weet ik weer waarom.. mijn titel is h2 omdat mijn header een h1 bevat en op elke pagina zichtbaar is (sitetitel). Dubbele h1 tag mag dacht ik niet.
1 2 3 4 | <?php $tag = (is_home()) ? 'h1' : 'div'; echo "<$tag>".bloginfo('name') ."</$tag>"; ?> |
Bij plaatjes moet je echt wel width= en height= gebruiken hoor.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:43 schreef Dalando het volgende:
Zoals al aangegeven: Websites w3c valid hebben is belangerijk.
xHTML voorbeeld:
Bekende ergernis, duizend sites met telefoonnummer en website, en overal 'lees hier reviews' maar nergens zo'n review.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:01 schreef JDx het volgende:
Ik erger me het meest aan die sites met bedrijfsinfo. Dan zoek je een bedrijf en dan komt zo'n verzamel bedrijfs site hoger dan de werkelijke site en recente contact info.
Ik kom soms ook mijn eigen bedrijf tegen op dat soort sites met nog een oud telefoonnummer en mijn website die ik allang verkocht heb met daaraan ook het info@... adres.
Eens. Net als die zoekmachine sites. Dan Google je ergens op, klik je op die hit die veelbelovend lijkt en dan zie je "Vind hier <insert wat je zocht)>!" met eronder nog meer bagger.quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:00 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Bekende ergernis, duizend sites met telefoonnummer en website, en overal 'lees hier reviews' maar nergens zo'n review.
Dat zijn bedrijven die andere bedrijven oplichten, velen staan sowieso op zo'n site en worden dan later benaderd of ze een betaalde vermelding willen hebben, ze noemen zich bijvoorbeeld telefoongids.com (wat niets te maken heeft met de bekende telefoongids, telefoongids.nl).
Moet strenger tegen worden opgetreden imo, internetvervuiling
Tevens verpest het de branche voor dergelijke verzamelsites die wel serieus en betrouwbaar zijn.
Ten eerste geen blackhat methodes.. want als ze erachter komen krijg je een google ban of penalty en zijn je rankings bagger..quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:23 schreef CernunnosCeltic het volgende:
Ik gebruik black hat methodes. Maar mijn resultaten zijn niet echt fantastisch ik heb 4dagen geleden een site gemaakt.Ik sta nu op pagina 13 voor mijn keyword. Ik probeer te pingen of een backlinks energizer te gebruiken. Krijg niet echt resultaat. De concurrentie is niet echt hoog op de 1ste pagina
Wat doen jullie om veel backlinks te krijgen???
one ways op startpagina's?quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:40 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ten eerste geen blackhat methodes.. want als ze erachter komen krijg je een google ban of penalty en zijn je rankings bagger..
Gewoon het gebruikelijke, one ways op startpagina's, linkexchanges met andere sites en beetje spammen waar het kan
One way link, jij een link op hun pagina (of startpagina) zonder een link terug hoeven te plaatsen.quote:
Dit doe ik dus door die webmasters te contacteren?quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:07 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
One way link, jij een link op hun pagina (of startpagina) zonder een link terug hoeven te plaatsen.
En verder gebruik ik vaak ook 3 ways
[ afbeelding ]
Voor bijvoorbeeld startpagina.nl kun je onderaan de pagina (wel eerste de geschikte dochter pagina vinden) contact opnemen met de webmaster/beheerder van de pagina en vragen of ze jouw website willen toevoegen.. soms kom je erop soms nietquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:13 schreef CernunnosCeltic het volgende:
[..]
Dit doe ik dus door die webmasters te contacteren?
Beter een late reactie dan geen reactie maar ik vind jullie rapporten erg uitgebreid en bruikzaam.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 11:28 schreef Seolabnl het volgende:
@tennisracket Bedankt voor je verwijzing!
SEO (Zoekmachine optimalisatie) is noodzakelijk voor online succes!
Wat heel erg goed werkt is een linkje op hun site zoeken die niet werkt. Dan kan je aanbieden dat ze de jouwe daarvoor in de plaats zetten. Als ze geld vragen (gebeurt ontzettend vaak) antwoord je gewoon dat je ze aangeeft bij startpagina, dan worden ze er zonder pardon afgegooid.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:24 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Voor bijvoorbeeld startpagina.nl kun je onderaan de pagina (wel eerste de geschikte dochter pagina vinden) contact opnemen met de webmaster/beheerder van de pagina en vragen of ze jouw website willen toevoegen.. soms kom je erop soms niet
quote:"So this SEO expert walks into a bar, grill, pub, public house, Irish bar, bartender, drinks, beer, wine, liquor"
Die hele vodcast is wel interessantquote:
quote:Op dinsdag 8 maart 2011 20:41 schreef Razor21 het volgende:
En gewoon op nummer één in Google van de 32 miljoen:
[ afbeelding ]
En gewoon op nummer één in Google van de 60 miljoen:
[ afbeelding ]
Dat zal heel kort zijn geweest, je staat alleen op 1 als je op NL zoekt, v/d 166K resultaten. Nog netjes though.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 20:41 schreef Razor21 het volgende:
En gewoon op nummer één in Google van de 32 miljoen:
[ afbeelding ]
En gewoon op nummer één in Google van de 60 miljoen:
[ afbeelding ]
Gebruik hulpprogramma's voor webmasters van Google :quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:32 schreef trekker25 het volgende:
en hoe kun je achterhalen of je met een bepaalde zoekterm op je site kan uitkomen en op welke plek dit is? Stel ik wil weten of "bonus partycasino" op mijn site uitkomt, die zal heel laag staan want heel veel andere hebben dit ook, ben ik benieuwd hoe laag ik sta...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |