abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93306861
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:25 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Hier staat een prima voorbeeld.

http://www.metatags.nl/voorbeelden_van_metatags_maken
Thanks ^O^
Ik had zelf ook al een opzetje gemaakt, lijkt er aardig op:
1
2
3
4
5
6
<head> 
<meta name="description" content="hier de wervende tekst bij zoekmachines">
daarna losse tags in de volgende code
<meta name="keywords" content="hier de keywords die ik heb bedacht, met een komma na ieder keyword">
<title>hier de titel van de pagina</title>
daarna </head>

Verder dan dit komt mijn html-kennis overigens niet :P
pi_93306946
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
Metatags en meta descriptions zijn toch veel minder van waarde geworden in vergelijk met een aantal jaar geleden?
Description is wel handig, als Google die nuttig vindt is dat wat ie gebruikt als snippet (zorg ook dat iedere pagina een eigen description heeft ipv 1 voor de hele site). Google hecht geen waarde aan keyword metatags. Zorg ook dat je het belangrijkste keyword in je titel gebruikt.
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:17 schreef Afwazig het volgende:
Ook uitkijken voor dubbele content
Dubbele content op hetzelfde domein maakt niet veel uit (bij blogs heb je immers ook een lijst van artikelen per dag, week, jaar, en een pagina voor de post zelf, allemaal met dezelfde tekst), teksten kopiëren van andere sites wel.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:31:20 #253
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93306971
Je kunt ook adverteren op Google; dan ziet de zoeker je site zowel in de betaalde resultaten als in de organische resultaten en dat geeft een vertrouwd gevoel. Hoe vaker mensen iets tegenkomen, hoe sneller ze geneigd zijn te denken dat het een betrouwbaar bedrijf is. Bovendien is aangetoond dat een betaalde advertentie tezamen met een hoge positie in de organische resultaten meer oplevert dan wanneer je slechts één van beide kanalen inzet.

En je moet natuurlijk goed onderzoek doen naar de zoekwoorden en je bedenken dat elke pagina een landingspagina kan zijn. Elke pagina moet dus op zichzelf staan (duidelijke, informatieve url, duidelijke titel, zoekwoorden verwerkt in de content).

Ik heb de beginners guide van SEOmoz al genoemd, heb je die al ontdekt? :).

Je moet wel wat basiskennis hebben van HTML om met SEO aan de slag te kunnen (denk ook aan de alt-tags van afbeeldingen). Google even op HTML Dog voor een goede beginnerscursus :).
Niet meer actief op Fok!
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:32:10 #254
131603 Afwazig
Serious business
pi_93307012
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
Metatags en meta descriptions zijn toch veel minder van waarde geworden in vergelijk met een aantal jaar geleden?
Volgens mij zijn vooral keywords niet meer echt heel relevant. De titel en description is nog wel belangrijk geloof ik, niet meer zo belangrijk als het was nee, maar vlak het niet uit. Linkbuilding is denk ik tegenwoordig het belangrijkst.
pi_93307400
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:31 schreef Viking84 het volgende:
Je kunt ook adverteren op Google; dan ziet de zoeker je site zowel in de betaalde resultaten als in de organische resultaten en dat geeft een vertrouwd gevoel. Hoe vaker mensen iets tegenkomen, hoe sneller ze geneigd zijn te denken dat het een betrouwbaar bedrijf is. Bovendien is aangetoond dat een betaalde advertentie tezamen met een hoge positie in de organische resultaten meer oplevert dan wanneer je slechts één van beide kanalen inzet.

En je moet natuurlijk goed onderzoek doen naar de zoekwoorden en je bedenken dat elke pagina een landingspagina kan zijn. Elke pagina moet dus op zichzelf staan (duidelijke, informatieve url, duidelijke titel, zoekwoorden verwerkt in de content).

Ik heb de beginners guide van SEOmoz al genoemd, heb je die al ontdekt? :).

Je moet wel wat basiskennis hebben van HTML om met SEO aan de slag te kunnen (denk ook aan de alt-tags van afbeeldingen). Google even op HTML Dog voor een goede beginnerscursus :).
Betaalde Google-resultaten/reclame zijn we het onderling nog niet helemaal over eens, ik zou zelf als Googelaar (niet te verwarren met goochelaar :')) niet snel op een advertentie klikken. Maar je hebt een punt dat je er wel betrouwbaarder door gaat lijken.

SEOmoz heb ik vandaag in m'n favorieten gezet, maar nog niet helemaal gelezen. HTML heb op de havo en in mijn propeudeusejaar op het hbo wel gehad, maar erg basic. Kan er op beginners-niveau mee uit de voeten.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:44:54 #256
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93307573
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:40 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Betaalde Google-resultaten/reclame zijn we het onderling nog niet helemaal over eens, ik zou zelf als Googelaar (niet te verwarren met goochelaar :')) niet snel op een advertentie klikken. Maar je hebt een punt dat je er wel betrouwbaarder door gaat lijken.

Dat is mijn ervaring ook idd :). Ik kijk automatisch naar de organische resultaten, niet naar de betaalde. En volgens mij doen veel mensen dat. Maarrrr... je site komt daardoor wel twee keer in beeld en dat slaan mensen onbewust toch op :).

quote:
SEOmoz heb ik vandaag in m'n favorieten gezet, maar nog niet helemaal gelezen. HTML heb op de havo en in mijn propeudeusejaar op het hbo wel gehad, maar erg basic. Kan er op beginners-niveau mee uit de voeten.
Lijkt me voldoende ^O^. Echt SEOmoz even lezen dus. Staan goeie tips in!
Niet meer actief op Fok!
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:47:27 #257
131603 Afwazig
Serious business
pi_93307693
Een tijdje geleden kreeg ik van Google een coupon van 80 euro voor adwords. Dit heb ik nu een week of wat draaien, en krijg op dagen toch nog aardig wat bezoekers hierdoor. En dat zijn dan niet bezoekers die één keer klikken en weer teruggaan naar Google maar mensen die vaak nog een paar minuten blijven hangen.
pi_93307740
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:47 schreef Afwazig het volgende:
Een tijdje geleden kreeg ik van Google een coupon van 80 euro voor adwords. Dit heb ik nu een week of wat draaien, en krijg op dagen toch nog aardig wat bezoekers hierdoor. En dat zijn dan niet bezoekers die één keer klikken en weer teruggaan naar Google maar mensen die vaak nog een paar minuten blijven hangen.
Ik bedenk me net dat er in de laatste Quote 500 ook zo'n bon zat, toch eens kijken :P
pi_93320091
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:47 schreef Afwazig het volgende:
Een tijdje geleden kreeg ik van Google een coupon van 80 euro voor adwords. Dit heb ik nu een week of wat draaien, en krijg op dagen toch nog aardig wat bezoekers hierdoor. En dat zijn dan niet bezoekers die één keer klikken en weer teruggaan naar Google maar mensen die vaak nog een paar minuten blijven hangen.
Heb me ooit aangemeld voor een bon van 75 euro, moest ik een fax sturen naar Ierland, gedaan en alles, nooit verificatie gehad.
pi_93474451
http://www.debestemoppen.nl/dieren/defecte-papegaai/

Heb nu een nieuwe plugin geïnstalleerd voor Facebook shares. Hopelijk sharen wat mensen mijn moppen om meer bezoekers te krijgen via facebook :)

Dit is de plugin:
http://wordpress.org/exte(...)re-new/installation/
pi_93480652
Yup, heb ik ook tijdje gebruikt, die teller deed alleen raar, soms stond er wel 5-6 shares ofzo, maar bij 0-1 shares was het blokje niet zichtbaar.
pi_93481375
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 00:57 schreef Geo3kant het volgende:
http://www.debestemoppen.nl/dieren/defecte-papegaai/

Heb nu een nieuwe plugin geïnstalleerd voor Facebook shares. Hopelijk sharen wat mensen mijn moppen om meer bezoekers te krijgen via facebook :)

Dit is de plugin:
http://wordpress.org/exte(...)re-new/installation/
Je site ziet er goed uit, SEO-gewijs. Ik vraag me alleen af of het niet verstandiger is om de titel van je mop in een H1 te zetten in plaats van de sitenaam.
pi_93481449
Oh en je banners (wehkamp, lach je rot) hebben geen nofollow.
http://www.google.com/sup(...)y?hl=en&answer=96569

quote:
Paid links: A site's ranking in Google search results is partly based on analysis of those sites that link to it. In order to prevent paid links from influencing search results and negatively impacting users, we urge webmasters use nofollow on such links. Search engine guidelines require machine-readable disclosure of paid links in the same way that consumers online and offline appreciate disclosure of paid relationships (for example, a full-page newspaper ad may be headed by the word "Advertisement"). More information on Google's stance on paid links.
Net als je (sitewide) footer links naar wordpress en de designer. Sowieso vind ik dat soort links altijd erg overbodig, als het echt moet zet ik ze alleen op de voorpagina maar verder niet.
pi_93483591
De meestgebruikte zoekmachine van de wereld heeft weer wat nieuws bedacht om ons betere zoekresultaten voor te schotelen. Niet iedereen is blij.

Weer wordt het lastiger voor bedrijven om zoekresultaten op Google te beïnvloeden. Door een nieuwe formule achter de zoekmachine veranderde vorige week bijna twaalf procent van de zoekresultaten in de Verenigde Staten. Kwaliteit gaat boven kwantiteit, vindt Google. Daar denken veel bedrijven anders over.

Edit: http://www.depers.nl/econ(...)teit-selecteren.html
  dinsdag 1 maart 2011 @ 11:59:41 #265
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93483782
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 11:55 schreef JDx het volgende:
De meestgebruikte zoekmachine van de wereld heeft weer wat nieuws bedacht om ons betere zoekresultaten voor te schotelen. Niet iedereen is blij.

Weer wordt het lastiger voor bedrijven om zoekresultaten op Google te beïnvloeden. Door een nieuwe formule achter de zoekmachine veranderde vorige week bijna twaalf procent van de zoekresultaten in de Verenigde Staten. Kwaliteit gaat boven kwantiteit, vindt Google. Daar denken veel bedrijven anders over.
Had ik ook gelezen idd. Sites met duplicate content krijgen een lagere ranking, terwijl sommige sites verzamelsites zijn (nieuwssites met functionaliteiten voor de iPad bijvoorbeeld) en voor deze sites is deze ontwikkeling dus niet wenselijk. Ik kom echter ook een hoop baggersites tegen waarvan het doel alleen maar is om zoveel mogelijk inkomsten te genereren en die sites mogen wat mij betreft uit de lucht.
Niet meer actief op Fok!
pi_93483857
Ik erger me het meest aan die sites met bedrijfsinfo. Dan zoek je een bedrijf en dan komt zo'n verzamel bedrijfs site hoger dan de werkelijke site en recente contact info.

Ik kom soms ook mijn eigen bedrijf tegen op dat soort sites met nog een oud telefoonnummer en mijn website die ik allang verkocht heb met daaraan ook het info@... adres.
pi_93485811
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:57 schreef picodealion het volgende:

[..]

Je site ziet er goed uit, SEO-gewijs. Ik vraag me alleen af of het niet verstandiger is om de titel van je mop in een H1 te zetten in plaats van de sitenaam.
Thanks! Ja op de single page wel, frontpage niet want dan krijg je 10x een h1 titel.

quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 11:00 schreef picodealion het volgende:
Oh en je banners (wehkamp, lach je rot) hebben geen nofollow.
http://www.google.com/sup(...)y?hl=en&answer=96569

[..]

Net als je (sitewide) footer links naar wordpress en de designer. Sowieso vind ik dat soort links altijd erg overbodig, als het echt moet zet ik ze alleen op de voorpagina maar verder niet.
Wehkamp lach je rot? Wat is er mis mee? Er is ook genoeg mee te verdienen hoor ;)

De nofollow inderdaad maar dat is een iframe (soms pak ik ook javascriptje) en daar is geen nofollow op te zetten lijkt me?
pi_93497020
Ik wil een nieuwe blog maken (met blogger, lijkt me de beste om te beginnen), maar ik weet niet of ik Engels in de titel kan gebruiken. Het moet gaan over het aanpassen van Windows, maar nu vind ik aanpassen een stuk slechter klinken dan customize. De blog wordt Nederlands en ik wil gewoon zoveel mogelijk bezoekers. Kan ik dan één Engels woord in de titel gebruiken of is het verstandiger om alleen Nederlands te gebruiken?
pi_93497871
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 17:14 schreef Jeroentk het volgende:
Ik wil een nieuwe blog maken (met blogger, lijkt me de beste om te beginnen), maar ik weet niet of ik Engels in de titel kan gebruiken. Het moet gaan over het aanpassen van Windows, maar nu vind ik aanpassen een stuk slechter klinken dan customize. De blog wordt Nederlands en ik wil gewoon zoveel mogelijk bezoekers. Kan ik dan één Engels woord in de titel gebruiken of is het verstandiger om alleen Nederlands te gebruiken?
Ligt een beetje aan je doelgroep, mensen die geen verstand hebben van computers zullen eerder zoeken op Nederlandse termen, de wat ervarer gebruiker misschien wel op Engels termen.
pi_93498223
Ik ga dan toch de Nederlandse nemen, omdat juist de ervarener gebruiker heust wel een hoop andere, Engelse, moeilijkere bronnen kan vinden. :)
  dinsdag 1 maart 2011 @ 17:42:36 #271
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93498267
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 17:41 schreef Jeroentk het volgende:
Ik ga dan toch de Nederlandse nemen, omdat juist de ervarener gebruiker heust wel een hoop andere, Engelse, moeilijkere bronnen kan vinden. :)
Ja, ik denk het ook :).

Ervaren gebruikers zoeken wel op Engelse sites.
Niet meer actief op Fok!
pi_93499657
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:57 schreef picodealion het volgende:

[..]

Je site ziet er goed uit, SEO-gewijs. Ik vraag me alleen af of het niet verstandiger is om de titel van je mop in een H1 te zetten in plaats van de sitenaam.
Nu weet ik weer waarom.. mijn titel is h2 omdat mijn header een h1 bevat en op elke pagina zichtbaar is (sitetitel). Dubbele h1 tag mag dacht ik niet.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 18:43:54 #273
298746 Dalando
18, niet meer gefrustreerd
pi_93501120
Zoals al aangegeven: Websites w3c valid hebben is belangerijk.

xHTML voorbeeld:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>

<title>Voorbeeld</title>

<meta http-equiv="Content-type" content="text/html;charset=UTF-8" />

<meta name="description" content="Mijnwebsite.nl! Nu met Dinges danges en datzo"/>

<meta name="keywords" content="hier de keywords die ik heb bedacht, met een komma na ieder keyword"/>

</head>

<body>

<p>Voorbeeld tekst<br/>

<img src="plaatje.jpg" alt="Dit staat hier als het plaatje bah doet."/>

</p>

</body>

</html>

HTML 5

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
<!DOCTYPE html>

<head>

<title>Voorbeeld</title>

<meta http-equiv="Content-type" content="text/html;charset=UTF-8">

<meta name="description" content="Mijnwebsite.nl! Nu met Dinges danges en datzo">

<meta name="keywords" content="hier de keywords die ik heb bedacht, met een komma na ieder keyword">

</head>

<body>

<p>Voorbeeld tekst<br>

<img src="plaatje.jpg" alt="Dit staat hier als het plaatje bah doet.">

</p>

</body>

</html>

Trouwens, gebruik geen width="", height="" of border="", gebruik style="width:50px; height:50px; border: 0;"

Anders zal je warnings krijgen:

quote:
The border attribute is obsolete. Consider specifying img { border: 0; } in CSS instead.
Spel-, taal- en grammaticafouten voorbehouden.
994a040db3f025e25771e045468fc121
pi_93528547
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:55 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Wehkamp lach je rot? Wat is er mis mee? Er is ook genoeg mee te verdienen hoor ;)

"Lach je rot" is een van je banners. En nee, in een iframe is geen nofollow te zetten, hoe dat precies met SEO en iframes zit weet ik niet zeker. :P.
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 18:13 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Nu weet ik weer waarom.. mijn titel is h2 omdat mijn header een h1 bevat en op elke pagina zichtbaar is (sitetitel). Dubbele h1 tag mag dacht ik niet.
Dubbele h1 is geen enkel probleem, al helemaal niet in HTML5. Wat je anders nog kan doen in de header.php:

1
2
3
4
<?php
$tag = (is_home()) ? 'h1' : 'div';
echo "<$tag>".bloginfo('name') ."</$tag>";
?>

Maakt automatisch een h1 op de voorpagina en een div op andere pagina's.
pi_93528628
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 18:43 schreef Dalando het volgende:
Zoals al aangegeven: Websites w3c valid hebben is belangerijk.

xHTML voorbeeld:

Bij plaatjes moet je echt wel width= en height= gebruiken hoor.
En inline styles gebruiken is ook niet aangeraden, gewoon in een .css file doen.
pi_93533107
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:01 schreef JDx het volgende:
Ik erger me het meest aan die sites met bedrijfsinfo. Dan zoek je een bedrijf en dan komt zo'n verzamel bedrijfs site hoger dan de werkelijke site en recente contact info.

Ik kom soms ook mijn eigen bedrijf tegen op dat soort sites met nog een oud telefoonnummer en mijn website die ik allang verkocht heb met daaraan ook het info@... adres.
Bekende ergernis, duizend sites met telefoonnummer en website, en overal 'lees hier reviews' maar nergens zo'n review.
Dat zijn bedrijven die andere bedrijven oplichten, velen staan sowieso op zo'n site en worden dan later benaderd of ze een betaalde vermelding willen hebben, ze noemen zich bijvoorbeeld telefoongids.com (wat niets te maken heeft met de bekende telefoongids, telefoongids.nl).
Moet strenger tegen worden opgetreden imo, internetvervuiling :r

Tevens verpest het de branche voor dergelijke verzamelsites die wel serieus en betrouwbaar zijn.
  woensdag 2 maart 2011 @ 12:44:19 #277
131603 Afwazig
Serious business
pi_93534692
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 12:00 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Bekende ergernis, duizend sites met telefoonnummer en website, en overal 'lees hier reviews' maar nergens zo'n review.
Dat zijn bedrijven die andere bedrijven oplichten, velen staan sowieso op zo'n site en worden dan later benaderd of ze een betaalde vermelding willen hebben, ze noemen zich bijvoorbeeld telefoongids.com (wat niets te maken heeft met de bekende telefoongids, telefoongids.nl).
Moet strenger tegen worden opgetreden imo, internetvervuiling :r

Tevens verpest het de branche voor dergelijke verzamelsites die wel serieus en betrouwbaar zijn.
Eens. Net als die zoekmachine sites. Dan Google je ergens op, klik je op die hit die veelbelovend lijkt en dan zie je "Vind hier <insert wat je zocht)>!" met eronder nog meer bagger.
pi_93538695
Ik gebruik black hat methodes. Maar mijn resultaten zijn niet echt fantastisch ik heb 4dagen geleden een site gemaakt.Ik sta nu op pagina 13 voor mijn keyword. Ik probeer te pingen of een backlinks energizer te gebruiken. Krijg niet echt resultaat. De concurrentie is niet echt hoog op de 1ste pagina

Wat doen jullie om veel backlinks te krijgen???
pi_93539438
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:23 schreef CernunnosCeltic het volgende:
Ik gebruik black hat methodes. Maar mijn resultaten zijn niet echt fantastisch ik heb 4dagen geleden een site gemaakt.Ik sta nu op pagina 13 voor mijn keyword. Ik probeer te pingen of een backlinks energizer te gebruiken. Krijg niet echt resultaat. De concurrentie is niet echt hoog op de 1ste pagina

Wat doen jullie om veel backlinks te krijgen???
Ten eerste geen blackhat methodes.. want als ze erachter komen krijg je een google ban of penalty en zijn je rankings bagger..

Gewoon het gebruikelijke, one ways op startpagina's, linkexchanges met andere sites en beetje spammen waar het kan :P
pi_93539742
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:40 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Ten eerste geen blackhat methodes.. want als ze erachter komen krijg je een google ban of penalty en zijn je rankings bagger..

Gewoon het gebruikelijke, one ways op startpagina's, linkexchanges met andere sites en beetje spammen waar het kan :P
one ways op startpagina's?
pi_93540487
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:47 schreef CernunnosCeltic het volgende:

[..]

one ways op startpagina's?
One way link, jij een link op hun pagina (of startpagina) zonder een link terug hoeven te plaatsen.
En verder gebruik ik vaak ook 3 ways :)

pi_93540689
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:07 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

One way link, jij een link op hun pagina (of startpagina) zonder een link terug hoeven te plaatsen.
En verder gebruik ik vaak ook 3 ways :)

[ afbeelding ]
Dit doe ik dus door die webmasters te contacteren?
pi_93541127
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:13 schreef CernunnosCeltic het volgende:

[..]

Dit doe ik dus door die webmasters te contacteren?
Voor bijvoorbeeld startpagina.nl kun je onderaan de pagina (wel eerste de geschikte dochter pagina vinden) contact opnemen met de webmaster/beheerder van de pagina en vragen of ze jouw website willen toevoegen.. soms kom je erop soms niet :)

Zo werkt het bij veel startpagina's, sommige vragen een link terug op jouw site soms kun je die gewoon dumpen op een links.php pagina en toch op de startpagina index komen te staan.

Gewone webmasters met een eigen site zullen bijna nooit een one way link weggeven tenzij ze het zelf zo interessant vinden.. Maar wat je wel kunt doen is een guestblog schrijven voor iemand met een blog met de zelfde content/zelfde onderwerp..

3 way link kun je met 2 andere webmasters doen of met 1 webmasters met 2 sites (of als jij 2 sites hebt).
  dinsdag 8 maart 2011 @ 20:41:22 #284
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_93831394
En gewoon op nummer één in Google van de 32 miljoen:


En gewoon op nummer één in Google van de 60 miljoen:



[ Bericht 17% gewijzigd door Razor21 op 08-03-2011 21:09:36 ]
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
  dinsdag 8 maart 2011 @ 21:26:12 #285
267908 tennisracket
Ik heb winterbanden.
pi_93834216
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 11:28 schreef Seolabnl het volgende:
@tennisracket Bedankt voor je verwijzing!

SEO (Zoekmachine optimalisatie) is noodzakelijk voor online succes!
Beter een late reactie dan geen reactie maar ik vind jullie rapporten erg uitgebreid en bruikzaam.

We hebben zelfs zo veel gebruik gemaakt dat we wel eens een email van jullie hebben ontvangen :')

edit: oh, die komt vast en zeker niet meer terug

Naja in ieder geval, ga ik binnenkort weer bezig met een leuk projectje en misschien dat ik hier nog wel eens ga aankloppen voor wat SEO advies.
op dinsdag 9 februari 2010 12:21 schreef stevenmac26 het volgende:
Tennisracket is een ginger, hij geeft hier niet om want hij heeft geen ziel!!!!!!!
Open je ogen!!
pi_93834996
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:24 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Voor bijvoorbeeld startpagina.nl kun je onderaan de pagina (wel eerste de geschikte dochter pagina vinden) contact opnemen met de webmaster/beheerder van de pagina en vragen of ze jouw website willen toevoegen.. soms kom je erop soms niet :)

Wat heel erg goed werkt is een linkje op hun site zoeken die niet werkt. Dan kan je aanbieden dat ze de jouwe daarvoor in de plaats zetten. Als ze geld vragen (gebeurt ontzettend vaak) antwoord je gewoon dat je ze aangeeft bij startpagina, dan worden ze er zonder pardon afgegooid.
Zo heb ik al meerdere linkjes probleemloos erop gekregen, :).
pi_93836203
Ook voor 2 bedrijven linkjes laten plaatsen daar, na weken nog geen reactie, daarna abuse afdeling ofzo contacteren, die nemen dan contact op met beheerder van de pagina, stuurt ie dan nog niets terug, dan doen ze het zelf en gaat er een waarschuwing naar beheerder.
pi_93885065
quote:
"So this SEO expert walks into a bar, grill, pub, public house, Irish bar, bartender, drinks, beer, wine, liquor"
pi_93887873
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:08 schreef picodealion het volgende:

[..]

like me, fun, every weekend, party, liquor, vodka, wodka, drank, alcohol, altijd, feest
  donderdag 10 maart 2011 @ 10:25:39 #290
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_93907446
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:08 schreef picodealion het volgende:

[..]

Het duurde even voor het kwartje viel :P
pi_93910643
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:08 schreef picodealion het volgende:

[..]

:D
  donderdag 10 maart 2011 @ 22:13:23 #293
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_93931056
Ok dan :


Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_93931500
Netjes.
pi_93932897
Maargoed, die met 'Nederland' erachter, hoeveel mensen zoeken daarop?
Ik kan ook wel een paar dingen noemen waar ik op 1 mee scoor, maar of dat nou echt veelgezochte termen zijn?

Leuke collage van veelgezocht en minder gezochte woorden waar ik op 1 scoor:

  donderdag 10 maart 2011 @ 22:39:21 #296
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_95059823
ik heb mijn site www.bestecasinos.nl aangemeldt voor Google Webmaster Tools. Die HTML geupload en aangeklikt nu blijft echter de hele tijd deze melding er staan:

Zoekopdracht Vertoningen Aantal klikken
Geen gegevens beschikbaar.

Klik ik op "Waarom niet" dan geeft dit totaal geen nuttige informatie. De site wordt wel prima in google gevonden en rap geupdate als ik een nieuwe blog post doe.

Wat gaat er mis?
  dinsdag 5 april 2011 @ 10:00:39 #298
329156 Peem
Skiddelly
pi_95060002
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 20:41 schreef Razor21 het volgende:
En gewoon op nummer één in Google van de 32 miljoen:
[ afbeelding ]

En gewoon op nummer één in Google van de 60 miljoen:

[ afbeelding ]

quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 20:41 schreef Razor21 het volgende:
En gewoon op nummer één in Google van de 32 miljoen:
[ afbeelding ]

En gewoon op nummer één in Google van de 60 miljoen:

[ afbeelding ]

Dat zal heel kort zijn geweest, je staat alleen op 1 als je op NL zoekt, v/d 166K resultaten. Nog netjes though.
---
pi_95060728
als je site middels een bepaalde zoekterm is gevonden bij en hij klikt dan ook door, heeft dit invloed op je pagerank?

Gister had ik bv dat 10x via dezelfde zoekopdracht op mijn site is uitgekomen. Stond bij die zoekopdracht op de 10e plaats, kom je hoger te staan door die kliks?
pi_95060798
en hoe kun je achterhalen of je met een bepaalde zoekterm op je site kan uitkomen en op welke plek dit is? Stel ik wil weten of "bonus partycasino" op mijn site uitkomt, die zal heel laag staan want heel veel andere hebben dit ook, ben ik benieuwd hoe laag ik sta...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')