abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89302476
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 16:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al regeerakkoord en dus niet gedoogakkoord. Want dat laatste is het enige waar de PVV zich aan hoeft te houden.
Bla bla bla.
Dit liet je maar even na, en dan toch een fait accomplis hetzkop fabriceren :) :

Debat

Hernandez stelde dat de PVV heeft getekend voor een tweede testtoestel, maar dat dat nog niet wil zeggen dat de race is gelopen. ''Het debat over de JSF gaat nog gevoerd worden. Laten we daar niet op vooruitlopen'', zei hij.
bron: http://www.nu.nl/politiek(...)n-draai-met-jsf.html

Even afwachten dus og of je gelijk krijgen gaat, nu was je te snel en dat staat 'wel een beetje dom'.

WEL is het gunstig, dit soort hetz berichten, te vroeg, als er nu al veel voor rumoer om komt, dan neemt de kans toe dat de pvv ook dit toestel niet wil, wanneer ze de reacties lezen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 29 november 2010 @ 16:31:01 #62
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89302687
quote:
7s.gif Op maandag 29 november 2010 16:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Waaronder ik voor het gemak de stemmers ook reken.
Het electoraat kan weloverwogen keuzes maken, maar ook minder overwogen keuzes. De gekozene kan dat niet, zijn keuzes moeten per definitie weloverwogen zijn. Zo gebied de grondwet, die hem de verplichting oplegt om het hele volk te vertegenwoordigen, het algemeen belang, wat dat dan ook moge zijn.
Dat algemene belang is dan ook waar de partijen elkaar mee om de oren slaan, immers vertegenwoordigen volgens alle partijen zij 'het' algemene belang, en anderen doen dat niet of in mindere mate.

We hebben wel een probleem als er feitelijk bewezen kan worden dat niet het algemene belang gediend wordt maar een deelbelang, het belang van een zakelijk contract, het belang van vriendjes die werkgelegenheid gekregen hebben, etc. Echter zal dat altijd in het sausje 'algemeen belang' gegoten en verkocht worden, omdat we vliegtuigen nodig hebben waar we ons mee moeten verdedigen, immers is dat in ieders belang. De vraag is, is dat de echte drijfveer? Bewijs het maar eens dat het niet zo is. Maar dat is in ieder geval wat ik niet onder 'goede' bedoeling schaar.

quote:
Ik denk dat er in het systeem zelf ook een probleem zit: Aangezien we in NL afhankelijk zijn van coalities moeten veel zaken onderhandeld worden. En onderhandelingen zorgen niet voor goede wetten.
De claims en stelling die partijen maken zijn aanvechtbaar, om de simpele reden dat als je een idee of plan omarmt, je een ander idee of plan uitsluit, en daarmee jezelf kwetsbaar maakt voor het argument van uitsluiting en dus het bieden van een onjuiste invulling van het algemeen belang. Onderhandelingen zorgen niet voor goede wetten voor de partijen, geen partij die niet zijn voltallig verkiezingsprogramma wil implementeren. Onderhandelingen zorgen wel voor goede wetten voor de burger, deze heeft immers zijn invulling van het algemeen belang gegeven toen hij voor een bepaalde partij koos. Maar zoals elke claim is deze claim dus ook aanvechtbaar en wordt deze aangevochten in de onderhandelingen.

Echter constateer ik een zwak vermogen om keuzes te rechtvaardigen en uit te leggen aan die burger. Sterker nog, de moeite wordt niet eens genomen. De teloorgang van politieke participatie in een tijd wanneer die niet nodig is 'omdat het toch allemaal goed gaat' is dan ook een gevolg. Als het minder gaat zal dit balans zich weer herstellen, maar dan moeten partijen zich wel hervinden of nieuwe partijen opstaan. Nieuwe partijen zijn vaak wel radicaler, ze gaan alles omgooien, ze gaan het anders aanpakken, omdat het electoraat radicaler is. Het teleurgestelde electoraat. Totdat ook zij in het systeem komen, of, god verhoede het, het systeem uitschakelen.

Ik zal niet ontkennen dat het systeem wel voor verandering open moet staan. Wat meer dualiteit die tot een snellere vooruitgang leidt is dan ook broodnodig. Ook zouden referenda en constitutionele toetsing niet misstaan.

Maar dit is een filosofische discussie die niet in dit topic thuishoort, hoewel hij er alles mee te maken heeft natuurlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Arglist op 29-11-2010 17:08:07 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89302978
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 16:23 schreef remlof het volgende:
Hoeveel dollars zou Lockheed in de PVV-kas gepompt hebben, net als destijds bij de LPF?
Weer zoiets wat WEl goed is in de USA, maar waar NL GEEN voorbeeld aan neemt natuurlijk...
In de USA is dat openbaar die giften, boven de 5000 dollar meen ik, er zijn regels voor giften, hoeveel dollar, aan wie en wie niet enz.
Het lijkt me stug dat lockheedmartin over zoiets als 1 JSF en de PVV miljarden aan boete wil laten vallen binnenkort :-)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 29 november 2010 @ 16:43:09 #64
104871 remlof
Europees federalist
pi_89303225
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 16:37 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Weer zoiets wat WEl goed is in de USA, maar waar NL GEEN voorbeeld aan neemt natuurlijk...
In de USA is dat openbaar die giften, boven de 5000 dollar meen ik, er zijn regels voor giften, hoeveel dollar, aan wie en wie niet enz.
Het lijkt me stug dat lockheedmartin over zoiets als 1 JSF en de PVV miljarden aan boete wil laten vallen binnenkort :-)
Laat ze dat in Nederland ook alsjeblieft openbaar maken, dan wordt de ware aard van de PVV tenminste getoond.
pi_89303840
quote:
14s.gif Op maandag 29 november 2010 16:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Laat ze dat in Nederland ook alsjeblieft openbaar maken, dan wordt de ware aard van de PVV tenminste getoond.
Zie ook D'66 wil geldstromen politieke partijen inzichtelijk hebben
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  maandag 29 november 2010 @ 17:09:02 #66
16845 L3IPO
I am...MEGATRON!
pi_89304401
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 13:45 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Jij gaat nooit naar de bioscoop, een popconcert of naar het theater? (ik zal maar niet vragen of je weleens naar een museum gaat)
Jawel, maar waarom zou daar geen 19% btw over betaald kunnen worden? Het is toch geen primaire levensbehoefte?
Humans dont deserve to live...
  maandag 29 november 2010 @ 17:09:21 #67
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_89304412
quote:
13s.gif Op maandag 29 november 2010 14:32 schreef remlof het volgende:
Voor de PVV-fractie is het glashelder. Geen JSF-testtoestellen. Zet het kabinet dat toch door, ondanks de motie van mevrouw Kant, die door mij mede ondertekend is, dan verdient zij niets anders dan een motie van wantrouwen en die zal ze krijgen ook.

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1929 :')
quote:
We zullen zien wat er gebeurt. We zullen zien of de PvdA het lef heeft om niet alleen vandaag voet bij stuk te houden maar ook de komende dagen. We zullen zien of Wouter Bos het aandurft om uit het kabinet te stappen. We zullen zien of de PvdA-fractie het pikt als het kabinet de motie die mevrouw Kant net heeft ingediend en ik mede heb ondertekend niet uitvoert. Als het kabinet weigert de motie uit te voeren dan is dat toch een keiharde klap in het gezicht van de PvdA-fractie. Dan moet je toch zeggen: weg met dit kabinet. Stuur ze naar de eeuwige jachtvliegtuigen. Stuur ze richting Vogelaar.

Of voorzitter, kiest de PvdA voor het pluche? Kiest men voor zetel en zekerheid?
Heerlijk.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 29 november 2010 @ 17:10:31 #68
16845 L3IPO
I am...MEGATRON!
pi_89304460
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 15:44 schreef HLV_Siempre het volgende:
Kunst en cultuur hebben door de geschiedenis heen een belangrijke rol gespeeld. Of dacht je dat totalitaire regimes voor de lol kunstenaars en intellectuelen vervolgen?
Eens.

quote:
Of dat alle vergeven subsidies rechtvaardigt is weer een ander verhaal... Maar ik zou het allemaal niet te makkelijk aan de kant schuiven.
Jij ook eens met mij dus :)
Humans dont deserve to live...
  maandag 29 november 2010 @ 17:11:16 #69
16845 L3IPO
I am...MEGATRON!
pi_89304500
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 16:04 schreef Xa1pt het volgende:
Nou, dan kunnen we maar beter zorgen dat een aantal van 'onze jongens' met de nieuwste speeltjes kunnen geilen. Dat is veel meer waard.
:')_!
Mensen die denken dat het leger overbodig is :')
Humans dont deserve to live...
pi_89305021
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 17:11 schreef L3IPO het volgende:

[..]

Mensen die denken dat het leger overbodig is :')
De aanschaf van die toestellen an sich is gewoon overbodig, los van het hele vraagstuk of een leger nu overbodig is of niet.
pi_89305427
Whehe, de PVV'ers weten niet eens meer waar nou wel of niet hun handtekening onder staat :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 29-11-2010 17:38:43 (sgreifvaut) ]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_89305559
quote:
13s.gif Op maandag 29 november 2010 14:32 schreef remlof het volgende:
Voor de PVV-fractie is het glashelder. Geen JSF-testtoestellen. Zet het kabinet dat toch door, ondanks de motie van mevrouw Kant, die door mij mede ondertekend is, dan verdient zij niets anders dan een motie van wantrouwen en die zal ze krijgen ook.

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1929 :')
Ach als het om een Zweed met een blonde kuif zou gaan zou hij precies hetzelfde zeggen :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 29 november 2010 @ 17:37:38 #73
104871 remlof
Europees federalist
pi_89305658
quote:
7s.gif Op maandag 29 november 2010 17:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach als het om een Zweed met een blonde kuif zou gaan zou hij precies hetzelfde zeggen :).
Deze bedoel je?

pi_89305675
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 16:06 schreef Holograph het volgende:
Bij andere partijen heeft dit onderhandelingsresultaat, bij de PVV een draai. De ironie.
Als je gaat dreigen met moties van wantrouwen en het nu plots geen probleem vindt is dat iets anders dan onderhandelingsresultaat maar gewoon keihard draaien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_89305721
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 17:11 schreef L3IPO het volgende:

[..]

Mensen die denken dat het leger overbodig is :')
Het leger in zijn huidige vorm is inderdaad overbodig. Beter worden er stappen gezet in de richting van een Europees leger. Immers, als er oorlog uitbreekt vormen wij toch een alliantie met onze Duitse, Franse en Engelse vrienden. Waar wachten op een conflict? Waarom niet direct de handen ineen slaan en zo een hoop centen besparen,
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_89305821
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 17:32 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Whehe, de PVV'ers weten niet eens meer waar nou wel of niet hun handtekening onder staat :')
In de financiele bijlage bij het gedoogakkoord staat wel wat

quote:
16. De besparingen worden voor structureel 0,4 mld gerealiseerd met het uitgangspunt van een
veelzijdig inzetbare krijgsmacht. Het totaal aantal aan te schaffen jachtvliegtuigen wordt verder
verminderd om een additionele structurele besparing te realiseren van 0,1 mld in de
exploitatie. Besparingen in de eerste jaren (taakstellend) worden gerealiseerd door o.a.
aanpassing van de investeringsquote en in deze kabinetsperiode, op het 2e testtoestel na,
geen JSF-toestellen aan te schaffen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 29 november 2010 @ 17:41:44 #77
326168 HLV_Siempre
Poppetje gezien...
pi_89305829
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 17:10 schreef L3IPO het volgende:

[..]

Eens.

[..]

Jij ook eens met mij dus :)
Duidelijk. Ik dacht alleen in je intonatie te kunnen lezen dat je wellicht een andere mening toegedaan was.

Wellicht voorbarig, maar we zijn er nu uit :)

Denk alleen dat het in deze tijden meer dan eerder van belang is de rol van die verfoeide "elite" (die meer omvat dan kunstenaars, intellectuelen e.d. natuurlijk, voor de goede orde) op waarde te schatten en in te zien dat bewegingen die fel gekant zijn jegens deze groep doorgaans weinig goeds brengen.

Maar het is ondoenbaar om op een internetforum in iedere reactie zoveel nuances aan te brengen natuurlijk :)
J. <3
  maandag 29 november 2010 @ 17:42:57 #78
104871 remlof
Europees federalist
pi_89305892
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 17:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

In de financiele bijlage bij het gedoogakkoord staat wel wat

[..]

Kunnen we dat tweede testtoestel dan niet beter meteen op marktplaats zetten?
  maandag 29 november 2010 @ 17:43:01 #79
326168 HLV_Siempre
Poppetje gezien...
pi_89305896
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 17:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het leger in zijn huidige vorm is inderdaad overbodig. Beter worden er stappen gezet in de richting van een Europees leger. Immers, als er oorlog uitbreekt vormen wij toch een alliantie met onze Duitse, Franse en Engelse vrienden. Waar wachten op een conflict? Waarom niet direct de handen ineen slaan en zo een hoop centen besparen,
Een Europees leger?

Liever niet. Alleen maar nog meer druk op een proces dat op veel weerstand stuit. Je moet je eigen burgers te vriend houden boven alles. Doe je dit niet, dan geef je ruimte aan aanlokkelijke maar inherent verkeerde ideologieen.
J. <3
  maandag 29 november 2010 @ 17:46:09 #80
104871 remlof
Europees federalist
pi_89306034
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 17:43 schreef HLV_Siempre het volgende:

[..]

Een Europees leger?

Liever niet. Alleen maar nog meer druk op een proces dat op veel weerstand stuit. Je moet je eigen burgers te vriend houden boven alles. Doe je dit niet, dan geef je ruimte aan aanlokkelijke maar inherent verkeerde ideologieen.
Waarom zouden de burgers tegen zijn op een miljardenbesparing die de verdediging van Europa alleen maar ten goede komt?
pi_89306058
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 17:43 schreef HLV_Siempre het volgende:

[..]

Een Europees leger?

Liever niet. Alleen maar nog meer druk op een proces dat op veel weerstand stuit. Je moet je eigen burgers te vriend houden boven alles. Doe je dit niet, dan geef je ruimte aan aanlokkelijke maar inherent verkeerde ideologieen.
Ach, het publiek moet gewoon beter worden geinformeerd. Probleem is dat het vaak eenvoudiger is om ergens kritiek op te hebben dan om te werken aan concrete oplossingen. Neem de houding van de PVV jegens de EU. Wilders schreeuwt en schopt en verklaart dat we uit de EU moeten stappen. Dat is een vreselijk kortzichtige maar vooral eenvoudige oplossing. Hij kan zijn gedachten beter aanwenden voor een manier hoe het beter kan.

Verder snap ik niet wat het Nederlandse volk tegen de vorming van een Europees leger kan hebben. We besparen een hoop geld. Daar zijn Nederlanders dol op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_89306088
quote:
5s.gif Op maandag 29 november 2010 17:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarom zouden de burgers tegen zijn op een miljardenbesparing die de verdediging van Europa alleen maar ten goede komt?
Omdat veel mensen simpelweg fucking dom zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_89306102
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 17:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

In de financiele bijlage bij het gedoogakkoord staat wel wat

[..]

Heb je een link naar de financiële bijlage bij het gedoogakkoord? Ik kan alleen de bijlage bij het regeerakkoord vinden: http://www.kabinetsformat(...)=obj&objectid=127496
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_89306213
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 29 november 2010 @ 17:56:03 #85
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_89306518
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 13:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Die PVV kamerleden moeten zo onderhand wel duizelig zijn van al dat gedraai.

Ik ben benieuwd wat er aan het eind van de rit nog voor Henk en Ingrid overblijft.
Ze magge 130 met hun Opel Vectra over de A2 ^O^ :Y
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_89306524
quote:
Het moet haast wel een fout zijn dat het is aangeduid als bijlage bij het gedoogakkoord, want het staat vol met maatregelen die alleen in het regeerakkoord staan. Bovendien is het (voor zover ik kan zien) gelijk aan de bijlage bij het regeerakkoord die op de officiële site van de kabinetsformatie staat.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_89306580
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 17:56 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Het moet haast wel een fout zijn dat het is aangeduid als bijlage bij het gedoogakkoord, want het staat vol met maatregelen die alleen in het regeerakkoord staan. Bovendien is het (voor zover ik kan zien) gelijk aan de bijlage bij het regeerakkoord die op de officiële site van de kabinetsformatie staat.
Misschien ondersteunt de PVV wel de gehele financiële paragraaf.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 29 november 2010 @ 18:16:29 #88
308021 HTrockstar
Tweakotine-addict
pi_89307426
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 17:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Verder snap ik niet wat het Nederlandse volk tegen de vorming van een Europees leger kan hebben. We besparen een hoop geld. Daar zijn Nederlanders dol op.
Het idee om de gehele krijgsmacht af te schaffen en het leger onder controle van de EU staat mij niet helemaal aan. het lijkt mij verstandiger om elk lid zijn eigen krijgsmacht te laten houden, maar bepaalde taken en zaken gezamenlijk te regelen.

zoals de aanschaf van nieuw militair materiaal zoals gevechtsvliegtuigen, als je dit op Europees niveau regelt lijkt mij dit een grote besparing.
  maandag 29 november 2010 @ 18:18:49 #89
104871 remlof
Europees federalist
pi_89307523
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:16 schreef HTrockstar het volgende:

[..]

Het idee om de gehele krijgsmacht af te schaffen en het leger onder controle van de EU staat mij niet helemaal aan. het lijkt mij verstandiger om elk lid zijn eigen krijgsmacht te laten houden, maar bepaalde taken en zaken gezamenlijk te regelen.

zoals de aanschaf van nieuw militair materiaal zoals gevechtsvliegtuigen, als je dit op Europees niveau regelt lijkt mij dit een grote besparing.
Maar zelfs dat laatste doen we dus niet. Dat zou een goeie eerste stap zijn.
  maandag 29 november 2010 @ 18:18:54 #90
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89307526
Goedzo PVV, zij zijn verstandig. Als wij de JSF aanbevolen krijgen van de USA dan kopen we dat gewoon. De PVV wordt met de dag verstandiger ^O^
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 29 november 2010 @ 18:19:19 #91
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_89307554
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:16 schreef HTrockstar het volgende:

[..]

Het idee om de gehele krijgsmacht af te schaffen en het leger onder controle van de EU
Dat staat er niet en is ook niet de bedoeling, lijkt me. Je hebt een aparte Europese militaire organisatie nodig, die los staat vand e EU..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  maandag 29 november 2010 @ 18:19:39 #92
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89307566
quote:
15s.gif Op maandag 29 november 2010 18:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar zelfs dat laatste doen we dus niet. Dat zou een goeie eerste stap zijn.
Ja inderdaad, en laten we meteen de Sovjet-Unie Rusland uitnodigen!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_89307589
quote:
7s.gif Op maandag 29 november 2010 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
Goedzo PVV, zij zijn verstandig. Als wij de JSF aanbevolen krijgen van de USA dan kopen we dat gewoon. De PVV wordt met de dag verstandiger ^O^
Wat is de meerwaarde nog van de PVV als ze op alle punten gewoon meelullen met VVD en CDA?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 29 november 2010 @ 18:20:11 #94
104871 remlof
Europees federalist
pi_89307595
quote:
7s.gif Op maandag 29 november 2010 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
Goedzo PVV, zij zijn verstandig. Als wij de JSF aanbevolen krijgen van de USA dan kopen we dat gewoon. De PVV wordt met de dag verstandiger ^O^
Lees nou eens terug wat een onzin je schrijft: "Als wij de JSF aanbevolen krijgen van de USA dan kopen we dat gewoon". Oftewel de belangen van de USA gaan voor de onze?
  maandag 29 november 2010 @ 18:20:49 #95
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89307623
quote:
10s.gif Op maandag 29 november 2010 18:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Lees nou eens terug wat een onzin je schrijft: "Als wij de JSF aanbevolen krijgen van de USA dan kopen we dat gewoon". Oftewel de belangen van de USA gaan voor de onze?
De VS heeft het beste met ons voor.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 29 november 2010 @ 18:21:43 #96
104871 remlof
Europees federalist
pi_89307662
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat staat er niet en is ook niet de bedoeling, lijkt me. Je hebt een aparte Europese militaire organisatie nodig, die los staat vand e EU..
Ik denk dat die krijgsmacht juist een onderdeel moet zijn van de EU.
quote:
13s.gif Op maandag 29 november 2010 18:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja inderdaad, en laten we meteen de Sovjet-Unie Rusland uitnodigen!
Is Rusland een EU-lidstaat?
  maandag 29 november 2010 @ 18:22:06 #97
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89307683
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat is de meerwaarde nog van de PVV als ze op alle punten gewoon meelullen met VVD en CDA?
De gewone man in de straat is niet altijd in staat om te bedenken wat wel of niet verstandig is. Daarbij draait de PVV ook op een heleboel punten niet.

quote:
10s.gif Op maandag 29 november 2010 18:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Lees nou eens terug wat een onzin je schrijft: "Als wij de JSF aanbevolen krijgen van de USA dan kopen we dat gewoon". Oftewel de belangen van de USA gaan voor de onze?
Nee natuurlijk niet, maar we moeten koste wat het kost bevriend blijven met usa om onze bevoorrechte positie te handhaven.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 29 november 2010 @ 18:22:38 #98
104871 remlof
Europees federalist
pi_89307712
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:20 schreef Arglist het volgende:

[..]

De VS heeft het beste met ons voor.
De USA is vooral economisch gezien doodsbang voor de EU en zal alles doen om haar eigen industrie te beschermen.
  maandag 29 november 2010 @ 18:23:01 #99
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89307729
quote:
7s.gif Op maandag 29 november 2010 18:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat die krijgsmacht juist een onderdeel moet zijn van de EU.

[..]

Is Rusland een EU-lidstaat?
Nee, maar ze willen wel. En met jouw gastvrijheid hebben ze morgen nog de euro.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 29 november 2010 @ 18:23:17 #100
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89307741
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:22 schreef phpmystyle het volgende:

Nee natuurlijk niet, maar we moeten koste wat het kost bevriend blijven met usa om onze bevoorrechte positie te handhaven.
Vertel ook gelijk wat onze bevoorrechte positie is.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 29 november 2010 @ 18:23:34 #101
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89307757
quote:
7s.gif Op maandag 29 november 2010 18:22 schreef remlof het volgende:

[..]

De USA is vooral economisch gezien doodsbang voor de EU en zal alles doen om haar eigen industrie te beschermen.
Bang voor de euro?... :') Ik denk dat de gemiddelde Amerikaan banger is hun schoonmoeder.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 29 november 2010 @ 18:23:42 #102
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89307761
quote:
7s.gif Op maandag 29 november 2010 18:22 schreef remlof het volgende:

[..]

De USA is vooral economisch gezien doodsbang voor de EU en zal alles doen om haar eigen industrie te beschermen.
Dat hoef je mij niet te vertellen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 29 november 2010 @ 18:24:27 #103
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89307794
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Bang voor de euro?... :') Ik denk dat de gemiddelde Amerikaan banger is voor de schoonmoeder.
Je kan niet voor iets bang zijn waar je van het bestaat niet vanaf weet.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 29 november 2010 @ 18:24:29 #104
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89307797
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:23 schreef Arglist het volgende:

[..]

Vertel ook gelijk wat onze bevoorrechte positie is.
Dat wij altijd hulp zullen genieten als wij in de shit zitten :)
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_89307801
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

De gewone man in de straat is niet altijd in staat om te bedenken wat wel of niet verstandig is. Daarbij draait de PVV ook op een heleboel punten niet.

Welke punten dan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 29 november 2010 @ 18:24:38 #106
104871 remlof
Europees federalist
pi_89307803
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]

Nee natuurlijk niet, maar we moeten koste wat het kost bevriend blijven met usa om onze bevoorrechte positie te handhaven.
Absoluut niet dus. Tenzij je totaal geen waarde hecht aan de de Europese economie, werkgelegenheid en innovatie.
  maandag 29 november 2010 @ 18:25:52 #107
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_89307848
quote:
7s.gif Op maandag 29 november 2010 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
Goedzo PVV, zij zijn verstandig. Als wij de JSF aanbevolen krijgen van de USA dan kopen we dat gewoon. De PVV wordt met de dag verstandiger ^O^
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  maandag 29 november 2010 @ 18:26:11 #108
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89307860
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat wij altijd hulp zullen genieten als wij in de shit zitten :)
En wanneer komen wij dan in de shit? Wanneer Duitsland haar expansiedrift weer ziet ontwaken omdat ze er genoeg van hebben om Europa uit de shit te trekken?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 29 november 2010 @ 18:26:21 #109
104871 remlof
Europees federalist
pi_89307873
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Bang voor de euro?... :') Ik denk dat de gemiddelde Amerikaan banger is hun schoonmoeder.
Bang voor de Europese economie. En ook voor de euro ja, die vervangt de dollar al steeds meer als internationaal betaalmiddel.
  maandag 29 november 2010 @ 18:26:31 #110
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89307883
quote:
13s.gif Op maandag 29 november 2010 18:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Absoluut niet dus. Tenzij je totaal geen waarde hecht aan de de Europese economie, werkgelegenheid en innovatie.
Welke economie bedoel je? Die van GR FR VK BE PR? Kom toch op. En wat heeft onze vriendschap met de USA in hemelsnaam te maken met werkgelegenheid en innovatie?

quote:
10s.gif Op maandag 29 november 2010 18:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Welke punten dan?
Sociale-zekerheid en internationale betrekkingen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 29 november 2010 @ 18:27:51 #111
104871 remlof
Europees federalist
pi_89307936
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Welke economie bedoel je? Die van GR FR VK BE PR? Kom toch op.
De EU-economie als geheel, die al groter is dan die van de VS.
quote:
En wat heeft onze vriendschap met de USA in hemelsnaam te maken met werkgelegenheid en innovatie?
Alles. We kunnen namelijk prima zelf gevechtstoestellen ontwikkelen en bouwen.
pi_89307974
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
En wat heeft onze vriendschap met de USA in hemelsnaam te maken met werkgelegenheid en innovatie?

[..]

In het geval van de JSF is dat vrij rechtstreeks. Saab bood een groter pakket compensatieorders.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 29 november 2010 @ 18:29:06 #113
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89307993
quote:
7s.gif Op maandag 29 november 2010 18:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Bang voor de Europese economie. En ook voor de euro ja, die vervangt de dollar al steeds meer als internationaal betaalmiddel.
Ik denk eerder dat we uitgelachen worden door Amerika die de euro met de dag ziet afsterven. Op het moment dat China weer meer gaat produceren is onze Euro geen reer meer. Maar inderdaad, de euro gaat momenteel als een lopend vuurtje door Europa heen ja. Hoe zou dat toch komen, oja omdat die desbetreffende landen een netto-ontvanger zijn.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 29 november 2010 @ 18:29:26 #114
104871 remlof
Europees federalist
pi_89308007
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:26 schreef Arglist het volgende:

[..]

En wanneer komen wij dan in de shit? Wanneer Duitsland haar expansiedrift weer ziet ontwaken omdat ze er genoeg van hebben om Europa uit de shit te trekken?
Dat zal niet gebeuren zolang we de EU intact houden. Dat gevaar ontstaat alleen als er een populist aan de macht komt die schijt heeft aan de EU :X
  maandag 29 november 2010 @ 18:30:20 #115
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89308039
quote:
15s.gif Op maandag 29 november 2010 18:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zal niet gebeuren zolang we de EU intact houden. Dat gevaar ontstaat alleen als er een populist aan de macht komt die schijt heeft aan de EU :X
Welke populist bedoel je? Merkel of Cameron?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 29 november 2010 @ 18:31:39 #116
104871 remlof
Europees federalist
pi_89308092
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Welke populist bedoel je? Merkel of Cameron?
Nee, dat zijn gelukkig betrouwbare politici van gerenomeerde partijen. Ik bedoel een politieke opportunist à la Wilders.
  maandag 29 november 2010 @ 18:32:17 #117
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89308120
quote:
7s.gif Op maandag 29 november 2010 18:27 schreef remlof het volgende:

[..]

De EU-economie als geheel, die al groter is dan die van de VS.

[..]

Alles. We kunnen namelijk prima zelf gevechtstoestellen ontwikkelen en bouwen.
Bessef je nog steeds niet dat wij de Euro op een artificele manier in leven houden? Zonder allerlei interventies was de euro ongeveer net zoveel waard als de Yuan.

En ja, natuurlijk kunnen we zelf ook wel een JSF laten bouwen, maar waarom? Dit geld verdient zich vanzelf terug door orders die we weer uit Amerika ontvangen.

quote:
7s.gif Op maandag 29 november 2010 18:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

In het geval van de JSF is dat vrij rechtstreeks. Saab bood een groter pakket compensatieorders.
Zie punt hierboven.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 29 november 2010 @ 18:32:47 #118
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_89308136
quote:
7s.gif Op maandag 29 november 2010 18:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dat zijn gelukkig betrouwbare politici van gerenomeerde partijen. Ik bedoel een politieke opportunist à la Wilders.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  maandag 29 november 2010 @ 18:32:58 #119
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89308148
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 18:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Bessef je nog steeds niet dat wij de Euro op een artificele manier in leven houden? Zonder allerlei interventies was de euro ongeveer net zoveel waard als de Yuan.

En ja, natuurlijk kunnen we zelf ook wel een JSF laten bouwen, maar waarom? Dit geld verdient zich vanzelf terug door orders die we weer uit Amerika ontvangen.

[..]

Zie punt hierboven.
Ja nou en? Alsof dit niet geldt voor de Dollar dude....
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 29 november 2010 @ 18:33:40 #120
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89308178
quote:
7s.gif Op maandag 29 november 2010 18:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dat zijn gelukkig betrouwbare politici van gerenomeerde partijen. Ik bedoel een politieke opportunist à la Wilders.
Je kent Merkel niet? Dat is die vrouw de de Multiculturele samenleving mislukt acht, de euro sterk bekritiseert. Meneer Sarkozy deporteert zonder pardon roma het land uit! En Engeland veegt ook haar reet af aan de euro. Precies hetgeen wat Wilders ook doet.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')