Ik heb liever een grootschalige intergratie in een Europees Leger (of samenwerking met Duitsland) waarbij Nederland zich specialiseerd op de Marine en Duitsland op de 'Luftwaffe'.quote:Op maandag 29 november 2010 14:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
Er zal hoe dan ook een opvolger voor de F16 moeten gaan komen, ik vraag me alleen af of de Eurofighter Typhoon niet een betere keus zou zijn...
Juist. Dat zou echt bakken met geld schelen en de EU toch slagvaardiger maken.quote:Op maandag 29 november 2010 15:21 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb liever een grootschalige intergratie in een Europees Leger (of samenwerking met Duitsland) waarbij Nederland zich specialiseerd op de Marine en Duitsland op de 'Luftwaffe'.
Dat lijkt in ieder geval niet slecht, zeker op dat gebied moet je gewoon goed samenwerken.quote:Op maandag 29 november 2010 15:21 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb liever een grootschalige intergratie in een Europees Leger (of samenwerking met Duitsland) waarbij Nederland zich specialiseerd op de Marine en Duitsland op de 'Luftwaffe'.
Kunst en cultuur hebben door de geschiedenis heen een belangrijke rol gespeeld. Of dacht je dat totalitaire regimes voor de lol kunstenaars en intellectuelen vervolgen?quote:Op maandag 29 november 2010 13:37 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Kunst en cultuurHeel terecht dat daar op bezuinigd wordt.
Elke mening is standvastig, totdat deze met een andere standvastige mening geconfronteerd wordt. Vervolgens ga je ruilen. Daarna is de nieuwe mening ook weer standvastig.quote:Op maandag 29 november 2010 15:41 schreef Boze_Appel het volgende:
Als ik een euro had gekregen voor elke keer dan een politicus, met eerst een standvastige mening, draaide dan had ik nu genoeg geld om het tekort van Griekenland en Ierland in 1x te dichten.
Helaas heeft de PVV zelf maximaal de scheur open getrokken over de compromissen van ANDERE partijen.quote:Op maandag 29 november 2010 13:31 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hoezo? PVV gedoogd en dit is 1 van de afspraken die zijn moesten gedogen om mee te kunnen doen. In iedere formatie raak je punten kwijt en dit hebben zij onder andere kwijtgeraakt om mee te kunnen doen
Koop een Saab. Heb ik ook gedaan,.quote:Op maandag 29 november 2010 14:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
Er zal hoe dan ook een opvolger voor de F16 moeten gaan komen, ik vraag me alleen af of de Eurofighter Typhoon niet een betere keus zou zijn...
Nou en? Zo gaat dat al 100 jaar. Met zo'n redenering kunnen we geen politiek meer bedrijven op de manier waarop we het nu doen. Heb je iets beters voor ons dan een parlementaire democratie?quote:Op maandag 29 november 2010 15:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Helaas heeft de PVV zelf maximaal de scheur open getrokken over de compromissen van ANDERE partijen.
Helemaal niets, allemaal opgeklopte lucht!quote:Ik ben benieuwd wat er aan het eind van de rit nog voor Henk en Ingrid overblijft.
Je zult zien dat ze daar nog tevreden zijn ook.quote:Op maandag 29 november 2010 15:50 schreef Pugg het volgende:
[..]
Helemaal niets, allemaal opgeklopte lucht!
Een technocratie: wetten op basis van feiten en noodzakelijkheid i.p.v. een politieke Idols (goh, blond of bril? HRA of koopzondag?)quote:Op maandag 29 november 2010 15:49 schreef Arglist het volgende:
[..]
Nou en? Zo gaat dat al 100 jaar. Met zo'n redenering kunnen we geen politiek meer bedrijven op de manier waarop we het nu doen. Heb je iets beters voor ons dan een parlementaire democratie?
Nee. Er is niemand die blij wordt van het gevoel dat hij wordt voorgelogen. Echter hebben onze vertegenwoordigers niet de kwaliteit om dat gevoel weg te nemen, vooral in gevallen wanneer de partij afwijkt van het verkiezingsprogramma. Dat is een tekortkoming van de gekozenen, niet van de kiezer. Verder heeft de keizer ook een beperkt incasseringsvermogen, wat automatisch leidt tot vervreemding van de gekozenen en dan tot eigenrichting.quote:Op maandag 29 november 2010 15:53 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je zult zien dat ze daar nog tevreden zijn ook.
Miksschien even wachten op de uileg voordat het op deze manier in de media verschijnt?quote:Op maandag 29 november 2010 13:37 schreef Arglist het volgende:
Draaien is een essentieel onderdeel van democratie, dus hier zou ik, en iedereen, allerminst om verbaasd moeten zijn.
Wat mij echter wel verbaast is dat er zo'n taboe op ligt en dat er vervolgens een slechte communicatie met de achterban is. Je mag hierover ook best duidelijk zijn.
"Luistert, we moesten dit en dat inleveren, maar we hebben dit en dat wel gekregen.' Leg het het volk uit, ontneem je politieke tegenstanders hun verontwaardigdheid. Maar het tegengestelde is waar. Er wordt altijd zo krampachtig gereageerd. Zo raar is dat trouwens niet eens gezien het feit we allemaal vertegenwoordigers in het orgaan hebben zitten die geen flauw benul hebben wat hun taak nu werkelijk inhoudt. De parlementariërs hebben niet de kwaliteiten om ons een toekomstbeeld voor de houden en uitleg te geven waarom het zo gaat zoals het gaat en/of oorzaken en gevolgen van keuzes te verduidelijken.
Pure minachting van het electoraat, opzettelijk of niet.
quote:Hernandez stelde dat de PVV heeft getekend voor een tweede testtoestel, maar dat dat nog niet wil zeggen dat de race is gelopen. Het debat over de JSF gaat nog gevoerd worden. Laten we daar niet op vooruitlopen, zei hij.
Een parlementaire democratie sluit wetgeving op basis van feiten en noodzakelijkheden of enige visie niet automatisch uit. Het systeem doet dat niet, de actoren daarentegen wel. Het scheelt aan kwaliteit, maar misschien ook aan goede bedoelingen. We hebben wel een probleem, daar volg ik je in.quote:Op maandag 29 november 2010 15:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een technocratie: wetten op basis van feiten en noodzakelijkheid i.p.v. een politieke Idols (goh, blond of bril? HRA of koopzondag?)
Nou, dan kunnen we maar beter zorgen dat een aantal van 'onze jongens' met de nieuwste speeltjes kunnen geilen. Dat is veel meer waard.quote:Op maandag 29 november 2010 13:37 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Kunst en cultuurHeel terecht dat daar op bezuinigd wordt.
Dat is de rol van de oppositie. Net zoals de oppositie PvdA, GL en D66 nu doet.quote:Op maandag 29 november 2010 15:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Helaas heeft de PVV zelf maximaal de scheur open getrokken over de compromissen van ANDERE partijen.
Dit dus.quote:Op maandag 29 november 2010 15:29 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat lijkt in ieder geval niet slecht, zeker op dat gebied moet je gewoon goed samenwerken.
Als ze in de rest van de EU verschillende zaken ook nog even gelijk kunnen trekken zou het helemaal mooi zijn.
Dat stond niet in de OP, en daar reageer ik op.quote:Op maandag 29 november 2010 16:01 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Miksschien even wachten op de uileg voordat het op deze manier in de media verschijnt?
[..]
Nogmaalsquote:Op maandag 29 november 2010 16:06 schreef Holograph het volgende:
Bij andere partijen heeft dit onderhandelingsresultaat, bij de PVV een draai. De ironie.
De motivering in het debat is wel belangrijk als uitleg aan de kiezer toch?quote:Op maandag 29 november 2010 16:08 schreef Arglist het volgende:
[..]
Dat stond niet in de OP, en daar reageer ik op.
Verder mag jij best aan het idee vast blijven houden dat 'de race niet gelopen is' enkel en alleen vanwege de handtekening onder het gedoogakkoord.
Klopt.quote:Op maandag 29 november 2010 16:10 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
De motivering in het debat is wel belangrijk als uitleg aan de kiezer toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |