FOK!forum / Politiek / [POL SC #1626] Over elke verloedering gebogen
Picchiadinsdag 23 november 2010 @ 00:52
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
betyardinsdag 23 november 2010 @ 00:52
je mist de helft.
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 00:52
http://wiki.fok.nl/index.php/OPPOLSC
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
[img]http://img9.imageshack.us/img9/8076/polsc.jpg[/img]

Welkom bij de POL SlowChat!
Dé gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. 
Hier hoeft niet alles politiek beladen te zijn en kun je ook lekker ontspannen na een zware dag.
Geef hier je meningen en visies die niet in een ander topic thuis horen. 
Er is maar één regel en dat is: [b]houd het gezellig![/b]

Onder de SlowChatter bevinden zich onder andere:
[*][b]Remlof[/b]
[*][b]Du_ke[/b]
[*][b]Whiskers2009[/b]
[*][b]Phpmystyle[/b]
[*][b]KoosVogels[/b]
[*][b]Betyar[/b]
[*][b]Arglist[/b]
[*][b]Zolcon[/b]
[*][b]TomLievense[/b]

De OP kun je [url=http://wiki.fok.nl/index.php/OPPOLSC]hier[/url] vinden!

Dan heb ik tenminste nog iets bereikt deze avond :P
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 00:53
Verdorie Zolcon, wéér niet..
betyardinsdag 23 november 2010 @ 00:54
Kachel is uit ( al een tijdje), nu lekker naar bed.
Sachertortedinsdag 23 november 2010 @ 00:54
Voor de geinteresseerden: ik ben zelf zo rechts dat ik al met emeritaat ben.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 00:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 00:54 schreef betyar het volgende:
Kachel is uit ( al een tijdje), nu lekker naar bed.
Da's snel..
Ik ga trouwens ook zo..

Truste!!
betyardinsdag 23 november 2010 @ 00:55
:W
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 00:55
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 november 2010 00:54 schreef Sachertorte het volgende:
Voor de geinteresseerden: ik ben zelf zo rechts dat ik al met emeritaat ben.
Ah, een echte mastodont

mastodont.jpg
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 00:55
welterusten dame en heren
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 00:56
;)
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Verdorie Zolcon, wéér niet..
Je moet binnenkort zelf eens die lapo plaatsen en heeeeel rap reageren
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 00:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 00:55 schreef Zolcon het volgende:
welterusten dame en heren
"binnenkort"
Of ga je zelf?
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 00:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
;)
[..]



Je moet binnenkort zelf eens die lapo plaatsen en heeeeel rap reageren
Ik doe niet aan LaPo hunten. Alles komt goed :)
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 00:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



"binnenkort"
Of ga je zelf?
Ik ga zelf, begin nu wel moe te worden en morgen eens even flink wat hoofdstukken doorwerken uit mijn boeken.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 00:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 00:57 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik doe niet aan LaPo hunten. Alles komt goed :)
Nu antwoord op vraag 2 ;)
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 00:58
Verdorie...Nou ja, die laatste 5 min kom ik ook wel door ;)
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 00:58
Truste Zolcon!
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 00:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 00:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Verdorie...Nou ja, die laatste 5 min kom ik ook wel door ;)
5 minuten?
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 01:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 00:59 schreef Zolcon het volgende:

[..]


5 minuten?
Ja, 5 slokken en 1 sigaret ;)
Arglistdinsdag 23 november 2010 @ 01:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 00:51 schreef betyar het volgende:

[..]



dat is een ding wat zeker is, en aan de goede kant van het kanaal.
Daar zijn de meningen over verdeeld.
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 01:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Ja, 5 slokken en 1 sigaret ;)
oh, je weet mijn regel nog. Ik ben niet meteen weg als ik dat zeg
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 01:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 01:02 schreef Arglist het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen over verdeeld.
Hij is pitten (althans, dat zei hij)
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 01:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 01:02 schreef Zolcon het volgende:

[..]


oh, je weet mijn regel nog. Ik ben niet meteen weg als ik dat zeg
;)
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 01:04
;) Maar 5 min samen zwijgen...
Ga maar lekker pitten
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 01:04
ik zit nog even ONZ door te spitten naar humor die ik niet mag missen :P
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 01:05
Ok, dan ga ik nu maar... Have fun!
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 01:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 01:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok, dan ga ik nu maar... Have fun!
:W
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 01:06
Max 5,5 uur slaap.. SLIK...

Truste!
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 01:09
Weltrusten Zolcon! :W
Arglistdinsdag 23 november 2010 @ 01:09
2dcie5k.jpg

Was even creatief bezig.
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 01:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 01:09 schreef Zolcon het volgende:
Weltrusten Zolcon! :W
Ja jij ook heh! Slaap lekker! O+
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 01:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 01:09 schreef Arglist het volgende:
[ afbeelding ]

Was even creatief bezig.
Hahhaahaha _O-
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 01:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 01:09 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Hahhaahaha _O-
Jij ging toch slapen? :?
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 01:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 01:10 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Jij ging toch slapen? :?
Ja weltrusten :W

SPOILER
mijn schitzofrene monoloog werd onderbroken door Arglist
Picchiadinsdag 23 november 2010 @ 01:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 00:52 schreef betyar het volgende:
je mist de helft.
Neuj, die genoemde regel is geen regel. En vrijwel alle gangbare slowchatters ontbraken in die OP, Monidique, Monolith, Mutant, Rock, Sigme, Reya, Titus e.a.. De nieuwe helft is dus waardeloos.
remlofdinsdag 23 november 2010 @ 01:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 01:12 schreef Picchia het volgende:

[..]


Neuj, die genoemde regel is geen regel. En vrijwel alle gangbare slowchatters ontbraken in die OP, Monidique, Monolith, Mutant, Rock, Sigme, Reya, Titus e.a.. De nieuwe helft is dus waardeloos.
Je hebt een punt, de OP zegt niet voor niets iedereen wordt welkom geheten, dus dat vaste bezoekers hoort er ook helemaal niet in imho.
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 01:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 november 2010 01:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Je hebt een punt, de OP zegt niet voor niets iedereen wordt welkom geheten, dus dat vaste bezoekers hoort er ook helemaal niet in imho.
ja ik dacht het maakt het iets persoonlijker en de lijst kon worden uitgebreid, maar het kan inderdaad wel weg
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 01:21
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[img]http://img9.imageshack.us/img9/8076/polsc.jpg[/img]

Welkom bij de POL SlowChat!
Dé gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. 
Hier hoeft niet alles politiek beladen te zijn en kun je ook lekker ontspannen na een zware dag.
Geef hier je meningen en visies die niet in een ander topic thuis horen. 
Iedereen welkom geheten!

De OP kun je [url=http://wiki.fok.nl/index.php/OPPOLSC]hier[/url] vinden!


[ Bericht 4% gewijzigd door Zolcon op 23-11-2010 10:39:41 ]
remlofdinsdag 23 november 2010 @ 01:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 01:21 schreef Zolcon het volgende:

[ code verwijderd ]

Daar mis ik juist dat "iedereen wordt welkom geheten" :P
ethirasethdinsdag 23 november 2010 @ 08:19
ik realiseerde me net dat ik geen ontbijt in huis heb, dus nu ben ik maar een steak aan het bereiden. :9
du_kedinsdag 23 november 2010 @ 08:24
Eigenlijk beviel de gangbare OP ook best wel hoor.
Boze_Appeldinsdag 23 november 2010 @ 08:27
Jullie hebben gister gewoon een paar SC's volgebabbeld.
du_kedinsdag 23 november 2010 @ 08:28
quote:
11s.gif Op dinsdag 23 november 2010 08:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Jullie hebben gister gewoon een paar SC's volgebabbeld.
Ja dat was wel lang geleden :o!.
betyardinsdag 23 november 2010 @ 08:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 08:19 schreef ethiraseth het volgende:
ik realiseerde me net dat ik geen ontbijt in huis heb, dus nu ben ik maar een steak aan het bereiden. :9
krijg ik gvd weer honger.
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 10:39
quote:
11s.gif Op dinsdag 23 november 2010 01:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar mis ik juist dat "iedereen wordt welkom geheten" :P
nu staat het er wel :P
Rock_de_Braziliaandinsdag 23 november 2010 @ 11:14
quote:
Megarijken moeten meer belasting betalen

AMSTERDAM Rijke mensen zouden meer belasting moeten betalen. Dit zegt één van de rijkste personen op aarde, Warren Buffet, maandag. Buffet heeft een geschat vermogen van 47 miljard dollar.

Mensen met een lager of middeninkomen zouden minder belasting moeten betalen en personen in het hogere segment, zoals ikzelf, zouden meer belasting moeten betalen, verklaart de beroepsbelegger.
Buffet zegt dit op een moment dat de Amerikaanse overheid probeert manieren te vinden om een begrotingstekort te dichten.
Onder de regering van George Bush werd de belastingdruk voor Amerikanen verlaagd, maar vooral de rijken profiteerden hiervan. Deze maatregelen staan op het punt om af te lopen en het Amerikaanse congres moet dan stemmen of ze de maatregelen willen verlengen of niet.
Tegenstanders
President Obama wil de belastingdruk alleen verhogen voor de rijkste personen. Tegenstanders zeggen dat een verhoging van de belasting voor rijken de economische groei kan verstoren.
De rijken gaan dat altijd zeggen. Geef ons gewoon meer geld, dan geven we ook meer uit en zal het allemaal naar de rest door sijpelen. Dat heeft de laatste tien jaar niet gewerkt en ik hoop dat het Amerikaanse publiek dat doorkrijgt, verklaart Buffet.
KoosVogelsdinsdag 23 november 2010 @ 11:24
quote:
3s.gif Op dinsdag 23 november 2010 11:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Respect voor deze man. Goed punt btw:

quote:
De rijken gaan dat altijd zeggen. Geef ons gewoon meer geld, dan geven we ook meer uit en zal het allemaal naar de rest door sijpelen. Dat heeft de laatste tien jaar niet gewerkt en ik hoop dat het Amerikaanse publiek dat doorkrijgt, verklaart Buffet.
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 11:35
Gaat lekker in Korea...
Picchiadinsdag 23 november 2010 @ 13:23
Ja inderdaad, het zou me niets verbazen als we straks twee korea's hebben.
betyardinsdag 23 november 2010 @ 13:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:23 schreef Picchia het volgende:
Ja inderdaad, het zou me niets verbazen als we straks twee korea's hebben.
Of geen Korea meer hebben.
ethirasethdinsdag 23 november 2010 @ 14:48
Korea was toch al nutteloos, dus niemand die het zal missen! Behalve dan creepy dudes met een Azie-fetish, maar fuck die mensen.
Zolcondinsdag 23 november 2010 @ 14:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:48 schreef ethiraseth het volgende:
Korea was toch al nutteloos, dus niemand die het zal missen! Behalve dan creepy dudes met een Azie-fetish, maar fuck die mensen.
Het gaat ook niet om Korea. Het gaat over stabiliteit in de wereld
JoaCdinsdag 23 november 2010 @ 14:55
Zo slow is de chat hier niet eens
StephanLdinsdag 23 november 2010 @ 14:58
Leijten in het vragenuurtje is altijd +1
JoaCdinsdag 23 november 2010 @ 14:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:58 schreef StephanL het volgende:
Leijten in het vragenuurtje is altijd +1
Een naamgenoot van me is door haar verrechtst
StephanLdinsdag 23 november 2010 @ 15:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:59 schreef JoaC het volgende:

[..]


Een naamgenoot van me is door haar verrechtst
Ik vind haar persoonlijk wel één van de beste jonge politici die Nederland heeft, waar denk ik zeker later meer van zullen horen.

Dat je het niet altijd eens bent met de SP, kan gebeuren. Is ook niet altijd mij partij, meer niet, dan wel.
Arglistdinsdag 23 november 2010 @ 15:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:59 schreef JoaC het volgende:

[..]


Een naamgenoot van me is door haar verrechtst
Knap. Heet jij Karl Marx?
StephanLdinsdag 23 november 2010 @ 15:15
Haha mensen die klapten na de beëdiging op de publieke tribune :P Je mag geen enkele blijk geven emoties in de tweedekamer.
JoaCdinsdag 23 november 2010 @ 15:45
quote:
11s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:07 schreef Arglist het volgende:

[..]



Knap. Heet jij Karl Marx?
Shit, ze hebben me door...
Rock_de_Braziliaandinsdag 23 november 2010 @ 16:22
quote:
Zo lijkt Sarah Palin het land en zijn inwoners voornamelijk te zien: als een groep zelfingenomen en zeurende kinderen, waar zij als Grizzly Mama met brilletje en perfect getoupeerd haar wel voor wil zorgen. Steeds opnieuw roemt ze haar familiegevoel (en dat enorme gezin waar iedereen een Hobbitnaam heeft, Piper en Willow en Bristol en Track en Trig en Tripp). Al werken de kinderen niet helemaal mee aan die pure, christian rock-achtige droom: Bristol is een ongehuwde moeder en op Facebook is te zien hoe een woeste Willow iemand uitscheldt.

Uiteindelijk hoop ik van harte met Barbara Bush mee: I sat next to her once, thought shes beautiful. And I think shes very happy in Alaska and ehm I hope shell stay there.
:')
phpmystyledinsdag 23 november 2010 @ 17:25
Hallo allemaal.
KoosVogelsdinsdag 23 november 2010 @ 17:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

:')
Wie heeft dat geschreven/gezegd?

Php :W
sigmedinsdag 23 november 2010 @ 17:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 01:12 schreef Picchia het volgende:

[..]


Neuj, die genoemde regel is geen regel. En vrijwel alle gangbare slowchatters ontbraken in die OP, Monidique, Monolith, Mutant, Rock, Sigme, Reya, Titus e.a.. De nieuwe helft is dus waardeloos.
Dank. Vooral voor het wijzen op de onjuistheid van die regel.
Picchiadinsdag 23 november 2010 @ 18:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:51 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Het gaat ook niet om Korea. Het gaat over stabiliteit in de wereld
Er komt geen oorlog in korea. Ik denk dat niemand dat conflict wil betalen. En, als Korea geen al te gekke dingen doet, dan stopt het daar eigenlijk mee.

Het is wel heel 'toevallig' dat dit incident net een paar dagen gebeurd nadat een Amerikaan zogenaamd een rondleiding heeft gehad door een geheim Koreaans nucleaire complex. Er wordt nu dus echt gekeken waar de grenzen liggen. Als er niks gebeurd dan komt die Koreaanse atoombom er gewoon.
Picchiadinsdag 23 november 2010 @ 18:52
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 november 2010 17:43 schreef sigme het volgende:

[..]


Dank. Vooral voor het wijzen op de onjuistheid van die regel.
Mijn doel was eigenlijk om Zolcon te pesten, maar om dat op te schrijven als motivatie is ook weer zo zo. :P
Mutant01dinsdag 23 november 2010 @ 18:54
Dus.
betyardinsdag 23 november 2010 @ 19:38
Aha
JoaCdinsdag 23 november 2010 @ 19:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:38 schreef betyar het volgende:
Aha
Smaakten die ballen nog lekker?
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 19:59
Hallo!

Slowchat is vandaag ouderwets slow ;)
TomLievensedinsdag 23 november 2010 @ 20:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hallo!

Slowchat is vandaag ouderwets slow ;)
Inderdaad, er mag wel wat meer leven in komen. :)

Wat hebben jullie gedaan vandaag?
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 20:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:17 schreef TomLievense het volgende:

[..]


Inderdaad, er mag wel wat meer leven in komen. :)

Wat hebben jullie gedaan vandaag?
Gewoon gewerkt -O-
betyardinsdag 23 november 2010 @ 20:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:57 schreef JoaC het volgende:

[..]



Smaakten die ballen nog lekker?
35d0z5v.jpg

Jazekers :)

Waren wel groot....
betyardinsdag 23 november 2010 @ 20:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:17 schreef TomLievense het volgende:

[..]


Inderdaad, er mag wel wat meer leven in komen. :)

Wat hebben jullie gedaan vandaag?
de vloer gedaan, fokken en fysiotherapie
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 20:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:18 schreef betyar het volgende:

[..]



[ afbeelding ]

Jazekers :)

Waren wel groot....
HEEL groot... Moet vooral lachen om die enorme bal op het bord van de kleine... Is wel heeel erg veel, vooral in vergelijking met de aardappels en de groente _O- ;)
TomLievensedinsdag 23 november 2010 @ 20:29
Ik heb een hele dag staan experimenten in een onverwarmd lab. Geen pretje.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 20:30
quote:
8s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:29 schreef TomLievense het volgende:
Ik heb een hele dag staan experimenten in een onverwarmd lab. Geen pretje.
Brrrr.. Studie of werk? En waarom onverwarmd??
TomLievensedinsdag 23 november 2010 @ 20:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


Brrrr.. Studie of werk?
Studie
quote:
En waarom onverwarmd??
Ze noemen het op school 'SeaLab' en het is vorig jaar feestelijk geopend, maar meer dan een schuurtje is het eigenlijk niet. :{w
betyardinsdag 23 november 2010 @ 20:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



HEEL groot... Moet vooral lachen om die enorme bal op het bord van de kleine... Is wel heeel erg veel, vooral in vergelijking met de aardappels en de groente _O- ;)
Was een beetje teveel ik had er ook 6 van kunnen maken.

ek7wz.jpg
TomLievensedinsdag 23 november 2010 @ 20:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:34 schreef betyar het volgende:

[..]



Was een beetje teveel ik had er ook 6 van kunnen maken.

[ afbeelding ]
Ik heb er weinig ervaring mee hoor, maar waren ze van buiten dan niet al bijna aangeband als ze vanbinnen nog niet gaar waren?
KoosVogelsdinsdag 23 november 2010 @ 20:39
Ajax *O*
betyardinsdag 23 november 2010 @ 20:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:36 schreef TomLievense het volgende:

[..]


Ik heb er weinig ervaring mee hoor, maar waren ze van buiten dan niet al bijna aangeband als ze vanbinnen nog niet gaar waren?
Nee, via koken voor klunzen ben ik er vanddag achter gekomen dat je ze eerst rondom moet bakken ( duurt totaal een minuut of 5) en dan de boter met kokend water afblussen in een pan gieten en de ballen 20-30 minuten laten sudderen. Eerst branden ze inderdaad altijd aan of waren ze niet gaar.
betyardinsdag 23 november 2010 @ 20:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ajax *O*
best belangrijke wedstrijd. Hup hup *O* *O*
KoosVogelsdinsdag 23 november 2010 @ 20:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:40 schreef betyar het volgende:

[..]



best belangrijke wedstrijd. Hup hup *O* *O*
Waarschijnlijk billenkoek krijgen van Real -O-
betyardinsdag 23 november 2010 @ 20:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Waarschijnlijk billenkoek krijgen van Real -O-
hoho Suarez bijt zich vast vandaag
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 20:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:34 schreef betyar het volgende:

[..]



Was een beetje teveel ik had er ook 6 van kunnen maken.

[ afbeelding ]
Leuke foto!! Hij heeft er iig wél zin in, dat is duidelijk ;)
KoosVogelsdinsdag 23 november 2010 @ 20:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:41 schreef betyar het volgende:

[..]



hoho Suarez bijt zich vast vandaag
8-)
TomLievensedinsdag 23 november 2010 @ 20:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ajax *O*
Aan Real Madrid heb ik nog een grotere hekel, dus ik juich met je mee.

Maar als Feyenoord-fan voel ik mee daar een beetje schuldig om. :{w
betyardinsdag 23 november 2010 @ 20:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:43 schreef TomLievense het volgende:

[..]


Aan Real Madrid heb ik nog een grotere hekel, dus ik juich met je mee.

Maar als Feyenoord-fan voel ik mee daar een beetje schuldig om. :{w
hier altijd strijden tussen ajax en feyenoord 19 december.......
betyardinsdag 23 november 2010 @ 20:50
Ajax zet wel aan ^O^
betyardinsdag 23 november 2010 @ 20:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Leuke foto!! Hij heeft er iig wél zin in, dat is duidelijk ;)
De boef heeft hem niet helemaal opgegeten
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 20:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:51 schreef betyar het volgende:

[..]



De boef heeft hem niet helemaal opgegeten
Dat zou ook wel ERG knap zijn geweest ;)
betyardinsdag 23 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Dat zou ook wel ERG knap zijn geweest ;)
Oh papa mijn buik is zo groot.....
Lus je wel een toetje
nee ik hoef geen toetje

15 minuten later : pap waar is mijn toetje :)
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:53 schreef betyar het volgende:

[..]



Oh papa mijn buik is zo groot.....
Lus je wel een toetje
nee ik hoef geen toetje

15 minuten later : pap waar is mijn toetje :)
En OOK nog een toetje.. RESPECT! :)
betyardinsdag 23 november 2010 @ 20:59
dat is toch geel
betyardinsdag 23 november 2010 @ 21:12
wel druk hier ..... :N

Voetbal he
Boze_Appeldinsdag 23 november 2010 @ 21:16
Ik moest even goed kijken. Ik dacht dat ik een OUD-sc binnen was gestapt. :r
phpmystyledinsdag 23 november 2010 @ 21:17
Pff, ik raak per dag vermoeider ;(
Montovdinsdag 23 november 2010 @ 21:19
Hallo.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 21:20
He, er zijn ineens meer mensen :D

Althans dat leek zo -O-
KoosVogelsdinsdag 23 november 2010 @ 21:22
Irritante gasten van Real.
TomLievensedinsdag 23 november 2010 @ 21:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
He, er zijn ineens meer mensen :D

Althans dat leek zo -O-
Hoezo? Zijn het allemaal klonen? :P
phpmystyledinsdag 23 november 2010 @ 21:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:22 schreef KoosVogels het volgende:
Irritante gasten van Real.
Ik had meer van ze verwacht.
betyardinsdag 23 november 2010 @ 21:23
ik kijk ook af en toe hier
TomLievensedinsdag 23 november 2010 @ 21:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:23 schreef betyar het volgende:
ik kijk ook af en toe hier
Ik kijk af en toe daar.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 21:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:23 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Hoezo? Zijn het allemaal klonen? :P
_O-

Ik doelde meer op het aantal reacties ;)
KoosVogelsdinsdag 23 november 2010 @ 21:25
Ach, dat neppe vallen en geschreeuw en dat theatrale van die gladde klootzak Ronalde. Echt een kutploeg om naar te kijken te tegen te voetballen.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 21:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:25 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, dat neppe vallen en geschreeuw en dat theatrale van die gladde klootzak Ronalde. Echt een kutploeg om naar te kijken te tegen te voetballen.
En daarom is voetbal kijken (meestal) niet leuk. Twee sportief spelende aanvallende ploegen die aan elkaar gewaagd zijn en zelfs IK vind voetbal leuk om te kijken :)
KoosVogelsdinsdag 23 november 2010 @ 21:27
De kritiek die Schotse scheidsrechters oogsten is in ieder geval terecht.
phpmystyledinsdag 23 november 2010 @ 21:28
Aiiiiiiiii
betyardinsdag 23 november 2010 @ 21:29
kutzooi nu kunnen we zappen
KoosVogelsdinsdag 23 november 2010 @ 21:30
Ga wel filmpje kijken. Geen zin om Ajax afgeslacht te zien worden.

Gadverdamme, gelijk chagerijnig.
betyardinsdag 23 november 2010 @ 21:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
Ga wel filmpje kijken. Geen zin om Ajax afgeslacht te zien worden.

Gadverdamme, gelijk chagerijnig.
dat is kut he
TomLievensedinsdag 23 november 2010 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:31 schreef betyar het volgende:

[..]



dat is kut he
Mwa, ik heb dit seizoen erger mee gemaakt.
Montovdinsdag 23 november 2010 @ 21:32
Ik kijk geen voetbal, en ik ben altijd chagrijnig.
betyardinsdag 23 november 2010 @ 21:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:32 schreef Montov het volgende:
Ik kijk geen voetbal, en ik ben altijd chagrijnig.
Ha een pessimist?
TomLievensedinsdag 23 november 2010 @ 21:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:32 schreef Montov het volgende:
Ik kijk geen voetbal, en ik ben altijd chagrijnig.
Ik zou ook chagrijnig worden zonder voetbal.
Montovdinsdag 23 november 2010 @ 21:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:33 schreef betyar het volgende:

[..]



Ha een pessimist?
Een walger. En dat is bijna een voorwaarde om hier te mogen posten.
betyardinsdag 23 november 2010 @ 21:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
Ga wel filmpje kijken.

zit te denken aan Eden Lake
betyardinsdag 23 november 2010 @ 21:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:34 schreef Montov het volgende:

[..]



Een walger. En dat is bijna een voorwaarde om hier te mogen posten.
dat zijn de posts
sigmedinsdag 23 november 2010 @ 21:47
VBL is toch opgedoekt?

Mijn dag:
Naar kantoor vanwege een vergadering van 9 tot 9:30
vergadering blijkt te zijn verzet naar 10 uur
Tweeeneenhalf uur kantoor voor een vergaderingetje

Verder pekel maken, vaten voorbereiden en andere voorbereidingen voor de wederkomst van het varkje.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 21:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:47 schreef sigme het volgende:
VBL is toch opgedoekt?

Mijn dag:
Naar kantoor vanwege een vergadering van 9 tot 9:30
vergadering blijkt te zijn verzet naar 10 uur
Tweeeneenhalf uur kantoor voor een vergaderingetje

Verder pekel maken, vaten voorbereiden en andere voorbereidingen voor de wederkomst van het varkje.
Waar is het varkje nu dan??

En bij "pekel maken en vaten voorbereiden" denk ik eerder aan van varkje iets eetbaars maken :X
Maar dat hoop ik toch niet voor het vakje... :{
sigmedinsdag 23 november 2010 @ 21:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar is het varkje nu dan??

En bij "pekel maken en vaten voorbereiden" denk ik eerder aan van varkje iets eetbaars maken :X
Maar dat hoop ik toch niet voor het vakje... :{
Euh, het varkje hebben we zondag bij de slager ingeleverd.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 21:56
quote:
11s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:56 schreef sigme het volgende:

[..]

Euh, het varkje hebben we zondag bij de slager ingeleverd.
Dus toch... :'(
Ik zou het niet kunnen denk ik, eigen dier bij de slager inleveren en daarna verwerken..
Hypocriet genoeg vind ik het helemaal niet erg om vlees bij de supermarkt te halen. (zelfs lamsvlees :X :@ )
sigmedinsdag 23 november 2010 @ 21:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dus toch... :'(
Tsja, dat is het natuurlijke einde van een varkje. Of het natuurlijke begin van een stukje varkensvlees.
Ik vind er ook niks aan hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar als ik ze niet opeet, kan ik geen varkens een paradijslijk leven geven..
Eet je vlees, Whiskers?

De drie anderen maken het goed. Voor zolang het duurt.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 22:01
quote:
3s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:59 schreef sigme het volgende:

[..]

Tsja, dat is het natuurlijke einde van een varkje. Of het natuurlijke begin van een stukje varkensvlees.
Ik vind er ook niks aan hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar als ik ze niet opeet, kan ik geen varkens een paradijslijk leven geven..
Eet je vlees, Whiskers?

De drie anderen maken het goed. Voor zolang het duurt.
Zie edit hierboven..
Ik WEET dat ik hypocriet ben.. En ik snap het best. Maar zou het gewoon niet over mijn hart kunnen verkrijgen denk ik.. -O-
sigmedinsdag 23 november 2010 @ 22:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zie edit hierboven..
Ik WEET dat ik hypocriet ben.. En ik snap het best. Maar zou het gewoon niet over mijn hart kunnen verkrijgen denk ik.. -O-
Hmm. Ik ben niet zo streng in dat oordeel, eigenlijk. Ik zou mezelf hypocriet vinden als ik mijn eigen beesten niet zou laten slachten maar wel vlees zou eten. Niet wanneer ik geen beesten had en wel vlees at.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 22:07
Even ter herinnering:

quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 22:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok, dus een meet in de rookruimte van de Ierse pub in Utrecht (waar is die?? Ja ik ben lui.. ;) )

Deelnemers (tot nu toe):
Whiskers2009
Remlof
Yvonne (?)
KoosVogels

Nu nog een datum... Suggesties??

PS alleen deelnemers opgeschreven die uitdrukkelijk hebben gezegd mee te doe aan een meet in de Ierse pub in Utrecht. Zonder de toevoeging rookruimte heeft de toevoeging "(?)"
Iedereen nog zo enthousiast als gisteren, of doen we het toch maar niet?
Nog anderen die mee willen?
betyardinsdag 23 november 2010 @ 22:07
Ik slacht de kippen en maak de vis ook altijd zelf klaar, verser kun je het niet hebben :Y)
sigmedinsdag 23 november 2010 @ 22:07
Overigens blijft het vreselijk om te doen. En elke keer confronterend. Maar de eerste keer is het ergst, en ik ben er langzaam ingegroeid. Dit was wel het eerste varkje, en dat was in alle opzichten wel wat moeilijker dan een lam of schaap.

De koetjes laten we maar met pensioen gaan denk ik, dat gaan we niet redden (eventuele kalfjes van deze koetjes moeten wel opgegeten worden vrees ik. Maar dat is later zorg.).
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 22:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:07 schreef betyar het volgende:
Ik slacht de kippen en maak de vis ook altijd zelf klaar, verser kun je het niet hebben :Y)
Ik kan niet eens een muis uit zijn lijden verlossen als de katten er mee spelen totdat 'ie dood gaat.. En dát zou toch echt beter zijn... -O-
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 22:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:07 schreef sigme het volgende:
Overigens blijft het vreselijk om te doen. En elke keer confronterend. Maar de eerste keer is het ergst, en ik ben er langzaam ingegroeid. Dit was wel het eerste varkje, en dat was in alle opzichten wel wat moeilijker dan een lam of schaap.

De koetjes laten we maar met pensioen gaan denk ik, dat gaan we niet redden (eventuele kalfjes van deze koetjes moeten wel opgegeten worden vrees ik. Maar dat is later zorg.).
Lammetjes lijkt me nóg moeilijker (nog zo jong)..
Hoeveel dieren heb je eigenlijk (en van welke soort)? 3 varkens iig..
betyardinsdag 23 november 2010 @ 22:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik kan niet eens een muis uit zijn lijden verlossen als de katten er mee spelen dat 'ie dood gaat.. En dát zou toch echt beter zijn... -O-
Nergens geen moeite mee, vroeger slachtte opa alles en wij maar meehelpen dia slachtte alles en alles werd ook opgegeten, het beruchte afvoerputje komt nog weleens voorbij als we over opa praten.
Boze_Appeldinsdag 23 november 2010 @ 22:13
Vers dood beest. :9
sneakypetedinsdag 23 november 2010 @ 22:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lammetjes lijkt me nóg moeilijker (nog zo jong)..
Hoeveel dieren heb je eigenlijk (en van welke soort)? 3 varkens iig..
Ouder dan menig ander slachtvee.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 22:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:13 schreef Boze_Appel het volgende:
Vers dood beest. :9
Moet vlees (niet vis) niet eerst besterven??
Sigme?
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 22:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:13 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Ouder dan menig ander slachtvee.
Owh, hoe dat zo?
sigmedinsdag 23 november 2010 @ 22:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lammetjes lijkt me nóg moeilijker (nog zo jong)..
Hoeveel dieren heb je eigenlijk (en van welke soort)? 3 varkens iig..
Ik ga naar bed, dus even geen tijd voor een gesprek hierover.
Maar hier ka je de opsomming wel vinden: sigme's diergaarde deel twee

'truste allemaal!
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 22:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:15 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ga naar bed, dus even geen tijd voor een gesprek hierover.
Maar hier ka je de opsomming wel vinden: sigme's diergaarde deel twee

'truste allemaal!
Truste!
sneakypetedinsdag 23 november 2010 @ 22:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh, hoe dat zo?
Vergelijk het 'ns met kippen.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 22:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:17 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Vergelijk het 'ns met kippen.
Geen idee op welke leeftijd lammetjes en kippen(kuikens) geslacht worden...
Ik weet iig wel dat kippen over het algemeen officieel nog kuikens zijn..
betyardinsdag 23 november 2010 @ 22:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Moet vlees (niet vis) niet eerst besterven??
Sigme?
Een dag of 5 anders heb je lijkstijfheid.. Waarom lag fok er weer uit?
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 22:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:36 schreef betyar het volgende:

[..]

Een dag of 5 anders heb je lijkstijfheid.. Waarom lag fok er weer uit?
Da's nog best lang...
Hoe doen mensen die van de jacht leven dat dan?? Vooruitwerken?? Of oertaai vlees eten?

Geen idee, "onderhoud"..
betyardinsdag 23 november 2010 @ 22:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Da's nog best lang...
Hoe doen mensen die van de jacht leven dat dan?? Vooruitwerken?? Of oertaai vlees eten?

Geen idee, "onderhoud"..
Wij (de consument) willen mals vlees en geen taai vlees.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 22:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:44 schreef betyar het volgende:

[..]

Wij (de consument) willen mals vlees en geen taai vlees.
Klopt.. Daarom die vraag over de "jagersvolken"..
betyardinsdag 23 november 2010 @ 22:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Klopt.. Daarom die vraag over de "jagersvolken"..
Die weten denk ik niet beter? En als je het meteen nuttigt is het denk ik ook wel mals, anders zou ik het ook niet weten.
Boze_Appeldinsdag 23 november 2010 @ 22:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:48 schreef betyar het volgende:

[..]

Die weten denk ik niet beter? En als je het meteen nuttigt is het denk ik ook wel mals, anders zou ik het ook niet weten.
Precies. Die slachten en eten hun gevangen beest meteen op. Ze hebben geen zouten of andere bewaarmiddelen behalve drogen en dan is het weer weinig relevant hoe taai het is/wordt.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 22:55
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:51 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Precies. Die slachten en eten hun gevangen beest meteen op. Ze hebben geen zouten of andere bewaarmiddelen behalve drogen en dan is het weer weinig relevant hoe taai het is/wordt.
Meteen eten vs besterven ivm malsheid spreekt elkaar m.i. een beetje tegen.. Of worden ze pas taai (lijkstijfheid) na een paar uur??
betyardinsdag 23 november 2010 @ 22:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Of worden ze pas taai (lijkstijfheid) na een paar uur??
1 tot 4 uur las ik net
Boze_Appeldinsdag 23 november 2010 @ 23:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:56 schreef betyar het volgende:

[..]

1 tot 4 uur las ik net
Volgens mij heb je bij dode beesten alleen last van rigor mortis als je het beest in tact laat. Als je het in mooie biefstukjes hakt heb je er volgens mij geen last van, maargoed, ik ben geen slager. :P
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 23:00
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:15 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ga naar bed, dus even geen tijd voor een gesprek hierover.
Maar hier ka je de opsomming wel vinden: sigme's diergaarde deel twee

'truste allemaal!
Leuke link, bedankt!
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 23:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:56 schreef betyar het volgende:

[..]

1 tot 4 uur las ik net
Thanks!
Boze_Appeldinsdag 23 november 2010 @ 23:02
Overigens: http://www.chick.com/reading/tracts/1041/1041_01.asp

_O-
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 23:02
http://smaaklog.nl/2008/0(...)n-van-de-vlezigheid/
betyardinsdag 23 november 2010 @ 23:04
quote:
Alle vragen in een tekst
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 23:07
quote:
Is dat serieus?
Boze_Appeldinsdag 23 november 2010 @ 23:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 23:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is dat serieus?
Yup, 100% serieus.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 23:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 november 2010 23:09 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Yup, 100% serieus.
-O-
Maar goed dat ik dan nog officieel ergens bij een kerk ingeschreven sta.. :+
Boze_Appeldinsdag 23 november 2010 @ 23:14
Whisky op; tijd voor mijn mandje.
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 23:17
quote:
17s.gif Op dinsdag 23 november 2010 23:14 schreef Boze_Appel het volgende:
Whisky op; tijd voor mijn mandje.
Truste!
betyardinsdag 23 november 2010 @ 23:18
wel rustig hiero, een very slow chat
Whiskers2009dinsdag 23 november 2010 @ 23:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 23:18 schreef betyar het volgende:
wel rustig hiero, een very slow chat
Hey, jij ook nog wakker?
Gisteren was het een very fast chat.. Verschil moet er zijn ;)
betyardinsdag 23 november 2010 @ 23:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hey, jij ook nog wakker?
Gisteren was het een very fast chat.. Verschil moet er zijn ;)
Dat is waar , nu ga ik de honde even uit- loslaten
Boze_Appelwoensdag 24 november 2010 @ 07:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 23:18 schreef betyar het volgende:
wel rustig hiero, een very slow chat
Ik snap dat gezeur van jullie dat hier steeds zo rustig is niet zo. Het is hier in tijden nog nooit zo druk geweest.
du_kewoensdag 24 november 2010 @ 08:17
quote:
7s.gif Op woensdag 24 november 2010 07:28 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik snap dat gezeur van jullie dat hier steeds zo rustig is niet zo. Het is hier in tijden nog nooit zo druk geweest.
Nou inderdaad :+
Jianwoensdag 24 november 2010 @ 08:26
Goedemorgen, goedemorgen, c_/

En ja hoor, ze is terug, gewoon omdat het kan (bij de PvdA) :) verbazingwekkend of niet !?

Gisteren trad Elatik opnieuw toe als stadsdeelvoorzitter van Oost na zeven weken ambteloos burger te zijn geweest. Ze werd herbenoemd met 18 stemmen voor en 11 stemmen tegen. Daarbij werden twee Judaskussen uitgedeeld; de coalitie van PvdA, GroenLinks en D66 heeft namelijk een meerderheid van 20 zetels.

http://www.telegraaf.nl/b(...)voor_zichzelf__.html
betyarwoensdag 24 november 2010 @ 08:35
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 08:26 schreef Jian het volgende:
Goedemorgen, goedemorgen, c_/

En ja hoor, ze is terug, gewoon omdat het kan (bij de PvdA) :) verbazingwekkend of niet !?

Gisteren trad Elatik opnieuw toe als stadsdeelvoorzitter van Oost na zeven weken ambteloos burger te zijn geweest. Ze werd herbenoemd met 18 stemmen voor en 11 stemmen tegen. Daarbij werden twee Judaskussen uitgedeeld; de coalitie van PvdA, GroenLinks en D66 heeft namelijk een meerderheid van 20 zetels.

http://www.telegraaf.nl/b(...)voor_zichzelf__.html
goedemorgen,

Dat die terug mocht komen tering zeg....
Zo zie je maar dat niet alleen de PVV zo is.
Jianwoensdag 24 november 2010 @ 08:47
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 08:35 schreef betyar het volgende:

[..]

goedemorgen,

Dat die terug mocht komen tering zeg....
Zo zie je maar dat niet alleen de PVV zo is.
Ja het is door mij niet uit te leggen, maar je weet nooit, kom er maar in Remlof :P
betyarwoensdag 24 november 2010 @ 08:48
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 08:47 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja het is door mij niet uit te leggen, maar je weet nooit, kom er maar in Remlof :P
En dat durf ik best te zeggen als rooie rakker
du_kewoensdag 24 november 2010 @ 08:50
Is het heel erg als de lokale stadsdeelpolitiek in Amsterdam me werkelijk geen ene zak boeit :@?
Jianwoensdag 24 november 2010 @ 08:51
quote:
10s.gif Op woensdag 24 november 2010 08:50 schreef du_ke het volgende:
Is het heel erg als de lokale stadsdeelpolitiek in Amsterdam me werkelijk geen ene zak boeit :@?
Is niet erg, maar Elatik is mede door haar "beef" indertijd met Theo van Gogh toch een beetje landelijk nieuws, hè
Boze_Appelwoensdag 24 november 2010 @ 08:58
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 08:51 schreef Jian het volgende:

[..]

Is niet erg, maar Elatik is mede door haar "beef" indertijd met Theo van Gogh toch een beetje landelijk nieuws, hè
Ik heb haar gegoogled, maar heb nog steeds geen flauw idee wie het is.
Boze_Appelwoensdag 24 november 2010 @ 08:58
quote:
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Zo kan ik toch nooit weer een award winnen. :(
Jianwoensdag 24 november 2010 @ 09:10
quote:
10s.gif Op woensdag 24 november 2010 08:58 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik heb haar gegoogled, maar heb nog steeds geen flauw idee wie het is.
Edoch heeft mevr. Elatik heel wat "schandaaltjes", welke breed uitgemeten zijn in de landelijke media, achter haar naam staan :Y
Jianwoensdag 24 november 2010 @ 14:36
Van welke partij zegt u? van de PvdA! :Y Ze blijven je verrassen! Wel lullig dat ie dan weer is verlinkt door een anonieme fractiegenote :{

PvdAer onder vuur na uitspraak over fokkende Turken
ARNHEM - ?Als we alle grenzen opengooien, dan krijgen we weer die Turken en Marokkanen en we weten dat die flink kunnen fokken?.

http://www.telegraaf.nl/b(...)Turken__.html?p=31,2

:D
ethirasethwoensdag 24 november 2010 @ 15:09
Al die Turken hier op de site ja, dat kunnen we niet hebben. Fok voor eigen volk eerst!
Picchiawoensdag 24 november 2010 @ 15:18
Ze willen ons zwart maken als ze over ons praten.
We hebben ze niks gedaan en alsnog willen ze ons haten.
Mutant01woensdag 24 november 2010 @ 15:54
Dat stuk over Turken, daar ben ik het mee eens.
Arglistwoensdag 24 november 2010 @ 16:00
hmmm zowaar heb ik andere fora gevonden waar het niveau nog lager ligt dan hier.
Mutant01woensdag 24 november 2010 @ 16:02
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 16:00 schreef Arglist het volgende:
hmmm zowaar ben ik andere fora gevonden waar het niveau nog lager ligt dan hier.
Ben jij andere fora gevonden!???!?!
Arglistwoensdag 24 november 2010 @ 16:05
quote:
6s.gif Op woensdag 24 november 2010 16:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ben jij andere fora gevonden!???!?!
Ghehe, klopt. Door mijn enthousiasme maak ik zelfs taalfouten!!
Picchiawoensdag 24 november 2010 @ 16:07
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 16:00 schreef Arglist het volgende:
hmmm zowaar ben ik andere fora gevonden waar het niveau nog lager ligt dan hier.
Als ik in mijn vinger knip kom je weer terug naar dit forum. *knip*
Arglistwoensdag 24 november 2010 @ 16:12
Hier moet ik beschaafd zijn gezien het feit dat er over het algemeen ook beschaafde mensen posten. Op andere fora is dat blijkbaar geen criterium. Ik doe aan tikketak op andere fora.

[ Bericht 0% gewijzigd door Arglist op 24-11-2010 16:19:40 ]
ethirasethwoensdag 24 november 2010 @ 16:39
Fok is beschaafd? Vergeleken met andere fora die ik bezoek doet Fok me denken aan familiefeestjes aan het einde van de avond, wanneer iedereen dronken is en wat ooms met elkaar op de vuist dreigen te gaan.
Arglistwoensdag 24 november 2010 @ 16:43
quote:
10s.gif Op woensdag 24 november 2010 16:39 schreef ethiraseth het volgende:
Fok is beschaafd? Vergeleken met andere fora die ik bezoek doet Fok me denken aan familiefeestjes aan het einde van de avond, wanneer iedereen dronken is en wat ooms met elkaar op de vuist dreigen te gaan.
Tips?
remlofwoensdag 24 november 2010 @ 17:22
quote:
10s.gif Op woensdag 24 november 2010 16:39 schreef ethiraseth het volgende:
Fok is beschaafd? Vergeleken met andere fora die ik bezoek doet Fok me denken aan familiefeestjes aan het einde van de avond, wanneer iedereen dronken is en wat ooms met elkaar op de vuist dreigen te gaan.
Alleen op vrijdag- en zaterdagavond laat toch? :')
Reyawoensdag 24 november 2010 @ 17:26
Vandaag nog in de slag geweest met de wiskundeprof, maar mijn afstuderen lijkt nu werkelijk aanstaande.
du_kewoensdag 24 november 2010 @ 18:11
quote:
2s.gif Op woensdag 24 november 2010 17:26 schreef Reya het volgende:
Vandaag nog in de slag geweest met de wiskundeprof, maar mijn afstuderen lijkt nu werkelijk aanstaande.
Ai!
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 18:19
quote:
2s.gif Op woensdag 24 november 2010 17:26 schreef Reya het volgende:
Vandaag nog in de slag geweest met de wiskundeprof, maar mijn afstuderen lijkt nu werkelijk aanstaande.
^O^
Montovwoensdag 24 november 2010 @ 18:26
Kerst komt er weer aan. O+
Arglistwoensdag 24 november 2010 @ 18:27
quote:
2s.gif Op woensdag 24 november 2010 17:26 schreef Reya het volgende:
Vandaag nog in de slag geweest met de wiskundeprof, maar mijn afstuderen lijkt nu werkelijk aanstaande.
Hulde.
Montovwoensdag 24 november 2010 @ 18:29
quote:
2s.gif Op woensdag 24 november 2010 17:26 schreef Reya het volgende:
Vandaag nog in de slag geweest met de wiskundeprof, maar mijn afstuderen lijkt nu werkelijk aanstaande.
In welke tuin ligt 'ie?
Monolithwoensdag 24 november 2010 @ 18:32
quote:
10s.gif Op woensdag 24 november 2010 16:39 schreef ethiraseth het volgende:
Fok is beschaafd? Vergeleken met andere fora die ik bezoek doet Fok me denken aan familiefeestjes aan het einde van de avond, wanneer iedereen dronken is en wat ooms met elkaar op de vuist dreigen te gaan.
Lekker familie heb je.
ethirasethwoensdag 24 november 2010 @ 18:43
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 18:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lekker familie heb je.
Kijk elk jaar weer uit naar de verplichte kerstborrel ja.
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 18:47
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 18:26 schreef Montov het volgende:
Kerst komt er weer aan. O+
Wat een grafherrie, ongekend. Lang leve de kerstsfeer maar hé.
ethirasethwoensdag 24 november 2010 @ 18:47
How Your Playboy Centerfold Sausage Is Made

weer wat geleerd!
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 19:18
TofikDibi Vanochtend nog zus: http://tinyurl.com/336pwbj Inmiddels zo: http://tinyurl.com/23d8esv #spin #Leers #Irak

Apart ;)
ethirasethwoensdag 24 november 2010 @ 19:20
"In een brief had het Hof hem duidelijk gemaakt dat Irakezen die beroep aantekenen in ieder geval tot 24 november niet terug hoeven. Leers had die brief aanvankelijk niet aan de Kamer laten zien."

wat de hell? Waarom mogen ministers dit zomaar doen?
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 19:22
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:20 schreef ethiraseth het volgende:
"In een brief had het Hof hem duidelijk gemaakt dat Irakezen die beroep aantekenen in ieder geval tot 24 november niet terug hoeven. Leers had die brief aanvankelijk niet aan de Kamer laten zien."

wat de hell? Waarom mogen ministers dit zomaar doen?
Omdat iedereen het doet, en omdat dat schorriemorrie de maatschappij teveel geld kost.
JoaCwoensdag 24 november 2010 @ 19:37
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Omdat iedereen het doet, en omdat dat schorriemorrie de maatschappij teveel geld kost.
Dus mensen die voor Amerikanen gewerkt hebben, en daardoor in Irak in gevaar lopen slachtoffer te worden van islamitisch terrorisme valt onder schorriemorrie dat de maatschappij teveel geld kost?
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 19:38
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Omdat iedereen het doet, en omdat dat schorriemorrie de maatschappij teveel geld kost.
Konijnen, echt ALLES wordt tegenwoordig afgemeten aan geld geloof ik... Dat het mensen zijn, en dat hun lijf en leven mogelijk gevaar loopt is kennelijk een bijkomende kwestie..
YUK!
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 19:39
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:37 schreef JoaC het volgende:

[..]

Dus mensen die voor Amerikanen gewerkt hebben, en daardoor in Irak in gevaar lopen slachtoffer te worden van islamitisch terrorisme valt onder schorriemorrie dat de maatschappij teveel geld kost?
Bron van deze bewering?
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 19:41
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Konijnen, echt ALLES wordt tegenwoordig afgemeten aan geld geloof ik... Dat het mensen zijn, en dat hun lijf en leven mogelijk gevaar loopt is kennelijk een bijkomende kwestie..
YUK!
Dus? Jij wilt toch morgen naar de tandarts gaan als dat nodig? Het ziekenhuis, educatie, etc. Dan moet je gewoon op de knip letten :)
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 19:44
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dus? Jij wilt toch morgen naar de tandarts gaan als dat nodig? Het ziekenhuis, educatie, etc. Dan moet je gewoon op de knip letten :)
En dat mensen hun lijf en leven riskeren als de staat de Nederlanden ze terugbonjourt is bijzaak??? Dat snap ik dus ECHT niet.. En ik vind het ook enorm egoistisch gedacht.. Sorry hoor.. :{
Mutant01woensdag 24 november 2010 @ 19:47
quote:
2s.gif Op woensdag 24 november 2010 17:26 schreef Reya het volgende:
Vandaag nog in de slag geweest met de wiskundeprof, maar mijn afstuderen lijkt nu werkelijk aanstaande.
Afstuderen? Ik dacht dat je aan het promoveren was?
Reyawoensdag 24 november 2010 @ 19:48
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 18:29 schreef Montov het volgende:

[..]

In welke tuin ligt 'ie?
Het was een noodzakelijk kwaad, zonder veroordeling maak je tegenwoordig nog amper kans in de politiek.
Reyawoensdag 24 november 2010 @ 19:48
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Afstuderen? Ik dacht dat je aan het promoveren was?
Projectie.
Mutant01woensdag 24 november 2010 @ 19:49
Wat kan je eigenlijk worden met je studie?
Reyawoensdag 24 november 2010 @ 19:50
Absoluut niets.
Mutant01woensdag 24 november 2010 @ 19:50
Even serieus.
JoaCwoensdag 24 november 2010 @ 19:50
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Bron van deze bewering?
Volg toekomstig nieuws maar, dit kabinet voert schijnbeleid
Reyawoensdag 24 november 2010 @ 19:53
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:50 schreef Mutant01 het volgende:
Even serieus.
Ik ben bezig een promotievoorstel te schrijven; daarnaast heb ik al eerder voor een adviesbureau gewerkt, en zou dergelijk werk me ook niet onaardig lijken.
Mutant01woensdag 24 november 2010 @ 19:53
quote:
2s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik ben bezig een promotievoorstel te schrijven; daarnaast heb ik al eerder voor een adviesbureau gewerkt, en zou dergelijk werk me ook niet onaardig lijken.
Wat voor soort advies geef je dan?
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 19:56
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Omdat iedereen het doet, en omdat dat schorriemorrie de maatschappij teveel geld kost.
Ik heb al wat oneliners voorbij zien komen hier, maar deze komt in de top 10. Meen je dit nou echt?
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 19:57
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik heb al wat oneliners voorbij zien komen hier, maar deze komt in de top 10. Meen je dit nou echt?
Dank je.. Ben kennelijk niet de enige die "geschokt" is..
remlofwoensdag 24 november 2010 @ 19:58
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik heb al wat oneliners voorbij zien komen hier, maar deze komt in de top 10. Meen je dit nou echt?
Weet je wat mensen zonder diploma de Nederlandse staat wel niet kosten? :')
Reyawoensdag 24 november 2010 @ 19:58
quote:
9s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Weet je wat mensen zonder diploma de Nederlandse staat wel niet kosten? :')
Mensen zoals TitusPullo.
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 19:58
quote:
9s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Weet je wat mensen zonder diploma de Nederlandse staat wel niet kosten? :')
Doel je nou op phpmystyle? :P
Monidiquewoensdag 24 november 2010 @ 19:59
Hm.
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 19:59
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Bron van deze bewering?
Consistent hanteren van je eigen redenatie?
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:02
quote:
9s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Weet je wat mensen zonder diploma de Nederlandse staat wel niet kosten? :')
Sorry hoor, maar ik ben geen 40 jaar en zonder werk.
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:02
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Doel je nou op phpmystyle? :P
Ik doe mavo nu.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:05
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik ben geen 40 jaar en zonder werk.
Asielzoekers MOGEN niet werken van de NL Staat. En wie zegt dat ze allemaal 40 zijn?
En wie zegt dat jij als je de 40 bereikt niet werkeloos zult zijn??
;)
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:06
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Consistent hanteren van je eigen redenatie?
Ik vind het nogal twijfelachtig wat Joac beweert. Dan mag ik toch wel vragen om een onderbouwing?
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:06
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Asielzoekers MOGEN niet werken van de NL Staat. En wie zegt dat ze allemaal 40 zijn?
En wie zegt dat jij als je de 40 bereikt niet werkeloos zult zijn??
;)
Ik doelde hier op iemand anders :P
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 20:06
Phpmystyle leeft nog in de veronderstelling (net zoals miljoenen anderen in Nederland) dat men echt om hem/haar zit te springen. Elke kritische kanttekening bij de eigen positie is derhalve ongewenst :P
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:07
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik doelde hier op iemand anders :P
Ik ben dan ook geen 40 ;)
remlofwoensdag 24 november 2010 @ 20:07
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Doel je nou op phpmystyle? :P
Welnee, ik bedoel alleen maar aan te geven dat wanneer het om mensen gaat het onzinnig is om overal een kostenplaatje van te maken. Als je dat doet ben je echt te ver door geschoten en kan je beter iedereen die geen diploma haalt en iedereen die ouder is dan 67 is elimineren.. Dan wordt je maatschappij pas efficiënt.
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:07
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:06 schreef eriksd het volgende:
Phpmystyle leeft nog in de veronderstelling (net zoals miljoenen anderen in Nederland) dat men echt om hem/haar zit te springen. Elke kritische kanttekening bij de eigen positie is derhalve ongewenst :P
Nou post je cv maar.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:07
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik vind het nogal twijfelachtig wat Joac beweert. Dan mag ik toch wel vragen om een onderbouwing?
Eriksd gééft je een onderbouwing, php..
remlofwoensdag 24 november 2010 @ 20:07
Jim van Bemmelgate *O*
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 20:08
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik vind het nogal twijfelachtig wat Joac beweert. Dan mag ik toch wel vragen om een onderbouwing?
Je mist zijn punt echt compleet. Jij kwalificeert alle Irakezen waar het om gaat als schorriemorrie. Zonder enig voorbehoud, joac schetst zo voor het handje weg een situatie die moeilijk de kwalificatie schorriemorrie toelaat.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:08
quote:
14s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef remlof het volgende:
Jim van Bemmelgate *O*
Doel je op mijn topic??
Mutant01woensdag 24 november 2010 @ 20:08
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat voor soort advies geef je dan?
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:08
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Eriksd gééft je een onderbouwing, php..
Ik vond het nogal hypothetisch.
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 20:09
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nou post je cv maar.
Ik koester niet de illusie dat mensen voor mij in de rij zullen staan. Ik zoek daarom zelf de uitdagingen op. Daarom kwalificeer ik ook niet meteen een enorme groep mensen als nutteloos.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:09
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik vond het nogal hypothetisch.
Neuh...
Je snapte het gewoon niet helemaal.. Geeft niks, kan de besten gebeuren ;)
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:09
quote:
3s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Welnee, ik bedoel alleen maar aan te geven dat wanneer het om mensen gaat het onzinnig is om overal een kostenplaatje van te maken. Als je dat doet ben je echt te ver door geschoten en kan je beter iedereen die geen diploma haalt en iedereen die ouder is dan 67 is elimineren.. Dan wordt je maatschappij pas efficiënt.
Zoiets stel ik ook niet voor hoor. Maar wat wil je dan? Potverteren?
Mutant01woensdag 24 november 2010 @ 20:09
Even een niet-leuk plaatje:

canker-cover-dn.jpg
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 20:10
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik vond het nogal hypothetisch.
Dat is het ook. Laat onverlet dat het een compleet valide punt is waar je weigert op in te gaan: zijn alle Irakezen die hier asiel zoeken schorriemorrie?
Monidiquewoensdag 24 november 2010 @ 20:10
Ik ben een nutteloze groep mensen.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:11
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dus? Jij wilt toch morgen naar de tandarts gaan als dat nodig? Het ziekenhuis, educatie, etc. Dan moet je gewoon op de knip letten :)
Even ter herinnering aan wat je geschreven hebt... :P
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:11
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Neuh...
Je snapte het gewoon niet helemaal.. Geeft niks, kan de besten gebeuren ;)
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 19:50 schreef JoaC het volgende:

[..]

Volg toekomstig nieuws maar, dit kabinet voert schijnbeleid
Dit zei hij, kortom dit vind ik nogal hypothetisch. Ik vroeg aan hem als ie ook kon onderbouwen als die mensen door onze schuld hier zijn gekomen of door het Iraakse beleid.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:11
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:09 schreef Mutant01 het volgende:
Even een niet-leuk plaatje:

[ afbeelding ]
WAT??
sigmewoensdag 24 november 2010 @ 20:11
quote:
3s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Welnee, ik bedoel alleen maar aan te geven dat wanneer het om mensen gaat het onzinnig is om overal een kostenplaatje van te maken. Als je dat doet ben je echt te ver door geschoten en kan je beter iedereen die geen diploma haalt en iedereen die ouder is dan 67 is elimineren.. Dan wordt je maatschappij pas efficiënt.
This perfect day!
Mutant01woensdag 24 november 2010 @ 20:12
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

[..]

Dit zei hij, kortom dit vind ik nogal hypothetisch. Ik vroeg aan hem als ie ook kon onderbouwen als die mensen door onze schuld hier zijn gekomen of door het Iraakse beleid.
Je kan toch ook gewoon het regeerakkoord lezen.
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:12
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik koester niet de illusie dat mensen voor mij in de rij zullen staan. Ik zoek daarom zelf de uitdagingen op. Daarom kwalificeer ik ook niet meteen een enorme groep mensen als nutteloos.
Dat doe ik ook niet :)
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:13
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat doe ik ook niet :)
En nu terug naar asielzoekers en jouw opmerking daarover (zie een paar posts hierboven voor de HH).. :(
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:13
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat is het ook. Laat onverlet dat het een compleet valide punt is waar je weigert op in te gaan: zijn alle Irakezen die hier asiel zoeken schorriemorrie?
Ik zei het misschien wat te lomp ja, maar de essentie is wel dat er meer kosten aan verbonden zitten dan baten.
JoaCwoensdag 24 november 2010 @ 20:13
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

[..]

Dit zei hij, kortom dit vind ik nogal hypothetisch. Ik vroeg aan hem als ie ook kon onderbouwen als die mensen door onze schuld hier zijn gekomen of door het Iraakse beleid.
Ik onderbouw het het liefst met een individuele uitspraak van het Hof, dus wachten
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:14
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:10 schreef Monidique het volgende:
Ik ben een nutteloze groep mensen.
Arme jij.. ;)
Monidiquewoensdag 24 november 2010 @ 20:14
quote:
14s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:11 schreef sigme het volgende:

[..]

This perfect day!
Ik dacht Logan's Run.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:14
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:13 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik zei het misschien wat te lomp ja, maar de essentie is wel dat er meer kosten aan verbonden zitten dan baten.
Het punt is dat het daar niet om gaat!!
En de Staat voorkomt die baten zelf, zoals ik al zei (uit angst dat ze een punt hebben om te kunnen blijven)
JoaCwoensdag 24 november 2010 @ 20:15
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:13 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik zei het misschien wat te lomp ja, maar de essentie is wel dat er meer kosten aan verbonden zitten dan baten.
Hoeveel is een mensenleven maximaal waard? n.a.v "teveel geld"
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 20:15
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

[..]

Dit zei hij, kortom dit vind ik nogal hypothetisch. Ik vroeg aan hem als ie ook kon onderbouwen als die mensen door onze schuld hier zijn gekomen of door het Iraakse beleid.
Neenee, je probeert er nu uit te draaien.

quote:
"In een brief had het Hof hem duidelijk gemaakt dat Irakezen die beroep aantekenen in ieder geval tot 24 november niet terug hoeven. Leers had die brief aanvankelijk niet aan de Kamer laten zien."

wat de hell? Waarom mogen ministers dit zomaar doen?
Je reactie:

quote:
Omdat iedereen het doet, en omdat dat schorriemorrie de maatschappij teveel geld kost.
Met "dat schorriemorrie" doel je op de Irakezen die beroep aantekenen. Geen enkel voorbehoud. Als vervolgens iemand op de proppen komt met een situatie waarin asiel echt legitiem is, doe je dat af als hypothetisch. Kennelijk is het zijn van een legitieme Iraakse asielzoeker niet mogelijk bij jou. Vrij kwalijk.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:15
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:15 schreef JoaC het volgende:

[..]

Hoeveel is een mensenleven maximaal waard? n.a.v "teveel geld"
:*
sigmewoensdag 24 november 2010 @ 20:16
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:13 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik zei het misschien wat te lomp ja, maar de essentie is wel dat er meer kosten aan verbonden zitten dan baten.
Dus, mensen reduceren tot geld. Waarbij de mens geld dient op te brengen.

Geestelijk armoe. Troef!
Arglistwoensdag 24 november 2010 @ 20:16
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:15 schreef JoaC het volgende:

[..]

Hoeveel is een mensenleven maximaal waard? n.a.v "teveel geld"
10 koeien.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:16
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Neenee, je probeert er nu uit te draaien.

[..]

Je reactie:

[..]

Met "dat schorriemorrie" doel je op de Irakezen die beroep aantekenen. Geen enkel voorbehoud. Als vervolgens iemand op de proppen komt met een situatie waarin asiel echt legitiem is, doe je dat af als hypothetisch. Kennelijk is het zijn van een legitieme Iraakse asielzoeker niet mogelijk bij jou. Vrij kwalijk.
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Neenee, je probeert er nu uit te draaien.

[..]

Je reactie:

[..]

Met "dat schorriemorrie" doel je op de Irakezen die beroep aantekenen. Geen enkel voorbehoud. Als vervolgens iemand op de proppen komt met een situatie waarin asiel echt legitiem is, doe je dat af als hypothetisch. Kennelijk is het zijn van een legitieme Iraakse asielzoeker niet mogelijk bij jou. Vrij kwalijk.
^O^
remlofwoensdag 24 november 2010 @ 20:16
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doel je op mijn topic??
Nee, ik keek het journaal, maar ik zal je topic effe opzoeken.
JoaCwoensdag 24 november 2010 @ 20:16
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:16 schreef Arglist het volgende:

[..]

10 koeien.
Hoeveel is dat in kamelen?
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:17
quote:
2s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:16 schreef sigme het volgende:

[..]

Dus, mensen reduceren tot geld. Waarbij de mens geld dient op te brengen.

Geestelijk armoe. Troef!
:Y Zei ik ook al (zie boven)
KoosVogelswoensdag 24 november 2010 @ 20:17
Ik steven af op een POL-verkiezingen trofee.
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 20:17
quote:
6s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
Ik steven af op een POL-verkiezingen trofee.
Terecht ook.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:17
quote:
6s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
Ik steven af op een POL-verkiezingen trofee.
Gefeli!!
Na een veelbelovende start, lijkt die van mij minder kansrijk ;)
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:17
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het punt is dat het daar niet om gaat!!
En de Staat voorkomt die baten zelf, zoals ik al zei (uit angst dat ze een punt hebben om te kunnen blijven)
Wat bedoel je precies met ''de staat voorkomt die baten zelf''?
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:15 schreef JoaC het volgende:

[..]

Hoeveel is een mensenleven maximaal waard? n.a.v "teveel geld"
Niet uit te drukken. Maar als we een grote groep mensen tegelijk naar binnen halen waarvan we weten dat er eerst een heleboel geld in geïnvesteerd moet worden dan kun je daar best een vraagteken bijzetten.
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:18
Jongens ff rustig..
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:18
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met ''de staat voorkomt die baten zelf''?

[..]

Niet uit te drukken. Maar als we een grote groep mensen tegelijk naar binnen halen waarvan we weten dat er eerst een heleboel geld in geïnvesteerd moet worden dan kun je daar best een vraagteken bijzetten.
Dat ze niet MOGEN werken van de Staat. Lees je mijn posts eigenlijk wel??? }:|
sigmewoensdag 24 november 2010 @ 20:19
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:Y Zei ik ook al (zie boven)
Uhuh. Ik overwoog die konijnen er nog weer in te fietsen maar dat lukte niet soepeltjes.
betyarwoensdag 24 november 2010 @ 20:20
Yes genomineerd voor het Femke Halsema vestje O+ O+
JoaCwoensdag 24 november 2010 @ 20:20
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niet uit te drukken. Maar als we een grote groep mensen tegelijk naar binnen halen waarvan we weten dat er eerst een heleboel geld in geïnvesteerd moet worden dan kun je daar best een vraagteken bijzetten.
Maar als we het nalaten mensen binnen te halen die later mogelijk omgebracht kunnen worden kan ik daar veel grotere vraagtekens bijzetten. Een mensenleven is immers niet in geld uit te drukken
KoosVogelswoensdag 24 november 2010 @ 20:20
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Terecht ook.
Sarcasme?
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 20:20
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met ''de staat voorkomt die baten zelf''?

[..]

Niet uit te drukken. Maar als we een grote groep mensen tegelijk naar binnen halen waarvan we weten dat er eerst een heleboel geld in geïnvesteerd moet worden dan kun je daar best een vraagteken bijzetten.
Uiteraard mag dat. Maar een vraagteken is wat anders dan een kwalificatie als schorriemorrie. Los daarvan zijn er natuurlijk massa's mensen in dit land die meer kosten dan ze opleveren. Scholieren bijvoorbeeld.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:21
quote:
7s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Uhuh. Ik overwoog die konijnen er nog weer in te fietsen maar dat lukte niet soepeltjes.
_O- :*
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 20:21
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sarcasme?
Nee? :)
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:21
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:20 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uiteraard mag dat. Maar een vraagteken is wat anders dan een kwalificatie als schorriemorrie. Los daarvan zijn er natuurlijk massa's mensen in dit land die meer kosten dan ze opleveren. Scholieren bijvoorbeeld.
OEI!
Hij werkt ook
JoaCwoensdag 24 november 2010 @ 20:21
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nee? :)
Terecht komt niet eens in POL
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:22
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Neenee, je probeert er nu uit te draaien.

[..]

Je reactie:

[..]

Met "dat schorriemorrie" doel je op de Irakezen die beroep aantekenen. Geen enkel voorbehoud. Als vervolgens iemand op de proppen komt met een situatie waarin asiel echt legitiem is, doe je dat af als hypothetisch. Kennelijk is het zijn van een legitieme Iraakse asielzoeker niet mogelijk bij jou. Vrij kwalijk.
Nee, ik vroeg aan Joac dacht ik om een onderbouwing, die heb ik toch nu toe nog niet gezien.

quote:
"In een brief had het Hof hem duidelijk gemaakt dat Irakezen die beroep aantekenen in ieder geval tot 24 november niet terug hoeven. Leers had die brief aanvankelijk niet aan de Kamer laten zien."

wat de hell? Waarom mogen ministers dit zomaar doen?
Elders zijn EU lidstaten al reeds begonnen met het uitzetten van Irakezen die uitgeprocedeerd zijn en geen verblijfsvergunning hebben. Dat EU-regelgeving niet synchroon loopt met de inlandse wetgeving zal mij een rotzorg zijn.

quote:
Met "dat schorriemorrie" doel je op de Irakezen die beroep aantekenen. Geen enkel voorbehoud. Als vervolgens iemand op de proppen komt met een situatie waarin asiel echt legitiem is, doe je dat af als hypothetisch. Kennelijk is het zijn van een legitieme Iraakse asielzoeker niet mogelijk bij jou. Vrij kwalijk.
Ik doe asiel niet af als ''hypothetisch'', ik beargumenteer waarom het onverstandig is om zo'n grote groep mensen binnen te laten, dat zeg ik niet omdat ik iets tegen die mensen heb maar omdat het financieel onwenselijk is.
JoaCwoensdag 24 november 2010 @ 20:22
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

OEI!
Hij werkt ook
Maak een kosten/baten analyse tussen zijn belastingafdracht en de kosten die de staat kwijt is aan zijn scholing
sigmewoensdag 24 november 2010 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:20 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uiteraard mag dat. Maar een vraagteken is wat anders dan een kwalificatie als schorriemorrie. Los daarvan zijn er natuurlijk massa's mensen in dit land die meer kosten dan ze opleveren. Scholieren bijvoorbeeld.
Oh, de gemiddelde Nederlander kost de staat geld hoor. Netto brengen "we" te weinig op, ons arme vadertje staat legt elk jaar geld bij.

Tegen de muur, allemaal.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, ik vroeg aan Joac dacht ik om een onderbouwing, die heb ik toch nu toe nog niet gezien.

[..]

Elders zijn EU lidstaten al reeds begonnen met het uitzetten van Irakezen die uitgeprocedeerd zijn en geen verblijfsvergunning hebben. Dat EU-regelgeving niet synchroon loopt met de inlandse wetgeving zal mij een rotzorg zijn.

[..]

Ik doe asiel niet af als ''hypothetisch'', ik beargumenteer waarom het onverstandig is om zo'n grote groep mensen binnen te laten, dat zeg ik niet omdat ik iets tegen die mensen heb maar omdat het financieel onwenselijk is.
Dan blijft - voor mij - de vraag over dat mensenleven en geld..
We hebben het hier over asielzoekers, en niet over gelukszoekers.. :(
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

OEI!
Hij werkt ook
? Zo erg is hij toch ook niet? Ik kost de overheid momenteel ook meer dan ik oplever (denk ik). Dus een beetje bescheidenheid past mij wel denk ik. Hetzelfde geldt dan ook voor andere scholieren/studenten.
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:24
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat ze niet MOGEN werken van de Staat. Lees je mijn posts eigenlijk wel??? }:|
Jawel, maar dat is een futiliteit. Voor werk wordt meestal wel enige scholing verwacht. Anyway, dat ze niet mogen werken is inderdaad apart, maar dikwijls komen de meeste geen eens aan de slag.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:24
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:22 schreef JoaC het volgende:

[..]

Maak een kosten/baten analyse tussen zijn belastingafdracht en de kosten die de staat kwijt is aan zijn scholing
:D
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 20:24
quote:
3s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:23 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh, de gemiddelde Nederlander kost de staat geld hoor. Netto brengen "we" te weinig op, ons arme vadertje staat legt elk jaar geld bij.

Tegen de muur, allemaal.
Hoe verkeerd kan je iets interpreteren? Een kosten/batenanalyse is dus niet altijd heilig. Volgens mij zijn we het gewoon eens hoor :P
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:25
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

? Zo erg is hij toch ook niet? Ik kost de overheid momenteel ook meer dan ik oplever (denk ik). Dus een beetje bescheidenheid past mij wel denk ik. Hetzelfde geldt dan ook voor andere scholieren/studenten.
Ik 'verdedigde" hem eriksd.. ;)
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:25
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan blijft - voor mij - de vraag over dat mensenleven en geld..
We hebben het hier over asielzoekers, en niet over gelukszoekers.. :(
Jonge, het is een immoreel om daar een bedrag aan te verbinden.
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 20:25
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik 'verdedigde" hem eriksd.. ;)
Oh :D
betyarwoensdag 24 november 2010 @ 20:25
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jawel, maar dat is een futiliteit. Voor werk wordt meestal wel enige scholing verwacht. Anyway, dat ze niet mogen werken is inderdaad apart, maar dikwijls komen de meeste geen eens aan de slag.
Toen mijn opa met zijn gezin vluchtte en in Nederland aankwamen moest hij werken, uren en uren heeft die man gedraaid om een beetje in goede aarde te vallen.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:26
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jawel, maar dat is een futiliteit. Voor werk wordt meestal wel enige scholing verwacht. Anyway, dat ze niet mogen werken is inderdaad apart, maar dikwijls komen de meeste geen eens aan de slag.
ASIELZOEKERS php.. Die niet MOGEN werken.. En die GEVAAR lopen in eigen land..
GRRRRR!!!

Sorry :X
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:26
quote:
3s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:23 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh, de gemiddelde Nederlander kost de staat geld hoor. Netto brengen "we" te weinig op, ons arme vadertje staat legt elk jaar geld bij.

Tegen de muur, allemaal.
Momenteel wel ja (je doelt op het begrotingstekort?), maar het geld wat NU in mij geïnvesteerd wordt krijgt de maatschappij als het goed is weer terug.
remlofwoensdag 24 november 2010 @ 20:26
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zoiets stel ik ook niet voor hoor. Maar wat wil je dan? Potverteren?
Nee, dat we allemaal naar inkomen wat bijdragen ook die mensen te ondersteunen.
Maar je moet niet gaan uitrekenen wat bejaarden, geestelijk gehandicapten, lichamelijk gehandicapten, mensen met een IQ onder de honderd, mensen met een sociale fobie, mensen die hier naar toe zijn geëmigreerd etc. kosten.
Punt is dat zolang je je aan de wet houdt je gewoon volwaardig burger bent en je je zo moet voelen. En als je aan mensen een prijskaartje hangt doe je dat niet.
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 20:26
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:21 schreef JoaC het volgende:

[..]

Terecht komt niet eens in POL
Die snap ik niet.
sigmewoensdag 24 november 2010 @ 20:27
Als je denkt dat het de bedoeling is dat asielzoekers geen geld kosten, dan heb je de bedoeling asiel af te schaffen. Asiel verlenen is -per definitie- mensen opnemen die je niet iets komen bieden, maar die op de vlucht zijn.

Het argument dat (sommige?) asielzoekers geld kosten is dan ook alleen geldig als argument tegen asiel als principe, niet als argument tegen een deelgroep binnen de asielzoekers.
phpmystylewoensdag 24 november 2010 @ 20:27
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:25 schreef betyar het volgende:

[..]

Toen mijn opa met zijn gezin vluchtte en in Nederland aankwamen moest hij werken, uren en uren heeft die man gedraaid om een beetje in goede aarde te vallen.
Niets meer dan lof daarvoor. Maar tegenwoordig komen ze niet meer om te werken.
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:27
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jonge, het is een immoreel om daar een bedrag aan te verbinden.
En dat is PRECIES wat jij deed ;)
remlofwoensdag 24 november 2010 @ 20:27
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niets meer dan lof daarvoor. Maar tegenwoordig komen ze niet meer om te werken.
"ze"? :?
Whiskers2009woensdag 24 november 2010 @ 20:28
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die snap ik niet.
Een user die "Terecht" heet?? ;)
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 20:28
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Momenteel wel ja (je doelt op het begrotingstekort?), maar het geld wat NU in mij geïnvesteerd wordt krijgt de maatschappij als het goed is weer terug.
Hangt af van je opleiding, sector en eventuele arbeidsloze periodes. Ook weer hypothetisch, maar wel relevant.
Arglistwoensdag 24 november 2010 @ 20:28
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niets meer dan lof daarvoor. Maar tegenwoordig komen ze niet meer om te werken.
Klopt. Ze komen omdat ze in hun eigen land vaak doodgemaakt worden.
Arglistwoensdag 24 november 2010 @ 20:28
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:27 schreef sigme het volgende:
Als je denkt dat het de bedoeling is dat asielzoekers geen geld kosten, dan heb je de bedoeling asiel af te schaffen. Asiel verlenen is -per definitie- mensen opnemen die je niet iets komen bieden, maar die op de vlucht zijn.

Het argument dat (sommige?) asielzoekers geld kosten is dan ook alleen geldig als argument tegen asiel als principe, niet als argument tegen een deelgroep binnen de asielzoekers.
Bespaar je de moeite. Het is hopeloos.
eriksdwoensdag 24 november 2010 @ 20:28
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niets meer dan lof daarvoor. Maar tegenwoordig komen ze niet meer om te werken.
Nu doe je het weer.
remlofwoensdag 24 november 2010 @ 20:29
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:28 schreef Arglist het volgende:

[..]

Klopt. Ze komen omdat ze in hun eigen land vaak doodgemaakt worden.
Maar doodmaken is goed, daar los je economische problemen mee op :')