Het was een noodzakelijk kwaad, zonder veroordeling maak je tegenwoordig nog amper kans in de politiek.quote:
Projectie.quote:Op woensdag 24 november 2010 19:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Afstuderen? Ik dacht dat je aan het promoveren was?
Volg toekomstig nieuws maar, dit kabinet voert schijnbeleidquote:
Ik ben bezig een promotievoorstel te schrijven; daarnaast heb ik al eerder voor een adviesbureau gewerkt, en zou dergelijk werk me ook niet onaardig lijken.quote:
Wat voor soort advies geef je dan?quote:Op woensdag 24 november 2010 19:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ben bezig een promotievoorstel te schrijven; daarnaast heb ik al eerder voor een adviesbureau gewerkt, en zou dergelijk werk me ook niet onaardig lijken.
Ik heb al wat oneliners voorbij zien komen hier, maar deze komt in de top 10. Meen je dit nou echt?quote:Op woensdag 24 november 2010 19:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat iedereen het doet, en omdat dat schorriemorrie de maatschappij teveel geld kost.
Dank je.. Ben kennelijk niet de enige die "geschokt" is..quote:Op woensdag 24 november 2010 19:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb al wat oneliners voorbij zien komen hier, maar deze komt in de top 10. Meen je dit nou echt?
Weet je wat mensen zonder diploma de Nederlandse staat wel niet kosten?quote:Op woensdag 24 november 2010 19:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb al wat oneliners voorbij zien komen hier, maar deze komt in de top 10. Meen je dit nou echt?
Mensen zoals TitusPullo.quote:Op woensdag 24 november 2010 19:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Weet je wat mensen zonder diploma de Nederlandse staat wel niet kosten?
Doel je nou op phpmystyle?quote:Op woensdag 24 november 2010 19:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Weet je wat mensen zonder diploma de Nederlandse staat wel niet kosten?
Consistent hanteren van je eigen redenatie?quote:
Sorry hoor, maar ik ben geen 40 jaar en zonder werk.quote:Op woensdag 24 november 2010 19:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Weet je wat mensen zonder diploma de Nederlandse staat wel niet kosten?
Ik doe mavo nu.quote:
Asielzoekers MOGEN niet werken van de NL Staat. En wie zegt dat ze allemaal 40 zijn?quote:Op woensdag 24 november 2010 20:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik ben geen 40 jaar en zonder werk.
Ik vind het nogal twijfelachtig wat Joac beweert. Dan mag ik toch wel vragen om een onderbouwing?quote:Op woensdag 24 november 2010 19:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Consistent hanteren van je eigen redenatie?
Ik doelde hier op iemand andersquote:Op woensdag 24 november 2010 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Asielzoekers MOGEN niet werken van de NL Staat. En wie zegt dat ze allemaal 40 zijn?
En wie zegt dat jij als je de 40 bereikt niet werkeloos zult zijn??
Ik ben dan ook geen 40quote:Op woensdag 24 november 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik doelde hier op iemand anders
Welnee, ik bedoel alleen maar aan te geven dat wanneer het om mensen gaat het onzinnig is om overal een kostenplaatje van te maken. Als je dat doet ben je echt te ver door geschoten en kan je beter iedereen die geen diploma haalt en iedereen die ouder is dan 67 is elimineren.. Dan wordt je maatschappij pas efficiënt.quote:
Nou post je cv maar.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:06 schreef eriksd het volgende:
Phpmystyle leeft nog in de veronderstelling (net zoals miljoenen anderen in Nederland) dat men echt om hem/haar zit te springen. Elke kritische kanttekening bij de eigen positie is derhalve ongewenst
Eriksd gééft je een onderbouwing, php..quote:Op woensdag 24 november 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het nogal twijfelachtig wat Joac beweert. Dan mag ik toch wel vragen om een onderbouwing?
Je mist zijn punt echt compleet. Jij kwalificeert alle Irakezen waar het om gaat als schorriemorrie. Zonder enig voorbehoud, joac schetst zo voor het handje weg een situatie die moeilijk de kwalificatie schorriemorrie toelaat.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het nogal twijfelachtig wat Joac beweert. Dan mag ik toch wel vragen om een onderbouwing?
Doel je op mijn topic??quote:
quote:Op woensdag 24 november 2010 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat voor soort advies geef je dan?
Ik vond het nogal hypothetisch.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Eriksd gééft je een onderbouwing, php..
Ik koester niet de illusie dat mensen voor mij in de rij zullen staan. Ik zoek daarom zelf de uitdagingen op. Daarom kwalificeer ik ook niet meteen een enorme groep mensen als nutteloos.quote:
Neuh...quote:Op woensdag 24 november 2010 20:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vond het nogal hypothetisch.
Zoiets stel ik ook niet voor hoor. Maar wat wil je dan? Potverteren?quote:Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Welnee, ik bedoel alleen maar aan te geven dat wanneer het om mensen gaat het onzinnig is om overal een kostenplaatje van te maken. Als je dat doet ben je echt te ver door geschoten en kan je beter iedereen die geen diploma haalt en iedereen die ouder is dan 67 is elimineren.. Dan wordt je maatschappij pas efficiënt.
Dat is het ook. Laat onverlet dat het een compleet valide punt is waar je weigert op in te gaan: zijn alle Irakezen die hier asiel zoeken schorriemorrie?quote:Op woensdag 24 november 2010 20:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vond het nogal hypothetisch.
Even ter herinnering aan wat je geschreven hebt...quote:Op woensdag 24 november 2010 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus? Jij wilt toch morgen naar de tandarts gaan als dat nodig? Het ziekenhuis, educatie, etc. Dan moet je gewoon op de knip letten
quote:Op woensdag 24 november 2010 20:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Neuh...
Je snapte het gewoon niet helemaal.. Geeft niks, kan de besten gebeuren![]()
Dit zei hij, kortom dit vind ik nogal hypothetisch. Ik vroeg aan hem als ie ook kon onderbouwen als die mensen door onze schuld hier zijn gekomen of door het Iraakse beleid.quote:Op woensdag 24 november 2010 19:50 schreef JoaC het volgende:
[..]
Volg toekomstig nieuws maar, dit kabinet voert schijnbeleid
WAT??quote:Op woensdag 24 november 2010 20:09 schreef Mutant01 het volgende:
Even een niet-leuk plaatje:
[ afbeelding ]
This perfect day!quote:Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Welnee, ik bedoel alleen maar aan te geven dat wanneer het om mensen gaat het onzinnig is om overal een kostenplaatje van te maken. Als je dat doet ben je echt te ver door geschoten en kan je beter iedereen die geen diploma haalt en iedereen die ouder is dan 67 is elimineren.. Dan wordt je maatschappij pas efficiënt.
Je kan toch ook gewoon het regeerakkoord lezen.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Dit zei hij, kortom dit vind ik nogal hypothetisch. Ik vroeg aan hem als ie ook kon onderbouwen als die mensen door onze schuld hier zijn gekomen of door het Iraakse beleid.
Dat doe ik ook nietquote:Op woensdag 24 november 2010 20:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik koester niet de illusie dat mensen voor mij in de rij zullen staan. Ik zoek daarom zelf de uitdagingen op. Daarom kwalificeer ik ook niet meteen een enorme groep mensen als nutteloos.
En nu terug naar asielzoekers en jouw opmerking daarover (zie een paar posts hierboven voor de HH)..quote:
Ik zei het misschien wat te lomp ja, maar de essentie is wel dat er meer kosten aan verbonden zitten dan baten.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is het ook. Laat onverlet dat het een compleet valide punt is waar je weigert op in te gaan: zijn alle Irakezen die hier asiel zoeken schorriemorrie?
Ik onderbouw het het liefst met een individuele uitspraak van het Hof, dus wachtenquote:Op woensdag 24 november 2010 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Dit zei hij, kortom dit vind ik nogal hypothetisch. Ik vroeg aan hem als ie ook kon onderbouwen als die mensen door onze schuld hier zijn gekomen of door het Iraakse beleid.
Arme jij..quote:Op woensdag 24 november 2010 20:10 schreef Monidique het volgende:
Ik ben een nutteloze groep mensen.
Het punt is dat het daar niet om gaat!!quote:Op woensdag 24 november 2010 20:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zei het misschien wat te lomp ja, maar de essentie is wel dat er meer kosten aan verbonden zitten dan baten.
Hoeveel is een mensenleven maximaal waard? n.a.v "teveel geld"quote:Op woensdag 24 november 2010 20:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zei het misschien wat te lomp ja, maar de essentie is wel dat er meer kosten aan verbonden zitten dan baten.
Neenee, je probeert er nu uit te draaien.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Dit zei hij, kortom dit vind ik nogal hypothetisch. Ik vroeg aan hem als ie ook kon onderbouwen als die mensen door onze schuld hier zijn gekomen of door het Iraakse beleid.
Je reactie:quote:"In een brief had het Hof hem duidelijk gemaakt dat Irakezen die beroep aantekenen in ieder geval tot 24 november niet terug hoeven. Leers had die brief aanvankelijk niet aan de Kamer laten zien."
wat de hell? Waarom mogen ministers dit zomaar doen?
Met "dat schorriemorrie" doel je op de Irakezen die beroep aantekenen. Geen enkel voorbehoud. Als vervolgens iemand op de proppen komt met een situatie waarin asiel echt legitiem is, doe je dat af als hypothetisch. Kennelijk is het zijn van een legitieme Iraakse asielzoeker niet mogelijk bij jou. Vrij kwalijk.quote:Omdat iedereen het doet, en omdat dat schorriemorrie de maatschappij teveel geld kost.
quote:Op woensdag 24 november 2010 20:15 schreef JoaC het volgende:
[..]
Hoeveel is een mensenleven maximaal waard? n.a.v "teveel geld"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |