Anders is het klasje van wilders zometeen helemaal leeg, en over 6 weken heeft hij die hoek vast weer nodig voor een ander.quote:Op donderdag 25 november 2010 11:06 schreef Lamon het volgende:
Van Bemmel 6 weken op non-actief? Is dat zoiets als in de hoek moeten staan?
Die beerput is nog lang niet leeg denk ik.quote:Op donderdag 25 november 2010 10:57 schreef remlof het volgende:
Scherp! Maar het is gewoon wachten totdat er meer aan het licht komt. Ik denk niet dat ze alles netjes hebben opgebiecht aan RTL
en ze dronken ongetwijfeld een kopje thee...quote:Op donderdag 25 november 2010 11:10 schreef -jos- het volgende:
[..]
Jhim krijg billenkoek. Jhim moet heel hard huilen. Jhim beloofd nooit meer stout te zullen doen. Jhim krijgt een knuffel van Geert. Alles is weer goed.
Ze dronken een glas, deden een plas (in de brievenbus) en alles bleef zoals het was.quote:Op donderdag 25 november 2010 11:10 schreef -jos- het volgende:
[..]
Jhim krijg billenkoek. Jhim moet heel hard huilen. Jhim beloofd nooit meer stout te zullen doen. Jhim krijgt een knuffel van Geert. Alles is weer goed.
http://www.elsevier.nl/we(...)wijgen-strafblad.htmquote:PVV'er Van Bemmel zes weken geschorst na verzwijgen strafblad
donderdag 25 november 2010 10:50
Een schorsing van zes weken en het verlies van het woordvoerderschap op het gebied van Rijksuitgaven. Dat is de straf die PVV-Kamerlid Jhim van Bemmel krijgt voor het verzwijgen van zijn veroordeling voor valsheid in geschrifte.
quote:Op donderdag 25 november 2010 11:24 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ze dronken een glas, deden een plas (in de brievenbus) en alles bleef zoals het was.
Jaja, harder straffen blabla, maar dat geldt blijkbaar niet voor de fractieleden van de PVV. En natuurlijk loopt het electoraat niet weg. Die lullen het ofwel recht of zij zijn simpelweg te dom om te schijten en dus om te snappen dat hun Grote Leider inconsequent en hypocriet is.quote:Op donderdag 25 november 2010 11:26 schreef remlof het volgende:
Ja en daar sta je dan als zero-tolerance partij
Ja, alleen de ezelsmuts ontbreekt nog.:')quote:Op donderdag 25 november 2010 11:06 schreef Lamon het volgende:
Van Bemmel 6 weken op non-actief? Is dat zoiets als in de hoek moeten staan?
Bijna net zo lang als Suarez.quote:Op donderdag 25 november 2010 11:06 schreef Lamon het volgende:
Van Bemmel 6 weken op non-actief? Is dat zoiets als in de hoek moeten staan?
quote:Morgen weer onthulling over PVV'er in #Vk belooft hoofdredacteur Philippe Remarque in uitzending #BNR. Opening krant.
nu wil ik het ook weten :pquote:Op donderdag 25 november 2010 19:01 schreef KoosVogels het volgende:
Geert zal in ieder geval lekker slapen vannacht.
quote:Op donderdag 25 november 2010 18:58 schreef Montov het volgende:
Bosma blijkt cum laude te zijn afgestudeerd.
Graus die een orgie heeft gehad met een peloton straathonden. Met foto waar de honden onherkenbaar zijn gemaakt.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:43 schreef marcodej het volgende:
Morgen weer onthulling over PVV'er in #Vk belooft hoofdredacteur Philippe Remarque in uitzending #BNR. Opening krant.
quote:'Hero Brinkman (PVV) verzweeg fout'
PVV-Tweede Kamerlid Hero Brinkman heeft negen jaar geleden geprobeerd een alcoholcontrole te omzeilen. Dat meldt de NOS. Toen hij de politieauto in het vizier kreeg ging hij er met gedoofde lichten vandoor.
Uiteindelijk werd Brinkman, die toen nog politieman was, thuis aangehouden op verdenking van rijden onder invloed. Hij trof een schikking van 200 euro.
PVV-leider Wilders wist niets van het incident af. Brinkman was overigens de enige die niet wilde ingaan op het verzoek van RTL om openheid te geven over veroordelingen.
© ANP
Hij was een politieagent he....quote:Op donderdag 25 november 2010 20:49 schreef Ericr het volgende:
Wat een halszaak zeg, het graven kan ook doorslaan vind ik. Ben totaal geen PVV-vriend maar dit gaat nergens meer over. Een Guusje ter Horst is toch niet veel beter, haar gegevens werden zelfs afgeschermd zodat er geen ruchtbaarheid aan gegeven kon worden.
Hmm, ik heb alle films met Bruce gezien maar kan mij er geen herinneren die enigzins relevant was als het gaat om Hero.quote:Op donderdag 25 november 2010 20:51 schreef Arglist het volgende:
[..]
Hij was een politieagent he....
Ik denk dat hij een beetje te veel Bruce Willis films heeft gekeken.
Nou.. Als politieagent zijnde op die manier een alcoholcontrole omzeilen geeft mij toch wel enigszins te denken..Maar een halszaak is het niet iddquote:Op donderdag 25 november 2010 20:49 schreef Ericr het volgende:
Wat een halszaak zeg, het graven kan ook doorslaan vind ik. Ben totaal geen PVV-vriend maar dit gaat nergens meer over. Een Guusje ter Horst is toch niet veel beter, haar gegevens werden zelfs afgeschermd zodat er geen ruchtbaarheid aan gegeven kon worden.
Wel relevant met betrekking tot politieagenten met drankproblemen....quote:Op donderdag 25 november 2010 20:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hmm, ik heb alle films met Bruce gezien maar kan mij er geen herinneren die enigzins relevant was als het gaat om Hero.
Hero Brinkman is niet zo cool als John Mcclanequote:Op donderdag 25 november 2010 20:52 schreef Arglist het volgende:
[..]
Wel relevant met betrekking tot politieagenten met drankproblemen....
Het is makkelijk ja, maar het is ook behoorlijk stom als enige van 150 parlementariërs niet op te biechten en gisteren op nationale televisie te zeggen dat hij niets te verbergen heeft. Ook al vind ik dit ook niet veel, het is gewoon goed stom om het niet te zeggen.quote:Op donderdag 25 november 2010 20:53 schreef marcodej het volgende:
Mjah, weet niet wat ik er van moet denken. Natuurlijk, stroken deze incidenten niet met de eigen visie op law&order. Maar het oprakelen van dit soort (redelijk kleine) incidentjes, wordt nu wel een beetje makkelijke journalistiek. En werken uiteindelijk alleen maar averechts.
Waarschijnlijk is dit door deze of gene onderzocht omdat Brinkman niet mee wou werken aan het RTL-onderzoek..quote:Op donderdag 25 november 2010 20:53 schreef marcodej het volgende:
Mjah, weet niet wat ik er van moet denken. Natuurlijk, stroken deze incidenten niet met de eigen visie op law&order. Maar het oprakelen van dit soort (redelijk kleine) incidentjes, wordt nu wel een beetje makkelijke journalistiek. En werken uiteindelijk alleen maar averechts.
Misschien als hij zijn maatpak inwisselt voor een wit, besmeurd hemdquote:Op donderdag 25 november 2010 20:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hero Brinkman is niet zo cool als John Mcclane
Ter Horst was burgemeester en haar zaak werd onder de pet gehouden.quote:Op donderdag 25 november 2010 20:51 schreef Arglist het volgende:
[..]
Hij was een politieagent he....
Ik denk dat hij een beetje te veel Bruce Willis films heeft gekeken.
Ik vind die andere 149 aardig stom om mee te werken.quote:Op donderdag 25 november 2010 20:54 schreef Arglist het volgende:
[..]
Het is makkelijk ja, maar het is ook behoorlijk stom als enige van 150 parlementariërs niet op te biechten en gisteren op nationale televisie te zeggen dat hij niets te verbergen heeft. Ook al vind ik dit ook niet veel, het is gewoon goed stom om het niet te zeggen.
quote:Op donderdag 25 november 2010 20:58 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik vind die andere 149 aardig stom om mee te werken.
Brinkman is de enige die niet meegaat in de "als je niets te verbergen hebt hype" en dat vind ik te prijzen. Die doorgeslagen sensatiezucht en het willen wroeten in ieders privé leven hangt me aardig de keel uit.
Dat heb ik in de andere topic al gezegd, trouwens ook er van uitgaand dat hij niets te verbergen had. Dit was gewoon vragen om problemen, zeker als je de enige bent weet je dat ze je gaan pakken. Dan kon hij ze net zo goed die kans ontnemen, om in plaats van deze, zeer zeldzame keer overigens, zijn principes te laten zegevieren.quote:Op donderdag 25 november 2010 20:58 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik vind die andere 149 aardig stom om mee te werken.
Brinkman is de enige die niet meegaat in de "als je niets te verbergen hebt hype" en dat vind ik te prijzen. Die doorgeslagen sensatiezucht en het willen wroeten in ieders privé leven hangt me aardig de keel uit.
Ik vind het wel leuk als er mensen zijn die de dictatuur van de overgrote meerderheid weerstaan en niet buigen. Daarmee roep je idd problemen over jezelf af, maar dat komt vooral door de omgeving. Beetje wat je als kind (af)geleerd wordt....als jouw 4 vriendjes in de sloot springen hoef jij het echt niet te doen. Daarmee maak je idd niet overal vrienden, maar dat vind ik dan weer niet zo belangrijk.quote:Op donderdag 25 november 2010 21:04 schreef Arglist het volgende:
[..]
Dat heb ik in de andere topic al gezegd, trouwens ook er van uitgaand dat hij niets te verbergen had. Dit was gewoon vragen om problemen, zeker als je de enige bent weet je dat ze je gaan pakken. Dan kon hij ze net zo goed die kans ontnemen, om in plaats van deze, zeer zeldzame keer overigens, zijn principes te laten zegevieren.
Nu weten we het welquote:Op donderdag 25 november 2010 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
Link naar uitgebreider artikel:
http://www.rtl.nl//actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/11_november/25/binnenland/hero-brinkman-pvv_verzweeg-fout.xml
Ik vind zeker niet dat je als parlement je zo openlijk hoeft te verantwoorden, en dat er dan ook nog mensen serieus gaan melden dat ze een boete voor zwartrijden gehad hebben is helemaal lachwekkend natuurlijk. Echter hadden ze hier allemaal stelling tegen moeten nemen, niet individueel maar als parlement. Dit was natuurlijk wel moeilijk vanwege de PVV aandacht en ze wilden ook de PVV aantonen dat zij niks op hun kerfstok hadden, een soort van prestigestrijd, wie is er het minst crimineel. Maar om in jouw metafoor te blijven, als je vriendjes in de sloot springen omdat een grote boze menigte er aan komt, dan moet je je wel aan de omstandigheid aanpassen. Dat heeft Hero gewoon slecht ingeschat, of hij had 't gisteren bij P&W moeten zeggen, ''luistert, ik heb wel eens een boete gehad, maar dat hoef ik toch niet te verantwoorden of wel?'' Daar kan je dan nog respect voor opbrengen. Echter koos hij daar niet voor en zei hij dat er niks te melden viel.....quote:Op donderdag 25 november 2010 21:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik vind het wel leuk als er mensen zijn die de dictatuur van de overgrote meerderheid weerstaan en niet buigen. Daarmee roep je idd problemen over jezelf af, maar dat komt vooral door de omgeving. Beetje wat je als kind (af)geleerd wordt....als jouw 4 vriendjes in de sloot springen hoef jij het echt niet te doen. Daarmee maak je idd niet overal vrienden, maar dat vind ik dan weer niet zo belangrijk.
Politiek gezien heb je wrs. gelijk....en dat is ook wat me irriteert en afstoot aan de politiek.quote:Op donderdag 25 november 2010 21:23 schreef Arglist het volgende:
[..]
Ik vind zeker niet dat je als parlement je zo openlijk hoeft te verantwoorden en dat er dan ook nog mensen serieus gaan melden dat ze een boete voor zwartrijden gehad hebben is helemaal lachwekkend natuurlijk, maar, ze hadden hier allemaal stelling tegen moeten nemen, en niet individueel. Dit was natuurlijk wel moeilijk vanwege de PVV aandacht en ze wilden ook de PVV aantonen dat zij niks op hun kerfstok hadden, een soort van prestigestrijd, wie is er het minst crimineel. Maar om in jouw metafoor te blijven, als je vriendjes in de sloot springen omdat een grote boze menigte er aan komt, dan moet je je wel aan de omstandigheid aanpassen. Dat heeft Hero gewoon slecht ingeschat, of hij had 't gisteren bij P&W moeten zeggen, luistert, ik heb wel eens een boete gehad, maar dat hoef ik toch niet te verantwoorden of wel? Daar kan je dan nog respect voor opbrengen. Echter koos hij daar niet voor en zei dat er niks te melden viel.....
Beter dit als nieuws dan alle maatregelen en bezuinigingen die doorgevoerd gaan worden, daar wordt een mens ook niet echt vrolijk van.quote:Op donderdag 25 november 2010 21:31 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Politiek gezien heb je wrs. gelijk....en dat is ook wat me irriteert en afstoot aan de politiek.
Dat we zover gezonken zijn dat mensen die niet hun privéleven bloot willen leggen als verdacht gaan beschouwen vind ik bizar. Prestigestrijdjes heb je overal en zeker in de politiek waar iedereen bovenop de apenrots wil zitten, maar jeetje...als dit soort zaken zo belangrijk worden gemaakt dan is er ergens echt iets mis (in mijn beleving althans) en dat iemand daar (politiek mss onhandig) niet in meegaat is wat mij betreft een pluspunt.
Vind het ook leuk dat hij probeert om een jeugdafdeling op te leiden tegen de wil van Wilders in....met die toevoeging dat de hele kleine meerderheid het wel iets makkelijker maakt....bij 80+ zetels was hij er wrs. (net als Lucassen....) al lang uitgegooid.
Guusje ter Horst is dan ook, en wordt nog steeds, bekritiseerd vanwege dat incident. En ook bij Brinkman is dit in eerste instantie niet openbaar gemaakt (ok, hij was destijds geen politicus, maar een agent). Dus ja, ik vind de vergelijking wel aardig opgaan, en terecht dus dat er kritiek op komt.quote:Op donderdag 25 november 2010 20:49 schreef Ericr het volgende:
Wat een halszaak zeg, het graven kan ook doorslaan vind ik. Ben totaal geen PVV-vriend maar dit gaat nergens meer over. Een Guusje ter Horst is toch niet veel beter, haar gegevens werden zelfs afgeschermd zodat er geen ruchtbaarheid aan gegeven kon worden.
Grappig dat de PVV-fractieleden juist niet de beste personen zijn om de belangen te behartigen waar hun partij zich juist hard voor wil makenquote:Op donderdag 25 november 2010 22:01 schreef Montov het volgende:
Misschien de portefeuille Politie afnemen van Brinkman, maar ja, vind maar eens iemand in die fractie die dat onderwerp nog kan oppakken.
Dieven vang je met dieven en tuig vang je met tuig.quote:Op donderdag 25 november 2010 22:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Grappig dat de PVV-fractieleden juist niet de beste personen zijn om de belangen te behartigen waar hun partij zich juist hard voor wil maken
Ben ook aan het kijken/luisterenquote:Op donderdag 25 november 2010 22:14 schreef Maraca het volgende:
Brinkman nu ter sprake bij Nieuwsuur
Nog even en ze noemen hem Hero B.quote:Op donderdag 25 november 2010 22:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben ook aan het kijken/luisteren
Klink wel leuk trouwensquote:Op donderdag 25 november 2010 22:21 schreef Maraca het volgende:
[..]
Nog even en ze noemen hem Hero B.
quote:Op donderdag 25 november 2010 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vind het toch echt kwalijk gedrag voor een politie-agent. Relatieproblemen of niet...
Het is gewoon een misdrijf.quote:Op donderdag 25 november 2010 22:28 schreef Maraca het volgende:
[..]
Door die boete doet hij alsof het niks is, maar damn. Wat heeft hij die avond veel verkeerd gedaan
quote:Op donderdag 25 november 2010 22:01 schreef Montov het volgende:
Misschien de portefeuille Politie afnemen van Brinkman, maar ja, vind maar eens iemand in die fractie die dat onderwerp nog kan oppakken.
quote:Op donderdag 25 november 2010 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
FarshadBashir Hero Brinkman vertelde bij Nieuwsuur dat hij alleen dit jaar al ongeveer acht boetes voor te hard rijden heeft gekregen! Straatterrorist!
Zijn bloedalcoholwaarden waren niet te hoog (zegt 'ie).. Hij heeft die schikking gekregen voor andere zaken kennelijk (proberen weg te komen en de politie te beduvelen?). Kijk het item van Nieuwsuur nog maar eens terugquote:Op donderdag 25 november 2010 22:30 schreef Arglist het volgende:
[..]
Het is gewoon een misdrijf.
Er wordt landelijk zo veel op gecontroleerd, zo veel BOB acties, campagnes en shit... Maar wat doen de parlementariërs? Natuurlijk zijn het mensen, maar rijden en drinken, of drinken en rijden, is gewoon not done. Daar hoeft niet zo luchtig over gedaan te worden gezien het sterftecijfer door alcohol in het verkeer...
Gisteren toch? Maar heeel ironisch idd..quote:Op donderdag 25 november 2010 22:38 schreef Maraca het volgende:
[..]
En dan ook nog eens dat voorstel van vandaag. Hero wat doe je?!?!
Gisteren danquote:Op donderdag 25 november 2010 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gisteren toch? Maar heeel ironisch idd..
Hij was vergeten wat er 9 jaar geleden was gebeurd en vond dat normaal door er op te wijzen dat hij dit jaar al minimaal 8 keer over de schreef was gegaan.quote:Op donderdag 25 november 2010 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
FarshadBashir Hero Brinkman vertelde bij Nieuwsuur dat hij alleen dit jaar al ongeveer acht boetes voor te hard rijden heeft gekregen! Straatterrorist!
Welnee, Wilders kan momenteel geen kant op, dat weet jij donders goed. Lullig dat jij hem hierop afrekent.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:14 schreef KoosVogels het volgende:
Dit gaat die Wilders toch niet serieus menen? Die idioten uit zijn fractie bieden hun excuses aan, een aantal portefeuilles wordt afgepakt en dat is dat?
Ik neem aan dat die straatterroristen als het aan de PVV ook enkel hun excuses aan hoeven te bieden en dat de zaak daarmee is afgedaan. Toch?
Wat een aanfluiting die PVV.
Je hebt altijd een keus. Dit gaat alle perken te buiten. Na dat incidentje met Lucassen kon ik nog enigszins begrip opbrengen voor het standpunt van Wilders. Nu neemt het gewoon belachelijke vormen aan. De halve fractie heeft wat op zn kerfstok en de excuses blijven binnenstromen. Hij moet Brinkman gewoon voor een harde keus stellen: uit eigen beweging oprotten of we trappen je eruit.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welnee, Wilders kan momenteel geen kant op, dat weet jij donders goed. Lullig dat jij hem hierop afrekent.
Jij vindt Brinkman het waard om een kabinet te laten vallen????quote:Op donderdag 25 november 2010 23:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt altijd een keus. Dit gaat alle perken te buiten. Na dat incidentje met Lucassen kon ik nog enigszins begrip opbrengen voor het standpunt van Wilders. Nu neemt het gewoon belachelijke vormen aan. De halve fractie heeft wat op zn kerfstok en de excuses blijven binnenstromen. Hij moet Brinkman gewoon voor een harde keus stellen: uit eigen beweging oprotten of we trappen je eruit.
De dijk is gebroken php. De PVV blijkt vol te zitten met gespuis. Wilders moet gewoon de stekker eruit trekken en opnieuw begonnen. Als dat ten koste gaat van het kabinet, dan so be it. Laten we eerlijk wezen; hij kan zich er toch wel uit lullen en zn kiezers nemen hem niks kwalijk.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij vindt Brinkman het waard om een kabinet te laten vallen????
Dat krijg je met een kabinet dat maar door 76 Kamerleden gesteund word. Dan ben je als regerings/gedoogpartij heel beperkt in wat voor stappen je kan nemen tegen je fractieleden die zich misdragen. Een fractielid die je fractie verlaat en zijn of haar zetel niet opgeeft en je bent de meerderheid kwijt.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:14 schreef KoosVogels het volgende:
Dit gaat die Wilders toch niet serieus menen? Die idioten uit zijn fractie bieden hun excuses aan, een aantal portefeuilles wordt afgepakt en dat is dat?
Ik neem aan dat die straatterroristen als het aan de PVV ook enkel hun excuses aan hoeven te bieden en dat de zaak daarmee is afgedaan. Toch?
Wat een aanfluiting die PVV.
Mijn eerdere post was gedaan met deze kennis in het achterhoofd. Officieel daalt het zetelaantal zelfs tot 75. De SGP heeft geen van de akkoorden namelijk ondertekend. Haar steun is daarom niet serieus te nemen.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:26 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dat krijg je met een kabinet dat maar door 76 Kamerleden gesteund word. Dan ben je als regerings/gedoogpartij heel beperkt in wat voor stappen je kan nemen tegen je fractieleden die zich misdragen. Een fractielid die je fractie verlaat en zijn of haar zetel niet opgeeft en je bent de meerderheid kwijt.
Inderdaad, dit is het meest waardeloze kabinet dat Nederland ooit gehad heeft. Maar ik begrijp dat Brinkman morgen de fractie verlaat en alleen verder gaat?quote:Op donderdag 25 november 2010 23:26 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dat krijg je met een kabinet dat maar door 76 Kamerleden gesteund word. Dan ben je als regerings/gedoogpartij heel beperkt in wat voor stappen je kan nemen tegen je fractieleden die zich misdragen. Een fractielid die je fractie verlaat en zijn of haar zetel niet opgeeft en je bent de meerderheid kwijt.
Het is natuurlijk ook te stom voor woorden om met zo'n jonge partij een regeringsakkoord te ondertekenen terwijl je de kleinst mogelijke meerderheid hebt.
Say what?quote:Op donderdag 25 november 2010 23:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad, dit is het meest waardeloze kabinet dat Nederland ooit gehad heeft. Maar ik begrijp dat Brinkman morgen de fractie verlaat en alleen verder gaat?
quote:Op donderdag 25 november 2010 23:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad, dit is het meest waardeloze kabinet dat Nederland ooit gehad heeft. Maar ik begrijp dat Brinkman morgen de fractie verlaat en alleen verder gaat?
Werkelijk? Wat hebben wij de wereld misdaan dat wij zo'n kabinet verdienen? Overigens een interessante observatie van een columnist ten aanzien van de PVV:quote:Op donderdag 25 november 2010 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
Dit zijn een van de betere kabinetten, al hoop ik dat we na de volgende verkiezingen een kabinet krijgen bestaande uit PVV en VVD. Nederland verdient dat.
quote:En weer is een Wilderspaladijn een deel van zijn portefeuille kwijt geraakt, zodat we hier een fractie met Kamerleden Eerste en Tweede Klasse krijgen. Een interessante gang van zaken, juist voor een club die voor de zwoegende belastingbetaler zegt op te komen: wie niet deugt mag gaan luieren, wie nog niet door de mand is gevallen moet nog harder werken.
Inderdaad zeg,...quote:Op donderdag 25 november 2010 23:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Werkelijk? Wat hebben wij de wereld misdaan dat wij zo'n kabinet verdienen? Overigens een interessante observatie van een columnist ten aanzien van de PVV:
[..]
Misdaan?? Helemaal niks hoor, maar wij werkende klasse mogen ook wel eens gesteund worden!quote:Op donderdag 25 november 2010 23:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Werkelijk? Wat hebben wij de wereld misdaan dat wij zo'n kabinet verdienen? Overigens een interessante observatie van een columnist ten aanzien van de PVV:
[..]
quote:Op donderdag 25 november 2010 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misdaan?? Helemaal niks hoor, maar wij werkende klasse mogen ook wel eens gesteund worden!
Werkende klasse? Je zit goddomme nog op school man.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misdaan?? Helemaal niks hoor, maar wij werkende klasse mogen ook wel eens gesteund worden!
Rustig gast. Nou en, ik werk ook hoor.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Werkende klasse? Je zit goddomme nog op school man.
RenskeLeijten Werken onder minimumloon? Is 'keuze' volgens MP Rutte. Kwestie van onderhandelen. Vraag 't postbode, thuiszorghulp.#progressievearbeidsmarktquote:Op donderdag 25 november 2010 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misdaan?? Helemaal niks hoor, maar wij werkende klasse mogen ook wel eens gesteund worden!
Je had beter kunnen leren.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rustig gast. Nou en, ik werk ook hoor.
Ik niet dan? Wie ben jij om te claimen dat het door jou gewenste kabinet een zege is voor de werkende burger?quote:Op donderdag 25 november 2010 23:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rustig gast. Nou en, ik werk ook hoor.
Ik heb er geen enkel probleem mee om te onderhandelen over mijn loon. Vorige week nog gedaan.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
RenskeLeijten Werken onder minimumloon? Is 'keuze' volgens MP Rutte. Kwestie van onderhandelen. Vraag 't postbode, thuiszorghulp.#progressievearbeidsmarkt
Hij woont nog thuis (meen ik) en is nog nooit werkeloos geweest (in die zin dat hij afhankelijk was van een uitkering voor zijn levensonderhoud).quote:Op donderdag 25 november 2010 23:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik niet dan? Wie ben jij om te claimen dat het door jou gewenste kabinet een zege is voor de werkende burger?
Ik doe werk er alleen bij.quote:
Ik claim noch pretendeer niets. Ik constateer alleen dat dit kabinet de nodige hervormingen in acht neemt en de staatsschuld tracht onder controle te krijgen. Dat lijkt mij een zegen voor heel Nederland.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik niet dan? Wie ben jij om te claimen dat het door jou gewenste kabinet een zege is voor de werkende burger?
IK betaal alles zelfquote:Op donderdag 25 november 2010 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij woont nog thuis (meen ik) en is nog nooit werkeloos geweest (in die zin dat hij afhankelijk was van een uitkering voor zijn levensonderhoud).
Php heeft gewoon nog geen idee![]()
Geef 'm een paar jaar ..
Hervormingen?quote:Op donderdag 25 november 2010 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik doe werk er alleen bij.
[..]
Ik claim noch pretendeer niets iets. Ik constateer alleen dat dit kabinet de nodige hervormingen in acht neemt en de staatsschuld tracht onder controle te krijgen. Dat lijkt mij een zegen voor heel Nederland.
Het is behoorlijk zielig om stug vol te blijven houden dat dit kabinet hervormt. Verder klopt het dat Rutte I de staatsschuld onder controle tracht te krijgen. Met de nadruk op tracht, want van de meeste bezuinigingen is het nog maar de vraag of die kunnen worden doorgevoerd.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik doe werk er alleen bij.
[..]
Ik claim noch pretendeer niets. Ik constateer alleen dat dit kabinet de nodige hervormingen in acht neemt en de staatsschuld tracht onder controle te krijgen. Dat lijkt mij een zegen voor heel Nederland.
30 miljard structureel. Met Paars konden we daar alleen maar van dromen.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hervormingen?
Staatschuld onder controle? Met de kaasschaafmethode??
Woon je op jezelf of bij je ouders?quote:
Nee, HRA beperken en een KM-heffing. Wauw wat een hervorming!quote:Op donderdag 25 november 2010 23:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is behoorlijk zielig om stug vol te blijven houden dat dit kabinet hervormt. Verder klopt het dat Rutte I de staatsschuld onder controle tracht te krijgen. Met de nadruk op tracht, want van de meeste bezuinigingen is het nog maar de vraag of die kunnen worden doorgevoerd.
Ja, ja, en we krijgen er zeker ook 3000 agenten bij?quote:Op donderdag 25 november 2010 23:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
30 miljard structureel. Met Paars konden we daar alleen maar van dromen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |