Kan je mij 5 punten noemen die je goed vindt aan de PVV en 5 waarmee je het niet eens bent?quote:Op zondag 21 november 2010 11:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Omdat de PVV'er niet per definitie achter alle standpunten moet staan. Net zoals dat de meeste Moslims niet precies uitvoeren wat de Koran hen voorschrijft.
1. Kopvoddentaxquote:Op zondag 21 november 2010 11:14 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Kan je mij 5 punten noemen die je goed vindt aan de PVV en 5 waarmee je het niet eens bent?
Die eerste kan je niet menen als je het erg vindt dat je voor racist uitgemaakt wordtquote:Op zondag 21 november 2010 11:18 schreef Holograph het volgende:
[..]
1. Kopvoddentax
2. Max. Snelheid naar 130 Km/h
3. Geen TBS
4. Verlagen strafrechtelijke meerderjarigheidsgrens van 18 naar 16 jaar
5. De islam is vooral een politieke ideologie en kan dus op geen enkele manier aanspraak
maken op de voorrechten van een godsdienst
Noot op punt 5: De Islam kent inderdaad een ideologische kant (kijk naar Iran en SA), maar dat wilt niet zeggen dat de Islam geen enkel godsdienstig aspect kent.
Dank je.quote:
Klopt, had al verzocht om een edit: [POL Feedback] Gegarandeerd pornokoning-vrijquote:(het is alleen you're i.p.v. your)
Je vroeg waar ik het niet mee eens was?quote:Op zondag 21 november 2010 11:19 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Die eerste kan je niet menen als je het erg vindt dat je voor racist uitgemaakt wordt
Ik ben het met je eens dat wij ons niet met Iraanse zaken moeten bemoeien. Alleen betekent dat niet dat je geen synpathie kan opbrengen voor tegenstanders van het regime. Verder vind ik je praat een beetje onzinnig. Want ik gok dat jij vooraan stond te schreeuwen toen er vorig jaar protesten waren in Iran over hoe slecht Ahmedinejad wel niet is. Dat toont overigens aan dat er zat tegenstanders zijn in Iran.quote:Op zondag 21 november 2010 11:15 schreef Holograph het volgende:
[..]
Uit Westers oogpunt zal ik het vast wel met ze eens zijn, maar Iran is geen Westers land. En als de bevolking van Iran over het algemeen tevreden is met het regime, waarom zou ik dan zeggen dat onze Westerse ideologie daar doorheen moet worden gedrukt?
Nee ik vroeg 5 waar je het wel mee eens was en 5 waar je het niet mee eens was.quote:Op zondag 21 november 2010 11:20 schreef Holograph het volgende:
[..]
Je vroeg waar ik het niet mee eens was?
Ze steunden de oppositie, de oppositie stond echter ook achter de Ayatollah'squote:Op zondag 21 november 2010 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat wij ons niet met Iraanse zaken moeten bemoeien. Alleen betekent dat niet dat je geen synpathie kan opbrengen voor tegenstanders van het regime. Verder vind ik je praat een beetje onzinnig. Want ik gok dat jij vooraan stond te schreeuwen toen er vorig jaar protesten waren in Iran over hoe slecht Ahmedinejad wel niet is. Dat toont overigens aan dat er zat tegenstanders zijn in Iran.
In Irak werden misdaden tegen de menselijkheid gepleegd en dat vind ik dan weer een ander verhaal.quote:Overigens leek in Irak ook voldoende steun te bestaan voor Hussein. Mensen die zich tegen hem verzetten, waren dus fout?
Aha, dus je haat de revolutionairen omdat zij ook moslims zijn. Nee, nu snap ik het.quote:Op zondag 21 november 2010 11:24 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ze steunden de oppositie, de oppositie stond echter ook achter de Ayatollah's
En Iran is een lief land?quote:In Irak werden misdaden tegen de menselijkheid gepleegd en dat vind ik dan weer een ander verhaal.
quote:Op zondag 21 november 2010 11:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus je haat de revolutionairen omdat zij ook moslims zijn. Nee, nu snap ik het.
Ik geloof niet dat ze gifgas over stad hebben gegooid, bijvoorbeeld.quote:[..]
En Iran is een lief land?
Dus de PVV'er is verstandig en aangepast en gaat niet mee met die ophitsende propaganda van de PVV?quote:Op zondag 21 november 2010 11:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Omdat de PVV'er niet per definitie achter alle standpunten moet staan. Net zoals dat de meeste Moslims niet precies uitvoeren wat de Koran hen voorschrijft.
Holograph, ik weet echt niet waar je mee bezig bent. Het begint nu zelf ietwat genant te worden. Als Iran in het nieuws komt sta jij doorgaans vooraan om te schreeuwen dat het regime slecht is en blabla. Ook haal je Iran als voorbeeld hoe het hier niet moet. En nu hanteer je plots een leef en laten leven principe waarbij je het zelfs opneemt voor het regime dat je zo verfoeit. Vreemd.quote:Op zondag 21 november 2010 11:27 schreef Holograph het volgende:
[..]
De oppositie wilde geen revolutie?
[..]
Ik geloof niet dat ze gifgas over stad hebben gegooid, bijvoorbeeld.
Dan begrijp je me verkeert. Ik vind Iran inderdaad een achterlijk land, een voorbeeld van hoe het niet moet. Neemt dat weg dat Iran geen recht heeft op een eigen cultuur? Nee.quote:Op zondag 21 november 2010 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Holograph, ik weet echt niet waar je mee bezig bent. Het begint nu zelf ietwat genant te worden. Als Iran in het nieuws komt sta jij doorgaans vooraan om te schreeuwen dat het regime slecht is en blabla. Ook haal je Iran als voorbeeld hoe het hier niet moet. En nu hanteer je plots een leef en laten leven principe waarbij je het zelfs opneemt voor het regime dat je zo verfoeit. Vreemd.
Als je de berichten nou ook echt gelezen had dan zie ook niet pretendeer het wiel opnieuw uit te vinden. Ik citeer namelijk letterlijk de post van Zith.quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:02 schreef Arglist het volgende:
Er wordt ook altijd gekeken naar de omstandigheden waaronder een voorval gebeurt, je hoeft hier nu niet te doen alsof je het wiel uitgevonden hebt. Er zijn ook maar weinig wettige uitzonderingen die geweld goedkeuren, hopelijk besef je je dat ook wel.
Voor welke geweld is Lucassen wettelijk veroordeeld dan?quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:02 schreef Arglist het volgende:
Er zijn ook maar weinig wettige uitzonderingen die geweld goedkeuren, hopelijk besef je je dat ook wel.
En ik probeerde je er aan te herinneren je er aan dat je je er geen zorgen over hoeft te maken omdat het gewoon de praktijk is, als ik 't me goed herinner.quote:Op maandag 22 november 2010 17:17 schreef Doc het volgende:
[..]
Als je de berichten nou ook echt gelezen had dan zie ook niet pretendeer het wiel opnieuw uit te vinden. Ik citeer namelijk letterlijk de post van Zith.
Geen. Het was ook een boodschap van algemene strekking en niet specifiek gerelateerd aan hem. Ik haakte in op Opstelten en zijn verruiming van noodweer in sommige situaties, thuis en in het bedrijf volgens mij.quote:Voor welke geweld is Lucassen wettelijk veroordeeld dan?
Dat weet ik. Wellicht dat je hiervoor bij Zith moest zijn. Die was namelijk verbaasd dat iemand dat ook vond.quote:Op maandag 22 november 2010 17:23 schreef Arglist het volgende:
En ik probeerde je er aan te herinneren je er aan dat je je er geen zorgen over hoeft te maken omdat het gewoon de praktijk is, als ik 't me goed herinner.
En wat was de relevantie van die opmerking op dat moment? De discussie ging daar toen niet direct om namelijk.quote:Op maandag 22 november 2010 17:23 schreef Arglist het volgende:
Geen. Het was ook een boodschap van algemene strekking en niet specifiek gerelateerd aan hem. Ik haakte in op Opstelten en zijn verruiming van noodweer in sommige situaties, thuis en in het bedrijf volgens mij.
Ah, dan heb ik 't verkeerd gelezen of begrepen. Kan gebeuren. Was niet mijn bedoeling in ieder geval.quote:Op maandag 22 november 2010 17:34 schreef Doc het volgende:
[..]
Dat weet ik. Wellicht dat je hiervoor bij Zith moest zijn. Die was namelijk verbaasd dat iemand dat ook vond.
Noodweer heeft wel te maken met de omstandigheden waarop voorvallen gebeuren en met de rol van het slachtoffer in het geheel, alleen is het wat van een algemeen karakter en misschien niet direct toegespitst op de discussie.quote:En wat was de relevantie van die opmerking op dat moment? De discussie ging daar toen niet direct om namelijk.
Goede tip, bedankt!quote:Op maandag 22 november 2010 20:53 schreef sander89 het volgende:
Advocaat van Marcial Hernandez komt vanavond bij P&W
Dan komt natuurlijk de hamvraagquote:Op maandag 22 november 2010 20:53 schreef sander89 het volgende:
Advocaat van Marcial Hernandez komt vanavond bij P&W
Zal het herstel van goede naam ook zoveel ophef en publiciteit geven?quote:"Hernandez niet op beelden te zien"
Toegevoegd: maandag 22 nov 2010, 23:37
De advocaat van PVV'er Hernandez spreekt met klem tegen dat op beelden van een bewakingscamera's is te zien dat het Kamerlid iemand slaat. Het zijn schimmige beelden van wat duw- en trek- werk waarop niemand te herkennen is, zei hij in Pauw en Witteman.
De NOS meldde vrijdag dat betrouwbare bronnen zeggen te weten dat zichtbaar is dat Hernandez twee klappen geeft. De advocaat noemt dat " misleidend en niet betamelijk". Of hij er een klacht over indient, is nog niet duidelijk.
Van der Weide denkt dat Hernandez in de zaak vrijuit zal gaan, ook omdat vier getuigen elkaar volkomen tegenspreken.
bel de kranten!quote:Op dinsdag 23 november 2010 00:03 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Zal het herstel van goede naam ook zoveel ophef en publiciteit geven?
Moet zijn advocaat het dan toegeven?quote:Op dinsdag 23 november 2010 00:03 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Zal het herstel van goede naam ook zoveel ophef en publiciteit geven?
Lijkt me niet bevordelijk voor zijn baan als hij gaat zitten liegen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 00:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Moet zijn advocaat het dan toegeven?
Advocaten liegen niet, zij interpreteren anders.quote:Op dinsdag 23 november 2010 00:35 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Lijkt me niet bevordelijk voor zijn baan als hij gaat zitten liegen.
Dat zeg ik ook nietquote:Op dinsdag 23 november 2010 00:35 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Lijkt me niet bevordelijk voor zijn baan als hij gaat zitten liegen.
Je bedoelt toch niet Dion 'The Penguin' Graus?quote:Op dinsdag 23 november 2010 00:48 schreef sander89 het volgende:
OMG check dit interview met Dion Graus, hij leeft volgens mij totaal in een andere wereld.![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wordt hij hiervoor niet op het matje geroepen? Wat een vent zeg..quote:Op dinsdag 23 november 2010 00:48 schreef sander89 het volgende:
OMG check dit interview met Dion Graus, hij leeft volgens mij totaal in een andere wereld.![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 23 november 2010 10:28 schreef marcodej het volgende:
Ik kan eigenlijk niet boos worden om Graus, ik vind hem wel aandoenlijk.
Tja, het blijft toch een kwestie van "al draagt een aap een gouden ring..."quote:Op dinsdag 23 november 2010 01:07 schreef Arglist het volgende:
[..]
Haha vooral dat gezeur over zijn kleren. Geniaal. Merk kleding hoor je dan ook met stijl te dragen, als die ontbreekt maakt merkkleding ook niet veel goed.
Nu alsnog op de voorpagina van De Persquote:Op dinsdag 23 november 2010 14:28 schreef remlof het volgende:
Voor iedereen die roept dat de media dingen zoekt om PVVers op te pakken: 'Klap Hero Brinkman was niet hard genoeg voor nieuwsbericht'
quote:Op woensdag 24 november 2010 10:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Nu alsnog op de voorpagina van De Pers
Ik zag het vanmorgen toevallig in de trein.quote:Op woensdag 24 november 2010 18:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
![]()
Volgens mij staat het al langer op de site van HP/De Tijd. Ik had het al eerder gelezen..
?quote:
In een PVV-topic lijkt me dat beter iddquote:
Dat soort figuren moeten wat mij betreft ook meteen uit de PvdA gezet worden. Schandelijk.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |