PiRANiA | zaterdag 20 november 2010 @ 16:41 |
De thuisserver. Velen hebben er één thuis, de één gebruikt een oude PC, de ander een klein PC'tje. Wat kan je doen met een thuisserver: • Je bestanden altijd beschikbaar maken • Je computer altijd en overal beschikbaar maken • Een webcam er aan hangen, en dan op je netwerk de camera bekijken • Gebruiken als netwerkstorage • Gebruiken als een mediaservertje • Automatisch downloaden Ik wil zelf het volgende: • Automatisch nieuwe posts op usenet zoeken, NZB's in dropbox zetten en downloaden. Dit doe ik nu al op mijn PC, maar ik wil dit 24/7 • Gedownloadde series automatisch draadloos op mijn telefoon zetten (zodat ik die in de trein kan zien) • Ik heb al een NAS, daar wil ik de gedownloade series naartoe schrijven (zodat ik die op mijn PC kan kijken Ik zat naar dit bordje te kijken: http://beagleboard.org/hardware-xM [1GHz, 512MB RAM, 4GB]. Misschien wordt die 4GB wat krap voor downloaden (cache enzo). Wie heeft ervaringen? Welke bordjes/PC's? Welke configuraties? Wat doe je er mee? Wat kost het je? ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door PiRANiA op 20-11-2010 16:53:56 ] | |
PiRANiA | zaterdag 20 november 2010 @ 16:49 |
De printer er aan hangen kan natuurlijk ook nog, is waarschijnlijk wel handig ![]() | |
mschol | zaterdag 20 november 2010 @ 16:58 |
ben begonnen als hobby pc, later werd dit htpc (zonder tv functionaliteit helaas maar oke) en inmiddels is het gewoon een goeie dikke fileserver... volgende configuratie: 1 x Areca ARC-1261ML SFF-8087 5 x Hitachi Deskstar 7K1000.B, 1TB 4 x Hitachi Deskstar 7K2000, 2TB 1 x Samsung Spinpoint F1 HD502IJ, 500GB 1 x Samsung SH-S223F Sharkoon Rebel 9 Economic Logitech Cordless Desktop EX 100 GeIL Value Dual Channel GX24GB6400LDCK Gigabyte GA-MA78GM-S2H AMD Athlon X2 4850e Addonics Disk Array AE5RCS35NSA Addonics Disk Array AE4RCS35NSA-B Dit alles draait op Windows 7 Ultimate ik heb (gelukkig) geen stroomkosten, maar hij staat niet altijd aan ![]() printer eraan hangen is helemaal geen slecht idee trouwens... | |
eleusis | zaterdag 20 november 2010 @ 16:59 |
Ik ben gegaan voor een saai en degelijk Intel Atom boardje. Waarom? - x86 architectuur is een wens, omdat ik FreeBSD wil draaien. Dit laatste weer voor de uitstekende disk-encryptie wat voor mij een eis is. Daarnaast is de support voor x86 in elk OS nu eenmaal het beste, en kun je veel beter troubleshooten als je standaardiseert op één architectuur (bijvoorbeeld je systeemschijf in een andere machine booten). - Ik heb niet zo'n zin in debuggen over seriële poorten, VGA en keyboardaansluiting vind ik wel prettig. - Low-power is mooi meegenomen, maar mag niet leiden tot een minder goed werkend systeem. In het verleden heb ik ervaring met de VIA Epia en VIA C3, een low-power x86-compatible, maar hier had ik soms freezes en panics mee, ik verdenk de VIA chipset (heb altijd gezeik gehad met VIA ook met AMD cpu's onder Windows). - Het board kost geen reet, past in elke ATX kast, lust standaardcomponenten en je krijgt de CPU erbij. - De Atom kan goed speedsteppen, bij weinig gebruik draait hij op 198MHz, maar als je kracht nodig hebt gaat hij tot 1.6GHz met zijn dualcore met hyperthreading (4 logische cpu's). Kernels compileren is dus geen probleem maar als hij niets doet is hij redelijk zuinig. Het resulteert in een servertje dat heel wat kan, me weinig hoofdpijn geeft, en met 2x 1TB schijven (Seagate Barracuda Green) in RAID1-opstelling, een extra case-fan en een stevige PSU (mag liever niet kapotgaan) toch maar 42 Watt gebruikt. Veel lager hoeft het van mij niet, gezien de voordelen die x86 heeft. Een ARM boardje zou ik persoonlijk zelf niet snel aan beginnen tenzij uit hobbyisme. Heb wel een aantal sparc64 systemen gehad en ook geklooid met Linux op MIPS, maar als 't om een server gaat, wil ik vooral dat het retestabiel, supersaai en foolproof is. Dus hoe meer standaard het systeem, hoe beter. Ik draai er een beetje de standaarddingen op: Samba fileserver, PHP/Apache/MySQL stack voor ontwikkelen en voor externe toegang tot muziek, mailserver, Asterisk voor de VOIP, etc., alles waar een unix-pakket voor is gaat lukken. Maar omdat het x86 is kun je er ook gewoon Windows op draaien als het moet. En ik heb hem aan een simpele UPS van APC hangen (die ik monitor met apcupsd). Hij houdt het ongeveer 2 uur uit op de accu. [ Bericht 1% gewijzigd door eleusis op 20-11-2010 17:11:23 ] | |
Drommelsch85 | zaterdag 20 november 2010 @ 17:21 |
![]() Een Compaq P3 1 Ghz met 512 MB en 160 GB schijf. Gewoon, als PHP/MySQL/FTP server en is nagenoeg onhoorbaar. Draait Debian 4.x al heel lang stabiel, maar ik wil iets hebben waarmee ik met één webinterface o.a. torrents kan starten, users kan aanmaken en stats kan zien. | |
eleusis | zaterdag 20 november 2010 @ 19:44 |
Weinig replies. Laffe users tegenwoordig stoppen een usb-drive in hun Sitecom en denken dat ze de man zijn. Vroeger moesten we een Linux- of BSD-bak als server inzetten om überhaupt NAT te kunnen doen en met meerdere mensen op één Casema- of beter nog ISDN-verbinding te internetten ![]() ![]() | |
ouderejongere | zaterdag 20 november 2010 @ 19:46 |
Ik zit al heel lang erover te denken om iets dergelijks aan te schaffen, maar die server dan ook onzichtbaar weg te werken en te coderen. Veilig voor brand(je) en inbrekers. Een NAS is natuurlijk mooi, maar een server is beter omdat ik ook een paar ajaxprojectjes heb draaien (nu in een Virtualbox). Een moderne televisie kan tegenwoordig direct vanaf het netwerk afspelen. Gedownloade series hoeven niet eens meer gebrand te worden. | |
PiRANiA | zaterdag 20 november 2010 @ 19:48 |
FreeBSD is ook een optie. Alleen even kijken of ik makkelijk dropbox er op kan zetten (heb ik op een FreeBSD server nogal problemen mee gehad). Voorlopig ga ik voor ubuntu. Streamertje heb ik al ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 november 2010 @ 20:01 |
Woon in een kantoorpand met een aantal andere mensen waar al een complete netwerkinfrastructuur beschikbaar was. Heb de server neergezet in de centrale ruimte waar alle patchkasten staan. Ik ergerde me dood aan mensen die de hele torrents gingen downloaden van public trackers en daarmee heel de internetverbinding dichttrokken, dus zocht ik een oplossing. Ik heb een oude Pentium 4 pc op een Asus P4P800 bordje nu ingericht als ubuntu-server met een paar flinke schijven. Daar staat onder andere sabnzbdplus op zodat iedereen in het pand daar lekker kan downloaden via hun webbrowser, alles centraal opgeslagen staat en we van die ellendige torrents af zijn. Ook heb ik er torrentflux op gezet voor die ene uitzondering die niet op usenet te vinden is. En mensen kunnen hun zooi er dumpen als ze bijvoorbeeld Windows opnieuw gaan installeren. Het grappige is dat ik onder windows alleen maar ellende met deze bak heb gehad, maar met Ubuntu heeft ie nu al een uptime van enkele maanden op een paar reboots voor updates na. En wat heeft het me gekost? Helemaal niks! Op een extra hdd na. Moet alleen nog een keertje die auto-downloader voor series installeren. | |
.Neovo. | zaterdag 20 november 2010 @ 20:17 |
Ik heb zelf ook een servertje draaien. ik gebruik een hp d230mt die ik had gekregen van een kantoor als server. Ik heb er nu twee harde schijven van 80 GB inhangen, en dat werkt prima. Server zelf draait op Windows 2003 Standard Edition die ik via school kon krijgen. Voor nop dus. Mijn server doet dienst als een fileserver, een webserver, ftp, vpn Hij staat nu uit, 1 harde schijf is kapot (of kapot aan het gaan, dit geeft de bios aan tenminste) Gelukkig had ik deze bestanden ook nog op een externe HDD staan, dus een ramp is het niet ![]() | |
Tijn | zaterdag 20 november 2010 @ 20:49 |
Ik heb via marktplaats een goedkope Dell pizzadoos gekocht met een Celeron ( ![]() ![]() ![]() | |
Barcaconia | zaterdag 20 november 2010 @ 20:53 |
Ik vraag me toch af wat je met 13TB storage moet. Daar past meer op dan je in je leven kunt lezen/kijken volgens mij ![]() ![]() | |
Tijn | zaterdag 20 november 2010 @ 21:00 |
Host een bittorrentclient voor een paar users en zie de TB's vollopen. | |
Barcaconia | zaterdag 20 november 2010 @ 21:02 |
Ik heb geen idee wat dat betekent, het was eigenlijk wel een serieuze vraag van mij ![]() | |
Marc H | zaterdag 20 november 2010 @ 21:04 |
Mijn thuis server(tje?) : Intel Core2Quad Q6600, 2.4 Ghz 8 GB ram 2x 1 TB 1x 1.5 TB 2x 500 GB (raid0) voor tijdelijke downloads 4x 1.5 TB (raid 5), 4.5 TB effectief, voor belangrijk spul, backups van mijn workstation enz. Bij elkaar een kleine 9 TB aan schijfruimte ![]() Taken: Fileserver voor mijn netwerkje thuis. Download machientje. Testbak voor netwerkdingen. De computer speelt soms host voor verschillende virtuele servers, waaronder een exchange omgeving, database server en wat er nog meer uitgeprobeerd moet worden. | |
Tijn | zaterdag 20 november 2010 @ 21:05 |
Het is ook een serieus antwoord van mij. Ik host op 2 servers een bittorrenclient. Users kunnen op die server een torrent-file starten, waarna de inhoud van de torrent naar de server wordt gedownload. De users kunnen vervolgens alle gedownloade content via HTTP of FTP binnen slurpen, ook de content die door andere users is gedownload. Hartstikke leuk om zo films, series, muziek, apps en games met elkaar te delen, maar het kost wel een hoop opslagruimte. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 november 2010 @ 21:14 |
Gebruik je ook Torrentflux? | |
Barcaconia | zaterdag 20 november 2010 @ 21:16 |
Ah, op die fiets. Dat helpt idd. Maar jij krijgt dus ook alles thuis wat anderen delen? Dat is nog wel leuk ook! | |
Tijn | zaterdag 20 november 2010 @ 21:18 |
Jep ![]() Maar het wordt niet meer actief ontwikkeld, dus ik zoek eigenlijk wat anders. Ik zit eraan te denken om MLDonkey eens te proberen. | |
Scarlet_Dragonfly | zaterdag 20 november 2010 @ 21:20 |
Ik snap niet helemaal waarom je voor downloaden veel RAM nodig zou hebben. Cache? Voor wat? Als je internet-verbinding sneller is dan je harddisk? Lijkt me een vrij onrealistisch probleem. | |
SuperrrTuxxx | zaterdag 20 november 2010 @ 21:25 |
Idd jammer van Torrentflux, ik zoek ook nog een alternatief. | |
KingOfMars | zaterdag 20 november 2010 @ 21:25 |
Thuisserver is een groot woord misschien, maar ik ben erg blij met mijn Foxconn barebone kastje (met dual core atom en 2GB geheugen) waar FreeNAS opdraait. Heb er SABnzbd bijgeprutst, ik doe er mijn backups via Time Machine op, uiteraard stream ik er mijn media vandaan icm met een Popcorn Hour, doe er bestandsopslag op, etc. | |
KomtTijd... | zaterdag 20 november 2010 @ 21:28 |
Ik heb een Asrock A330ION bordje. 2GB geheugen erin, HDD erin, goedkoop kastje eromheen, en gaan met die thuisserver! ![]() Ik ben alleen van plan om binnenkort een keer een USB-stick van 8GB ofzo aan te schaffen om het OS op te installeren. Scheelt weer geluid ![]() | |
KingOfMars | zaterdag 20 november 2010 @ 21:31 |
Die nieuwe HP Proliant microservers (http://h10010.www1.hp.com(...)4237917-4248009.html) lijken me echt geweldig btw. Heb zakelijk een hoop ervaring met Proliants en om er tegen deze prijs (die dingen gaan vanaf een euro of 300!) één thuis neer te kunnen zetten is natuurlijk super. | |
KomtTijd... | zaterdag 20 november 2010 @ 21:36 |
't Is een barebone zo te zien? Best een hoop geld daarvoor.. Ik was in totaal voor 250 ofzo klaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 november 2010 @ 21:39 |
Bij ons wordt het eik nog maar zelden gebruikt. Steeds meer gaan ze hier de voordelen inzien van usenet en worden ze handiger in het zoeken van bestanden. Torrents zijn, gelukkig, stervende hier, dus Torrentflux functioneert nog prima. Maar ik ga toch eens kijken wat dat MLDonkey is want dat ken ik niet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2010 21:40:04 ] | |
mschol | zaterdag 20 november 2010 @ 21:59 |
heb je die acrea kaart gezien, das een raid controller.. zowel de 2TB schijven als de 1TB schijven zitten in raid 5 waardoor ik netto wat minder overhoudt (volgens mij 7TB + 4TB, server staat nu niet aan ![]() | |
KomtTijd... | zaterdag 20 november 2010 @ 22:17 |
Da's nog steeds 11TB. Waar heb je dat in hemelsnaam voor nodig? ![]() Vroeger had ik ook zo'n gewoonte om alle films die ik downloadde te bewaren. Maar tegenwoordig heb ik daar usenet voor. | |
mschol | zaterdag 20 november 2010 @ 22:18 |
anime, en nee usenet is dan eecht pure bagger, overigens geldt dit ook voor oudere films... ik heb een abbotje op eweka en dan nog is het aanbod (met 600 dagen retentie) bedroevend, zelfs i.c.m. private torrent sites (waar ik meer vanaf kan halen) | |
grindfreakje | zaterdag 20 november 2010 @ 22:53 |
Usenet en private sites te samen een bedroevend aanbod.... Wat voor rariteitenkabinet wil jij op je drives dan? Er is bijna geen film meer die je niet zo even van het net aftrekt. (echt oud spul en obscuur slecht verspreid filmhuis spul daargelaten) | |
Chinless | zaterdag 20 november 2010 @ 22:59 |
Dit had ik vroeger ook, een oude linux bak met variant van linux en later een andere versie (namen ben ik kwijt), maar god ik was Baas met zn servertje op een 468. Tegenwoordig heb ik een QNAP 459 PRO met 4x 2TB in raid 5 staan. Hierdop draait van alles zoals Itunes server, uPnP server, en sabnzbd. Dmv players / laptops kan ik overal in huis alles kijken. Verder komt er waarschijnlijk dit in huis, gaat volledig draadloos, wat ik dus op mijn NAS / Wlan router aansluit. | |
mschol | zaterdag 20 november 2010 @ 23:00 |
geen rariteiten, ik heb gewoon bepaalde (kwaliteits)eisen aan m'n films.. dan slinkt het aanbod heel rap.. ik ga namelijk geen divxjes meer kijken.. de recente films (zeg vanaf 2000 voor het gemak): ja die kan je wel vinden, alles eerder, in goede kwaliteit wordt al lastig, als je dan ook nog eens een filmhuis film wilt hebben, sterkte... dus aanbod is zeker beperkt, en als het op anime aankomt zijn er nog wat andere punten waardoor de beschikbaarheid afneemt (zoals b.v. het in licentie nemen van een serie door een US bedrijf) | |
grindfreakje | zaterdag 20 november 2010 @ 23:27 |
Maar zijn van die films al goede AVCHD of MKV rips gemaakt, en zijn ze zelfs al in FullHD gereleased. (ik neem aan dat je net als ik 1080P als minimum norm hebt.) Maar als dat oude spul niet in de winkel ligt als Blu-Ray word het gewoon erg lastig, alles wat in de winkel ligt is ook op het net te vinden (ik weet ook niet van welke tt sites jij lid bent. Maar sommigen zijn zeer goed voor films, en soms is het verrassend wat voor oude meuk er soms op staat. | |
mschol | zaterdag 20 november 2010 @ 23:33 |
1080p is overrated voor anime, zelfs voor normale films vind ik maar een select paar die er echt veel beter uit zien en ja ik heb een fullHD tv... mijn anime volume is ruwweg 4TB, die is voor +/- 95% vol mijn films volume is ruwweg 3TB, die is voor 98% vol dan heb ik nog een volume voor games/apps van ruwweg 3TB, die is voor 50% gevuld gok ik, maar die moet ik opruimen, net als m'n films... echter kijk ik b.v. ook heel veel documentaires van National geograpic.. zit nu op, denk ik, zo'n 300 stuks, a 1,3GB per stuk... | |
grindfreakje | zondag 21 november 2010 @ 01:07 |
Anime kijk ik zelf nooit meer, (vroeger wel hentai) Maar het kan tegenwoordig wel erg snel gaan met opslag, sommige films download ik ongecomprimeerd (is met sommige films echt mooier) en tja 5 films is dan weer 200GB. Ik heb toen ik ben begonnen met FullHD toch maar besloten om niets meer te bewaren, als ik iets weer zoek haal ik het wel van het net. Alleen obscure oude horrors wil ik nog wel bewaren want die kunnen lastig zijn. | |
PiRANiA | zondag 21 november 2010 @ 02:03 |
Hoeft ook niet. Het is 512MB ram, da's prima. En die 4GB is totale opslag. De artikelen worden bij download gecached op de disk voordat ze worden uitgepakt. Dan is 4GB voor het hele systeem misschien wat weinig. Ik was van plan downloads te doen op het bordje, en dan weg te schrijven op de NAS ![]() | |
Sitoxa | zondag 21 november 2010 @ 03:21 |
- Athlon X4 - 8GB Geheugen - 2x640GB (Sata,Hotswap) (VM's) - 2x1TB (Backups en Windows Profiles) - 8x1TB (Storage) - Debian Dingetje draait een stuk of 6 virtuele machines, verder is het dus mijn leech kist, en doet ie wat backups van het netwerk. | |
Bart | zondag 21 november 2010 @ 08:17 |
Server-configuratie: • Athlon64 X2 3600+ 1.9GHz • 4GB DDR2 • Asus M2A-VM bordje met geintegreerde videokaart • Linksys EG1032 Gigabit netwerkkaart • 2x500GB Raid 1 met daarop Windows Server 2008, plus storage van Mijn documenten en Mijn afbeeldingen van mijn laptop en pc (heb ik niet lokaal staan, via Gigabit netwerk is net zo snel en op deze manier kan ik altijd 's nachts backuppen ook al staan de laptop en pc uit). • 1x500GB externe schijf die elke nacht automatisch een backup maakt van bovenstaande schijf plus alle mp3's op onderstaande schijf. • 1x1,5TB voor alle downloads (films, series, muziek, games, apps) • HP 820C Deskjet die voor alle pc's in het netwerk beschikbaar is Op die server draait: • XAMPP webserver • Mercury mailserver • Mozilla FTP-server • OpenTTD-server • BIND DNS-server • TVersity om media naar de Xbox 360 te streamen • TeamSpeak-server • µtorrent [ Bericht 1% gewijzigd door Bart op 29-11-2010 08:21:45 ] | |
#ANONIEM | zondag 21 november 2010 @ 11:50 |
Hhmm ik denk dat ik het meest low-profile servertje heb staan: Via Epia 800MHz met 1 GB ram en 160 GB hd, verder niks. Geen CD/DVD, Geen Floppy, niks overbodigs dus. Dingetje is printserver en downloadbakje, besuur 'm remote vanaf netbook of desktop. Verbruik <20watt ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2010 11:51:11 ] | |
KomtTijd... | zondag 21 november 2010 @ 12:26 |
Watvoor OS draai je erop? | |
Fred | zondag 21 november 2010 @ 13:16 |
Hardware: AMD Athlon II X4 630 Gigabyte moederbord (met onboard video en gigabit LAN) 2x 2GB DDR3 RAM 1x 320 GB (OS) 2x 500 GB 2x 1TB Geplande upgrades: 2x 2TB storage 2x 2GB DDR3 RAM Software: • Windows Server 2008 64 bits • WAMPP (voornamelijk voor de webserver) • SABnzbd+ Virtueel met Hyper V: • Windows 7 Ultimate 64 bits (virtueel werkstation) • Windows Server 2003 SB (test omgeving) • Ubuntu 10.10 (voor ssh toegang) • Ubuntu + OpenVPN (voor VPN over poort 443) Functies/taken: • Fileserver • Virtueel werkstation • Domain Contoller + DNS + DHCP • Webserver • Usenet client • Aansturing toiletkalender • OpenVPN over poort 443 | |
#ANONIEM | zondag 21 november 2010 @ 13:35 |
Schaammodus aan: Windows XP Schaammodus uit Een lichter os is natuurlijk beter maar ik heb voorlopig echt geen tijd om me in een beter passend os te verdiepen. Wellicht heeft iemand een tip in welk os ik me over een poosje moet verdiepen. Ding moet het volgende kunnen: Torrents downloaden (te starten vanaf windows xp netbook, of windows 7 pc) Remote te besturen om bestanden naar AC Ryan Playon te kopieren over bedraad netwerk. Printserver om HP 990CXI aan te sturen. Intern FTP servertje om bestanden naar netbook of pc te sturen | |
KomtTijd... | zondag 21 november 2010 @ 14:02 |
Och niets mis met XP toch? Ik draai zelf ook gewoon Ubuntu Desktop op mijn "servertje", maar dat heeft ook wel te maken met het gebruik als HTPC. Als je echt iets significant lichters wilt kom je denk ik een beetje op van die FreeNAS achtige dingen uit. | |
Wisheh | zondag 21 november 2010 @ 14:35 |
Mijn server specs: Intel Xeon X3370 3 GHz quad 8GB DDR2 2x 75GB SAS 4x 1TB SATA LSI raid kaart Server word nu gebruikt voor: Vmware ESXI met 4x een VM 1. Windows server 2008 voor AD, DHCP, DNS en SABnzbd voor de downloads en media sharing (muziek en HD films voor de HTPC) 2. Mailserver voor mezelf en kleine klanten. 3. Virtuele desktop voor me thinclient die beneden staat voor als er bezoek is. 4. Test VM voor mijn klanten. | |
SuperrrTuxxx | zondag 21 november 2010 @ 17:33 |
Ik wil ook ESXi maar ik heb de ballen verstand van die hardware. ![]() ![]() | |
mschol | zondag 21 november 2010 @ 17:40 |
ik wilde ESXi draaien, maar precies mijn moederbord wordt niet ondersteund (de sata chip) waardoor mijn 500GB OS disk niet gebruikt kon worden.. ![]() | |
SuperrrTuxxx | zondag 21 november 2010 @ 17:55 |
Da's balen ja. ![]() Ik hoop dat ik ooit eens wijzer wordt van die (voor mij) abracadabra aan eisen. ![]() | |
NiGeLaToR | zondag 21 november 2010 @ 18:01 |
Ik heb de Aldi NAS gekocht ![]() | |
SuperrrTuxxx | zondag 21 november 2010 @ 18:04 |
Hmm interessant, ik ben benieuwd of het iets is. ![]() ![]() | |
NiGeLaToR | zondag 21 november 2010 @ 18:07 |
Het schijnt wel een aardig ding te zijn, gebasseerd op een zelfde cpu e.d. als een WD NAS dingetje. Linux erop en een 370mhz MIPS cpu, GB aansluiting. Moet als timemachine en fileservertje gaan fungeren in dit huishouden. | |
ik_jij_en_jou | maandag 22 november 2010 @ 06:10 |
Is een 800mhz pc welke met een kabel op het netwerk zit, snel genoeg om dvd's draadloos te streamen? Of moet er dan wat snellers gebruikt worden? ![]() | |
dop | maandag 22 november 2010 @ 06:25 |
![]() hp e-pc c10 lekker simpel weinig stroom verbruik en goedkoop in aanschaf | |
NiGeLaToR | maandag 22 november 2010 @ 07:53 |
Ligt er aan wat je er op draait. Aangezien de mini-NAS systemen nog veel minder specs hebben zou het in theorie wel moeten kunnen. Misschien zoeken naar een 'light' Linux variant bedoeld voor dit doel en Windows maar zien te mijden. | |
PiRANiA | maandag 22 november 2010 @ 08:51 |
Ik twijfel alleen of een Ubuntu-installatie op 1GHz goed is voor usenet (unpacken, repairen enzo, is allemaal vrij zwaar...) | |
Bart | maandag 22 november 2010 @ 08:53 |
Heb je er haast mee dan? Zal misschien alleen wat langer duren, maar dat lijkt me niet echt belangrijk ofzo... | |
PiRANiA | maandag 22 november 2010 @ 08:55 |
Daar heb je gelijk in, om 4:00 is dat niet echt een probleem. En dropbox in commandline, werkt dat goed? Lijkt mij superhandig om dropbox er op te zetten om NZB's te queuen. En zal ik dit allemaal zelf in elkander flansen (qua software) of zijn hier makkelijke 'oneclick'-installaties voor? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 november 2010 @ 10:33 |
Ik heb shared folder aangemaakt voor nzbs. Kan iedereen zijn nzbs opslaan en sabnzbd monitort die map. | |
PiRANiA | maandag 22 november 2010 @ 10:37 |
Zelfde idee dus ![]() ![]() | |
kroegtijger | maandag 22 november 2010 @ 12:00 |
Nog niet zo lang geleden mn server de deur uit gedaan. Was een HP DL160 met een Xeon processor. Ding maakte me teveel herrie en lustte ook een behoorlijk slokje energie. Werkte overigens wel prima ![]() Nu for the time being mn desktop als server aan het draaien, en binnenkort een NAS aanschaffen. Eerst even weer wat doorsparen of mn eisen naar beneden bijstellen ![]() | |
Thijz | maandag 22 november 2010 @ 12:32 |
ik gebruik de Firefox plugin nzbdStatus om nzb's af te vuren richting Sabnzbd+. Werkt ook perfect. | |
Fleischmeister | maandag 22 november 2010 @ 14:35 |
Ik heb een MSI Intel 945-GSE Atom bordje hiervoor met Atom N270... plus 2 GB RAM en twee energiezuinige 'Green' schijven van 1,5 TB in RAID-1 (ZFS mirror pool). Met FreeBSD 8.1-RELEASE erop werkt dat allemaal uitstekend ondanks de niet zeer krachtige CPU. Het ding zuipt tussen de 20 en 25 Watt als ie vol bezig is. Doet nu het volgende: - Netwerkstorage (Samba) - DHCP server (ISC DHCPd) - DNS server (ISC BIND) - IMAP server voor lezen van e-mail (Dovecot) - SMTP server voor versturen/ontvangen van e-mail (Postfix) - Hosten van clansite (Apache 2.2, PHP 5.3, MySQL 5.1) - Subversion repository voor clansite (SVN DAV Apache module) - Project management voor clansite (Trac) - Downloaden van Usenet (sabnzbd+) ![]() | |
Ou-Tannu | maandag 22 november 2010 @ 17:01 |
ik heb hier een bakstaan: Gigabyte AM2 plankje.. M-ATX hele zooi meuk onboard. AMD Athlon 64 1640 LE ( 2.6ghz .. en lekker zuinig.. waarvoor heb ik een dualcore nodig? ![]() 1GB DDR2... dat was toen goedkoop ![]() ![]() 160GB WD bootdisk ![]() 2x 500GB Hitachi in (soft)raid0 ![]() ![]() GBIT nic onboard (realtek ding..:+) GBIT PCI-E nic.. (Intel Pro/1000 ![]() OS: FreeBSD 8.0 X64 Primaire taken: Router spelen downloadbak file-server Secondaire taken: web/FTP server Icecast server irc server en nog wat onbelangrijke dingen ![]() | |
ik_jij_en_jou | maandag 22 november 2010 @ 17:34 |
Ik zal wat meer over mijn idee vertellen ![]() Ik heb een bigtower als desktop met daar de nodige schuifruimte in. Deze wil ik niet elke keer aan zetten als ik wat wil zien qua films, en deze doet ook het downloaden en uitpakken. Dus ik wil in de kelder een "servertje" zetten met een 200Gb aan ruimte ofzo waar ik wat series op kan zetten, die ik draadloos met mn media-station kan kijken. De "server" kan ook bedraad aangesloten worden heb ik bekeken. De vraag blijft echter, is een servertje op 800mhz genoeg voor mijn doel. Het gaat btw om een Dell PowerEdge 1400SC met scsi schijven en 866mhz aan rekenkracht. | |
NiGeLaToR | maandag 22 november 2010 @ 17:56 |
Ik denk dat je een heel eind moet komen: Vooral zorgen dat je genoeg geheugen hebt en dat je disk I/O niet 100% door je cpu moet komen. Als 't een Dell pizzadoos is, gok ik dat dit redelijk goed geregeld is. Overigens, wat voor cpu zit er in, heb hier nog 2 1ghz p3's liggen bijvoorbeeld ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 november 2010 @ 18:05 |
Ik gebruik een Asus P4gpl-X socket 478 bordje met daarop een Asus CT-479 Adapter met Pentium Mobile Dothan 740, 1,73 Ghz. 1 Gig geheugen en 2 TB opslag. Stil en zuinig. ![]() | |
Metalfreak | maandag 22 november 2010 @ 18:38 |
Ik wil er ook een gaan bouwen, maar het aanbod van Atom moederborden met meer dan 2 SATA aansluitingen is erg krap. Heb er een van Gigabyte gezien en denk dat ik die maar ga bestellen. Heb sowieso nog een 1,5TB harde schijf "over" Als besturingssysteem zit ik te twijfelen tussen FreeNAS en Windows Home Server waarbij die laatste mijn voorkeur heeft vanwege het briljante redundancy systeem (soort RAID, maar dan compleet anders en per folder te regelen) Maar als ik FreeNAS gebruik kan ik wel nog een CF kaartje (dat ik nog heb liggen) gebruiken voor het OS. Nu nog een geschikte kast met voeding vinden die ik ergens kan ophangen in mijn berging. En dan natuurlijk nog een 1 Gbit switch aanschaffen. | |
ik_jij_en_jou | maandag 22 november 2010 @ 19:45 |
Ik was net op mn pda bezig, dus kon geen links posten. Maar kunnen jullie me vertellen wat de betere is van deze MP-links: Compaq ProLiant DL320 Dell PowerEdge 1400SC Rackable-server-system De Compaq en de Rack hebben bij mij een kleine voorkeur, maar dat is meer omdat ik zat IDE HDDs heb liggen en dus voldoende ruimte kan krijgen. De Dell heeft daar in tegen al genoeg ruimte waar voor ik hm wil gebruiken, en ziet er gewoon vertrouwd uit ![]() Het is niet dat ik totaal geen verstand van pc's heb, maar van verschillende servers heb ik gewoon geen kaas gegeten. | |
KomtTijd... | maandag 22 november 2010 @ 20:58 |
Ik zou ze allemaal niet kopen. Het is oude afgeschreven rommel. Waarschijnlijk maken ze een teringherrie waar je gestoord van wordt en heb je aan energieverbruik een atom-systeem (wat bovendien sneller is) binnen 2 jaar terugverdiend. Bovendien, voor die rack-servers heb je natuurlijk wel ook een rack nodig, als je ze fatsoenlijk wilt plaatsen. Ik weet ook niet watvoor IDE schijven je hebt, maar aangezien SATA al jaren ingeburgerd is vermoed ik dat je voor 5 tientjes dezelfde capaciteit of meer in één SATA schijf kunt krijgen. wederom bijbehorende snelheids- en energieverbruik winst. | |
Fred | maandag 22 november 2010 @ 21:07 |
Een server is in feite niets anders dan een pc, zij het dat de hardware geoptimaliseerd is om in een datacenter of computerzaal 24/7 dienst te kunnen doen. Daarom zitten ze vaak in een rack mountable behuizing. Voor thuis kan je net zo goed een normale pc behuizing nemen met normale hardware. Goedkoper in de aanschaf, stiller en nog een stuk zuiniger ook. | |
Metalfreak | maandag 22 november 2010 @ 22:51 |
Dat dus. Als je rekening houdt met het feit dat er altijd iets kapot kan gaan en dat risico ook meecalculeert is zo'n eenvoudig Atom-PCtje meer dan voldoende voor thuis. Ik zou bijvoorbeeld echt geen Proliant DL360 thuis willen, dat ding klinkt alsof het elk moment kan opstijgen en volgens HP is dat "By Design". En als je aan zo'n server alsnog iets kapot gaat, kost het je een vermogen om het weer gefixt te krijgen buiten de garantieperiode (als je de onderdelen nog ergens kunt vinden) Losse onderdelen voor bijv. een HP Proliant server zijn echt niet goedkoop. | |
PiRANiA | maandag 22 november 2010 @ 22:53 |
Voor de beginners: http://samenkopen.net/action_products/131499 Ik koop zelf een nieuw bordje denk ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door PiRANiA op 22-11-2010 23:02:18 (lees hier onder) ] | |
Metalfreak | maandag 22 november 2010 @ 22:58 |
Wat heeft een thin client met een homeserver te maken ![]() | |
PiRANiA | maandag 22 november 2010 @ 22:58 |
Hier kan je prima een servertje op zetten ![]() ![]() | |
Metalfreak | maandag 22 november 2010 @ 22:59 |
Welke server wil je draaien op een Embedded OS ![]() | |
PiRANiA | maandag 22 november 2010 @ 23:00 |
Ik neem/nam aan dat je wel je eigen OS er op kan zetten? | |
Metalfreak | maandag 22 november 2010 @ 23:01 |
Mwah, je kan een thin client niet zomaar als een normale PC zien. Dat zal echt niet zomaar gaan, dat gaat gepaard met heel veel beperkingen. | |
PiRANiA | maandag 22 november 2010 @ 23:02 |
Okay. Ontopic dan maar weer ![]() | |
Metalfreak | maandag 22 november 2010 @ 23:04 |
Op Tweakers hebben ze trouwens deze maand een special hierover en de budgetserver vind ik geen gek systeem, alleen snap ik hun keuze voor de kast niet helemaal. http://tweakers.net/revie(...)010-thuisserver.html | |
PiRANiA | maandag 22 november 2010 @ 23:05 |
Niet gek ![]() | |
mschol | maandag 22 november 2010 @ 23:07 |
goedkoop, incl voeding en goed weg te werken (en door de layout zou je em bij je tv apparatuur neer kunnen zetten ![]() | |
KomtTijd... | maandag 22 november 2010 @ 23:13 |
Alleen geen inbouwmogelijkheden voor een ITX-bord. Dat wordt dus doe-het-zelven. Rare keuze wat dat betreft. | |
KomtTijd... | maandag 22 november 2010 @ 23:19 |
Lijkt me niet. Een paar MB opslagruimte is daar echt niet genoeg voor. Bovendien zijn het over het algemeen geen i386 processoren volgens mij. | |
Metalfreak | dinsdag 23 november 2010 @ 07:51 |
Alleen maakt die voeding wat veel geluid om naast de TV te staan. Heb zelf een ION systeempje onder mijn TV staan, met een passief gekoelde externe voeding, maar een actief gekoelde voeding maakt toch echt teveel herrie. Past een ITX qua bevestiging niet in een ATX kast? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 november 2010 @ 07:57 |
Ik zoek voor 1 van mijn servers nog een goeie how-to over het instellen van automatische downloads met bijvoorbeeld sabnzbd ofzo. | |
Metalfreak | dinsdag 23 november 2010 @ 09:53 |
Welk OS? | |
Tijn | dinsdag 23 november 2010 @ 09:59 |
Dat maakt toch niet zoveel uit? Er is bijna geen architectuur te vinden waar geen Linuxkernel op draait. | |
PiRANiA | dinsdag 23 november 2010 @ 10:06 |
Alleen dropbox draait niet op ARM ben ik bang ![]() | |
Tijn | dinsdag 23 november 2010 @ 10:15 |
Ik snap sowieso het voordeel van Dropbox boven normale (S)FTP toegang niet eigenlijk ![]() | |
sc00p | dinsdag 23 november 2010 @ 10:28 |
Ik heb een Pentium 4 HT 3,4ghz met 2gb geheugen. Heb een camera bij mijn oprit, deze zit hierop aangesloten en deze neemt snachts op wat er gebeurd, dit doe ik met Active webcam, hiervoor zoek ik nog een alternatief aangezien deze vrij zwaar is voor de processor . SABnzbd voor usenet, torrents doe ik nu nog met utorrent, maar dat ga ik denk ik ook web based doen ![]() OS= windows 7 ultimate | |
PiRANiA | dinsdag 23 november 2010 @ 10:29 |
Gebruik je ubuntu? Dan transmission voor torrents ![]() -edit- laat maar ![]() | |
sc00p | dinsdag 23 november 2010 @ 10:43 |
Ik ben wel van plan om te switchen naar linux, ik ben alleen bang dat mijn camera dan niet goed gaat werken.. | |
KomtTijd... | dinsdag 23 november 2010 @ 10:48 |
Ik zou zeggen probeer het. Over het algemeen werken datsoort dingen gewoon out-of-the-box bij ubuntu. | |
Wisheh | dinsdag 23 november 2010 @ 16:55 |
Stuur maar een PM dan stuur ik wat screenshots en eventueel wat remote hulp mocht je dat nodig vinden. | |
SuperrrTuxxx | dinsdag 23 november 2010 @ 22:35 |
Daar snap ik echt geen reet van. ![]() | |
KomtTijd... | dinsdag 23 november 2010 @ 22:43 |
Ik snap ook geen reet van torrents, maar aan Transmission zal het toch niet liggen? ![]() | |
SuperrrTuxxx | dinsdag 23 november 2010 @ 22:46 |
Heb de webinterface nog niet aan de praat en op de commandline krijg ik bij het starten een foutmelding waar ik niks wan begrijp. | |
KomtTijd... | dinsdag 23 november 2010 @ 22:50 |
Kun je er niet grafisch bij? (ssh -X?) Dan is het namelijk gewoon Bewerken -> Voorkeuren -> Web -> Webcliënt inschakelen. | |
SuperrrTuxxx | dinsdag 23 november 2010 @ 22:52 |
Ja die staat ingeschakeld, maar dan krijg ik een witte pagina met error 404, en er staat niks over in de logfiles. ![]() | |
KomtTijd... | dinsdag 23 november 2010 @ 22:59 |
Heb je niet per-ongeluk ingesteld dat alleen 127.0.0.1 toegang heeft tot de webinterface? (standaard instelling) | |
SuperrrTuxxx | dinsdag 23 november 2010 @ 23:02 |
Ik had het ip-adres van deze computer al meteen toegevoegd. Maar de localhost krijgt ook een witte pagina. | |
KomtTijd... | dinsdag 23 november 2010 @ 23:04 |
Weird. Bij mij is het gewoon klikken en klaar. | |
SuperrrTuxxx | dinsdag 23 november 2010 @ 23:14 |
Ja nouja ik blijf nog wel ff knutselen. ![]() ![]() | |
KomtTijd... | woensdag 24 november 2010 @ 00:00 |
Zo is het maar net! Ik heb zojuist trouwens een USB-stick besteld zodat de HDD uitgeschakeld kan. http://tweakers.net/price(...)etflash-600-8gb.html Nu dus maar hopen dat ik het hele OS (en het liefst ook de swap) weg kan proppen op iets minder dan 8GB ![]() Achja anders heb ik er altijd nog een retesnelle 8GB usb-stick bij ![]() Ohja en een maatje van me die iets met ICT doet, gaat kijken of hij ergens een frontpanel uit een oude computer kan mollen, zodat ik 'm op een interne USB-poort aan kan sluiten ipv in de achterkant te prikken. | |
vogeltjesdans | woensdag 24 november 2010 @ 01:49 |
Het is een Sharkoon Rebel 9 Economy! ![]() | |
mschol | woensdag 24 november 2010 @ 01:55 |
tweakers vindt van niet (en vanuit inventaris heb ik et gekopieeerd..) | |
vogeltjesdans | woensdag 24 november 2010 @ 02:07 |
Sharkoon vindt van wel ![]() Maar goed, dat is even bezijden de discussie ![]() | |
vogeltjesdans | woensdag 24 november 2010 @ 02:11 |
Je kunt ook een interne usb kaart op de kop proberen te tikken, die hebben soms ook nog een interne usb aansluiting. En als je zo'n front kabeltje hebt, kan je dat zo op je moederbord aansluiten. Dan moet je de stick wel even met wat ducktape vastmaken, maar een kniesoor die daarop let ![]() | |
KomtTijd... | woensdag 24 november 2010 @ 02:36 |
Eenden mogen gewoon buiten blijven van mij, maar als je Duct Tape bedoelt, dan is dat wel mijn bedoeling ja ![]() Andere optie is gewoon een USB-kabeltje buitenlangs leggen, maar dat is natuurlijk minder sjiek. Of een usb-bracket aanschaffen, maar dan niet monteren maar gewoon met bovengenoemd bevestigingsmiddel ergens binnenin vastzetten. | |
vogeltjesdans | woensdag 24 november 2010 @ 02:42 |
Kunnen hier geen USB sticks intern op aangesloten worden aan de achterzijde van de kaart? Ik zie het niet zo goed ![]() | |
KomtTijd... | woensdag 24 november 2010 @ 02:48 |
Nee dus. Lijkt wel dat er 2 sata-poorten aan de binnenkant zitten ![]() En ze bestaan wel, datsoort kaartjes met intern een "normale" USB-poort. Maar ik vind het onzin om dat te kopen aangezien het moederbord nog 7 9 poorten vrij heeft. Voor USB3 zou het wellicht leuk zijn maar 't is toch geen USB3-stick die erin komt. | |
#ANONIEM | woensdag 24 november 2010 @ 07:36 |
Windhoos. | |
Metalfreak | woensdag 24 november 2010 @ 07:40 |
Je kunt ook gewoon een goedkope bestellen bij DealExtreme ![]() http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.17985 | |
KomtTijd... | woensdag 24 november 2010 @ 08:55 |
| |
sc00p | woensdag 24 november 2010 @ 09:18 |
Kent iemand nog een goede SabNZBD like torrent downloader? Voor windows. | |
PiRANiA | woensdag 24 november 2010 @ 09:20 |
Waarom torrents als je sab hebt? ![]() | |
sc00p | woensdag 24 november 2010 @ 09:21 |
Sommige muziek/apps kan ik op usenet niet vinden. ![]() | |
thijs121 | woensdag 24 november 2010 @ 10:56 |
wil hier toch nog even op terugkomen. ik heb thuis 2 thinclients staan. 1 draait als file server. 1 als download bakkie. zit uit me hoofd in 1 een CF-card van 2 G en in die andere 1 van 4G. hier kun je makkelijk een OS opzetten met ook een aantal programma's. draait als een tierelier, htpc haalt er via het bedraade netwerk gewoon de films vanaf. | |
SuperrrTuxxx | woensdag 24 november 2010 @ 11:47 |
KomtTijd, op ubuntu doet hij het idd meteen die webinterface, vaag. ![]() | |
KomtTijd... | woensdag 24 november 2010 @ 12:13 |
Welke distro draai jij dan? Kan het niet zijn dat er al een andere service op dezelfde poort draait ofzo? | |
SuperrrTuxxx | woensdag 24 november 2010 @ 12:18 |
openSUSE Niet dat ik weet en anders zou ik toch wel een andere foutcode krijgen dan 404? | |
SuperrrTuxxx | woensdag 24 november 2010 @ 12:21 |
Maar het is ook wel een goed idee om de taken over 2 VM's te verdelen, dus opzich is het dan ook weer niet zo heel erg. ![]() | |
Danny | donderdag 25 november 2010 @ 11:42 |
Ik bewaar idd alle films en series die ik download en dan liefst in HD-mkv van 8-12Gb. Van een aantal films de volledige blu-ray en m'n 12TB (6x2TB) begint langzaamaan vol te lopen, dus binnenkort moet ik schijven gaan bijplaatsen of vervangen. Draai overigens op een zelfbouw mini-tower met core2duo, 2gb ram en windows home server. In een nieuw huis komt er gewoon een klein 19" cabinet ergens in een kelder of op zolder ofzo ![]() | |
sc00p | donderdag 25 november 2010 @ 11:48 |
Windows Home Server, is dat nou wat? Denk je dat het het waard is om over te stappen vanaf normale windows 7? (ik gebruik hem voor streaming, camera software en downloads) | |
#ANONIEM | donderdag 25 november 2010 @ 11:49 |
Home Server werkt wel lekker hoor. Vooral voor automatische backups enzo. Verder zoek ik nog een auto-series-download tooltje voor WHS icm nieuwsgroepen. Iemand? | |
Danny | donderdag 25 november 2010 @ 11:51 |
sabnzbd? http://sabnzbd.org/ http://www.whsplus.com/tag/sabnzbd/ | |
TheKC | donderdag 25 november 2010 @ 11:58 |
Heb zelf een Intel Atom bordje nu 1.5 jaar draaien. Zit 2 gb ram in, 160+1000gb hdd en draait Windows 2003 ivm wat applicaties die erop draaien. Ding maakt nauwelijks geluid en vreet nauwelijks stroom en trekt alles makkelijk. Zeer ideaal bordje dus | |
TheKC | donderdag 25 november 2010 @ 11:59 |
uTorrent met webinterface (moet je apart aanzetten) werkt wel fijn. | |
KomtTijd... | donderdag 25 november 2010 @ 12:16 |
Ik ken ook iemand die dat heeft. Een of andere gigantisch zware server in 19" rack die continue zijn zolder staat te verwarmen. Maar verder doet het vrij weinig nuttigs, behalve zo af-en-toe een backup draaien en fileserven. En ik snap nog steeds niet waarom je anno 2010 12TB aan mainstream-films in je eigen huis op zou willen slaan, terwijl er gewoon usenet bestaat. | |
Danny | donderdag 25 november 2010 @ 12:22 |
Het is handig als devlocatie voor FOK! en idd kan idd prima dienst doen als verwarming ![]() 1. Niet alle films en series zijn permanent op usenet terug te vinden 2. Als er wel een verbod komt op downloaden, brein de rechter zo gek krijgt toegang tot usenetservers te laten blokkeren etc heb ik niks meer 3. Ik blader graag door m'n filmcollectie en dat werkt vanaf de bank in een mediaserver lekkerder dan in binsearch of ftd. | |
kroegtijger | donderdag 25 november 2010 @ 14:17 |
Dan is een overstap naar Server 2008 R2 zeker 't overwegen waard lijkt me. De remote app optie is echt een uitkomst in die versie ![]() Zolang je de koeling van 't kabinet in de gaten houdt kan je prima een 19" server weg hangen inderdaad (en je uiteraard geen bezwaar hebt tegen de geluidsproductie) | |
vogeltjesdans | vrijdag 26 november 2010 @ 14:50 |
Daar draait fok nog niet eens op ![]() | |
RoW_0 | vrijdag 26 november 2010 @ 14:52 |
Ik heb een oude Celeron packard bell in de meterkast geflikkerd, via logmein of bittorrent-admin panel pleur ik downloadgegevens in en laat ik mijn luxe i7 lekker uit staan. Alhoewel ik weinig schijfruimte heb. IDE poorten ![]() | |
sc00p | vrijdag 26 november 2010 @ 17:31 |
Dat kan, of je doet externe schijven ![]() | |
Intrepidity | vrijdag 26 november 2010 @ 19:27 |
Ik heb een Synology Diskstation. Biedt naast een NAS ook voldoende andere mogelijkheden om geen uitgebreidere thuisserver nodig te hebben ![]() 4x2TB in RAID-5, opzich ruimte genoeg voor een paar downloads en een enkel MP3'tje. | |
Thijz | zaterdag 27 november 2010 @ 13:45 |
I feel you. Heb zelf een oude Dell Optiplex GX240 op zolder staan. Ben zelf ook op zoek naar een fatsoenlijke PCI sata controller waar 2x 2TB in raid aangehangen kan worden onder Ubuntu. | |
fonsoy | zondag 28 november 2010 @ 13:23 |
Ik draai een Atom dubbelkopper met 1,6Ghz. Er zit nu 1 GB ram in, maar ik ben naarstig op zoek naar een 2GB DDR2 staafje om het wat sneller te maken. De pagefile is nu pakweg 2GB groot ![]() Wat doet 'ie? - FTP server - HTTP server - Subsonic server (www.subsonic.org - erg leuk voor al je vrienden, kan je elkaars muziek horen en via FTP kunnen ze er zelf muziek bij zetten) - Call of Duty 4 server - Lokale share wordt intensief gebruikt. Oftewel, geweldig ding. Het geheel draait op windows server 2008 R2. | |
Ou-Tannu | zondag 28 november 2010 @ 13:32 |
en we wachten op een test report ![]() | |
fonsoy | zondag 28 november 2010 @ 13:37 |
Ik zou als ik jou was dan gewoon een controllertje kopen ipv een IDE -> sata converter inderdaad. | |
Ou-Tannu | zondag 28 november 2010 @ 13:45 |
idd | |
SuperrrTuxxx | zondag 28 november 2010 @ 18:22 |
Dat dus. ![]() |