abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 20 november 2010 @ 19:14:25 #151
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_88951416
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:04 schreef JoaC het volgende:

[..]


Als je de weerleggingen accepteert, zegt dat genoeg
Ik gaf aan dat jouw weerlegging niet te vergelijken is met waar ik op doel. Dat is niet hetzelfde als accepteren.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zaterdag 20 november 2010 @ 19:15:44 #152
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_88951461
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:14 schreef Leevancleef het volgende:

[..]



Dat kan ik van jou ook zeggen, want iemand betichten van trollen is een behoorlijke dooddoener.
Je maakt het me anders wel heel erg gemakkelijk. Als je geen troll wilt worden genoemd, stop dan met je te gedragen als een omhooggevallen corpsbal die teveel BNN heeft gekeken.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_88951489
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:14 schreef AMDB het volgende:

[..]



Jij hebt duidelijk een andere mening dan de echte Bolkesteijn :D
Dat heb je wel vaker met gymnasiasten, als het om geld gaat hebben die meestal niet zo'n heldere kijk op de wereld. Het is evident dat als men gekozen had voor een businessmodel zonder subsidies dat het de continuïteit ten goede had gekomen.
pi_88951499
Cultuur :')
Ik trek zo mijn joggingbroek aan en ga samen met m'n wijfie Ik hou van Holland kijken. Dan heb ik mijn portie cultuur wel weer gehad deze week ^O^
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
pi_88951513
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:02 schreef ebke het volgende:

[..]



Lees ook even de bovenste reactie hierbij:
[..]

jij bent een sukkel .
mauw
  zaterdag 20 november 2010 @ 19:17:13 #156
192683 AMDB
Visionair.
pi_88951519
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat heb je wel vaker met gymnasiasten, als het om geld gaat hebben die meestal niet zo'n heldere kijk op de wereld. Het is evident dat als men gekozen had voor een businessmodel zonder subsidies dat het de continuïteit ten goede had gekomen.
Waarom zouden ze hun businessmodel inrichten op iets dat niet aan de orde was? Dat zou pas dom zijn :')
pi_88951544
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:11 schreef AMDB het volgende:

[..]



Studenten krijgen nu ook studie financiering die ze niet terug hoeven te betalen, ongeacht of ze later succesvol aan het werk gaan. Dat is in beginsel niet anders dan een kunstenaar subsidiëren.
Buiten het feit dat kunstenaars vaak ook gewoon een stufi hebben gehad natuurlijk. Ik moet net zo hard vechten voor mijn baan. Mag ik dan ook een uitgeverssubsidie?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_88951556
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:26 schreef Flammie het volgende:
Kunst is ook useless. Mensen moeten eens leren wat echt werken is en wat minder lui zijn imo :r
Niet, ik maak kleding. En zolang jij niet in je blootje rondrent samen met de rest van Nederland is kunst ergens goed voor.
pi_88951575
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:17 schreef ainoo het volgende:

[..]


jij bent een sukkel .
:') |:(

Beste ainoo,

Kun je dat toelichten?

mvg,
Mark.
pi_88951580
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:17 schreef AMDB het volgende:
Waarom zouden ze hun businessmodel inrichten op iets dat niet aan de orde was? Dat zou pas dom zijn :')
Wat bedoel je? Een businessmodel waarbij je soms tot wel voor 100 % afhankelijk bent van één geldstroom, die dan ook nog een politieke component kent, is buitengewoon onverstandig. Dat wordt nu toch wel bewezen...
  zaterdag 20 november 2010 @ 19:19:57 #161
192683 AMDB
Visionair.
pi_88951605
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:17 schreef BlackLining het volgende:

[..]



Buiten het feit dat kunstenaars vaak ook gewoon een stufi hebben gehad natuurlijk. Ik moet net zo hard vechten voor mijn baan. Mag ik dan ook een uitgeverssubsidie?
Heb je zeker een punt, maar het blijft natuurlijk zo dat sommige dingen gewoon belangrijker zijn om te subsidiëren dan anderen. Kunst en cultuur valt daar onder vind ik. Al mag het van mij ook wel wat zuiniger dan als het nu is. BTW-verhoging is echter stom, zeker in combinatie met bezuinigingen.

En zeker op zo'n korte termijn.
  zaterdag 20 november 2010 @ 19:20:30 #162
177885 JoaC
Het is patat
pi_88951628
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:14 schreef Strani het volgende:

[..]



Ik gaf aan dat jouw weerlegging niet te vergelijken is met waar ik op doel. Dat is niet hetzelfde als accepteren.
Ik zeg dat de overheid in de tijd van van Gogh geen inkomstenbelasting hief, en dat de overheid dus anders was. Jij weerlegt dat niet.

Je zei dat gratis geld lui werk maakte, van Gogh kreeg gratis geld, maar maakte volgens jou prachtig werk. De belastingen van toen waren anders dan nu, en de inkomsten en giften aan anderen dus ook.

Het komt er dus op neer dat de overheid het geld en dus de taken van anderen heeft overgenomen.

Dus, maakte van Gogh met dat gratis geld prachtig of lui werk?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_88951688
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:15 schreef Strani het volgende:

[..]



Je maakt het me anders wel heel erg gemakkelijk. Als je geen troll wilt worden genoemd, stop dan met je te gedragen als een omhooggevallen corpsbal die teveel BNN heeft gekeken.
Ik probeer een bewustwordingsproces te initiëren, meer niet. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat dogma van gelijkheid en het daaraan gerelateerde dogma van absolute gelijkwaardigheid van alle meningen. Wees eens realistisch!

En dan zegt men dat Nederland na Pim Fortuyn zoveel minder politiek correct geworden is :') ... Haha. Laat me niet lachen. Je mag nu minderheden beschimpen, dat is iets heel anders.

A propos: kunst en marktwerking gaan niet samen, want de gemiddelde Nederlandse consument is geen kunstkenner. De gemiddelde Nederlandse consument wil Joop Braakhekke, Jamai en ingeblikte gerechten van Knorr. Als hij het aanbod van kunst met zijn portemonnee kon bepalen zou dat leiden tot een kaalslag. Zo moeilijk is het toch niet?
Sum es est, sumus estis sunt
pi_88951744
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:20 schreef JoaC het volgende:

[..]

van Gogh kreeg gratis geld, maar maakte volgens jou prachtig werk.
Van wie hebben jullie les gehad? Schaam je. Van Gogh kreeg geld van zijn broer en ouders omdat hij faalde als pater.
  zaterdag 20 november 2010 @ 19:30:24 #165
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_88951979
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:20 schreef JoaC het volgende:

[..]


Ik zeg dat de overheid in de tijd van van Gogh geen inkomstenbelasting hief, en dat de overheid dus anders was. Jij weerlegt dat niet.

Je zei dat gratis geld lui werk maakte, van Gogh kreeg gratis geld, maar maakte volgens jou prachtig werk. De belastingen van toen waren anders dan nu, en de inkomsten en giften aan anderen dus ook.

Het komt er dus op neer dat de overheid het geld en dus de taken van anderen heeft overgenomen.

Dus, maakte van Gogh met dat gratis geld prachtig of lui werk?
Dat er destijds geen inkomstenbelasting bestond vind ik weinig relevant in dit geval. Waar het om gaat is dat men prachtige kunst kan maken zonder geld van de overheid te krijgen.

En hierin verschillen we dan van mening, maar ik vind het absoluut niet te vergelijken wanneer je geld van een overheid krijgt of van je familie. Dus daar kunnen we dan over door blijven praten maar daar worden we het nooit over eens.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zaterdag 20 november 2010 @ 19:31:26 #166
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_88952017
quote:
3s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:22 schreef Leevancleef het volgende:

[..]



Ik probeer een bewustwordingsproces te initiëren, meer niet. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat dogma van gelijkheid en het daaraan gerelateerde dogma van absolute gelijkwaardigheid van alle meningen. Wees eens realistisch!

En dan zegt men dat Nederland na Pim Fortuyn zoveel minder politiek correct geworden is :') ... Haha. Laat me niet lachen. Je mag nu minderheden beschimpen, dat is iets heel anders.

A propos: kunst en marktwerking gaan niet samen, want de gemiddelde Nederlandse consument is geen kunstkenner. De gemiddelde Nederlandse consument wil Joop Braakhekke, Jamai en ingeblikte gerechten van Knorr. Als hij het aanbod van kunst met zijn portemonnee kon bepalen zou dat leiden tot een kaalslag. Zo moeilijk is het toch niet?
Overschat jezelf niet al te veel, met je bewustwordingsproces. Je bent geen profeet, maar gewoon een fokker zoals ik.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_88952167
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:31 schreef Strani het volgende:

[..]



Overschat jezelf niet al te veel, met je bewustwordingsproces. Je bent geen profeet, maar gewoon een fokker zoals ik.
Sorry, Ik zal me weer normaal gaan gedragen, Gewone Fokker.
Sum es est, sumus estis sunt
  zaterdag 20 november 2010 @ 19:37:20 #168
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_88952246
quote:
6s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:35 schreef Leevancleef het volgende:

[..]



Sorry, Ik zal me weer normaal gaan gedragen, Gewone Fokker.
Fijn, dank je, gewone mede-fokker. :)
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zaterdag 20 november 2010 @ 19:39:49 #169
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_88952334
Beste OP die ik in tijden gezien heb.
  zaterdag 20 november 2010 @ 19:40:21 #170
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_88952354
WAT DOEN JULLIE KUNST AAN, KIJK DAN! Dit is toch onmisbaar?!

  zaterdag 20 november 2010 @ 19:49:25 #171
177885 JoaC
Het is patat
pi_88952759
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:30 schreef Strani het volgende:

[..]



Dat er destijds geen inkomstenbelasting bestond vind ik weinig relevant in dit geval. Waar het om gaat is dat men prachtige kunst kan maken zonder geld van de overheid te krijgen.

En hierin verschillen we dan van mening, maar ik vind het absoluut niet te vergelijken wanneer je geld van een overheid krijgt of van je familie. Dus daar kunnen we dan over door blijven praten maar daar worden we het nooit over eens.
Ben je het wel met me eens dat de prikkel om zelf te verdienen geen rol speelde van Gogh, en dat hij zichzelf niet kon onderhouden?

Ik vind de inkomstenbelasting wel relevant, hierdoor hielden mensen meer over...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_88952876
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:40 schreef RickoKun het volgende:
WAT DOEN JULLIE KUNST AAN, KIJK DAN! Dit is toch onmisbaar?!

Dit moeten we nu missen zonder de broodnodige subsidie!
pi_88952904
Als iets niet zonder subsidie kan functioneren ligt het probleem ergens anders, niet bij het ontbreken van subsidie.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  zaterdag 20 november 2010 @ 19:54:23 #174
177885 JoaC
Het is patat
pi_88952961
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:52 schreef DrDentz het volgende:

[..]


Dit moeten we nu missen zonder de broodnodige subsidie!
Dit gebeurt bij iemand thuis, dit is dus ongesubsidieerd gekut
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zaterdag 20 november 2010 @ 20:06:06 #175
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_88953415
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:49 schreef JoaC het volgende:

[..]



Ben je het wel met me eens dat de prikkel om zelf te verdienen geen rol speelde van Gogh, en dat hij zichzelf niet kon onderhouden?

Ik vind de inkomstenbelasting wel relevant, hierdoor hielden mensen meer over...
Dat ben ik met je eens ja. Maar ik blijf er bij dat onderhouden worden door je familie (broer) een heel ander effect zal hebben dan onderhouden worden door een onzichtbare overheid. Om de zoveel tijd geld cashen bij één of ander loket is niet te vergelijken met onderhouden worden door een naaste.

Ik begrijp en respecteer jouw redenering trouwens ook hoor. Dit onderwerp heeft een groot grijs gebied, en er is niet per sé een juiste mening en een foute, denk ik.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zaterdag 20 november 2010 @ 20:16:06 #176
317775 DasApart
Badgers! Badger dancing!
pi_88953780
Er is een foute mening en dat is: "Kunst :r schijt gooien op een doek."
Altijd de kleine lettertjes lezen!
pi_88953874
Mwah, door zo'n mening te verafschuwen kunnen kunstliefhebbers weer laten zien hoe elitair en verheven ze zich voelen t.o.v. het volk.
  zaterdag 20 november 2010 @ 20:21:03 #178
317775 DasApart
Badgers! Badger dancing!
pi_88953978
het volk :')
Altijd de kleine lettertjes lezen!
pi_88954125
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:21 schreef DasApart het volgende:
het volk :')
Och daar hebben we er weer zo een. Wat is er mis met de term "het volk"?

Schikt "de inwoners van Nederland" beter?

:|W
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  zaterdag 20 november 2010 @ 20:28:09 #180
317775 DasApart
Badgers! Badger dancing!
pi_88954246
Alsof jij jezelf onder 'het volk' schaart. Als 'het volk' iets wil, is het een bepaalde meerderheid.
Altijd de kleine lettertjes lezen!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')