http://www.welt.de/politi(...)gebaeude-planen.htmlquote:Islamisten planen einem Magazinbericht zufolge ein Blutbad im Berliner Reichstag. Zwei Attentäter seien bereits eingereist.
Extremisten der al-Qaida und mit ihr assoziierter Gruppen planen nach einem Bericht des Nachrichtenmagazins „Spiegel“ angeblich einen Anschlag auf das Reichstagsgebäude in Berlin, in dem der Deutsche Bundestag untergebracht ist. Dies berichtete das Magazin unter Berufung auf Erkenntnisse deutscher Sicherheitsbehörden (mehr dazu hier). Im Zuge des Angriffs wollten die Angreifer Geiseln nehmen und mit Schusswaffen ein Blutbad anrichten.
Die Informationen über die Planungen stammten von einem Dschihadisten, der sich im Ausland aufhalte und sich in den vergangenen Tagen mehrmals telefonisch an das Bundeskriminalamt (BKA) gewandt habe, hieß es in dem Bericht weiter. Er wolle angeblich aussteigen. Die Anschläge seien für Februar oder März geplant.
Das Terrorkommando soll nach Angaben des Anrufers aus sechs Personen bestehen. Zwei von ihnen seien bereits in Berlin und untergetaucht. Vier weitere Attentäter, darunter ein Deutscher, ein Türke und ein Nordafrikaner warteten auf ihre Abreise. Diese Informationen seien für Bundesinnenminister Thomas de Maiziere Anlass gewesen, am Mittwoch öffentlich vor einem bevorstehenden Anschlag zu warnen. Lesen Sie hier die Warnung des Innenministers im Wortlaut.
Der zweite Warnhinweis, auf den sich de Maizieres Einschätzung stütze, stamme aus den USA, berichtete der „Spiegel“ weiter. Die US-Bundespolizei FBI habe sich vor zwei Wochen mit einem Fernschreiben an das BKA gewandt und auf einen weiteren mutmaßlichen Anschlagsplan hingewiesen.
Eine schiitisch-indische Gruppe, die sich „Saif“ („Schwert") nenne, habe einen Pakt mit der al-Qaida geschlossen und zwei Männer auf den Weg nach Deutschland geschickt, um hier einen Anschlag durchzuführen. Die beiden sollten am 22. November in den Vereinigten Arabischen Emiraten ankommen, dort mit neuen Papieren ausgestattet werden und dann nach Deutschland reisen.
Tijdschrift der Spiegel heeft ontdekt dat er mogelijk in Februari een aanslag wordt gepleegd op de Reichstag (parlement van Duitsland). 2 terroristen zouden al in Duitsland zijn.
De vraag is niet zozeer OF er een aanslag in Duitsland komt, de vraag is wanneer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Holograph op 20-11-2010 13:57:08 ]
Het is nooit bewezen of hij het had gedaan. Het is ook waarschijnlijk dat de Nazi's zelf de brand hadden aangestoken om zo de noodtoestand uit te kunnen roepen.quote:
Precies, dat bedoel ik. Dat kan nu ook het geval zijnquote:Op zaterdag 20 november 2010 13:42 schreef Holograph het volgende:
Het is nooit bewezen of hij het had gedaan. Het is ook waarschijnlijk dat de Nazi's zelf de brand hadden aangestoken om zo de noodtoestand uit te kunnen roepen.
Dergelijke figuren worden ook door de gemiddelde islamitische gemeenschap uitgekotst.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:49 schreef Voorschrift het volgende:
Ach de religie van de vrede wil alleen maar een bezoekje brengen en foto's maken natuurlijk, move along people.
Uiteraard, daarom worden ze daar getraind, geïndoctrineerd en bevoorraad.quote:
[..]
Dergelijke figuren worden ook door de gemiddelde islamitische gemeenschap uitgekotst.
Door mensen die hetzelfde denken. Niet door de moslims al geheel.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, daarom worden ze daar getraind, geïndoctrineerd en bevoorraad.
Maar die vieren vervolgens wel een feestje in de gezellige multiculti straten.quote:
[..]
Door mensen die hetzelfde denken. Niet door de moslims al geheel.
Volgens mij zul je geen Turk in Kreuzberg zien juichen als de Reichstag neergaat hoor. Maar goed, schuif het ze maar lekker ongegeneerd en ongefundeerd in de schoenen.quote:
[..]
Maar die vieren vervolgens wel een feestje in de gezellige multiculti straten.
Want dat zijn geen moslims?quote:
[..]
Door mensen die hetzelfde denken. Niet door de moslims al geheel.
Nooit meegemaakt hoor. En woon zelf in een multiculti straat.quote:
[..]
Maar die vieren vervolgens wel een feestje in de gezellige multiculti straten.
Blijkbaar kan je niet lezen. Ik zeg dat het gaat om een groep moslims en niet om alle moslims.quote:
[..]
Want dat zijn geen moslims?
Ik raad jou een bril aan.
'Christelijk geweld' schuif je ook de Nederlandse christenen in de schoenen?quote:
[..]
Want dat zijn geen moslims?
Ja beiden zijn blijkbaar moslim, daar doelde ik dus op.quote:
Blijkbaar kan je niet lezen. Ik zeg dat het gaat om een groep moslims en niet om alle moslims.
Ik raad jou een bril aan.
Welk christelijk geweld?quote:
[..]
'Christelijk geweld' schuif je ook de Nederlandse christenen in de schoenen?
Neuh das idd bij 9/11 en dichter bij huis na de moord op Pim Fortuyn en/of Theo v. Gogh wel gebleken dat die mensen écht niet feestend de straten over gaan nee.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:59 schreef Pool het volgende:
[..]
Volgens mij zul je geen Turk in Kreuzberg zien juichen als de Reichstag neergaat hoor. Maar goed, schuif het ze maar lekker ongegeneerd en ongefundeerd in de schoenen.
Kom op zeg
Meen je dit nou? Ik raad je dan niet alleen een bril aan maar ook een geschiedenisboek.quote:Welk christelijk geweld?
Geweld tussen het katholicisme en het protestantisme waarbij heel veel protestanten om het leven zijn gekomen op een gruwelijke manier.
Al de slachtoffers die zijn gedood in de middeleeuwen omdat men vond dat je per se Christen moest zijn.
quote:
Nog steeds geef je een zwak, bevooroordeeld argument.quote:Neuh das idd bij 9/11 en dichter bij huis na de moord op Pim Fortuyn en/of Theo v. Gogh wel gebleken dat die mensen écht niet feestend de straten over gaan nee.
Er zijn idd domme moslims die vinden dat het allemaal goed was, maar zijn het ook alle? Nee.
Er zijn ook idd domme Nederlanders die de NSDAP hebben gesteund, maar deden alle nederlanders dat? Nee!
There's your answer.quote:
[..]
Al de slachtoffers die zijn gedood in de middeleeuwen omdat men vond dat je per se Christen moest zijn.
Ik claim ook niet dat alle moslims het een goede actie vinden en het toejuichen, maar het is ook gewoon niet waar om te roepen dat ze het allemaal vreselijk gaan vinden. En dan zeker de turken in Kreuzberg, als er iets juist het voorbeeld van gefaald integratie is, dan is het Kreuzberg wel. Bijna een land op zich daar, dus ik denk dat je daar dan juist geen binding met de Duitse cultuur hoeft te verwachtenquote:
[..]
Nog steeds geef je een zwak, bevooroordeeld argument.
Er zijn idd domme moslims die vinden dat het allemaal goed was, maar zijn het ook alle? Nee.
Er zijn ook idd domme Nederlanders die de NSDAP hebben gesteund, maar deden alle nederlanders dat? Nee!
Tamil Tijgers, KKK, vermoorde abortusarts...quote:
Niet alle? Zeg maar gerust dat een handjevol moslims dergelijk geweld niet afkeurt.quote:
[..]
Ik claim ook niet dat alle moslims het een goede actie vinden en het toejuichen, maar het is ook gewoon niet waar om te roepen dat ze het allemaal vreselijk gaan vinden. En dan zeker de turken in Kreuzberg, als er iets juist het voorbeeld van gefaald integratie is, dan is het Kreuzberg wel. Bijna een land op zich daar, dus ik denk dat je daar dan juist geen binding met de Duitse cultuur hoeft te verwachten
Toch fijn dat we de middeleeuwen te boven zijn gekomen.quote:
[..]
Meen je dit nou? Ik raad je dan niet alleen een bril aan maar ook een geschiedenisboek.
Geweld tussen het katholicisme en het protestantisme waarbij heel veel protestanten om het leven zijn gekomen op een gruwelijke manier.
Al de slachtoffers die zijn gedood in de middeleeuwen omdat men vond dat je per se Christen moest zijn.
Deze terroristen beseffen nog steeds niet dat ze het aanzien van moslims in het algemeen meer schade toebrengen, dan discriminatie.
Het zou goed zijn als dat handjevol juichende moslims overstemd werd met massaal demonstrerende afkeurende moslims.
Dat wordt Amerika toch al kwalijk genomen, dus daar heb je mij niet voor nodig.quote:
Neem je dat de christenen hier kwalijk?quote:
[..]
Dat wordt Amerika toch al kwalijk genomen, dus daar heb je mij niet voor nodig.
Ja in essentie wel, want hun Bijbel preekt voor "geen oordeel vellen" terwijl ze dat allemaal wel doen.quote:
[..]
Neem je dat de christenen hier kwalijk?
Ohh dus je keurt alles goed wat er is gebeurd? Als we het zo moeten bekijken mogen we niet eens spreken van de Joodse genocide a la Holocaust.quote:There's your answer.
Jouw probleem is dat je het 'logisch' wil stellen en niet op feiten.quote:Ik claim ook niet dat alle moslims het een goede actie vinden en het toejuichen, maar het is ook gewoon niet waar om te roepen dat ze het allemaal vreselijk gaan vinden. En dan zeker de turken in Kreuzberg, als er iets juist het voorbeeld van gefaald integratie is, dan is het Kreuzberg wel. Bijna een land op zich daar, dus ik denk dat je daar dan juist geen binding met de Duitse cultuur hoeft te verwachten
Het klopt idd dat er moslims zijn die het niet goed vinden, en toevallig in Europa wonen.
Maar denk je nou dat alle Nederlanders het erg vinden/vonden wat er vroeger met de protestanten is gebeurd?
Denk je dat alle Amerikanen/Europeanen het erg vinden wat er is gebeurd op 9/11?
Er zijn dan ook al bijna 2 miljard moslims op de wereld he. Als jij er toevallig zo'n 50.000 uit gaat pakken die niet volgens de Islam leeft maar volgens wat hun denken van de Islam ben je werkelijk triest.quote:Niet alle? Zeg maar gerust dat een handjevol moslims dergelijk geweld niet afkeurt.
Typisch.. De: Hij wel, ik niet!quote:
[..]
Dat wordt Amerika toch al kwalijk genomen, dus daar heb je mij niet voor nodig.
Nee, ik zeg dat het te lang geleden is om mensen van nu verantwoordelijk voor te houden. Moet ik m'n christelijke buurman op het matje roepen voor de kruistochten, of m'n moslim buurman die stond te juichen bij 9/11?quote:
[..]
Ohh dus je keurt alles goed wat er is gebeurd? Als we het zo moeten bekijken mogen we niet eens spreken van de Joodse genocide a la Holocaust.
Ik weet 't wel.
Als we zo moeten beginnenquote:Toch fijn dat we de middeleeuwen te boven zijn gekomen.
Kan ik ook zeggen: Toch fijn dat we 9/11 te boven zijn gekomen!
Ik snap je punt niet met discriminatie. Ik denk niet dat zulke moslims het boeit of er discriminatie is of niet. Zulke moslims willen dat iedereen moslim word.quote:Deze terroristen beseffen nog steeds niet dat ze het aanzien van moslims in het algemeen meer schade toebrengen, dan discriminatie.
Ach... Dan worden ze uitgemaakt voor nep moslims of vroeg/laat heb je dan daar weer een bombardement... Houd je zelf niet voor de gek aubquote:Het zou goed zijn als dat handjevol juichende moslims overstemd werd met massaal demonstrerende afkeurende moslims.
Ik denk dat we jou op het matje moeten roepen. Je bent namelijk geen haar beter dan de moslims die je zo verfoeit.quote:
[..]
Nee, ik zeg dat het te lang geleden is om mensen van nu verantwoordelijk voor te houden. Moet ik m'n christelijke buurman op het matje roepen voor de kruistochten, of m'n moslim buurman die stond te juichen bij 9/11?
Ik weet 't wel.
Geen een van beiden aangezien het verleden tijd is, allebei meer dan 5 jaar geleden.quote:
[..]
Nee, ik zeg dat het te lang geleden is om mensen van nu verantwoordelijk voor te houden. Moet ik m'n christelijke buurman op het matje roepen voor de kruistochten, of m'n moslim buurman die stond te juichen bij 9/11?
Ik weet 't wel.
En wat heb jij met 9/11 te maken? Woon je in de USA?
En hoe jij het wil stellen oke. Maar waarom hebben de zielige Europese leiders nog steeds een 'schuldgevoel' over de Joodse genocide?
5 jaar geleden is heel wat anders dan 700 jaar geleden, als je dat niet inziet dan is er ook geen beginnen aan je te overtuigen, laat maar zitten dan. Oh, en het minderwaardigheidscomplexje van hedendaags Europa is inderdaad van de zotte.quote:
[..]
Geen een van beiden aangezien het verleden tijd is, allebei meer dan 5 jaar geleden.
En wat heb jij met 9/11 te maken? Woon je in de USA?
En hoe jij het wil stellen oke. Maar waarom hebben de zielige Europese leiders nog steeds een 'schuldgevoel' over de Joodse genocide?
Leuk voor je.quote:
[..]
Ik denk dat we jou op het matje moeten roepen. Je bent namelijk geen haar beter dan de moslims die je zo verfoeit.
Jij bent dus echt heeeel triest. ''5 Jaar is iets anders...'' Het is helemaal niet anders. Allebei verschrikkelijke gebeurtenissen. En trouwens, wie zegt dat het de moslims waren op 9/11? Ik zie genoeg theorieën die zeggen dat 't de Amerikanen zelf waren.quote:5 jaar geleden is heel wat anders dan 700 jaar geleden, als je dat niet inziet dan is er ook geen beginnen aan je te overtuigen, laat maar zitten dan. Oh, en het minderwaardigheidscomplexje van hedendaags Europa is inderdaad van de zotte.
Hoe oud ben jij als ik vragen mag?quote:Leuk voor je.
Ja het is de schuld van de Joden, dat verhaal kennen we nu wel.quote:
[..]
Jij bent dus echt heeeel triest. ''5 Jaar is iets anders...'' Het is helemaal niet anders. Allebei verschrikkelijke gebeurtenissen. En trouwens, wie zegt dat het de moslims waren op 9/11? Ik zie genoeg theorieën die zeggen dat 't de Amerikanen zelf waren.
Te oud voor dit kinderachtig gezeik, ik ga d'r vandoor.quote:Hoe oud ben jij als ik vragen mag?
Misschien beter om er lessen uit te trekken.
Verwijt je de christenen hier dat er elders doden vallen die 'gelegitimeerd' worden door de bijbel?quote:
[..]
Ja in essentie wel, want hun Bijbel preekt voor "geen oordeel vellen" terwijl ze dat allemaal wel doen.
WATquote:Ja het is de schuld van de Joden, dat verhaal kennen we nu wel.
?Doei en tot nooit meer ziens! Aangezien je toch niks bijdraagt aan dit topic.quote:Te oud voor dit kinderachtig gezeik, ik ga d'r vandoor.
Ohh dus 9/11 is geen geschiedenis? Tis alweer 10 jaar geleden hoor.quote:
Zo kun je alles legitimeren. Je verwijst gewoon naar de geschiedenis. Toen deden hullie dit en hullie dat.
Misschien beter om er lessen uit te trekken.
En de homo's die vermoord worden in Afrika. Ook zeker niet op naam van Christus he
quote:
[..]
Meen je dit nou? Ik raad je dan niet alleen een bril aan maar ook een geschiedenisboek.
Geweld tussen het katholicisme en het protestantisme waarbij heel veel protestanten om het leven zijn gekomen op een gruwelijke manier.
Al de slachtoffers die zijn gedood in de middeleeuwen omdat men vond dat je per se Christen moest zijn.
vroegah, toen ramde je je wijf op der bakkus met een knuppel als je wou eten.
0% Bijdrage aan dit topic, gefeliciteerd!quote:
[..]
vroegah, toen ramde je je wijf op der bakkus met een knuppel als je wou eten.
Die aangeven dat het Christendom wel de Verlichting heeft meegemaakt, maar de Islam nog wat eeuwen achterloopt. Als verlichting voor die ideologie al mogelijk is.quote:
[..]
Jij bent dus echt heeeel triest. ''5 Jaar is iets anders...'' Het is helemaal niet anders. Allebei verschrikkelijke gebeurtenissen.
Daar hebben we een ander forum voor.quote:En trouwens, wie zegt dat het de moslims waren op 9/11? Ik zie genoeg theorieën die zeggen dat 't de Amerikanen zelf waren.
Wie zegt dat de Islam Verlichting nodig heeft? Sommige moslims hebben die nodig, maar niet de Islam.quote:Die aangeven dat het Christendom wel de Verlichting heeft meegemaakt, maar de Islam nog wat eeuwen achterloopt. Als verlichting voor die ideologie al mogelijk is.
En blijkbaar geloof jij alles wat er in boeken staat. Natuurlijk zal Europa niet veel Islamitische wetenschappers in zijn boeken schrijven. De Islamieten hebben bijv. veel delen van Wiskunde uit de Romeinse kennis gehaald en het verder uitgewerkt.
Welk forum? En waar staat het 100% zeker vast dat 9/11 door moslims is gepleegd?quote:Daar hebben we een ander forum voor.
Ik zou het omdraaien. Er zijn sommige Moslims die al verlicht zijn, maar het merendeel nog lang niet. Kijk hoe het eraan toe gaat in (overwegend) Islamitische landen. Hoe vrouwen daar behandeld worden, hoe minderheden daar onderdrukt worden, hoe ongelovigen vervolgd worden. Allemaal uit naam van de Islam.quote:
[..]
Wie zegt dat de Islam Verlichting nodig heeft? Sommige moslims hebben die nodig, maar niet de Islam.
Dat zou best kunnen, maar dat is het punt niet.quote:En blijkbaar geloof jij alles wat er in boeken staat. Natuurlijk zal Europa niet veel Islamitische wetenschappers in zijn boeken schrijven. De Islamieten hebben bijv. veel delen van Wiskunde uit de Romeinse kennis gehaald en het verder uitgewerkt.
BNW. 100% zekerheid bestaat niet in deze, maar daar kun je vrolijk alle alternatieve theorieën bespreken.quote:[..]
Welk forum? En waar staat het 100% zeker vast dat 9/11 door moslims is gepleegd?
quote:Ik zou het omdraaien. Er zijn sommige Moslims die al verlicht zijn, maar het merendeel nog lang niet. Kijk hoe het eraan toe gaat in (overwegend) Islamitische landen. Hoe vrouwen daar behandeld worden, hoe minderheden daar onderdrukt worden, hoe ongelovigen vervolgd worden. Allemaal uit naam van de Islam.
Je kan beter zeggen dat sommige moslims zijn blijven hangen in oude tijden en sommige moslims mee met de tijd zijn gegaan, er is geen sprake van Verlichting. Men gelooft nog steeds in dezelfde regels en doet nog steeds hetzelfde voor het geloof maar neemt het niet meer letterlijk.
Dat is geen forum maar een subforumquote:BNW. 100% zekerheid bestaat niet in deze, maar daar kun je vrolijk alle alternatieve theorieën bespreken.
www.forum.fok.nl is een forum.
je snapt het niet....quote:
[..]
0% Bijdrage aan dit topic, gefeliciteerd!
je komt met voorbeelden uit de middeleeuwen en geschienisboeken....
we leven nu....
en ondanks dat christenen ook niet allemaal zuiver zijn is de terreur en achterlijkheid van de islam niet te evenaren
Dat is temeer het gevolg van corrupte regimes. Alsof burgers daar zitten te wachten op een onderdrukking.quote:
Ik zou het omdraaien. Er zijn sommige Moslims die al verlicht zijn, maar het merendeel nog lang niet. Kijk hoe het eraan toe gaat in (overwegend) Islamitische landen. Hoe vrouwen daar behandeld worden, hoe minderheden daar onderdrukt worden, hoe ongelovigen vervolgd worden. Allemaal uit naam van de Islam.
Alsof burgers weerloos zijn tegen corrupte regimes?quote:
[..]
Dat is temeer het gevolg van corrupte regimes. Alsof burgers daar zitten te wachten op een onderdrukking.
En in landen als Turkije en Indonesie zijn het meer groepen Islamitische burgers die anderen onderdrukken dan de overheid.
ZIjn ze ook. Zodra er een opstand is komt het leger etc op ze af en worden ze weggejaagd.quote:
[..]
Alsof burgers weerloos zijn tegen corrupte regimes?
En in landen als Turkije en Indonesie zijn het meer groepen Islamitische burgers die anderen onderdrukken dan de overheid.
1x,2x,3x,4x is leuk. Daarna willen de mensen ook niet meer.
JIJ snapt het niet. Hitler was ook een Christen. En wat hij deed is amper 100 jaar geleden gebeurd. Wat hitler heeft gedaan vergeten we dus maar wat een moslim heeft gedaan niet?quote:
[..]
je snapt het niet....
je komt met voorbeelden uit de middeleeuwen en geschienisboeken....
we leven nu....
en ondanks dat christenen ook niet allemaal zuiver zijn is de terreur en achterlijkheid van de islam niet te evenaren
Hitler rechtvaardigde zijn daden niet door te wijzen op de bijbel, dat lijkt me een subtiel verschil.quote:
[..]
JIJ snapt het niet. Hitler was ook een Christen. En wat hij deed is amper 100 jaar geleden gebeurd. Wat hitler heeft gedaan vergeten we dus maar wat een moslim heeft gedaan niet?
Dat terwijl het allemaal zo vreselijk simpel is. Extremistische moslims die haat prediken of aanslagen plegen zijn fout. Christenen die abortusartsen vermoorden zijn fout. Enz.
Geweld en ellende lijken inherent aan religie. Toch denk ik dat dat iets te kort door de bocht is. Geweld en ellende zijn namelijk inherent aan de huidige en vroegere mens. Door je woede te richten op de islam danwel het christendom, zullen deze zaken niet verdwijnen. Ik raad mensen die de mening van een figuur als Wilders delen aan om gewoon eens rustig adem te halen en tot tien te tellen. Bedenk vervolgens dat het mensen zijn die verantwoordelijk zijn voor wandaden en niet een concept zoals religie. Richt je verontwaardiging en boosheid hierna op de mensen die een concept misbruiken om geweld en ongelijkheid te rechtvaardigen.
Jawel, dat deed hij wel.quote:
[..]
Hitler rechtvaardigde zijn daden niet door te wijzen op de bijbel, dat lijkt me een subtiel verschil.
Bron?quote:
nee de geschiedenis vergeten we niet, dat is het hem juist.quote:
[..]
JIJ snapt het niet. Hitler was ook een Christen. En wat hij deed is amper 100 jaar geleden gebeurd. Wat hitler heeft gedaan vergeten we dus maar wat een moslim heeft gedaan niet?
de middeleeuwen waren voor niet christenen verschrikkelijk.
zelfs tot de ontkerkelijking hebben we er ellende mee gehad en nu nog komen de slachtoffers van misbruik boven.
elke religie is een gevaar voor een humane samenleving en de islam al helemaal.
helemaal afschaffen zou het beste zijn, genoeg landen waar ze lekker fijn moslimmetje kunnen zijn
In Der Ewige Jude wordt meerdere malen de Tora aangehaald om aan te tonen dat de joden de wereld willen overnemen.quote:
Lees eens een boek?quote:
Vertel me eens welk boek, het is namelijk niet de eerste keer dat je met leugens iemand probeert te overtuigen.quote:
dat gebeurd dus niet vanuit geloofsopvattingen he...quote:
[..]
In Der Ewige Jude wordt meerdere malen de Tora aangehaald om aan te tonen dat de joden de wereld willen overnemen.
er staat ook nergens in de bijbel dat je zigeuners moest vermoorden en gehandicapten
Wat?quote:
[..]
dat gebeurd dus niet vanuit geloofsopvattingen he...
er staat ook nergens in de bijbel dat je zigeuners moest vermoorden en gehandicapten
Nee moslims doen dat. Ach, jij weet blijkbaar niks van de Islam.quote:
[..]
Hitler rechtvaardigde zijn daden niet door te wijzen op de bijbel, dat lijkt me een subtiel verschil.
hitler vermoorde niet die joden omdat het in de bijbel stond...quote:
moslims zijn wel intolerant tegen homosexuelen, vrouwen en niet gelovigen omdat dat wel in de koran staat
Aha, we zijn in het wat simpele deel van de discussie aanbeland. Lees anders even mijn reactie bovenin deze pagina.quote:
[..]
hitler vermoorde niet die joden omdat het in de bijbel stond...
moslims zijn wel intolerant tegen homosexuelen, vrouwen en niet gelovigen omdat dat wel in de koran staat
Blijkbaar meer dan jijquote:
[..]
Nee moslims doen dat. Ach, jij weet blijkbaar niks van de Islam.
.En inderdaad, Islamisten rechtvaardigen hun daden door te wijzen op wat de Koran hen voorschrijft.
leg dan eens uit dat de homohaat onder moslims zo hoog is tov christenen en atheisten...quote:
[..]
Aha, we zijn in het wat simpele deel van de discussie aanbeland. Lees anders even mijn reactie bovenin deze pagina.
Dat lijkt alleen maar zo. Ze rechtvaardigen het door onrecht dat ze hebben ervaren.quote:
En inderdaad, Islamisten rechtvaardigen hun daden door te wijzen op wat de Koran hen voorschrijft.
De koran is niet relevant.
Homohaat is inherent aan de mens. Religie is slecht een middel om dat gevoel te rechtvaardigen. Laat ik het anders stellen: haat jegens andersdenkenden is inherent aan de mens. Ook zonder de islam of het christendom vinden veel mensen nog een manier om homo's te haten.quote:
[..]
leg dan eens uit dat de homohaat onder moslims zo hoog is tov christenen en atheisten...
Dus toch, fascisme relateert aan de Koran. Ze doen beide hetzelfde..quote:
[..]
In Der Ewige Jude wordt meerdere malen de Tora aangehaald om aan te tonen dat de joden de wereld willen overnemen.
Dus Wilders is wel toch een fascist? Die doet immers hetzelfde.quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus toch, fascisme relateert aan de Koran. Ze doen beide hetzelfde..
onzin, genoeg mensen die zonder religie zijn opgevoed en die afgaan op feiten.quote:
[..]
Homohaat is inherent aan de mens. Religie is slecht een middel om dat gevoel te rechtvaardigen. Laat ik het anders stellen: haat jegens andersdenkenden is inherent aan de mens. Ook zonder de islam of het christendom vinden veel mensen nog een manier om homo's te haten.
geen mens word geboren met homohaat, geen mens met moslimhaat.
haat tegen homo's word goedgepraat en gepredikt in de koran dus voor moslims is er al minder weerstand om homo's te meppen.
denk eens na, waarin verschilt wilders met moslims...quote:
[..]
Dus Wilders is wel toch een fascist? Die doet immers hetzelfde.
En toch bestaan er zat atheistische homohaters. What gives?quote:
[..]
onzin, genoeg mensen die zonder religie zijn opgevoed en die afgaan op feiten.
geen mens word geboren met homohaat, geen mens met moslimhaat.
haat tegen homo's word goedgepraat en gepredikt in de koran dus voor moslims is er al minder weerstand om homo's te meppen.
Wilders draagt een keppeltje, moslims een jurk.quote:
[..]
denk eens na, waarin verschilt wilders met moslims...
Ja maar, ja maar, Joden zijn het verkozen volk.quote:
[..]
Wilders draagt een keppeltje, moslims een jurk.
Ah we hebben een expert.quote:
haat tegen homo's word goedgepraat en gepredikt in de koran dus voor moslims is er al minder weerstand om homo's te meppen.
ja zat atheistische homohatersquote:
[..]
En toch bestaan er zat atheistische homohaters. What gives?
tuurlijk joh.
verhoudingsgewijs steken moslims er met kop en schouders bovenuit met haat en geweld jegens zwakkere groepen.
dus waarom je dan opeens komt met een paar atheistische homohaters om het goed te praten snap ik niet zo
Even voor de duidelijkheid: ik heb niets tegen joden en vind ook dat zij in Israel moeten kunnen wonen. Maar vind het ronduit idioot dat veel mensen om de reden die je schetst in de kont van de joden kruipen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar, Joden zijn het verkozen volk.
nee moslims baseren hun haat op basis van een fictief godje en boek.quote:
[..]
Wilders draagt een keppeltje, moslims een jurk.
wilders zijn haat tegen de islam is op basis van feiten.
nogal een groot verschil
Een paar? Niet eens zo heel lang geleden was onderzocht dat het meest homohaat-geweld werd gepleegd door autochtonen. Of waren dat christenen?quote:
[..]
ja zat atheistische homohaters
tuurlijk joh.
verhoudingsgewijs steken moslims er met kop en schouders bovenuit met haat en geweld jegens zwakkere groepen.
dus waarom je dan opeens komt met een paar atheistische homohaters om het goed te praten snap ik niet zo
Ja, dat is wat de nazi's ook riepen.quote:
[..]
nee moslims baseren hun haat op basis van een fictief godje en boek.
wilders zijn haat tegen de islam is op basis van feiten.
nogal een groot verschil
Ik zou zeggen; Lees de Koran en zie het bevestigd worden.quote:
[..]
Ja, dat is wat de nazi's ook riepen.
beetje jammer dat als je "marokkaanse" ouders in nederland zijn geboren je een autochtoon bent...quote:
[..]
Een paar? Niet eens zo heel lang geleden was onderzocht dat het meest homohaat-geweld werd gepleegd door autochtonen. Of waren dat christenen?
dat is een leuk trucje dat men probeert maar waar we niet meer intrappen
quote:
[..]
nee moslims baseren hun haat op basis van een fictief godje en boek.
wilders zijn haat tegen de islam is op basis van feiten.
nogal een groot verschil
De onderdrukking van de vrouw zijn we net voorbij, homoseksualiteit viel tot voor kort onder de psychiatrische aandoeningen en nu we dat ontstegen zijn staan we als eerste in de rij om te pretenderen dat we superieur zijn.quote:
[..]
Een paar? Niet eens zo heel lang geleden was onderzocht dat het meest homohaat-geweld werd gepleegd door autochtonen. Of waren dat christenen?
Blijft grappig.Ik zou zeggen; lees de bijbel en zie het bevestigd worden.quote:
[..]
Ik zou zeggen; Lees de Koran en zie het bevestigd worden.
euh, dus de cijfers en onderzoeken in nederland die aantonen dat marokkanen/moslims meer ontolerant/crimineel zijn zijn uitgevoerd door neo-nazi's en dus niet waar?quote:
[..]
Ja, dat is wat de nazi's ook riepen.
Ja, lees de Tora en zie het bevestigd worden, zouden Goebbels en Hitler zeggen. Kom op Holograph, probeer eens een beetje na te denken.quote:
[..]
Ik zou zeggen; Lees de Koran en zie het bevestigd worden.
waar zeg ik dat we superieur zijn?quote:
[..]
[..]
De onderdrukking van de vrouw zijn we net voorbij, homoseksualiteit viel tot voor kort onder de psychiatrische aandoeningen en nu we dat ontstegen zijn staan we als eerste in de rij om te pretenderen dat we superieur zijn.
Als een discussie toch hoog voor je gegrepen is, dan kun je die beter links laten liggen. Deze reactie slaat namelijk als een lul op een drumstel.quote:
[..]
euh, dus de cijfers en onderzoeken in nederland die aantonen dat marokkanen/moslims meer ontolerant/crimineel zijn zijn uitgevoerd door neo-nazi's en dus niet waar?
nee jouw reactie slaat nergens op.quote:
[..]
Als een discussie toch hoog voor je gegrepen is, dan kun je die beter links laten liggen. Deze reactie slaat namelijk als een lul op een drumstel.
jij komt met "dat beweerden de nazi's ook"
ik vraag dus of de onderzoeken die duidelijk tonen dat ze crimineler/intoleranter zijn dus door neo-nazi onderzoekers zijn uitgevoerd en vervalst...
Door moslims en Marokkanen weg te zetten als groepen die nog wat achterlopen.quote:
waar zeg ik dat we superieur zijn?
quote:
moslims zijn wel intolerant tegen homosexuelen, vrouwen en niet gelovigen omdat dat wel in de koran staat
quote:
nee moslims baseren hun haat op basis van een fictief godje en boek.
wilders zijn haat tegen de islam is op basis van feiten.
[quote]
[..]
ja zat atheistische homohaters
tuurlijk joh.
verhoudingsgewijs steken moslims er met kop en schouders bovenuit met haat en geweld jegens zwakkere groepen.
dus waarom je dan opeens komt met een paar atheistische homohaters om het goed te praten snap ik niet zo
Pseudo-wetenschappelijke discriminatie is van alle tijden.quote:
[..]
nee jouw reactie slaat nergens op.
jij komt met "dat beweerden de nazi's ook"
ik vraag dus of de onderzoeken die duidelijk tonen dat ze crimineler/intoleranter zijn dus door neo-nazi onderzoekers zijn uitgevoerd en vervalst...
dus de westerse samenleving is gelijk aan een islamitische samenleving...quote:
[..]
Door moslims en Marokkanen weg te zetten als groepen die nog wat achterlopen.
[..]
[..]
onderbouw dat eens dan
weerleg die onderzoeken dan eens...quote:
[..]
Pseudo-wetenschappelijke discriminatie is van alle tijden.
Waar heb ik dat precies gezegd?quote:
dus de westerse samenleving is gelijk aan een islamitische samenleving...
onderbouw dat eens dan
Je begrijpt het echt niet, hè? Het gaat er niet zozeer om of iets ten dele waar is, of niet.quote:
weerleg die onderzoeken dan eens...
Bekijk even de foto's van Hitler met Ali. Hitler was de uitvoerder, maar Ali de bedenker.
http://www.tellthechildrenthetruth.com/amin_en.html
AMIN AL-HUSSEINI
Radical Islamic Jihad and pan-Arabism in its violent form find a common root in Amin Al Husseini, the Grand Mufti of Jerusalem. He is the vector of European fascism into the modern Islamic world, both religious and secular. One cannot understand today's turbulent world without this information.
als de westerse samenleving niet superieur is wat is het dan?quote:
[..]
Waar heb ik dat precies gezegd?
[..]
Je begrijpt het echt niet, hè? Het gaat er niet zozeer om of iets ten dele waar is, of niet.
het gaat er wel om of iets waar is of niet en of dit toetsbaar is.
Mwoah, de drijvende kracht achter het nazisme was Karl Haushofer.quote:
Misschien eens de feiten lezen:
Bekijk even de foto's van Hitler met Ali. Hitler was de uitvoerder, maar Ali de bedenker.
http://www.tellthechildrenthetruth.com/amin_en.html
AMIN AL-HUSSEINI
Radical Islamic Jihad and pan-Arabism in its violent form find a common root in Amin Al Husseini, the Grand Mufti of Jerusalem. He is the vector of European fascism into the modern Islamic world, both religious and secular. One cannot understand today's turbulent world without this information.
Dat die Grootmoefti Hitler ontmoet heeft staat vast. Dat hij de centrale leider van de islam was is onwaar. De internationale islam is immers gefragmenteerd.quote:
Misschien eens de feiten lezen:
Bekijk even de foto's van Hitler met Ali. Hitler was de uitvoerder, maar Ali de bedenker.
http://www.tellthechildrenthetruth.com/amin_en.html
AMIN AL-HUSSEINI
Radical Islamic Jihad and pan-Arabism in its violent form find a common root in Amin Al Husseini, the Grand Mufti of Jerusalem. He is the vector of European fascism into the modern Islamic world, both religious and secular. One cannot understand today's turbulent world without this information.
Welke wetenschappelijke bronnen staan er?
Er staan allemaal websites van gelijkdenkenden als bron.
Ik heb werkelijk geen flauw idee waar je het over hebt. Zal het nog een keer proberen: Wilders claimt dat de islam gevaarlijk is. Hij probeert dat standpunt kracht bij te zetten door te citeren uit de Koran.quote:
[..]
nee jouw reactie slaat nergens op.
jij komt met "dat beweerden de nazi's ook"
ik vraag dus of de onderzoeken die duidelijk tonen dat ze crimineler/intoleranter zijn dus door neo-nazi onderzoekers zijn uitgevoerd en vervalst...
Hitler riep dat de joden slecht waren en dat zij de wereld willen overnemen. Dat standpunt probeerde hij kracht bij te zetten door citaten uit de Thora aan te halen.
Snappie?
Niet superieur, in ieder geval.quote:
als de westerse samenleving niet superieur is wat is het dan?
Dat 'Marokkanen' beter vertegenwoordigd zijn in bepaalde statistieken staat buiten kijf en er is ook niemand die dat zal ontkennen. Het gaat er om wat je met die gegevens doet.quote:het gaat er wel om of iets waar is of niet en of dit toetsbaar is.
Dat is juist makkelijk, gewoon ongefundeerde verklaringen rondspuien.quote:
[..]
Niet superieur, in ieder geval.
[..]
Dat 'Marokkanen' beter vertegenwoordigd zijn in bepaalde statistieken staat buiten kijf en er is ook niemand die dat zal ontkennen. Het gaat er om wat je met die gegevens doet.
mwah, het begrip lebensraum mag hij dan verzonnen hebben maar de expansiedrift van koningen en rijken bestond altijd alquote:
[..]
Mwoah, de drijvende kracht achter het nazisme was Karl Haushofer.
Even doorscrollen en lezen. Dan lees je ook dat joden, christenen en moslims vredig naast elkaar leefde, tot Ali zich er mee ging bemoeien.quote:
[..]
Dat die Grootmoefti Hitler ontmoet heeft staat vast. Dat hij de centrale leider van de islam was is onwaar. De internationale islam is immers gefragmenteerd.
Welke wetenschappelijke bronnen staan er?
Er staan allemaal websites van gelijkdenkenden als bron.
superieur is beter, staat buiten kijf dat een land als nederland beter te leven is dan een land als turkije.quote:
[..]
Niet superieur, in ieder geval.
[..]
Dat 'Marokkanen' beter vertegenwoordigd zijn in bepaalde statistieken staat buiten kijf en er is ook niemand die dat zal ontkennen. Het gaat er om wat je met die gegevens doet.
zijn ook zat onderzoeken naar geweest, islamitische landen scoren bedroevend laag
Zie, het kan dus toch. Het zijn ook vaak gekken zoals die Ali die een geloofsboek misbruiken om hun eigen agenda door te drukken. In de naam van het christendom zijn ook vreselijke dingen gedaan. Is de religie daarom per definitie slecht? Nee, het wordt vaak misbruikt door kwaadwillenden.quote:
[..]
Even doorscrollen en lezen. Dan lees je ook dat joden, christenen en moslims vredig naast elkaar leefde, tot Ali zich er mee ging bemoeien.
waarom hebben we dan geen legaal wapenbezit voor iedereen.quote:
[..]
Zie, het kan dus toch. Het zijn ook vaak gekken zoals die Ali die een geloofsboek misbruiken om hun eigen agenda door te drukken. In de naam van het christendom zijn ook vreselijke dingen gedaan. Is de religie daarom per definitie slecht? Nee, het wordt vaak misbruikt door kwaadwillenden.
95% zat het niet misbruiken
Grappig, ik vraag om wetenschappelijke bronnen die de tekst ondersteunen, jouw reactie is dat ik de tekst moet lezen.quote:
[..]
Even doorscrollen en lezen. Dan lees je ook dat joden, christenen en moslims vredig naast elkaar leefde, tot Ali zich er mee ging bemoeien.
Als ik nou naar een website link waarin staat dat de aarde gecreëerd is door een Vliegend Spaghetti-monster, geloof je de tekst dan ook als ik daar naar verwijs?
[ Bericht 0% gewijzigd door JoaC op 20-11-2010 16:59:15 ]
Angsrzaaierij ten top.
Al was dat zo, wat zou dit dan toevoegen? De verkiezingen zijn al geweest.quote:
Privacy beperkende maatregelen in aantocht?
Angsrzaaierij ten top.
Wat maakt draagvlak op dit moment dan uit? Zoals ik zeg zijn de verkiezingen onlangs geweest.quote:
Draagvlak, wat schiet je er precies anders mee op om dit soort dingen de wereld in te helpen.
duitsland moet gaan beslissen of ze uit afganistan gaan vertrekken. stand nu: ja, mits the situatie het toestaat. dus gaan ze dreigen, zodat de duitsers bang worden en weg willen.quote:
Privacy beperkende maatregelen in aantocht?
Angsrzaaierij ten top.
Ik vind van wel. Verre van perfect, dat zeker, maar beter dan de alternatieven.quote:
wat een naief postje, alsof iemand dat zou kunnen oplossen.quote:
Links is wel behoorlijk overtuigd van zichzelf. Het zou links eens sieren als zij de problemen omtrent de radicale islam zouden oplossen, dan hoeven we deze discussies tenminste niet te houden.
Laten we invallen op Iran en Saoedi-Arabië voorbereiden, ook een missie richting Pakistan om het Noorden Talibanvrij te maken is handig.quote:
Links is wel behoorlijk overtuigd van zichzelf. Het zou links eens sieren als zij de problemen omtrent de radicale islam zouden oplossen, dan hoeven we deze discussies tenminste niet te houden.
Vervolgens pakt ons leger Gaza aan, en spreken we Israël aan op hun gedrag.
Volgende stap is Hezbollah in Jordanië, en Syrië terroristenvrij te maken.
Doe je mee?
Nee, gewoon via Facebook of Twitter.quote:
Hoe gaat zoiets eigenlijk in zijn werk? Al Quaida belt het Duitse parlement even om te zeggen dat ze misschien gaan aanvallen?
Ach ja, telefoon is ouderwets!quote:
[..]
Nee, gewoon via Facebook of Twitter.
De FBI houdt het terroristennetwerk op LinkedIn dan ook stevig in de gatenquote:
Vertel mij dan eens even waarom óók islamitische landen last hebben van de radicale islam? En waarom. voordat het huidige Amerika uberhaupt bestond, de radicale islam ook her en der voor problemen zorgden?
Je bedoelt waarom oorlog en machtsstrijd een veel voorkomend fenomeen is in de menselijke geschiedenis? Goede vraag. Misschien ligt het antwoord in het mens-zijn.quote:
Zozo, jij bevestigt weer het vooroordeel dat links naief zou zijn. Je denkt werkelijk dat als Amerika haar troepen weghaalt dat dan de problemen omtrent de radicale islam zou oplossen?
Vertel mij dan eens even waarom óók islamitische landen last hebben van de radicale islam? En waarom. voordat het huidige Amerika uberhaupt bestond, de radicale islam ook her en der voor problemen zorgden?
Gaat dit over mij?quote:
Zozo, jij bevestigt weer het vooroordeel dat links naief zou zijn. Je denkt werkelijk dat als Amerika haar troepen weghaalt dat dan de problemen omtrent de radicale islam zou oplossen?
Vertel mij dan eens even waarom óók islamitische landen last hebben van de radicale islam? En waarom. voordat het huidige Amerika uberhaupt bestond, de radicale islam ook her en der voor problemen zorgden?
Zo zie je ook natuurlijk vrij snel wie met wie verbonden is.quote:
[..]
De FBI houdt het terroristennetwerk op LinkedIn dan ook stevig in de gaten
Ja, m'n pc pakt momenteel de quote niet..
Adblocker uitzetten helptquote:
@ JoaC.
Ja, m'n pc pakt momenteel de quote niet..
quote:Op zaterdag 20 november 2010 17:21 schreef Arglist het volgende:
[..]
Zo zie je ook natuurlijk vrij snel wie met wie verbonden is.
Nee, dat denk ik niet, ik denk dat als ze blijven het probleem ook niet snel opgelost is.quote:
Zozo, jij bevestigt weer het vooroordeel dat links naief zou zijn. Je denkt werkelijk dat als Amerika haar troepen weghaalt dat dan de problemen omtrent de radicale islam zou oplossen?
Over links: Economisch zit ik (net aan) rechts van het midden
Sociaal-cultureel ben ik voor vrijheid van meningsuiting(tegen proces Wilders), tegen discriminatie, en voor de scheiding van kerk en staat. Dit betekent dat ik tegen het aanpakken van specifieke godsdiensten ben, ik zie liever religieuze scholen in het geheel verdwijnen uit de staatsfinanciën.
Juist islamitische landen hebben meer last van radicale islam, net als wij (politiek) last hebben van de (niet-westerse ideeën) SGP en in nog strenger christelijke landen abortusartsen worden vermoord. Probleem pak je aan door de gekken aan te pakken, en niet door liberale en (gewoon) orthodoxe religieuze mensen te verwijderen.quote:Vertel mij dan eens even waarom óók islamitische landen last hebben van de radicale islam? En waarom. voordat het huidige Amerika uberhaupt bestond, de radicale islam ook her en der voor problemen zorgden?
Ga bij jezelf eens na waardoor dit groepje geinspireerd wordt. En vraag jezelf af of dit groepje net zoveel prikkels zouden krijgen om tot dergelijke zaken over te gaan als er in hun heilig boek geen gewelddadige verzen stonden.
Het probleem is meer de slechte opvoeding dat zorgt dat ze een achterstand hebben. En de prikkel om rottigheid uit te halen is groepsdruk.quote:
Oke, maar die gekken ontstaan niet zomaar. Zij worden ergens door geinspireerd. Dat groepje gekken heeft bepalen idealen (stichting sharia staat, en alles verketteren van niet-islamitisch of niet genoeg islamitisch is). Zolang dat groepje ergens door geinspireerd wordt, blijkbaar door teksten uit de Koran, zal dat groepje door blijven gaan. Dat doet datzelfde groepje immers al 1400 jaar, in zowel islamitische als niet-islamitische landen.
Ga bij jezelf eens na waardoor dit groepje geinspireerd wordt. En vraag jezelf af of dit groepje net zoveel prikkels zouden krijgen om tot dergelijke zaken over te gaan als er in hun heilig boek geen gewelddadige verzen stonden.
Op het moment dat ik dit doe, begin ik me ook af te vragen waarom een meerderheid dit niet doet, en een selectief groepje wel.quote:
Oke, maar die gekken ontstaan niet zomaar. Zij worden ergens door geinspireerd. Dat groepje gekken heeft bepalen idealen (stichting sharia staat, en alles verketteren van niet-islamitisch of niet genoeg islamitisch is). Zolang dat groepje ergens door geinspireerd wordt, blijkbaar door teksten uit de Koran, zal dat groepje door blijven gaan. Dat doet datzelfde groepje immers al 1400 jaar, in zowel islamitische als niet-islamitische landen.
Ga bij jezelf eens na waardoor dit groepje geinspireerd wordt. En vraag jezelf af of dit groepje net zoveel prikkels zouden krijgen om tot dergelijke zaken over te gaan als er in hun heilig boek geen gewelddadige verzen stonden.
Vervolgens rijst de makkelijk te beantwoorden vraag op: moet ik de algemene gedachtegang of het idiote gedrag aanpakken?
Natuurlijk kies ik het laatste. Ik bedenk hoe ik preventief kan handelen om slachtoffers "aan eigen kant" te voorkomen. En ik laat de meerderheid van de moslims, die wel helder kunnen denken hun gang gaan.
___________________________________________
Die groepjes zijn vaak pubers daar zit gelijk de oorzaak. De gaten in de opvoeding worden (verkeerd) opgevuld door de omgeving, wat altijd een sociaal-economische achterstand is. Deze problemen zijn niet 1-2-3 op islam afschuifbaar. Wel is de positie van de moeder een probleem.quote:
[..]
Het probleem is meer de slechte opvoeding dat zorgt dat ze een achterstand hebben. En de prikkel om rottigheid uit te halen is groepsdruk.
1). In islamitische landen heb je ook de radicale islam.
2). Evenzo had je in het verleden (dus voordat het huidige Amerika bestond), ook problemen met de radicale islam, zowel in niet-islamitische als islamitische landen.
Zijn de slechte opvoeding en groepsdruk steeds de oorzaken van de door mij aangehaalde punten?
Nee, we moeten verder denken dan "linkse dogma's" zoals slechte opvoeding, groepsdruk en puber zijn.
Anders zouden we ook evenveel problemen met boeddhisten hebben, nietwaar?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Laten we even dromen, verbeeld je even een samenleving en een heilig boek voor. In situatie 1 staan, niet overal, maar wel her en der, gewelddadige verzen in een heilig boek. In situatie 2 staan er geen gewelddadige verzen in een heilig boek.
In welke situatie denk je dat je meer kans hebt op gewelddadige facetten al dan niet uit naam van een religie/heilig boek?
Alles. Je kan geen privacybeperkende maatregelen invoeren zonder draagvlak. Al helemaal niet in Duitsland. Dan krijg je giga demonstraties onrust en compelete afstraffing bij de eerstvolgende verkiezingen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 17:10 schreef Bellum het volgende:
[..]
Wat maakt draagvlak op dit moment dan uit? Zoals ik zeg zijn de verkiezingen onlangs geweest.
Niet elk land bestaat uit schaapjes met het geheugen van een goudvis.
Ik bevestig dat islamitische landen OOK last hebben
Vervolgens lees ik linkse dogma's.
Je strooit met een bijvoeglijk naamwoord...
Wat is links? Ben jij links?
Is Wilders links? Is een plassende labrador links?
Is een betonnen gebouw links? Een korrel zand, kan die ook links zijn?
Ps. daarom zet ik linkse dogma's tussen haakjes.
Ah, youtube zegt het. Ok.quote:
Al Qaida is een hoax. Er bestaan wel islamitische terroristen, maar die noemen zich geen Al Qaida en zijn zeker niet zo georganiseerd zoals men graag wil dat je gelooft.
Onzin, er zijn ook in Duitsland de laatste 10 jaar heel veel 'privacybeperkende maatregelen' ingevoerd, zonder veel gedoe.quote:
[..]
Alles. Je kan geen privacybeperkende maatregelen invoeren zonder draagvlak. Al helemaal niet in Duitsland. Dan krijg je giga demonstraties onrust en compelete afstraffing bij de eerstvolgende verkiezingen.
Niet elk land bestaat uit schaapjes met het geheugen van een goudvis.
Nee bokkenlip... een britse generaal, een rechter en nog wat mensen.quote:
Er moest een terroristische organisatie bestaan om juridisch meer voet aan de grond te hebben om verdachten van (het voorbereiden van) terrorisme goed te kunnen berechten.
In januari 2001 begon een rechtszaak tegen 4 mannen die verdacht werden van de bomaanslagen op ambassade gebouwen in Oost Afrika (Kenia, Tanzania, Nairobi). Men besloot toen ook om Bin Laden te vervolgen voor deze aanslagen. Om dat te kunnen realiseren moest er bewijs komen van een criminele organisatie. Op die manier kunnen ze dus het hoofd van zo'n organisatie berechten, ook al kan hij niet direct aan een misdaad of daad van terreur worden gelinkt.
U snapt?
Waarom geloof je dat wel, maar niet alle andere experts en specialisten die er andere verhalen over vertellen? Omdat dit beter aansluit bij je wereldbeeld misschien?quote:
[..]
Nee bokkenlip... een britse generaal, een rechter en nog wat mensen.
Er moest een terroristische organisatie bestaan om juridisch meer voet aan de grond te hebben om verdachten van (het voorbereiden van) terrorisme goed te kunnen berechten.
In januari 2001 begon een rechtszaak tegen 4 mannen die verdacht werden van de bomaanslagen op ambassade gebouwen in Oost Afrika (Kenia, Tanzania, Nairobi). Men besloot toen ook om Bin Laden te vervolgen voor deze aanslagen. Om dat te kunnen realiseren moest er bewijs komen van een criminele organisatie. Op die manier kunnen ze dus het hoofd van zo'n organisatie berechten, ook al kan hij niet direct aan een misdaad of daad van terreur worden gelinkt.
U snapt?
Ja dag kerel. Ga jij maar fijn verder in je sprookjes geloven..quote:
[..]
Waarom geloof je dat wel, maar niet alle andere experts en specialisten die er andere verhalen over vertellen? Omdat dit beter aansluit bij je wereldbeeld misschien?
Sterke comebackquote:
[..]
Ja dag kerel. Ga jij maar fijn verder in je sprookjes geloven..
Ik zit te etenquote:
Loopt al iets over