http://www.welt.de/politi(...)gebaeude-planen.htmlquote:Islamisten planen einem Magazinbericht zufolge ein Blutbad im Berliner Reichstag. Zwei Attentäter seien bereits eingereist.
Extremisten der al-Qaida und mit ihr assoziierter Gruppen planen nach einem Bericht des Nachrichtenmagazins „Spiegel“ angeblich einen Anschlag auf das Reichstagsgebäude in Berlin, in dem der Deutsche Bundestag untergebracht ist. Dies berichtete das Magazin unter Berufung auf Erkenntnisse deutscher Sicherheitsbehörden (mehr dazu hier). Im Zuge des Angriffs wollten die Angreifer Geiseln nehmen und mit Schusswaffen ein Blutbad anrichten.
Die Informationen über die Planungen stammten von einem Dschihadisten, der sich im Ausland aufhalte und sich in den vergangenen Tagen mehrmals telefonisch an das Bundeskriminalamt (BKA) gewandt habe, hieß es in dem Bericht weiter. Er wolle angeblich aussteigen. Die Anschläge seien für Februar oder März geplant.
Das Terrorkommando soll nach Angaben des Anrufers aus sechs Personen bestehen. Zwei von ihnen seien bereits in Berlin und untergetaucht. Vier weitere Attentäter, darunter ein Deutscher, ein Türke und ein Nordafrikaner warteten auf ihre Abreise. Diese Informationen seien für Bundesinnenminister Thomas de Maiziere Anlass gewesen, am Mittwoch öffentlich vor einem bevorstehenden Anschlag zu warnen. Lesen Sie hier die Warnung des Innenministers im Wortlaut.
Der zweite Warnhinweis, auf den sich de Maizieres Einschätzung stütze, stamme aus den USA, berichtete der „Spiegel“ weiter. Die US-Bundespolizei FBI habe sich vor zwei Wochen mit einem Fernschreiben an das BKA gewandt und auf einen weiteren mutmaßlichen Anschlagsplan hingewiesen.
Eine schiitisch-indische Gruppe, die sich „Saif“ („Schwert") nenne, habe einen Pakt mit der al-Qaida geschlossen und zwei Männer auf den Weg nach Deutschland geschickt, um hier einen Anschlag durchzuführen. Die beiden sollten am 22. November in den Vereinigten Arabischen Emiraten ankommen, dort mit neuen Papieren ausgestattet werden und dann nach Deutschland reisen.
Het is nooit bewezen of hij het had gedaan. Het is ook waarschijnlijk dat de Nazi's zelf de brand hadden aangestoken om zo de noodtoestand uit te kunnen roepen.quote:
Precies, dat bedoel ik. Dat kan nu ook het geval zijnquote:Op zaterdag 20 november 2010 13:42 schreef Holograph het volgende:
Het is nooit bewezen of hij het had gedaan. Het is ook waarschijnlijk dat de Nazi's zelf de brand hadden aangestoken om zo de noodtoestand uit te kunnen roepen.
Dergelijke figuren worden ook door de gemiddelde islamitische gemeenschap uitgekotst.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:49 schreef Voorschrift het volgende:
Ach de religie van de vrede wil alleen maar een bezoekje brengen en foto's maken natuurlijk, move along people.
Uiteraard, daarom worden ze daar getraind, geïndoctrineerd en bevoorraad.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dergelijke figuren worden ook door de gemiddelde islamitische gemeenschap uitgekotst.
Door mensen die hetzelfde denken. Niet door de moslims al geheel.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, daarom worden ze daar getraind, geïndoctrineerd en bevoorraad.
Maar die vieren vervolgens wel een feestje in de gezellige multiculti straten.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:55 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Door mensen die hetzelfde denken. Niet door de moslims al geheel.
Volgens mij zul je geen Turk in Kreuzberg zien juichen als de Reichstag neergaat hoor. Maar goed, schuif het ze maar lekker ongegeneerd en ongefundeerd in de schoenen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:57 schreef Devz het volgende:
[..]
Maar die vieren vervolgens wel een feestje in de gezellige multiculti straten.
Want dat zijn geen moslims?quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:55 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Door mensen die hetzelfde denken. Niet door de moslims al geheel.
Nooit meegemaakt hoor. En woon zelf in een multiculti straat.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:57 schreef Devz het volgende:
[..]
Maar die vieren vervolgens wel een feestje in de gezellige multiculti straten.
Blijkbaar kan je niet lezen. Ik zeg dat het gaat om een groep moslims en niet om alle moslims.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Want dat zijn geen moslims?
'Christelijk geweld' schuif je ook de Nederlandse christenen in de schoenen?quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Want dat zijn geen moslims?
Ja beiden zijn blijkbaar moslim, daar doelde ik dus op.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:04 schreef PizzaMizza het volgende:
Blijkbaar kan je niet lezen. Ik zeg dat het gaat om een groep moslims en niet om alle moslims.
Ik raad jou een bril aan.
Welk christelijk geweld?quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
'Christelijk geweld' schuif je ook de Nederlandse christenen in de schoenen?
Neuh das idd bij 9/11 en dichter bij huis na de moord op Pim Fortuyn en/of Theo v. Gogh wel gebleken dat die mensen écht niet feestend de straten over gaan nee.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:59 schreef Pool het volgende:
[..]
Volgens mij zul je geen Turk in Kreuzberg zien juichen als de Reichstag neergaat hoor. Maar goed, schuif het ze maar lekker ongegeneerd en ongefundeerd in de schoenen.
Meen je dit nou? Ik raad je dan niet alleen een bril aan maar ook een geschiedenisboek.quote:Welk christelijk geweld?
Nog steeds geef je een zwak, bevooroordeeld argument.quote:Neuh das idd bij 9/11 en dichter bij huis na de moord op Pim Fortuyn en/of Theo v. Gogh wel gebleken dat die mensen écht niet feestend de straten over gaan nee.
There's your answer.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:14 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Al de slachtoffers die zijn gedood in de middeleeuwen omdat men vond dat je per se Christen moest zijn.
Ik claim ook niet dat alle moslims het een goede actie vinden en het toejuichen, maar het is ook gewoon niet waar om te roepen dat ze het allemaal vreselijk gaan vinden. En dan zeker de turken in Kreuzberg, als er iets juist het voorbeeld van gefaald integratie is, dan is het Kreuzberg wel. Bijna een land op zich daar, dus ik denk dat je daar dan juist geen binding met de Duitse cultuur hoeft te verwachtenquote:Op zaterdag 20 november 2010 14:15 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nog steeds geef je een zwak, bevooroordeeld argument.
Er zijn idd domme moslims die vinden dat het allemaal goed was, maar zijn het ook alle? Nee.
Er zijn ook idd domme Nederlanders die de NSDAP hebben gesteund, maar deden alle nederlanders dat? Nee!
Niet alle? Zeg maar gerust dat een handjevol moslims dergelijk geweld niet afkeurt.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik claim ook niet dat alle moslims het een goede actie vinden en het toejuichen, maar het is ook gewoon niet waar om te roepen dat ze het allemaal vreselijk gaan vinden. En dan zeker de turken in Kreuzberg, als er iets juist het voorbeeld van gefaald integratie is, dan is het Kreuzberg wel. Bijna een land op zich daar, dus ik denk dat je daar dan juist geen binding met de Duitse cultuur hoeft te verwachten
Toch fijn dat we de middeleeuwen te boven zijn gekomen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:14 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Meen je dit nou? Ik raad je dan niet alleen een bril aan maar ook een geschiedenisboek.
Geweld tussen het katholicisme en het protestantisme waarbij heel veel protestanten om het leven zijn gekomen op een gruwelijke manier.
Al de slachtoffers die zijn gedood in de middeleeuwen omdat men vond dat je per se Christen moest zijn.
Dat wordt Amerika toch al kwalijk genomen, dus daar heb je mij niet voor nodig.quote:
Neem je dat de christenen hier kwalijk?quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat wordt Amerika toch al kwalijk genomen, dus daar heb je mij niet voor nodig.
Ja in essentie wel, want hun Bijbel preekt voor "geen oordeel vellen" terwijl ze dat allemaal wel doen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neem je dat de christenen hier kwalijk?
Ohh dus je keurt alles goed wat er is gebeurd? Als we het zo moeten bekijken mogen we niet eens spreken van de Joodse genocide a la Holocaust.quote:There's your answer.
Jouw probleem is dat je het 'logisch' wil stellen en niet op feiten.quote:Ik claim ook niet dat alle moslims het een goede actie vinden en het toejuichen, maar het is ook gewoon niet waar om te roepen dat ze het allemaal vreselijk gaan vinden. En dan zeker de turken in Kreuzberg, als er iets juist het voorbeeld van gefaald integratie is, dan is het Kreuzberg wel. Bijna een land op zich daar, dus ik denk dat je daar dan juist geen binding met de Duitse cultuur hoeft te verwachten
Er zijn dan ook al bijna 2 miljard moslims op de wereld he. Als jij er toevallig zo'n 50.000 uit gaat pakken die niet volgens de Islam leeft maar volgens wat hun denken van de Islam ben je werkelijk triest.quote:Niet alle? Zeg maar gerust dat een handjevol moslims dergelijk geweld niet afkeurt.
Typisch.. De: Hij wel, ik niet!quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat wordt Amerika toch al kwalijk genomen, dus daar heb je mij niet voor nodig.
Nee, ik zeg dat het te lang geleden is om mensen van nu verantwoordelijk voor te houden. Moet ik m'n christelijke buurman op het matje roepen voor de kruistochten, of m'n moslim buurman die stond te juichen bij 9/11?quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:30 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ohh dus je keurt alles goed wat er is gebeurd? Als we het zo moeten bekijken mogen we niet eens spreken van de Joodse genocide a la Holocaust.
Als we zo moeten beginnenquote:Toch fijn dat we de middeleeuwen te boven zijn gekomen.
Ik snap je punt niet met discriminatie. Ik denk niet dat zulke moslims het boeit of er discriminatie is of niet. Zulke moslims willen dat iedereen moslim word.quote:Deze terroristen beseffen nog steeds niet dat ze het aanzien van moslims in het algemeen meer schade toebrengen, dan discriminatie.
Ach... Dan worden ze uitgemaakt voor nep moslims of vroeg/laat heb je dan daar weer een bombardement... Houd je zelf niet voor de gek aubquote:Het zou goed zijn als dat handjevol juichende moslims overstemd werd met massaal demonstrerende afkeurende moslims.
Ik denk dat we jou op het matje moeten roepen. Je bent namelijk geen haar beter dan de moslims die je zo verfoeit.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat het te lang geleden is om mensen van nu verantwoordelijk voor te houden. Moet ik m'n christelijke buurman op het matje roepen voor de kruistochten, of m'n moslim buurman die stond te juichen bij 9/11?
Ik weet 't wel.
Geen een van beiden aangezien het verleden tijd is, allebei meer dan 5 jaar geleden.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat het te lang geleden is om mensen van nu verantwoordelijk voor te houden. Moet ik m'n christelijke buurman op het matje roepen voor de kruistochten, of m'n moslim buurman die stond te juichen bij 9/11?
Ik weet 't wel.
5 jaar geleden is heel wat anders dan 700 jaar geleden, als je dat niet inziet dan is er ook geen beginnen aan je te overtuigen, laat maar zitten dan. Oh, en het minderwaardigheidscomplexje van hedendaags Europa is inderdaad van de zotte.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:34 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Geen een van beiden aangezien het verleden tijd is, allebei meer dan 5 jaar geleden.
En wat heb jij met 9/11 te maken? Woon je in de USA?
En hoe jij het wil stellen oke. Maar waarom hebben de zielige Europese leiders nog steeds een 'schuldgevoel' over de Joodse genocide?
Leuk voor je.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:34 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik denk dat we jou op het matje moeten roepen. Je bent namelijk geen haar beter dan de moslims die je zo verfoeit.
Jij bent dus echt heeeel triest. ''5 Jaar is iets anders...'' Het is helemaal niet anders. Allebei verschrikkelijke gebeurtenissen. En trouwens, wie zegt dat het de moslims waren op 9/11? Ik zie genoeg theorieën die zeggen dat 't de Amerikanen zelf waren.quote:5 jaar geleden is heel wat anders dan 700 jaar geleden, als je dat niet inziet dan is er ook geen beginnen aan je te overtuigen, laat maar zitten dan. Oh, en het minderwaardigheidscomplexje van hedendaags Europa is inderdaad van de zotte.
Hoe oud ben jij als ik vragen mag?quote:Leuk voor je.
Ja het is de schuld van de Joden, dat verhaal kennen we nu wel.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:41 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Jij bent dus echt heeeel triest. ''5 Jaar is iets anders...'' Het is helemaal niet anders. Allebei verschrikkelijke gebeurtenissen. En trouwens, wie zegt dat het de moslims waren op 9/11? Ik zie genoeg theorieën die zeggen dat 't de Amerikanen zelf waren.
Te oud voor dit kinderachtig gezeik, ik ga d'r vandoor.quote:Hoe oud ben jij als ik vragen mag?
Verwijt je de christenen hier dat er elders doden vallen die 'gelegitimeerd' worden door de bijbel?quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja in essentie wel, want hun Bijbel preekt voor "geen oordeel vellen" terwijl ze dat allemaal wel doen.
WATquote:Ja het is de schuld van de Joden, dat verhaal kennen we nu wel.
Doei en tot nooit meer ziens! Aangezien je toch niks bijdraagt aan dit topic.quote:Te oud voor dit kinderachtig gezeik, ik ga d'r vandoor.
Ohh dus 9/11 is geen geschiedenis? Tis alweer 10 jaar geleden hoor.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:44 schreef sunny16947 het volgende:
Zo kun je alles legitimeren. Je verwijst gewoon naar de geschiedenis. Toen deden hullie dit en hullie dat.
Misschien beter om er lessen uit te trekken.
quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:14 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Meen je dit nou? Ik raad je dan niet alleen een bril aan maar ook een geschiedenisboek.
Geweld tussen het katholicisme en het protestantisme waarbij heel veel protestanten om het leven zijn gekomen op een gruwelijke manier.
Al de slachtoffers die zijn gedood in de middeleeuwen omdat men vond dat je per se Christen moest zijn.
0% Bijdrage aan dit topic, gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:52 schreef hondebrok het volgende:
[..]
vroegah, toen ramde je je wijf op der bakkus met een knuppel als je wou eten.
Die aangeven dat het Christendom wel de Verlichting heeft meegemaakt, maar de Islam nog wat eeuwen achterloopt. Als verlichting voor die ideologie al mogelijk is.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:41 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Jij bent dus echt heeeel triest. ''5 Jaar is iets anders...'' Het is helemaal niet anders. Allebei verschrikkelijke gebeurtenissen.
Daar hebben we een ander forum voor.quote:En trouwens, wie zegt dat het de moslims waren op 9/11? Ik zie genoeg theorieën die zeggen dat 't de Amerikanen zelf waren.
Wie zegt dat de Islam Verlichting nodig heeft? Sommige moslims hebben die nodig, maar niet de Islam.quote:Die aangeven dat het Christendom wel de Verlichting heeft meegemaakt, maar de Islam nog wat eeuwen achterloopt. Als verlichting voor die ideologie al mogelijk is.
Welk forum? En waar staat het 100% zeker vast dat 9/11 door moslims is gepleegd?quote:Daar hebben we een ander forum voor.
Ik zou het omdraaien. Er zijn sommige Moslims die al verlicht zijn, maar het merendeel nog lang niet. Kijk hoe het eraan toe gaat in (overwegend) Islamitische landen. Hoe vrouwen daar behandeld worden, hoe minderheden daar onderdrukt worden, hoe ongelovigen vervolgd worden. Allemaal uit naam van de Islam.quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:02 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Wie zegt dat de Islam Verlichting nodig heeft? Sommige moslims hebben die nodig, maar niet de Islam.
Dat zou best kunnen, maar dat is het punt niet.quote:En blijkbaar geloof jij alles wat er in boeken staat. Natuurlijk zal Europa niet veel Islamitische wetenschappers in zijn boeken schrijven. De Islamieten hebben bijv. veel delen van Wiskunde uit de Romeinse kennis gehaald en het verder uitgewerkt.
BNW. 100% zekerheid bestaat niet in deze, maar daar kun je vrolijk alle alternatieve theorieën bespreken.quote:[..]
Welk forum? En waar staat het 100% zeker vast dat 9/11 door moslims is gepleegd?
quote:Ik zou het omdraaien. Er zijn sommige Moslims die al verlicht zijn, maar het merendeel nog lang niet. Kijk hoe het eraan toe gaat in (overwegend) Islamitische landen. Hoe vrouwen daar behandeld worden, hoe minderheden daar onderdrukt worden, hoe ongelovigen vervolgd worden. Allemaal uit naam van de Islam.
Dat is geen forum maar een subforumquote:BNW. 100% zekerheid bestaat niet in deze, maar daar kun je vrolijk alle alternatieve theorieën bespreken.
je snapt het niet....quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:53 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
0% Bijdrage aan dit topic, gefeliciteerd!
Dat is temeer het gevolg van corrupte regimes. Alsof burgers daar zitten te wachten op een onderdrukking.quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:06 schreef Bellum het volgende:
Ik zou het omdraaien. Er zijn sommige Moslims die al verlicht zijn, maar het merendeel nog lang niet. Kijk hoe het eraan toe gaat in (overwegend) Islamitische landen. Hoe vrouwen daar behandeld worden, hoe minderheden daar onderdrukt worden, hoe ongelovigen vervolgd worden. Allemaal uit naam van de Islam.
Alsof burgers weerloos zijn tegen corrupte regimes?quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is temeer het gevolg van corrupte regimes. Alsof burgers daar zitten te wachten op een onderdrukking.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |